*
Eerder bericht dat Rusland correspondent Olaf Koens geen problemen ondervond met toegang tot crashsite. Dat vertelde hij in Pauw een dag na de giga blunder van Timmermans. Daarmee de Nederlandse regering feitelijk voor schut zettend. Wellicht dat dankzij Olaf Koens het onderzoek op de plek waar de brokstukken van vlucht MH-17 liggen, alsnog wordt voortgezet?
Rutte bleef zich maar sterk maken voor uitstel tot "na de winter" onderwijl in nietszeggende, wollige taal lippendienst bewijzend aan de behoefte in het land aan meer daadkracht. Olaf Koens, als correspondent van de Volkskrant en RTL staat bepaald niet bekend als vriend van Poetin, maar pendelde op en neer tussen Moskou, studio Hilversum, en de rampplek. Hij had, zei hij in Pauw, een werkbare relatie opgebouwd met de separatisten. Moest "Den Haag" ook eens proberen
En jawel hoor! Den Haag en de MSM doen het in de communicatie naar ons, de niets vermoedende burger, weliswaar voorkomen of Oekraïne het onderzoek voortzet, terwijl Nederland op veilige afstand "coördineert". Maar het betreft dezelfde separatisten die onmiddellijk na de ramp al een trein vol stoffelijke resten naar het Nederlandse "kantoor" in Kharkov stuurden. En die nu weer in een dagje struinen negen kuub aan spullen hebben ingeladen. Rutte en zijn entourage, die in de persoon van Frans Timmermans aan de basis stonden van de coup in Kiev in februari, weigeren te onderhandelen met separatisten, dus dat lieten ze aan de OVSE over. De nadruk ligt opnieuw op die stoffelijke resten en persoonlijke bezittingen, en er wordt met geen woord gerept over het zoeken naar aanwijzingen die ons inzicht verschaffen over de oorzaak, en de mogelijke daders.
Eerder schreven wij al, dat het onze indruk was dat Moskou een punt had, toen het stelde dat het er veel op leek dat Kiev uit alle macht probeerde de plek van de ramp te veroveren, en dat Nederland daar op wilde wachten. In de ogen van Moskou een aanwijzing dat Kiev hoopte bewijslast te kunnen verduisteren, of te kunnen "planten", om de schuld te kunnen leggen bij de Russen.
Een complot-theorie, maar niet bijzonder ver gezocht als de feitelijke dader toch een Oekraïense eenheid is geweest, zoals onderzoeksjournalist Robert Parry claimde te hebben vernomen van zijn contacten binnen de Amerikaanse geheime dienst.
Het motiveerde
Lavrov eerder al tot het naar buiten brengen van
de irritatie die in Moskou ontstond, omdat Nederland geen haast maakt met het onderzoek naar de oorzaak, maar in de media wel blijft speculeren over "Russen" of "separatisten" als de (meest waarschijnlijke) daders.
Een Russisch onderzoek, gebaseerd op gebrekkige bewijslast, en zwaar leunend op vrijgegeven informatie van Russische radarstations, speculeerde dat het een Oekraïens gevechtsvliegtuig zou zijn geweest die vlucht MH17 uit de lucht plukte.
Maar ook die conclusie wordt niet opgevolgd door fysiek onderzoek van brokstukken, en het betreft dan ook geen officieel rapport van de Russen, zoals sommige media het doen voorkomen. Het betreft een reconstructie van de Russische "Union of Engineers".
In de Russische media dit weekend nog een relevant stukje informatie, dat wederom volop vragen oproept over de rol die Nederland speelt bij het onderzoek naar deze ramp. Hackers van "CyberBerkut" claimen te hebben 'ingebroken' bij de autoriteiten in Kiev, en daar te zijn gestuit op informatie van het Nederlandse onderzoeksteam, dat in het geheim zou zijn gedeeld met Kiev. Het zou daarbij gaan om een fragment van een raket, van een type waar alleen Oekraïne over beschikt. Het bericht noopte Kiev blijkbaar tot een nieuw verhaal, waarin de mogelijkheid wordt geschapen dat het inderdaad een Oekraïense installatie was, maar dat "de Russen" die bedienden.
Bent u er nog?
Voor de MSM en de westerse politici die zwaar hebben geïnvesteerd in het verkopen van "de Russen" als vanzelfsprekende daders, wordt het steeds penibeler. Dat Rutte boos is, zoals RTL meldde, kan ik mij voorstellen. Maar boos op wie? Op Kiev, omdat ze het gebied niet hebben veroverd, zoals ze beloofd hadden? Want je kunt toch lastig boos zijn op de separatisten, die nu opnieuw het veld in gaan om het werk te doen dat Nederlandse onderzoekers hadden moeten doen.
In Oekraïne is ondertussen ook de derde minister van defensie sinds februari van zijn post ontheven, na de mislukte militaire expeditie in het oostelijke deel van het land. De meeste media in het westen wilden nog wel aan het verhaal dat de Russen zich in de strijd hadden gemengd, maar de bewering van de minister dat de Russen een tactisch nucleair wapen hadden ingezet, dat ging de meesten toch te ver. Dus nu is Porochenko op zoek naar een vierde kandidaat, die mag proberen de brokstukken van het defensie-apparaat bijeen te vegen, en het moreel van leger en de luchtmacht weer iets op te krikken, na de recente nederlaag. De Amerikanen staan te popelen van ongeduld om Kiev te helpen. Niet van de economische ondergang. Maar om het militaire apparaat te moderniseren, en beter uit te rusten voor
"asymmetrische-oorlogsvoering".
Maar wat blijft er over van de publieke steun voor Kiev, als ook het verhaal dat het "Russen" op Oekraïens luchtafweergeschut waren die vlucht MH17 zouden hebben neergeschoten omdondert?
Dan hebben we in Nederland ook een "rampenbestrijdingsdienst" nodig om die PR-Ramp te managen, vrees ik.
rt.com/news/195128-mh17-crash-cyberberkut-leak/
+
UPDATE: Zorgwekkend situatie's Oekraïne
