Het nieuwe kabinet moet rekening houden met een veel grotere schade voor de Nederlandse economie. Volgens economen van de Rabobank hakt de Brexit er flink in en loopt het verlies op tot tientallen miljarden euro's.
De rekenmeesters van de Rabobank zeggen dat het verlies tot 2030 kan uitkomen op 25 miljard tot 35 miljard euro. Dat staat gelijk aan 4 procent van het bruto binnenlands product, meer dan waar de economen eerder nog van uitgingen. Met de berekeningen is de Rabobank ook behoorlijk negatiever dan het Centraal Planbureau. Daar berekenden ze eerder nog dat het verlies op maximaal 2 procent van het bbp zou uitkomen.
In het rapport wordt uitgegaan van een harde Brexit. De Britten en de EU zullen er dan niet in slagen om tot een normaal afscheid te komen en handelsdeals blijven achterwege. Dat raakt ons land vooral: 10 procent van onze export gaat naar de Britten. Nederland verdiende in 2015 nog 21 miljard euro aan de handel met het Verenigd Koninkrijk.
De scheiding levert de Britten ook een financieel probleem op. De Rabobank zegt dat er rekening gehouden moet worden met een schadepost van maar liefst 450 miljard euro. Dat is 18 procent van het bbp of 13.500 euro per Brit.
De onderhandelingen tussen het Verenigd Koninkrijk en Europa verlopen al tijden moeizaam. Ook premier Theresa May heeft het in eigen land niet makkelijk. Haar eigen achterban twijfelt over haar aanpak.
www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achte...oris-johnson-546051/ Manfred Weber, de fractieleider van de Europese Volkspartij (EVP), in het Europees Parlement, roept de Britse premier Theresa May op om haar minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson te ontslaan.
Johnson is al wekenlang een blok aan het been van May. Volgens Weber komt er met het ontslag van Johnson ‘duidelijkheid’ over de Britse positie met betrekking tot Brexit, schrijft The Guardian.
Weber, tevens een invloedrijke partijgenoot van de Duitse bondskanselier Angela Merkel, haalt uit naar de manier waarop Johnson zich de laatste tijd tegen zijn eigen regering uitspreekt. Ook Guy Verhofstadt, leider van de liberale ALDE-fractie in het parlement, hekelt het ‘gebrek aan duidelijkheid’ rondom Brexit.
<Het feit dat iemand uit het tandeloze EP zich bemoeit met interne zaken van een land dat juist de EU verlaat om redenen van soevereiniteit, toont aan dat het sommige mensen naar het hoofd is gestegen.>
Zaterdag zette hij openlijke vraagtekens bij het Brexit-beleid van de premier: hij wil een hardere Brexit dan zijn eigen regering, en vindt bovendien dat de Britten haast moeten maken. ‘Twee jaar, maar geen seconde langer,’ aldus Johnson. Zodra de overgangsperiode ingaat, wil Johnson het Europese Hof niet langer erkennen.
Daarnaast vindt Johnson dat de Britten zich niet moeten aanpassen aan de regels voor de Europese markt. Het is namelijk niet de bedoeling dat de Britten na de Brexit alsnog de Europese regelgeving moeten gehoorzamen, stelt Johnson. Alle eisen waar Johnson mee komt, gaan verder dan het afgesproken standpunt van de Britse regering.
<Als er al een volledig afgesproken standpunt zou zijn, wat valt er dan nog te onderhandelen?>
Conclusie:
Niet zo netjes zoals Johnson tekeer lijkt te gaan, maar May stelt zich op als een watje. Ook Farage heeft zich al in die zin uitgesproken. Als de EU hard wil, dan dient het hard te krijgen.
Nigel Farage, voormalig kopstuk van UKIP, heeft het helemaal gehad met het zwakke leiderschap van premier Theresa May inzake de Brexit-onderhandelingen, en wel zodanig dat hij nadenkt over een terugkeert in de politiek. Farage had al eerder gezegd dat als Brexit in gevaar komt, hij terugkeer in de politiek zou overwegen. Na speech van de Britse premier May gisteren, is Farage er helemaal klaar mee.
" Her proposal means British taxpayers will pay an estimated £18billion more to Brussels on top of the final membership payments due to end in 2019. He said: “In her speech in Florence, Prime Minister Theresa May has expressed a constructive spirit which is also the spirit of the European Union during this unique negotiation. "
Farage stapte na de vorige verkiezingen uit de landelijke politiek en was niet voornemens nog terug te keren. Daar kwam verandering in, toen Farage merkte dat Theresa May steeds meer ging inleveren in de onderhandelingen met de Europese Unie. Toen May gisteren aankondigde dat het vertrek uit de EU zeker nog tot volgend decennium op zich zou laten wachten, werd het voor heel veel mensen te veel.
De leiding van UKIP heeft al gesprekken met Farage en de grootste voormalige donor van UKIP, Arron Banks, heeft ook opgeroepen tot een terugkeer van onze favoriete Britse politicus. Laten we het hopen.
Het Verenigd Koninkrijk wil een overgangsperiode van twee jaar nadat Brexit eind maart 2019 is ingegaan.
Dat heeft Theresa May bevestigd tijdens haar jongste Brexit-toespraak. Volgens haar is het met de nodige creativiteit mogelijk om een uniek akkoord te sluiten tussen 'een soeverein Brittannië en een zelfverzekerde EU'.
<Mooie woorden om te laten blijken dat de onderhandelingen vast lijken te zitten>
May erkende dat het Verenigd Koninkrijk zich om 'historische en geografische redenen' nooit echt heeft thuis gevoeld in de Europese Unie, zoals andere landen dat wel doen.
'
De Britten hebben gekozen voor directe controle over hun dagelijkse leven.'
Ze verzekerde dat de Britten de federale droom van EU-baas Jean-Claude Juncker niet in de weg willen staan.
<Een logische gevolgtrekking. Een beetje geven en wat nemen.
Benieuwd hoe de reacties van o.a. de schuimbekkende Guy Verhofstadt en de Framboos Michel Barnier zullen zijn. >
Na een acht uur durend debat heeft een meerderheid in het Britse Lagerhuis de regering van Theresa May vannacht groen licht gegeven om verder te gaan met de brexit. Het parlement stemde in met een uittredingswet waarmee de politieke, financiële en juridische banden met de EU kunnen worden verbroken. Met de wet maken de Britten een einde aan het verdrag tot toetreding van 1972, waarmee ze een jaar later toetraden tot de Europese Gemeenschap. Door dat te doen kan de Britse regering de Europese wetten omzetten in Britse wetten. Zo wordt er geen gat geslagen in het Britse rechtssysteem wanneer de Britten in 2019 de EU verlaten.
De wet werd aangenomen met 326 stemmen voor en 290 tegen. Alle Conservatieve parlementsleden stemden voor. Het merendeel van Labour stemde tegen.
Premier May is tevreden met de uitslag. Ze spreekt van een historische stap, waarmee de wil van het Britse volk tot uitdrukking wordt gebracht.
De kleine Liberaal Democraten, die altijd al unaniem tegenstander waren van de brexit, beschrijven de stemming als "een zwarte dag voor de moeder aller parlementen." Wetten kunnen nu in principe per decreet aangepast worden. Deze zogenoemde Henry VIII-clausule is in de uittredingswet opgenomen, omdat het Europese rechtssysteem zo omvangrijk is dat de regering de mogelijkheid wil hebben om zonder tussenkomst van het parlement EU-wetten om te zetten naar Brits recht. Hoewel de mogelijkheid er is om onder tijdsdruk zonder tussenkomst van het parlement wetten aan te passen, is het wel de bedoeling om dit in samenspraak met het parlement te doen. "We moedigen parlementsleden uit alle delen van Groot-Brittannië aan om samen te werken bij het opstellen van deze belangrijke wetten", aldus May.
Verhofstadt vergat weer eens dat hij maar een europarlementariër is toen hij brieste "May moet zich in het Europees Parlement verantwoorden over Brexit"
May voelt daar niets voor. Vindt het niet haar taak om te spreken in het EP en wil zich beperken tot vergaderingen binnen de Europese Raad, waarin alle regeringsleiders zitting nemen. Zij heeft de "uitnodigingen" van Verhofstadt beleefd afgewezen. Verhofstadt blijft aandringen op de komst van May: ‘Ik wil haar aansporen om het Europese Parlement te woord te staan, andere staatshoofden hebben dat in het verleden ook gedaan.’
Eerder dit jaar nodigde Antonio Tajani de Britse premier uit om te spreken in de plenaire zaal van het Europarlement. Dit aanbod legde ze naast zich neer, maar gaf wel de toezegging om met Europarlementariërs te spreken, achter gesloten deuren. (dat meldde de Britse krant The Guardian)
Verhofstadt vindt dit niet genoeg. ‘Het Europese Parlement moet uiteindelijk groen licht geven aan de uitkomst van de brexitonderhandelingen,’ zegt de oud‑premier van België.
Twee weken geleden kreeg Verhofstadt kritiek over zijn houding rondom de Brexit, omdat hij zijn boekje te buiten gaat. Hij zou bevoegdheden naar zich toetrekken die hem niet toekomen. Dat vond Syed Kamall, een Brits Conservatief lid van het Europees Parlement. Volgens Kamall is het niet aan Verhofstadt om een oordeel te vellen over de voortgang van de Brexit. ‘Verhofstadt moet de Brexit coördineren voor het Europees Parlement, en heeft een brugfunctie naar de Europese Commissie, zegt Kamall tegen de BBC. ‘Maar het is niet de bedoeling dat hij probeert om de europarlementariërs te beïnvloeden.’
> .Mevrouw May moet zich in het Europarlement verantwoorden? Omdat haar landgenoten het smerige spel van de EU niet meer willen meespelen en zich uit de voeten maken voor de definitieve afzinking van de EU?
Nou, dan weet ik nog wel iemand te noemen die zich moet verantwoorden, en dat niet alleen in het Europarlement...Maar vooral aan de nabestaanden van de omgekomen demonstranten op het Maidanplein, waar Verhofstadt, samen met de dikke Van Baalen olie op het vuur gooiden en de Nazi-meute stonden aan te moedigen. Met de bekende afschuwelijke gevolgen.
Mevrouw May moet zich niet verlagen om naar het gekrakeel van Verhofstadt te luisteren..
Op hem is de uitdrukking van toepassing: "Niemand is zo leeg, als hij die vol is van zichzelf"
Over de Brexit lijkt alleen duidelijk dat er heel weinig duidelijk is
De Britten verwachten dat er voorlopig geen akkoord komt over het geld dat ze de EU verschuldigd zouden zijn wegens de Brexit.
In een levendig Lagerhuis vertelde Brexit-minister David Davis dinsdag dat daar pas aan het einde van alle onderhandelingen duidelijkheid over zal zijn. Brussel wil hier volgende maand al een akkoord over hebben, waarna er pas kan worden gesproken over een toekomstig handelsverdrag.
Davis gaf toe dat de Brexit-onderhandelingen stroef gaan en de emoties soms hoog oplopen. Enkele Kamerleden lachten hem uit toen hij zei dat niemand ooit heeft beweerd dat de scheiding makkelijk zou verlopen.
<Jammer dat deze Kamerleden vermoedelijk als pro-EU moeten worden geduid (en vermoedelijk in opdracht handelen) en dus enkel tegenstribbelen>
Afgelopen zondag zei Davis tijdens een bezoek aan Italië dat Barnier 'een beetje gek' overkomt met zijn pessimisme. Volgens Davis is er bijvoorbeeld al een akkoord over gezondheidszorg van Britten in Europa en vice versa.
Tijdens een bezoek aan Japan had minister van Internationale Handel Liam Fox de EU laten weten dat de Britten zich niet zullen laten 'chanteren'. Volgens hem baalt het bedrijfsleven ervan dat Brussel eerst geld wil zien alvorens te praten over een handelsovereenkomst.
<We moeten in deze niet vergeten dat Barnier instructies heeft van o.a. de lunatic Verhofstadt ook bekend als de schuimspaan>
Mocht er uiteindelijk toch geen overeenkomst zijn, dan zullen sommige EU-landen volgens Davis meer lijden dan de Britten. Hij doelde daarbij op Nederland en Duitsland, die een handelsoverschot hebben met het Verenigd Koninkrijk.
<En zo gaat het verder. Intern bij de Britten worden spelletjes gespeeld en dan moet de regering ook nog eens opboksen tegen een zeer onwillige EU die rare eisen stelt.>
After #Brexit; de STORY en UPDATES... blijf bij !
