After #Brexit; de STORY en UPDATES... blijf bij !

'EU eist vetorecht over post-Brexit regelgeving van het VK'

De Europese Unie zou een vetorecht eisen over post-Brexit wet- en regelgeving van het Verenigd Koninkrijk, meldt het Britse dagblad The Times zaterdag.

EU-onderhandelaar Michiel Barnier zou zich tijdens de gesprekken deze week hard hebben gemaakt voor een Europees vetorecht over alle Britse regelgeving die de handel met de EU zou kunnen verstoren.

In de praktijk zou dat betekenen dat ieder besluit van de Britse regering met betrekking op de handel met de EU eerst ook door Brussel moet worden goedgekeurd.

Britse hoofdonderhandelaar David Frost zou echter weinig zien in de plannen van Barnier.

De gesprekken over een handelsakkoord tussen beide blokken verlopen al langere tijd stroef. Zo maakte Barnier donderdag wederom zijn zorgen kenbaar over de onderhandelingen. De Fransman riep Britse onderhandelaars dan ook op om mee te bewegen in de Brexit-onderhandelingen, om zo alsnog tot een deal te komen voor het einde van oktober.

Londen wil niets weten van verlenging overgangsperiode Brexit vanwege corona

Londen/Brussel – Ondanks de Corona-pandemie wijst de Britse regering de verlenging van de Brexit-overgangsfase “onder alle omstandigheden” af. Dat heeft een woordvoerster van premier Boris Johnson zondag gezegd op vragen van het Duitse persbureau dpa.

Wegens de wereldwijde uitbraak van het Covid-19-virus is de tweede ronde van de onderhandelingen tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU over de toekomstige betrekkingen uitgesteld. Die zou woensdag beginnen in de Engelse hoofdstad. Volgens Londen wordt nog bekeken in hoeverre het mogelijk is het overleg toch voort te zetten via videoconferentie.
Tijdens de eerste ronde in Brussel hebben de onderhandelaars weinig bereikt, terwijl de tijd dringt. Voor eind december moet er een handelsovereenkomst liggen en afspraken zijn gemaakt over de samenwerking op andere terreinen. Een no-deal zal ernstige gevolgen hebben voor met name de economie.
Groot-Brittannië is op 31 januari uitgetreden uit de Europese Unie, maar is tot het 1 januari 2021 nog gebonden aan de EU-regels. Verlenging van de transitieperiode is tot eind juni een optie.

www.europa-nu.nl/

'VK is Canada niet': EU-Barnier sluit handelsdeal Ottawa-stijl uit voor Groot-Brittannië

Het Verenigd Koninkrijk mag geen handelsdeal sluiten vergelijkbaar met die van Canada met de Europese Unie, zei de Brexitonderhandelaar Barnier van de EU woensdag.

De nieuwe ronde van de EU-UK gesprekken begint op maandag, en Barnier zei dat het Verenigd Koninkrijk een level-playing field garanties van eerlijke concurrentie had te accepteren om "super preferentiële toegang" tot de EU-markt van 450 miljoen mensen te krijgen, volgens Reuters.
> "We zijn klaar om het Verenigd Koninkrijk super preferentiële toegang tot onze eigen markten", dat wil zeggen het Verenigd Koninkrijk krijgt ongeveer dezelfde status als Israël ?

"Het Verenigd Koninkrijk wil een handelsovereenkomst zoals Canada heeft met de EU. Maar het probleem is dat het Verenigd Koninkrijk niet Canada is", zei Barnier in het Europees Parlement. Dit komt door de nabijheid van Groot-Brittannië tot de EU en de veel grotere handelsvolumes die het met de EU heeft dan met Canada, zei hij.
"We zijn klaar om het Verenigd Koninkrijk super preferentiële toegang tot onze eigen markten te bieden," Barnier zei dat de EU nooit het risico zou lopen de interne markt te ontrafelen en dat moderne handelsdeals ook over arbeid, milieu, concurrentie en andere duurzaamheidsnormen gingen.

Het Verenigd Koninkrijk kan handel drijven met de wereld, inclusief Europese landen. Als de EU deze handel stopzet of onmogelijk maakt, zal dat de economie van Europese landen beschadigen en zo snel een einde maken aan de EU.
De toestand binnen de Europese Unie is slechter dan wij aannemen. Het kolos heeft moeite overeind te blijven.
Griekenland en Italië zijn een totale puinhoop. Frankrijk niet veel beter.
Het is de EU die trilt van angst over gebroken markten en eist het recht om alle Britse wetten te schrijven.Nogmaals bewijst dat Barnier dat hij niet van plan is te onderhandelen. Net als de vorige keer is het nee nee nee.
Bluf? De EU heeft het Verenigd Koninkrijk veel meer nodig dat het VK de Europese Unie.

Een verkoper (EU) die een koper (VK) bedreigt, heeft uiteraard al verloren. Hoe hysterischer de EU zich gedraagt, hoe kleiner de kans dat het Verenigd Koninkrijk (of wie dan ook) er zaken mee wil doen. Iemand moet de EU eraan herinneren dat ze verkopen (lidmaatschappen, diensten, goederen) en dat 'de klant altijd gelijk heeft'.

De Europese Unie is opgericht om landen in Europa te vernietigen en haar ongekozen apparatsjiks heel rijk te maken.

Op mijn laatste dag in Brussel merkte ik voor het eerst in jaren dat de Europese bureaucraten nu banger voor ons zijn dan wij voor hen, zei Brexiteer Nigel Farage in gesprek met The Sun.

Een eventuele handelsoorlog zal hen meer pijn doen dan ons, voegde hij toe.
De Britse premier Boris Johnson houdt – tot grote frustratie van Brussel – voet bij stuk. Hij wil bijvoorbeeld dat de overgangsperiode tot eind 2020 loopt en niet verder.

Onafhankelijk
Daarnaast heeft Johnson gezegd dat de Britse regelgeving niet zal worden afgestemd op de Europese.
Hij zei hiermee in feite dat we onafhankelijk zijn en zelf besluiten nemen, aldus Farage.
Volgens hem zal brexit juist leiden tot economische groei. Zo kan Groot-Brittannië de banden aanhalen met andere landen die tot het Gemenebest behoren.

Gevangen
De economie van die landen groeit veel sneller dan die van bijvoorbeeld Italië, Frankrijk of Duitsland, zei Farage.
Hij had eerder een formeel gesprek met Brexit-onderhandelaar Michel Barnier, die duidelijk maakte dat hij Groot-Brittannië ‘koste wat kost gevangen wilde houden in de douane-unie en de Europese eenheidsmarkt’.

Geen concurrentie
“Barnier houdt niet van concurrentie,” lichtte Farage toe. Hij wil overal dezelfde regels, deze valuta, enzovoorts. Het is eigenlijk een moderne versie van marxistisch socialisme, zei hij: “Dat is precies wat het is.”

Afijn, kijk zelf maar...

De Brexit is een feit. De onderhandelaars aan Britse en Europese zijde hebben ieder een duidelijke opdracht meegekregen. Wat zijn de struikelblokken in het opstellen van het vrijhandelsakkoord?

Michel Barnier mag de onderhandelingen leiden voor de Europese Unie. De Fransman heeft vandaag een hele trits voorschriften en aanwijzingen gekregen van de Europese Raad waar hij in de gesprekken rekening mee moet houden. De Britse premier Boris Johnson zette begin februari in een speech al zijn standpunten uiteen.

Onderhandelingen duren jaren
Begin maart zitten beide partijen voor het eerst sinds de Brexit weer met elkaar om tafel. Als het aan Johnson ligt, worden die gesprekken over pak 'm beet tien maanden afgerond. Vóór het einde van 2020.

"Daarmee speelt Johnson hoog spel", zegt hoogleraar internationale economie en handel aan de Rijksuniversiteit Groningen, Steven Brakman. "Het gaat hem niet lukken. Alle onderhandelingen over dit soort verdragen, ook gaan ze soepel, duren jaren. Kijk maar naar bijvoorbeeld CETA."
Over een aantal onderwerpen zullen de EU en het VK het wel snel eens zijn, is de verwachting. Beide partijen willen een vrijhandelsverdrag, zonder importheffingen en zonder quota's. Brakman denkt dat ook gezamenlijk beleid rondom de douane snel rond komt.

Apart en onafhankelijk beleid
Maar veel andere onderwerpen zijn hete hangijzers. Staatssteun bijvoorbeeld, milieuregels en hoe er toezicht moet worden gehouden op het verdrag.

Het Verenigd Koninkrijk is niet voor niets uit de EU gestapt, zegt Brakman. "Zij willen geen verdrag dat als twee druppels water lijkt op hun situatie binnen de EU. Andersom wil de EU juist vasthouden aan de afspraken die toen zijn gemaakt: we kennen elkaars eisen, we hebben goede regels afgesproken, laten we dat aanhouden."
Een van de beleidsgebieden die gedonder op gaan leveren, is het voorkomen van oneerlijke concurrentie. "Hoe definieer je dat? Zaken als kinderarbeid en staatssteun mogen niet gebeuren, vindt de EU en die zet daar zwaar op in. Ook voorwaarden aan arbeidsomstandigheden en milieubeleid moeten vergelijkbaar zijn", zegt Brakman.
Boris Johnson voelt daar niks voor. Hij wil voor het VK apart en onafhankelijk beleid van de EU maken, onder andere op het gebied van concurrentie, overheidssubsidiëring en sociale zaken. Dat hoeft van hem niet in een internationaal verdrag vastgelegd te worden.

Wie wordt de scheidsrechter?
En stel dat de beide partijen het eens worden over wat bijvoorbeeld staatssteun is, dan is dat volgens Brakman nog niet genoeg. "Hoe ga je dat dan controleren? En als de EU en het VK het oneens zijn, hoe ziet een geschillencommissie er dan uit? Welke rechter heeft zeggenschap over het geschil?"
In een handelsverdrag heb je immers te maken met grensoverschrijdende zaken. "Hier heb je grensoverschrijdend toezicht voor nodig, vindt de EU. Johnson en het Verenigd Koninkrijk willen daar juist niet aan", aldus Brakman.
De onderhandelingsrichtlijnen botsen zeker op dit punt. Barnier moet aan de man brengen dat het Europees Hof van Justitie de aangewezen scheidsrechter is bij conflicten onder het vrijhandelsverdrag.
Johnson stelt dat het verdrag de autonomie en soevereiniteit van beide partijen moet waarborgen. Juist daarom zou het Europees Hof niet boven de wetgeving in het VK zelf mogen gaan.

Emotioneel conflictpunt
Een ander conflictpunt zijn de Britse visgronden. De EU wil koste wat kost voorkomen dat de Europese vissers niet meer in deze gebieden kunnen vissen.
Premier Johnson heeft al gezegd dat hij best wil onderhandelen over Europese toegang tot die wateren - maar wel vooropgesteld dat ze allereerst en vooral bedoeld zijn voor de Britse vissersvloot.
Al is het economisch belang van de visserij aan beide kanten verwaarloosbaar - in het VK maken die activiteiten minder dan 1 procent uit van de economie. Toch is het altijd een emotioneel beladen onderwerp: kustgemeenschappen aan beide kanten van het Kanaal afhankelijk van de vis.
Kortom, zegt hoogleraar Brakman, het wordt een heel lang proces. "Het zou me echt verbazen als ze daar binnen tien maanden uitkomen. Zeker omdat Johnson altijd expliciet heeft gezegd dat hij iets heel anders wil bereiken voor het VK dan het land in de EU had."

RTL-Z

De Britse premier Boris Johnson heeft de verhoudingen met de Europese Unie maandag op scherp gezet in de eerste speech sinds het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU.

Johnson zei onder meer dat hij geen handelsakkoord gaat ondertekenen waarin staat dat het land bepaalde Europese regels moet respecteren na de Brexit.

"Wij hebben geen vrijhandelsakkoord nodig waarbij de Europese regels op het gebied van onder meer concurrentie, subsidies, sociale bescherming, het milieu worden aanvaard, net zoals de EU niet verplicht moet worden om bepaalde Britse regels te aanvaarden", aldus Johnson.

De uitspraak van de Britse premier is opmerkelijk, omdat in de politieke verklaring over de toekomstige relatie is vastgelegd dat er sprake moet zijn van een "gelijk speelveld" na de Brexit.Johnson benadrukt in zijn toespraak dat de Britten geen "moordende race naar de bodem" zullen beginnen om de concurrentiepositie van het eiland te verbeteren.

Johnson wil CETA-achtig handelsakkoord
De Britse premier zegt zich te richten op een vrijhandelsakkoord vergelijkbaar met CETA, het handelsverdrag tussen Canada en de EU. Hierin is onder meer vastgelegd dat vrijwel alle importheffingen over en weer zijn afgeschaft.
Mocht dat niet lukken, dan wil de premier een handelsakkoord dat meer lijkt op dat tussen Australië en het Europees blok. In beide gevallen zal het VK zelf zeggenschap houden over milieu- en arbeidsregels, staatssteun en productiestandaarden.

Barnier biedt VK een "ambitieus akkoord" aan
Niet alleen het VK, maar ook de EU gaf maandag een persconferentie over de aankomende onderhandelingen. "We staan klaar om de Britten een zeer ambitieus vrijhandelsakkoord aan te bieden", zei EU-onderhandelaar Michel Barnier maandag.
De Fransman bood een handelsverdrag aan waarbij er tarief- en quotumvrij gehandeld kan worden tussen de EU en het VK. Voorwaarde voor zo'n akkoord is echter wel dat er een zogeheten 'gelijk speelveld' moet blijven. Dit rijmt echter niet met de wens van Johnson om een vrijhandelsverdrag te sluiten dat lijkt op CETA, waarin nog wel verschillen in goederenstandaarden zijn toegestaan.

Begrijpelijk die opmerking van BoJo. Want waarom zou de EU wél met Canada een akkoord afspreken waarin aan een verschil in goederenstandaarden kan worden tegemoet gekomen (evenals met China en Amerika) maar niet met Groot-Brittannië. Dat is meten met twee maten en dat wilde de EU toch niet?
---