BRAZILIE: Lula wint verkiezingen

OPCW, Aaron Mate, Brazilië

In de rubriek Syrië - Rusland reeds de goede video van Aaron Mate van een half uur geplaatst over zijn recente presentatie over de doofpotaffaire van de vermeende gifgasaanval in Douma, Syrië,  in de VN-Veiligheidsraad.

Vervolgens praat hij in detail over de reactie van Brazilië, wat een belangrijke verschuiving is in de steun van Mate en de 2 inspecteurs die uit het eindrapport werden geknipt.



De auteur denkt dat dit een grote verschuiving is die de regering-Biden en het Verenigd Koninkrijk boos zal maken.

Denkt ook dat Lula zich de komende maanden wereldwijd zal ontpoppen als een bijna topspeler, met name met betrekking tot Oekraïne, de enorme expansie van BRICS en de stap weg van de dollar. Dit zijn allemaal dodelijke bedreigingen voor de VS. Biden gaf de voorkeur aan Lula boven Bolsonaro en velen speculeerden dat hij enige invloed had op Lula (hielp hem uit de gevangenis te bevrijden?) en Lula stelde zich in januari op als kritisch over Poetin, maar auteur denkt dat hij Biden heeft overtroffen . Kijk wat hij doet. Lula herstelt blijkbaar goed van virale longontsteking en plant samen met een groot team een 5-daagse reis naar China opnieuw in. Naast het BRICS-werk verwacht hij dat Lula met China naar voren zal treden en zal bemiddelen in Oekraïne. Hij heeft het street credo van toen hij bemiddelde met Iran en Obama. Het zou echt groot zijn en de stap van Brazilië in leiderschap tussen multipolaire landen betekenen. Biden zei: "We zijn terug!" Ik kan me voorstellen dat Lula zegt: "Zo zijn wij!"
Er gebeurt veel in Latijns-Amerika, bijna allemaal ten gunste van de nieuwe multipolaire wereld. Kan het niet bijhouden.

bron: MoA

Waarom de CIA een 'Maidan-opstand' in Brazilië probeerdeWaarom de CIA een 'Maidan-opstand' in Brazilië probeerde

door Pepe Escobar, voor het eerst gepubliceerd op The Cradle, hier opnieuw geplaatst met toestemming van de auteur

De mislukte staatsgreep in Brazilië is de nieuwste CIA-stunt, net zoals het land sterkere banden met het oosten smeedt.

Een voormalige Amerikaanse inlichtingenfunctionaris heeft bevestigd dat de shambolic Maidan-remix die op 8 januari in Brasilia werd opgevoerd, een CIA-operatie was en deze in verband bracht met de recente pogingen tot kleurenrevolutie in Iran.

Op zondag bestormden vermeende aanhangers van de voormalige rechtse president Jair Bolsonaro het Braziliaanse Congres, het Hooggerechtshof en het presidentieel paleis, omzeilden dunne veiligheidsbarricaden, klommen op daken, sloegen ruiten in, vernietigden openbare eigendommen, waaronder kostbare schilderijen, terwijl ze opriepen tot een militaire staatsgreep als onderdeel van een regimeveranderingsplan gericht op de gekozen president Luis Inacio "Lula" da Silva.

Volgens de Amerikaanse bron is de reden voor het ensceneren van de operatie - die zichtbare tekenen van overhaaste planning draagt - nu dat Brazilië zich opnieuw zal bevestigen in de wereldwijde geopolitiek naast mede-BRICS-staten Rusland, India en China.

Dat suggereert dat CIA-planners fervente lezers zijn van Credit Suisse-strateeg Zoltan Pozsar, voorheen van de New York Fed. In zijn baanbrekende rapport van 27 december getiteld War and Commodity Encumbrance stelt Pozsar dat "de multipolaire wereldorde niet wordt opgebouwd door G7-staatshoofden, maar door de 'G7 van het Oosten' (de BRICS-staatshoofden), wat eigenlijk een G5 is, maar vanwege 'BRICSpansion' nam ik de vrijheid om op te pakken."

Hij verwijst hier naar berichten dat Algerije, Argentinië, Iran al een aanvraag hebben ingediend om toe te treden tot de BRICS - of beter gezegd de uitgebreide versie "BRICS +" - met verdere interesse van Saoedi-Arabië, Turkiye, Egypte, Afghanistan en Indonesië.

De Amerikaanse bron trok een parallel tussen de Maidan van de CIA in Brazilië en een reeks recente straatdemonstraties in Iran, geïnstrumentaliseerd door het agentschap als onderdeel van een nieuwe kleurenrevolutie: "Deze CIA-operaties in Brazilië en Iran lopen parallel aan de operatie in Venezuela in 2002 die in het begin zeer succesvol was toen relschoppers Erin slaagden Hugo Chavez te grijpen."

Betreed de "G7 van het Oosten"

Straussiaanse neocons die aan de top van de CIA zijn geplaatst, ongeacht hun politieke overtuiging, zijn blij dat de "G7 van het Oosten" - zoals in de BRICS + -configuratie van de nabije toekomst - snel uit de amerikaanse dollarbaan beweegt.

Straussian John Bolton – die zojuist zijn interesse heeft uitgesproken om zich kandidaat te stellen voor het Amerikaanse presidentschap – eist nu de afzetting van Turkije uit de NAVO, terwijl het Globale Zuiden zich snel herschikt binnen nieuwe multipolaire instellingen.

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov en zijn nieuwe Chinese tegenhanger Qin Gang hebben zojuist de fusie aangekondigd van het door China aangedreven Belt and Road Initiative (BRI) en de door Rusland gedreven Eurasia Economic Union (EAEU). Dit betekent dat de grootste 21St eeuw handel / connectiviteit / ontwikkeling project - de Chinese Nieuwe Zijderoutes - is nu nog complexer, en blijft uitbreiden.

Dat maakt de weg vrij voor de introductie, die al op verschillende niveaus wordt ontworpen, van een nieuwe internationale handelsvaluta die gericht is op het vervangen en vervangen van de Amerikaanse dollar. Afgezien van een intern debat tussen de BRICS-landen, is een van de belangrijkste vectoren het discussieteam dat is opgezet tussen de EAEU en China. Na afloop zullen deze beraadslagingen worden voorgelegd aan bri-eaeu-partnerlanden en natuurlijk aan de uitgebreide BRICS+.

Lula aan het roer in Brazilië, in wat nu zijn derde niet-opeenvolgende presidentiële termijn is, zal een enorme impuls geven aan BRICS +, In de jaren 2000, zij aan zij met de Russische president Poetin en de voormalige Chinese president Hu Jintao, was Lula een belangrijke conceptualisator van een diepere rol voor BRICS, inclusief handel in hun eigen valuta.

BRICS als 'de nieuwe G7 van het Oosten', zoals gedefinieerd door Pozsar, is voorbij het anathema - zowel voor Straussiaanse neo-cons als voor neoliberal.

De VS worden langzaam maar zeker uit het bredere Eurazië verdreven door gecoördineerde acties van het strategisch partnerschap tussen Rusland en China.

Oekraïne is een zwart gat – waar de NAVO wordt geconfronteerd met een vernedering die Afghanistan zal doen lijken op Alice in Wonderland. Een zwakke EU die door Washington wordt gedwongen om te de-industrialiseren en Amerikaans vloeibaar aardgas (LNG) te kopen tegen absurd hoge kosten, heeft geen essentiële middelen voor het rijk om te plunderen.

Geo-economisch gezien laat dat het door de VS genomineerde 'westelijk halfrond', vooral het immense energierijke Venezuela als het belangrijkste doelwit. En geopolitiek gezien is brazilië de belangrijkste regionale speler.

Het Straussiaanse neoconservatieve spel is om alles uit de kast te halen om Chinese en Russische handelsuitbreiding en politieke invloed in Latijns-Amerika te voorkomen, die Washington – ongeacht het internationale recht en het concept van soevereiniteit – 'onze achtertuin' blijft noemen. In tijden waarin het neoliberalisme zo 'inclusief' is dat zionisten hakenkruizen dragen, is de Monroe-doctrine terug, op steroïden.

Alles over de 'strategie van spanning'

Aanwijzingen voor Maidan in Brazilië kunnen bijvoorbeeld worden verkregen bij het US Army Cyber Command in Fort Gordon, waar het geen geheim is dat de CIA honderden middelen in heel Brazilië heeft ingezet voorafgaand aan de recente presidentsverkiezingen - trouw aan het draaiboek "strategie van spanning".

CIA-gebabbel werd sinds medio 2022 onderschept in Fort Gordon. Het hoofdthema was toen het opleggen van het wijdverbreide verhaal dat 'Lula alleen kon winnen door vals te spelen'.

Een belangrijk doelwit van de CIA-operatie was om het Braziliaanse verkiezingsproces in alle opzichten in diskrediet te brengen, waardoor de weg werd vrijgemaakt voor een voorverpakt verhaal dat nu ontrafelt: een verslagen Bolsonaro die Brazilië ontvlucht en zijn toevlucht zoekt in het Mar-a-Lago-landhuis van de voormalige Amerikaanse president Donald Trump. Bolsonaro, geadviseerd door Steve Bannon, ontvluchtte Brazilië en sloeg de inauguratie van Lula over, maar omdat hij doodsbang is, wordt hij eerder vroeg dan laat geconfronteerd met de slammer. En trouwens, hij is in Orlando, niet in Mar-a-Lago.

De kers op de muffe Maidan-taart was wat er afgelopen zondag gebeurde: het fabriceren van een 8 januari in Brasilia die de gebeurtenissen van 6 januari 2021 in Washington weerspiegelt, en natuurlijk de Bolsonaro-Trump-link in de hoofden van mensen inprenten.

Het amateuristische karakter van 8 januari in Brasilia suggereert dat CIA-planners verdwaald zijn geraakt in hun eigen complot. De hele farce moest worden verwacht vanwege het rapport van Pozsar, dat iedereen-die-ertoe doet heeft gelezen over de as New York-Beltway.

Wat duidelijk is, is dat voor sommige facties van het machtige Amerikaanse establishment, het koste wat het kost wegwerken van Trump nog belangrijker is dan het verlammen van de rol van Brazilië in BRICS +.

Als het gaat om de interne factoren van Maidan in Brazilië, geleend van romanschrijver Gabriel Garcia Marquez, loopt en praat alles als de Kroniek van een voorzegde staatsgreep. Het is onmogelijk dat het veiligheidsapparaat rond Lula deze gebeurtenissen niet had kunnen voorzien, vooral gezien de tsunami van borden op sociale netwerken.

Er moet dus een gezamenlijke inspanning zijn geweest om zacht te handelen – zonder preventieve big sticks – terwijl het gebruikelijke neoliberale gebabbel gewoon werd uitgestoten.

Het kabinet van Lula is immers een puinhoop, met ministers die voortdurend botsen en sommige leden die Bolsonaro zelfs een paar maanden geleden steunden. Lula noemt het een 'regering van nationale eenheid', maar het is meer een smakeloze lappendeken.

De Braziliaanse analist Quantum Bird, een wereldwijd gerespecteerde natuurkundewetenschapper die na een lange periode in NAVO-landen naar huis is teruggekeerd, merkt op dat er "te veel actoren in het spel zijn en te veel antagonistische belangen. Onder Lula's ministers vinden we bolsonaristen, neoliberale renteniers, bekeerlingen van klimaatinterventies, identiteitspolitiekbeoefenaars en een enorme fauna van politieke neofieten en sociale klimmers, allemaal goed afgestemd op de imperiale belangen van Washington.

DOOR DE CIA gestookte 'militanten' op de loer

Een plausibel scenario is dat machtige sectoren van het Braziliaanse leger – ten dienste van de gebruikelijke Straussiaanse neoconservatieve denktanks, plus mondiaal financieel kapitaal – niet echt een echte staatsgreep konden plegen, gezien massale afwijzing door het volk, en op zijn best genoegen moesten nemen met een "zachte" klucht. Dat illustreert hoezeer deze zelfverheerlijkende en zeer corrupte militaire factie geïsoleerd is van de Braziliaanse samenleving.

Wat zeer zorgwekkend is, zoals Quantum Bird opmerkt, is dat de unanimiteit bij het veroordelen van 8 januari van alle kanten, terwijl niemand verantwoordelijkheid nam, "laat zien hoe Lula vrijwel alleen navigeert in een ondiepe zee die wordt geteisterd door geslepen koralen en hongerige haaien."

Lula's positie, voegt hij eraan toe, "het afkondigen van een federale interventie helemaal alleen, zonder sterke gezichten van zijn eigen regering of relevante autoriteiten, toont een geïmproviseerde, ongeorganiseerde en amateuristische reactie."

En dat alles, opnieuw, nadat door de CIA aangewakkerde "militanten" de "protesten" al dagenlang openlijk op sociale media hadden georganiseerd.

Hetzelfde oude CIA-draaiboek blijft echter aan het werk. Het verbaast de geest nog steeds hoe gemakkelijk het is om Brazilië, een van de natuurlijke leiders van het Globale Zuiden, te ondermijnen. Pogingen tot ouderwetse staatsgrepen annex regime change/kleurenrevolutie zullen blijven worden gespeeld – denk aan Kazachstan begin 2021, en Iran nog maar een paar maanden geleden.

Hoezeer de zelfverheerlijkende factie van het Braziliaanse leger ook mag geloven dat ze de natie beheersen, als de belangrijke massa's van Lula in volle kracht de straat op gaan tegen de farce van 8 januari, zal de onmacht van het leger grafisch worden ingeprent. En aangezien dit een CIA-operatie is, zullen de handlers hun tropische militaire vazallen bevelen zich als struisvogels te gedragen.

De toekomst is helaas onheilspellend. Het Amerikaanse establishment zal niet toestaan dat Brazilië, de BRICS-economie met het beste potentieel na China, weer met volle kracht en synchroon met het strategische partnerschap tussen Rusland en China in bedrijf is.

Straussiaanse neoconservatieven en neoliberalen, gecertificeerde geopolitieke jakhalzen en hyena's, zullen nog woester worden naarmate de 'G7 van het Oosten', inclusief Brazilië, een einde maakt aan de suzereiniteit van de Amerikaanse dollar als de imperiale controle over de wereld verdwijnt.

___
thesaker.is/why-the-cia-attempted-a-maidan-uprising-in-brazil/
Delen door Pepe Escobar, voor het eerst gepubliceerd  op The Cradle , hier opnieuw geplaatst met toestemming van de auteurDe mislukte staatsgreep in Brazilië is de nieuwste CIA-stunt, net zoals het land sterkere banden met het oosten smeedt.Een voormalige Amerikaanse inlichtingenfunctionaris heeft bevestigd dat de shambolic Maidan-remix die op 8 januari in Brasilia werd opgevoerd, een CIA-operatie was en deze in verband bracht met de recente pogingen tot kleurenrevolutie in Iran.Op zondag bestormden vermeende aanhangers van de voormalige rechtse president Jair Bolsonaro het Braziliaanse Congres, het Hooggerechtshof en het presidentieel paleis, omzeilden dunne veiligheidsbarricaden, klommen op daken, sloegen ruiten in, vernietigden openbare eigendommen, waaronder kostbare schilderijen, terwijl ze opriepen tot een militaire staatsgreep als onderdeel van een regimeveranderingsplan gericht op de gekozen president Luis Inacio "Lula" da Silva.Volgens de Amerikaanse bron is de reden voor het ensceneren van de operatie - die zichtbare tekenen van overhaaste planning draagt - nu dat Brazilië zich opnieuw zal bevestigen in de wereldwijde geopolitiek naast mede-BRICS-staten Rusland, India en China.Dat suggereert dat CIA-planners fervente lezers zijn van Credit Suisse-strateeg Zoltan Pozsar, voorheen van de New York Fed. In zijn baanbrekende rapport van 27 december getiteld  War and Commodity Encumbrance  stelt Pozsar dat "de multipolaire wereldorde niet wordt opgebouwd door G7-staatshoofden, maar door de 'G7 van het Oosten' (de BRICS-staatshoofden), wat eigenlijk een G5 is, maar vanwege 'BRICSpansion' nam ik de vrijheid om op te pakken."Hij verwijst hier naar berichten dat Algerije, Argentinië, Iran al een aanvraag hebben ingediend om toe te treden tot de BRICS - of beter gezegd de uitgebreide versie "BRICS +" - met verdere interesse van Saoedi-Arabië, Turkiye, Egypte, Afghanistan en Indonesië.De Amerikaanse bron trok een parallel tussen de Maidan van de CIA in Brazilië en een reeks recente straatdemonstraties in Iran, geïnstrumentaliseerd door het agentschap als onderdeel van een nieuwe kleurenrevolutie: "Deze CIA-operaties in Brazilië en Iran lopen parallel aan de operatie in Venezuela in 2002 die in het begin zeer succesvol was toen relschoppers Erin slaagden Hugo Chavez te grijpen."Betreed de "G7 van het Oosten"Straussiaanse neocons die aan de top van de CIA zijn geplaatst, ongeacht hun politieke overtuiging, zijn blij dat de "G7 van het Oosten" - zoals in de BRICS + -configuratie van de nabije toekomst - snel uit de amerikaanse dollarbaan beweegt.Straussian John Bolton – die zojuist zijn interesse heeft uitgesproken om zich kandidaat te stellen voor het Amerikaanse presidentschap – eist nu de afzetting van Turkije uit de NAVO, terwijl het Globale Zuiden zich snel herschikt binnen nieuwe multipolaire instellingen.De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov en zijn nieuwe Chinese tegenhanger Qin Gang hebben zojuist de fusie aangekondigd van het door China aangedreven Belt and Road Initiative (BRI) en de door Rusland gedreven Eurasia Economic Union (EAEU). Dit betekent dat de grootste 21St eeuw handel / connectiviteit / ontwikkeling project - de Chinese Nieuwe Zijderoutes - is nu nog complexer, en blijft uitbreiden.Dat maakt de weg vrij voor de introductie, die al op verschillende niveaus wordt ontworpen, van een nieuwe internationale handelsvaluta die gericht is op het vervangen en vervangen van de Amerikaanse dollar. Afgezien van een intern debat tussen de BRICS-landen, is een van de belangrijkste vectoren het discussieteam dat is opgezet tussen de EAEU en China. Na afloop zullen deze beraadslagingen worden voorgelegd aan bri-eaeu-partnerlanden en natuurlijk aan de uitgebreide BRICS+.Lula aan het roer in Brazilië, in wat nu zijn derde niet-opeenvolgende presidentiële termijn is, zal een enorme impuls geven aan BRICS +, In de jaren 2000, zij aan zij met de Russische president Poetin en de voormalige Chinese president Hu Jintao, was Lula een belangrijke conceptualisator van een diepere rol voor BRICS, inclusief handel in hun eigen valuta.BRICS als 'de nieuwe G7 van het Oosten', zoals gedefinieerd door Pozsar, is voorbij het anathema - zowel voor Straussiaanse neo-cons als voor neoliberal.De VS worden langzaam maar zeker uit het bredere Eurazië verdreven door gecoördineerde acties van het strategisch partnerschap tussen Rusland en China.Oekraïne is een zwart gat – waar de NAVO wordt geconfronteerd met een vernedering die Afghanistan zal doen lijken op Alice in Wonderland. Een zwakke EU die door Washington wordt gedwongen om te de-industrialiseren en Amerikaans vloeibaar aardgas (LNG) te kopen tegen absurd hoge kosten, heeft geen essentiële middelen voor het rijk om te plunderen.Geo-economisch gezien laat dat het door de VS genomineerde 'westelijk halfrond', vooral het immense energierijke Venezuela als het belangrijkste doelwit. En geopolitiek gezien is brazilië de belangrijkste regionale speler.Het Straussiaanse neoconservatieve spel is om alles uit de kast te halen om Chinese en Russische handelsuitbreiding en politieke invloed in Latijns-Amerika te voorkomen, die Washington – ongeacht het internationale recht en het concept van soevereiniteit – 'onze achtertuin' blijft noemen. In tijden waarin het neoliberalisme zo 'inclusief' is dat zionisten hakenkruizen dragen, is de Monroe-doctrine terug, op steroïden.Alles over de 'strategie van spanning'Aanwijzingen voor Maidan in Brazilië kunnen bijvoorbeeld worden verkregen bij het US Army Cyber Command in Fort Gordon, waar het geen geheim is dat de CIA honderden middelen in heel Brazilië heeft ingezet voorafgaand aan de recente presidentsverkiezingen - trouw aan het draaiboek "strategie van spanning".CIA-gebabbel werd sinds medio 2022 onderschept in Fort Gordon. Het hoofdthema was toen het opleggen van het wijdverbreide verhaal dat 'Lula alleen kon winnen door vals te spelen'.Een belangrijk doelwit van de CIA-operatie was om het Braziliaanse verkiezingsproces in alle opzichten in diskrediet te brengen, waardoor de weg werd vrijgemaakt voor een voorverpakt verhaal dat nu ontrafelt: een verslagen Bolsonaro die Brazilië ontvlucht en zijn toevlucht zoekt in het Mar-a-Lago-landhuis van de voormalige Amerikaanse president Donald Trump. Bolsonaro, geadviseerd door Steve Bannon, ontvluchtte Brazilië en sloeg de inauguratie van Lula over, maar omdat hij doodsbang is, wordt hij eerder vroeg dan laat geconfronteerd met de slammer. En trouwens, hij is in Orlando, niet in Mar-a-Lago.De kers op de muffe Maidan-taart was wat er afgelopen zondag gebeurde: het fabriceren van een 8 januari in Brasilia die de gebeurtenissen van 6 januari 2021 in Washington weerspiegelt, en natuurlijk de Bolsonaro-Trump-link in de hoofden van mensen inprenten.Het amateuristische karakter van 8 januari in Brasilia suggereert dat CIA-planners verdwaald zijn geraakt in hun eigen complot. De hele farce moest worden verwacht vanwege het rapport van Pozsar, dat iedereen-die-ertoe doet heeft gelezen over de as New York-Beltway.Wat duidelijk is, is dat voor sommige facties van het machtige Amerikaanse establishment, het koste wat het kost wegwerken van Trump nog belangrijker is dan het verlammen van de rol van Brazilië in BRICS +.Als het gaat om de interne factoren van Maidan in Brazilië, geleend van romanschrijver Gabriel Garcia Marquez, loopt en praat alles als de Kroniek van een voorzegde staatsgreep. Het is onmogelijk dat het veiligheidsapparaat rond Lula deze gebeurtenissen niet had kunnen voorzien, vooral gezien de tsunami van borden op sociale netwerken.Er moet dus een gezamenlijke inspanning zijn geweest om zacht te handelen – zonder preventieve big sticks – terwijl het gebruikelijke neoliberale gebabbel gewoon werd uitgestoten.Het kabinet van Lula is immers een puinhoop, met ministers die voortdurend botsen en sommige leden die Bolsonaro zelfs een paar maanden geleden steunden. Lula noemt het een 'regering van nationale eenheid', maar het is meer een smakeloze lappendeken.De Braziliaanse analist Quantum Bird, een wereldwijd gerespecteerde natuurkundewetenschapper die na een lange periode in NAVO-landen naar huis is teruggekeerd, merkt op dat er "te veel actoren in het spel zijn en te veel antagonistische belangen. Onder Lula's ministers vinden we bolsonaristen, neoliberale renteniers, bekeerlingen van klimaatinterventies, identiteitspolitiekbeoefenaars en een enorme fauna van politieke neofieten en sociale klimmers, allemaal goed afgestemd op de imperiale belangen van Washington.DOOR DE CIA gestookte 'militanten' op de loerEen plausibel scenario is dat machtige sectoren van het Braziliaanse leger – ten dienste van de gebruikelijke Straussiaanse neoconservatieve denktanks, plus mondiaal financieel kapitaal – niet echt een echte staatsgreep konden plegen, gezien massale afwijzing door het volk, en op zijn best genoegen moesten nemen met een "zachte" klucht. Dat illustreert hoezeer deze zelfverheerlijkende en zeer corrupte militaire factie geïsoleerd is van de Braziliaanse samenleving.Wat zeer zorgwekkend is, zoals Quantum Bird opmerkt, is dat de unanimiteit bij het veroordelen van 8 januari van alle kanten, terwijl niemand verantwoordelijkheid nam, "laat zien hoe Lula vrijwel alleen navigeert in een ondiepe zee die wordt geteisterd door geslepen koralen en hongerige haaien."Lula's positie, voegt hij eraan toe, "het afkondigen van een federale interventie helemaal alleen, zonder sterke gezichten van zijn eigen regering of relevante autoriteiten, toont een geïmproviseerde, ongeorganiseerde en amateuristische reactie."En dat alles, opnieuw, nadat door de CIA aangewakkerde "militanten" de "protesten" al dagenlang openlijk op sociale media hadden georganiseerd.Hetzelfde oude CIA-draaiboek blijft echter aan het werk. Het verbaast de geest nog steeds hoe gemakkelijk het is om Brazilië, een van de natuurlijke leiders van het Globale Zuiden, te ondermijnen. Pogingen tot ouderwetse staatsgrepen annex regime change/kleurenrevolutie zullen blijven worden gespeeld – denk aan Kazachstan begin 2021, en Iran nog maar een paar maanden geleden.Hoezeer de zelfverheerlijkende factie van het Braziliaanse leger ook mag geloven dat ze de natie beheersen, als de belangrijke massa's van Lula in volle kracht de straat op gaan tegen de farce van 8 januari, zal de onmacht van het leger grafisch worden ingeprent. En aangezien dit een CIA-operatie is, zullen de handlers hun tropische militaire vazallen bevelen zich als struisvogels te gedragen.De toekomst is helaas onheilspellend. Het Amerikaanse establishment zal niet toestaan dat Brazilië, de BRICS-economie met het beste potentieel na China, weer met volle kracht en synchroon met het strategische partnerschap tussen Rusland en China in bedrijf is.Straussiaanse neoconservatieven en neoliberalen, gecertificeerde geopolitieke jakhalzen en hyena's, zullen nog woester worden naarmate de 'G7 van het Oosten', inclusief Brazilië, een einde maakt aan de suzereiniteit van de Amerikaanse dollar als de imperiale controle over de wereld verdwijnt.___
thesaker.is/why-the-cia-attempted-a-maidan-uprising-in-brazil/

Lula zweert dat Brazilië zich weer gaat inzetten voor het klimaat. 
“Brazilië is terug om zijn banden met de wereld weer aan te halen en de honger in de wereld te bestrijden, en om opnieuw samen te werken om de armste landen, bovenal Afrika, van de nodige technologie te voorzien, en om een betere toekomst te bouwen voor onze volkeren.” Dat verklaarde Lula da Silva die eind vorige maand zijn extreemrechtse rivaal Bolsonaro versloeg bij de Braziliaanse presidentsverkiezingen op de VN-top over het Egypte.

Lula is nog niet officieel geïnstalleerd als president maar was speciaal door de organisatie uitgenodigd, schrijft de VRT. De rockster van het klimaat, zoals wel gezien wordt, was een zeer welkome gast op de conferentie. De zaal waar hij zijn speech hield was afgeladen. Hij ging in op de verwoestingen die zijn voorganger, een notoir klimaatontkenner, heeft aangericht. “Ik ben hier vandaag om te zeggen dat Brazilië klaar is om opnieuw deel te nemen aan de uitdaging om een gezondere planeet te bouwen.

In 2021 is er 13.000 vierkante kilometer van het Amazonewoud ontbost. Die vernietiging zal zich niet meer herhalen. Milieumisdrijven zijn griezelig sterk gegroeid onder de vorige regering. We zullen de toezichtsorganen versterken. En we zullen illegale activiteiten bestraffen: mijnbouw, houtkap en landbouw.””

Lula hervat de samenwerking met Noorwegen en Duitsland voor een Amazonefonds dat door Bolsonaro werd opgeheven en hij maakte bekend dat zijn land de VN-klimaattop in 2025 wil organiseren. Hij wil aantonen dat economische ontwikkeling en natuurbescherming niet elkaars vijanden hoeven te zijn en zelfs gelijk op kunnen gaan. Lula was eerder president en voerde toen een klimaatbeleid: “We hebben de ontbossing met 83 procent teruggebracht, terwijl het BNP uit landbouw steeg met 75 procent.”

De Braziliaan verklaarde dat de klimaatcrisis iedereen bedreigt. Afrikaanse landen die part noch deel hebben aan de oorzaken van het opwarmen van de aarde krijgen toch te maken met de gevolgen, zoals toenemende droogtes. Hij sluit zich aan bij het idee dat Westerse landen herstelbetalingen gaan doen aan arme landen die getroffen worden door de klimaatcrisis zonder dat ze die zelf hebben veroorzaakt. 

Lula wordt door obscurantistisch rechts neergezet als een archetype van de oerboeman, als ultieme bedreiging voor het door de US beveiligde collectief bewustzijn. 
Brazilië is thans geen schurkenstaat meer. Het land verdient het om in politieke  progressie te excelleren, wars van grijpgrage imperialistische dadendrang.

Lula heeft in zijn beide eerdere termijnen als president getoond zich zeer in te zetten voor het volk en het Amazonegebied, in schrille tegenstelling tot wat Bolsonaro heeft gedaan.
Ik denk dat de wereld blij mag zijn dat deze man de verkiezingen daar gewonnen heeft. Nu is het hopen dat de CIA hun moorddadige klauwen thuis houden en niet een coup proberen te organiseren. 

bron: VRT
 

Het Braziliaanse ministerie van Defensie heeft een audit uitgevoerd van de verkiezingen die door miljoenen demonstranten worden betwist, waarbij het verklaarde dat fraude niet kan worden uitgesloten en dat meer onderzoek nodig is.
“Het ministerie van Defensie verduidelijkt dat het nauwkeurige werk van het team van militaire technici in het toezicht op het elektronische stemsysteem, hoewel het niet heeft bewezen, ook de mogelijkheid van fraude of inconsistentie in elektronische stemmachines en het verkiezingsproces van 2022 niet heeft uitgesloten,” zei het departement.



Miljoenen Brazilianen zijn de straat opgegaan om te protesteren tegen de volgens hen onwettige verkiezingen.

President Luiz Inácio “Lula” da Silva, 76 jaar, won naar verluidt vorige week in een krappe race.

Da Silva kreeg iets meer dan 60 miljoen stemmen, de meeste in de geschiedenis van het land. Zijn overwinning was echter nipt: hij won 50,90% van de stemmen tegen 49,10% voor Bolsonaro.

Da Silva is een socialist die tot 12 jaar gevangenisstraf is veroordeeld wegens corruptie.

Wat voor onnozelheden lezen we hier..? Lula werd afgezet door een rechter die vanuit Washington aangestuurd werd in wat uiteindelijk een vals verhaal bleek om de president die met Rusland de Brics oprichtte ten val te brengen. Het is een onwaarschijnlijk geschiedenis hoe de C.I.A. in de Braziliaanse justitie infiltreerde. Lula heeft de Braziliaanse samenleving; waar kapitaalkrachtige desperatos het volk uitbuitte, naar een hoger niveau getild en miljoenen uit de armoede gehaald. Daarom is hij razend populair.

Elders hebben we gelezen dat het leger zelf een fraude-onderzoek heeft uitgevoerd en tot de conclusie is gekomen dat buiten enkele onbetekende zaken de verkiezing wél correct verlopen is. Het leger heeft fijntjes opgemerkt dat ze de politieke instelling van het door Bolsonaro benoemde ministerie van defensie daarvoor gerust kon missen.

Brazilië op kruispunt: Bolsonaro betekent ondergeschiktheid en deïndustrialisatie, Lula betekent onafhankelijkheid en ontwikkeling

De eerste ronde van de algemene verkiezingen in Brazilië werd gehouden op 2 oktober en de resultaten laten zien dat het land op een kruispunt staat.

Voormalig president Lula da Silva van de Arbeiderspartij (Partido dos Trabalhadores, of PT) behaalde de overwinning niet in de eerste ronde en moest het opnemen tegen de huidige extreemrechtse president Jair Bolsonaro op 30 oktober. Lula da Silva behaalde 48,4% van de geldige stemmen, terwijl Bolsonaro 43,2% behaalde. De andere kandidaten samen haalden geen 9% van de geldige stemmen.

De resultaten van de verkiezingen wijzen op een grote paradox: ondanks het feit dat bolsonaro voor lag, kreeg braziliaans links geen significante stem voor deelstaatregeringen en won het niet eens een derde van de zetels in de twee kamers van het Congres, de federale senaat en de Kamer van Afgevaardigden. Extreemrechts heeft zich geconsolideerd als een echte politieke kracht met een massabasis. Het koos een meerderheid van federale afgevaardigden en heeft kandidaten voor gouverneur in zeer concurrerende staten in de tweede ronde. De verklaring hiervoor is niet eenvoudig.

Lula da Silva is met zijn 76 jaar de grootste populaire leider in de geschiedenis van het land. Hij slaagde erin zijn eigen macht te tonen, maar hij staat tegenover een tegenstander die veel van de fundamentele instrumenten heeft verzameld die nodig zijn voor een competitieve verkiezingscampagne.

Bolsonaro's politieke patronage en de rol van religie
Bolsonaro's kracht ligt in de economische macht van grote bedrijfssectoren, gecombineerd met het gebruik van ruime publieke middelen om een meerderheid in het Congres te garanderen tijdens zijn regering.

Bolsonaro heeft ook een zogenaamde 'geheime begroting' gecreëerd, een corrupte structuur van patronage om de politieke steun van een groot deel van de Braziliaanse congresleden te behouden.

Maar het is niet alleen dat. Braziliaans extreemrechts heeft wortels gecreëerd in de Braziliaanse bevolking, en de redenen zijn niet gering. Het meest opvallend is de systematische campagne die het 'communisme' aanvalt, als een manier om een brede sociale basis te mobiliseren die sterk wordt beïnvloed door protestantse kerken. Het fenomeen van de groei van protestantse kerken in Brazilië is iets om te bestuderen. Het is niet strikt intern; het heeft een grote externe ondersteuning. De Verenigde Staten hebben een rol gespeeld in het ontwrichten van hele samenlevingen door extreemrechtse ideologieën te exporteren op basis van een sterke religieuze basis.

Lawfare tegen links
Extreemrechts rukt op in Brazilië, ook als gevolg van een systematische campagne tegen 'corruptie'. Al meer dan tien jaar is rechts zeer succesvol in het verspreiden van een vals beeld dat politiek links verbindt met de praktijk van overheidscorruptie.  De media waren fundamenteel in deze campagne om links te verzwakken, waardoor gepolitiseerde rechters en openbare aanklagers echte "superhelden" werden in de strijd tegen corruptie.

Deze systematische campagne tegen vermeende corruptie, zwaar gesteund door het Amerikaanse ministerie van Justitie, heeft niet alleen links verzwakt; liberaal rechts zelf werd politiek onhaalbaar gemaakt. De strijd tegen 'corruptie' was dus een vorm van hybride oorlog, of lawfare. En het heeft het Braziliaanse politieke systeem vernietigd.  Bolsonaro is een product van dit proces.

Internationale verspreiding van extreemrechts
Ook de uitslag van de eerste ronde van de Braziliaanse presidentsverkiezingen valt niet los te koppelen van de internationale realiteit.

De opmars van extreemrechts is sinds de internationale financiële crisis van 2008 een wereldwijd fenomeen. Het heeft aanzienlijke vooruitgang geboekt in Europa en vooral in de Verenigde Staten - de belangrijkste verspreider van extreemrechtse sekten over de hele wereld.

De grote tegenstrijdigheid is dat, in een wereld waar de strijd voor multipolariteit aan kracht wint, met landen als China en Rusland die confronterende standpunten innemen tegen het imperialistische militarisme, de consolidatie van extreemrechts in Brazilië een slecht teken is voor de wereldpolitiek.

Aan de andere kant blijven sommige vragen open en moeten ze worden onderzocht.

Wat vertegenwoordigen Lula da Silva en Jair Bolsonaro op het gebied van economisch beleid en buitenlandse betrekkingen, vooral met betrekking tot landen als China?

Bolsonaro is het gezicht van een heel eigenaardig extreemrechts. Hij combineert een ultraconservatieve kijk op kwesties van culturele gebruiken en predikt 'nationalisme' tegen 'communisme', maar vertegenwoordigt een radicale neoliberale economische agenda.

In zijn regering heeft Bolsonaro het proces van deïndustrialisatie zeer sterk voortgezet en de afhankelijkheid van Brazilië van grondstoffenexport uitgebreid, voornamelijk naar China.

Deze deïndustrialisatie werd versneld door de Lava Jato ("Car Wash") -operatie die de belangrijkste economische en industriële sectoren van het land vernietigde, samen met de langzame ontmanteling van het grootste Braziliaanse bedrijf, Petrobras. Dit heeft een ramp ontketend die ongekend is in de geschiedenis van Brazilië. Momenteel leven ongeveer 100 miljoen Brazilianen in een staat van voedselonzekerheid veroorzaakt door dit ultraliberalisme.

Lula's alternatieve visie op economisch nationalisme
Lula da Silva vertegenwoordigt een alternatieve visie, een die economisch nationalisme combineert met de belofte van hervatting van industriële banen en een actieve rol voor grote publieke banken.

Lula probeert de belofte van een nationaal project te vertegenwoordigen op basis van de herindustrialisering van het land, terwijl Bolsonaro inzet op een ondergeschikte positie van Brazilië in wereldwijde waardeketens.

Beide perspectieven hebben gevolgen voor de buitenlandse betrekkingen. Lula zou zeker een relatie hebben met landen als China die niet alleen gebaseerd zijn op gemeenschappelijke mondiale belangen zoals multipolariteit, maar ook worden geleid door Braziliaanse strategische belangen.

De regering van Lula zou de economische voorwaarden van onze betrekkingen met China kunnen herzien, in het besef dat Beijing en zijn ervaring het industrialisatieproces kunnen helpen versterken.

Met Bolsonaro is de trend in de richting van een diepere afstemming met de Verenigde Staten - vooral als het team van Donald Trump de verkiezingen van 2024 wint - evenals een grotere afhankelijkheid van grondstoffenexport naar China. Dit zou het proces van deïndustrialisatie alleen maar versnellen.

Maar hoop kan angst overwinnen in Brazilië. De tweede verkiezingsronde vindt plaats op 30 oktober...De kans op de overwinning van Lula da Silva is groot. Maar feit is dat de politieke kracht van Jair Bolsonaro niet onderschat mag worden.

Brazilië, een jong land van 523 jaar oud, beleeft een ware paradox. Ofwel consolideert het zichzelf als een grote opkomende macht, in staat om een actor van mondiaal belang te zijn en in staat om zijn plaats in te nemen in een multipolaire wereld; of het zal een lot hebben dat zich inzet voor de beschavingsnederlaag die de consolidatie van extreemrechts in ons land vertegenwoordigt. Braziliaans extreemrechts is onpatriottisch en vertrouwt op een racistische en anti-populaire elite. De esthetiek komt niet overeen met de schoonheid van het Braziliaanse volk.

Op 30 oktober staan we voor een nieuw hoofdstuk van een echte strijd om de Braziliaanse natie. Lula da Silva en Brazilië kunnen als overwinnaar uit de strijd komen. Dat is wat de progressieven van de wereld verwachten.

multipolarista.com/2022/10/08/brazil-election-bolsonaro-lula/

Ministerie van Defensie Brazilië sluit stembusfraude niet… | blckbx
Redactie Blckbx 3:00 Het Braziliaanse ministerie van Defensie heeft de door miljoenen demonstranten betwiste presidentsverkiezingen gecontroleerd en kan fraude niet uitsluiten. Daarom verzoekt het om meer onderzoek. Vorige week maandag kwam Luiz Inácio Lula da Silva als winnaar uit de bus van de Braziliaanse presidentsverkiezingen.

www.blckbx.tv/buitenland/ministerie-van-defensie-brazilie ...


Leger Brazilië vindt geen bewijs voor stemfraude, aanstaand …
www.hln.be/buitenland/leger-brazilie-vin...wijs-voor-stemfraude ...
10-11-2022 · Leger Brazilië vindt geen bewijs voor stemfraude, aanstaand president Lula belooft “normaliteit” De Braziliaanse verkiezingen zijn vorige maand probleemloos verlopen en van …

De Braziliaanse verkiezingen zijn vorige maand probleemloos verlopen en van verkiezingsfraude is geen sprake geweest. Die conclusie staat in een rapport van het Braziliaanse ministerie van Defensie. De vertrekkende president Jair Bolsonaro had opdracht gegeven tot het onderzoek. Aanstaand president Lula da Silva beloofde in een toespraak de terugkeer naar “normaliteit” in het Zuid-Amerikaanse land.

De extreem-rechtse president Bolsonaro suggereerde maandenlang dat het Braziliaanse kiessysteem fraudegevoelig zou zijn, maar hier is volgens het ministerie dus geen sprake van. Wel wordt in het rapport de suggestie gedaan om de broncode van de stemcomputers te waarborgen, zodat daar niet mee geknoeid kan worden.

Lees ook: Bolsonaro vraagt te stoppen met wegversperringen: beelden tonen hoe honderden aanhangers Hitlergroet brengen

PORTRET. Lula, de “meest geliefde leider ter wereld” die Brazilië weer zal besturen  (+)