Regeerakkoord: gecontroleerde sloop van Nederland begonnen

RTL-Nieuws wist om half acht te melden: 'Koopkracht nog veel meer onderuit'


De koopkracht van grote groepen Nederlanders gaat er de komende jaren nog veel meer op achteruit dan gedacht. Sommigen leveren wel 30 procent in, meldt RTL Nieuws, dat het door experts heeft laten doorrekenen.

De koopkrachtdaling is het effect van alle maatregelen van beide kabinetten-Rutte. Veel maatregelen uit het kabinet-Rutte I moeten nog hun beslag krijgen.

Mensen met een uitkering gaan het hardst achteruit. Een deel van hen moet 30 procent koopkracht inleveren. Gepensioneerden gaan er tot 25 procent op achteruit.Veel alleenverdieners worden geconfronteerd met een koopkrachtdaling van 10 procent, maar onder deze groep komen ook grotere dalingen voor, tot 20 procent.

RTL gaf geen nadere cijfers. Het wordt bijvoorbeeld niet duidelijk wat de hoogte van het inkomen of de gezinssamenstelling voor effect heeft op de inkomensontwikkeling.Volgens bronnen van RTL worden de dramatische cijfers bevestigd in stukken van het CPB die niet worden vrijgegeven.

VVD en PvdA stemden deze week tegen een voorstel van het CDA om de koopkrachteffecten te laten narekenen door het Nibud.

U weet ik altijd op zoek ben naar verklaringen, ik wil graag de verbanden kennen.

Nu heb ik me altijd afgevraagd waarom het nodig was dat een redelijk succesvol Nationaal Ziekenfondssysteem op de schop moest en er een ander (prijsopdrijvend) ziektekostenstelsel voor in de plaats moest komen.
Na veel zoeken heb ik het antwoord gevonden in de oratie van Ab Klink, ex-minister van VWS en zelf mede-ontwerper van het systeemmodel als medewerker van het Wetenschappelijk Instituut van het CDA.

CDA'er Ab Klink heeft in zijn Oratie verklaard waarom het systeemmodel Zorgstelsel 2006 in Nederland is doorgevoerd: dan gelden de algemene beginselen van behoorlijk bestuur niet meer en zijn onderhandelingen over prijs eenvoudiger te voeren. Vandaar de rol van de private zorgverzekeraars en de spelregels van de private markt zoals de toezichthouders dat zien.
Algemene Beginselen van Behoorlijk Bestuur zijn van kracht in een Nationaal Ziekenfondssysteem en daarom wil het Openbaar Bestuur/ de politiek dat niet.
Klink stelde in zijn oratie eveneens dat de lonen, salarissen, inkomens e.d. in de zorg drastisch omlaag zijn geschroefd. Een prestatie die onder een ziekenfondsmodel nimmer zou zijn gelukt !!
A. Klink,Consultant in dienst van Booz&Co., in zijn oratie
www.vu.nl/nl/Images/Oratie%20Ab%20Klink_tcm9-302918.pdf

Maar ik kwam nog iets aan de weet:

Bij de start van het systeemmodel 2006 zijn 10 miljard euro's aan opgepotte ziekenfondspremies aan private verzekeraars gegeven. De Europese Commissie heeft die 10 miljard beoordeeld als zijnde staatssteun. De termijn is 10 jaar.

Na 2016 vervallen deze 10 miljard euro aan de verzekeraars.

Vraagt u zich met mij af waarom heeft de Europese Commissie niet heeft geëist dat die 10 miljard voor 2016 moeten zijn terugbetaald aan de staat? Staatssteun aan bedrijven is toch verboden?

Men heeft tot 2016 de tijd om die 10 miljard terug te vorderen! Maar van private partijen geld terugvorderen is natuurlijk not done. Liever cultiveert men het leedvermaak om mensen die zich de blubber werken om een trapje hoger te komen op de maatschappelijke ladder (de middenklasse)
middels nivelleren te kleineren. Hoe is het anders te verklaren dat juist zij de grote financiële klappen te verwerken krijgen en de handophouders en de echte rijken buiten schot blijven?

Katertje zegt:..............Dat heeft niets met eerlijk delen te maken, maar alles met diefstal.



Helemaal mee eens. Het is gewoon een ordinaire jaloezie belastng.

Mijn man werkt regelmatig midden in de woestijn, in temperaturen van 60-70 graden, 8 a 10 uur per dag, 6 a 7 dagen per week.
Denk maar niet dat dat leuk is. Die hitte, al dat zand in je kleren, dorst,dorst,dorst.


En zo geweldig goed wordt het niet betaald.
Want als alle belastingen eraf gehaald zijn, mag je blij zijn dat je de maand rond komt.
En dan is het niet te verkroppen dat een bepaalde groep mensen die hier naartoe komt, de goedkope huizen en gratis inrichting krijgen, geen huur, energie en zorgkosten hoeven te betalen, gratis vervoer krijgen etc,

Dat is niet meer te verkopen.

De "ophaal" brug van de VVD

Het vertrouwen in het regeerakkoord van VVD en PvdA is razendsnel gekelderd. Nu waren wij al wat gewend voor wat betreft de onderhandelingskwaliteiten van Mark Rutte. Was het in het vorige kabinet het CDA dat al zijn standpunten wist te verzilveren, nu heeft de PvdA zijn wensenlijstje in vervulling zien gaan.

Alom heerst enorme weerzin tegen de nivelleringsdrift. De positieve stemming onder VVD’ers over het regeerakkoord van Rutte-II lijkt helemaal omgeslagen nu de plannen over de inkomensafhankelijke zorgpremie steeds duidelijker worden. Sterk aangemoedigd door De Telegraaf komt een aanzwellende storm opgang tegen de nivellering die op komst is en waar VVD-ers helemaal niet van houden. Op de site van de VVD regent het woedende reacties en lokale afdelingen willen dat het akkoord aan de leden wordt voorgelegd.

Onder het artikel ‘Regeerakkoord is evenwicht pakket om Nederland sterker uit de crisis te halen’, op de VVD-site, stromen al de hele dag honderden reacties binnen de berichten dat inkomens tot het niveau van tweemaal modaal veel meer zorgpremie moeten gaan betalen.

De VVD uit het dorpje Schijndel dringt aan op een congres. “Wij wensen als fractie te benadrukken dat wij unaniem van mening zijn dat dit onzalige voorstel per direct van tafel gehaald dient te worden.”

Ik weet niet hoe het u vergaat maar ik wordt onderhand onpasselijk van het woord
"inkomensafhankelijk" en de dooddoener "Nederland sterker uit de crisis laten komen".
Als u goed kijkt dan ziet u dat in ieder geval voor wat betreft de zorgkosten, van dat laatste absoluut geen sprake is. De overheid wordt hier geen cent wijzer van. Er is slechts sprake van dat de sterk stijgende zorgkosten door de groep van hardwerkende Nederlanders worden gefinancierd.

Want, zoals het er nu uitziet gaan de laagste inkomens (bijstanders b.v.)€ 20,– per maand betalen aan zorgpremie, de hoogste inkomens gaan rond de € 500,– tot € 600,– betalen.
De sterkste schouders, u weet wel. Nu blijkt uit onderzoek dat hoe lager het inkomen hoe ongezonder de levensstijl. Uitzonderingen daargelaten.
Het zal mij niet verwonderen dat eerdaags bij het boodschappen doen het jaarstrookje getoond zal dienen te worden aan de cassière,waarna de toeslag op uw boodschappen "inkomensafhankelijk" berekend kan worden.

Maar goed, het lijkt er dus op dat degenen die het minste gaan betalen de grootste aanspraak zullen maken op de zorg. Zij die het meest betalen zullen nauwelijks zorg consumeren.
Bijstanders gaan dus weinig tot niets betalen voor zorg. Moesten harde werkers eerst al de uitkeringen voor de luiwammesen ophoesten, het kan nog gekker: nu mogen zij ook voor de zorgkosten voor de beroepsgroep opdraaien. Dat heeft niets met eerlijk delen te maken, maar alles met diefstal.

De uitspraak van Mark Rutte dat het regeerakkoord evenwichtig is en herkenbaar voor zowel de VVD als de PvdA, is een giller. U moet eens zien hoeveel boze VVD-ers zich absoluut NIET herkennen in dit regeerakkoord en woedend reageren op de site van de VVD dat Rutte de alle VVD-idealen heeft verkwanseld om maar in het Torentje te kunnen blijven zitten.

Maar weet u, op het moment dat de namen van de informateurs bekend werden gemaakt en we hoorden dat één van de twee Wouter Bos was, hadden alle alarmbellen moeten gaan rinkelen. Ik weet niet of u het zich nog kunt herinneren, maar ten tijde van kabinet Balkenende IV heeft toenmalig minfin Wouter Bos geprobeerd ditzelfde plan er door te drukken bij Ab Klink die toen min.van Gezondheidszorg was. Klink wees het af.
Bos heeft zijn kans nu schoon gezien en heeft Stef Blok voor het blok gezet.

En dan kan Stef Blok weinig snugger beweren dat de 482 euro per maand, voor een ieder die kennelijk iets meer verdient, door de verlaagde belastingschijf enigszins verdisconteerd wordt. Maar dat belastingvoordeeltje is men al kwijt aan onder meer de Btw-verhoging en de voorgenomen
hypotheekmaatregelen.

Wij moeten voor alles meer, heel veel meer gaan betalen, belastingen worden verhoogd en de burger wordt als een citroen uitgeknepen. En waarom? Een van de redenen hiervoor is de enorme schuldenlast van de zuidelijke Europese landen. Nederland moet binnenkort met echt geld –dus niet alleen met garantstellingen- aan de schuldenproblematiek van Europa bijdragen.
We kunnen onze borst nat maken.


De brug van de VVD is feitelijk een ophaal brug

Het lijkt mij nog niet zo'n gek plan om massaal te gaan verkassen naar de zuidelijke landen. Dan loop je een gerede kans dat het geld dat je in Nederland is afgenomen in de zuidelijke landen weer in je portemonnee kunt stoppen.

Goed idee?

Is ook wel geinig, en ook heel knap gedaan. Maar deze personen vind ik zo verschrikkelijk, dat ik ze het liefst naar de maan zie verdwijnen. shittt...!

Vind het wel weer geinig van Lucky TV om met veel knip en plakwerk zo'n hilarisch product te leveren.