"ICT-experts verklaren dat het onmogelijk is dat er geen digitale versie meer zou bestaan van het pdf-bestand. De experts hebben het OM aangeboden om gratis een speurtocht te doen om het bestand weer boven tafel te krijgen. Dit aanbod is door het OM afgeslagen. Ook de politie Hollands-Midden geeft toe dat er niet meer wordt gezocht naar het document. Als reden wordt opgegeven dat de Rijksrecherche het onderzoek heeft afgesloten en dat geconcludeerd moet worden dat het document er niet meer is. Volgens de politie heeft de Rijksrecherche deugdelijk onderzoek gedaan en kan er dus geen sprake zijn van extra onderzoek.
Het is opmerkelijk dat juist dit document is zoekgeraakt. Nog opvallender is het dat het OM hulp van ICT-experts heeft afgeslagen. Tristan van der Vlis had een wapenvergunning voor een aantal vuurwapens, waaronder een semi-automatisch wapen. Het zoekgeraakte document zou informatie bevatten over zijn gedwongen opname in een psychiatrische inrichting met als gevolg dat hij nooit een wapenvergunning had mogen krijgen. Nu dit document niet boven tafel komt kan er niet meer worden vastgesteld wie uiteindelijk de verantwoording draagt voor het afgeven van de wapenvergunning. Door de afwijzende houding van het OM om specialisten het document alsnog te laten opsporen wordt de indruk gewekt dat het OM gewoon niet wil dat dit bewijsmateriaal gevonden wordt."
De risico’s van het gebrekkige toezicht op vuurwapens in ons land waren bij de overheid al bekend lang voor het schietdrama in Alphen. De top van het ministerie van Justitie en de politietop wisten in augustus 2010 al dat het wapentoezicht ernstig tekortschoot en niet volgens de regels verliep. Maar met die cruciale informatie werd maandenlang niets gedaan. Tot het incident in Alphen de schijnwerpers zette op de problematiek...
De kop van eindverantwoordelijke Stikvoort mag niet rollen
Schreef ik laatst een verhaal over stalking en het aangiftebeleid bij de politie (zowel Hollands Midden als Rotterdam Rijnmond) waarbij een vader die aangifte deed te horen kreeg dat hij enkel een melding kon doen. Voor het blok gezet stemde hij met meldingin maar kreeg ten bewijze geen afschrift (niet op papier noch per mail). Dit terwijl hij er toch bij zat toen de gegevens werden opgenomen en ze dus niet bij voorbaat als zoek (in het ronde archief) stonden aangevinkt.
Inmiddels lees je o.a. op Nu.nl bijv. het volgende. Ook het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) heeft het zoekgeraakte computerbestand over Tristan van der V. (U herinnert zich Alphen a.d.Rijn alleen daar al van) niet aangetroffen. De rijksrecherche had eerder al geconstateerd dat het bestand er niet meer is. Het bestand had naar alle waarschijnlijkheid duidelijk kunnen maken wie er bij de politie in de fout is gegaan bij de afgifte van de wapenvergunning.
Misschien gok ik en is dat niet goed. Wellicht had Tristan problemen met de politie gekregen nadat hij over de vergunning beschikte. Misschien had hij ergens aangifte van gedaan (je weet maar nooit en gezien de regelmaat waarmee in Nederland iets zoek raakt, is dat behoorlijk aannemelijk). Misschien is een van de slachtoffers wel een vervelend iemand geweest die niet goed lag bij de politie. Immers, mij is in elk geval niet duidelijk geworden of en in hoeverre er al dan niet sprake is geweest bij Tristan van der V. van willekeur bij het schieten op zijn slachtoffers. Vragen te over dus.
In de huidige casus (dossier Van der V.)is het denk ik niet verkeerd te stellen dat de openheid bij de politie valt aan te merken als totale geslotenheid en dat dus niet gebeurt waarvoor het systeem is opgezet nl. dienstbaarheid. Het logo van de politie spreekt immers in die zin.
Het is vervelend om te moeten aanhalen maar meer dan 65 jaar na WO2 lijkt er bij de veldwachterij weinig veranderd; nou ja, de boetes worden wat eenvoudiger en ruimer bemeten aan de man gebracht.
Het lijkt in Nederland bij de Overheidssystemen steeds meer op een soort show waarbij op vrijdagavond bekend zal worden gemaakt wie de nieuwe Fred Kaps enz. zal worden.
de wapenvergunning van Tristan van der V. en goochelen bij de politie
