De VS en de NAVO zijn het probleem, niet de oplossing.

Minimaal 155 miljoen euro weg naar Mali

Het eerste jaar van de Nederlandse missie naar Mali zal 65 miljoen euro kosten. Daarna kost de missie tussen de 40 en 50 miljoen euro per jaar. Het gaat om kosten die mogelijk gedeeld kunnen worden met andere landen die deelnemen aan de missie maar dat is lang niet zeker. We kunnen er dus beter vanuit gaan dat we het geld weer kwijt zijn. De werkelijke kosten van de Malie missie zullen ongetwijfeld het veelvoudige zijn van wat er nu wordt gezegd.

En hoe gaan wij deze kansloze missie financieren? Nou gewoon, door de verkoop van een door de marine besteld schip van 400 miljoen euro dat nog niet één meter gevaren heeft en eigenlijk helemaal niet aangeschaft had moeten worden.

www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/d...an-408-miljoen.dhtml

We gaan nu alleen naar Mali omdat Frankrijk nu eens geholpen moet worden i.p.v. de VS. Het is enkel politiek en het heeft in het geheel niets van doen met zielige negertjes o.i.d., laat staan democratie. Wie zijn wij om ons bevoegd te achten elders onze vorm van democratie, niet meer dan een EU-dictatuur met een sausje, aan de man/vrouw te brengen.

*
Het Westen grijpt steeds gemakkelijker naar het interventiewapen, ook al wordt die in een "humanitair" jasje gestoken.

De fiasco’s van Afghanistan en Irak hebben de strategie van militaire interventie in diskrediet gebracht. De oorlog in Libië gaf de voorstanders van deze methode echter opnieuw de wind in de zeilen. Nog altijd klinkt de roep om militair in te grijpen in Syrië en ook Iran ligt in het vizier. Staan we aan het begin van een nieuwe reeks buitenlandse interventies?

LEES HIER VERDER .. (...link)

-