EU wil toegang tot uw Whatsapp berichten, foto's en video's. EP verwerpt !

Bittere tegenslag voor de Europese Commissie: Het Europees Parlement verwerpt de geplande chatcontrole grotendeels en presenteert een compromisvoorstel dat de controversiële wet op niet-uitgelokte surveillance aanzienlijk onschadelijk zou maken.
Nu is het aan de Raad van de lidstaten.

Op dinsdag 14 november heeft de Commissie binnenlandse zaken (LIBE) van het Europees Parlement met een overweldigende meerderheid een compromisvoorstel over chatcontrole aangenomen, dat duidelijk enkele van de meest controversiële plannen van de Europese Commissie verwierp.
Met name het verdacht en geautomatiseerd doorzoeken van dossiers is geschrapt uit het voorstel van de Commissie binnenlandse zaken. Ook de versleuteling van communicatie moet gewaarborgd en beschermd blijven. Verdere scans mogen dus alleen plaatsvinden bij verdachte personen of organisaties na een gerechtelijk bevel.

De vraag naar adequate leeftijdsverificatiesystemen voor sites bleef echter bestaan, evenals uitgebreide maatregelen om seksueel misbruik van kinderen op deze sites te signaleren en te vervolgen. Netwerkblokken zijn ook nog steeds opgenomen in het nieuwe ontwerp.

De duidelijke verwerping van het voorstel van de Europese Commissie door het EU-parlement zal waarschijnlijk leiden tot spannende trialoogonderhandelingen. Terwijl de Europese Commissie vasthoudt aan haar huidige voorstel, zou met name de EU-Raad van lidstaten de weegschaal kunnen doen doorslaan.

De Raad is echter nog steeds verdeeld. Terwijl het Spaanse voorzitterschap van de Raad van de Europese Unie voorstander is van uitgebreide chatcontrole, is Duitsland ertegen. Te midden van deze debatten vielen de onthullingen over de relatie van Ylva Johansson met Ashton Kutcher's bedrijf Thorn, maar ook het schandaal van Johansson over de politiek-religieuze targeting van haar reclamecampagne voor chatcontrole op X.

Een mijlpaal, maar nog niet het doel
Met het besluit van de Commissie Binnenlandse Zaken van het Europees Parlement is chatcontrole nog niet van tafel, maar het verzet tegen het niet-uitgelokte afluisteren van communicatie heeft een politieke stem gekregen. De burgerrechtenorganisatie Digitalcourage reageerde als volgt op de beslissing: "Nu is het aan de federale overheid. In de Raad van de EU moet het aandringen op het stoppen van chatcontrole, het beschermen van encryptie en niet achterblijven bij het standpunt van het Parlement bij het beschermen van de grondrechten."

----
Het Europees Parlement zou ook dom zijn, want zij zouden ook dienovereenkomstig worden gecontroleerd. Corruptie wordt heel vaak geregeld via chats! Ja toch, Uschi

 

Meer dan een jaar geleden....!!!  Toen heette het nog om "online fraude" tegen te gaan. Nu is de smoes kinderporno. 

Hypocriet kabinet wil uw sms'jes kunnen lezen 'om online fraude tegen te gaan'

Om online fraude zoals spoofing en phishing tegen te gaan, is het kabinet voornemens om maatregelen te nemen en wetswijzigingen van de Telecommunicatiewet door te voeren. Ze denken over een verbod op anonieme prepaid simkaarten, maar ook aan het kunnen inzien van sms-berichten!

Dit kabinet heeft niet veel argumenten nodig om weer een stukje privacy van de burger af te pakken en deze iets beter te kunnen controleren. Het vorige kabinet, waar grofweg dezelfde poppetjes aan het roer stonden, drukten de afschuwelijke 'sleepnetwet' er al doorheen. Om maar een voorbeeld te noemen.

Dit keer gebruikt het kabinet het spoofing- en phishingprobleem als aanleiding om de controle van burgers aan te scherpen. Er mag best iets gedaan worden tegen online fraude, vooral bij het gebruik van Nederlandse nummers in het buitenland, maar het kabinet gaat graag nét weer even te ver.

Volgens Security.nl kijkt het kabinet namelijk ook naar "aanvullende maatregelen" om fraude tegen te gaan. En ach, dan kijk je natuurlijk direct naar maatregelen die grondrechten zouden schenden, zoals het inzien van sms-berichten (die Rutte nota bene zelf altijd verwijdert).

En dan kan het kabinet wel zeggen dat de monitoring van berichten door telecomproviders alléén in bepaalde gevallen zou moeten kunnen, als die deur eenmaal open is dan krijg je hem niet meer dicht. De AIVD en MIVD kleuren door die sleepnetwet ook al jaren buiten de lijntjes, andere opsporings- en veiligheidsdiensten zullen dat dan ook makkelijk gaan doen. En als ze hun boekje niet te buiten gaan dan zullen snel vragen om meer bevoegdheden, omdat het volgens hen met de huidige mogelijkheden nét niet voldoende is.

door katertje

“Onder het mom van het bestrijden van kinderporno worden we via client-side scanning een dystopische controlestaat ingerommeld,”

Pieter Omtzigt Raad van Europa over afluisterapparatuur

Pegasus spyware



Why don't we first implement these new rules on the politicians themselves ?
So that we, the people, can see what they have been doing when we feel the need to check them..
Can we ?
----
Wat is er mis met WhatsApp

Wat is er mis met WhatsApp (hierna WA)?

Het geeft uw gegevens weg aan Amerikaanse inlichtingendiensten. En dit zijn niet zomaar woorden, op 29 november 2021 hebben de Amerikaanse media een document vrijgegeven over wat voor soort gegevens door welke boodschapper worden weggegeven.
WA geeft elke 15 minuten je metadata weg, inclusief wie je hebt ge-sms't of gebeld. Wie zit er in dezelfde chats met jou en wanneer je daar sms't. Dat is veel, zelfs zonder de inhoud van de berichten zelf. In feite kunnen de inlichtingendiensten u online volgen, wie u sms't en wanneer, en als u een back-up van uw WA maakt naar iCloud of Google Drive, krijgen ze ook al uw berichten. Omdat de samenwerking op het gebied van warrants ook met hen tot stand komt. Ja, alles staat op bevelen, maar een bevelschrift schrijven voor een staatsvijand? Geen probleem.

Hoe zit het met Telegram? Terrorismebevelen geven alleen uw telefoonnummer en IP-adres weg. Veel bescheidener, niet kritischer.

WA is lek. Er was een geweldig verhaal in de media over hoe het Israëlische commerciële bedrijf NSO Group een speciaal spionagevirus (Pegasus) verkocht aan inlichtingendiensten over de hele wereld, werkend door het hacken van WA. Het richtte zich op prominente journalisten, politici en zakenlieden, waaronder 's werelds rijkste man op dat moment, Jeff Bezos. De CIA en NSA proberen zelf naar dergelijke kwetsbaarheden te zoeken, en als ze ze vinden, proberen ze ze geheim te houden. Als ze de successen van hun Israëlische collega's herhalen, verandert de WA op je telefoon in een volwaardige spion en lekt je alle gegevens waartoe ze toegang hebben (geolocatie, foto's, correspondentie, bestanden).
WhatsApp kan ermee instemmen om "de kwetsbaarheid een tijdje niet af te sluiten vanwege een eis van de autoriteiten", zijn ze aangesloten. Het hackverhaal is echt, de kwetsbaarheid werd na het schandaal verholpen en de auteur van deze regels las de technische details van hoe deze spyware werkt.

Dergelijke ernstige kwetsbaarheden werden niet gevonden in Telegram. Er werd geen spyware doorheen verspreid. De code van Telegram is open en is grondiger onderzocht door experts over de hele wereld.

Wanneer er niets te verliezen is en de druk van het Witte Huis op het bedrijf uitzonderlijk sterk is, kan WA worden omgezet in volwaardige spyware. Om dat te doen, brengt u gewoon een update uit. Ja, het zal over de hele wereld worden gezien door onderzoekers, maar in de tussentijd zullen veel waardevolle gegevens worden verzameld. WA zal zijn reputatie in individuele landen verliezen, maar de westerse media zullen zijn "hulp tegen het gevreesde Rusland" ondersteunen. Het is heel goed mogelijk, het zal het bedrijf niet ruïneren, maar het is verre van een kernproduct.
Telegram? Het Witte Huis heeft zo'n invloed niet op hen.

t.me/NeoficialniyBeZsonoV/18048