× Ukraine - Rusland

Vraag Corrupte OPCW over Douma.

Meer
4 weken 1 dag geleden #56377 door katertje
Piers Robinson on Corruption OPCW


De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 maanden 1 week geleden - 6 maanden 1 week geleden #55699 door katertje
Douma… Wanneer officiële rechtzetting OPCW-verslag?
En verontschuldigingen van de VS, Frankrijk en Verenigd Koninkrijk voor hun wraakacties

Video-verklaring van Ian Henderson, voormalig hoofd van een OPCW inspectieploeg, in die functie als expert chemisch onderzoek gedurende 12 jaar. Hij werd officieel uitgenodigd door de Chinese afvaardiging bij de informele vergadering van de VN Veiligheidsraad om te getuigen tijdens de zitting van gisteren.

Hij kon echter – onverwacht (!) – niet aanwezig zijn wegens “problemen” met zijn ESTA Visa Waiver Program (… wie na 1.3.2011 al eens naar Iran, Irak, Soedan, Syrië, Libië, Somalië en Jemen reisde wordt geweigerd), m.a.w. de OPCW-specialist mocht gewoon niet getuigen over zijn werk in bovengenoemde landen. Hij diende dan maar een schriftelijk getuigenis in; de video moet dienen als inleiding.

Hij wil duidelijk maken dat hij geen klokkenluider is; hij houdt niet van die benaming; hij is een voormalig OPCW specialist, die bezorgd is om zijn vak en hij vindt dit – vermits hij niet persoonlijk mocht getuigen wegens de visumweigering – een wettelijke en passende manier om zijn bezorgdheid uit te drukken. Verder benadrukt hij dat hij het OPCW én de kundigheid van de medewerkers (nog steeds) respecteert.

Zijn bezorgdheid gaat over specifieke managementpraktijken in bepaalde gevoelige missies, m.n. de FFM (fact finding mission), het feitenonderzoek van de zogenaamde chemische aanval op 7 april in Douma, Syrië. Zijn bezorgdheid, die hij deelde met een aantal andere inspecteurs, gaat over de daarop volgende vergrendeling, resp. doofpot, en de latere analyse en samenstellingspraktijken, gedocumenteerd in het definitief verslag.

“Er waren twee ploegen ingezet; één, waarvan ik deel uitmaakte, ging naar Douma, Syrië; de andere ploeg ging naar land X.
Mijn grootste bezorgdheid gaat over de aankondiging dd. juli 2018 van een nieuw concept, het zgn. “FFM core team” (kernploeg feitenonderzoek), wat erop neerkwam dat alle inspecteurs die ingezet werden op locaties in Douma, ontslagen werden samen met hun gevonden feitenmateriaal en bijhorende conclusies. Het uiteindelijke rapport kreeg een draai van 360° ten opzichte van de feiten en conclusies die de inspectieploeg – collectief – vastgesteld had tijdens en na de Douma-missie.
Ikzelf deed nog gedurende 6 maanden ontwikkelings- en ballistisch onderzoek in de cylinders – wat ertoe leidde dat de conclusie “geen chemische aanval” bevestigd werd.”


Douma false "chemical weapon" narrative: Ian Henderson speaks to UN about OPCW report.


Ca. 300 burgers van Douma werden ondervraagd; niemand bevestigde een chemische aanval. Men trok zelfs met zogenaamde . “slachtoffers” naar Den Haag om te getuigen dat er géén gifgasaanval had plaats gehad (u herinnert zich het jongetje?.
De wereld keek weg, lachte ermee, zag een samenzwering van Moskou, en… verkoos te zwijgen.
Intussen werden de ware scenaristen, al-Qaeda’s reclamebureau en filmstudio, de Witte Helmen, verder gekoesterd en gefinancierd.


Het definitieve verslag werd opgemaakt door een andere ploeg, die nooit ter plaatse was geweest, die zelf nooit vaststellingen en bewijzen had verzameld, maar die gewillig haar pen leende aan de opdrachtgever(s)! Douma is geen alleenstaand geval.

Schaamteloos… “de VSA zijn bezorgd dat Rusland met de Douma-locatie geknoeid heeft…” !


Maar goed, terug naar de vergadering. Deze werd maandag op verzoek van Moskou gehouden om de situatie en onregelmatigheden te bespreken. Waarop de Verenigde Staten Rusland ervan beschuldigden “de hoog gewaardeerde OPCW en hun medewerkers in diskrediet te willen brengen”. Moskou stelt echter dat de doelstelling, net het omgekeerde is, nl. het vertrouwen in de OPCW te herstellen.

“Waarom is het chemische incident in Douma zo belangrijk? Omdat het de rechtvaardiging was van raketaanvallen door de VS, Frankrijk en het V.K. in april 2018, die onmiddellijk de Syrische regering schuldig verklaarden,” aldus de Russische permanente vertegenwoordiger bij de V.N.
Heb je geen bewijzen, dan fabriceer je ze, of noemt ze “geheim”, of … “hoogst waarschijnlijk”.


Hier nog wat beeldmateriaal uit de speciale vergadering van de VN-veiligheidsraad van gisteren. De Syrische VN-afgevaardigde
Bashar Jaafari schetst andere gesaboteerde gifgasonderzoeken…


Bijlagen:
Laast bewerkt: 6 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 maanden 1 week geleden - 4 weken 1 dag geleden #55696 door katertje
Om 21.00 vanavond
Live te volgen via RT. www.rt.com/on-air/478692-security-council-douma-report/

'The UN Security Council are meeting in New York on Monday, January 20, to discuss the report prepared by Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) into the alleged chemical attack on Douma in April 2018.

The meeting was called by the Russian Permanent Representative.'

LIVE: UN Security Council discuss OPCW report into Douma
Laast bewerkt: 4 weken 1 dag geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.