× Ukraine - Rusland

Vraag ISIS-#islam, #jihadbruiden VOLG HET HIER - Uitzetting, Rechtzaken of Verzaken ?

Meer
2 weken 3 dagen geleden - 2 weken 3 dagen geleden #55434 door katertje
Hier een artikel van 25 oktober jl. uit El Pais (Engels) over het vrouwen kalifaat in het kamp Al-Hol elpais.com/elpais/2019/10/25/inenglis...

"ISIS women impose their own caliphate in Syria’s Al Hol camp The jihadists have set up a radical matriarchy under the orders of a female ‘emir’ who controls the compound and helps people to escape, taking advantage of the renewed fighting in the northeast of the country". Dus helemaal geen de-radicalisering. Onder vrouwelijk regime is IS nog strakker georganiseerd.
Laatst bewerkt: 2 weken 3 dagen geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 weken 3 dagen geleden - 2 weken 3 dagen geleden #55432 door katertje
De Staat hoeft Nederlandse IS-vrouwen en hun kinderen die in Noord-Syrische kampen zitten, toch niet terug te halen naar Nederland. Het hof in Den Haag haalt met deze uitspraak een streep door de uitspraak van de rechtbank begin vorige week.

U weet dat het kort geding was aangespannen namens 23 vrouwen en hun 56 kinderen, die vastzitten in twee kampen in het noorden van Syrië.
De Nederlandse staat was in beroep gegaan.

> Op de eerste plaats ben ik van mening dat de rechter niet op de stoel van de politiek moet gaan zitten. Beleid wordt in de Tweede Kamer gemaakt en niet in de rechtszaal. Vervolgens...je bent Nederlander, maar je hebt sympathie voor een zaak die - openlijk - alle kenmerken heeft van islamitisch terrorisme. Aan de lopende band worden zeer zware misdaden gepleegd en de daders zetten die trots op YouTube. Je weet dus wat er aan de hand is daar. Maar toch..je verlaat Nederland en sluit je aan bij jihadisten die via gruwelijk terrorisme een islamitische staat willen vestigen...bewust! De vrouwen zijn hen achterna gereisd,..eveneens een bewuste keuze. Nu het avontuur is afgelopen omdat er een en ander in je plan, ideaal, ideologie is misgelopen en dan moet Nederland zijn verantwoordelijkheid nemen? Vreemde redenatie als u het mij vraagt!
Het zijn oorlogsmisdadigers ...prisoners of war
De kinderen zijn inderdaad de dupe van de besluiten van hun ouders. Dat is altijd zo.
"De IS- burgers kunnen niet in Nederland berecht worden, omdat er onvoldoende naar bewijs gezocht kan worden" Dat bewijs ligt vlak voor hun neus: dienst nemen in het leger van een vreemde mogendheid...de Islamitische Staat En kom me niet aan met allerlei juridische spitsvondigheden.

Repatriëren zou geen probleem zijn als Nederland ze daarna gewoon aan Syrië kan uitleveren, dit laatste kan alleen niet omdat "Nederland vereist dat de rechtstaat en strafbeleid in Syrië voldoet aan Nederlandse maatstaven"

Hoe schizofreen wil je het hebben?
Laatst bewerkt: 2 weken 3 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 weken 4 dagen geleden - 2 weken 4 dagen geleden #55426 door katertje
Bizar: kabinet neemt nationaliteit IS-vrouw af, maar wil haar wel hier berechten

Waarom in hemelsnaam wil het kabinet dat een IS-vrouw van wie de Nederlandse nationaliteit is afgepakt, in Nederland wordt berecht? Waarom is ze niet linea recta naar Marokko gestuurd?

Ons immigratie / vreemdelingen beleid is gekaapt door hersenloze wereldvreemde activisten. Zij hebben al jaren de overhand in openbaar bestuur en media en ontwrichten al jaren de samenleving. Zij worden in standgehouden door gebrek aan kwaliteit in het openbaar bestuur en een pluche klevende elite aangevoerd door een visieloze lachebek. Gezond verstand is niet te ontdekken, of het nu dit dossier betreft, of klimaatbeleid.

Maar logica is ten aanzien van de islam al lang geleden achter de horizon verdwenen, en dat heeft weer te maken met de bescherming van de islam in EU wet- en regelgeving sinds de jaren '70 van de vorige eeuw. Olie in ruil voor alsmaar meer islam.

Stoere woorden van politici, het afnemen van nationaliteiten, en holle praatjes over de noodzaak van integratie zijn dus allemaal voor de bühne. Bedoeld om EU burgers zand in de ogen te strooien terwijl de islamisering van Europa verder en verder gaat. Inmiddels is het contingent islamieten in Europa al 100 miljoen zielen groot. Nog 1 a 2 generaties voordat Midden Oosten taferelen ook hier de overhand krijgen.
Laatst bewerkt: 2 weken 4 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
3 weken 6 dagen geleden - 2 weken 4 dagen geleden #55385 door katertje
Wat reacties in MSM en websites gelezen.
Ineens heeft iedereen vreselijk veel medelijden met dat IS-tuig en lijken de Yezidi, Christenen, Koerden en anderen die om een of andere reden de toorn van de IS-beulen hadden gewekt, volkomen vergeten! Men vindt het ook een kwestie van beschaving moeder en kind terug te halen. Weet u wat ook beschaving is? Opkomen voor de slachtoffers in plaats van voor de daders en het zoveel mogelijk beschermen van de eigen bevolking.
Ik kan er werkelijk met mijn pet niet bij...bijna geen van die kinderen is in Nederland geboren en niet bij de Nederlandse burgerlijke stand aangegeven c.q. ingeschreven. Het zijn dus geen Nederlandse kinderen. Nooit in Nederland geweest en dus geen sprake van "terughalen"

Maar Nederland heeft alweer een heel traject klaarstaan voor die IS-kinderen. Terwijl de eigen kinderen met problemen op wachtlijsten staan in de jeugdzorg.

Berechting door Nederlandse rechters. Klinkt allemaal zeer beschaafd en intellectueel, maar men weet ook dat de bewijslast (zeker bij de IS-vrouwen) in een Nederlandse rechtszaal niet rond te krijgen is. Derhalve zal in de meeste gevallen vrijspraak volgen. Met alle gevolgen van dien. De potentiële misdaden zijn dáár gepleegd! Nederland heeft helemaal geen jurisdictie! Bovendien kan Nederland helemaal niets in dat gebied onderzoeken en valt er niets te bewijzen!
Mijn idee: een zwaar beveiligde cel in tot internationaal proces. Lees hier waarom: icct.nl/publication/isis-child-soldiers-...ning-and-deployment/

Deze mannen en vrouwen zijn volledig uit vrije wil naar het kalifaat gereis om het jihadistische Utopia tot bloei te brengen. Hierbij zijn gruweldaden gepleegd die ons door de daders met grote trots via filmpjes werden getoond. Daarom daar berechten waar deze gruwelijke misdaden zijn gepleegd ook als dat de galg wordt.

Dat de "dames" nu opeens ontzettend spijt hebben en ontkennen met de gepleegde misdaden iets te maken hebben gehad is een voorbeeld van fake news. Zijn er alleen maar op uit om door de Nederlandse Staat onderhouden te worden. Tot in lengte van dagen.
En dan denk ik aan de hevige verontwaardiging van onze Gutmenschen en de talloze artikelen in de MSM als ontdekt wordt dat er ergens teruggetrokken nog een 100 jarige voormalige Duitse Nazi-soldaat leeft die een kleine rente ontvangt. Hoe openlijk slecht zijn hier de NSB'ers (of vermeende NSBérs) na de oorlog niet door "het gezag" behandeld om nog maar niet te spreken over de discriminatie die hun kinderen ten deel viel. Er wordt hier in Nederland al een aantal jaren gemeten naar islamitische maatstaven zodat je gerust kunt stellen dat er "geen maat staat" op Nederland.

Maar goed, de farizeeërs van ChristenUnie en D66 zullen zich vast en zeker verheugen op de hereniging met hun geadopteerde Isis-monstertjes, geboren in den vreemde en opgevoed in barbaarse moordkunst.
Laatst bewerkt: 2 weken 4 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]
Meer
3 weken 6 dagen geleden - 3 weken 6 dagen geleden #55384 door katertje
We gaan ze halen...we móeten ze gaan halen van de rechter.

In de Tweede Kamer wordt verschillend gereageerd op het vonnis van de rechter dat Nederland zich moet inspannen om 56 IS-kinderen terug te halen.VVD en CDA vinden dat er risico's zijn. De VVD hoopt dat Nederland door gaat proceeren. "We willen deze kinderen niet terug. En hun ouders al helemaal niet, zegt Kamerlid Yesilgöz

De twee andere coalitiepartijen D66 en CU vinden juist dat Nederland de kinderen wel moet terughalen. Volgens hen is er een risico dat de kinderen in IS-gebied radicaliseren, terwijl ze misschien ooit naar Nederland komen.

"Het kabinet bestudeert de uitspraak"

Het vonnis over het terughalen van IS kinderen leidt tot verdeeldheid in Den Haag. D66 en ChristenUnie zijn het eens met de uitspraak, maar VVD en CDA blijven fel tegen repatriëring. Deze partijen hekelen het vonnis en vrezen dat de moeders zullen volgen vanwege het recht op een gezinsleven. Maar de rechter heeft nu juist expliciet geoordeeld dat aanspraken daarop niet kunnen worden gehonoreerd.
De acute noodtoestand waarin de kinderen verkeren en de omstandigheid dat de moeders wellicht vervolging ter plaatse wacht, staat een beroep op gezinshereniging in de weg. Tot zover de kundige bestudering van het vonnis door VVD en CDA.

De PVV meent dat de rechter de veiligheid van ons land op de tweede plaats zet.
Wat zegt de Nederlandse bevolking?


Wat zeggen de MSM-opiniemakers?
"Dat de kinderen, van wie de meesten jonger zijn dan zes jaar, niet gestraft moeten worden voor de misdrijven van hun ouders. En als de Koerden de kinderen alleen laten gaan met hun moeders, zullen de vrouwen bij aankomst direct achter de tralies verdwijnen in afwachting van berechting"

> De meest nietzeggende maar door rechters graag gebruikte frase: zij hebben er niet voor gekozen. Klopt! Wij ook niet!
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 3 weken 6 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
4 weken 14 uren geleden - 4 weken 14 uren geleden #55382 door katertje
WNL op Zaterdag Radio 1

Geen Spijt
Volgens strafrechtadvocaat Jillis Roelse in WNL op Zaterdag hebben de IS-vrouwen geen spijt van hun daden. “Ze hebben enkele spijt dat ze de slag hebben verloren met het IS-kalifaat. Je hoort ze nooit spijt betuigen voor de enorme misdaden die zij hebben begaan”, aldus Roelse.

Nederlandse staat aansprakelijk voor door hen geleden menselijk leed
De IS-vrouwen willen nu dat de Nederlandse staat ze terughaalt en anders stellen zij de staat aansprakelijk voor door hen geleden menselijk leed. “Hun stelling is: wij hebben de Nederlandse nationaliteit en dat betekent dat de Nederlandse staat een zorgplicht heeft voor haar onderdanen”, aldus Roelse. “Zeker als hun mensenrechten worden geschonden, want dat zeggen ze.”
Roelse denkt dat de rechter goed gaat kijken naar de mensenrechten. “Maar hij zal ook kijken of het uitvoerbaar is. Je kan daar niet met een charger heen, het is een oorlogsgebied. Je kan die mensen niet zomaar ophalen.”

"Zorgplicht?"
Nederland heeft een "zorgplicht"? Die IS-vrouwen zijn oorlogsmisdadigers’
Een groep Nederlandse IS-vrouwen wil een kort geding aanspannen tegen de Nederlandse staat om Nederland zo te dwingen hen terug te halen uit de gevangeniskampen in Syrië en Irak. Nederland haalt op dit moment niemand terug en dat vindt strafrechtadvocaat Jillis Roelse terecht. “Die vrouwen zijn oorlogsmisdadigers”, aldus Roelse in WNL Op Zaterdag op NPO Radio 1.
Volgens Roelse vinden de IS-vrouwen dat Nederland een zorgplicht heeft en het maximale moet doen om schenden van mensenrechten tegen te gaan. “Dat is een gotspe”, aldus Roelse. “De mensen die de mensenrechten zo gruwelijk hebben overtreden, dat zijn nou precies deze IS-vrouwen”, aldus de strafrechtadvocaat.
“Er is denk ik iets mis met je moreel kompas als je zegt dat we een zorgplicht hebben. Ik denk dat wij helemaal geen zorgplicht hebben richting oorlogsmisdadigers”, vertelt Roelse. “Vergis je niet: de Nederlandse IS-vrouwen en ook de mannen die daar zitten, die kun je zien als oorlogsmisdadigers.”

Journaliste Brenda Stoter Boscolo schreef het boek Het Vergeten Volk over de genocide op de jezidi’s, de grootste slachtoffers van de gruwelpraktijken van IS. Zij sprak met veel gevangenen van IS en die vertelde haar wat de rol was van de IS-vrouwen.

"IS-vrouwen hielden slavernij in stand"
Ze sprak niet met slachtoffers van Nederlandse IS-vrouwen, maar kan wel vertellen hoe het er in zijn algemeenheid aan toe ging. “Ze hielpen actief mee aan de slavernij door de gevangenen op te maken, ordinaire kleding aan te trekken. Vervolgens werden er foto’s van ze gemaakt en werden ze verkocht in WhatsApp-groepen.”
Daarnaast werden de slachtoffers vaak vastgehouden in de huizen van IS-gezinnen. Daar werden ze dan mishandeld. “De vrouwen waren zelfs jaloers op het feit dat hun man een slaaf had gekocht en die dan verkrachtte. Dat zegt wel iets over de mentaliteit.”
Stoter Boscolo hoorde slechts enkele positieve verhalen over IS-vrouwen. “Bijvoorbeeld dat ze jezidi’s hielpen om te ontsnappen, maar dat zijn echt uitzonderingen.”

> Die kinderen, vrouwen en later ook die mannen komen allemaal terug naar Nederland....allemaal !
De "IS-strijders" krijgen dan ook geen straf omdat er zogenaamd geen bewijzen zijn zodat ze daarna meteen ingezet kunnen worden tegen de Nederlandse samenleving.
Het herbewapenen van "ISIS" is ook geen enkel probleem want op iedere hoek van de straat in de randstad zijn machinegeweren en handgranaten verkrijgbaar...gewoon als broodjes bij de bakker.
En als je het er allemaal niet mee eens bent dan ben je "gewoon" een vuile racist of smerige NAZI.

Blijf vooral stemmen op de VVD, CDA, D66 en GroenLinks,de sponsors van ISIS, dan vliegen straks de kogels om je oren en heb je de kans onthoofd of levend in de brand gestoken te worden.
Laatst bewerkt: 4 weken 14 uren geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
4 weken 14 uren geleden #55381 door katertje
Televisieprogramma WNL Op Zondag

Nederland wil de IS-kinderen niet terughalen, want dan zullen de ouders moeten meekomen:


De minister van Buitenlandse Zaken, Stef Blok (VVD), is stellig: kinderen van IS-strijders worden niet teruggehaald naar Nederland. “De kinderen blijven daar. We trekken met veel andere landen één lijn, dus het zou heel raar zijn als Nederland het opeens anders gaat doen.”
Rechter beslist over terugkeer IS-vrouwen: "Nederland heeft dan inspanningsverplichting"

De rechter doet vandaag uitspraak over het terughalen van IS-vrouwen en hun kinderen vanuit Noord-Syrië naar Nederland. De advocaten van de 23 vrouwen en hun 56 kinderen willen dat Nederland zo snel mogelijk hun terugkeer regelt. Als de rechter hen gelijk geeft, heeft Nederland een inspanningsverplichting om ze terug te halen. Dit zegt advocaat Willem Jan Ausma in Goedemorgen Nederland op NPO 1.

De advocaten van de Syriëgangers vinden het onrechtmatig dat de Staat blijft weigeren ze terug te halen. De omstandigheden in de kampen waarin ze zitten, zijn volgens hen erbarmelijk en de situatie wordt steeds gevaarlijker. “Als de rechter beslist dat de kinderen terug moeten, dan moet Nederland daadwerkelijk zorgen dat de kinderen terugkomen. Er is dan in elk geval een inspanningsverplichting. Of het daadwerkelijk lukt is een tweede”, zegt Ausma.

Vraag hoe IS-vrouwen naar Nederland halen
Mocht de rechter beslissen dat Nederland de kinderen terug moet nemen, dan zou Nederland nog in hoger beroep kunnen gaan. “Er kan ook een executie-geschil opgeworpen worden over de vraag hoe je deze vrouwen en kinderen daadwerkelijk naar Nederland krijgt”, legt Ausma uit.

WNL-opiniemaker Elif Isitman zegt in Goedemorgen Nederland het terughalen van Syriëgangers geen goed idee te vinden. “De rechter moet een signaal geven aan mensen die de rechtstaat misbruiken. Als de vrouwen in het gelijk gesteld worden, gaan meer vrouwen zo’n procedure beginnen. Wij zitten straks met de problemen. De maximale straf voor verblijf in een terroristisch gebied is zes jaar, het is lastig om daarnaast meer te bewijzen. In Nederland valt die straf ook nog lager uit.”

Turkije terugsturen IS-strijders
Turkije begint vandaag overigens naar eigen zeggen met het terugsturen van IS-strijders naar Nederland. Volgens cijfers van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) zitten twintig volwassenen en dertig kinderen met de Nederlandse nationaliteit nu in Turkse gevangenissen. “Het is niet raar dat ze ze terugsturen, het is niet hun land”, zegt Isitman.

Het is voor Nederland lastig om IS-strijders uit Turkije te weigeren, volgens Isitman. “Op het moment dat ze in Turkije vastzitten en dat land ze terugstuurt en ze hebben de Nederlandse nationaliteit, dan ontkomen we er eigenlijk niet aan om ze hier binnen te laten en volgens ons rechtssysteem te berechten.”

Gelijk na aankomst gearresteerd
De verdachten komen als ze teruggestuurd worden vermoedelijk met een lijnvlucht naar Nederland. Aangekomen op het vliegveld worden ze gelijk gearresteerd. “Ik heb begrepen dat er voorbereidingen worden getroffen om kinderen onder te brengen bij pleeggezinnen”, zegt Isitman.

“Een journalist sprak in een vluchtelingenkamp met een kind van 10 jaar en die zei dat ze ons in het Westen wilde gaan afslachten. Ik vraag mij wel af in hoeverre het nog mogelijk is om deze kinderen te de-radicaliseren. We moeten daar niet al te lichtzinnig over doen.”

"deradicaliseren" had de Lieve Stad Amsterdam daar niet een uitstekend werkend "programma" voor opgezet? En voor een habbekrats !
Meer
1 maand 1 week geleden - 1 maand 1 week geleden #55303 door katertje
ISIS vrouwen...Geen sprake van spijt of berouw

IS-heksen laten zich niet door een tegenslag van de wijs brengen. Even bezeten, even moordlustig als hun mannen. En dan zouden wij hen terug naar huis moeten halen???



Laatst bewerkt: 1 maand 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]
Meer
1 maand 3 weken geleden - 1 maand 2 weken geleden #55240 door katertje
O.a. advocaat André Seebregs heeft namens een stuk of twintig IS-vrouwen een kort geding aangespannen tegen de Nederlandse staat. Ze willen met hun kinderen teruggehaald worden om hier te worden berecht. De vrouwen stellen dat Nederland juridisch verplicht is hen op te halen. Zij beroepen zich daarbij op internationale mensenrechtenverdragen....u weet wel die verdragen die zijzelf in Syrië zo respecteerden
Bovendien vraag ik me af welke juridische verplichtingen de Nederlandse Staat zouden kunnen hebben aan oorlogsmisdadigers.

Deze volwassen vrouwen en mannen hebben zich bewust aangesloten bij een regime dat haaks staat op onze democratische waarden . Ze zijn geïnspireerd door een orthodoxe ideologie en gemotiveerd door onthoofdingsfilmpjes propaganda afgereisd naar Syrië om zich aan te sluiten bij Daesh en om mee te werken aan een genocidaal terreurregime. Terughalen heeft n.m.m. wat dat betreft geen zin, ze gaan echt niet nu als humanist door het leven hoor. En die kinderen worden dan in Nederland opgevoed met het idee het Westen te haten.

Misschien interpreteer ik het stuk verkeerd, maar het lijkt mij alsof er wordt gesteld dat deze vrouwen slachtoffer zijn i.p.v. dader.
De echte slachtoffers, onder wie vele Jezidi-vrouwen, willen dat deze “slachtoffers” worden berecht in de regio waar ze de misdaden echt gepleegd hebben. Sinds wanneer is ons rechtssysteem per definitie “beter” dan het hunne ? Echt, die focus op de belangen van dat tuig is een grof schandaal. Zij verdienen onze aandacht niet.

Als mensen er heel bewust voor kiezen om gruweldaden te plegen in een land waar de doodstraf geldt, dan mogen ze niet raar opkijken als voor hen de doodstraf dreigt.

Advocaat Sebregts spant kort geding aan tegen de Staat der Nederlanden....
Kan iemand mij uitleggen op welke wijze IS-vrouwen contact met hun advocaten onderhouden vanuit een armetierig vluchtelingenkamp in Syrië en tevens door wie deze advocaten worden betaald voor hun diensten?

Deze mensen moeten gewoon lekker in het MO blijven. Allah is zó barmhartig, hij zal goed voor hen zorgen, helemaal volgens islamitisch gewoonten.
Laatst bewerkt: 1 maand 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 maand 3 weken geleden - 1 maand 3 weken geleden #55239 door katertje
Een groep vrouwelijke Syriëgangers (z.g. #jihad bruiden) wil de Nederlandse Staat met een kort geding dwingen hen op te halen uit twee gevangenkampen in Noord-Syrië en naar Nederland te brengen. De 23 vrouwen zitten met 55 kinderen vast in kampen die door Koerden worden bewaakt.

Ze reisden destijds uit vrije wil naar Syrië om zich aan te sluiten bij IS. Hun advocaten betogen dat de regering mensenrechtenverdragen schendt als ze niet worden weggehaald, omdat de situatie in de kampen "erbarmelijk" is.

Het kabinet vindt het te gevaarlijk voor ambtenaren om vrouwen en kinderen uit Syrië op te halen. Het is de bekende rituele laffe smoes.
De regering wil het niet, maar durft geen nee te zeggen. Dat zij nu wordt gedaagd als De Staat laat zien dat die houding haar steeds meer een speelbal van juridisch goed ingevoerde actiegroepen doet worden. Urgenda, stikstofnormen, IS-vrouwen?
Maar dit zijn geen onschuldige allochtone meisjes, dit zijn geen slachtoffers, dit zijn daders, geharde slavendrijfsters die hun echtgenoten bijstonden in de meest afschuwwekkende handelingen.
En nu dahebben ze spijt. Niet dat ze daar naartoe zijn getrokken en hebben gedaan wat ze hebben gedaan. Nee, spijt dat die hele halaloperatie is uitgedraaid op een deceptie. Geen Islamitische Staat.

En wat is onze verantwoordelijkheid voor de kinderen die daar geboren zijn? Nul. Dat sommige van die IS-vrouwen hun in Nederland geboren kinderen mee namen op een dergelijk hachelijk avontuur is geen argument om hun of de kinderen terug te halen, in tegendeel. Die kinderen zijn geen staatseigendom, zodat ook de imaginaire verplichting om hen na een mislukt avontuur in den vreemde te repatriëren obsessief is, en geen juridische basis mag krijgen. Bovendien is het een eis een poging te doen om elders in een strafproces in te grijpen, om onze “eigen burgers” er aan te onttrekken.
Niet alleen wordt hier gevaarlijk geknabbeld aan de grenzen van de verantwoordelijkheid van de ouders, maar ook suggereert dit niet-bestaande eigendomsrechten van de staat op haar burgers op, ook nog eens op oneigenlijke wijze. Ook het compromis bevalt om die reden niet:
Alleen als ze zich melden bij de Nederlandse vertegenwoordiging in Erbil (Irak) of Ankara (Turkije) is het kabinet bereid ze naar Nederland te halen.
De VN eist dat we al die IS-strijders die oorspronkelijk hier hebben geleefd weer hierheen terug halen, en indirect is dit er een stap toe. De VVD ging hier afgelopen week al over in de fout. Waar we van af moeten is het hele idee dat Nederland verantwoordelijkheid zou dragen voor iedereen die ooit op Nederlandse bodem een openbaar toilet heeft bezocht. Dat gemonkel over ambtenaren die men geen gevaarlijke opdrachten geven wil, is kletskoek, stel eens principes. Zo belangrijk vindt het kabinet de grenzen toch niet meer? Waarom dan wel deze obsessie met wie zich er ooit binnen hebben bevonden? Het is de hoogste tijd de ambivalentie uit de discussie te halen. Het maatschappelijk gejank over die zielige IS-vrouwen moet de regering dan maar voor lief nemen – uiteindelijk worden de leden van de regering ook daar voor betaald.
Laatst bewerkt: 1 maand 3 weken geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.309 seconden