Onderweg naar wo-3

"Als je ergens een oorlog wilt starten, moet je "Den Haag" bellen", las ik ergens

We horen d'r niet altijd van, maar er gebeurt wat op een stukkie Nederlands grondgebied hoor. Zo lazen we er niets over in de MSM dat Flapdrol Koenders zijn peeskamertje binnen de Verenigde Naties aan John Kerry aanbood om soort van droevige samenspraak te organiseren met zijn jongens van het Syrische "verzet". We lazen het wel op Kleintje Muurkrant.

Het was een paar dagen nadat de wapenstilstand rond Aleppo in rook was opgegaan, en Kerry vond dat er onderhand spijkers in Russische,Iraanse en Hezbollaanse koppen geslagen moesten worden. Een van de aanwezigen was zo bijdehand om stiekem een geluidsdrager mee te laten lopen en de opname naderhand te laten lekken bij de New York Times. Nee, niemand van het Syrische "verzet". Iemand anders.
Kerry klaagde over het gebrek aan daadkracht in het Witte Gekkenhuis. En het gevolg daarvan was dat hij niet geloofwaardig kon dreigen met Amerikaanse militaire sancties tegen de Syrische president Assad...het begin van een openlijke oorlog met Rusland, Iran en Hezbollah. "Verzet" zwaar over hun melk. Zo werd het nooit wat was de algemene teneur. Gevolg? Russische MinBuza Lavrov, een mensen-mens met een geweldig diplomatiek reukorgaan won elke ronde sparren met Kerry.

Zo, dus via een gelekte conversatie van Kerry met lobbyisten van de rebellen in New York, weten we dat ook hier ons land vooraan meedoet bij de pogingen om ook Syrië te bevrijden. Dat gesprek had namelijk plaats op de Nederlandse VN-missie. Maar dat is uiteraard geen verrassing. Als er één land in de wereld is dat volkomen blind en doof is voor de gevolgen van al die oorlogen waar we sinds de start van deze eeuw bij betrokken zijn, dan is dat Nederland wel! We kregen de smaak te pakken door onze successen in Voormalig Joegoslavië, waar we in Srebrenica een "ONUITWISBARE INDRUK" maakten. 
 
Ons land is een vleesgeworden R2P-dierentuin. We vallen collectief als een blok voor elk gelikt propaganda-offensief dat ons oproept om ergens mensen te "bevrijden", en kijken gegarandeerd niet om. Onze wetenschappelijke instituten genereren scheepsladingen wereldverbeteraars, die overal aan de bak kunnen bij de NGO's van Soros en consorten. Volstrekt gewetenloos, verblind door hun "wetenschappelijke" indoctrinatie, vormen ze het leger dat voorop gaat in de strijd. Met daarachter een steeds sceptischer wordende groep militairen en Intelligence Professionals. 




Audio Reveals What John Kerry Told Syrians Behind Closed Doors
By ANNE BARNARD SEPT. 30, 2016

BEIRUT, Lebanon — Secretary of State John Kerry was clearly exasperated, not least at his own government.
Over and over again, he complained to a small group of Syrian civilians that his diplomacy had not been backed by a serious threat of military force, according to an audio recording of the meeting obtained by The New York Times.

0:34
“I think you’re looking at three people, four people in the administration who have all argued for use of force, and I lost the argument.”
The 40-minute discussion, on the sidelines of last week’s United Nations General Assembly in New York, provides a glimpse of Mr. Kerry’s frustration with his inability to end the Syrian crisis. He veered between voicing sympathy for the Syrians’ frustration with United States policy and trying to justify it.
The conversation took place days after a brief cease-fire he had spearheaded crumbled, and as his Russian counterpart rejected outright his new proposal to stop the bombing of Aleppo. Those setbacks were followed by days of crippling Russian and Syrian airstrikes in Aleppo that the World Health Organization said Wednesday had killed 338 people, including 100 children.
At the meeting last week, Mr. Kerry was trying to explain that the United States has no legal justification for attacking Mr. Assad’s government, whereas Russia was invited in by the government.

LEES: www.nytimes.com/interactive/2016/09/30/w...683024.app.html?_r=3

*
Als de Main Stream Media hun plicht verzuimen om de burger te informeren over de uitermate zorgwekkende ontwikkelingen met betrekking tot de "bullebak" houding van de VS in de kwestie Syrië, daarmee een regelrechte confrontatie met Rusland uitlokkend en de wereld in een nieuwe - naar ik vrees deze keer in een alles vernietigende nucleaire oorlog stortend....dan doen wij het


Deutsche Wirtschafts Nachrichten bracht vanmorgen een artikel waarin wordt gemeld dat de VS zich opmaakt voor oorlog tegen Rusland. Voor de regelmatige lezer van deze website geen verrassing, het grote verschil is, dat de regering van de VS nu openlijk spreekt over oorlogvoering tegen Rusland. Daarmee wordt het verhaal in de reguliere afhankelijke media organen doorgeprikt, dat het een complottheorie is om te waarschuwen voor het gevaar dat het tot een oorlog met Rusland komt en daarmee WW-III een feit zal zijn.  

Eerder geschreven dat generaal Dunford, de joint chiefs of staff voorzitter, in een hoorzitting van het congres zei, dat een vliegverbod instellen in Syrië tot een oorlog met Syrië en Rusland zal leiden en stelde dat hij een dergelijke beslissing niet op zich kon nemen.
Oorlogshitser John McCain drong er bij Dunford op aan zijn woorden te relativeren, zie begin volgende video:


Al een aantal dagen probeerde "hardline" senator Graham, Dunford te bewegen de afzetting van de Syrische president Assad als militair doel aan te wijzen. Graham wees Dunford erop, dat het de "hardliners" er om gaat, te weten of Assad nog aan het bewind zal zijn, als Obama het Witte Huis verlaat. Dunford duidelijk vermoeid, verzoekt of hij zich aan de politieke druk mocht onttrekken:


De Washington Post berichtte dat de geheime diensten en delen van het Pentagon Obama willen bewegen, om toestemming te geven militaire vliegvelden in Syrië te bombarderen. De kans daarop is uitermate klein, de Post stelde, dat daarom leden van het MinBuZa, de CIA en de generale staf een paar andere opties hebben "gelanceerd". Zoals het bestoken van de landingsbanen van de vliegvelden door vliegtuigen, met kruisraketten en andere lange afstandswapens. Dit zou met vliegtuigen van de VS coalitie en haar oorlogsschepen moeten worden uitgevoerd. Een andere mogelijkheid is levering van modern wapentuig aan internationale "strijders" (lees terroristen).

Daar het Witte Huis niets wenst te doen, zonder een resolutie van de VN Veiligheidsraad*, stellen de "hardliners", dat de VS aanvallen zou kunnen doen, die niet terug te leiden zijn naar de VS (daar heeft de VS ruime ervaring mee, ook in Syrië!).  Dit plan wordt gesteund door de CIA en de vice voorzitter van de generale staf generaal Paul Selva.
Met andere woorden: de VS wil aanvallen uitvoeren, die niet terug te leiden zijn naar de eigen (terreur) legermacht en daarmee het eigen volk (en de rest van de wereld) te besodemieteren.

Dat het de VS ernst is, blijkt wel uit het feit, dat de VS de belangrijkste NAVO leden consulteert met deze plannen. Vandaag vindt er in Berlijn een Syrië overleg plaats in het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken, tussen de directeuren van deze ministeries uit Groot-Brittannië, Frankrijk Italië en een VS delegatie. Volgens bronnen in de VS zal daar ook worden gesproken over het verzwaren van de sancties tegen Syrië en Rusland.

Onder de tegenstanders tegen verregaand ingrijpen in Syrië zou ook John Kerry zich (nog) bevinden, die nog niet de onderhandelingsteams uit Genève wil terugtrekken. Echter gezien zijn leugenachtige geroeptoeter over Ruslands rol in Syrië, zal die tegenstand niet lang aanhouden.

McCain vreest intussen het verlies van "activa" in Syrië, waarmee hij de door de VS getrainde en bewapende terroristen bedoelt. Dunford weigerde aanvankelijk te zeggen, dat de aanval op een hulpkonvooi en loodsen met hulpgoederen op 17 september jl., door de Russen en het Syrische leger werd gepleegd, waarna hij onder druk van senator Graham stelde dat "het een mogelijkheid kan zijn". Dit terwijl er aanwijzingen zijn dat dit konvooi door terreurgroepen op de grond werd aangevallen en niet werd gebombardeerd door de Russen en Syriërs.

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov, stelde dat de VS duidelijk niet de terroristen van al-Nusra (en andere terreurgroepen) wenst te bombarderen. De VS wil deze groepen gebruiken voor "een plan B" om Assad af te zetten:


.

*
Waarom worden wij niet gewaarschuwd ??

Syrië zal door Washington worden gebruikt om die oorlog met Rusland die ze zo dolgraag willen, te forceren.

Gnor heeft in een vorige reactie al geschreven over hoe Amerika ieder diplomatiek overleg met Rusland betreffende Syrië heeft beëindigd en hoe Rusland daarop heeft gereageerd.

De volgende stap zal ongetwijfeld zijn dat Amerika nu wederom indringend gaat pleiten voor een no fly zone, iets waar Killary Clinton al heel lang om loopt te zeuren.


John Kerry, loopt eveneens te drammen over die no-fly zone, omdat ze op die manier opnieuw kunnen zorgen voor een nieuw front tegen Assad binnen Syrië. Ze hebben die no-fly zone keihard nodig omdat anders het Syrische leger de laatste weerstand zal opruimen en het over en sluiten is voor het Westen in Syrië.

De Clinton club in Washington krijgt steeds meer steun voor die no-fly zone en omdat ze die vanwege het Russische veto niet kunnen afdwingen via de Verenigde Naties, zullen ze dit anders gaan spelen: De Amerikaanse ambassadeur bij de VN, Samantha Power, heeft al laten doorschemeren dat volgens internationale wetgeving er geen mandaat van de VN nodig is onder het “recht op bescherming” en dat het veto van Rusland in dit geval niet telt omdat ze een partij zijn in het conflict.

Beseffen onze "leiders" eigenlijk wel dat het instellen van een dergelijke no-fly zone staat gelijk aan het beginnen van de Derde Wereldoorlog?

Iemand die dat wel heel goed begrijpt, is generaal Joseph Dunford, de hoogste baas in het Amerikaanse leger. Op de vraag van een senator wat hij vindt van de optie om een dergelijke no-fly zone in te stellen, is hij meer dan duidelijk: "Een dergelijke no-fly zone afdwingen, zou inhouden dat we een oorlog met Syrië en Rusland zouden moeten beginnen en dat is een besluit dat ik zeker niet ga nemen".


Met al het bovenstaande in het achterhoofd wordt het commentaar van de PvdA ook ineens een stuk duidelijker: "De Europese Unie moet nieuwe sancties tegen Rusland overwegen. Alleen zó kunnen de Russen gedwongen worden écht mee te werken aan een oplossing voor Syrië. Dat zegt PvdA Tweede-Kamerlid Michiel Servaes naar aanleiding van het stilleggen van het overleg met Rusland door de VS. "Het is verschrikkelijk in Aleppo, de hel op aarde. Dit zijn oorlogsmisdaden door Poetin en Assad. Ik begrijp waarom de Amerikanen het overleg met de Russen hebben stopgezet", zegt Servaes. "Als dit niet stopt zouden we het sanctiemiddel moeten gebruiken om Rusland te dwingen terug te keren naar de onderhandelingstafel."

De Russen zijn zoals gewoonlijk alweer vele stappen verder en weten dat wanneer dingen bij ons niet drastisch veranderen die oorlog op heel korte termijn door de Clinton gangster en handlangers zal worden gerealiseerd.

Het is dan ook niet voor niets dat er in Rusland op grote schaal druk wordt geoefend met hoe om te gaan met de gevolgen van een nucleaire aanval op hun land. Deze week wordt er vier dagen lang intensief geoefend door 40 miljoen burgers en zo’n 200.000 specialisten voor het moment dat Hillary de beschikking krijgt over de nucleaire codes.

Natuurlijk zeggen ze niet rechtstreeks dat de oefeningen bedoeld zijn voor een nucleaire aanval, maar wordt het verkocht als oefenen voor “een door de mens veroorzaakte ramp”. En dan zijn er niet zoveel scenario’s te bedenken waarvoor door 40 miljoen mensen plotsklaps moet worden geoefend.


Maar, wij in Nederland doen dat soort dingen niet. Onze elite zal bijtijds vertrekken. Zo zullen de Oranjes dringende bezigheden hebben in Argentinië en zal de regering net op tijd op handelsmissie gaan naar Verweggistan.

bron: niburu

Ons land en de media staan onder controle van dezelfde mensen die uit zijn op een oorlog met Rusland en derhalve alles zullen doen om die oorlog te forceren. Ze hebben geen enkel belang bij vrede en wanneer ze zelf aan een wapenstilstand hebben moeten meewerken omdat het anders teveel opviel, zorgen ze ervoor dat die tijdelijke vrede binnen de kortste keren tot het verleden behoort.

De media in het Westen staan bol van de schrikverhalen over de vreselijke Russen en Syriërs die het gemunt hebben op de burgers in het oosten van Aleppo.

Mag ik u de volgende video aanbevelen waarin Vanessa Beeley, een ervaren onderzoeksjournalist die net teruggekeerd is vanuit Aleppo, haar verhaal doet.

Die vertelt dat al sinds 2012 Aleppo een verdeelde stad is waar het westen weerstand heeft geboden aan de zogenaamde "revolutie" en waar het oosten het bolwerk werd van de rebellen. Waar sinds 2012 al meer dan 600.000 mensen zijn gevlucht van het “bevrijde oosten” naar het westen en waar de nog resterende ongeveer 150.000 burgers in het oosten dat ook graag zouden doen, maar niet kunnen omdat ze worden gebruikt als menselijke schilden. En mocht toch iemand naar het westelijk deel vluchten, dan betaalt de achtergebleven familie de prijs.

Sinds het begin van het conflict zijn er miljoenen Syriërs al gevlucht uit de “bevrijde gebieden” naar de kuststreken die onder controle staan van Assad en waar alle verschillende geloven gewoon met elkaar wonen zonder problemen.

Waarom zouden al deze mensen wegvluchten uit die “bevrijde gebieden”, recht in de armen van Assad die er toch alleen maar op uit is om zijn eigen mensen te vermoorden?

Bevolking van Nederland en België, wordt wakker terwijl het nog kan, gebruik je gezonde verstand en laat je niet langer programmeren door de propaganda van de Westerse media.




Zoals te horen, vorderen de regeringstroepen gestaag en is het Westen als de dood dat ze binnenkort volkomen uitgerangeerd zijn in Syrië. En omdat het in het Syrië conflict in werkelijkheid gaat om de toekomstige energievoorziening van Europa en deze ferm in handen van de tandem Rusland/Iran lijkt te komen te liggen, gaan nu alle remmen los.

www.volkskrant.nl/4389309?utm_source=VK+...il&utm_campaign=Alle kernwapens de wereld uit, te beginnen met een PvdA-motie

Nederland heeft er weinig over te vertellen, maar de vredesbeweging ziet het toch als historische stap: het kabinet gaat zich 'actief inzetten' voor onderhandelingen over een internationaal verbod op nucleaire wapens. Wereldwijd zijn dat er circa 11 duizend.

Koenders (Buitenlandse Zaken) voert hiermee een motie van het PvdA-Kamerlid Michiel Servaes uit, schrijft het kabinet aan de Tweede Kamer. Tot nu is een Kamermeerderheid tegen een nationaal kernwapenverbod, maar een internationaal verbod is wel bespreekbaar.

<Alsof een internationaal verbod niet tegelijk een nationaal verbond impliceert. Afschuifpolitiek.>

Voorlopig is het symboolpolitiek. Rusland en de VS zijn met elk vijfduizend kernwapens de grootste kernwapenmachten. Hun kernwapenarsenalen worden juist gemoderniseerd. De kans dat hun nucleaire wapens nog eens worden gebruikt is de laatste jaren niet geringer geworden.

<Inderdaad symboolpolitiek. Lijkt een beetje op Rutte en het Oekraïne-referendum. Iets stellen en dan niets meer doen.>

Aanvulling m.b.t. de Koude oorlog is terug.

www.volkskrant.nl/4389252

De onderlinge relaties bereikten maandag een dieptepunt nadat Moskou een verdrag met de VS over de verwerking van plutonium had opgeschort en Washington het overleg met Rusland over een bestand in Syrië had gestaakt uit woede over de Russische bombardementen op Aleppo. In de praktijk heeft het opschorten van het nucleaire verdrag door Rusland weinig gevolgen. In het verdrag hebben de twee landen afgesproken ieder 34 ton plutonium - bij elkaar goed voor 17duizend kernkoppen - te verwerken tot brandstof voor civiel gebruik, maar tot nog toe hebben de VS de verwerkingsinstallatie niet gebouwd.

<Dit lijkt op dezelfde tactiek die Rutte toepast inzake het EU-Oekraïnereferendum. Iets toezeggen te gaan doen maar stilzitten. In het recht betekent stilzitten al snel: rechtsverwerking d.w.z. geen kans meer om de zaken anders te krijgen.>

Voor Poetin zijn de geallieerde interventie in Libië en de chaos die daarop volgde het bewijs dat de westerse aanpak heilloos is. Als president Assad ten val wordt gebracht, wordt Syrië een Libië in het kwadraat. Rusland beschuldigde de VS er gisteren van zij een 'pact met de duivel' -- het jihadistische al-Nusra Front - hebben gesloten om Assads regime omver te werpen.

<Heel begrijpelijk dat Rusland een andere weg bewandelt.Op de achtergrond is China al jaren bezig om Afrika op te kopen om aan de enorme honger naar grondstoffen te kunnen voldoen. China kan zich meer in het plaatje van Rusland dan in dat van de VS vinden(in de praktijk het enige Navo-land zie bijv. overname Eygelshoven in Limburg door de VS- bijdrage Katertje).>

Het lijkt erop dat Moskou nu definitief heeft besloten dat een militaire overwinning voor Assad de enige uitweg uit het conflict in Syrië is. Sinds de Russen zich een jaar geleden in de strijd in Syrië mengden, herovert het Syrische leger steeds meer terrein op de rebellen. Maar de inname van Aleppo, de grootste stad van Syrië, zou een keerpunt kunnen worden in de al vijf jaar durende oorlog

Met het opschorten van het nucleaire verdrag koerst Poetin aan op een definitieve breuk met de Verenigde Staten. Als voorwaarde voor verdere samenwerking stelde hij een reeks eisen waaraan de VS nooit zullen voldoen.
1.Allereerst moeten de VS en de NAVO alle wapens en troepen weghalen die zij sinds de ondertekening van het verdrag in 2000 in de Oost-Europese landen hebben geplaatst.
2.Verder moeten de VS de sancties intrekken die zij wegens de oorlog in Oekraïne tegen Moskou hebben afgekondigd.
3.Ook moeten ze Rusland compenseren voor de schade die het land heeft opgelopen door de sancties.

'Wij willen Washington duidelijk maken dat ze niet zomaar sancties tegen ons kunnen afkondigen, maar tegelijkertijd met ons blijven samenwerken als hun dat uitkomt,' vatte minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov de nieuwe koers van Moskou samen. Daarmee keert het kille klimaat van de Koude Oorlog terug.

<Wat Rusland stelt, is niet onlogisch want van het Reagan-Gorbatsjov pact is niets meer over.
De hoop is wat dat betreft gevestigd op 18 november as. en een mogelijke overwinning van Trump. Immers, met havik Hitlary aan boord zit WO3 er al op redelijk korte termijn in.>

*
Het POMS-depot van Eygelshoven vanuit de lucht

De voormalige POMS-site in Eygelshoven wordt overgedragen aan het Amerikaanse leger.
Dat gaat er rond de 1600 militaire voertuigen opslaan vanwege de ‘verslechterde veiligheidssituatie in Europa’, zo omschrijft het Ministerie van Defensie de overdracht van de gronden. ‘Geruststellende maatregelen’

Defensie heeft het terrein zaterdag 1 oktober overgedragen over aan de Amerikaanse krijgsmacht. De Amerikanen gaan het terrein inrichten als Army Prepositioned Stocks Eygelshoven (APS-E), waar voertuigen opgeslagen en onderhouden worden. “Het opslaan van Amerikaans materieel in Eygelshoven is onderdeel van de geruststellende maatregelen die de NAVO neemt in het licht van de verslechterde veiligheidssituatie in Europa”, zo verwoordt het Ministerie van Defensie de beweegredenen.

Op Eygelshoven komt het materieel te staan van een Amerikaanse brigade. Het Nederlandse Defensie-apparaat ondersteunt de Amerikanen bij het onderhoud, de bewaking en de beveiliging. De komst van de Amerikanen levert waarschijnlijk ruim 100 banen op. Het Ministerie van Defensie is nog bezig met het gebruiksgereed maken van het terrein. Daardoor is het nog onduidelijk wanneer het Amerikaans materieel aankomt in Eygelshoven

Dick Zandee van Clingendael zegt dat vooral gekeken moet worden naar het grotere achterliggende plan van de Amerikanen. „Met name de oostgrens van het NAVO-territorium zal uiteindelijk versterkt moeten worden. Daar vinden nu ook al diverse grote militaire oefeningen plaats. Misschien worden de POMS-locaties in Eygelshoven en in Zutendaal (België) alleen als tijdelijke post gebruikt. In dat geval zal het Amerikaanse materieel direct naar Oost-Europa worden verplaatst, zodra daar de infrastructurele voorzieningen gereed zijn.”

Volgens Zandee is het sowieso de bedoeling dat een brigade van het Amerikaanse leger wordt gestationeerd in Oost-Europa. Dan heb je het over ongeveer vierduizend manschappen. Voor het overige is het allemaal nog speculeren.

Duidelijk is wel dat de Amerikanen werk maken van het versterken van de positie van de NAVO binnen Europa. „Vorig jaar pompten ze omgerekend een miljard euro in het project. En in de Defensiebegroting voor 2017 is dit bedrag verdrievoudigd”, stelt Zandee. Overigens moet Nederland nog afspraken maken met de Amerikanen wie gaat opdraaien voor welk deel van de kosten van het "vernieuwde" POMS-depot in Eygelshoven. Maar één ding is zeker: de Amerikanen komen.

Die USA sind das einzige Land, was vom Untergang ganzer Völker lebt.
De Verenigde Staten is het enige land dat van de ondergang van hele volkeren leeft



.