× Ukraine - Rusland

Vraag UPDATES en nieuws #IS, Rusland en Syrië

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 8 maanden geleden #43759 door gnor
Hadden we anders verwacht?

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, tukker

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
4 jaren 8 maanden geleden #43758 door katertje
We hebben er over geschreven. Ergens in 2014. Over Seymour Hersh. Over de gifgasaanval in Ghouta. Over zijn stuk "The red line and the rat line" waarin deze Amerikaanse onderzoeksjournalist wijst naar de Turkse regering van premier Recep Tayyip Erdogan als de aanstichter van de gifgasaanval nabij de Syrische hoofdstad Damascus van 21 augustus 2013. De man heeft dan ook een reputatie om U tegen te zeggen.

Ter herinnering: Het was Seymour Hersh die de gruwelijke door Amerikaanse soldaten aangerichte slachtpartij van 16 maart 1968 in het Vietnamese dorp My Lai aan het licht bracht. Het was ook Seymour Hersh die het verhaal over de zware mishandelingen door Amerikaanse bewakers in de Iraakse gevangenis van Aboe Graib uitbracht.

Hoe zat het ook weer
Zich in essentie baserend op Amerikaanse bronnen stelt hij dat de aanval een klassieke door de Turkse regering georkestreerde false flag operatie was. Turkije was begin 2013 gefrustreerd geraakt door de slechte militaire situatie van die rebellen. Het idee van medio 2012 dat de overwinning op Assad een kwestie van maanden was leek begin 2013 niet meer reëel. De jihadisten incasseerden de eerste nederlagen.

Daardoor raakte Turkije woedend op de VS omdat die volgens hen onvoldoende steun gaf aan die rebellen. De gifgasaanval van 21 augustus 2013 op Ein Tarma ten oosten van Damascus was volgens de bronnen van Hersh daarom een poging om de VS over te halen om toch nog met haar luchtmacht te interveniëren.

Dit moest de rebellen dan zo de overmacht bezorgen en Syrië omvormen tot de eerste Turkse vazalstaat sinds de val van het Ottomaanse rijk in 1918. Op 20 augustus 2012 had Obama het gebruik van chemische wapens door de Syrische president Bashar al Assad tot een ‘rode lijn’ uitgeroepen. Gebruikte Assad chemische wapens dan zou de VS zelf militair optreden.

Volgens Hersh is Erdogan de aanstoker van die gifgasaanval. Dit uit frustratie omdat het militair slecht gaat met zijn vrienden, de Syrische jihadisten. Erdogan zou, aldus dit verhaal van Hersh, Obama door die operatie zo onder druk zetten dat hij zijn bommenwerpers en raketten wel op Assad zou moeten loslaten. Niet doen zou voor Obama en de VS ontoelaatbaar gezichtsverlies betekenen....


Tot "Information Clearing House" op 23 oktober schreef: het was Turkije.

Hersh Vindicated? Turkish Whistleblowers Corroborate Story on False Flag Sarin Attack in Syria


October 23, 2015 "Information Clearing House" - "Counterpunch" - This is quite the bombshell delivered by two CHP deputies in the Turkish parliament and reported by Today’s Zaman, one of the top dailies in Turkey.

It supports Seymour Hersh’s reporting that the notorious sarin gas attack at Ghouta was a false flag orchestrated by Turkish intelligence in order to cross President Obama’s chemical weapons “red line” and draw the United States into the Syria war to topple Assad.

www.informationclearinghouse.info/article43229.htm
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, gnor

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
4 jaren 8 maanden geleden - 4 jaren 8 maanden geleden #43753 door katertje


Vandaag worden er opnieuw vredesonderhandelingen gevoerd over de al vier jaar durende oorlog in Syrië. Voor het eerst kreeg ook Iran een uitnodiging om mee te praten.

Ook belangrijke spelers als de Verenigde Staten, Rusland, Turkije en Saudi-Arabië zitten rond de tafel. De tegenstanders van de Syrische president Bashar al-Assad (het Vrije Syrische Leger, dat doorgaat voor 'gematigd') zijn niet uitgenodigd.

De Verenigde Staten hebben (alweer) voor een nieuwe koers in de strijd tegen terreurmilitie IS in Irak en Syrië gekozen. Nu wordt plots over de inzet van grondtroepen gesproken. Minister van Defensie Ashton Carter verklaarde voor de Senaatscommissie dat hij naast nog meer luchtaanvallen, bereid is om "beperkte gewapende krachten op de grond in te zetten".

De VS zullen er volgens hem niet voor terugdeinzen om hun partners in de strijd tegen IS te steunen, of om zelf missies uit de voeren, "via luchtaanvallen of via directe acties op de grond".
Volgens Amerikaanse media verwijst de Amerikaanse minister van Defensie daarmee naar operaties zoals die van vorige week in het noorden van Irak, waarbij Amerikaanse special forces samen met Koerdische strijdkrachten gijzelaars hebben bevrijd.

Ook ten opzichte van Iran hebben de VS hun positie gewijzigd. Dat land zou nu plots toch welkom zijn aan de onderhandelingstafel in Wenen voor een oplossing rond het Syrische conflict.

Rusland vindt het idee van grondtroepen onacceptabel, als het ten minste gebeurt zonder toestemming van Damascus."Er is geen land dat militaire troepen in kan zetten zonder toestemming van de Syrische regering," zegt de Russische onderminister van Buitenlandse Zaken Sergei Ryabkov vandaag, meldt het Russische persbureau Tass. "Dat zou voor ons echt onacceptabel zijn."

>Tot voor enkele maanden konden de niet-geïnformeerde mensen (zij die alleen de MSM lezen) nog denken dat de VS goede bedoelingen had met Irak en Libie, en dat ze alleen maar pech hadden toen die landen in chaos veranderden met vele honderdduizenden doden. Maar nu we zien hoe fanatiek ze de verdrijving van Assad blijven nastreven weten we zeker: Chaos en Failed States was altijd al het doel voor de Arabische wereld, wat de Neocons betreft.
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 4 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, dirko, gnor

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
4 jaren 8 maanden geleden - 4 jaren 8 maanden geleden #43699 door katertje
*
Weer een juweeltje van Zerohedge.


Poetin: niet zo vreemd dat John McCain knettergek is

De Amerikaanse Senator John McCain heeft niet alleen boter op zijn hoofd, maar is ook een gewillig werktuig in handen van de zionisten.

Volgens de Russische president Vladimir Poetin is het eigenlijk helemaal niet zo vreemd dat McCain knettergek is geworden.



Het zal niemand verbazen dat McCain nog maar weinig vrienden telt en daar hoort de Russische president Poetin niet bij zoals je hem dat zelf kunt horen zeggen in de onderstaande videoclip.

De uitspraak van Poetin komt naar aanleiding van een opmerking van de interviewer die zei dat McCain gezegd zou hebben dat er met Poetin vandaag of morgen hetzelfde zou gebeuren als met Muammar Gaddafi.

Waarop Poetin antwoordde, “Ik heb begrepen dat McCain gevangene is geweest in Vietnam en daar niet in een gevangenis zat, maar werd vastgehouden in een soort gat. Iedereen zou na een dergelijke ervaring knettergek zijn geworden”.

McCain speelde/speelt ook een smerige rol bij de staatsgreep in Oekraïne.

Een Amerikaans/Westerse staatsgreep die zoals uitgebreid door McCain collega Soros uit de doeken is gedaan, moest dienen om de wettige pro Russische president Janoekovitsj de laan uit te bonjouren zodat de Washington puppet Peroshenko geïnstalleerd kon worden.


Hoe deze staatsgreep verder verliep, is bekend.

Janoekovitsj vluchtte naar Rusland, de separatisten gesteund door het Kremlin werden boos en de kerngroep van Maidan begonnen een wreed soort nationalisme door het vormen van anti Russische milities waar Kiev ondertussen de controle volledig op heeft verloren. Het conflict blijft tot op de dag van vandaag door etteren.

Na het “brengen van de democratie” door figuren zoals McCain en Soros stortte de economie van Oekraïne volledig in elkaar.

Ook in Syrië zie je McCain weer opduiken zoals wij al eerder schreven en ook hier dezelfde benadering als in Kiev. Het openlijk steunen van rebellen die “freedom fighters” worden genoemd om het wettige regime pootje te lichten zodat er een lucratieve gaspijplijn kan worden aangelegd.

De hiernavolgende video zegt het eigenlijk allemaal. Hoe McCain er eigenlijk met alles volledig naast zit.


De video is van twee jaar geleden en hierin weet McCain de verslaggever overtuigend te vertellen dat Rusland, China en Iran nooit actie zullen durven ondernemen in Syrië omdat Amerika het meest machtige land ter wereld is.

Jammer dat McCain geen baard heeft die hij af kan scheren want het wordt nu wel hoog tijd.

Bron: Zerohedge
Laatst bewerkt: 4 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
4 jaren 8 maanden geleden - 4 jaren 8 maanden geleden #43677 door katertje


Het Amerikaanse leger heeft naar eigen zeggen Sanafi al-Nasr, de leider van de terreurgroep Khorasan, gedood. Het Pentagon bracht het nieuws zondag naar buite


Khorasan, Khorasan...wie/wat is Khorasan zult u vragen. Khorasan is voortgekomen uit al-Qaeda. Volgens het Pentagon gaat het om een netwerk van al-Qaeda veteranen. Al-Nasr zou onder meer het rekruteren van jihadisten uit Pakistan naar Syrië via Turkije hebben mogelijk gemaakt.

"Al-Nasr was een doorgewinterde jihadist die strijders rekruteerde en geld ophaalde voor al-Qaeda", aldus een woordvoerder van het Pentagon. Volgens hem haalde de Khorasanleider geld op in de Golfregio en bracht hij dat naar de al-Qaedaleiders.

Voordat al-Nasr leider werd van Khorasan werkte hij voor de al-Qaedatak in Iran.
volgens de Telegraaf.
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 4 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, gnor

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
4 jaren 8 maanden geleden #43650 door katertje
The Wikileaks Files


Het huidige bloedbad in Syrië is een direct resultaat van de buitenlandse politiek van de VS.
Dat is de kern van een nieuw boek "The wikileaks files" waarin journalisten met veel moeite de tijdslijn van de VS reconstrueerden aan de hand van de gelekte overheidsdocumenten en emails.

Uit de analyse blijkt dat de VS, al in 2006, als voornaamste doel had om het Assad regime omver te werpen. In emails van de toenmalige ambassadeur geeft deze exact aan waar hij denkt dat de mogelijkheden liggen. Ook laten de berichten zien hoe de Amerikanen nieuwszenders van omliggende landen stimuleerden om politieke tegenstanders van de Assad regering zoveel mogelijk zendtijd te geven. Op die manier probeerden ze het land steeds meer in isolement te brengen.

Opmerkelijk, hoewel de details rond de strategie zeer precies en doordacht worden beschreven, er nergens in de correspondentie ook meer met één woord wordt gerept over het lot van het volk bij het uitbreken van een burger oorlog.

Het is inmiddels geen geheim meer dat de Nederlandse media en politiek gretig gebruikmaken van verschillende propagandatechnieken. Zowel tijdens de Libië- als de Irakoorlog werd de Nederlandse bevolking ernstig misleid. En blazen in de Syrië oorlog weer duchtig haar partijtje mee. Terwijl Rusland successen boekt in de strijd tegen "Islamitische Staat", doen ook dit keer de mainstream media in ons land alleen maar met het USA- propagandaspelletje mee.

Weet u wat ik weleens zou willen weten? Hoe de VARA aan zoveel zendtijd komt. NOS nieuws, DWDD, Nieuwsuur, Pauw. Hoeveel leden heeft de VARA nog over na de in mekaar stuitende politieke arm, de PvdA, dat zoveel zendtijd gerechtvaardigd is?

De Amerikanen en Israël proberen al vanaf +/- 1970 om het Assad regime (vader en zoon) te ondermijnen. Dat is helemaal geen geheim. De Russen steunen het Assad regime ook al sinds die tijd. Dat het tot nu toe maar matig gelukt is om Assad te ondermijnen, geeft aan dat de Amerikaanse strategie niet bepaald goed werkt.

Toen de Russische luchtmacht begon met het bombarderen van belangrijke IS-doelen, besloten de mainstream media hier ook geen aandacht aan te besteden. Allereerst om te voorkomen dat de "kritische burger" in Nederland de efficiëntie van de "internationale coalitie" ter discussie zou stellen.

Want zeg nou zelf, als Rusland een IS-commandocentrum, drie IS-munitieopslagbunkers, al het luchtafweergeschut in de provincies Hama en Homs en drie "IS-werkplaatsen" waar bomgordels en autobommen vervaardigd werden, allemaal binnen vijf dagen kan vernietigen..vraagt u zich dan met ons wat geprikkeld af waar de "internationale coalitie" de afgelopen 14 maanden mee bezig is geweest?

BRON: www.truth-out.org
- "The wikileaks files"
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, gnor

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
4 jaren 8 maanden geleden - 4 jaren 8 maanden geleden #43637 door katertje
Als we nu toch aan het rectificeren zijn, nemen we deze ook even mee:

U weet dat Rusland kruisraketten heeft afgevuurd vanaf een oorlogsschip in de Kaspische Zee op doelen in Syrië.


Caspian Flotilla ships have launched 26 cruise missiles at Islamic State facilities at Islamic State positions in Syria. © / RIA Novosti

Poetin zei daar live op tv over:
“Dat we schieten vanuit de Kaspische Zee, over een afstand van 1.500 kilometer, en de doelen exact hebben geraakt, toont grote bekwaamheid.”


Wat melden Amerikaanse autoriteiten aan persbureau Reuters? Vier van de zesentwintig zouden zijn terecht gekomen in Iran.

O ja joh, zegt de Russische minister van Defensie. Dat beweren jullie? Bewijs het dan maar eens. Er zijn geen doelen in Iran geraakt.

Proof please? CNN claims Russian missiles crashed in Iran, Moscow refutes, US can’t confirm



A CNN report, claiming that several Russian cruise missiles targeting Islamic State (IS, formerly ISIS/ISIL) positions in Syria actually landed in Iran, has been refuted by the Russian Defense Ministry, while the US State Department say they can’t confirm.

The American broadcaster cited two unnamed US officials, who said that four Russian missiles had crashed somewhere in Iran after being launched from vessels in the Caspian Sea. The report suggested that “some buildings were damaged and civilians may have been hurt.”

This triggered a quick reaction from the Russian Defense Ministry, with spokesman Igor Konashenkov saying that all the missiles had hit their targets on Wednesday. “Unlike CNN, we don’t distribute information citing anonymous sources, but show the very missile launches and the way they hit their targets almost in real time,” Konashenkov said. The spokesman pointed out that the strike targets are being photographed before and after being hit, while Russian drones are monitoring the situation from Syrian skies 24/7.

The high precision strikes might have been “unpleasant and surprising for our colleagues in the Pentagon,” but the fact is that “the missiles launched from the ships hit their targets,” he said.
“Otherwise one would have to acknowledge that IS facilities – located at a considerable distance from each other – exploded all by themselves,” Konashenkov said.

US State Department spokesman John Kirby said that he couldn’t confirm CNN’s report, according to Reuters.

Meanwhile, a source in Iran’s Defense Ministry told RIA Novosti that Tehran has “no information of Russian missiles crashing on Iranian territory.”

Lees verder: www.rt.com/news/318059-russia-syria-ccn-iran-missiles/


Maar CNN weet het zeker. Zo zeker als het weet dat Hong Kong in Zuid-Amerika ligt

Bijlagen:
Laatst bewerkt: 4 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
4 jaren 8 maanden geleden - 4 jaren 8 maanden geleden #43634 door katertje
*
Even iets met u delen..


U weet dat een of twee Russische vliegtuigen zondag een paar seconden in het Turkse luchtruim vlogen. Was niet de bedoeling. Maakten netjes hun excuses. Maar waren verbaasd. Hun navigatie laat over het algemeen weinig aan accuratesse te wensen over.

De NAVO protesteerde heftig tegen de schending van het Turkse luchtruim door Russische gevechtstoestellen. De Russische vliegtuigen bombardeerden afgelopen weekend stellingen in Syrië maar overschreden daarbij de grens met Navo-lidstaat Turkije.

Natuurlijk meteen een hoop ophef. De Atlantische persen sloegen op tilt. NAVO-secretaris-generaal Stoltenberg gaat uit van kwader trouw en zegt dat het geen ongeluk was dat Russische vliegtuigen het Turkse luchtruim zijn binnengevlogen. En hebben de NAVO nog steeds niet kunnen uitleggen waarom ze boven Turkije vlogen, zei Stoltenberg. De NAVO noemde de Russische actie eerder extreem gevaarlijk.

Erdogan ontplofte over de kwestie: De Turkse president Erdogan reageerde woedend dat "een aanval op Turkije een aanval op de NAVO is". Premier Davutoglu dreigde dat voortaan het vuur zal worden geopend op ieder Russisch toestel dat nog een keer het Turkse luchtruim schendt.

Volgens de Russische ambassadeur in Ankara was de schending van het luchtruim door een MiG-29 een vergissing. De Verenigde Staten hebben twijfels over deze verklaring.

Maar het verhaal blijkt toch weer heel anders in elkaar te steken:

Russen in Turks luchtruim door illegale grensverplaatsing.
Turkije heeft in 2012 eenzijdig het onwettige besluit genomen om hun grens met Syrië met vijf mijl naar het zuiden te verplaatsen.

Enkele uren voordat er in de MSM berichten verschenen over de zogenaamde schending van het Turkse luchtruim verscheen er een ander verhaal op de bekende Amerikaanse website McClatchy
LINK: www.mcclatchydc.com/news/nation-world/wo...article37739349.html .. (...LINK, klik erop om het hele artikel te lezen..)

Uit die publicatie daar blijkt dat het niet de Turken waren die het luchtruimschendingsverhaal de wereld in hielpen, maar de Amerikanen. De Turken weigeren in eerste instantie zelfs om die schending te bevestigen.

Een Russische vliegtuig voert bombardementen uit op een Syrische grensdorp, Yamdiyyah, dat als een belangrijke doorvoerpost fungeert voor wapens en dergelijke die vanuit Turkije richting (door het Westen gefinancierde) rebellen in Syrië gaan.

Volgens een Turkse woordvoerder had hun radar het Russische vliegtuig “gelocked” op het moment dat hij aan het bombarderen was. Hij zei dat Turkse vliegtuigen onmiddellijk tot de aanval zouden zijn overgegaan als de Rus het Turkse luchtruim was binnengedrongen.

Volgens een Amerikaanse woordvoerder had het Russisch vliegtuig daarbij de grens met vijf mijl overschreden en waren er Turkse vliegtuigen opgestegen, maar tegen de tijd dat die daar waren was de Rus alweer boven Syrisch grondgebied. De eerder genoemde Turkse woordvoerder weigerde om het Amerikaanse verhaal te bevestigen.

Later echter kwam de aap uit de mouw waarom er tegenstrijdige versies van het verhaal werden verteld. De Turkse woordvoerder ging in eerste instantie, al dan niet per ongeluk, uit van de officiële grens, maar de Amerikanen gingen uit van de door de Turken illegaal naar het zuiden verplaatste grens. Later is ook Turkije alsnog maar wat graag mee gegaan in de Amerikaanse versie van het verhaal.

Turkije heeft deze grens met Syrië eenzijdig vijf mijl naar het zuiden verplaatst in 2012.


Ze deden dit toen omdat een Turks vliegtuig uit de lucht werd geschoten door een Syrische afweerraket. Dit vliegtuig was “per ongeluk” in het Syrische luchtruim terecht gekomen. Sinds die tijd beschouwt de Turkse luchtmacht ieder vliegtuig wat binnen die vijf mijl zone van de werkelijke grens komt als iemand die het luchtruim van Turkije schendt en wordt behandeld als een vijand.

Het wordt hoog tijd dat de wereld dit Amerikaans-Turkse onzinverhaal naast zich neer legt. En de oorlogszuchtige NAVO terug haar hok in wordt gestuurd. Russische vliegtuigen houden zich aan de officiële grenzen; niet aan de onwettige grenzen zoals die eenzijdig door Turkije worden bepaald.


Bron: Moon of Alabama
via Niburu
Laatst bewerkt: 4 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
4 jaren 8 maanden geleden #43631 door katertje
Enkele links met interessante informatie over IS.

- ISIS Leader Admits: We Are Being Funded By The Obama Administration

- Het Syrisch Observatorium voor mensenrechten ( SOHR ) blijkt één persoon te zijn die vanuit Engeland verslag doet. De westerse media nemen klakkeloos over wat deze meneer schrijft.

Voorbeeldje van hoe dit neporgaan gebruikt wordt door één van onze grootste leugenkanalen, de Volkskrant.

Putin wil de Russische nationale bank onder Rothschildcontrole CBR, nationaliseren. Daarmee kan hij de laatste stap zetten naar absolute onafhankelijkheid van het criminele westerse banksysteem.

Wederom moeten externe nieuwskanalen met deze informatie komen. Waarom leveren onze nieuwskanalen deze info niet?

Vandaag is bekend geworden vanuit de Russische geheime dienst dat Islamitische Staat, lees proxyleger van de elite ( VS, Israel, Saoedi Arabië, Qatar en Turkije en EU ) hun best aan het doen zijn om in Afghanistan zieltjes te winnen. Volgens de bronnen zouden inmiddels al 3.500 nieuwe terroristen opgeleid zijn om via het noorden van Afghanistan o.a. Rusland onveilig te maken en de andere kant op, de Russische partner China.

De terroristen blijken opgeleid te worden door meerdere verschillende nationaliteiten waaronder Pakistaanse, Amerikaanse en Engelse instructeurs. Dit kan betekenen dat wegens de Russische aanvallen op IS in Syrië er rechtstreeks terroristen gestuurd worden naar Rusland en China om deze landen ook van binnenuit te destabiliseren. Poetin zal ongetwijfeld vragen gaan stellen aan zijn Amerikaanse en Engelse ambtsgenoten over deze ontwikkelingen. Door deze nieuwe ontwikkelingen zou het zomaar kunnen zijn dat China straks hetzelfde werk gaat doen in Afghanistan want de gewone Afghaan wil geen taliban en ook geen IS in hun land zien. Dit maakt wederom duidelijk dat de elite IS willen gebruiken om een full scale oorlog te beginnen. Het wrange is dat ook Russen getraind worden en dat is iets waar Putin heel fel op is. Verder stelt het artikel dat de taliban onder druk staan van IS en als ze niet meewerken, locaties van hen bestookt worden door de Amerikaanse luchtmacht.
Dat zou ook wel eens gebeurd kunnen zijn met het ziekenhuis van Artsen Zonder Grenzen.

www.rt.com/news/317989-afghanistan-isis-train-russians/
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
4 jaren 8 maanden geleden #43630 door katertje
Het Syrië verhaal is ernstig, maar toch is er een positieve ontwikkeling gaande die in de westerse media niet wordt gemeld.

Poetin sprak met Obama op de VN vorige week en verzocht Obama maatregelen te nemen inzake Syrië, wat hij wel beloofde maar niet deed!

Elke ochtend het RT nieuws volgen, werkt verhelderend om een beter inzicht te verkrijgen. Na twee dagen van in-activiteit door Obama startte zondag Poetin met het gooien van de BOM van WAARHEID, om de mensen flink wakker te schudden:

"If one does not think that the world is watching and taking notes they are mistaken! So my suggestion is that Putin did drop a Truth Bomb at the UN in a diplomatic fashion and is backing up his accusations with actions.”
What is occurring in the Middle East (and hardly being reported on by western bought and biased media) is quite simple, the U.S. is being KICKED OUT! Russia has taken the bull by the horns and within less than a week knocked the crap out of ISIS …which is what the US should have done …but have not because “truth” be known, the CIA funds ISIS. THIS is exactly what Mr. Putin was alluding to when he said “we know everything.”
Will the people remain asleep or will they finally wake up and say “NO MORE!”? Will the populace suddenly lose the stomach to support global bullying tactics because the release of a “truth bomb”?
Of course the other side of the coin is the U.S. will not have the ability to war (other than pushing buttons) if the dollar were to suddenly fail on a global basis because confidence collapses. It is this confidence collapse, which is hoped for by Russia (and the Chinese) as a way to avert outright war and aggression. It is however pretty clear at this point, Russia is moving and the U.S. is not. Mr. Putin has been sending a very clear message over the last week, they will be pushed no more and they have taken the gloves off.

REMEMBER “Truth” is a strong weapon!"


Als de waarheid wordt verteld is de wereld die nu op de tweesprong staat gered van de greep door de Khazarian Maffia, en wordt de juiste weg gekozen.

www.silverdoctors.com/is-the-truth-bomb-...eleased-bill-holter/
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
4 jaren 8 maanden geleden - 4 jaren 8 maanden geleden #43629 door katertje
*
Wat er aan vooraf ging...


Na een jaar van illegale Amerikaanse bombardementen op ISIS in Syrië, grijpt Rusland eindelijk in.
Waarom nu en niet eerder? Rusland wenst geen oorlog, maar in juli van dit jaar kregen de Amerikanen van de Turken toestemming om het militair vliegveld Incirlik te gebruiken dat vlak bij Syrië ligt. Sinds half augustus konden de Amerikanen dan ook naar hartenlust Syrië bombarderen!

De Turken mochten meedoen, zij mochten de Koerden uitroeien!

Natuurlijk alles onder de noemer van de strijd tegen ISIS.

Syrië is al heel lang een bondgenoot van Rusland. De haven van Tartus aan de Middellandse Zee staat open voor de Russische marine. De aanvallen van de VS c.s. op Syrië zijn niet alleen illegaal, maar ook indirect gericht tegen Rusland! De islamitische terroristen van ISIS komen overal vandaan, ook uit Rusland! Keren ze terug naar huis, dan kunnen ze daar problemen veroorzaken. De vluchtelingenstroom die sinds deze zomer Europa binnen komt, is zeker niet toevallig! Rusland zit zeker niet te wachten op chaos in Europa!

De manier waarop president Poetin uiteindelijk ingrijpt in Syrië, is zeer elegant. Eind vorig jaar liet hij reeds duidelijk weten dat Rusland weet hoe de Amerikaanse hazen lopen! "Wij Weten Alles"

Putin: Who created ISIS? duurt 7 minuten.


Toen kwam de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, die dit jaar 70 jaar zijn geworden. Zowel president Poetin als minister Lavrov waren daarom in Washington. President Poetin hield zijn toespraak. Vertegenwoordigers van landen wereldwijd waren daarbij aanwezig, inclusief de pers.
Eerst kwam de 42 minuten durende toespraak van Obama, die zich trots liet voorstaan op het feit dat hij als president van de VS het grootste leger ter wereld heeft.

Toen kwam Poetin: ‘Do you realise what you’ve done?’

Putin addresses UNGA 2015 (FULL SPEECH) duurt 25 minuten .


Die zelfde dag had Poetin een onderhoud met Obama, dat ongeveer anderhalf uur duurde. Na afloop gaf een vermoeide Poetin ook nog een persconferentie.

Putin: Obama and Hollande are not Syrian citizens, can’t decide Syria’s future

duurt 23 minuten.

Putin and Obama have held a bilateral meeting on the sidelines of the UN General Assembly in New York, shortly after they both addressed the international community on urgent topics, varying from global terrorism to climate change.

De volgende dag begonnen de Russische bombardementen op de rebellen in Syrië, zowel de “gematigde” huurlingen als ISIS. In de VS verkeert men nu in shock, alsof dit een verrassingsaanval was op hun geliefde terroristen.

Toegift:
Obama outmatched by Putin in Syria
US President Barack Obama’s recent speech at the United Nations underscored weakness by a leader whose policies have isolated the United States and placed the Middle East on a destructive path, a US military analyst in California says. “He’s outmatched very simply by [Russian] President Vladimir Putin, who is a brilliant thinker, very strong speaker, a man of integrity and honor and character and honesty,” said Scott


+
Laatst bewerkt: 4 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
4 jaren 8 maanden geleden - 4 jaren 8 maanden geleden #43628 door katertje
*
Het plan voor een vliegverbod boven delen van Syrië is volgens een uitgebreid en gedetailleerd artikel in The Financial Times afgevoerd. Het stuk verscheen gisteren 5 oktober met als titel ‘Kremlin show of Strength scuppers Syria no-fly zone plan’ en was geschreven door Sam Jones, hun specialist van het militaire aspect in de internationale politiek. Een man met uiteraard goede contacten binnen het betrokken Britse establishment.

Vliegverbod

Volgens dat artikel waren de plannen voor een Syrische zone met vliegverbod voor het Syrische leger in een finaal stadium en was er onderling binnen de NAVO hierover grotendeels overeenstemming. Het is een al straks vier jaar oude eis van Turkije. En die zone zou niet alleen aan de Turkse grens eenzijdig door de NAVO worden ingesteld maar, opmerkelijk, ook aan de Jordaanse grens.

Het argument dat men al een tijdje bij voorstanders hiervan gebruikt is natuurlijk – wat kon je anders verwachten – het humanitaire, het beschermen van de vluchtelingen die dan in de redenering van de NAVO op de vlucht zijn voor die ‘barbaarse dictator’ president Bashar al Assad.
Juist zoals men in 2011 hoogstnodig de bevolking van het Libische stad Benghazi moest beschermen tegen de ‘brutale dictator’ Moeammar Kaddafi.

Een ander en meer nieuw gebruikt argument is de strijd tegen ISIS. Men wil hen zogenaamd de controle over die aan Turkije gelegen grensposten afnemen zodat de Koerden en de (sic) gematigde rebellen er vrijer kunnen opereren en ISIS gekortwiekt wordt.

Vooral dan financieel want die grensposten en de handel van ISIS met het buitenland brengt hen goed geld op. Dat Turkije al jaren onder een hoedje speelt met ISIS vergeet men bij de NAVO dan maar gemakshalve. Het past niet in het plaatje dat men wil scheppen.

Het vlagschip van de Russische Zwarte Zeevloot de kruiser Moskva dat de beschikking heeft over het S-300 luchtafweersysteem en dat zo gans de Syrische kust kan beschermen tegen vijandige vliegtuigen. Het ligt nu voor die Syrische kust schietensklaar.

Het afkondigen van die zones was volgens de krant maar een kwestie van dagen, hooguit een paar weken. Maar de komst van Russische oorlogsschepen en enkele tientallen vliegtuigen en helikopters heeft, stelt nog steeds Sam Jones, dat plan doen mislukken.

Volgens de auteur zorgde immers vooral de aanwezigheid van gevechtsvliegtuigen als de hypermoderne Sukhoi 30 bij de NAVO ervoor om de alarmbellen te doen afgaan. Bovendien ligt er voor de Syrische kust een stevig uit de kluiten gewassen Russische vloot met o.m. de kruiser Moskva, een torpedojager en twee fregatten. Waar nu nog schepen aan toegevoegd worden. Waarbij de Moskva over een batterij S-300 luchtdoelraketten beschikt.

Het is een der door Israël en de VS meest gevreesde wapens uit het Russische arsenaal. De VS en Israël hebben de voorbije jaren hemel en aarde bewogen om de reeds lang door Rusland aan Iran beloofde S-300 niet te leveren. Waar Moskou tot voor kort ook op inging. Wat Rusland dan in ruil kreeg is natuurlijk niet geweten. Maar hier is niets gratis.

Maar de komst van vooral de Sukhoi 30 en de S-300 hebben de NAVO, volgens dat artikel, verplicht dit idee voor een gedeeltelijk vliegverbod te doen afblazen. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan opperde het voorstel gisteren en vandaag bij zijn bezoek aan Brussel wel nog eens maar hij leek er niet erg meer op aan te dringen. Het werd niets. Ook hij wist al dat dit een verloren strijd was.

Daarbij leverde Rusland aan Syrië ook een pak hoogtechnologisch materiaal om bijvoorbeeld de communicatie in een bepaald en groot gebied uit te schakelen. Allemaal hypermodern materiaal die er moet voor zorgen dat Syrië samen met Rusland in alle gevallen meester blijven van de zaak. Wat betekent dat ze het Syrische luchtruim effectief kunnen bewaken tegen elke vijand en die de toegang kunnen ontzeggen.

Bezetting


Zo’n zone met vliegverbod zoals Turkije en enkele anderen willen is in wezen natuurlijk de bezetting door de NAVO van een zeer cruciaal stuk Syrisch grondgebied. De controle over haar grenzen zijn voor de regering in Damascus zowel om reden van veiligheid als om economische reden zeer belangrijk. En die zou men haar dus hebben willen ontnemen. Wat in wezen een oorlogsverklaring is.

Maar het optreden van Rusland en Syrië met steun van Irak en Iran zorgden ervoor dat de plannen om Syrië deels te bezetten in de prullenmand raakten. En vermoedelijk ook definitief.

Ook presidentskandidate Hillary Clinton, in deze kwestie altijd een voorstander geweest van de harde lijn, liet dit idee vandaag in een toespraak varen. Alleen als men een oorlog met Rusland wil zal men in de VS doorzetten. Maar daar lijkt men voorlopig bij de NAVO niet toe bereid.


Willy van Damme's weblog
Laatst bewerkt: 4 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Please Inloggen to join the conversation.