map-pin UPDATE: Liegende Turkse "psychiater" eindelijk op non-actief

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
  • Thanks: 7659

Beantwoord door dirko in topic Re: Psychiaters verdacht van fraude

Posted 11 jaren 9 maanden geleden #26904
-

Motie van wantrouwen van Leefbaar Rotterdam tegen Schreier, de rode grootgraaier ?

-

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!

door dirko
De volgende gebruiker (s) zei dank u: geus

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
  • Thanks: 7659

Beantwoord door dirko in topic Re: Psychiaters verdacht van fraude

Posted 11 jaren 9 maanden geleden #26900
-
'Hygiëne verpleeghuizen bedroevend'

Maar liefst 15 van de 37 verpleeg- en verzorgingshuizen werken onhygiënisch. Daarnaast halen nog eens zeven instellingen een krappe voldoende. „Kwetsbare bewoners verdienen een veilig en schoon thuis”, stelt directeur Bart Combée van de bond. „Dit onderzoek laat zien dat het goed is dat verpleeghuizen regelmatig verplicht een hygiëneonderzoek uitvoeren. Ze kunnen daarvan leren en verbeteringen doorvoeren.” Nu is dit soort controles vrijwillig. De Inspectie voor de Gezondheidszorg bezoekt zelf de huizen niet frequent en kondigt meestal haar bezoek aan.

-

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!

door dirko
De volgende gebruiker (s) zei dank u: geus

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirk, Mohammedistan StDeel CHARLOIS
  • dirk, Mohammedistan StDeel CHARLOIS's Profielfoto
  • Bezoeker
  • Bezoeker

Beantwoord door dirk, Mohammedistan StDeel CHARLOIS in topic Re: Psychiaters verdacht van fraude

Posted 11 jaren 9 maanden geleden #26821
of datter iemand wakker is in die 2eslaapkamer.?
Dacht het niet als je dit leest van jullie 'redactie'.?

@redactie Tref Punt eu op maandag 18 april 2011 10:59

Hier zien we het overduidelijk resultaat (som der sommen) van het ongebreideld importerenc.q. toelaten van kansarmen, louter en alleen om de juiste hokjes rood te krijgen als er gestemd moet worden.
"Wij sluiten niemand uit".. droeftoetert Job.
Maar door de partijpolitieke belangen vóór de belangen van nederlanders en daarmee ook van burgers van Rotterdam te stellen, betaalt u nu gezamelijk de onfatsoenlijk hoge rekening.
Precies zoals u ook de rekening betaalt die door de rode PR-zuil NOS, Pauwel & Wauwel, de VARA, DWDD c.s. uit NULversum bij u worden neergelegd.
Sluipend, maar ontegenzeggelijk, door hun media-macht.
U stond erbij, met ruim 15 miljoen zielen, u liet dit alles toe, en u gelooft in de verkettering van Geert Wilders en zijn breed gedragen PVV.
Uw totale ondergang betaalt u dus zelf.
Triest, maar al lang niet meer te ontkennen.

ik kan me daarin wel vinden.
die linksche mannen moesten voor de rechter komen, net als wilders, want die doen precies hetzelfe, alleen wel met een VRIJBRIEF van u allen !!!!!!!!


!!
door dirk, Mohammedistan StDeel CHARLOIS

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Re: Het Sociale Systeem in NL. Misbruik, Handhaving, Vervolging..

Posted 11 jaren 9 maanden geleden #26781
Geheel gelegaliseerd misbruik van sociale voorzieningen...de oprotpremie !!

We weten wat de niet-westerse immigratie ons land heeft gekost: de laatste veertig
jaar tot 2008, de lieve som van 200 miljard euro en in 2009 alleen al meer dan 12 miljard.

Nu zijn er instellingen die ons willen wijsmaken dat de immigratie ons juist geld had
opgeleverd. Een van die instellingen was het multiculturele instituut Forum.
Dat Forum gaf aan de Amsterdamse econoom Nijkamp de opdracht om uit te rekenen dat die
immigratie juist een batig saldo opleverde.

Nee, van dat onderzoek hebben we nooit meer iets mogen vernemen. Zal best wel moeilijk
geweest zijn om zo te rommelen met statistieken en boekhoudingen dat verlies plotsklaps
winst wordt.
Zo heeft datzelfde Forum ook al opdracht gegeven om een verlies-en winstrekening op te
maken rond de remigratie.
Daar zou uit moeten komen dat betaalde remigratie van over het algemeen niet-westerse
allochtonen voor de overheid financieel veel gunstiger was dan ze hier te laten.
Economen van het bureau Regioplan werden dusdanig bewerkt dat het eerdere eigen bevindingen
in de door Forum gevraagde richting heeft bijgesteld.
In die bijgestelde conclusie waren de cijfertijgertjes tot de ontdekking gekomen dat een
levenslange uitkering alsmede de kosten van de verhuispremies 560 miljoen euro kostten
maar...de staat bespaarde 720 miljoen euro op Nederlandse uitkeringen en zorgkosten.

En zoals verwacht, de immer slapende Tweede Kamer ging om.

Toen ze daar wakker werden kwamen er toch weer allerlei bedenkingen want het is natuurlijk
van de zotte dat terwijl emigratiesubsidies zijn afgeschaft, je als allochtoon wel een meer
dan kostendekkende reisvergoeding plus een levenslange uitkering in een ander land naar keuze
kunt krijgen.
Ja, u leest het goed..in een ander land naar keuze...want het hoeft dus ook nog niet eens het herkomstland te zijn.

Wel zeer strenge voorwaarden hoor om voor zo'n oprotpremie in aanmerking te komen.
U moet namelijk minstens 45 jaar zijn en een half jaar of langer in een uitkering hebben gezeten.

Nou, daar komt met gemak tweederde van de hier verblijvende nieuwe Nederlanders voor in
aanmerking, ik bedoel een half jaar of langer in een uitkering zitten!

Zo kan het gebeuren dat als je bijvoorbeeld met vrouw en drie puberkinderen naar ehh, Burundi
gaat,dat je dan 8.585 euro aan reiskosten krijgt, plus enkele duizenden euro's om je toko mee te
verhuizen. En eenmaal daar wordt er vanuit Nederland elke maand een kleine 500 euries overgemaakt.

Niet schlecht...als je weet dat het gemiddelde inkomen per JAAR daar maar 300 dollar is, toch?
Kijk, en dat is lucratief want met die 500 euro per maand behoor je wel meteen tot de top.

Ik bedoel maar, snapt u nu waarom Nederland bovenaan op de lijst staat voor gelukszoekers?

Ach, helemaal vergeten erbij te vertellen dat het steeds meer voorkomt dat b.v. Marokkanen
die zijn geremigreerd, barsten van de heimwee naar de grauwe wolken, de wind, de regen en de hondenstront in Nederland en na een jaar of drie weer heel zielig aankloppen bij de
gemeente van hun voormalige woonplaats, zoals we enige weken terug konden in lezen in een bericht van de gemeente Breda. Daar hebben al meer dan 80 spijtoptantjes platzak, want alles er doorgedraaid, bij de gemeente aangeklopt.
Last Edit:11 jaren 9 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 11 jaren 9 maanden geleden doorkatertje. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, geus, dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Re: Gemeente Rotterdam in problemen: 41 miljoen te kort op bijstand

Posted 11 jaren 9 maanden geleden #26773

dirko schreef : -
In Rotterdam moeten alle zeilen worden bijgezet om de bijstandsuitkeringen te kunnen blijven uitbetalen. De gemeente kampt dit jaar met een gat van 41 miljoen euro op een budget van ruim 400 miljoen euro. Volgens het stadsbestuur wordt Rotterdam „onevenredig hard getroffen” door de nieuwe manier waarop het geld voor bijstandsuitkeringen wordt .. VERDEELD .. ...(link)


-


Lulkoek van Domici Schrijer van de PvdA. In de begroting is met opzet een lager aantal uitkeringsgrechtigden opgenomen om de begroting kloppend te krijgen.

Enfin leest u zelf maar:

"Een speciale commissie van de raad is de misstand op het spoor gekomen.
In de begroting voor dit jaar schrijft het stadbestuur dat het verwacht 421 miljoen kwijt
te zijn aan bijstandsuitkeringen.
Dat staat voor 30.500 Rotterdammers. Op hetzelfde moment laat wethouder Dominic Schrijer
(Sociale Zaken, PvdA) in beleidsstukken weten dat hij verwacht dat het aantal uitkeringstrekkers dit jaar
zal uitkomen tussen 33.000 en 36.000 mensen.

Vreemd, vindt de commissie van de raad. “Er zit een tijdbom in de begroting.
Je begroot op 30.500 uitkeringstrekkers, terwijl je weet dat het aantal veel hoger zal uitvallen.
Dat kan absoluut niet,” zegt Leefbaar-raadslid Anton Molenaar.

Waarom het stadsbestuur de lasten rooskleuriger heeft voorgesteld, blijft onduidelijk.
Ondanks herhaaldelijke vragen hierover aan wethouder Schrijer en Jantine Kriens (Financiën, PvdA),
gisteren tijdens een hoorzitting. Schrijer toonde zich verrast door de cijfers van de onderzoekscommissie.
“Hoe het in elkaar zit, wordt uitgezocht.”

Schrijer erkende dat het niet realistisch is te denken dat Rotterdam dit jaar 30.500 inwoners
met een bijstandsuitkering zal tellen, zoals in de begroting staat. De stad heeft er op dit
moment als zo’n 34.000. Kriens ging bij het opstellen van de begroting wél uit van het budget
dat daarbij hoort. “Ik realiseerde me dat dit moest leiden tot minder bijstandsgerechtigden
en ging ervan uit dat er maatregelen zouden worden genomen.”

Opvallend is ook dat het stadsbestuur in de begroting uitgaat van 451 miljoen euro inkomsten
van het rijk om de uitkeringen van te betalen. Op het moment dat de begroting naar de raad ging,
was echter al duidelijk dat het rijk de gemeente flink zou korten. Schrijer verklaart dat hij
de onderhandelingspositie van Rotterdam niet wilde verzwakken. De gemeente hoopt dat het kabinet
minder zal bezuinigen op de bijstand. Als het stadsbestuur de korting van het rijk zou opvangen
in de begroting, komt ‘Den Haag’ helemaal niet meer met extra geld over de brug."

Kijk, zo werkt het dus.
Je bent van de PvdA en...je weet van niks, en je komt van nergens.
Last Edit:11 jaren 9 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 11 jaren 9 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, geus

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
  • Thanks: 7659

Beantwoord door dirko in topic Re: Psychiaters verdacht van fraude

Posted 11 jaren 9 maanden geleden #26761
-
euhm.. eigenlijk is het heel simpel: dát soort fraude valt onder het MEDISCH BEROEPSGEHEIM.
Als je b.v. zou weten dat je buurjongen een zieke schizofreen is die morgen een winkelcentrum wil overvallen door als een RAMBOOTJE tekeer te gaan mag je het toch ook niet melden? Als je buurmeisje wordt misbruikt ook niet..? OEPS, of wel.! Want dan valt het niet onder hetzelfde beroepsgeheim, ehtiek of wat.
Volkomen selctief dus. Hoe het in de KRAAM TE PAS KOMT.
Vandaag in de AANBIEDING: 1 portie fatsoen. Bijna gratis, en kneedbaar. Normen, fatsoen MOET JE DOEN.
Alleen weet niemand een duidelijke uitleg te geven.
Daar benoemen we dan een Commissietje voor. Ik ken nog wel een héél deskundig persoon.

NEXT.!!

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!

door dirko
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, tukker, geus

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.316 seconden