Deugt het Opsporings- en meldingssysteem dat onze Politie hanteert wel. ? -Pedofilie- Verdwijningen -

dirko schreef : -
De politieaanpak van verontrustende verdwijningszaken moet volledig op de schop. Dat zegt KLPD-teamleider Irma Schijf van bureau opsporingsberichtgeving en vermiste personen. Schijf maakt deel uit van de landelijke politie- en justitiewerkgroep, die advies gaat uitbrengen aan het kabinet en de politieregio’s.

Een stelling die wij meteen al op tafel legden.
Dit topic hoort naast de evele andere FAIL affaires thuis in de BLUNDERHOEK.!?

-

Ook het plan van minister Opstelten om agenten te vervangen door politietietoezichthouders hoorde in de BLUNDERHOEK thuis.
Maar hij heeft dat omstreden plan ingetrokken nadat er felle kritiek op kwam.

„Naar aanleiding van berichten in de media laat minister Opstelten weten dat er geen politietoezichthouders komen. Dat plan is van tafel”, aldus de verklaring. Opsteltens eigen partij, de VVD, maar ook onder meer gedoogpartner PVV hadden het voorstel direct al verworpen. Ook de politiebond ACP toonde zich er verbijsterd over.

De politietoezichthouders zouden een beperkter takenpakket en minder verantwoordelijkheden en bevoegdheden krijgen. Donderdag gaf Opstelten aan dat de plannen nog in bespreking waren met de korpschefs en korpsbeheerders en met de politievakbonden. De vervanging, opgenomen in het regeerakkoord, moest een besparing opleveren van 30 miljoen euro.

PVV-leider Geert Wilders noemde het aanvankelijke voorstel van Opstelten een heel slecht plan en zei dat de bezuinigingen maar op een andere manier moesten worden gezocht. VVD-Kamerlid Jeanine Hennis had er ook geen trek in een 'politie-light' te creëren.

las ik in de Telegraaf

-
De politieaanpak van verontrustende verdwijningszaken moet volledig op de schop. Dat zegt KLPD-teamleider Irma Schijf van bureau opsporingsberichtgeving en vermiste personen. Schijf maakt deel uit van de landelijke politie- en justitiewerkgroep, die advies gaat uitbrengen aan het kabinet en de politieregio’s.

Een stelling die wij meteen al op tafel legden.
Dit topic hoort naast de evele andere FAIL affaires thuis in de BLUNDERHOEK.!?

-

Opsporen? Melden? Welnee jôh, aangiftes gewoon laten verdwijnen.

Je mag niet generaliseren maar steeds meer zorgt de beroepsgroep er zelf voor dat je woorden als
lamzakken bezigt als het om de politie gaat.
Nog te beroerd om zelfs hun basistaken uit te voeren.

Wat is er aan de hand?
Een ondernemer die meerdere keren aangifte doet van oplichting krijgt via een mail te horen dat hij
niet meer welkom is op het politiebureau. De reden waarom blijft achterwege.
Hij verstuurt een "brandbrief" over de hele situatie en krijgt alleen een kort berichtje van de
burgemeester dat er een klacht ingediend kan worden bij een klachtencommissie.
Zo gezegd zo gedaan en de klachtencommissie van politie verklaart de klacht van de ondernemer gegrond.


Terug naar de wijkteamchef van de betreffende gemeente waar de ondernemer te horen krijgt dat zijn
aangiftes....niet bestaan.
Vervolgens is de wijkteamchef van oordeel dat de ondernemer dan zelf de aangiftes maar op papier moet
zetten en hij deze zal verwerken tot aangiftes en onderzoek.
En dat onderzoek - u voelt het al- komt er nooit.
De ondernemer krijgt de horen dat de aangiftes zijn geseponeerd om verschillende redenen.
Sommige vermeende gepleegde feiten zijn volgens de wijkteamchef te oud en de aangiften die niet te
oud zijn schaart de wijkteamchef onder het label "geen prioriteit".
En over de beveiligingsbeelden die de ondernemer heeft en waarop de beschuldigde persoon te zien is,
terwijl deze inbreekt in het kantoor van de ondernemer, krijgt hij te horen dat er onvoldoende aanwijzingen
zijn die zouden leiden tot de identiteit van de dader.


Bent u nog niet gillend weggelopen?
Lees dan verder op: www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=13137

De misdaadbestrijding presteert ver onder de maat, door eigen falen en door....daar is ie weer:
bureaucratie!!
Jaarlijks blijven 150.000 aangiften met opsporingsindicatie liggen. Dat is 10 tot 15 procent van het totaal.
Het valt niet uit te leggen aan slachtoffers dat verdachten de dans ontspringen wegens een tekort aan capaciteit.

Hoezo tekort aan capaciteit?

Hoeveel agenten hebben als betaalde hobby automobilistje treiteren, door met de lasergun achter elke boomstam weg te kruipen die breed genoeg is om hun "afgetrainde"
hobbezak te verbergen, en bekeurinkies uit te schrijven voor een armzalige 4 kilometer te hard rijden?
Kassa voor rupsje nooit genoeg: de Staat der Nederlanden.
Zal wel nodig zijn om illegaal hier in Nederland verblijvende asielzoekers van advocaatjes te voorzien die hun verblijf hier met gemak tot een jaar of tien kunnen rekken.

Maar dat even terzijde.
Bij de bestrijding van de georganiseerde misdaad is het nog veel erger, las ik.
In Utrecht, u weet wel het domein van PvdA-burgemeester en oud-rechter Wolfsen, kampt de politie met 75 criminele samenwerkingsverbanden.
Slechts één op de vijf kan worden aangepakt. Voor de rest: wederom geen capaciteit !!
Het resultaat van eigen falen. De politie bestaat uit 25 koninkrijkjes die slechts de laatste paar jaren een beetje samenwerken.
En werkelijk desastreus is de verspilling van geld, wat besteed werd aan te dure nieuwbouw.
Voorbeeldje daarvan: Friesland. Maar dat nam niet weg dat ene mevrouw Magda Berndsen, gewezen korpschef daar, exorbitante en illegale toelagen kon toucheren.

Zullen we het ook nog even hebben over de regelrechte ramp die IT heet, bij de politie?
In de loop der jaren zijn er al miljoenen euro's aan verkwanseld, maar de boel functioneert nog steeds zo belabberd dat de korpsbeheerders -de burgemeesters van de grootste steden in de 25 politieregio's- minister Opstelten nu een heel nieuw systeem adviseren.
Kosten: opnieuw een paar honderd miljoen flappen.

Om meer zaken op te lossen zijn harde maatregelen nodig. De agenten moeten weg van achter hun bureau waar ze lappen tekst zitten in te tikken in de computer voor de meest simpele zaak.
De bureaucratie werkt verlammend.
En als u had gedacht dat er bij de politie tiepmiepen zaten die ervoor zorgen dat de administratieve afhandeling van meldingen en processen verbaal op rolletjes loopt, die komt bedrogen uit.
Wordt allemaal gedaan door de blauwe petten zelf. Over efficiëncy gesproken.

En tot slot: ik heb het al eerder gezegd, wijkagenten zijn geen agenten meer, die handhaving van de openbare orde en noodhulp als kerntaken hebben, maar zijn verworden tot maatschappelijk werkers, die ervoor moeten zorgen dat de prinsjes van onze nieuwe nederlanders niet boos worden!

G-sus. Het lijkt wel een VIRUS..:
De politie in Zeeland doet onderzoek naar een gastdocent die op een openbare basisschool kinderen in groep 8 onzedelijk zou hebben aangeraakt. Dat heeft de politie vrijdag laten weten

de MSM

-
Deugt het Opsporings- en meldingssysteem dat onze Politie haneert wel. ? -Pedofilie-

-
Steeds vaker lezen we in de gedrukte Media hoe pedofielen kunnen -en dus ook doen- recidiveren mbt hun in ieders ogen abnormale lusten en verwerpelijke daden.

Dat had al decennia geleden voorkomen kunnen worden wanneer de politiek het initaitief had genomen, ook in EUROPEES VERBAND dmv samenwerking en toegang tot databanken waarin criminelen per categorie staan gesignaleerd na een veroordeling.

Heeft de politiek al die tijd zitten slapen.?
Komt daar wellicht de benaming 2e SLAAPkamer vandaan, of bent u van mening dat alles moet worden gedaan om de privacy van individuen wereldwijd te waarborgen.

Wat vindt ú ervan..?

Geef hier ook uw mening.!!

-