Formatie 2017: VVD, CDA, D66 en ChristenUnie...we zijn er bijna..!

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Formatie 2017: VVD, CDA, D66 en ChristenUnie...we zijn er bijna..!

Posted 7 jaren 4 weken geleden #49141
*
Nee, er wordt niet onderhandeld met de PVV.

Wat een gedoe daar op het Binnenhof hè?. Ik krijg bepaald niet de indruk dat we met de recente verkiezingen veel zijn opgeschoten. U wel? Het heeft er alle tekenen van dat het alleen maar vertragingsmechanismen van de heersende klasse zijn om ons bezig te houden en gelijktijdig af te houden van het echte werk. Maar kom, niet zo somber. Want we hebben intussen wel de reactie van de heersende klasse op de populisten en hun overwinningen gezien, en dat maakt veel, heel veel duidelijk. Het heeft duidelijk gemaakt dat de elite helemaal geen staatsgreep nodig heeft om tegenstanders, die naar hun mening het systeem bedreigen, uit te schakelen of om te draaien.

Voorbeeld Trump is het meest duidelijke. Na zijn verkiezing gingen er binnen kringen, van bijvoorbeeld de Democraten, stemmen op om Trump met een soort staatsgreep te verjagen. Er zou een Purple Revolution opgetuigd worden (gefinancierd door Soros ...who else). Gelijksoortige taal hebben we van de officieren in het Verenigd Koninkrijk gehoord die Jeremy Corbyn niet als premier willen zien. Maar intussen is duidelijk dat de heersende klasse heel andere wapens hanteert. Men gebruikt de media om beschuldigingen en geruchten te verspreiden, en de rechtbanken om maatregelen van de nieuwe leider te blokkeren of onmogelijk te maken. Dit alles hebben we in de laatste maanden in Amerika gezien, en we kunnen er vanuit gaan dat bijvoorbeeld Marine Le Pen met dezelfde zaken geconfronteerd zal worden als ze ooit president van Frankrijk wordt.

In ons eigen land heeft Geert Wilders kunnen zien dat het systeem veel pijlen op de boog heeft om ongewenste ontwikkelingen te stoppen. Eigenlijk moeten we hier niet verbaasd over zijn, want het systeem heeft vele jaren gebouwd aan een netwerk van wetten en regels, gecombineerd met allerlei reactionaire bondgenootschappen, om de echte wil van het volk geen kans te geven. Of het nu om rechts of links gaat, als er veranderingen op til zijn gaan deze noodmaatregelen meteen werken.

Een tegenstander van het systeem, die ondanks alle tegenwerking toch wordt gekozen, maakt dus geen enkele kans. Hij of zij zal op allerlei manieren aan de schandpaal worden genageld door de geheime diensten en de media, en gelijktijdig zullen er altijd kandidaten te vinden zijn, die via rechtszaken alle beslissingen van de nieuwe regering blokkeren, verbieden, of op zijn minst heel lang uitstellen. De botte bijl van een staatsgreep kan dus begraven blijven.

Natuurlijk zullen sommigen proberen u wijs te maken dat dit de bescherming van de democratie is. Dat is de grootste leugen van allemaal. Ten eerste bestaat er nergens in Europa echte democratie, en ten tweede gaat het hier niet om het beschermen van de democratie, maar om het verdedigen van de macht en de privileges van de heersende klasse. Het systeem is gebouwd om hun belangen te beschermen en nergens anders voor. De illusie van democratie, en de kruimels die erbij horen, zijn alleen camouflage om de ware aard van het systeem verborgen te houden. De machthebbers willen hun macht niet meer dan nodig tonen. Door de opmars van de populisten zijn ze daar wel enigszins toe gedwongen, en dan kunnen we even naar binnen kijken en onze conclusies trekken.


Hoe zien die conclusies er dan uit? Ten eerste moet duidelijk zijn dat je als volk in het algemeen, met geen enkele verkiezing wat opschiet. Het is niet meer dan een stoelendans, een uitwisseling van poppetjes/pratende hoofden om ons het idee te geven dat we wat te zeggen hebben, terwijl er niets verandert. Vergeet het maar dat er via de parlementaire weg ooit iets zal veranderen en er zal ook geen betere wereld ontstaan. Word je als tegenstander toch gekozen, is dat een loze overwinning, want men zorgt er voor dat je niets kunt uitrichten.

Het is daarom dat ik er niet rouwig om ben als Geert Wilders niet in een regering komt. Deze man is een geboren oppositieleider en in die rol zal hij vele malen meer kunnen bereiken dan wanneer hij met regeringsmacht bekleed wordt. Een goede oppositieleider is de nek en die bepaalt in welke richting het hoofd (de regering) draait.

Denk aan Nigel Farage van UKIP. Nimmer een zetel in het Lagerhuis weten te bemachtigen, maar voerde het Verenigd Koninkrijk wel uit de Europese Unie.
Mooi toch?


.
Last Edit:6 jaren 10 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 6 jaren 10 maanden geleden doorkatertje. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Formatie 2017: VVD, CDA, D66 en ChristenUnie...we zijn er bijna..!

Posted 7 jaren 4 weken geleden #49132
Schippers had gisteren laten weten dat er wat haar betreft nog maar één mogelijkheid is om een meerderheidskabinet te vormen, namelijk het "motorblok" en de ChristenUnie. Die conclusie volgde op de pogingen van Pechtold om Asscher warm te maken voor een coalitie. Die wees Pechtold echter beleefd de deur. Dus bleef Pechtold niets anders over dan vanmiddag met de ChristenUnie om de tafel te gaan zitten om de mogelijkheden van een coalitie te bespreken.


D66 en CU: ‘Wij gaan niet onderhandelen over een kabinet’

Ze zijn er uit hoor. De kogel is door de spreekwoordelijke kerk. Conclusies zijn getrokken. D66 gaat niet onderhandelen met ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers is de uitkomst van het gesprek tussen Pechtold, Segers en informateur Schippers. Ze hebben echt urenlang vergaderd, maar het mocht niet baten. Pechtold wil niet.
Volgens Segers gaat het niet over persoonlijke verhoudingen. Maar hebben ze gekeken naar wat er onder de streep overbleef. Dat bleek zo gering dat ze hebben gezegd nee, dit heeft geen zin.

Het komt niet als een verassing dat de twee partijen er niet uit kunnen komen. Er is een aantal punten waar de twee partijen lijnrecht tegenover elkaar staan, waaronder bijvoorbeeld de wet voor voltooid leven, maar ook de legalisering van (soft)drugs. Segers is erg duidelijk in hoe het er voor staat: “Ik denk dat dit een punt is, niet een komma”, zei hij.

Schippers heeft gisteren laten weten dat wat haar betreft nog maar één mogelijkheid is voor een meerderheidscoalitie, en dat is VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie. Nu die laatste twee partijen niet willen samenwerken, is het nog maar de vraag wat de volgende stap zal zijn...

Ik denk wederom Groene Khmer. Of zou de PvdA ineens weer zin krijgen? Wat denkt u?
Last Edit:6 jaren 10 maanden geleden door katertje
Bijlagen:
Laatst bewerkt 6 jaren 10 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
  • Ontvangen bedankjes 16745
  • birthday-cake

Beantwoord door gnor in topic Formatie 2017: VVD, CDA, D66 en ChristenUnie...we zijn er bijna..!

Posted 7 jaren 4 weken geleden #49131
Pechtold legt uit waarom D66 nu wel in gesprek wil met ChristenUnie

media.nu.nl/m/8rzx6ukadhzv_wd1280.jpg/pe...wil-met-christenunie

1 minuut en 19 seconden in zijn zelf gemaakte Hall of Fame.

Volgens Schippers is dit de enige resterende combinatie die tot een kabinet kan leiden, maar dat ziet Pechtold anders. "Ik zie het niet zo zwart-wit."

<Hiermee stelt hij zichzelf "boven" Schippers. Vermoedelijk laat hij de zaak klappen. PvdA en SP willen niet. Dus de nieuwe informateur wordt: Pechtold.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

Last Edit:6 jaren 10 maanden geleden door gnor
Laatst bewerkt 6 jaren 10 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, [Guzzi], dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Formatie 2017: VVD, CDA, D66 en ChristenUnie...we zijn er bijna..!

Posted 7 jaren 4 weken geleden #49121
Pechtold heeft ook voorgesteld dat de PvdA samen met de SP deelneemt aan de gesprekken. Hij heeft dat vandaag voorgesteld aan informateur Schippers, schrijft de NOS.

“Dit is dus mijn vierde voorkeur”, zei Pechtold. Volgens hem blijven de uitgangspunten van D66 in zo’n vijfpartijenkabinet overeind: een meerderheid in zowel de Eerste als de Tweede Kamer en een verbinding van conservatief en progressief. Met de suggestie probeert hij de SP over te halen. SP-leider Emile Roemer wil niet met de VVD onderhandelen over een te vormen regering.
Pechtold benadrukte dat de variant met SP én PvdA nog door geen enkele partij echt geblokkeerd is. Toch zei CDA-leider Buma vandaag na zijn gesprek met Schippers dat wat hem betreft alleen een coalitie met vier partijen realistisch is. “Dat is al ingewikkeld genoeg. Alles meer dan vier maakt het alleen maar moeilijker.”

Asscher wil niet. Hij blijft er bij dat zijn partij niets te zoeken heeft aan de onderhandelingstafel van het motorblok VVD-CDA-D66. Wat hem betreft is zo'n gesprek niet aan de orde omdat hij vindt dat de PvdA na het dramatische verlies bij de verkiezingen niet meteen wil regeren. Maar er is meer aan de hand. In een artikel op de website van de PvdA gaat Asscher in op het mislukken van de onderhandelingen met GroenLinks en de patstelling die nadien is ontstaan. De patstelling komt doordat niet duidelijk is waar het op stuk gelopen is. De vraag blijft daarom op tafel liggen of deze partijen wel echt hebben geprobeerd er met elkaar uit te komen. De suggestie is dat er onacceptabele dingen op het gebied van vluchtelingen op tafel lagen. In het debat werd gesproken over "een principiële ondergrens" die zou zijn bereikt. Als het inderdaad gaat om voorstellen in strijd met de mensenrechten kan de PvdA sowieso nooit aanschuiven. Iedere partij die nu aanschuift bij het motorblok weet dat zij door deze "principiële ondergrens" heen moet. Een weinig aanlokkelijk perspectief. De andere mogelijkheid is dat er wel degelijk compromissen mogelijk waren, maar dat men niet durfde. Asscher wijst er op dat de inhoudelijke verschillen tussen de PvdA en het motorblok op basis van verkiezingsprogramma’s ‘levensgroot’ zijn. Hij ziet onder meer grote verschillen op het gebied van de zorg (eigen risico, marktwerking), sociale woningbouw en betaalbare huren en zegt dat als het gaat om de arbeidsmarkt hij lijnrecht tegenover het trio staat.
Daarom heeft Asscher informateur Schippers geadviseerd een uiterste poging te doen een kabinet van VVD, CDA, D66 en GroenLinks mogelijk te maken.

Update 17.40 uur: Een kabinet van VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie is de enige resterende mogelijkheid om een meerderheidskabinet te vormen
De enige mogelijke combinatie van partijen om verder te praten over de vorming van een kabinet is VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Dat heeft informateur Edith Schippers maandag gezegd nadat ze gesprekken had gevoerd met alle politieke leiders.

> N.m.m. draait alles om Dijsselbloem.. EU-Eurogroepvoorzitter

diverse internetbronnen
Last Edit:6 jaren 10 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 6 jaren 10 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
  • Ontvangen bedankjes 16745
  • birthday-cake

Beantwoord door gnor in topic Formatie 2017: VVD, CDA, D66 en ChristenUnie...we zijn er bijna..!

Posted 7 jaren 1 maand geleden #49082
www.volkskrant.nl/politiek/impasse-dreig...t-bij-stuk~a4495780/

Na de stukgelopen onderhandelingen met GroenLinks gaat de voorkeur uit naar gesprekken met D66 en ChristenUnie. CU-leider Segers voelt daar wel voor, maar D66-voorman Pechtold blijft de voorkeur geven aan de SP.
Die haakte donderdagavond echter definitief af, althans zolang de VVD aan tafel zit.

Daardoor blijft de optie van gesprekken met de ChristenUnie boven de markt zweven, maar Pechtold houdt vol dat deze coalitie in zijn ogen 'onwenselijk' is: 'Ik zie weinig kans van slagen.' D66 blijft erbij dat een kabinet links en rechts moet verbinden en een ruime meerderheid in beide Kamers moet hebben. Daaraan kan de ChristenUnie niet voldoen.

<Tot zover is het helder. En dan komt nu de volgende leugen van Pechtold tevoorschijn.
Voorheen stelde hij dat de PVV was weggelopen van regeringsverantwoordelijkheid (in bijna gelijke termen als Rutte de zgn afzeikmethode) terwijl het (zonder al dan niet weglopen) enkel om gedogen ging.>

De samenwerking met de ChristenUnie in de afgelopen jaren, als gedoogpartners voor Rutte II, mag niet vergeleken worden met regeren, benadrukt Pechtold: 'Dat was heel anders.

<Nu is het dus i.t.t. de natrap richting PVVgeen meeregeren, de veilingmeester prijst zichzelf de markt uit richting Brussel; de natte droom voor kereltje>

Roemer gooide de deur beslist in het slot: hij blijft bij zijn verkiezingsbelofte dat de SP niet met de VVD van Mark Rutte zal regeren.
Hij wil het wel proberen met CDA, PvdA, D66, GroenLinks en ChristenUnie, onder leiding van premier Buma, maar daar voelt het CDA niets voor.

Conclusie: het wordt vermoedelijk VVD,CDA,D'66 en gedoogsteun van GL, 50+ en Dierenpoes. Lukt dat niet dan komen er nieuwe verkiezingen. Rutte zal dit willen voorkomen in opdracht van zijn meesters in Brussel.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

Last Edit:6 jaren 10 maanden geleden door gnor
Laatst bewerkt 6 jaren 10 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
  • Ontvangen bedankjes 16745
  • birthday-cake

Beantwoord door gnor in topic Formatie 2017: VVD, CDA, D66 en ChristenUnie...we zijn er bijna..!

Posted 7 jaren 1 maand geleden #49081
NOS Teletekst 109

D66:weinig kans van slagen met CU

D66 denkt dat een coalitie van VVD,
CDA,D66 en ChristenUnie weinig kans van
slagen heeft.Dat heeft partijleider
Pechtold gezegd in een tweede gesprek
met informateur Schippers.

Die praatte gisteren en vandaag met
alle fractievoorzitters en nodigde
Pechtold vanmiddag nog eens uit.Die
noemde een coalitie van zijn partij
met de ChristenUnie gisteren ook al
onwenselijk.Hij hoopt dat de SP en de
PvdA gaan bewegen en openstaan voor
verkennende gesprekken.

VVD en CDA pleitten gisteren voor een
kabinet met D66 en een vierde partner,

zoals ChristenUnie,SP of de PvdA.

<Eerst iets voor de buhne en dan het voorgebakken brood tevoorschijn toveren.
De CU is zo links als wat maar SP en PvdA hebben nogal wat ambtelijke aanhang vooral op de Ministeries. De remontada van de PvdA zit er aan te komen.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

door gnor
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.218 seconden