Spaartaks, drie miljoen mensen poot uitgedraaid

De Hoge Raad kraakt weliswaar de forse spaarbelasting, maar de belastingbetaler schiet weinig op met het vonnis.

Ons belastingsysteem waarbij spaarders en beleggers worden aangeslagen voor fictieve rendementen die zij nooit kunnen halen, is volgens de Hoge Raad "buitensporig" en in strijd met de mensenrechten.

De Hoge Raad kwam gisteren met zijn langverwachte uitspraak op bezwaren tegen de vermogensrendementsheffing in de jaren 2013 en 2014. Belastingbetalers werden aangeslagen alsof zij 4 procent rendement hadden gemaakt. Totaal onhaalbaar als je niet veel risico wil nemen, luidde de klacht.
Vooral spaarders zijn de dupe. Steeds meer zelfs, nu de rentevergoeding bijna naar nul is gezakt. Bij de rechters kregen de klagers gelijk. De Hoge Raad noemde de vermogensrendementsheffing een "buitensporig zware last" in de gevallen dat belastingplichtigen meer aan de fiscus moesten betalen dan zij aan rendement hadden gemaakt. Dat was volgens de rechters zelfs een schending van artikel 1 van het Europees Mensenrechtenverdrag, waarin het recht op ongestoord genot van eigendom wordt beschermd.

De rechters durfden het niet aan om de hele wet te schrappen. "In de verhouding tot de werkgever past de rechter terughoudendheid" stelden ze. De individuele belastingplichtige kan wel gewapend met het vonnis naar een rechter stappen, maar deskundigen geven hem daarbij maar weinig kans.

Het vonnis is onbevredigend. De uitspraak moet daarom vooral een aansporing zijn voor het kabinet om de onredelijke spaartaks snel te vervangen door een eerlijker heffing. Maar vooralsnog voelt de overheid daar weinig voor, omdat andere methoden van vermogensbelasting ingewikkeld zijn.

Dus wegens moeilijk uitvoerbaarheid houden we een oneerlijk systeem in het leven???
De rendementen en rentes zijn sindsdien alleen lager geworden. Het gaat over drie miljoen mensen....en niet de allerrijksten ...die zitten niet in box 3. Het gaat over spaarzame burgers en ondernemers die sparen voor hun kinderen, hun pensioen of mantelzorg.
Beleid van roof en diefstal door de overheid. Onbegrijpelijk dat de pensioenen met een zeer lage rekenrente genoegen moeten nemen, terwijl de vermogens rendement heffing al vanaf de invoering ervan op 4 procent wordt gesteld.