Vraag Cdk utrecht tegen gekozen burgemeester

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 5 maanden geleden #51488 door gnor
www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-org...urders.9579050.lynkx

<Op dit moment is de elitaire oude hap van bestuurders van de oude partijen op vele plaatsen bezig om zaken volledig naar zich toe te trekken.

Vanuit de zaak Brunssum, waar een burgemeester aftrad, een Cdk namens het CDA een of meer vriendendiensten wil(de) verrichten en een Minister die een grote mond had maar op tijd inbond, gaan er allerlei wilde geruchten rond om anderen in een keurslijf te dwingen waar zij zelf niet in zouden willen.

Eerder schreef ik o.a. over DDR2 in wording. Laatstelijk over de Cdk van Utrech die liever geen gekozen burgemeester ziet komen. Immers, wij van wc-eend en de achterkamertjes.
Nu weer komt men op het lumineuze idee corrupte bestuurders te schorsen. (Dit kennelijk omdat Jos van Rey zich heeft gemeld voor de GR2018 in Roermond).
Dit vanuit de wc-eend-gedachte dat hullie fout zijn en wij onfeilbaar. En dat nog wel zonder onherroepelijke veroordeling en de ontzetting uit het kiesrecht.>

De minister van Binnenlandse Zaken moet wethouders en raadsleden die verdacht zijn in een strafzaak kunnen schorsen. Dat zegt burgemeester Rianne Donders van de gemeente Roermond tegen De Telegraaf. De burgemeester reageert daarmee op de deelname van de voor corruptie veroordeelde oud-wethouder Jos van Rey aan de raadsverkiezingen in maart. De veroordeelde politicus heeft een cassatieverzoek ingediend bij de Hoge Raad. Een door het hof opgelegd verbod om wethouder te worden is daardoor opgeschort.
'Roermond moet loskomen van het imago dat het bestuur hier onbetrouwbaar en corrupt is', zegt Donders. 'Maar de oplossing daarvoor ligt niet bij ons, maar bij de minister.'Donders krijgt steun van de Limburgse gouverneur Theo Bovens, die ook worstelt met een integriteitskwestie rond een wethouder in Brunssum, aldus De Telegraaf.

<De reacties onder het artikel spreken voor zich. Steeds meer lijkt de oude politiek, net als de oude kranten, zich van alle mogelijke middelen te willen bedienen om pas op de plaats te kunnen maken zodat wij van wc- eend de dienst blijven uitmaken.>

Conclusie
De verhoudingen zoals die nu wettelijk liggen, moeten voldoende zijn en hebben altijd redelijk gewerkt. Voor de rest hebben we Politie, OM en rechters. Helemaal jofel is het niet maar afdoende genoeg anders waren rechters wel op de barricaden gegaan.
De toekomstige Sleepnetwet en de eveneens voorgestelde Ondermijningswet zullen de stokken bevatten om de onwillige honden te slaan.
We zouden dat niet moeten willen, maar er is inmiddels zoveel dat we niet willen dat we het soms zwart voor de ogen zien.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Please Inloggen to join the conversation.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 5 maanden geleden - 2 jaren 5 maanden geleden #51480 door gnor
www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-org...eester.9578935.lynkx

Van de commissaris der koning in Utrecht hoeft het niet zo, de rechtstreeks gekozen burgemeester.
Volgens Willibrord van Beek wordt dan de boven de partijen staande burgervader vervangen door een politicus. ‘Het is maar de vraag of Nederland daar beter mee af is.’

Van Beek sprak zijn reserves uit tijdens de herbenoeming van Koos Janssen als burgemeester van Zeist.

Deze week wordt het wetsvoorstel dat het pad moet effenen voor de direct gekozen burgemeester besproken in de Tweede Kamer: het uit de Grondwet halen van de aanstellingswijze van de burgemeester.

<Van Beek (VVD) zoekt steun bij de PvdA (burgemeester Depla van Breda die eerder nog voor de gekozen burgemeester was; net als Pechtold trouwens) en de aangekondigde Ondermijningswetgeving - zie dossier Brunssum. >

Er zijn volgens commissaris Van Beek (VVD) grofweg twee stromingen in ons land. De eerste ziet de burgemeester als een populaire bestuurder die we graag zelf willen kiezen. De tweede ziet de burgemeester als een boven de partijen staande, gewaardeerde bestuurder die er voor iedereen is. Een bestuurder waar we zuinig op moeten zijn. ‘Die twee beelden zijn strijdig met elkaar. Ze verdragen elkaar niet. Want op het moment dat inwoners hun burgemeester rechtstreeks gaan kiezen, wordt deze een politicus.

< Zie de reacties onder het artikel>

Conclusie
In de achterkamertjes worden burgemeesters klaar gestoomd en dat wil men graag zo houden.

N.B. Zie www.volkskrant.nl/4557345 . Een uitgebreid artikel. Waarbij het in eerste instantie zo lijkt dat de gekozen burgemeester al een feit is. Verderop lijkt het dat D'66 heeft moeten inleveren op haar kroonjuwelen. Maar eenieder met gezond verstand, weet dat men heeft ingeleverd omdat er lucratieve baantjes aan zitten te komen.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laatst bewerkt: 2 jaren 5 maanden geleden door gnor. Reden: aanv.VK

Please Inloggen to join the conversation.