Vraag Ik (hou) niet van jou

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 2 maanden geleden #52187 door gnor
www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-org...an-jou.9586209.lynkx
Integraal

Ik niet van jou
Yolanda de Koster 20 apr 2018 3 reacties

Bij de lopende informatie- en formatieprocessen om te komen tot een nieuwe coalitie lopen de emoties af en toe hoog op. Daarbij vallen termen als kiezersbedrog of oude politiek. Vooral als de (grote) winnaar van de verkiezingen buiten spel wordt gezet. Dit is nu in (in ieder geval) Barendrecht, Rotterdam en Tilburg aan de hand.
In Barendrecht behaalde de lokale partij Echt voor Barendrecht (EVB) een klinkende overwinning. Met 14 van de 29 zetels kwam de partij één zetel te kort voor een absolute meerderheid. De partij staat echter buiten spel. In Tilburg bleek de vorming van een college met de grote winnaar, de Lijst Smolders Tilburg (LST) met 10 van de 45 zetels, geen haalbare. En in Rotterdam lijkt winnaar Leefbaar Rotterdam (11 van de 45 zetels) het nakijken te hebben. Het is echter niet zo dat per se de lokalo’s buiten boord worden gehouden. In de gemeente Den Haag gaat het immers vooralsnog wel goed met de grote winnaar van de verkiezingen: Groep De Mos. En in diverse andere gemeenten staan lokale ‘landelijke’ winnaars aan de zijlijn.

Wat is er dan wel aan de hand? Het is slechts een informele regel dat de grootste partij het voortouw in de (in)formatie neemt. Goede onderlinge (persoonlijke) verhoudingen en de sfeer in de voorbije raadsperiode blijken vaak belangrijker te zijn dan de verkiezingsuitslag. Je kunt de grote winnaar van de verkiezingen zijn, maar als andere partijen je niet pruimen dan houdt het op. In veel gemeenten zie je dat partijen samen (verder) willen besturen, ondanks eventueel zetelverlies of ondanks het feit dat ze niet de grootste partij zijn geworden. Het recht doen aan de verkiezingsuitslag wordt daarbij terzijde geschoven, de insteek is de vorming van een stabiel bestuur.

Als niet-winnaars een meerderheid kunnen vormen, is er vanuit democratisch oogpunt geen vuiltje aan de lucht. Het is echter de vraag of dit zal bijdragen aan het vertrouwen van burgers in de politiek.

<Natuurlijk is er wel een vuiltje aan de lucht. Niet echter in het kader van een vermeend democratisch proces.
Het vuiltje is nl. dat de verliezers niet willen inzien waarom de feitelijke winnaars winnaars zijn geworden.
Lees ook de reacties.>

Conclusie
Democratie zoals de burger die zou wensen bestaat niet.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, [Guzzi]

Please Inloggen to join the conversation.