Vraag Eerst nadenken en checken en dan pas publiceren

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 2 maanden geleden - 2 jaren 2 maanden geleden #52154 door gnor
www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie/2018/04/606321-606321/ ?
Syrië kan worden wat de Balkan was in 1914

Zijn vermoedens een goed fundament voor acties die de orde en veiligheid in de wereld ernstig in gevaar kunnen brengen? vraagt Geerten Waling zich af naar aanleiding van de recente westerse bombardementen op Syrische doelen.

Mijn gevoel zegt me dat er oorlog op komst is – en dat we elke dag verder in die richting worden geduwd, erop worden voorbereid.
Herkenbare woorden. Ze komen uit het artikel The Guns of April, dat de Britse conservatieve denker Peter Hitchens vorige week publiceerde, daags na de vermeende gifgasaanval op het Syrische Douma.
Hitchens windt zich op over het stuitend gebrek aan interesse in feitelijk bewijs, bij politici en commentatoren die al na de eerste berichten over gifgas klaarstonden om de Syrische president Bashar al-Assad weg te bombarderen.

Was niet de oude regel: eerst checken, dan publiceren?

In een oorlog is de waarheid altijd het eerste slachtoffer. Het gebrek aan hard bewijs over de dader achter de gifgasaanval in Douma is daarvan een voorbeeld. Maar ook het debat over interventie kan niet open worden gevoerd. Wie bedenkingen uit, is volgens de oorlogszuchtigen al snel een Poetin-vriendje of een Assad-fan.

Nederland heeft vooralsnog ‘begrip’ voor elke ‘proportionele’ reactie. Maar ik twijfel er niet aan dat onze regering, alleen al uit economisch en strategisch belang, zich in mum van tijd zal laten ophitsen om onze eigen jongens, meisjes en raketten op Assad af te sturen.
Pas op kabinet, trap niet in die val. Grijp het Nederlandse lidmaatschap van de VN-Veiligheidsraad in 2018 aan om te doen wat jullie in een gelikt filmpje hebben beloofd: te streven naar het voorkómen van conflicten in plaats van ze te doen escaleren, naar verzoening én gerechtigheid boven blinde interventies.

Zet alles in op fact finding, maar bovenal: verzet je tegen de oorlogszuchtige elites in andere westerse landen, die, als zij zo door razen, na de waarheid en het open debat nog veel meer slachtoffers gaan maken.

Conclusie
Wederom laat Geerten Waling zien dat je eerst moet nadenken. In de huidige zgn. moderne tijd, is denken voorbehouden aan weinigen. Om met Johan Derksen te spreken: papegaaien is gebruikelijk.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laatst bewerkt: 2 jaren 2 maanden geleden door gnor. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, [Guzzi], dirko

Please Inloggen to join the conversation.