map-pin Vraag GESOEPSIDIEERD BASHEN: de Arondéuslezing als AANVALSWAPEN op de PVV

  • arina 1
  • arina 1's Profielfoto
  • Bezoeker
  • Bezoeker
9 jaren 2 maanden geleden - 9 jaren 2 maanden geleden #26942 door arina 1

katertje schreef : Whoehahaha...Anti-PVV-lezing van Von der Dunk geweigerd.


De Noord-Hollandse Staten organiseren elk jaar de zogenoemde Willem Arondéuslezing.
Deskundigen worden uitgenodigd hun licht te laten schijnen over een actueel thema op maatschappelijk
terrein.
Dit keer zou dus Thomas von der Dunk de lezing verzorgen.

Volgens de werkgroep die de lezing heeft voorbereid, is Von der Dunk gevraagd er geen partijpolitiek
verhaal van te maken. Bij inzage van de tekst bleek de inhoud toch voor een groot deel politiek
van aard, zo schrijven de Statenleden van VVD, PvdA, CDA, SP en GroenLinks.



:sick: ook zijn haat richting joden is groot - in een VK colomn zei hij:

wat is het verschil tussen een foute nederlander in de oorlog en een jood in israel?
de jood pakt land van de palestijnen en de nederlander pakte het huis van de afgevoerde jood -:sick:

zijn colums in hp/detijd waren van zeer korte duur - te veel opzeggingen waaronder arina -

bij pouwel&wouwel kon je weer eens goed zien wat een waanzinnige gek die man is, om bang van te worden -



De werkgroep zegt de bedenkingen over de lezing met Thomas von der Dunk te hebben besproken.
Die bleek volgens de groep niet bereid de omstreden passages aan te passen.
Voor de Statenleden was er daardoor geen andere conclusie mogelijk dan de lezing te schrappen.
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 9 jaren 2 maanden geleden door dirko.

Please Inloggen to join the conversation.

  • Smartees
  • Smartees's Profielfoto
  • Bezoeker
  • Bezoeker
9 jaren 2 maanden geleden #26940 door Smartees
Thomas von der Dunk zou zo kunnen figureren als kamparts in een film over WOII.
Die waanzinnige blik en dito stem. (Misschien gereincarneerd) Maar toch vind ik dat hij had mogen speechen. Al is het alleen al om zichzelf compleet voor schut te zetten. De PVV had het juist voor hem op moeten nemen. Zo hadden zij zich als ware democraten getoond, iets waarin Thomasje heel klein in is. Gezien zijn standpunt over het proces Wilders.

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
9 jaren 2 maanden geleden #26937 door katertje

dirko schreef : -+
als je als puber op twitter één dreigtweetje plaatst, staat de pliessie een uurtje later veur den deur.
dat mág niet, en men is er bliksemsenl bij. knap hoor..!! Het kan dus wel.(..!..)
maar 1,6 miljoen mensen piepelen door een onverstaanbaar bekakt lispelende man met waanzin in de ogen..: Dat mag wel. Liefst gesoepsidieerd..

Dat dan weer wel.

De Rode Hond voor dat soort TUIG, wat mij betreft-




Tja, vroeger kon je nog aan een postzegel likken, zijn tegenwoordig zelfklevend en blijft
likken beperkt tot de konten van politici en rechterlijke macht

Please Inloggen to join the conversation.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
9 jaren 2 maanden geleden #26935 door dirko
-+
als je als puber op twitter één dreigtweetje plaatst, staat de pliessie een uurtje later veur den deur.
dat mág niet, en men is er bliksemsenl bij. knap hoor..!! Het kan dus wel.(..!..)
maar 1,6 miljoen mensen piepelen door een onverstaanbaar bekakt lispelende man met waanzin in de ogen..: Dat mag wel. Liefst gesoepsidieerd..

Dat dan weer wel.

De Rode Hond voor dat soort TUIG, wat mij betreft.

-

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: arina 1, katertje

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
9 jaren 2 maanden geleden #26934 door katertje
De kwestie Von der Dunk; Halsema spreekt

"Heb mijn buik vol van debat vol ranzige platitudes van PVV vs tegenstanders, gescheld dat er op
volgt & pas uitdooft bij een nieuwe kwestie."
FemkeHalsema


Interessante ontwikkeling. Niet meer actief in de politiek, wel een grote schare van 100.000 plus Twittervolgers.
Het bloed kruipt schijnbaar waar het niet gaan kan dus de Voormalig Ware Oppositieleider Femke Halsema
spreekt zich uit. Nu als ambteloos burger. Onderwerp: de geweigerde lezing van oud-HP/De Tijd-columnist
Thomas von der Dunk. "Ik zal ook Von der Dunks vrijheid verdedigen; net als de mijne om erover te mogen
zeggen dat het een dom betoog is."


Femke Halsema heeft een punt. Gelijk de periode van de opkomst van Pim Foruyn is het debat aangaande de PVV
keihard gepolariseerd.
En ook Von den Dunk gooit wederom olie op het vuur met zijn 6040 woorden tellende epistel.
Schreeuwen lijkt de maatstaf.
Dat moeten we niet willen met z'n allen...schrijft HP/deTijd.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
9 jaren 2 maanden geleden #26925 door katertje
Whoehahaha...Anti-PVV-lezing van Von der Dunk geweigerd.


De Noord-Hollandse Staten organiseren elk jaar de zogenoemde Willem Arondéuslezing.
Deskundigen worden uitgenodigd hun licht te laten schijnen over een actueel thema op maatschappelijk
terrein.
Dit keer zou dus Thomas von der Dunk de lezing verzorgen.

Volgens de werkgroep die de lezing heeft voorbereid, is Von der Dunk gevraagd er geen partijpolitiek
verhaal van te maken. Bij inzage van de tekst bleek de inhoud toch voor een groot deel politiek
van aard, zo schrijven de Statenleden van VVD, PvdA, CDA, SP en GroenLinks.

De werkgroep zegt de bedenkingen over de lezing met Thomas von der Dunk te hebben besproken.
Die bleek volgens de groep niet bereid de omstreden passages aan te passen.
Voor de Statenleden was er daardoor geen andere conclusie mogelijk dan de lezing te schrappen.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: arina 1

Please Inloggen to join the conversation.