UPDATE: Charlies Erfenis: Nasleep van Parijs

Beantwoord door Artemisia in topic update: Nasleep van Parijs

Posted 8 jaren 2 weken geleden #42204
Ik reageer even op uw laatste zin, gnor #42202. U heeft helaas daarin gelijk, want zo draait alles uitsluitend om geld en niet om welzijn of welbevinden.
Als de punten waar de PVV voor staat zouden worden doorgevoerd, dan konden op één of twee na de Nederlandse gevangenissen wel sluiten. Want als er geen niet-westerse of islamitische allochtonen meer in NL zijn..., dan wordt het toch wat stiller in gevangenisland. Dit is een open-deurtje natuurlijk voor deelnemers aan dit webcafé. Werkloze cipiers zouden dan opgeleid kunnen worden tot BOA's of politieagenten, want momenteel wordt er door gebrek aan personeel (mede dankzij de doorgedaasde papieren rompslomp) slechts sporadisch gehandhaafd, waar camera's geen bereik hebben.
door Artemisia
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, gnor

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Offline Onderwerp Auteur
  • Geblokkeerd
  • Geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
  • Thanks: 16868

Beantwoord door gnor in topic update: Nasleep van Parijs

Posted 8 jaren 2 weken geleden #42202
www.nu.nl/buitenland/3970694/belgie-spre...oslimgevangenen.html

Om te voorkomen dat moslims in de gevangenis radicaliseren wil de Belgische regering een spreidingsbeleid opzetten zodat de invloed van radicale predikers op hun medegevangenen zo klein mogelijk wordt.

<Toch wel dom dat men in België op termijn te weinig gevangenissen heeft voor dit doel en in Nederland heeft men gevangenissen gesloten. Dit laatste kennelijk omdat men er in Den Haag van uit gaat dat ze bij een aanslag toch wel neergeknald zullen worden dus geen ruimte meer zullen innemen.>

In Nederland wordt bewust gekozen voor het samenbrengen van radicalen in twee speciale afdelingen. Die zijn er in De Schie in Rotterdam en in de gevangenis in Vught. Spreiding zou er juist voor kunnen zorgen dat ze gedetineerde moslims beïnvloeden die niet zijn geradicaliseerd.

<Dit is behoorlijk naïef maar degenen die dit systeem bedacht hebben, blijven uitgaan van het goede in de mens behalve in dat van degenen buiten de poort.>

Er zal weer een moment komen dat er massaal gevangenissen gebouwd moeten gaan worden. Misschien moet dat wel door veroordeelde moslim bouwvakkers zodat we weten waar de zwakke plekken in de gebouwen zitten. Beter is het om te voorkomen maar dat geeft geen werkgelegenheid.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

door gnor
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, Artemisia

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Offline Onderwerp Auteur
  • Geblokkeerd
  • Geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
  • Thanks: 16868

Beantwoord door gnor in topic update: Nasleep van Parijs

Posted 8 jaren 2 weken geleden #42193
www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2...?masterpageid=158493

Los van het gegeven dat een mens misselijk wordt van al die aanslagen in de loop der jaren, er zitten toch ook vreemde zaken bij die voeding geven aan de idee dat de Overheid misschien wel samen werkt met misdadigers. Ik zeg bewust misschien, want bewijs ontbreekt. Er zijn soms teveel toevalligheden.

In de zaak van de drukkerij in Parijs valt het volgende op. De gebroeders Kouachi (moordenaars van Charlie Hebdo) dachten namelijk dat ze alleen in het pand waren, schrijft Le Parisien. Op de tweede verdieping bevond zich nog een man, maar dat hebben de terroristen de hele dag niet doorgehad. Wat ze niet wisten, was dat een 26-jarige medewerker zich een verdieping hoger had verstopt. Hij onderhield daar contact met de politie. Hij had zich onder een gootsteen op de tweede verdieping verstopt, terwijl de Kouachi's op de eerste verdieping zaten. Met behulp van zijn mobiele telefoon kon hij de politie de hele dag op de hoogte houden. Hij gaf onder meer informatie door over de locatie van de gijzelnemers in het gebouw, hoe het gebouw eruit ziet en hoe het is ingericht. Op die manier kon de politie zich voorbereiden op een inval.

<In een drukkerij, waar geen enkele machine aanstaat, hoor je op de 1e verdieping echt wel wat er elders in een gebouw gebeurt. Denkt u nu echt dat de 2 broers, die hun aanslag heel precies hadden voorbereid incl. de aftocht, na het vrijlaten van 1 gegijzelde en in het bezit van wapens niet het gebouw zouden uitkammen. Slapen doen we 's-nachts.>

De Franse nieuwszender BFMTV belde 's ochtends naar de drukkerij met de bedoeling om het personeel te spreken, maar kreeg in plaats daarvan Chérif Kouachi aan de lijn. BFMTV heeft tot het einde van de bestorming gewacht met het openbaar maken van de opnames van deze gesprekken.

<Er moet wel een reden zijn als nieuwszender om een willekeurige drukkerij in een willekeurige negorij te gaan bellen. Die reden om personeel te spreken ontbreekt in dit verhaal te enen male. Ik ga ook niet met de Staatsloterij bellen als er geen reden voor is.>

Dan komen we op de gijzeling in de koosjere supermarkt. Daar zou het zelfs zo zijn dat er gebeld is met de terrorist en dat hij de telefoon niet goed op de haak zou hebben gegooid waardoor de politie alles kon aanhoren wat hij zei. www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2...?masterpageid=158493 Amedy Coulibaly had vrijdag tijdens zijn gijzeling van de Joodse supermarkt Hypercacher in het oosten van Parijs de telefoon niet goed opgehangen. Hierdoor heeft de politie kunnen meeluisteren met gesprekken die hij met zijn gijzelaars voerde. De politie had dus directe toegang tot wat er zich afspeelde zowel bij de gijzeling van de supermarkt als bij de toen nog veronderstelde gijzeling in de drukkerij in Dammartin. De Franse zender RTL gaf zaterdag delen van een gesprek vrijdag tussen gijzelnemer Coulibaly en zijn gijzelaars vrij. De nieuwszender belde naar eigen zeggen naar de winkel. Coulibaly nam toen op en zei niets, maar legde vervolgens de hoorn niet goed op de haak waardoor RTL zijn gesprekken kon volgen.

<Hieruit blijkt dat journalisten een beetje voor agentje gaan spelen om de terrorist een platform te geven. Gevaarlijk spel, daar is een journalist niet op getraind.
Overigens geloof ik er geen bal van of hebben ze in een koosjere supermarkt een telefoon uit de tijd van de ezel van Jezus.>

Dan gaan we verder terug in de tijd naar de overval op Charlie Hebdo door de later gedode broers.
www.volkskrant.nl/dossier-aanslag-op-cha...rlie-hebdo~a3825820/ Hun aanval op Charlie Hebdo werd omschreven als een goed voorbereide commando-actie, maar tijdens de vlucht maakte Saïd Kouachi een knullige fout: hij liet zijn identiteitsbewijs in de achtergelaten vluchtauto liggen.

<Gelooft u nu echt dat iemand die zich wil opofferen voor islam, zich druk maakt om een lullig id-bewijs, dat spoel je door de plee voordat je actie onderneemt. Ze hadden in de leer moeten gaan bij al die asielzoekers die hier per vliegtuig aankomen waarvan het paspoort zoek is.>

Mijn voorlopige eindconclusie is dat ik steeds meer de indruk ga krijgen dat we met journalisten van doen hebben die zoals in de Suske en Wiske de hoek uitkammen. Het is allemaal erg naïef en van bioscoopgehalte.
De politie zal wel zijn uiterste best doen want de agent aan het front strijdt voor eigen leven.
De overkoepelenden d.w.z. politieleiding en degenen (politiek, inlichtingendiensten enz.) die daar boven staan, lijken niet okselfris. Het gaat me te ver om ze medeplichtigheid aan deze aanslagen aan te wrijven.
Ga je echter verder terug in de tijd en denk je aan de meest opgang doende wet (de wet van oorzaak en gevolg) dan wordt het op termijn: de dood of de gladiolen.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

door gnor
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, [Guzzi], Artemisia

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Nasleep van Parijs

Posted 8 jaren 2 weken geleden #42183
*
Jihadisten vingerprint van staatsterreur

NATO/Gladio is springlevend. Bent u al bang? Moet wel hoor. Er is niet voor niets veel ruchtbaarheid gegeven aan de vondst van zware wapens in Den Bosch en Hedel. En vandaag werd bekend, Ezermester berichtte er al over, dat in opdracht van de Brabantse politie een grote partij zware vuurwapens is onderschept. Een busje met zes raketwerpers, een zware mitrailleur, enkele kalasjnikovs, vuistvuurwapens, handgranaten en munitie was op weg naar Nederland werd tegengehouden.

Vandaag de dag wordt operatie Gladio nog steeds gebruikt maar al lang niet meer enkel in Europa. Overal ter wereld waar aanslagen gepleegd worden door vermeende terroristische groeperingen blijken deze groeperingen keer op keer gefinancierd te worden door westerse landen in samenwerking met enkele rijke Arabische landen en natuurlijk niet te vergeten Israël met haar Mossad en de VS met haar CIA. (bron: Bovendien.com)

Een zeer professioneel uitgevoerde operatie, bijna geheel gefilmd, “Allah” en „Al Qaeda“ rondbrullende daders en de - wordt onderhand traditie (9/11) - "vergeten" identiteitskaarten. En vandaag kwamen zij, waarvan door die "vergeten" identiteitskaarten, inmiddels heel de wereld weet hoe zij er uitzien, uit hun schuilplaats om een auto te stelen !
En toen ze met de auto wegreden zouden ze tegen de eigenaar gezegd hebben: "als het u ooit door de media wordt gevraagd, zeg dan "het is al-Qaeda uit Jemen", aldus de man tegen zender Europe 1."
Reactie op een Duitse site: Ja Al-Kaida, al-Qaeda sehr witzig, wo wir doch wissen, die Gruppe mit diesem Namen, der "Datenbank" auf Arabisch bedeutet, sind Angestellte der CIA.
Das gehört zum Terrormanagement Washingtons, immer dort Al-Kaida auftauchen zu lassen wo man sie als Terroristen benötigt. Es gibt einige Gründe warum man Interesse hat die Bevölkerung Frankreichs gegen Moslems aufzuhetzen.


Terug naar Nederland. Onze koning was geschokt. Zelfs Angela Merkel was, u zult het niet geloven, geschokt. Ze loopt a.s. zondag zelfs mee in de stille tocht ter nagedachtenis aan de slachtoffers van Charlie Hebdo. Opmerkelijk! Omdat ik haar noch de koning, noch enig andere politicus heb gehoord na de slachtpartij in Odessa Oekraïne, waar maar liefst 48 vreedzame burgers en demonstranten opgejaagt en één voor één barbaars afgeslacht. Geen bijeenkomst op de Dam, geen toespraken, geen waxinelichtjes, geen pamfletten met "Ik ben Odessa".
Maar gisteren, krokodillentranen en holle frasen van Hollande, Rutte, Obama en notabene de Arabische Liga die - eveneens traditioneel - meeleven met de slachtoffers en nabestaanden, maar ondertussen van Libië tot Syrië de meest radicale islamitische groeperingen van wapens, geld en training voorzien. Ook de terreurgroepen Al Shabaab, IS Islamitische Staat, Al Qaeda, de nazi kliek in Oekraïne, worden allemaal financieel gesteund door westerse overheden die deze groepen gebruiken als privélegers, die ze alles kunnen laten doen wat een "normaal" leger niet mag. Zoals ze inzetten om te vechten voor een pijplijn en "regime change". Er zijn geen "gematigde" radicalen.
Niet in Syrië, Irak, Afghanistan, Yemen, Pakistan, Tsjetjenië...etc.

Politieke en geestelijk leiders en ons koningshuis zijn allemaal persoonlijk verantwoordelijk, met hun goed praten van de islam, die voor het onmenselijke botvieren van hun moordzucht legitimatie vindt in de Koran, ahahdith, het leven Mohammed, de umma, die allen haar duivelse natuur al 1400 jaar aangeeft.
Maar daar trekt niemand van genoemde ellendelingen zich iets van aan, onder druk van de NWO ideologie gaat men pragmatisch voort met de islamisering - en dus verraden - van ons land.


Een zeer uitgekookte bijkomstigheid is dat ook dat de politiek niet vervolgd kan worden omdat ze geen zichtbare banden hebben met deze huur-massa-moordenaars. Gadaffi werd door de milities van Gladio onder het oog van de ontzette bevolking geliquideerd. Sarkozy keek, en zag dat het goed was. Ook toen Dominique Strauss Kahn, zijn grote rivaal en gedoodverfde winnaar voor de presidentsverkiezingen, in de door de Franse geheime dienst opgezette val trapte...vanwege een "pijplijn" (gniffel) .

Politieke context Parijs? Misschien omdat Frankrijk bereid is een Palestijnse staat te erkennen en een einde wil aan de door de VS gedicteerde sancties tegen Rusland ?

O ja, Rutte zei gisteravond op de Dam onder meer dit: "Vrijheid is er ook voor vlijmscherpe en onwelgevallige kritiek, voor scherpe verschillen en bijtende spot. Dat is het wezen van de democratie en tegelijkertijd de kern van echte vrijheid."

Vraagt u zich met mij af waarom Geert Wilders dan opnieuw voor de rechtbank wordt gedaagd?
Last Edit:8 jaren 2 weken geleden door katertje
Laatst bewerkt 8 jaren 2 weken geleden doordirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko, Artemisia, gnor

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door Prof.mr.dr.Zondervan in topic Nasleep van Parijs; de angst regeert

Posted 8 jaren 2 weken geleden #42179
*
De Deense krant Jyllands-Posten drukt geen satirische 'islam'-cartoons meer af.

„We hebben al negen jaar met de angst geleefd voor een terreuraanslag, en ja dat is de verklaring dat we niet weer Mohammed-tekeningen afdrukken, onze eigen noch die van Charlie Hebdo.”

Ook de NYT zal geen 'islam' krenkende cartoons meer drukken.

De 'doctrine van dood en de angst' heeft gewonnen.

WENT U ER ALVAST MAAR AAN.

-

De waarheid is heel simpel: de waarheid en niets dán de waarheid.

De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, Artemisia, gnor

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Offline Onderwerp Auteur
  • Geblokkeerd
  • Geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
  • Thanks: 16868

Beantwoord door gnor in topic update: Nasleep van Parijs

Posted 8 jaren 2 weken geleden #42177
www.elsevier.nl/Cultuur--Televisie/achte...?masterpageid=158493

Media wereldwijd plaatsten vandaag cartoons van het Franse weekblad Charlie Hebdo. Maar het journalistieke boegbeeld The New York Times deed dat niet uit angst moslimlezers 'te kwetsen'.
Wie vandaag The New York Times, toch een boegbeeld voor de journalistiek, doorbladerde, kwam de spotprenten hoe dan ook niet tegen. 'Executive editor' Dean Baquet van de krant besloot, na 'een halve dag' wikken en wegen, de prenten niet af te drukken. In zijn eigen krant zegt hij daarover: 'We moesten rekening houden met de gevoelens van onze lezers, en vooral met die van onze moslimlezers... We hebben een standaard die we al lang hoog in het vaandel hebben staan en waar we wel bij varen: er is verschil tussen satire en domme belediging. De meeste van deze prenten zijn domme beledigingen'.

< De standaard is kennelijk al een tijd moslim-pleasen. Mag de NYT bepalen of er sprake is van domme beledigingen of is dat aan lezers? De krant is een doorgeefluik en geen op zich staand zedenmeester.>

De moslimlezers zijn misschien door de hoofdredacteur beschermd, de censuur is bij andere lezers heel slecht gevallen. Zelfs tot in Nederland werd er verbolgen gereageerd op de actie van de NYT. Adjunct-hoofdredacteur RTL Nieuws, Pieter Klein, zei op Twitter dat hij zijn abonnement op de krant gaat opzeggen.
Website Politico benadrukt bovendien dat de Amerikaanse krant meerdere keren antisemitische prenten van Iraanse cartoonisten heeft afgedrukt. Is de NYT dan nu nog geloofwaardig?

<Klein zegt dat hij GAAT opzeggen. Dat kan iedereen stellen, maar doen is vers 2.>

Ook onder meer The Washington Post en The Associated Press lieten de cartoons vrijwel niet zien. Op nieuwszender CNN werden de cartoons onherkenbaar gemaakt.

<Steeds meer gaat de indruk ontstaan dat de moslims door de VS worden gebruikt om hun eigen agenda voor elkaar te krijgen. De domme meute in de EU wil dat niet zien en hinkt nog steeds op de bevrijding in 1945. Dat wordt hier- zeker in Nederland-via de MSM er ook wel ingestampt.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

door gnor
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, Prof.mr.dr.Zondervan, Artemisia

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.343 seconden