Van Cultuur onder Vuur
Minister Ingrid van Engelshoven (D66) is bezig onze vaderlandse geschiedenis te herschrijven
Ze volgt daarmee een vertrouwd cultuur-marxistisch recept: vaderlandsliefde bestrijden door het verleden bij schoolkinderen in kwade reuk te brengen.
Daarom heeft Van Engelshoven aan een commissie de opdracht gegeven een nieuwe geschiedenisrichtlijn op te stellen. Wat nu komt, verzin ik niet. De minister zegt het zelf. Ja, zelfs met grote nadruk: De commissie moet er van haar op toezien dat “de schaduwkanten van de Nederlandse geschiedenis voldoende aan bod komen”. Scholieren moeten dus met name rottigheid over ons land lezen. Maar dacht u dat het daar bij bleef? Nee, het van hogerhand zwartmaken van Nederland en zijn veelzijdige christelijke cultuur bij schoolkinderen is deze D66-minister niet genoeg.
De commissie moet daarnaast aandacht geven “aan de verhalen en perspectieven van verschillende groepen in de samenleving”.
U weet net zo goed als ik wat deze politiek-correcte codetaal betekent: de minister wil méér multiculturalisme, zij wil méér islamisering op scholen. Méér Sylvana Simons, en minder Michiel de Ruyter. Méér Jerry Afriyie, minder Rembrandt. Méér DENK, minder Willem van Oranje.
Van deze minister moeten onze kinderen opgevoed worden in zelfhaat. Aangeblazen van overheidswege. Dit mogen we niet laten gebeuren. Teken daarom mijn petitie aan prof. James Kennedy, voorzitter van de commissie voor het herschrijven van de ‘Canon van Nederland’. Vraag hem niet te buigen voor deze minister. Vraag hem om een nieuwe Canon te schrijven die onze rijke Nederlandse cultuur volledig recht doet.
Nederland heeft al een ‘Canon’: zeg maar een lijst van belangrijke onderwerpen uit de vaderlandse geschiedenis die schoolkinderen niet mogen missen. Het opnieuw mogen opstellen van die Canon geeft veel macht. Die richtlijn bepaalt namelijk het beeld dat schoolkinderen van hun eigen land meekrijgen. Hoeveel mensen herinneren zich niet nog de illustraties uit hun schoolboek? Of de schoolplaten? Van trotse Nederlandse galjoenen die de wereldzeeën bevaren en nieuwe werelddelen ontdekken? Van Rembrandt in zijn atelier, waar hij onsterfelijke meesterwerken schept. Meesterwerken, waar heel de wereld vandaag nog grif miljoenen voor neertelt? Van Hugo de Groot, die ontsnapt in een boekenkist en de grootste geleerde van zijn tijd wordt? Van Michiel de Ruyter die met bulderende kanonnen de Theems opvaart en Londen laat sidderen?
Wat minister van Engelshoven betreft, is het daar snel mee afgelopen. Geschiedenisles moet van haar gaan over kolonialisme en slavenhandel. Terwijl de slavenvaart volgens experts maar een marginaal verschijnsel is geweest. Niet alleen in onze geschiedenis, maar ook in onze economie. Onze rijkdom is met onze eigen handen tot stand gebracht, niet door slaven.
Verder wil de minister “aandacht” voor “diversiteit”. Op dit punt zette de onderwijsminister eerder al uitgevers van schoolboeken schaamteloos onder druk. Ze eiste schoolboeken naar D66-snit! Nu moet dus ook de Canon van Nederland er aan geloven. Het is alsof we in een dictatuur wonen, waar een toevallige minister het onderwijs wel eens eventjes zal ombouwen. De ‘Canon van Nederland’ dreigt zo een ‘Canon van D66’ te worden. Die wordt straks op school aan onze kinderen opgedrongen. Verplicht.
Als voorzitter van de commissie voor de Canon ziet ook prof. Kennedy de bui al hangen: “Groepen die een aandeel hebben in het debat over de nationale geschiedenis zullen hun rol opeisen in de onderhandelingen over wat er in de canon moet zitten en wat niet”, voorspelt hij in Trouw. Met andere woorden: beroepsdrammers als Sylvana Simons, Jerry Afriyie zullen uit alle macht proberen de Canon naar hun hand te zetten. En wat de islamisering betreft: dat kunnen we rustig aan de rel-politici van DENK overlaten. Reken maar dat die een sharia-vinger in de geschiedenis-pap zullen opeisen.
Aan de andere kant is er ook hoop. Prof. Kennedy maakt namelijk duidelijk dat hij objectief historisch onderzoek niet wil negeren: “Het kan niet zo zijn dat we sommige studies terzijde leggen, omdat de uitkomsten ons niet aanstaan.”
Onze schoolkinderen hebben recht op een eerlijk beeld van onze geschiedenis. De prachtige en glorieuze momenten mogen daaruit niet worden weggehaald ten gunste van politiek-correcte stokpaardjes en obsessies.
Want daar is het deze D66-minister om te doen: het bestrijden van vaderlandsliefde.
Multiculturalisme háát vaderlandsliefde. De reden is simpel: mensen die van hun land houden, willen dat beschermen tegen massa-immigratie en islamisering. Mensen die van hun land houden, laten daar niet mee sollen. Evenmin met zichzelf. Die weerstand wil minister van Engelshoven breken. Dat zal haar niet lukken. U en ik houden van ons land! Daarom moeten we nu onze stem helder en duidelijk laten horen.
Teken HIER de petitie!
cultuurondervuur.nu/kennedy-buig-niet-vo...litieke-correctheid/
Bron:
“Cultuur onder Vuur”
Minister van Engelshoven, D66, bezig vaderlandsche geschiedenis te herschrijven
