Samson wil er 10 miljard bij

www.volkskrant.nl/content/samsom-wil-jaa...ter&utm_medium=email

Bij de viering van het 70-jarig bestaan van zijn partij lanceert PvdA-leider Diederik Samsom vandaag het plan 'De Nieuwe School' om de toenemende tweedeling in het onderwijs tegen te gaan. Het is een meerjarenplan dat het onderwijs structureel op een hoger niveau moet brengen.

<Allereerst moet je dan aangeven waaruit die vermeende tweedeling bestaat, wil de logica van het lezen bevorderd worden.>

Samsom ziet voor de komende jaren vier doelen.

Hij wil meer tijd, opleiding en ruimte voor docenten. Disfunctionerende docenten moeten hun lesbevoegdheid kunnen verliezen. Samsom herhaalt zijn eerder geopperde idee om 2-jarigen al naar school te laten gaan, onder het motto 'eerder beginnen met spelenderwijs leren'. Hij houdt een pleidooi voor meer onderwijstijd voor leerlingen, die daarmee ook meer maatschappelijke vaardigheden kunnen aanleren. En hij wil het aantal keuzemomenten voor leerlingen drastisch terugbrengen.

<Dit lees ik toch iets anders. nl.
1. tijd, opleiding, ruimte.
2. lesbevoegdheid ontnemen bij disfunctioneren.
3. spelenderwijs leren vanaf 2 jaar.
4. meer onderwijstijd waardoor meer maatschappelijke vaardigheden.
5. minder keuzemomenten.>

Het plan bouwt voort op ideeën die de PvdA-leider de voorbije jaren uitte, zoals de terugkeer van de ambachtsschool. Een nieuwe tweedeling is gaande, eentje die over meer dan inkomen of vermogen gaat.
Juist andere vormen van menselijk kapitaal, zoals arbeidsmarktpositie, gezondheid, partnerkeuze en maatschappelijke status raken ongelijk verdeeld. Deze nieuwe kloof groeit in de breedte én in de diepte: de verschillen worden hardnekkiger en dreigen een erfelijk karakter te krijgen. Dat is funest voor de cohesie in de samenleving'. Het plan is geschreven samen met de leerkracht die op Rotterdam-Zuid de beste school van Nederland maakte.
< Wat volgens de PvdA de beste school van Nederland is, hoeft dat niet voor anderen te zijn. Er zijn al teveel "awaeds"uitgereikt.
De PvdA erkent hiermee wel voor het eerst dat er een tweedeling gaande is, gebaseerd op andere zaken dan inkomen of vermogen.
Heel bedekt wordt geschreven dat de tweedeling gaande is door de toename van de verschillen in:
1. arbeidsmarktpositie- zeg maar allochtonen worden achtergesteld.
2. gezondheid- die is zeker bij allochtonen gemiddeld breekbaar.
3. partnerkeuze- niet buiten de groep komen leidt tot o.a. inteelt.
4. maatschappelijke status- men klimt niet op doordat men zichzelf buiten de maatschappij plaatst.

Dat de verschillen een erfelijk karakter dreigen te krijgen is een gotspe. Immers, als je je erfelijk bevindt, al dan niet door eigen keuze, in de onderlaag van de maatschappij dan wordt die groep groter en dat is inderdaad slecht voor cohesie.>

In februari zei Samsom, op het congres van zijn partij en in een interview in dagblad Trouw, dat de onderwijsbegroting structureel omhoog moet. Ook die opmerking herhaalt hij. Om alle ambities waar te maken, zal de onderwijsbegroting op langere termijn 'vele miljarden, tot tien miljard euro, hoger zijn'. De begroting bedraagt nu 34 miljard euro.

<Eerder heb ik beweerd dat al gooi je 100 miljard in de onderwijsbegroting, dat nog geen zoden aan de dijk zet. De historie heeft dat al bewezen door investeringen die lijken achter te lopen bij de toename via de asieltsunami. Daar kun je niet tegen op roeien.
Als je stenen in de vijver blijft gooien, dan loopt die over en staat de vijver op een gegeven moment droog.
Als je dat niet wilt zien, door tijdelijk eigen belang, dan ben je het licht in je ogen niet waard.
Dat is waar het aan mankeert bij de PvdA.
Het gaat zogenaamd om de mens maar in de praktijk, alle mooie bewoordingen daargelaten, enkel om de stemmen en de baantjes.>

Bijzondere man die Diederik. Na een aantal jaren met hart en ziel de kroonjuwelen van de VVD afgeschermd te hebben tegen iedere socialistische aanval ziet ie ineens een nieuwe weg vooruit en gaat ie aan de haal met de ondertussen wat ondergestofte juwelen van D66, het onderwijs.
Zal Pechtold blij mee zijn.

Pure verkiezingsretoriek, wat Samson daar allemaal uitkraamt. Maar wat krijgt die man een ruimte toebedeeld in de landelijke gedrukte pers. Nota bene de helft van de voorpagina in de Trouw/Parool de dag na zijn uitspraken . Alsof er een nieuwe Messias opgestaan is.

Studenten hadden het goed in NL maar moeten nu torenhoge leningen aangaan en kunnen afgestudeerd geen woning kopen vanwege de schuldenlast. Ook D'66 en GL hebben ons voor de gek gehouden terwijl veel medestudenten juist links hebben gestemd. Nu komen de grote woorden van Samsom die vanuit de stuurhut in de Titanic nog iets van zijn PvdArmoedige-studenten wil redden. Tevergeefs, de kiezers rennen alle kanten op.

Grapje zeker, eerst maar eens opnieuw gekozen worden. . Dan voor meer dan 50 miljard onze verzorging staat afbreken. . Geld is weg, ziet de bevolking niets meer van, wel door betalen aan deze rekening die nu pas begint te lopen, want die 50 miljard was pas het begin. . Nu wil meneer weer scoren natuurlijk van 38 naar 9 zetels gezakt...doeiii Samson.

www.binnenlandsbestuur.nl/financien/nieu...ngeren.9518993.lynkx ?

Bij het A+O fonds Gemeenten hebben in 2015 96 gemeenten in totaal 251 aanvragen ingediend voor het subsdidiëren van de instroom van jongeren in hun organisatie.
Het totaal aan verstrekte subsidies was 786.000 euro. oor dit jaar is er volgens A+O fonds-directeur Jeroen Pepers nog 840.000 euro te vergeven. Met dat geld ondersteunt het A+O fonds gemeenten die jongeren een betaalde baan aanbieden.
We richten ons daarbij zowel op gemeenten als jongeren en maken daarbij een koppeling met het generatiepact’, zo staat in het jaarplan.

<Toch wel knap bedacht dat generatiepact (ik had er nog niet van gehoord) alsof oud en jong toch maar mooi even een pact hebben gesloten. Geen generatiekloof dus.
Het is niet 100% duidelijk waarom en waarvoor maar het levert in elk geval geld op.
Aan de andere kant hoor je dan weer dat die vervelende ouderen hun plaatsen niet willen afstaan. Of dat komt door uitstel van bijv. de AOW is dan natuurlijk weer reden voor nader onderzoek. Zo houden we in elk geval de fondsbeheerders aan de slag.>

Daarnaast zoekt het A+O fonds nadrukkelijker naar mogelijkheden om het mbo/hbo/wo-onderwijs beter te laten aansluiten op de gemeentelijke arbeidsmarkt. Ook de samenwerking met jongerenorganisaties zoals FUTUR wordt intensiever.

<Is dat niet toevallig een reguliere taak van het Ministerie van Onderwijs?
Dit Ministerie krijgt er volgens Samson minstens 10 miljard bij. Kennelijk wegens bewezen onvermogen als we het A&O fonds mogen geloven.>

Conclusie: Al met al draait de subsidiemolen gewoon zijn rondjes. Heet dit tegen molens vechten zoals Don Quichot? Tegen windmolens vechten (of schermen)d.w.z. een denkbeeldig gevaar bestrijden; ook zoeken te veranderen wat toch niet te veranderen is.

www.nu.nl/politiek/4214103/samsom-wil-in...an-tien-miljard.html

De PvdA wil dat een nieuw kabinet in de komende jaren tien miljard euro investeert in onderwijs.
Het geld moet worden besteed aan meer loon voor docenten, maar ook aan een betere ontslagregeling voor leraren die weg willen.

<Gaat het om leraren die weg willen of moeten? Zie verder in het verhaal. In het Onderwijs zitten nogal wat PvdA-adepten dus stemmen mensen.>

Ik ben gegrepen door het verhaal van Eric van 't Zelfde, directeur van de Hugo de Grootschool in Rotterdam", zegt Samsom in Trouw. "Die kwam in 2009 op een school werken waar de helft van de kinderen zakte. Hij besloot: 'Ik ga hier de beste school van Nederland van maken'. Een bizarre ambitie, maar inmiddels heeft hij die waargemaakt. Hij heeft van de 42 leraren er 34 ontslagen, nam 34 nieuwe aan."

<Is die van 't Zelfde net zo eigenwijs als Spektrui/Samson? Het gaat niet om ontslaan maar om motiveren en daarna desnoods ontslaan. Dat verwijderen doen de kiezers straks ook bij de PvdA. Negentig % eruit. Alleen ze nemen geen nieuwe aan dus de kiezer kan beter bezuinigen (i.c. meer uitgeven) dan de PvdA.>

Voor onderwijs heeft Samsom een langetermijnvisie, legt hij uit. "Het gaat niet in één kabinetsperiode. Misschien duurt het vijftien jaar. Maar mijn doel is dat onderwijs een van de belangrijkste investeringen wordt die de overheid doet. Ik wil 10 miljard meer.

<Eerder heb ik beweerd dat al stop je 100 miljard in het Onderwijs dan is dat nog geen garantie dat het beter zal gaan. Vele investeringen uit het verleden zijn bewezen desinvesteringen geweest.>