De nu ontdekte bestanden wil Kuipers (D66) niet openbaar maken ‘in het belang van de Staat’. Het lijkt hem niet goed als “de leden van het OMT zich niet meer vrij durven te uiten als ze weten dat later alles publiek wordt”. Dat is niet goed voor de gedachtevorming en als het OMT niet goed functioneert dan raakt dat het belang van de Staat en van de maatschappij, volgens de minister.
De minister zit er natuurlijk helemaal naast. Ambtenaren moeten, net als de ministers, als uitvoerende macht beoordeeld kunnen worden door de controlerende macht, namelijk op hun functioneren en de uitkomsten van hun werk. En wie er niets van kan moet de laan worden uitgestuurd. Wie een schutting laat plaatsen, controleert timmerman én schutting; wie een muur laat metselen controleert metselaar én muur.
Het Outbreak Management Team (OMT) heeft als onderdeel van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) een belangrijke – zo niet de belangrijkste – taak gehad toen duidelijk werd dat corona mogelijk een groot gevaar voor de nationale volksgezondheid zou kunnen vormen. Geen enkele minister nam zelf verantwoordelijkheid voor het soms onlogische handelen en verwees gaarne naar het OMT. In sommige gevallen leek het alsof het OMT (i.c. OMT-voorzitter Van Dissel) de complete leiding van het land had overgenomen.
Dat de minister niet wil dat een gedeelte van de informatie niet openbaar wordt, is juist tegen het belang van de Staat. Niet om achteraf het OMT en de Regering uit te kunnen lachen, maar om te controleren welke redenen er nu precies aan de ‘avondklok’ en andere vrijheidsbeperkende maatregelen ten grondslag lagen. Inmiddels is vriend en vijand het er wel over eens dat de aanpak verschrikkelijk overdreven was en een zeker moment ook niets meer met de volksgezondheid had te maken. Met wat dan wel? Daaruit kan geleerd worden voor de toekomst.
Bovendien moet gekeken worden, in het bijzonder in dit geval, of de minister wel kan aanblijven nu hij de Kamer aantoonbaar heeft voorgelogen. Bewindslieden die de Kamer onjuist voorlichten hebben onmiddellijk op te stappen omdat ze niet (meer) op hun woord vertrouwd kunnen worden. En wel helemaal in een periode waarin Volksvertegenwoordigers om de haverklap worden weggestuurd met de meest krankzinnige argumenten.....
Hee. Er zijn wél opnames van OMT-vergaderingen
Maar die blijven GEHEIM
Kijk. Zo gaat ons kabinet om met de controle en verantwoording van extreem ingrijpende vrijheidsbeperkende maatregelen.
In april van dit jaar werd duidelijk dat er opnames waren van vergaderingen van het OMT. U weet wel, die buiten alle parlementaire controle geplaatste bijeenkomsten waarin vast werd gesteld wat 'de wetenschap' van corona vond.
Vervolgens zei Ernst Kuipers tegen de Kamer dat er van die vergaderingen echt geen opnames waren. Dat was toen al erg ongeloofwaardig, en nu blijkt dan ook dat het helemaal niet klopt. Ja, sorry, er zijn toch een stuk of 30 (dus niet 1, of 2, of 3, of 4, of 5, of 6, of 7, of 8, of 9, of 10, of 11, of 12, of 13, of 14, of 15, of 16, of 17, of 18, of 19, of 20, of 21, of 22, of 23, of 24, of 25, of 26, of 27, of 28, of 29, maar 30) schreef Kuipers gisteravond aan de Kamer. En dan als extra bonus: wát er op die opnames staat, blijft GEHEIM. Vanwege 'het belang van de Staat'. Vragen wij ons alleen maar af: hoe zit het dan met het belang van de Burger?
Daar is zoveel bij elkaar gelogen dat mag niet openbaar komen.
Gut oh gut, tsjonge jonge wat is die Baudet toch erg. De moraalridders en fatsoensrakkers staan de dringen in de rij om die het zwijgen op te leggen. Onderwijl worden wij compleet belogen en bestolen door dit kabinet. Maar ja het zijn wel nette mensen hé.
Nee het is in het belang van de regering Rutte omdat dan al het gelieg en het aanrommelen openbaar wordt. Het is in het belang van de staat dat het juist wel openbaar wordt.
Kijk nou joh.Er zijn wél opnames van OMT-vergaderingen Maar die blijven GEHEIM
