Vraag Het CORONA-virus. Nieuwtjes en UPDATES

Meer
5 maanden 1 dag geleden #55948 door katertje
Aangezien het coronavirus nu een wereldwijde gezondheidscrisis is en dagelijks blijft groeien, zien we ook hoe de oplossingen voor deze crisis in overeenstemming zijn met vooraf opgestelde plannen en agenda’s.

In dit verslag kijken we naar een mogelijke oplossing die wordt geboden door de Bill and Melinda Gates Foundation, die van plan zijn om doe-het-zelf testpakketten te leveren aan degenen die denken dat ze aan het virus zijn blootgesteld of mogelijkerwijs zijn geïnfecteerd.

Verdient Bill Gates geld aan deze volksgezondheidscrisis? Of is er een andere motivatie achter de 100 miljoen dollar die de stichting gedoneerd heeft om deze uitbraak te bestrijden?

Bekijk de 8 minuten durende video van Spiro Skouras.


Bron: Activist Post

> U kent mijn achterdocht met betrekking tot het Coronavirus omdat een eerder bericht (staat eveneens op onze site) gewag maakte van Bill Gates die in 2017 octrooi had aangevaagd op het virus.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 maanden 1 dag geleden - 5 maanden 20 uren geleden #55946 door katertje
Het coronadebat van donderdagavond was een beschamende parade van zelf-profilerende politici die allemaal primair bezig waren met het verkondigen van de verkiezingsbelofte dat onder hún leiding zo'n Chinese pandemie nooit op de menukaart van de maatschappij terecht was gekomen.

Het grote gelijk van Wilders
Man man man wat waren ze toch allemaal zeker van hun zaak. Jetten die er een "we moeten het Europees aanbesteden"-verhaal van maakte, Klaver die alvast een noodfonds voor de cultuursector wilde optuigen. Of ze voor hun eigen spiegel stonden!
De enige verstandige adviezen kwamen van Geert Wilder: hou het virus buiten "Grenzen Dicht" Immers de ziekte is niet hier in Nederland of Europa ontstaan.

Tweede termijn en interrupties Coronadebat: Scholen dicht NU!




Geert Wilders: ‘‘Moties coronadebat Wilders/Baudet om ouders die hun kinderen van school houden geen boete te geven én motie Wilders/Asscher om genoeg IC-capaciteit te bewerkstelligen zijn afgelopen nacht allebei aangenomen door de Tweede Kamer!

Ik denk dat dit Coronavirus vooral duidelijk gemaakt heeft dat we vooral niet verder moeten integreren in de Europese Unie. Als we deze crisis Europees hadden moeten aanpakken, dan hadden we nu nog lopen discussiëren over de vraag welke maatregelen we zouden moeten nemen. De landen beslissen zelf hoe ze met het virus omgaan

Maar goed...voorlopig is er geen enkele aanwijzing dat het hier minder wordt dan Italië.....
Dus scholen openhouden lijkt me niet verstandig.Overigens was meteen de grenzen sluiten de beste remedie immers de ziekte is niet hier of in Europa ontstaan.. maar dat had ik al gezegd. .Nu pas na een aantal dagen en duizenden doden en still counting kan het opeens wel... tot op zekere hoogte.
Halve waarheden, draaien, meeveren en dan weer afzeiken etc etc. Hij is gewoon doorgegaan waar hij vorige week was gebleven. Verder hadden Wilders en Baudet gewoon een goed verhaal.
Tussen volgende week woensdag en vrijdag stijgt het aantal besmette personen exponentieel a la het Italiaanse model. Praten we dan verder met onze fier overeind gebleven 'staatsman'. (GeenStijl, pfff)

Hè wat jammer alleen dat er in Frankrijk een vergelijkbaar staatshoofd ook het hoofd koel hield en ook een prima verhaal afstak, maar met volstrekt tegenovergestelde boodschap. Waardoor het verhaal van Rutte opeens een kulverhaal leek. Als je dan zo’n bizar fantastisch staatshoofd bent, stem eerst even af met je collega’s met wie je samen in een - blijkbaar volledig zinloze - unie zit.

Scholen worden niet gesloten....ik herhaal, scholen worden niet gesloten !
Rutte adviseerde het hoger onderwijs om hoorcolleges online te geven, maar zei verder geen noodzaak te zien om lagere en middelbare scholen en mbo’s te sluiten. Als reden hiervoor noemde hij dat er weinig besmettingen zijn en dat jongeren niet de groep zijn die een verhoogd risico lopen. Ook zei hij dat het sluiten van scholen een te grote impact op de maatschappij heeft, wanneer ouders dan ook thuis moeten blijven die wellicht juist nodig zijn in bijvoorbeeld de zorg.

Volgens RIVM-directeur Van Dissel is de reden voor de nieuwe maatregelen, dat er geen tijd meer is om bij elke nieuwe besmetting de bron te achterhalen. Ook zei hij dat er steeds meer besmettingen zijn waarvan de bron niet herleidbaar is. Die nieuwe maatregelen gaan direct in en blijven in elk geval tot en met 31 maart van kracht.
Voorafgaand aan de persconferentie maakte het RIVM bekend dat er in één dag 111 nieuwe besmettingen zijn bijgekomen. Daarmee komt het totaal aantal patiënten nu op 614.

Hier een weergave van het hele debat:


Update 21.45 uur ScienceGuide meldt:
Om het aantal besmettingen met het coronavirus te beperken sluiten hogescholen en universiteiten in ieder geval tot 31 maart hun deuren voor studenten. Dat betekent geen fysiek onderwijs tot het einde van de maand en dat colleges waar mogelijk online worden gegeven.

Het argument van Rutte, dat de werkers in de publieke sector beschikbaar moeten blijven voor hun werk is zeker van belang.
Het probleem hier bestaat uit de hoge besmettingsgraad bij ziekenhuispersoneel, dat niet meer wordt getest én aan het werk moet blijven.
De kinderen zijn toch waarschijnlijk ook drager van het virus en gaan gewoon naar school…… bizar toch?

Geen samenkomsten met meer dan 100 mensen maximaal is het parool
Maar de scholen blijven gewoon open! Wat een schijnvertoning! Om de 3 lesuren is er pauze en na het 5de uur een grote lunchpauze. Bij iedere pauze lopen er in het algemeen zo’ n 400 studenten door elkaar heen. Ja, ja, maar groepen groter dan 100 mensen is thans uit ten boze. Bovendien bestaan de klassen ook nog uit clusters, waarvan de leerlingen niet altijd bij ieder uur bij elkaar zitten. Dé perfecte manier om elkaar flink aan te steken.

In bijna alle landen worden de scholen gesloten en dan gaat het ook om landen die minder geïnfecteerde gevallen hebben dan Nederland.
Wat is het argument van Rutte? Scholen openhouden, anders moeten de ouders ook thuisblijven en kunnen dan niet meer werken.
Op Nieuwsuur spreekt een expert zijn bedenkingen uit over dit beleid. De WHO zegt dat alleen China en Italië daadwerkelijk goed ingrijpen. Andere landen schieten te kort en nemen onvoldoende maatregelen, volgens de WHO. Let wel, daar zit Nederland ook bij! Die doen ook te weinig volgens de WHO. En daar ben ik het volstrekt mee eens

Rutte negeert
De enigen die uitgebreide kennis hebben over deze materie zijn de Chinezen. Rutte negeert hen, en vaart ‘blind’ op onze Nederlandse ‘experts’ . Mocht het mislopen bij de bestrijding van dit virus, dan kan hij de politieke schade beperkt houden door te zeggen dat hij de adviezen van de experts heeft opgevolgd.

Als je zo als jij ideologisch gedreven wordt, houdt het verstand op en blijft alleen de dwaasheid over.
Sommige mensen sterven liever, dan dat ze een goede raad opvolgen van een politieke tegenstander

> Scholen hoeven niet gesloten te worden want jonge kinderen “kunnen het virus niet doorgeven of ze zijn niet besmettelijk”, maar waarom is een bezoek aan hun opa en/of oma dan niet `handig` ? Ik begrijp er werkelijk niks meer van, maar dat heb ik wel meer als ik Rutte hoor praten.

Rutte vindt hamsteren asociaal
Rutte wil niet dat mensen in één keer veel boodschappen doen om daarna een paar dagen te kunnen wegblijven uit een goed bezochte supermarkt.Rutte wil wèl dat mensen IEDERE DAG boodschappjes doen in een goed bezochte supermarkt om IEDERE DAG kans te lopen op het Coronavirus.

Persalarm: Nederland weert twee weken lang vluchten uit China, Iran, Italië en Zuid-Korea
Bijlagen:
Laast bewerkt: 5 maanden 20 uren geleden door katertje.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 maanden 2 dagen geleden - 5 maanden 2 dagen geleden #55943 door katertje
Papiergeld verspreidt het CORONA-virus...BINGO !

Man, man, man, hier kon je op wachten. Op naar de vurig gewenste "cashless society", zodat staten en banken compleet los kunnen met hun windhandel. De nogal late officiële waarschuwing van de WHO:

Coronavirus op bankbiljetten
coronavirus-map.com/usa-coronavirus/bank...reading-coronavirus/

Ik weet het niet hoor...Dit soort waarschuwingen wijst op een agenda. Er wordt immers al jaren toegewerkt naar een “cashless society”. Alles en iedereen moet pinnen, zodat je gangen precies kunnen worden nagegaan. Voordeel voor de geldproducenten is, dat het dan echt gebakken lucht is, waar men de hele aardbol mee kan controleren en de bewoners manipuleren. De bijwerking van het virus is lucratief, de gifmengers hebben hun werk gedaan. Alle logistiek complexe plofkraken worden nu overbodig, het Coronavirus doet het werk veel effectiever.
Heeft u al obligaties van het virus aangekocht?
Er is meer geld te verdienen aan een gerichte virologische attack dan aan negatieve rente, die de bank in rekening brengt om op uw centen te passen.
Beste mensen, dit is geen griepje meer. Dit is oorlogvoering van de bovenste plank. A-symmetrisch, want we hebben het nauwelijks in de gaten. We kunnen ons echter niet meer op een eilandje terugtrekken, er zal met man en macht moeten worden gevochten. De tweede aanvalsgolf zal de vaccinatie tegen het virus zijn, ook daar kunnen we op wachten. Nog even geduld, de 12 weken zijn nog niet om, nodig om het een officiële pandemie te noemen, waarna de miljarden los komen. Uiteraard moet u die straks via belastingverhogingen financieren.



Corona, Cui Bono?
Het verhaal dat een ziekteverwekker uit het laboratorium is ontsnapt tijdens een experiment met Chinese biologische wapens, kan veilig worden weggegooid als westerse propaganda. China heeft duidelijk geen voordeel te behalen van het virus.

Komt de uitbraak van het coronavirus de belangen van de VS ten goede?. Zouden de VS zelfs een biowapen naar China hebben gesmokkeld om de gevaarlijkste uitdager ( op ondermeer economisch terrein) uit te schakelen? Zou kunnen. Maar het blijkt dat de VS zélf ook getroffen is. Voor de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) heeft Covid-19 al twee van de drie criteria om zichzelf als een pandemie te definiëren, en in feite gebruikten ze op hun website precies deze term. Het virus is niet alleen dodelijk, maar heeft ook wereldwijd een groot bereik.

De Europese Unie bevindt zich op het derde niveau, de voorlaatste, wat betreft de bevestigde uitbraak (overdracht) van het pandemische virus in alle EU-lidstaten en de wijdverbreide besmetting die hen mogelijk kan treffen.
De toestand van “pandemie” kan meer beperkingen in het leven betekenen zoals we die kennen. De WHO zou individuele landen kunnen vragen bepaalde activiteiten, zoals vervoer over land, stop te zetten, ook al zijn ze niet aangepast. En in dit geval, als internationale normen gelijk aan die van de VN, betekent niet-naleving sancties. De WHO kan ook exploitanten inzetten om te helpen bij het beheer van de crisis.

Sinds grote gebeurtenissen als bijvoorbeeld de Leipziger Buchmesse plotseling weder geannuleerd is het duidelijk dat het intellectuele leven in Duitsland ( en andere landen waar soortgelijke maatregelen zijn genomen) enorm wordt verminderd.

Maar waar wordt in de media NIET over gesproken?
Over de grote NAVO-manoeuvre Defender 2020.

Betekent het uitbreken van het coronavirus niet dat je massa's mensen moet vermijden en idealiter gewoon thuis moet blijven? Moet je niet juist fysiek contact mijden. Op veilige afstand blijven om de kwijlende motregen van onze medelotgenoten te voorkomen?
Dat wordt ons toch voorgehouden?

En dan zijn er niet minder dan 38.000 geüniformeerde mannen en vrouwen die door Duitsland, Polen en de Baltische Staten oorlogje tegen Rusland spelen en in nauw contact met elkaar optrekken.

Als de pandemie echt zo gevaarlijk is, had de Defender 2020-manoeuvre dan niet onmiddellijk moeten worden geannuleerd? Soldaten niet in quarantaine worden geplaatst? Laat je hooggekwalificeerde oorlogskunstenaars door het coronavirus op een zeer beschaafde manier sterven. Verbrand je moedwillig "militair menselijk kapitaal" ? Of zijn soldaten immuun?


Toetje:
China doubles down on blaming America for coronavirus
'It might be U.S. army who brought the epidemic to Wuhan'

www.wnd.com/2020/03/china-doubles-blamin...m_content=2020-03-12
Bijlagen:
Laast bewerkt: 5 maanden 2 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 maanden 2 dagen geleden #55940 door katertje
“EU heeft gefaald in de omgang met het Corona-virus”- Trump kondigt naar Europa toe inreisverbod af

De afgelopen nacht hield de Amerikaanse president een toespraak tot het Amerikaanse volk. Hij kondigde daarbij een vooreerst 30 dagen durende inreis stop vanuit de meeste landen in Europa af. De inreis stop treedt in de nacht van vrijdag op zaterdag in werking.

"Geen land is beter voorbereid of robuuster dan de VS"
Wij zullen waakzaam zijn, zei de president, en: “Geen natie is beter voorbereid of robuuster dan de VS”. Hier heeft men de beste economie, het beste gezondheidssysteem, de beste artsen, wetenschappers en onderzoekers. De toekomst van Amerika blijft beter, dan men het zich kan voorstellen”, zegt Trump.
Wij zullen zieken genezen en “sterker en meer verenigd” dan ooit tevoren uit deze uitdaging tevoorschijn komen: “God zegene U en God zegene Amerika.”

Woorden, die men binnen een verkommerde EU nauwelijks zal horen
Merkel: Zal de Corona-crisis net zoals de vluchtelingen-crisis onder de knie krijgen
Pas gisteren verklaarde de kanselier, dat ze wat betreft “Corona” vol vertrouwen is. Deze crisis zal onder de knie gekregen worden, zoals alle andere crisissen eerder. Concreet noemde ze de banken- en vluchtelingen-crisis.


> Ira Helsloot, hoogleraar besturen van veiligheid aan de Radboud-universiteit beweert: 'Als de Chinezen nooit hadden ontdekt dat het hier ging om een nieuw virus, dan zou een soort van zware verkoudheid de wereld zijn overgetrokken, en was alle heisa ons bespaard gebleven'.
"Grappig" op een moment dat de beurzen instorten. Om niets?

Helsloot deert niets wat hij niet weet, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat andere wetenschappers in dat geval het virus hadden gedetecteerd. 'Hoogleraar Besturen van veiligheid'... Wat ze tegenwoordig al niet verzinnen om professor in te worden. Wat een geluk dat we ze hebben 'nu de nood aan de man komt' !! Toch?

Haha, het Westen dacht haar voordeel te doen met een epidemie in China. Is dat complotdenken? Zoenen is uit den boze, seks verboden. Als er een complot denkbaar is dat van het Vaticaan.

Voor het overige: "laat de markt haar werk doen" . We hebben "met z'n allen" besloten de zorg te privatiseren. Dat heeft louterend gewerkt. Dat regeringen en overheidsinstellingen nu toch het werk moeten doen met het virus, is een overgangsprobleem. We moeten nog wennen aan dat de markt en de farmaceutische industrie voor ons zorgen in plaats van de overheid.
Het vertrouwen dat hogere temperaturen korte metten zullen maken met het virus heeft, althans bij mij, door de berichten over onze overzeese gebiedsdelen een ernstige deuk opgelopen. Het is daar dag en nacht 25 graden. Dan zou covid 19 toch uitdoven?

Grappig is ook de opwinding over Trump's sluiten van de grenzen voor vluchten uit de EU. Engeland is uitgesloten van de maatregel. Het sluiten van grenzen is natuurlijk tegen het zere been van Brussel. Maar Denemarken besluit zaken in dezelfde richting. Brussel is nergens in de virus crisis.
Nationale regeringen en overheidsinstellingen doen het werk. Slechte reclame voor de 'Europese gedachte'. Het hele raamwerk van commissie en parlement van Brussel bewijst zijn futiliteit.

Evenmin is het reclame voor globalisme. Waar we ook "maar aan moesten wennen". Zonder er, net als om Brussel, om te hebben gevraagd

De Nexit-actie van Robert Jensen mag de lachers op zijn hand krijgen, het enthousiasme om alles aan Brussel over te laten zal onder de bevolking niet zijn vergroot door de omgang met het virus. De vluchtelingen aan de grens van Griekenland met Turkije is nog lekker ver van ons bed; …..Covid 19 komt angstig dichtbij.
.
Corvid 19
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 maanden 2 dagen geleden - 5 maanden 2 dagen geleden #55939 door katertje
Het kabinet had de luxe dat het #Covid_19 aan zag komen, dat het kon zien hoe het zich in andere landen ontwikkelt, maar men heeft te weinig met die kennis gedaan en dat doet het kabinet nog steeds. Geen Hollandse nuchterheid, maar onverantwoorde laksheid en wellicht lafheid.

Aan de PVV heeft het niet gelegen.]
#PVV @geertWilderspvv
We hebben de batten aangevraagd, collega Baudet heeft een debat aangevraagd, we hebben moties ingediend.
Wat deed Rutte? Debatten afgewezen, de ernst gebagatelliseerd, ingrepen te lang vooruitgeschoven.


De enige informatie die gegeven werd was niet handen schudden, handen wassen en niezen in de ellebogen. Dit is in- en in triest. De Nederlandse Regering is niet in staat om haar burgers te beschermen op welke wijze dan ook.
Het kartel doet niets. Geef echt de hoop op , als ministers zoals deze verzameling een beslissing op leven en dood moeten nemen.

Vandaag :
Dat alle instellingen, universiteiten, bioscopen, zaaleigenaren, slaafs naar Rutte luisteren en overal melden dat "maximaal 100 bezoekers" worden toegelaten. Evenementen met meer dan 100 mensen worden afgelast. #corona #coronadebat
Maar scholen met meer dan 1000 leerlingen blijven gewoon OPEN ! Dat noemt men crisisbeheersing WTF..

DRIE maanden heeft het @rivm dat je NIET besmettelijk bent als je NIET ziek bent. En NU vertelt #nieuwsuur ons dat dat WEL kan en ook gebeurt. Nederland is binnen 6 dagen een Italië 2.0. Het @rivm is een criminele organisatie.

NOS schrijft: Medische microbiologen: 'Informatie RIVM loopt achter en is incompleet'
Als Nederland nu niet meteen doorpakt in het beteugelen van het aantal coronabesmettingen, zullen de gevolgen niet te overzien zijn. Dat schrijft de Nederlandse Vereniging voor Medische Microbiologie (NVMM) vandaag in een brief aan het RIVM, na de aankondiging van extra maatregelen in het hele land. Ze vragen om "militaire besluitvaardige structuren".

Rob Jetten op tv: "We kunnen nu niet laks zijn" Vond hij toen nog niet Die afschuwelijke praatjesmaker is het doodslaan nog niet waard

De overheid zal toch moeten overwegen om in een vroeger stadium meer ingrijpende, zgn. lockdown maatregelen te nemen, min of meer zoals voorgesteld in de motie Jansen/Wilders. Elke vertraging zou de risico’s vergroten.
Bijlagen:
Laast bewerkt: 5 maanden 2 dagen geleden door katertje.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 maanden 2 dagen geleden - 5 maanden 2 dagen geleden #55937 door katertje
Wilders clasht met minister Bruins over coronavirus. ‘Als we Italië achterna gaan, is de schade niet te overzien’

Op 24 januari zei minister Bruins van Medische Zorg dat ‘de kans klein is dat het coronavirus Europa zal bereiken’. Inmiddels zijn er in Nederland al enkele honderden besmettingsgevallen en enkele doden gemeld. Landen om ons heen nemen ingrijpende maatregelen om verdere verspreiding van het coronavirus te voorkomen.Nederland blijft daar ver bij achter, zei PVV-leider Geert Wilders.

Meer maatregelen
“Onze minister-president komt niet veel verder dan een oproep tot het niet meer schudden van elkaars handen,” voegde hij toe.
“Italië helemaal op slot, de VS op slot , alle reizigers in quarantaine in Israël, scholen dicht in Frankrijk, grenscontroles in Tsjechië en
in Nederland....: geen handen schudden. Ongelooflijk,” tweette het Kamerlid.
Wilders vraagt zich af hoe het kan dat andere landen meer maatregelen nemen dan wij en of de zorg in ons land wel op orde is voor als het verder escaleert.
Buikspreekpop van het RIVM
Hij haalde hard uit naar minister Bruins, die zich ‘in misschien wel de grootste gezondheidscrisis van Nederland sinds decennia gedraagt als een bureaucraat’.
“Bruins geeft antwoorden als een robot en gedraagt zich als de buikspreekpop van het RIVM,” zei Wilders.“Als hij het niet aankan, moet iemand anders het doen! We hebben een minister met daadkracht nodig!”



In Nederland gaan de politieke spelletjes gewoon door
Ze zullen eens toegeven dat er voor een voorstel van Wilders iets te zeggen valt.

Zelfs de zogenaamde christelijke partijen als ChristenUnie en SGP stemden tegen. Partijen met "leiders" die zo begaan zijn met de "mensheid" "mensen bij de hand willen nemen" en overlopen van goedertierenheid als je ze hoort....Allemaal schijn !

De motie- Jansen/Wilders over verbieden van personenvluchten uit grote risicogebieden (25295, nr. 108)
Bijlagen:
Laast bewerkt: 5 maanden 2 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 maanden 5 dagen geleden #55911 door katertje
Soros eigenaar van WuXi Pharma Biotech in Wuhan....Het zal toch niet....?

Georg Soros ows Wuhan Pharma Biotech, located at 666 Gaoxin Road East Lake High-tech Development Zone Wuhan 430076, China #Coronavirus


Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 maanden 1 week geleden - 5 maanden 1 week geleden #55889 door katertje
Het coronavirus is niet in de natuur ontstaan, maar gemaakt in een laboratorium, mogelijk als biowapen. Dat zegt ex-inlichtingenofficier van de CIA Philip Giraldi.

Sinds de uitbraak afgelopen december in China zijn er wereldwijd meer dan 90.000 mensen besmet met het nieuwe coronavirus. Er zijn meer dan 3000 mensen aan gestorven.
Diverse onderzoeken suggereren dat onderdelen van het virus gerelateerd zijn aan hiv en niet in de natuur voorkomen.

Niet ondenkbaar
Het is mogelijk dat het virus per ongeluk is ontsnapt uit het laboratorium, schrijft Giraldi in een artikel voor de Strategic Culture Foundation. Maar, zo zegt de voormalige CIA-officier, er is nog een andere theorie. Het is ook mogelijk dat Washington het virus heeft gemaakt en verspreid om de Chinese economie schade toe te brengen. Het is moeilijk te geloven dat het Witte Huis zoiets zou doen, maar niet ondenkbaar, aldus Giraldi.

In het geheim
Zo ontwikkelden de Amerikaanse en Israëlische overheid tussen 2005 en 2009 in het geheim het computervirus Stuxnet, dat bedoeld was om het Iraanse nucleaire programma te ontwrichten. Het virus verspreidde zich ook naar computers buiten Iran, waaronder China, Duitsland, Kazachstan en Indonesië.
Als de VS de hand heeft gehad in de ontwikkeling van het virus, dan was Israël er hoogstwaarschijnlijk ook bij betrokken, stelt Giraldi.

Drie maanden
“Dat zou kunnen verklaren waarom Israëlische wetenschappers zo snel een vaccin tegen het virus konden ontwikkelen,” zegt hij.
Israël beweert binnen drie maanden een werkend vaccin te hebben tegen COVID-19.

Bron: Strategic Culture Foundation

> Het zou me niet verbazen.
Het is allemaal wel toevallig dat de grootste economische concurrent voor Amerika, China dit weer over zich heen krijgt. Ook Iran, de tegenstander van Israel, wordt hard getroffen. En als laatste de ‘armere’ mensen in het Noorden van Italië die massaal op Salvini stemmen, krijgen de voile laag.
Onze eigen Nederlandse overheid wil onze in hun ogen ‘nutteloze’ oudjes uitschakelen, door in de bejaarden tehuizen Corona patiënten te gaan ‘helpen’. Ondertussen laat een Rotschild president uit Frankrijk beslag leggen op de voorraden en productie van mondkapjes. Alleen artsen, zorgverleners en zieken zouden die mogen gebruiken, volgens Macron.
Het lijkt erop dat de verspreiding van het Coronavirus voor de "elite" niet snel genoeg gaat.
Laast bewerkt: 5 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 maanden 1 week geleden - 5 maanden 1 week geleden #55876 door katertje
Had ik u niet verteld dat ik het niet helemaal vertrouwde met dat Corona-virus?
Moet u horen wat ik net gelezen heb...!!!

Het gaat niet om de griep of om uw welbevinden, dat zal de "elite" een rotzorg zijn, maar wederom om geld. Dus weer één grote zwendel ??
Volgens mij is het zo— als ik het tenminste goed begrijp….investeerders hun geld kwijt zijn als er voor 15 juli een pandemie is uitgebroken. De WHO heeft dit nog steeds niet officieel gedaan. Dat snap ik dan…

“In 2017 the world bank issued the worlds first pandemic bonds. They modelled that on a Corona virus outbreak in China! (I kid you not!)
Recipients get different interest rates dependent on certain criteria, for instance, if there are more than 8 countries involved then the premium goes up!
The bigger the spread, the more growth rate and the more money.

The money does not get paid till the pandemic has lasted for more than 12 weeks! This seems to be a carrot for poor countries to make false claims about numbers and also any efforts to curb any problems. (Which we know are from other factors!)
The countries that are eligible for this funding are part of the IDA and are poorer countries.

The return for bonds has been 11% annually and the bonds are due to mature in July 2020.

This is a big insurance scam and clearly ‘claiming ‘ that it has spread means more £ and $… Not to mention the fact that only paying out after a pandemic has been ongoing for 12 weeks means it pays countries to make false claims of its growth and intensity!
Un bloody believable!Oh and the 33rd International vaccines and Immunisation conference is due to go ahead in the UK 16/17th March 2020.”
(Thanks to Beverly Wood)
www.worldbank.org/en/topic/pandemics/bri...X69HB8vpn0roAXT2UlCE

De organisatie die een pandemie kan uitroepen is de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO).
Alhoewel het nieuwe coronavirus aan alle eisen voldoet om deze tot pandemie uit te roepen, gebeurt dit niet. De WHO houdt de boot af en vindt het nog te vroeg.
De reden daarvoor vind je op Wall Street waar investeerders miljoenen verliezen als er (te vroeg) een pandemie uitgeroepen wordt.
Er is waarschijnlijk een reden voor dat dit niet is gebeurd en die heeft alles te maken met de belangen van investeerders en bepaalde obligaties.

Een obligatie is een verhandelbaar schuldbewijs voor een lening die door een overheid, een onderneming of een instelling is aangegaan. Als een bedrijf geld nodig heeft voor een investering kan het door het uitgeven van een obligatielening aan de financiering komen.

Het principe is dan dat de investeerder jaarlijks een bepaalde rente ontvangt over de waarde van de obligatie en dat degene die de lening is aangegaan, dat wil zeggen de obligatie heeft uitgegeven, deze aan het einde van de looptijd weer helemaal aflost.

Nu heeft de Wereldbank in 2017 een specifiek soort obligaties uitgegeven en die hebben alles te maken met een pandemie. Deze obligaties hebben een looptijd van drie jaar en in dit geval lopen ze tot 15 juli 2020. Maar, dit zijn geen gewone obligaties want deze keren alleen het door de investeerder uitgeleende bedrag uit als er geen pandemie wordt uitgeroepen voor 15 juli.

Doet de WHO dit wel en verklaart Covid-19 tot pandemie, dan wordt al het door de investeerders ingelegde geld gebruikt om arme landen te helpen met het bestrijden van de pandemie, waardoor er minder druk komt op overheden.

Omdat investeerders een risico lopen dat er niet is bij normale obligaties, is de rente ook veel hoger dan op een gangbare variant. Afhankelijk van het type en het daarbij behorend risico is het dividend tussen de 7 en 11 procent.

Er is door de Wereldbank in 2017 voor 425 miljoen aan deze obligaties uitgegeven in twee verschillende klassen, maar in beide gevallen betalen deze niet uit als er iets uitbreekt wat tot pandemie wordt verklaard. De belangstelling voor deze obligaties was zo groot dat lang niet iedereen die deze wilde aan de beurt kwam.

Had de WHO bijvoorbeeld gedaan wat ze volgens haar eigen regels had moeten doen, dan was er nu 425 miljoen dollar beschikbaar geweest en had men bijvoorbeeld een land als Iran kunnen helpen dat nu zwaar omhoog zit, vooral ook door de voortdurende Amerikaanse sancties.

Wie deze obligaties heeft gekocht wordt voor het grote publiek verborgen gehouden, maar feit is dat de WHO de boot blijft afhouden en als ze dit tot medio juli weten vol te houden, dan zullen er heel wat blije investeerders zijn.
De grote vraag is dan ook of het afhouden van de boot door de WHO ook met bovenstaande te maken heeft.
Laast bewerkt: 5 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 maanden 1 week geleden #55873 door katertje
Motie Jansen PVV uitwerken 3 scenario's inzake het Corona-virus

Vorige maand wilde de PVV drie coronavirus scenario's laten uitwerken.

En wie weten het weer beter?

Het voorstel werd door de Tweede Kamer verworpen door het kartel en...trouwens PvDA/GroenLinks is ook kartel, het is allemaal één pot nat.


En nu slaan de huisartsen alarm, zij zijn niet voorbereid.

Mijn hemel, in wat voor een politiek krankzinnigen gesticht zijn wij aanbeland?
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 maanden 2 weken geleden - 5 maanden 1 week geleden #55858 door katertje
Het moet mij van het hart dat ik het niet helemaal vertrouw met dat Corona-virus.
Iets zegt mij dat we grotelijks voor de gek gehouden worden.

Nu lees ik dat regeringspartij VVD de Kamervragen van coalitiepartner CDA aan minister Bruins hekelt.

De vragen, aldus de VVD, zijn niet relevant, overbodig of zelfs "gebaseerd op aannames".
Beetje vreemd hoor, zo'n uitval midden in een potentiële gezondheidscrisis....
Pieter Omtzigt, Anne Kuik, Martijn van Helvert enm Joba van den Berg, legden ministeri Bruins het vuur flink aan de schenen.

Zij wilden namelijk weten of Nederland écht wel voldoende maatregelen tegen uitbraak van het virus heeft genomen. Niet zo gek trouwens, want wie het nieuws volgt ontkomt bijna niet aan de indruk dat andere landen véél meer aan het doen zijn.

En kijk....Vanmorgen werd op Radio1 Journaal aangekondigd dat het programma 'Nieuws & Co' na 16.00 u. vanmiddag een thema-uitzending zal brengen over het Coronavirus. De vreselijke presentator van dat programma, Lara Rense, vertelde dat men o.a. belangrijke vragen van luisteraars zal beantwoorden.....

Vragen als: is het verstandig om je handen te wassen tijdens een uitbraak van het Coronavirus.... ha! ha! ha!.(euhm sorry). Nog zo één: is het verstandig om gebruik te maken van het openbaar vervoer tijdens een uitbraak van het Coronavirus.Kijk dit wordt lastig daar het de openbaar vervoer bedrijven fiks zal raken als het antwoord negatief is en uiteraard is het uitermate onverstandig om het OV te gebruiken tijdens zo'n uitbraak, hoe is het mogelijk dat men daar nog vragen over moet stellen. (vermoed dan ook dat een aantal vragen door de redactie zelf zijn bedacht tijdens een heftige hersenstorm met windkracht 9 op de schaal van Beaufort ten redactie burelen)

Uiteraard zal er weer gevraagd worden of mondkapjes dragen verstandig is, welnu dat heeft voor gewone stervelingen geen zin, alleen voor medisch personeel is dit verstandig, zo hebben we de afgelopen weken al van meerdere deskundigen keer op keer gehoord, maar dat zal de redactie van het programma wel zijn ontgaan met de zoektocht naar 'positief, humoristisch' nieuws.....

Vraag me af of men ook aandacht zal schenken aan de hatelijke opmerkingen tegen mensen van Chinese komaf**, alsof zij er iets aan kunnen doen dat het virus als eerste in China slachtoffers eiste, echter ik vrees dat men dit niet zal doen.

Maar goed...het Corona virus dus..
Stond versteld van het Westers negatievecommentaar op de aanpak van het Coronavirus door China, terwijl men een feest als carnaval in een aantal EU-landen gewoon heeft laten plaatsvinden. Ik bedoel maar...hoe snel wil je dat het Corona-virus een pandemie wordt?

Gistermiddag op BBC World Service radio na 15.30 u. (CET) de BBC correspondent voor Iran. Deze figuur hekelde de aanpak van het Coronavirus door de autoriteiten in Iran, alles zou te weinig en te laat zijn. Ofschoon de autoriteiten meteen al een paar steden op slot hebben gedaan. Maar ja het gaat om Iran en dat land moet nu eenmaal altijd gedemoniseerd worden.Ook stelde de correspondent dat er waarschijnlijk veel meer besmettingen en doden te betreuren zijn dan de autoriteiten willen toegeven.
Waarom zou Iran dat doen? Om geen paniek te zaaien en tegelijkertijd wel steden isoleren?? Nogmaals: het gaat om Iran en de autoriteiten daar zijn volgens het westen altijd fout....

Nee, in Saoedi-Arabië is het allemaal veel beter aldus de fantast, als er één land is dat haar burgers voorliegt is het wel de reli-fascistische dictatuur van S-A. Volgens de BBC verslaggever heeft de WHO de situatie in Saoedi-Arabië de zaak goed in de hand. Dussss: niet de Saoedische autoriteiten maar de WHO is daar om verspreiding tegen te gaan.....

Het is als met China, een hele berg commentaar op de aanpak van het virus, terwijl westerse landen gewoon de maatregelen overnemen die China heeft genomen, waarop men nu uiteraard geen commentaar levert.
Sterker nog en zoals gezegd: zelfs het carnaval afgelasten was er niet bij in westerse landen als Italië, Nederland en Duitsland, terwijl de festiviteiten in China voor het nieuwe jaar niet of amper werden gevierd.

Het kan verteren...
Laast bewerkt: 5 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko