Vraag Advies EU-hof of bestendiging beleid.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
5 jaren 2 maanden geleden #49129 door gnor
www.nrc.nl/nieuws/2017/05/16/eu-hof-geen...ten-9167288-a1558936

Het EU-verdrag van Lissabon bepaalt dat een handelsverdrag in werking kan treden zodra het is goedgekeurd door nationale regeringen en het Europees Parlement. Tenzij het verdrag ‘gemengd’ is, en zaken bevat die nationale ratificatie vereisen.
Het Hof van Justitie zegt nu in feite dat het soort handelsverdragen dat de EU sluit per definitie ‘gemengd’ zijn.

<Niet dat we hier veel/iets mee opschieten. Het toneelspel blijft hetzelfde.
Of de Nederlandse regering iets aan de EU-commissie geeft. Of dat de Commissie aan de Nederlandse regering vraagt. Rutte, stemt u even in anders krijgt u een naheffing.


De NRC gaat m.i. hieronder de mist in.
Gek genoeg zet NRC dit aan het begin van het artikel terwijl ik eerst Lissabon aanhaal.
Is hier sprake van misleiding of onkunde? Het is toch normaal eerst de bestaande situatie weer te geven en dan de (mogelijke) verandering.>

Elk handelsverdrag dat de Europese Commissie sluit, moet voortaan ook door nationale parlementen worden geratificeerd. Dat heeft het Europese Hof van Justitie dinsdag bepaald, in een uitspraak die de manoeuvreerruimte van de Commissie flink beperkt en het Europese vermogen om deals te sluiten kan aantasten.

< Immers, goedkeuringsprocedure door regering- zie hiervoor. Dat heeft niets met ratificatie door enig parlement te maken.>

De publieke onrust die in de afgelopen jaren ontstond over handelsverdragen zoals CETA (met Canada) en TTIP (met de VS) richtte zich vooral op ISDS. Europarlementariër Anne-Marie Mineur (SP) is blij met het advies van het EU-hof. „Want het zorgt ervoor dat de onrust in de lidstaten kan worden meegewogen in de beslissing. De uitspraak wijst er ook op dat de Europese Commissie zijn competenties te buiten is gegaan.”

<Mineur heeft het over een advies, dat kun je naast je neerleggen. Maar de NRC schrijft: heeft bepaald. Voorts stelt ze dat onrust in de lidstaten kan worden meegewogen. Maar bij wie is die onrust? Bij parlementariërs of bij burgers?
En meewegen is "out of the blue" geklets ( uit het niets, zomaar) . Immers, de nationale regering bepaalt en parlement en burger faalt.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.