UPDATES: MH17: Aanwijzingen betrokkenheid Junta 'KIEV' steeds sterker

Wat lees ik op de Donbas-site?

MH17 – Ukrainian prosecutor member of the JIT dismissed from office
26/12/2019

The prosecutor, who was allegedly the only Ukrainian representative in the JIT (the international team investigating the crash of the MH17 in the Donbass sky), was dismissed.

The news was announced on Facebook on 26 December by the press secretary of former Ukrainian prosecutor-general Yury Lutsenko, Larisa Sargan. The name of the prosecutor was not released.

According to information from the Ukrainian General Prosecutor’s Office, there are still several Ukrainian prosecutors in the investigation team.

“Prosecutors who were part of the international investigation team have been dismissed,” she wrote. Larisa Sargan said that “the head of the Ukrainian MH17 investigation group and the only Ukrainian prosecutor was dismissed,” adding that she had received this information “from colleagues in the Netherlands“.

According to Larisa Sargan, following this news, Fred Westerbeke, the Dutch prosecutor who heads the JIT, came to Kiev to clarify the situation, but the Ukrainian General Prosecutor did not meet him because he lacked time.

verder lezen op:
www.donbass-insider.com/2019/12/26/mh17-...smissed-from-office/

> Geen idee wat dit betekent. Valt het JIT uit elkaar? Wil Zelinsky niet verder met de shit uit de tijd van Porosjenko?
Gaat het hier om wat al in augustus speelde:
"And the elements provided by Ukraine, such as telephone tapping, may well undermine the credibility of the investigation and of the JIT as a whole, since one of the recordings, released by the SBU shortly after the crash, has already been proven to be a vulgar fake by an independent legal expert."

Misschien ook de Nederlandse poging tot omkoping van Vladimir Tsemach toen Nederland dacht er zeker van te zijn dat Tsemach in Oekraïne gevangen zou blijven...vandaar die boosheid van JIT, Blok c.s. toen hij geruild werd...?

Website Dancing with Bears, John Helmer,

Het neerschieten van het vliegtuig MH-17 van Malaysia Airlines in het jaar 2014 boven het oosten van de Oekraïne is nog steeds niet echt opgelost. Wederzijdse beschuldigingen maken het werk moeilijk. Nu heeft een van de belangrijkste beschuldigden voor het Europees Gerechtshof voor de Mensenrechten een aanklacht ingediend tegen Nederland en Oekraïne.

Vladimir Zemach werd door de door westelijke regeringen gefinancierde hobbyonderzoekers van “Bellingcat” als belangrijkste beschuldigde neergezet, die het BUK-luchtafweersysteem op die noodlottige 17e juli 2014 bediend en na het neerhalen van de Boeing 777 verborgen zou hebben. Als bewijs verwijst “Bellingcat” naar een op Internet opgedoken interview met Zemach, waarin hij zogenaamd zelf toegeeft de BUK verstopt te hebben. Het probleem daarbij is echter dat de desbetreffende plaats in de video onduidelijk werd gemaakt d.m.v. een pieptoon. Men zou echter van zijn lippen kunnen aflezen dat hij het woord “BUK” uitgesproken zou hebben, beweerden de hobbyonderzoekers.

> Nu heet het weer dat Zemach de BUK verstopt heeft. Net nadat Higgins/Bellingcat zich zoveel moeite heeft getroost om middels fotoshop te bewijzen dat de BUK uit Rusland kwam en - rückwärts - weer naar Rusland teruggebracht werd.

Voor de onderzoekers van het Joint Investigation Team (JIT) is de 58-jarige Vladimir Zemach daarom een zeer belangrijke getuige. Onder Nederlandse leiding nemen bovendien nog Australië, België, Maleisië en de Oekraïne aan het onderzoek deel. Of de getuige om deze reden op 27 juni door een commando van de Oekraïense geheime dienst SBU uit de stad Snizjne in de zelf uitgeroepen Volksrepubliek Donetsk ontvoerd, verdoofd en naar Kiev werd overgebracht, blijft onduidelijk. Vast staat dat Zemach in het kader van de tussen Rusland en de Oekraïne is september plaatsgevonden gevangenenruil weer via Rusland naar zijn geboortestad is teruggekeerd.

In gevangenschap in Kiev kreeg de Afghanistan-veteraan bezoek van Nederlandse onderzoekers, die hem wilden ondervragen over het neerhalen van vlucht MH-17. Zij stoorden zich blijkbaar niet in het minst aan de omstandigheden waaronder Zemach überhaupt naar Kiev gebracht kon worden.

Toen de regering in Den Haag te weten kwam dat “haar” gevangene uit de gevangenis zou worden ontslagen, protesteerde ze en verlangde van de Oekraïense autoriteiten hem gevangen te blijven houden, omdat hij tot een van de verdachten werd verklaard.

Na zijn vrijlating bracht Zemach niet alleen zware beschuldigingen tegen Oekraïne naar voren, maar ook tegen Nederland. In een interview met de Russische tv-zender “Rossiya-24” beweerde hij dat men hem op grond van zijn deelname bij “terroristen” (bedoeld worden de separatisten van de beide “Volksrepublieken” Donetsk en Loegansk) ermee dreigde hem levenslang opgesloten te laten. Maar hij zou dit kunnen voorkomen door te getuigen dat Rusland en de milities achter het neerhalen van de MH-17 van Malaysia Airlines zitten. Als beloning zou hij niet alleen vrij komen, maar ook het Nederlandse staatsburgerschap en een huis in Nederland krijgen.

De beschuldiging wordt nu gevolgd door daden. Zoals zijn advocaat Anatoli Kutscherena meedeelde, zou hij in opdracht van Zemach een klacht tegen Nederland en de Oekraïne bij het Europees Gerechtshof voor de Mensenrechten hebben ingediend. Daarbij gaat het vooral om de ontvoering, de omstandigheden in de gevangenis en het toedienen van psychofarmaca om hem tot een gewenste getuigenis te brengen. Maar zijn cliënt boog niet voor de druk, zei Kutscherena. Zemach zou principieel bereid zijn om te praten met Oekraïense en Nederlandse onderzoekers, echter alleen in zijn vaderland, voegde hij er nog aan toe.


Bron: Indignatie.nl
deutsch.rt.com

Het is niet moeilijk om iemand voor de gek te houden.
Het is heel moeilijk om iemand duidelijk te maken dat hij/zij voor de gek gehouden wordt.

Het was vandaag bij de persconferentie van het JIT precies wat we ervan verwachtten.
De CIA en Mossad leveren het door hen bedachte scenario aan via hun frontorganisatie Bellingcat en de SBU (veiligheidsdienst) van Oekraïne doet de rest.

Het is een vaag verhaal geworden waarbij vier schuldigen worden aangewezen die allen in 2014 actief waren in de afgescheiden republieken in het oosten van Oekraïne. Volgens de firma list en bedrog..... waren het Igor, Sergei, Oleg en Leonid. Ivan en Pjotr gaan kennelijk vrijuit.


Wat een schofterige vertoning!
Wat een een schofterige vertoning, de presentatie van het nieuwe rapport dat JIT heeft opgesteld.
Het JIT maakt melding van een opsporingsbevel voor Russische militairen die de BUK-installatie naar de plaats des onheils zou hebben gebracht, terwijl er niet één bewijs is dat die BUK- installatie werd vervoerd naar en afgevoerd van die plek, eerdere bewijzen in de vorm van foto's bleken niet te kloppen met de data en zijn foto's van veel eerdere datum.

Nog vreemder is het feit dat het JIT niet heeft gezocht naar Oekraïense BUK-installaties, ( en die waren er zoals in het volgende grote overzicht wordt vermeld) ofwel het JIT weigert simpelweg te geloven dat de Oekraïense junta vlucht MH17 neer had kunnen halen.
Daarnaast zijn er nog steeds grote twijfels of er eigenlijk wel een BUK-raket is gebruikt voor het neerhalen van vlucht MH17.
De Canadese OVSE-waarnemer, die als eerste na de crash ter plaatse was, vertelde na het zien van de cockpit, dat het toestel was geraakt door een air-to-air missile...kogelgaten van een boordkanon.

De separatisten zelf vinden het volgende, alhoewel het natuurlijk niets uit maakt wat zij zeggen of vinden: De door Rusland gesteunde separatisten hebben ook woensdag weer Russische betrokkenheid met de lancering van de raket ontkend. „Het was technisch niet eens mogelijk om het Buk-systeem van Rusland naar de Donbass te vervoeren”, zegt Andrej Poergin, plaatsvervangend regeringsleider in de zelfverklaarde Volksrepubliek Donetsk.

Het Buk-systeem dat voor de lancering werd gebruikt, kwam volgens de rebellen van de Oekraïense strijdkrachten. „Er was niemand in Donetsk die het had kunnen bedienen. De beschuldigingen waren daarom absurd. In plaats daarvan had Oekraïne het personeel om het systeem te bedienen. In Rusland is de apparatuur praktisch niet meer in gebruik”, zei Poergin.

Volgend jaar zal er een soort showproces worden gehouden waar de niet aanwezige “daders” zullen worden veroordeeld en zal het dossier MH17 voorgoed de doofpot in gaan. Rusland wordt expres niet al te hard aangepakt, want we willen toch wel graag zaken blijven doen en iedereen is happy. Nederland zal wel de nodige geluiden maken richting Rusland, maar er zal effectief totaal niets gebeuren en dat is precies de bedoeling. Nederland zal alom worden geroemd vanwege haar voortreffelijke onderzoek en de heldhaftige pogingen die het heeft gedaan om Rusland aan te pakken.

Iemand nog vragen?
Hoe verklaart het JIT dat op de dag van het neerhalen van vlucht MH17 alle radarposten van Oekraïne waren uitgeschakeld "wegens onderhoud", daartoe was alleen de Oekraïense overheid in staat en niet de Russen. Het is misdadig om alle radarinstallaties uit te schakelen als er onderhoud nodig is, geen ander land is zo gek om dat te doen, kortom dit gebeurde met opzet.
Ik bedoel: dit is een rotsmoes. De radarinstallaties waren helemaal niet uitgeschakeld.

Nog vreemder: waarom kreeg MH17 ( boven Polen vliegend) deze route, terwijl de KLM eerder altijd over een ander gebied van Oekraïne vloog, over de Zee van Azov. Echter 'geheel toevallig' niet op de dag dat MH17 werd neergehaald, nee toen vloog MH17 over oorlogsgebied, waar eerder al Oekraïense gevechtsvliegtuigen en helikopters werden neergehaald.

Overigens werden die militaire vliegtuigen die veel lager vlogen, neergehaald met een veel lichter soort raket, Manpads, die niet de hoogte kon halen waarop MH 17 vloog. Dat opgeteld bij het uitschakelen van alle radarinstallaties en de verlegde vliegroute (alleen bekend bij de VS en de Oekraïense autoriteiten) kan maar leiden tot één conclusie: de Oekraïense junta en de VS zijn verantwoordelijk voor het neerhalen van MH17.

Twijfelachtige bron: het nauw aan de CIA verbonden Bellingcat
Dezelfde gerede twijfels kunnen bij het aanwijzen van 12 Russische en/of pro-Russische daders worden gezet. Wij zeggen niet dat deze mannen het pertinent niet gedaan kunnen hebben, maar wel dat de bron die dit beweert, Bellingcat, een bureau met een hoogst twijfelachtige reputatie is. Bellingcat werd opgericht door ene ‘Moses Brown’ die ‘bewijzen’ presenteerde dat de Syrische president Assad gifgas tegen zijn bevolking had gebruikt, en ook andere oorlogsmisdaden had gepleegd.
Nadat gebleken was dat Brown zijn ‘bewijzen’, die een Amerikaanse invasie van Syrië hadden moeten rechtvaardigen, had vervalst, ruilde hij zijn (vermoedelijke CIA) pseudoniem in voor de naam Eliot Higgins en startte drie dagen voor de ramp met de MH-17 Bellingcat. Zogenaamd via ‘crowdfunding’ verzamelde hij een behoorlijk en goed (door de CIA?) betaald team om zich heen, compleet met vertalers. Ook als Higgins baseerde hij zijn artikelen voornamelijk op informatie en inlichtingen van de Oekraïense geheime dienst (en dus de CIA).

Conclusies JIT door CIA gedicteerde oorlogspropaganda
Directe bewijzen dat Higgins een CIA agent is zijn er niet, maar er zijn wel heel veel aanwijzingen voor. Dat houdt automatisch in dat alle conclusies die tot nu toe door het JIT werden getrokken, inclusief de beschuldigingen van vandaag, vrijwel zeker door de CIA zijn bepaald en gedicteerd, en door iedereen die nog enige waarde hecht aan zaken zoals objectiviteit en onafhankelijkheid genegeerd kunnen worden.
Alleen het regime in Kiev en de transatlantische globalisten in Brussel en Washington hebben baat bij het volhouden van deze schandalige anti-Russische leugenpropaganda. Keer op keer blijkt het grote einddoel immers de ondergang van Rusland te zijn, desnoods met militaire middelen. Dat het Kremlin dat niet rustig gaat zitten afwachten moge duidelijk zijn. De gevolgen van deze onbeschaamde Westerse agressie zouden voor ons allemaal wel eens catastrofaal kunnen zijn.

Qui Bono?
Volgend op de hiervoor gestelde verantwoordelijkheid: wie had er belang bij het neerhalen van MH17?
Zeker niet Rusland of de separatisten in Oost-Oekraïne, immers zij werden internationaal al gedemoniseerd met een enorm aantal leugens.

De Poroshenko junta en de VS hadden alle belang bij het neerhalen van MH17, immers zo kon men de weigerachtige Europese Unie overtuigen van de barbaarsheid van Rusland en Brussel eindelijk over de streep trekken om de door Amerika zo gewenste sancties door te drukken.

MH-17 werd de "game-changer" van de heilig verklaarde gluiperd Obama.
Obama heeft geen mogelijkheid onbenut gelaten om de ramp met de MH-17 Rusland in de schoenen te schuiven. Zo hoopte men de wereldopinie achter zich te krijgen en aangezien landen niet meer soeverein zijn, maar allemaal vazalstaten van de Verenigde Staten, die, als ze niet in de pas van de VS lopen, gegarandeerd economisch danwel anderszins kapot gemaakt worden, is het geen wonder dat ze dat gelukt is.

Maleisië, van wie het vliegtuig was, heeft terecht grote twijfel over de gelogen gang van zaken en weet men in Rusland en China dondersgoed dat de VS haar hand niet omdraait voor het vermoorden van burgers als het daar garen bij kan spinnen, voorbeelden te over !

De VS zag Rusland al voor de ramp met vlucht MH17 als hernieuwde vijand en met een actie als het neerhalen van MH17 kon men Rusland weer volledig tot de grootste vijand uitroepen, een zaak waarmee het militair-industrieel complex intussen al weer tientallen miljarden extra heeft verdiend. (neem alleen al de doorlopende provocaties middels militaire oefeningen langs de Russische grens, waar de NAVO en haar baas de VS niets te zoeken hebben, sterker nog men beloofde Gorbatsjov al in 1991 dat de NAVO niet zou uitbreiden richting Moskou.)

Het JIT is volkomen ongeloofwaardig en het team is niets anders dan een instrument om Rusland verder te demoniseren en de schuld in de schoenen van dat land te schuiven.
De ramp met vlucht MH17 is een zeer slecht uitgevoerde false flag operatie, door de VS/NATO/Oekraïne
PERVERS.... OM DE NABESTAANDEN ZO TE BELAZEREN!!!

Volgend jaar zal er een soort showproces worden gehouden waar de niet aanwezige “daders” zullen worden veroordeeld en zal het dossier MH17 voorgoed de doofpot in gaan. Rusland wordt expres niet al te hard aangepakt, want we willen toch wel graag zaken blijven doen en iedereen is happy. Nederland zal wel de nodige geluiden maken richting Rusland, maar er zal effectief totaal niets gebeuren en dat is precies de bedoeling. Nederland zal alom worden geroemd vanwege haar voortreffelijke onderzoek en de heldhaftige pogingen die het heeft gedaan om Rusland aan te pakken.

Het bijzondere is dat er zich opeens allerlei getuigen schijnen te melden.
Paulissen stelt dat zich telkens nieuwe getuigen melden, die helpen een stukje van de puzzel te leggen. Hij wil niet ingaan of er op dit moment "klokkenluiders" worden beschermd.

Het volgende is voor het JIT. En nee, geen dank joh, Graag gedaan

„Het internationale opsporingsteam JIT gaat naar verwachting de identiteit van mogelijke daders bekendmaken, waarna kan worden gestart met de vervolging. De Nederlandse rechtbank zal moeten oordelen of het verzamelde bewijs voldoende is. Op basis van openbare informatie kan er al geen enkele twijfel bestaan over de betrokkenheid van Rusland. Het aandeel van Oekraïne is echter niet onderzocht en dat wringt.

Want wat besprak het kabinet met de Oekraïense autoriteiten in de eerste weken na de ramp? Nederlandse media probeerden daar achter te komen via verzoeken op basis van de Wet Openbaarheid Bestuur. De Nederlandse regering is echter niet bereid geweest documenten te openbaren onder meer vanwege ’de belangen van bevriende naties’.
Heeft Kiev premier Rutte onder druk gezet met de onmogelijke voorwaarde dat men alleen zou meewerken aan het justitiële onderzoek als Oekraïne zelf buiten schot blijft? Als nagelaten wordt te onderzoeken waarom het land het luchtruim niet had gesloten? In deze geopolitiek complexe situatie lijkt het zeer onwaarschijnlijk dat het Openbaar Ministerie op eigen houtje heeft bepaald hoe ver het onderzoek zou reiken. De Onderzoeksraad voor Veiligheid concludeerde weliswaar in het eindrapport over de ramp dat Oekraïne haar luchtruim had moeten sluiten, maar strafrechtelijk heeft dit geen consequenties. Met Resolutie 2166 van de VN Veiligheidsraad in de hand, die alle betrokken partijen oproept tot volledige medewerking, had ons kabinet in Kiev moeten afdwingen dat ook het openhouden van het gevaarlijke luchtruim strafrechtelijk zou worden onderzocht.

Onlangs nog informeerde minister Blok de Tweede Kamer dat het kabinet had besloten om uitsluitend Rusland aansprakelijk te stellen en niet ook Oekraïne, omdat er niet genoeg bewijs is dat Oekraïne in juli 2014 de risico’s kende van het vliegen in het luchtruim boven het oorlogsgebied bij de Russische grens. Niet zo gek, want als je niet mag zoeken, zal je ook niets vinden.

Opvallend genoeg had de inlichtingendienst van Oekraïne wel voldoende informatie voorhanden om binnen enkele uren na de ramp telefoontaps en videobeelden van de Buk-raket op internet te publiceren.
Rusland zal het kabinetsbesluit tot in de lengte van dagen gebruiken als argument om te stellen dat het strafrechtelijk onderzoek niet onafhankelijk is. Dat kan een schadelijk effect hebben wanneer de Nederlandse Staat doorzet en Rusland voor een internationaal hof daagt.

Uiteindelijk is het voor de nabestaanden van de 298 inzittenden afwachten of het ooit tot gerechtigheid komt. Zeer waarschijnlijk zit er niet veel anders op dan individueel te oordelen over de waarheid rond het verlies van hun dierbaren en hoe het recht zijn beloop zou moeten krijgen.”

Telegraaf
Marcel van den Berg is onafhankelijk MH17-onderzoeker

We kunnen ons de komende week weer opmaken voor een nieuw stuk geschiedvervalsing.
Het heeft even geduurd voordat ze het scenario voor het verloop van de MH17 ramp, gebaseerd op ontmaskeringen in de afgelopen jaren rond de grove leugen, in elkaar hebben gedraaid, maar nu is het zover.

De bevolking wordt voorbereid op een spannende ontknoping van het MH17 dossier. Er zullen namen genoemd worden van “daders”.

Het volgende bericht was te lezen in het AD:
Er lijkt een doorbraak te komen in de MH17-zaak. Onderzoekscollectief Bellingcat zegt volgende week nieuwe namen van betrokkenen bij de aanslag te onthullen. Het Openbaar Ministerie maakt bekend verdachten te gaan vervolgen, meldt RTL Nieuws.

Bellingcat heeft de gegevens ‘al een tijd geleden’ gedeeld met het JIT, het Joint Investigation Team dat de vervolging van MH17 voorbereidt. ,,We willen hun onderzoek natuurlijk niet voor de voeten lopen en zouden niet willen dat er na de publicatie van ons onderzoek informatie offline wordt gehaald voordat het JIT dat heeft gezien.” Het JIT bevestigt informatie van Bellingcat te hebben ontvangen.

Het wordt sowieso een week van de waarheid voor MH17, want ook het JIT komt aanstaande woensdag met een persconferentie, zo meldde het Nederlandse Openbaar ministerie eerder vandaag. Daar zal het JIT aankondigen enkele verdachten te zullen vervolgen, meldt RTL Nieuws op basis van anonieme bronnen. De verwachting is ook dat namen van verdachten zullen worden genoemd.

Kortom, de bron voor de onthullingen op de persconferentie van JIT zijn afkomstig van Bellingcat, een zogenaamd onderzoekscollectief dat wordt gerund door een "eenvoudige huisvader", Elliot Higgins, die al zijn informatie bij elkaar scharrelt via internet en sociale media.

Joost Niemöller zegt het volgende over Bellingcat.

Het bedrijf Bellingcat, dat zich nog steeds weet te presenteren als een eenvoudige huisvader op een bank, maar dat in werkelijkheid de gewenste MH17 content aanlevert voor de Westerse media die het geloof willen blijven versterken dat de raket van Poetin kwam, is, zoals ik in het eerste deel vast stelde, een enorm succes. Het is een merk geworden voor Westerse redacteuren van tv programma’s en voor Westerse journalisten van de grote kranten. Het merk Bellingcat is nu ook zelf betrokken bij nieuwe mediaproducties die steevast anti-Poetin zijn. In het Westen bestaat er geen twijfel. Wat Bellingcat brengt is waar, en dus nieuws. Het is ‘bewijs.’

Wat Bellingcat zegt is bewijs voor de media en het JIT en wij schreven eerder het volgende over deze Elliot Higgins/Bellingcat:

Higgins is niet een eenzame nerd met een vreemde hobby. Hij is een onderdeel van The London Project Investigation Media Network, een samenwerkingsverband van hackers en journalisten van The Financial Times.

Zij werken naar eigen zeggen ook samen met de nog veel grotere OCCRP, The Organised Crime and Corrupting Reporting Project. Offciëel is het een onderzoeksprogramma naar de georganiseerde misdaad, maar in werkelijkheid een anti Russische informatiedatabase. De OCCRP wordt gesponsord door organisaties zoals The Open Society van niemand minder dan George Soros.

Een andere sponsor is het bekende front voor de CIA, USAID, een organisatie waarover wij al eerder hebben geschreven:

“Public records show that USAID has long been a front for CIA intelligence gathering, as well as a conduit for CIA funding to foreign governments and agencies”.

Een professor in digital arts van de universiteit van Sheffield zegt het volgende:


Een expert die door Bellingcat aangeleverde en bewerkte beelden en foto’s af doet als amateuristisch geklungel. Het is zelfs zo slecht gedaan dat als ze dit bij hem in zijn fotoshop college als examenwerk hadden ingeleverd ze zeker gezakt zouden zijn.

De reden dat Bellingcat wordt ingezet is de volgende:
Whether or not Higgins himself knows it, his outfit is almost certainly a front run by various intel agencies for the purpose of disseminating low-grade, and often fake or corrupted, data that the agencies and associated governments do not want to be associated with directly.

Bellingcat is een nuttig front dat door CIA en Mossad wordt gebruikt om én de media én het JIT informatie te voeren. Informatie die zodanig is samengesteld dat dit het grotere doel dient, maar niet direct naar hen te herleiden is.

Het is niet alleen voor wat betreft MH17 dat Bellingcat volledig onderuit wordt geschoffeld, het is hetzelfde met hun claim dat Assad chemische aanvallen uitvoert op zijn eigen bevolking en bij “het identificeren van de daders” in de Skripal zaak. Keer op keer komt naar buiten dat het materiaal dat Bellingcat presenteert zo slecht is dat het in geen enkel grondig onderzoek standhoudt, maar men denkt kennelijk goed genoeg van kwaliteit om de media te bedonderen en het JIT team te voeren.

Een tweede “heel betrouwbare bron” is de geheime dienst van Oekraïne die erom bekendstaat vervalste telefoontaps te maken.

Een klein voorbeeld hiervan, één van de velen, en hoe onzinnig het officiële MH17 in elkaar steekt uit een eerder artikel:
Na de laffe daad wordt de BUK volgens het JIT met gezwinde spoed teruggebracht naar Rusland. Dat moet zo gepiept zijn, want de grens is vlakbij.
Maar nee, dat is te eenvoudig:
Ook van de vluchtroute na de crash is vrijwel geen enkel beeld, behalve een filmpje dat opgenomen is in Luhansk door de Oekraïense geheime dienst. Daarop zou de bewuste BUK te zien zijn, met een ontbrekende raket op het dak. Het zou in de vroege ochtend van 18 juli zijn gemaakt en de BUK tonen die via Debaltseve en Luhansk naar Rusland wordt teruggereden, na de aanslag. Maar het filmpje is om een aantal redenen zeer omstreden.
Ten eerste is het volstrekt onlogisch om van Pervomaisky naar Rusland te rijden via Debaltseve en Luhansk. Een omweg van 120 kilometer. Als je van Arnhem naar Duitsland wilt rijden, ga je ook niet eerst terug naar Almere en daarna naar Zwolle. Waarom zou een BUK-systeem, waarmee net een massamoord is gepleegd, die wereldwijd breaking news is, via een dergelijke onlogische omweg het land uit worden gesmokkeld? Dat is volstrekt ongeloofwaardig.


Het zijn toch wel een stelletje eerste klas dombo’s de Russen die uitgezocht zijn door Vladimir Poetin om deze kritische missie te vervullen. Gaan ze op pad naar een ander land met een nogal zichtbare BUK installatie om een passagiersvliegtuig uit de lucht te knallen, wetende dat ze daarmee de hele wereld op hun dak zullen krijgen, en vergeten ze om een TomTom mee te nemen, zodat ze met dat gevaarte, minus één raket natuurlijk, hopeloos verdwalen en meer dan 100 kilometer omrijden.
Maar, het wordt nog veel suffer. Want uit alle door de "altijd betrouwbare" SBU aangeleverde telefoontaps blijkt dat ze ook nog eens keer zo achterlijk zijn om over deze uiterst geheime missie te kleppen via mobiele telefoons, terwijl Poetin als ex KGB man toch hoort te weten dat alle gesprekken worden vastgelegd.


Iets dat trouwens ook door alles en iedereen volledig is genegeerd is het officiële verhaal waar de SBU (geheime dienst Oekraïne) mee naar buiten kwam vlak na de ramp: De separatisten in het oosten zouden als onderdeel van een false flag operatie van plan zijn geweest om een Russisch passagierstoestel uit de lucht te knallen om daar vervolgens Kiev de schuld van te geven, waarmee Poetin dan een excuus zou hebben om Oekraïne binnen te vallen.

Dit is tot op de dag van vandaag het officiële verhaal, maar omdat het te belachelijk voor woorden is en niet past in het geplande script van “Rusland is de dader”, wordt het officiële SBU verhaal door iedereen, inclusief het JIT team, volledig genegeerd onder het motto: foutje bedankt.

Maar, ongetwijfeld zal naast Bellingcat diezelfde SBU de komende week weer opduiken als hofleverancier van “bewijs”.

En Nederland? Dat sliep rustig verder en was blij dat de daders eindelijk waren ontmaskerd. Hulde voor het JIT team. Wanneer worden die nabestaanden nu eens écht boos?!

Bron: Niburu

Volgende woensdag gaat het JIT dus nieuwe info over de MH17 bekend maken, lees ik. We konden er natuurlijk op wachten. De uitspraken van de Maleisische premier Mahathir Mohammed liggen de JIT zwaar op de maag. Op dit publicitaire tegenoffensiefje kon je wachten. Ben benieuwd. Is het een opwarmen van de oude meuk om de hersenspoeling op sterkte te houden, of komt er echt iets nieuws?
Hector Reban voorspelt wat we a.s. woensdag mogen verwachten van het JIT:

#MH17 @JITMH17 /Bcat mediaspectacle on wednesday will lift anonimity of ppl from SBU taps without being clear what their relation is with the downing. No text analysis and answering of Q's about the strange contradictions, Ie. Oreon's 14.7 Luhansk Buk vs 17.7 Donbass entrance.

2/@Bellingcat will show hundreds of pages of detailed but useless facts from social media about ppl without credible evidence about their culpability - other than a few white blobs on a few images (in fact 3) that have no clear authenticity.

Vol verwachting klopt ons hart...AD weet te melden dat er een doorbraak is in het onderzoek naar MH-17 ramp: www.ad.nl/binnenland/doorbraak-in-onderz...-mh17-ramp~a0e9f6ee/
Bellingcat komt volgende week met "whodunnit"
Bellingcat ! Mannetjesputter hoor! In staat om gesprekken te voorschijn te toveren die blijkbaar al 5 jaar oud zijn. Maar heeft nog niemand gevonden die zegt gehoord of gezien te hebben dat er een BUK is afgeschoten. Terwijl zo'n projectiel bij het door de geluidsbarrière te knallen een kabaal maakt dat kilometers ver te horen is en een hittespoor trekt waarbij chemtrails verbleken. Dus moeten er honderden zijn die zo'n vreselijk harde knal gehoord hebben. Maar kan best wel problematisch zijn. Ik bedoel, dan moet je zo'n dorpsbewoner gaan omkopen en de pest is, die man woont daar en al zijn buren hebben niks gehoord. Dus veel en veel moeilijker dan na 5 jaar plotseling met "opgenomen telefoongesprekken" te komen...toch?

Wel meer bewijzen dat MH-17 is neergeschoten door SU25 gevechtsvliegtuigen
More proof that the Dutch government is lying and purposely hiding the evidence and twisting the facts concerning the shooting down of Malaysia Airlines flight MH17 by Ukrainian SU25 fighter planes on 17-07-2014. Eyewitness accounts are all consistent.