Labbekak de Boer: Nee-stemmers zetten grote belangen op spel

Katertje schreef o.a.
De ondernemingsorganisaties vinden dat de nee-stem een "serieus antwoord van de politiek" vraagt en zeggen verder zich af te vragen wat de waarde van een volksraadpleging is als 70 procent van de kiesgerechtigden niet komt opdagen.

<Allereerst de beide organisaties. Het MKB t.w. midden- en kleinbedrijf (de naam zegt het al) w.o. de slager en de bakker op de hoek lijken me nu niet de meest aangewezen ondernemers om over de grenzen te praten. Immers, zij zullen zoals altijd wordt beweerd het hier in Nederland moeten doen. Er wordt altijd gesproken over de banenmotor van en binnen Nederland.

Aan het thuis blijven van 70% van de kiesgerechtigden hebben de stemmers natuurlijk geen boodschap.
Waarom wordt een een opkomstdrempel van 30% gemaakt? De Boer richt zich tot de kiezer terwijl hij bij D'66 moet zijn.
Daarnaast hebben hij en zijn companen er op aangedrongen om thuis te blijven waardoor de drempel niet gehaald kon worden.

Wees een vent en ga stemmen en zeg dan ja als je zo overtuigd bent van je eigen gelijk. Dat is ook altijd wat GeenPeil heeft verkondigd t.w. redt de democratie en ga stemmen Ja of Nee.

We mogen dus eerder aannemen dat van de thuisblijvers, de overgrote meerderheid ook Nee gezegd zou hebben. Maar zoals gebruikelijk in Nederland laat de meerderheid de minderheid de kastanjes uit het vuur halen.>

een "donkere dag" voor de internationale positie van ons land.

<Uit niets blijkt dat dit zo is.
Nederland is nog gewoon voorzitter van de EU tot 1 juli. Brussel en Merkel hebben al gezegd zich niets van het referendum aan te trekken. De Boer is een soort Rutte in het kwadraat. Heel veel weinig- maar vooral niets zeggende woorden.>

"Nederland, dat een welvarend land is geworden dank zij een open, internationale houding, maakt nu een naar binnen gekeerde beweging die risico's met zich meebrengt."

<Deze opmerking van De Boer heeft in het geheel niets te maken met een innovatieve houding. Er is niets moderns aan d.w.z. een verandering die hout snijdt.
Het is puur conservatief wat hier wordt uitgestraald.
De tijden zijn veranderd w.o. de economie. Er is een door de VS veroorzaakte crisis. Toch blijft ook De Boer net als de EU slaafs in dezelfde richting lopen. Dat is een teken van slecht ondernemerschap.
Ook gaat de economie niet altijd in een strakke lijn omhoog maar er zijn steeds fluctuaties.
De Boer straalt hiermee uit een aartsconservatief te zijn tenzij hij bedoelt dat Nederland moet worden opgeheven.
Dan moet hij niet melden dat Nederland een welvarend land is geworden dank zij een open internationale houding. Het gaat er om of er een Nederland is of niet net zoals een Nee bij een referendum echt een Nee is en niet vijfhonderd kleuren Ja.>

Wederom heeft De Boer bewezen met alle winden mee te waaien en wel speciaal die richting uit waar niet Nederland maar hij en zijn companen wijzer van worden. Nederland moet internationaal doen voor het belang van enkelingen.

Een relatief kleine groep kiezers zet grote belangen op het spel. Dat is donderdag de reactie van werkgeversorganisaties VNO-NCW en MKB-Nederland op de uitslag van het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne, bericht NOS.

VNO-NCW en MKB-Nederland spreken van een "donkere dag" voor de internationale positie van ons land.
"Nederland, dat een welvarend land is geworden dank zij een open, internationale houding, maakt nu een naar binnen gekeerde beweging die risico's met zich meebrengt."

De ondernemingsorganisaties vinden dat de nee-stem een "serieus antwoord van de politiek" vraagt en zeggen verder zich af te vragen wat de waarde van een volksraadpleging is als 70 procent van de kiesgerechtigden niet komt opdagen.

Verder vinden zij een herbezinning op het referendum als instrument noodzakelijk.

Hans "Labbekakken" de Boer heeft weer van zich doen horen. Wat die grote belangen zijn? Zaken doen met crimineel Poroshenko en spotgoedkoop produceren door middel van kinderarbeid? Of zouden die grote belangen er uit bestaan om een select groepje ondernemers hun zakken te laten vullen?

De uit de Friese klei getrokken megalomane betweter, rechtse marxist, omgekeerde Calimero, schaterlachen met Wilders, MH-17 is slechts geschiedenis, werken voor je geld sukkels, met leiders dineren en kleineren, mag net als zijn voorganger Wientjes graag in troebel water vissen...

Is er nog een cabaretprijs voor die man?