De premier laat zich kennen met zijn jongste uitspraak over Qatar
Soms brengt een onverhoedse opmerking zelfs de slimste babbelaar van zijn stuk. Dat overkwam Mark Rutte toen hij er niet onderuit kon vragen van de media te beantwoorden over het besluit van het kabinet om tegen de wens van een Kamermeerderheid toch naar Qatar te gaan. Een journalist vroeg of hij straks ging juichen op een tribune waar bloed aan kleeft.
Rutte antwoordde met een lach op het gezicht: “Wij juichen voor het Nederlands elftal en niet voor de tribune”.
En zoals te doen gebruikelijk omgaf Rutte dit met een heleboel gelul over "andere’"dingen die je juist ter plekke zo mooi aan de orde kunt stellen. Dat is altijd het zwaktebod geweest van Nederlandse regeringen als het even niet uitkwam mensenrechtenschendingen in andere landen aan de orde te stellen: "je moet wél de kanalen openhouden". “Stille diplomatie en zo”. Dit soort bezweringen betekenen allemaal niks. Die rollen er op de automatische piloot uit.
Maar soms doorbreekt iemand de routine met een onverwachte opmerking. Dan komt de aap wél uit de mouw.
Laat die uitspraak van Rutte even bezinken. Denk er over na.
“Wij juichen voor het Nederlands elftal en niet voor de tribune”.
Achter alle bonhomie van onze goedlachse premier schuilt een principiële gevoelloosheid. Het dondert niet onder welke omstandigheden die tribune tot stand kwam. De tribune is oninteressant zo lang hij maar niet instort. De ligging is evenmin van belang. Het glunderend gezelschap van plaatselijke machthebbertjes speelt geen rol. Wij juichen voor Oranje.
Het zal hem een zorg zijn wat zich rond de bouw heeft afgespeeld. Anders flap je er zo’n opmerking niet uit.
Dit is dus de mentaliteit waarmee Mark Rutte dilemma’s en problemen benadert. Nu wordt het begrijpelijk waarom hij zo’n selectief geheugen etaleert en essentiële papieren juist in zijn archief zoek raken. Ook zien wij nu in waarom de premier zo weinig moeite heeft met spijtbetuigingen en excuses. Wezenlijk kan niets hem schelen. In essentie raakt hem niets. Zijn woorden zijn waarde-loos.
Voor het overige ben ik van mening en dat zal u niet verbazen...dat het toeslagenschandaal niet uit de publieke aandacht mag verdwijnen en de affaire rond het Groninger aardgas evenmin.
ChristenUnie en D66 leggen zich teleurgesteld en morrend neer bij het besluit van het kabinet om wel een delegatie naar het WK voetbal in Qatar te sturen. De coalitiepartijen pleiten wel voor een "sobere en zakelijke" afvaardiging.
"Teleurstellend. We lijken niks te hebben geleerd van de Olympische Spelen in Sotsji", zegt Sjoerd Sjoerdsma (D66). Ook CU-Kamerlid Don Ceder vindt de keuze "zeer teleurstellend".
Als het kabinet toch "voet bij stuk houdt" willen de partijen dat alleen minister Wopke Hoekstra (Buitenlandse Zaken) en de mensenrechtenambassadeur afreizen naar het WK in Qatar. Ze gaan daar een motie voor indienen. "Het is aan de regering om daar zelf naar te kijken", zegt Hoekstra in een reactie. De minister wil dat kunnen wegen in "de bredere diplomatieke context".
Het kabinet maakte woensdag bekend dat ze een delegatie naar het WK sturen. Premier Mark Rutte zei dat ze de banden met de Golfstaat niet willen doorsnijden en dat het WK juist een plek is om de mensenrechten te bespreken. Ook spelen er andere grote belangen mee, zoals de energiezekerheid.
Een meerderheid van de Tweede Kamer is tegen het sturen van een delegatie. Zij riepen het kabinet begin vorig jaar al op om geen afvaardiging naar Qatar te sturen, omdat bij de bouw van de voetbalstadions vele duizenden arbeiders zijn uitgebuit en omgekomen.
SP: Voor dialoog voeren hoef je niet naar WK
Hoekstra is van mening dat wegblijven bij het WK niet bijdraagt aan het verbeteren van de mensenrechten in de Golfstaat. Hij benadrukt dat de arbeidsomstandigheden al verbeterd zijn. Al zijn er volgens de minister ook nog grote zorgen. Het kabinet wil hierover het gesprek blijven aangaan.
"Dialoog voeren is goed, maar daarvoor hoef je niet naar het WK", vindt Jasper van Dijk (SP). Ook GroenLinks en PvdA spraken zich donderdag in een debat met de minister over mensenrechten fel uit tegen de opstelling van het kabinet. Ze noemen het "betreurenswaardig" en "onbegrijpelijk".
VVD en CDA hebben begrip voor de afweging die het kabinet heeft gemaakt. Vooral omdat de geopolitieke omstandigheden drastisch zijn veranderd. Sinds Rusland Oekraïne is binnengevallen, is energiezekerheid geen vanzelfsprekendheid meer. Qatar is een van 's werelds grootste exporteurs van vloeibaar aardgas. Bovendien heeft de Golfstaat geholpen bij het evacueren van Afghanen naar Nederland.
> Dat vooral deze 2 partijen nu de verongelijkte gaan uithangen werkt om mijn lachspieren. Eerst een boel ellende veroorzaken door grote woorden zonder überhaupt naar de consequenties ervan te willen kijken en dan beledigd zijn. Ja de Efteling is ook een wereld voor sommigen
Het kabinet gaat met een regeringsafvaardiging naar het WK voetbal in Qatar. Dat betekent dat niet is uitgesloten dat koning Willem-Alexander op zeker moment ook gaat.
“Het kabinet is voornemens om, zoals gebruikelijk bij vergelijkbare grote sportevenementen, een regeringsafvaardiging te sturen ter aanmoediging van het Nederlands elftal”, schrijft minister Hoekstra in een brief aan de Tweede Kamer. “Het kabinet kiest hiermee voor samenwerking met Qatar met het oog op duurzame verandering.”
Dit is tegen de zin van de Tweede Kamer. Die nam met steun van regeringspartijen D66 en ChristenUnie vorig jaar een motie aan die bepaalt dat er geen regeringsafgevaardigde naar het WK mag: geen koning, geen premier en geen minister.
Rutte gaat zich in zijn vermeende onaantastbaarheid steeds dictatorialer en roekelozer gedragen....
( hij is er vast van overtuigd dat Klaus Schwab een prachtig baantje voor hem heeft in de Great Geresette Nieuwe Wereld Orde
Mag ik opmerken dat bepaalde leden van de Tweede Kamer zich nu al voor de 4e keer in korte tijd respectloos gedragen? Ja, dat mag ik !
Eerst accepteren de carrièrepoliticie dat een kabinet demonstratief de vergaderzaal verlaat. Vervolgens orkestreren ze een dolksteek in de rug van de vorige Kamervoorzitter Arib, omdat zij de kritische voorzitter van een commissie werd die een enquête voorbereid om het kabinetshandelen en bijbehorende misstanden rond het corona-beleid te onderzoeken. Daarna schorsen ze een mede Kamerlid, omdat hij zijn bijverdiensten niet openbaar maakt, waartoe hij wettelijk wel verplicht is. maar tolereren gelijktijdig dat een D66-fractievoorzitter een apartement van vele tienduizenden euro's geschonken krijgt van een Canadese ambassadeur die er heel veel aangelegen is dat het CETA verdrag door Kamer komt en minister uit het kabinet van ons belastinggeld dwangsommen betaalt, omdat die -ook tegen de wet in- de inhoud van het dossier van de Sywert van Lienden-mondkapjesdeal niet vrij wil geven).
En tenslotte in de kramp schieten als zij vinden dat er geen regeringsafgezant naar Qatar mag, terwijl het kabinet wel iemand gaat sturen.
Rutte over Qatar: we juichen voor Nederlands elftal, niet voor de tribunes
'Als je niet gaat, verandert er niks'
Premier Mark Rutte (VVD) heeft vanmiddag het kabinetsbesluit om toch naar het WK in Qatar te gaan met een groep afgevaardigden van de Nederlandse regering verdedigd. Op een vraag van RTL Nieuws over of er bloed kleeft aan de tribunes in Qatar, reageerde Rutte met "we juichen voor het Nederlands elftal, niet voor de tribunes".
Volgens premier Rutte zal de mensenrechtensituatie in de oliestaat wel degelijk centraal staan tijdens het bezoek van het WK. "We zijn daarover in gesprek met Qatar. Als je er niet heen gaat, kun je die gesprekken ook niet voeren."
Minister Hoekstra van Buitenlandse Zaken liet vandaag in een brief aan de Tweede Kamer weten dat een door de Kamer aangenomen motie over het boycotten van het WK door de regering en de koning zal worden genegeerd door het kabinet. Er gaat wel degelijk een delegatie naar Qatar.
"Als je naar niet naar landen gaat waar dit soort situaties spelen, verandert er niets", aldus Rutte. Hij zegt het standpunt van de Tweede Kamer te respecteren, "maar ik ben het er niet mee eens."
Gert Jan Segers gaat de confrontatie aan met de koning: ‘Naar Qatar? Echt onbegrijpelijk’
Uh, oh! Dit is nog eens feest. Er is iets van onrust in de coalitie. ChristenUnie-judas Gert Jan Segers vindt het namelijk volstrekt onacceptabel als koning Willem-Alexander voor het WK naar Qatar gaat. “Ondanks alle doden en ondanks de beroerde situatie,” zegt Segers, dat kán toch niet?
“Alles wat er mis is in de voetbalwereld komt samen in dit met omkoping gekochte WK,” aldus Segers. “Ondanks alle doden en ondanks de beroerde situatie van minderheden in Qatar geldt dus blijkbaar: the show must go on.”
In februari 2021 steunde hij dan ook al een Kamermotie om vooral geen regeringsafvaardiging te sturen naar het WK – laat staan de koning. Dit omdat het WK daar georganiseerd is met behulp van ernstige vormen van uitbuiting. Er zijn zelfs talloze doden gevallen bij de bouw van de stadions. De ‘bouwers’ zijn door Qatar vooral uit het buitenland gehaald en werkelijk behandeld als slaven.
“Dat we contact onderhouden met het land vind ik volkomen begrijpelijk, maar dat een regeringsafvaardiging daar wil gaan feestvieren vind ik echt onbegrijpelijk,” zegt de CU-leider vervolgens.
Oké, als Segers dit zo duidelijk verwoordt, dan kun je er vergif op innemen dat de koning toch maar niet gaat. Want in het politieke systeem van Nederland is het héél link om een coalitiepartij zo harde kritiek te laten uiten op de monarch.
Het goede nieuws voor de koning en het kabinet? Deze Farizeeër heeft er een handje van om eerst harde kritiek te uiten, maar dan toch snel een stapje terug te doen. Want als puntje bij paaltje komt heeft meneer totaal geen principes.
Willem Alexander wil naar voetbal in Qatar.Rutte regelt, FariSegers ligt dwars
