Vraag Telefoon Rutte past exact bij zijn capaciteiten... weinig geheugen

Meer
1 maand 5 dagen geleden - 1 maand 5 dagen geleden #58921 door katertje
Rutte heeft een telefoon die precies bij hem past...eentje met te weinig geheugen.

De Volkskrant is erachter gekomen dat aartsleugenaar en premier Rutte dagelijks berichten van zijn telefoon heeft gewist die betrekking hadden op zijn werk. Zo kan je de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) door de papiervernietiger halen..... Ongelofelijk!!

Rutte houdt telkens informatie achter. Oppositie constateert patroon. Dat Mark Rutte dagelijks sms’jes wist past in een patroon, stelde Jesse Klaver donderdag vast tijdens het spoeddebat over de uiterst curieuze handelswijze van de premier. Op beslissende momenten is Rutte vergeten wat er is gebeurd of blijkt cruciale informatie niet meer beschikbaar.

De GroenLinks-leider kreeg in zijn analyse bijval van onder meer Pieter Omtzigt. “Geen notulen van bijeenkomsten, zo lang mogelijk wachten met het geven van informatie, dingen weglakken en ondertussen alles weglachen.”

Rutte zelf wentelt zich ondertussen in de slachtofferrol. Volgens hem is er helemaal geen sprake van een patroon – althans niet bij hem. De kritische Kamerleden daarentegen zouden wel voortdurend uit hetzelfde vaatje tappen. “Alles begint met wantrouwen, het fundamentele gevoel dat de boel geflest wordt. Dat is de basale toon in de Kamer”, jammerde de premier.

Premier Rutte heeft een nogal typische manier om zijn uiterst belangrijke communicatie over regeringszaken te bewaren voor het nageslacht, zo blijkt uit een brief die hij aan de Tweede Kamer heeft gestuurd.
( www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_...09801&did=2022D19992 )

Hij leest belangrijke sms-jes voor aan een medewerker die de inhoud vervolgens opschrijft. Of hij 'parafraseert' de berichten, dat wil zeggen geeft in eigen woorden weer wat er ongeveer in staat.

Het gaat dan bijvoorbeeld om sms-verkeer met Unilever-topman Polman over het afschaffen van de dividendbelasting. O , nee die berichten was hij juist vergeten te archiveren.
( www.hpdetijd.nl/2019-06-06/mark-rutte-ra...an-14-miljard-kwijt/ )

Brief Rutte:
Hij begint zijn brief trouwens met te stellen dat het geheugen van zijn antieke telefoon meer capaciteit heeft dan de 20 berichten waarvan de media melding maken. Dat aantal is genoemd door de landsadvocaat in een procedure.

Rutte verklaart dat hij "nooit bewust" informatie heeft achtergehouden, noch dat hij berichten heeft verwijderd om te voorkomen dat ze later achterhaald zouden kunnen worden.

Wie moet er uiteindelijk voor zorgen dat dergelijke protocollen er komen? Kabinet Rutte.
WIE maakt het vooral NOODZAKELIJK dat die protocollen er komen? (kabinetten) Rutte.
Rutte blijkt namelijk zelf niet zo goed en eerlijk in het verstrekken van informatie. Als de Kamer daar niet over begint, gaat het dus nooit gebeuren. Voor het wezen van de democratie dus belangrijk dat de Kamer zich daar druk om maakt. Want Rutte doet dat zelf niet. Hij maakt zich druk, omdat de Kamer zich (terecht) druk maakt om hem. De arrogantie en top.

Dat Rutte niet begrijpt dat het over 'vertrouwen in de overheid’ gaat dat juist door hem zelf kapot gemaakt wordt is onbegrijpelijk. zijn gedrag en houding schuren met de democratische beginselen, het volk --middels de kamers en de vrije pers-- moet te allen tijde kunnen controleren of het kabinet goed werkt.
De tweede kamer en vooral de oppositie, hoort de regering te controleren. Als de premier, tegen de regels in, stukken laat verdwijnen, dan dient de oppositie daar werk van te maken. Dat is hun grondwettelijke taak. Als de premier zelf niet transparant is, dan zijn de gevolgen voor hem. De oppositie doet alleen haar taak.

Het enige wat telt is dat iemand er blijk van geeft, dat hij inziet dat 'de macht' zo veel mogelijk gecontroleerd moet kunnen worden en daar alles voor doet. Dan is je verschuilen achter de regels een enorm zwaktebod. Zeker wanneer je verantwoordelijk bent voor de Toeslagenaffaire (zie de vernietigende conclusies van de enquetecommissie, juist waar het ging om de gebrekkige wijze van documenteren en hoe Rutte daar in draaide en spartelde en geen actieve herinnering had - in tegenstelling tot een Asscher bv.) en de nasleep ervan, die kinderuithuisplaatasing.

Rutte schrijft de brief omdat GroenLinks-leider Jesse Klaver een spoeddebat heeft geëist over de merkwaardige gang van zaken. In de brief zegt Rutte ook dat de door hem verwijderde berichten niet meer te achterhalen zijn omdat ook de provider ze niet opslaat.
Laast bewerkt: 1 maand 5 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.