Europa's energie-armageddon made in Berlijn and Brussel, not Moskou

Europa's energie-armageddon made in Berlijn and Brussel, not Moskou werd gestart door katertje

Posted 4 maanden 3 weken geleden #59401
Toen Robert Habeck, fanaticus van de Groenen die zich voordoet als de Duitse minister van Economie, eerder deze week zei dat "we het ergste moeten verwachten" op het gebied van energiezekerheid, vergat hij gemakshalve te vertellen hoe de hele klucht een crisis betreft die volledig in Duitsland en Brussel vervaardigd is.

Op zeldzame westerse breedtegraden gloeien tenminste nog sprankjes intelligentie, zoals blijkt uit een scherpe, beknopte samenvatting van de onmisbare strategisch analist William Engdahl, auteur van A Century of Oil, waarin de lijken in de glamourkast worden onthuld.

Al wie met een beetje verstand de gruwelijke Eurocratische machinaties in Brussel volgt, was op de hoogte van het hoofdplot - maar vrijwel niemand onder de doorsnee EU-burgers. Habeck, kanselier "Hansworst" Scholz, de Europese Commissie (EC) Groene Energie VP Timmermans, dominatrix van de EC Ursula von der Leyen, ze zijn er allemaal bij betrokken.

In een notendop: volgens Engdahl gaat het om "het plan van de EU om een van de meest energie-efficiënte industriële concentraties op de planeet te de-industrialiseren."

Dat is een praktische vertaling van de Groene Agenda 2030 van de VN - die toevallig is uitgeroeid tot de Grote Reset van crypto Bond-schurk Klaus Schwab - inmiddels omgedoopt tot het "Grote Narratief."

De hele zwendel begon in het begin van de jaren 2000: Ik herinner het me nog goed, want Brussel was mijn Europese standplaats in de beginjaren van de "oorlog tegen het terrorisme."

In die periode was het "Europese energiebeleid" het gesprek van de dag. Het smerige geheim van dat beleid is dat de Europese Commissie, "geadviseerd" door JP MorganChase en de gebruikelijke megaspeculatieve hedgefondsen, zich geheel stortte op wat Engdahl beschrijft als "een volledige deregulering van de Europese markt voor aardgas."

Dat werd aan de Lugenpresse ("liegende media") verkocht als "liberalisering." In de praktijk komt dat neer op wild, ongereguleerd casinokapitalisme, waarbij de "vrije" markt de prijzen bepaalt en langetermijncontracten - zoals die met Gazprom - worden gedumpt.


Engdahl :
Europa's energie-armageddon uit Berlijn en Brussel, niet uit Moskou

Op 22 augustus noteerde de op de beurs verhandelde marktprijs voor aardgas in de Duitse gashub THE (Trading Hub Europe) meer dan 1000% hoger dan een jaar geleden. De meeste burgers krijgen van het Scholz-regime te horen dat de reden de oorlog van Poetin en Rusland in Oekraïne is.

De waarheid is heel anders. EU-politici en grote financiële belangen gebruiken Rusland om een made in Germany en Brussel-energiecrisis te dekken. De gevolgen zijn niet toevallig.

Het is niet omdat politici als Scholz of de Duitse minister van Groene Economie Robert Habeck, noch de vicevoorzitter van de Europese Commissie groene energie Frans Timmermans dom of onwetend zijn. Corrupt en oneerlijk, misschien wel. Ze weten precies wat ze doen. Ze lezen een script. Het maakt allemaal deel uit van het EU-plan om een van de meest energie-efficiënte industriële concentraties ter wereld te de-industrialiseren. Dit is de Groene Agenda 2030 van de VN, ook wel bekend als Klaus Schwab's Great Reset.

EU-gasmarkt gedereguleerd
Wat de Europese Commissie en de ministers in Duitsland en in de hele EU zorgvuldig verbergen, is de transformatie die ze hebben gecreëerd in de manier waarop de aardgasprijs vandaag wordt bepaald. Bijna twee decennia lang begon de Europese Commissie, gesteund door megabanken zoals JP MorganChase of grote speculatieve hedgefondsen, de basis te leggen voor wat vandaag een volledige deregulering van de markt voor aardgas is. Het werd gepromoot als de "liberalisering" van de aardgasmarkt van de Europese Unie. Wat het nu mogelijk maakt, is voor ongereguleerde real-time vrije markthandel om prijzen vast te stellen in plaats van langetermijncontracten.

Vanaf ongeveer 2010 begon de EU aan te dringen op een radicale verandering in de regels voor de prijsstelling van aardgas. Voor dat moment waren de meeste gasprijzen vastgelegd in vaste langetermijncontracten voor de levering van pijpleidingen. De grootste leverancier, het Russische Gazprom, leverde gas aan de EU, vooral aan Duitsland, in langlopende contracten gekoppeld aan de olieprijs. Tot de laatste jaren werd er bijna geen gas geïmporteerd door LNG-schepen. Met een wijziging in de Amerikaanse wetgeving om de export van LNG uit de enorme schaliegasproductie in 2016 toe te staan, begonnen Amerikaanse gasproducenten aan een grote uitbreiding van de bouw van LNG-exportterminals. De bouw van de terminals duurt gemiddeld 3 tot 5 jaar. Tegelijkertijd begonnen Polen, Nederland en andere EU-landen met de bouw van LNG-importterminals om het LNG uit het buitenland te ontvangen.

De Anglo-Amerikaanse oliereuzen, die toen de Seven Sisters heetten, kwamen uit de Tweede Wereldoorlog als 's werelds grootste olieleverancier en creëerden een wereldwijd olieprijsmonopolie. Zoals Henry Kissinger opmerkte tijdens de olieschokken van de jaren 1970: "Controleer de olie en je controleert hele naties." Sinds de jaren 1980 creëerden Wall Street-banken, geleid door Goldman Sachs, een nieuwe markt in "papieren olie", of futures en derivatenhandel van toekomstige olievaten. Het creëerde een enorm casino van speculatieve winsten dat werd gecontroleerd door een handvol gigantische banken in New York en de City of London.

Diezelfde machtige financiële belangen werken al jaren aan het creëren van een vergelijkbare geglobaliseerde "papiergas" -markt in futures die ze zouden kunnen beheersen. De Europese Commissie en hun Green Deal-agenda om de economie tegen 2050 te "decarboniseren", waarbij olie-, gas- en steenkoolbrandstoffen worden geëlimineerd, vormden de ideale valstrik die sinds 2021 heeft geleid tot de explosieve piek in de EU-gasprijzen. Om die "interne" marktcontrole te creëren, werd de EU gelobbyd door de globalistische belangen om draconische en de facto illegale regelwijzigingen op te leggen aan Gazprom om de Russische eigenaar van verschillende gasdistributiepijpleidingnetwerken in de EU te dwingen deze open te stellen voor concurrerend gas.

De grote banken en energiebelangen die het EU-beleid in Brussel beheersen, hadden een nieuw onafhankelijk prijssysteem gecreëerd dat parallel liep aan de langdurige, stabiele prijzen van Russisch pijpleidinggas waar ze geen controle over hadden.


Tegen 2019 stond de reeks bureaucratische energierichtlijnen van de Brusselse Europese Commissie toe dat volledig gedereguleerde handel op de gasmarkt de facto de prijzen voor aardgas in de EU bepaalde, ondanks het feit dat Rusland nog steeds veruit de grootste gasimportbron was. Er was een reeks virtuele handelshubs opgericht om gasfuturescontracten in verschillende EU-landen te verhandelen. In 2020 was de Nederlandse TTF (Title Transfer Facility) het dominante handelscentrum voor EU-gas, de zogenaamde EU-gasbenchmark. Met name TTF is een virtueel platform van transacties in futures gascontracten tussen in transacties tussen banken en andere financiële beleggers, "Over-The-Counter." Dat betekent dat het de facto ongereguleerd is, buiten elke gereguleerde beurs om. Dit is van cruciaal belang om het spel te begrijpen dat vandaag in de EU wordt gespeeld.

In 2021 was slechts 20% van alle aardgasimporten naar de EU LNG-gas, waarvan de prijzen grotendeels werden bepaald door futures-transacties in de TTF-hub, de de facto gasbenchmark van de EU, eigendom van de Nederlandse overheid, dezelfde overheid die haar boerderijen vernietigt voor een frauduleuze stikstofvervuilingsclaim.
Het grootste importaandeel van Europees gas kwam van het Russische Gazprom, dat in 2021 meer dan 40% van de EU-invoer leverde. Dat gas was via langlopende pijpleidingcontracten waarvan de prijs veel lager was dan de huidige TTF-speculatieprijs. In 2021 betaalden de EU-landen een geschatte boete van ongeveer $ 30 miljard meer voor aardgas in 2021 dan wanneer ze hadden vastgehouden aan de olie-indexatieprijzen van Gazprom. De banken vonden het geweldig. ( www.iea.org/commentaries/despite-short-t...term-financial-gains ) Amerikaanse industrie en consumenten niet. Alleen door de Russische gasmarkt in de EU te vernietigen, kunnen financiële belangen en de voorstanders van de Green Deal hun LNG-marktcontrole creëren.


Sluiting van EU-pijpleidinggas
Met volledige steun van de EU voor de nieuwe groothandelsmarkt voor gas, begonnen Brussel, Duitsland en de NAVO systematisch met het sluiten van stabiel, langdurig pijpleidinggas naar de EU.

Nadat ze in augustus 2021 de diplomatieke banden met Marokko over betwiste gebieden had verbroken, kondigde Algerije aan dat de Maghreb-Europa (MGE) gaspijpleiding, die in 1996 werd gelanceerd, op 31 oktober 2021 zou stoppen, toen de relevante overeenkomst afliep.

In september 2021 voltooide Gazprom zijn miljarden dollars kostende onderzeese Nord Stream 2-gaspijpleiding van Rusland over de Oostzee naar Noord-Duitsland. Het zou de capaciteit van Nord Stream jaarlijks verdubbelen tot 110 miljard kubieke meter, waardoor Gazprom onafhankelijk kan zijn van interferentie met gasleveringen via zijn Sojoez-pijpleiding door Oekraïne. De Europese Commissie, gesteund door de regering-Biden, blokkeerde de opening van de pijpleiding met bureaucratische sabotage, en uiteindelijk legde de Duitse bondskanselier Scholz op 22 februari sancties op aan de pijpleiding vanwege de Russische erkenning van de Volksrepubliek Donetsk en de Volksrepubliek Loehansk. Met de groeiende gascrisis sindsdien heeft de Duitse regering geweigerd om Nord Stream 2 te openen, ondanks het feit dat het klaar is.

Toen op 12 mei 2022, hoewel Gazprom-leveringen aan de Sojoez-gaspijpleiding door Oekraïne bijna drie maanden ononderbroken waren, ondanks de militaire operaties van Rusland in Oekraïne, sloot het door de NAVO gecontroleerde Zelensky-regime in Kiev een belangrijke Russische pijpleiding door Loegansk, die Russisch gas naar zowel zijn Oekraïne als eu-staten blies, verklarend dat het gesloten zou blijven totdat Kiev de volledige controle krijgt over zijn pijpleidingsysteem dat door de twee Donbass-republieken loopt. Dat deel van de Oekraïense Sojoez-lijn sloot een derde van het gas via Sojoez af naar de EU. Het heeft de EU-economie zeker niet geholpen op een moment dat Kiev smeekte om meer wapens van diezelfde NAVO-landen. Sojoez opende in 1980 onder de Sovjet-Unie en bracht gas uit het orenburgse gasveld.

Vervolgens kwam de Jamal Russische gaspijpleiding door Wit-Rusland en door Polen naar Duitsland. In december 2021, twee maanden voor het oekraïneconflict, sloot de Poolse regering het Poolse deel van de pijpleiding die de gaslevering van Gazprom tegen lage prijzen aan Duitsland en Polen afsneed. In plaats daarvan kochten Poolse gasbedrijven Russisch gas in de opslag van Duitse gasbedrijven, via het Pools-Duitse deel van de Jamal-pijpleiding tegen een hogere prijs in een omgekeerde stroom. De Duitse gasbedrijven kregen hun Russische gas via een langlopend contract voor een zeer lage contractprijs en doorverkocht aan Polen met een enorme winst. Deze waanzin werd opzettelijk gebagatelliseerd door de groene minister van Economische Zaken Habeck en kanselier Scholz en Duitse media, ook al dwong het de Duitse gasprijzen nog hoger en verergerde het de Duitse gascrisis. De Poolse regering weigerde haar gascontract met Rusland te verlengen en koopt in plaats daarvan gas op de vrije markt voor veel hogere prijzen. Daardoor stroomt er geen Russisch gas meer naar Duitsland via Jamal.

Ten slotte is de gaslevering via de onderzeese pijpleiding Nord Stream 1 onderbroken vanwege de noodzakelijke reparatie van een door Siemens gemaakte gasturbine. De turbine werd naar een speciale faciliteit van Siemens in Canada gestuurd, waar het anti-Russische Trudeau-regime het maandenlang vasthield voordat het uiteindelijk op verzoek van de Duitse regering werd vrijgegeven. Toch weigerden ze opzettelijk om de levering aan de Russische eigenaar te verlenen, maar in plaats daarvan aan Siemens Duitsland, waar het zit, omdat de Duitse en Canadese regeringen weigeren een juridisch bindende sanctievrijstelling te verlenen voor de overdracht aan Rusland. Op deze manier wordt Gazprom-gas via Nord Stream 1 ook drastisch verminderd tot 20% van normaal.
www.anti-spiegel.ru/2022/der-medienhype-...06429958343505859375

In januari 2020 begon Gazprom met het verzenden van gas uit zijn TurkStream-pijpleiding door Turkije en verder naar Bulgarije en Hongarije. In maart 2022 heeft Bulgarije eenzijdig, met steun van de NAVO, zijn gastoevoer uit TurkStream stopgezet. De Hongaarse Viktor Orban daarentegen verzekerde zich van voortzetting met Rusland van TurkStream-gas. Als gevolg hiervan heeft Hongarije vandaag geen energiecrisis en importeert het Russisch pijpleidinggas tegen contract zeer lage vaste prijzen.
www.anti-spiegel.ru/2022/der-medienhype-...06429958343505859375

Door gasleveringen van langdurige, goedkope pijpleidingen naar de EU systematisch te sanctioneren of te sluiten, hebben gasspeculanten via de Nederlandse TTP elke hapering of energieschok in de wereld, of het nu gaat om een recorddroogte in China of het conflict in Oekraïne, kunnen gebruiken om exportbeperkingen in de VS te hanteren, om de EU groothandelsgasprijzen over alle grenzen heen te bieden. Vanaf half augustus was de futuresprijs bij TTP 1.000% hoger dan een jaar geleden en steeg dagelijks.

Duitse hoogste prijs waanzin
De opzettelijke sabotage van de energie- en elektriciteitsprijzen wordt nog absurder. Op 28 augustus onthulde de Duitse minister van Financiën Christian Lindner, het enige kabinetslid van de Liberale Partij (FDP), dat onder de ondoorzichtige voorwaarden van de complexe EU-maatregelen voor de hervorming van de elektriciteitsmarkt, de producenten van elektriciteit uit zon of wind automatisch dezelfde prijs ontvangen voor hun "hernieuwbare" elektriciteit die ze verkopen aan de energiebedrijven voor het net als de hoogste kosten, d.w.z. aardgas!

Lindner riep op tot een "dringende" wijziging van de Duitse energiewet om verschillende markten los te koppelen. De fanatieke groene minister van Economische Zaken Robert Habeck antwoordde onmiddellijk: "We werken hard aan het vinden van een nieuw marktmodel", maar waarschuwde dat de overheid zich ervan bewust moet zijn om niet te veel in te grijpen: "We hebben functionerende markten nodig en tegelijkertijd moeten we de juiste regels vaststellen zodat posities in de markt niet worden misbruikt."
www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-...ampen-soaring-prices

Habeck doet er in feite alles aan om de Groene Agenda op te bouwen en gas en olie en kernenergie, de enige betrouwbare energiebronnen op dit moment, te elimineren. Hij weigert te overwegen drie kerncentrales die een jaar geleden zijn gesloten te heropenen of de resterende drie in december te heropenen. Terwijl hij in een Bloomberg-interview verklaarde dat "ik deze vraag niet ideologisch zal benaderen", verklaarde hij in de volgende adem: "Kernenergie is niet de oplossing, het is het probleem." Habeck en de voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen hebben herhaaldelijk verklaard dat meer investeringen in onbetrouwbare wind- en zonne-energie het antwoord is op een gasprijscrisis die hun beleid opzettelijk heeft gecreëerd. In alle opzichten is de suïcidale energiecrisis die in Europa aan de gang is "Made in Germany", niet in Rusland.

Bron:
F. William Engdahl is strategisch risicoconsultant en docent, hij heeft een graad in politiek van Princeton University en is een bestsellerauteur over olie en geopolitiek, exclusief voor het online tijdschrift "New Eastern Outlook"

Zie ook: Robert Habeck bij Maisberger
tref.eu/nl/overzicht/127-bij-de-BUREN/45...en-met-economie.html
Last Edit:4 maanden 2 weken geleden door katertje
Laatst bewerkt 4 maanden 2 weken geleden doorkatertje.

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.284 seconden