Vraag EU-landbouwsubsidies: Hongarije onder de loep

Meer
4 weken 54 minuten geleden - 4 weken 47 minuten geleden #55405 door katertje
Helemaal vergeten te vermelden dat Manuel Barosso, de voormalige voorzitter/"president" van de Europese Commissie werd uitgenodigd door de Griekse miljardair reder Spiros Latsis om een weekje door te brengen op het grootste en meest prestigieus luxueuze jacht van de reder om bij te komen van de intense vermoeienissen van het voorzitterschap van de Europese Commissie.

Bij terugkomst werd door Barosso uit de Europese subsidiepot een bedrag van maar liefst 10.3 miljoen euro overgemaakt...
En daar bleef het niet bij
In 2010 geeft de Europese Unie vier miljard euro steun aan de Eurobank, de bank van Latsis die zichzelf in de problemen had gebracht.

Ik bedoel : laat Europarlementariër Katalin Cseh die praktijken ook eens aan de kaak stellen
Laatst bewerkt: 4 weken 47 minuten geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
4 weken 13 uren geleden #55404 door katertje
De Balk en de Splinter

De Europese landbouwsubsidies moeten in theorie de kleine landbouw helpen overleven, maar in de praktijk regent het Europese manna neer op grootgrondbezitters en grote industriële bedrijven.

We hebben het even voor u opgezocht en een lijst samengesteld van al dan niet edele rijkaards die volop kunnen genieten van de Europese gulheid. De lijst is niet volledig omdat alleen de uitschieters zijn opgenomen. Bovendien hebben tot nu toe alleen Denemarken, Estland en Engeland - maar niet Schotland! - openbaar gemaakt hoe de Europese subsidies worden verdeeld. Wat zijne excellentie de hertog van Buccleugh en Queensberry met zijn 120.000 hectare in Schotland opstrijkt, weten we dus niet. Grootgrondbezitters in Frankrijk zijn onder andere Arnaud Lagardère, grootindustrieel en wapenfabrikant, en de prinselijke familie Grimaldi van Monaco. Wat zij incasseren, blijft een Frans staatsgeheim. Niet voor niets verdedigt dat land vurig de landbouwsubsidies. De regeling is zo dat de grootste boeren het meeste krijgen. Eén procent van de Franse boeren krijgt nota bene veertig procent van de Franse subsidies!

Op werkbezoek in Frankrijk
Strenge controles. Op werkbezoek in Frankrijk. Boeren kregen daar subsidie per olijfboom die ze hadden. Tegenwoordig met die strenge satellietcontroles om het aantal olijfbomen te controleren, koopt een aantal boeren plastic olijfbomen die door de satelliet niet te onderscheiden zijn van echte. Boeren trots jôh . Innovatie.

Over olichargen en elite gesproken...
Beatrix
Een zo vermogend persoon als voormalig koningin Beatrix maakte aanspraak op subsidie (olijfbomen in Italië) uit een fonds dat volgens het Europees Verdrag bedoeld is om "de landbouwbevolking van een redelijke levensstandaard te verzekeren". Het lekte uit en Nederland van de leg. Toen kwam de mededeling dat de koningin de subsidie heeft ontvangen als privé-persoon. Daar gaat het natuurlijk niet om. Mijn verontwaardiging betreft het feit dat een zo vermogend persoon als onze toenmalige koningin aanspraak kan maken op subsidie uit een fonds dat volgens het Europees Verdrag bedoeld is om 'de landbouwbevolking een redelijke levensstandaard te verzekeren. Toen het uitkwam en er een publicitair relletje dreigde te ontstaan, werd een bericht naar buiten gebracht dat de majesteit het subsidiebedrag aan een goed doel werd overgemaakt. Maar...waarom dan subsidie aanvragen? Spontane actie van Brussel?. Het verweer was dat de subsidie een verplicht karakter had. Ach, gaat toch weg met die rotsmoesjes. Er is nooit bekend gemaakt van welke regeling Beatrix gebruik heeft gemaakt en volgens welke procedure de subsidie is verstrekt. Een ding staat vast: de EU-commissie keert geen geld uit wanneer niet in enig stadium een aanvraag is ingediend. Ook al is de subsidie toegekend aan alle eigenaren van doodgevroren olijfbomen in het getroffen deel van Italië, dan nog moet de Commissie weten wie de eigenaren zijn, hoe groot hun plantage is en het nummer is van hun bankrekening ( en als zij al over die info beschikken dan moet sprake zijn geweest van eerdere subsidieverstrekking). De majesteit heeft gewoon subsidie aangevraagd/aan laten vragen.

Ieder jaar wordt door de Europese belastingbetaler tig miljard euro aan landbouwsubsubsidies opgebracht, waarvan het grootste deel terecht komt bij mensen die het niet nodig hebben.

Prins Charles
Volgens de Britse media is Prins Charles bijvoorbeeld de grootste ontvanger van landbouwsubsidies in het Verenigd Koninkrijk, simpelweg omdat hij beschikt over heel veel landbouwgrond, en omdat de steun niet is gekoppeld aan het inkomen van de ontvanger.
De Britse kroonprins krijgt als hertog van Cornwall alle inkomsten van die provincie. Hij bezit ook Highgrove, een uitgestrekt landgoed in Engeland. En is het echt nodig dat iemand als Prins Charles 700.000 euro subsidie opstrijkt als grootgrondbezitter?

Koningin Elisabeth
Koningin Elisabeth : 600.000 euro. Dat zijn alleen de subsidies die de koningin krijgt voor haar boerderijen rond haar zomerverblijf Sandringham in Norfolk. Welke subsidies zij opstrijkt voor haar landgoederen rond haar ander buitenverblijf Balmoral in Schotland, is niet bekend.

Engelse landadel
SIR RICHARD SUTTON : 1,6 miljoen euro. Deze baronet bezit een landbouwbedrijf van meer dan 3.000 ha. Daarnaast heeft hij nog grond in Londen. Zijn fortuin wordt geschat op 180 miljoen euro.
FAMILIE PARKER : 1,5 miljoen euro. Deze familie van oude landjonkers zonder titel bezit duizenden ha grond in Lincolnshire.
BARON VESTEY : 1,350 miljoen euro. Hij draagt maar de titel van baron, maar is toch zo'n 1,1 miljard euro waard, met boerderijen in alle continenten. Hij is de koning van de ,,corned beef'' van de wereld.
HERTOG VAN MARLBOROUGH : 760.000 euro. Deze edelman, een neef van Winston Churchill, bezit het enorme Blenheim Palace en ,,bewerkt'' ook een boerderij van 1.600 ha.
HERTOG VAN RICHMOND : 700.000 euro. Naast een fraaie kunstcollectie en een beroemde paardenrenbaan, bezit deze hertog ook nog zo'n 5.000 ha aan boerderijen.
HERTOG VAN WESTMINSTER : 670.000 euro. Deze nobiljon, een van de rijkste mensen van de wereld met een persoonlijk fortuin van minstens 8 miljard euro, heeft blijkbaar ook tijd om te boeren op een bedrijf van 3.000 ha groot.
GRAAF VAN RADNOR : 650.000 euro. Naast een fantastische kunstcollectie vol Vlaamse meesters en grond in Londen en Folkestone, bezit deze edelman, die ook echtscheidingen verzamelt, ook nog 5.000 ha landbouwgrond in Wiltshire.
BARON ROTHSCHILD : 500.000 euro. De Britse Rothschilds zijn minder glamoureus dan de Franse tak van de beruchte familie, maar zijn rijker en worden nog rijker.
GRAAF VAN PLYMOUTH : 450.000 euro. Naast het riante kasteel Oakley Park bezit deze onopvallende man duizenden ha in Oxfordshire en Shropshire.
BARON ILIFF : 450.000 euro. Een persbaron in de ware zin van het woord, die ook nog zo'n 4.000 ha grond bewerkt.
500.000 euro. De Britse Rothschilds zijn minder glamoureus dan de Franse tak van de beruchte familie, maar zijn rijker en worden nog rijker. Vooral adel profiteert...

Het systeem is dringend aan hervorming toe. De hoop was dat onze toenmalige minister van landbouw Cees Veerman, die zelf boer is en een bedrijf bezit van 400 hectare in de Dordogne, zich daar sterk voor zou maken. Hij eiste een grondige hervorming van de landbouwsubsidies. Ik heb er niets meer over gehoord. Hij stak 190.000 euro in zijn zak.

Ik kwam een artikel van Greenpeace tegen van drie jaar oud, waarin werd gemeld dat zelfs een prins van Saoedi Arabië tot de ontvangers van EU landbouwsubsidies horen.
The Queen, aristocrats and Saudi prince among recipients of EU farm subsidies
At least one in five of the top 100 UK recipients of CAP subsidies were for farms owned or run by aristocratic families, say Greenpeace

Waarom de kleintjes aanpakken en de groten en machtigen laten lopen?
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
4 weken 15 uren geleden - 4 weken 13 uren geleden #55403 door katertje
In de Telegraaf van gisteren een artikel over Europese landbouwsubsidies. Landbouw neemt met bijna 40 procent de grootste hap uit de Europese begroting. Voor Oost-Europa is de constante geldstroom cruciaal. Maar schrijft de Telegraaf, in de praktijk blijkt er een systeem mee in stand te worden gehouden, die de politieke elite en grootgrondbezitters bevoordeelt, ten koste van gewone boeren.
www.telegraaf.nl/nieuws/1420682233/hoe-d...ouw-geplunderd-wordt


Het artikel in de Telegraaf komt van Katalin Cseh, sinds 2 juli 2019 lid van het Europees Parlement voor Momentum-Movement. Politiek ondergebracht bij de Fractie Renew Europe ( het voormalige ALDE van D66 en VVD, mevrouw Cseh op haar beurt heeft het artikel dan weer uit New York Times.

De New York Times die maandenlang onderzoek deed in een trits Oost-Europese landen. Hongarije onder de loep.
Zo wordt geschreven dat Premier Viktor Orbán in Brussel een permanente strijd uitvecht met de Europese Commissie en lidstaten als Nederland over de wankelende Hongaarse rechtsstaat, maar blijkt tegelijkertijd geen enkele moeite te hebben om Brusselse miljarden binnen te harken voor eigen gewin.

Naar verluidt zou premier Orbán een wijdverbreid systeem hebben opgezet waarbij zijn vazallen profiteren van subsidies, in ruil voor politieke steun. Rivalen worden gestraft. Relatief steeds grotere bedrijven profiteren van de landbouwpot en gaat inmiddels 80 procent van het subsidiegeld naar slechts 20 procent van de bedrijven.

Premier Orbán „steunt op een cirkel van oligarchen”, stelt de Hongaarse Europarlementariër Katalin Cseh. „En die worden afgekocht met EU-geld”, aldus Cseh. De EU staat erbij en kijkt ernaar, want voor controles is zij grotendeels afhankelijk van de welwillendheid van lidstaten. En juist op dat punt gaat het helemaal mis in Hongarije. Volgens Cseh: „Er is geen onafhankelijke rechtspraak. Veel verdachte zaken worden niet eens aangekaart.”
Ondertussen doet de Europese Commissie alsof haar neus bloedt en stelt ze een ’zero-tolerancebeleid’ te voeren ten opzichte van fraude.

Platte fraude
Maar de praktijken gaan verder dan platte fraude, want het systeem zélf lijkt aan alle kanten te rammelen. „De oneerlijkheid zit ’m in die landen zelf”, constateert Alex Brenninkmeijer van de Europese Rekenkamer, een onafhankelijk instituut dat als een luis in de Brusselse pels de EU-financiën in de gaten houdt. Na de val van het communisme is de grond kennelijk oneerlijk verdeeld”, stelt de Nederlander. Met EU-geld wordt een pervers systeem aangejaagd waarbij grootgrondbezitters, gedekt door de politieke elite, hun zakken vullen.
De Europese Rekenkamer overweegt een onderzoek in te stellen naar de vraag hoe de landbouwsubsidies precies neerslaan, aldus Brenninkmeijer. Uiteindelijk is het aan de politiek – in dit geval de lidstaten en het Europees Parlement – om de spelregels te veranderen. Nu is het nog zo dat bedrijven per hectare subsidie ontvangen, waardoor de grote jongens relatief veel euro’s binnen harken.

Transacties
„Veel deals zijn tot stand gekomen onder dubieuze, corrupte of illegale omstandigheden”, constateren de Duitse onderzoekers. In Hongarije wordt er dermate met de regels gemarchandeerd dat ook niet-Hongaren er enorme landbouwarealen hebben kunnen opkopen. Over de laatste twintig jaar gaat het om een miljoen hectare landbouwgrond.

In Tsjechië is de situatie niet veel beter. Daar is miljardair Andrej Babis premier. Volgens de New York Times harkte hij voor zijn landbouwbedrijven vorig jaar 42 miljoen euro aan Europese subsidies binnen. De Tsjechische overheid heeft het de laatste jaren voor grote bedrijven makkelijker gemaakt meer subsidies te krijgen. Laat Babis zelf nou net het grootste bedrijf bezitten.

Voor Bulgarije geldt dat 75 procent van de EU-landbouwsubsidies in de zakken terechtkomt van zo’n honderd bedrijven, bleek uit onderzoek. Minister van Landbouw Rumen Poroshanov moest eerder dit jaar het veld ruimen vanwege een corruptiezaak met EU-geld.

In Slowakije wordt zelfs gesproken over een ’landbouwmaffia’. Criminele organisaties zouden zich daar bezighouden met het op een illegale manier verzamelen van landbouwsubsidies.

Vorig jaar werd journalist Jan Kuciak vermoord, die zich in deze materie verdiept had. Of die moord specifiek hiermee te maken had, is nooit opgehelderd, maar dat er veel loos is in Slowakije wat betreft goed bestuur is evident.

Ondertussen is in Brussel een fel gevecht aan de gang over de nieuwe meerjarenbegroting die moet ingaan vanaf 2021. Landbouw zal, welk compromis er ook uit de bus komt rollen, opnieuw een grote hap uit het budget nemen, al heeft de Europese Commissie een bescheiden bezuiniging van 5 procent voorgesteld.

Oost-Europa weet dat Frankrijk, als land dat in absolute zin het meeste landbouwgeld ontvangt, er niks van wil weten dat er al te robuust gesneden gaat worden.

Aap uit de mouw
Katalin Cseh hoopt dat er een koppeling komt tussen EU-subsidies en goed bestuur, iets waar veel weerstand tegen is in het oosten, maar waarvoor landen als Duitsland en Nederland strijden.Zoals het nu gaat, staat Brussel machteloos, vindt Cseh. Het systeem in Hongarije is gebaseerd op loyaliteit; Orbán kan er tamelijk straffeloos zijn gang gaan.

„Al het land is naar een klein groepje zorgvuldig geselecteerde politieke vrienden gegaan”, zegt de liberale Hongaarse. „Als je machtig bent in Hongarije, sta je boven de wet. Dat moet veranderen.”
---
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 4 weken 13 uren geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.224 seconden