Bravo Catalonië

Kennelijk is de kritiek van de VN bij Spanje over art.155 GW hard aangekomen.

www.bbc.com/news/world-europe-41913520
Spain is considering constitutional changes that could allow its regions to hold referendums on independence in the future, the foreign minister says.Alfonso Dastis has told the BBC a nationwide vote on the issue could be held.
We have created a committee in parliament to explore the possibility of amending the constitution to be able to accommodate better the aspirations of some of the Catalan people," Mr Dastis told the BBC.

<Dus een commissie, die de gedachten van sommige Catalanen kan inbedden. Meer zal het niet zijn.

Waar het om gaat is de uitgesproken gedachte dat de Grondwet kan worden aangepast voor mogelijk toekomstige referenda over onafhankelijke regio's.
Dat kan simpeler, zo is immers al die tijd gebracht, door art. 155 in te trekken c.q. buiten toepassing te verklaren. Veel problemen zijn dan opgelost. Je kunt referenda houden.

Maar dat wil men niet. Dus, Madrid stelt voor dat geheel Spanje stemt over mogelijke referenda.
Dus een landelijk referendum over mogelijke lokale referenda. Dan is de uitkomst bekend en gelijk aan de situatie vóór 1940 onder Franco.
Het lijkt er een beetje op dat Rotterdammers gaan stemmen hoe de Amsterdamse Gemeenteraad er uit zal gaan zien.>

Conclusie
Er wordt een zijweg ingeslagen waardoor men vastloopt op een zandweg en niet meer op de hoofdweg kan komen.

Katertje schreef o.a. die wel belangrijke functies willen bekleden maar niet over de nodige kennis noch de moed beschikken om hun taak degelijk uit te voeren. Ze kennen Artikel 1 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (IVBPR) niet omdat mensenrechten ze geen moer interesseren.

Laten we het zo stellen. ieder weldenkend mens, daar hoef je geen politicus voor te zijn, weet dat mensen rechten hebben (naast plichten om die rechten te voeden). In deze zaak moet je uitgaan van kwade wil van de politici. Hun startpunt is dat mensenrechten hen niet interesseren omdat ze anders niet genoeg kunnen binnen hengelen. Daardoor gaan ze automatisch in strijd met art.1 IVBPR.
Bij Europese politici, maar evenzo die in het Nederlands Parlement, moet je er van uitgaan dat ze op de hoogte zijn. Zijn ze dat niet dan zorgen ze er maar voor dat dit het geval is. je kunt je laten informeren daar zijn nl. de middelen voor. Jan met de Pet wordt ook geacht de wet te kennen.

Helaas maar de eindconclusie is elke keer weer dat politici van een heel breed spectrum bewust hun eigen agenda voeren voor eigen gewin. Hun mandaat wordt door kwade wil misbruikt. De doodstraf voor politici zou ingevoerd kunnen worden wanneer de volkswil daarvoor aanwezig is. Dat betekent dan dat men voorzichtiger zal moeten worden en het volksmandaat echt moet uitvoeren. Maar zelfs dan geloof ik dat er velen zullen zijn, die net als jihadisten, de zelfmoord verkiezen voor tijdelijk gewin.

Puigdemont bedankt "vrienden van de Vlaamse partij N-VA" tijdens speech in Bozar
De afgezette Catalaanse leider Carles Puigdemont heeft een toespraak gehouden in het Brusselse kunstencentrum Bozar. Aanwezig waren ook enkele N-VA-politici. Bij aanvang van zijn speech bedankte Puigdemont hen daarvoor. Puigdemont stelde verderop in zijn toespraak dat Spanje zich moet verantwoorden voor het internationale gerecht wegens "slechte behandeling" van de Catalaanse gevangenen.

Het was het eerste publieke optreden van Puigdemont sinds zijn antwoord op het Spaanse aanhoudingsmandaat tegen hem. Bij het binnenkomen in de zaal kreeg Puigdemont een staande ovatie van de 200 aanwezige Catalaanse burgemeesters, die in Brussel steun waren komen vragen voor de onafhankelijkheid van Catalonië. Ze scandeerden "president" en vrijheid". Ook enkele politici van de N-VA en Vlaams Belang tekenden present.

"Ik wil speciaal onze vrienden van de Vlaamse partij N-VA bedanken", aldus Puigdemont in zijn dankwoord dat hij bij het begin van zijn toespraak richtte aan de aanwezigen. "Dank jullie voor jullie toewijding voor de democratie, voor jullie solidariteit, jullie vriendschap en jullie inzet voor deze waarden die vandaag in gevaar komen, niet alleen in Catalonië, maar ook en vooral in Europa."

De afgezette Catalaanse president haalde inderdaad uit naar Europa. "De burgers vragen zich af waarom er geen reactie uit Europa komt tegen al dat misbruik. Ik eis respect voor de resultaten van de verkiezingen van 21 december. Zijn jullie bereid om die resultaten van de Catalanen te aanvaarden", richtte Puigdemont zich tot onder meer tot EU-Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker. "Of blijft u meneer Rajoy (de Spaanse premier) steunen in zijn staatsgreep? Europa wordt beter beschermd door al die mensen die de stembussen hebben beschermd dan door de politie die op die mensen geklopt heeft."

"Onze mensen worden slecht behandeld in de Spaanse gevangenis"
Carles Puigdemont uitte harde beschuldigingen richting Spanje. "Het is een staatsgreep van Spanje tegen een legitieme regering en een legitiem parlement. Onze collega's die in de gevangenis zitten, worden slecht behandeld door de Spaanse autoriteiten. Spanje moet zich hiervoor verantwoorden bij de internationale justitie."
"Van Felipe V (de Spaanse koning onder wie begin de 18e eeuw de Catalaanse instellingen werden geannexeerd) tot Felipe VI (de huidige Spaanse koning), zijn in onze geschiedenis de afwezigheid van vrijheid en de annulering van elke vorm van eigen bestuur helaas erg frequent voorgekomen", aldus de afgezette Catalaanse regeringsleider. "Maar Catalonië is hier altijd sterker uitgekomen." Puigdemont verweet het centrale Spaanse gezag zich fascistisch op te stellen. "Vandaag zien we dat dat fascisme terugkomt en  totaal onbestraft blijft."

Juncker moet het ontgelden
Voor de toespraak van Puigdemont zelf, hadden enkele Catalaanse politici en burgemeesters het woord genomen. Ze benadrukten dat ze voor Europa zijn en vroegen de EU om hulp. "Wij zijn voorstanders van Europa en wij zullen vechten voor Europa. En wij hopen echt dat Europa ons een plaats zal geven."

Tegelijk kregen de Europese leiders een veeg uit de pan. Met name Juncker moest het ontgelden. "Meneer Juncker praat niet erg positief over Catalonië. Hij zegt dat hij Europa niet ziet met 85 kleine lidstaten. Dat wordt gezegd door Juncker, die afkomstig is van Luxemburg. Luxemburg is kleiner dan vele steden in Catalonië. Ik hoop dat hij van gedacht zal veranderen", zei Josep-Maria Terricabras, Europees Parlementslid van de Catalaanse partij ERC.

www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11/07/ook-puig...in-bozar-in-brussel/

Spaans Art.155 is strijdig met internationaal recht

De Verenigde Naties volgen de analyse van Vuye en Wouters
doorbraak.be/verenigde-naties-internationaal-recht-catalonie/

Mariano Rajoy gebruikt artikel 155 van de Spaanse Grondwet om de autonomie van Catalonië op te heffen. Twee weken geleden heeft de V&W-fractie in de Kamer gesteld dat dit in strijd is met het internationaal recht. Professor Alfred-Maurice de Zayas van de Verenigde Naties bevestigt nu onze interpretatie.

Artikel 1
Wat is het punt? Artikel 1 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (IVBPR) erkent de zelfbeschikking. Spanje heeft autonomie toegekend aan Catalonië. Dit is de interne zelfbeschikking waarbij een regio binnen een staat autonomie verwerft. Spanje heeft dit vrijwillig gedaan. Maar de autonomie van Catalonië is wel een feit.
Spanje kan deze interne zelfbeschikking niet zomaar ongedaan maken, want dan schendt het artikel 1 IVBPR. Eens die autonomie is toegekend, dan kan men deze niet gevoelig terugschroeven en al zeker niet afschaffen. Artikel 1 IVBPR waarborgt namelijk een ‘standstill’ – ja, dit is nu eenmaal de juridische term – van verworven rechten.

Minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR) antwoordt, naar aloude gewoonte, ontwijkend. Hij verwijst naar beslissingen van het Spaanse Grondwettelijk Hof over het referendum. Maar dit is naast de kwestie. Ons punt gaat niet over het nationale Spaanse recht, maar net over het internationaal recht.

Enkelen in de assemblee trokken grote ogen bij de tussenkomst van Veerle Wouters. Wat heeft de V&W-fractie nu weer bedacht? Maar we krijgen wel gelijk. Professor Internationaal Recht Alfred de Zayas is onafhankelijk expert bij de Verenigde Naties. Hij volgt dus onze stelling, en zijn advies staat nu te lezen op de webstek van de Verenigde Naties.

Ook hij stelt: Denying a people the right to express themselves on the issue of self-determination, denying the legality of a referendum, using force to prevent the holding of a referendum, and cancelling the limited autonomy of a people by way of punishment constitutes a violation of Article 1 of the ICCPR and of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights.
Een volk het recht ontzeggen om zich uit te spreken over zelfbeschikking, de wettelijkheid van een referendum ontkennen, geweld gebruiken om een referendum te beletten, en de afschaffing van de gedeeltelijke autonomie van een volk, zijn een schending van Artikel 1 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (ICCPR), én van het Internationaal Convenant aangaande Economische, Sociale en Culturele Rechten (OHCHR) [vertaling Marc Vanfraechem]
We stellen altijd dat we op een andere manier aan politiek willen doen. We komen met inhoud, niet met praatjes en slogans. Dat hebben we ook deze keer gedaan.

De hier door V&W gebrachte toelichting bewijst eens te meer de onbekwaamheid van vele Europese politici, die wel belangrijke functies willen bekleden maar niet over de nodige kennis noch de moed beschikken om hun taak degelijk uit te voeren. Ze kennen Artikel 1 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (IVBPR) niet omdat mensenrechten ze geen moer interesseren. In dat opzicht is de verkrampte reactie van de Europese staatshoofden en van de EU-instellingen op de gebeurtenissen in Catalonië werkelijk angstaanjagend.

BbJpxnSj-HO

De Spaanse premier Rajoy is woedend over de kritiek die enkele Belgische politici leverden op houding en handelen van de Spaanse regering in de kwestie Catalonië.

Partijvoorzitter De Wever (N-VA) slaat in een interview met de VRT hard terug naar de Spaanse premier Rajoy en zijn partij, de Partido Popular (PP). Dit nadat de PP fel uithaalde naar de N-VA omwille van kritische uitlatingen. De woordvoerder van de PP verweet de N-VA “een voorgeschiedenis van xenofobie” te hebben. Binnenlandminister Jan Jambon (N-VA) had eerder op het VTM Nieuws de houding van Spanje bekritiseerd. 

“Over de voorgeschiedenis van een partij zou de Partido Popular (PP) toch echt moeten  zwijgen”, zo reageert De Wever aan de Vlaamse Omroep VRT. Hiernaast blijft De Wever achter de Belgische minister van Binnenlandse Zaken Jambon staan: “Als je zwijgt op een moment dat politici in de gevangenis worden gegooid omdat ze gewoon een punt maken, omdat ze een opinie hebben en als er geweld op burgers wordt gepleegd, dan is dat gewoon schuldig verzuim.”

“Dat doe je gewoon niet”
Ook De Wever hekelt net als Jambon in zijn onderhoud met de openbare omroep het Spaanse beleid. Spanje zette recent een aantal afgezette Catalaanse ministers gevangen. Voor Carles Puigdemont, de afzette Catalaanse minister-president die in België verblijft, werd vorige week een Europees aanhoudingsbevel afgekondigd. Puigdemont gaf zich met enkele (ex-)collega’s vrijwillig aan bij de politie. Ze werden voorlopig al weer onder voorwaarden vrijgelaten. De Catalaanse ex-regeringsleden moeten evenwel in België blijven tot het aanhoudingsbevel tegen hen ten gronde is verwerkt.

Madrid beschuldigt Puigdement en zijn afgezette regering van opruiing, rebellie en onwettelijke besteding van openbare middelen. De Wever ziet echter vooral een politieke afrekening. "Je moet je niet verstoppen achter de rechtsstaat. Dit is geen juridisch conflict. Dit is een politiek conflict dat je oplost met een dialoog ",  aldus de top-N-VA’er aan de VRT.  "De ergste dictatuur is de dictatuur van slechte wetten". .

In zijn communicatie roept De Wever de Europese Unie op om een duidelijker standpunt in te nemen. De Europese Commissie communiceerde eerder dat dit een interne Spaanse aangelegenheid betreft en dat Madrid moet/kan handelen conform met de Spaanse (Grond)wet. "Mocht Europa uit zijn stilzwijgen komen en bijvoorbeeld een bemiddelingsrol opnemen en een fluitsignaal aan Rajoy geven, zou dat al veel kunnen oplossen, aldus De Wever. "Dat zou de spanning kunnen wegnemen van ons land.".

Nieuw-Vlaamse Partido
In reactie op de kritiek van Jambon verwees de woordvoerder van de conservatieve PP, Gonzalez Pons, naar de “xenofobe” voorgeschiedenis van de N-VA. Wat die referentie precies inhoudt is niet meteen duidelijk, maar wellicht gaat het om de mistige band van de partij met WOII. De N-VA komt immers voort uit de VolksUnie (VU) die in 1954 werd opgericht. De partij nam ‘amnestie’ in haar programma op: een juridische vrijstelling voor collaborateurs in WOII. Hierdoor was voor vele critici de VU ‘de partij van de zwarten’. Nochtans is zo’n naoorlogse amnestie-regeling weinig uitzonderlijk geweest in de rest van Europa, inclusief de voormalige Sovjet-Unie. Ook betreft het hier om een ver, althans in politieke termen, verleden.

Maar De Wever geeft de PP vandaag een koekje van eigen deeg: “De periode rond Franco (Francisco Franco was de autoritaire leider van Spanje van 1939 tot 1975) gaat naadloos over in die partij […]” aldus De Wever. “Nog heel veel mensen van dat regime zijn nog verantwoordelijk in die partij, die veel lessen van het verleden blijkbaar niet zo goed heeft begrepen: democratische rechten respecteren, geen geweld plegen op burgers, geen politici in de gevangenis gooien”.
De PP werd na de dood van Franco en de democratisering van Spanje in 1976 opgericht als ‘Alianza Popular’ door Manuel Fraga, die onder het bewind van Franco minister van Binnenlandse Zaken was. In 1989 veranderde de partij van naam en voorzitter. De nieuwe Partido Popular werd geleid door José María Aznar vooraleer Rajoy de fakkel overnam in 2004. Het dient evenwel gezegd te worden dat Fraga lid was van de reformisten onder Franco.

Regeringspartij N-VA in een koorddansende regering-Michel
Een eerdere ‘diplomatieke rel’ tussen België en Spanje had te maken met de “onaanvaardbare aanvallen” van premier Charles Michel (MR) op het beleid van de Spaanse overheid. België is immers een van de weinige landen die tijdens het Catalaanse onafhankelijkheidsreferendum op 1 oktober het Spaanse staatsgeweld veroordeelde bij monde van premier Charles Michel (MR).In een poging om het vuur te blussen kondigde Michel eind vorige maand een contactverbod voor al zijn ministers met Puigdemont af. “Zelfs […] per sms”. Opvallend, ook in de Vlaamse regering werd een contactverbod afgesproken. Het lijkt er nu echter op dat het diplomatieke vuur nog zal oplaaien vooraleer het uitdooft.

de redactie.be

De Catalaanse leider Carles Puigdemont en vier van zijn ministers zijn zondagavond vrijgelaten onder voorwaarden. Eerder op de dag gaven ze zichzelf vrijwillig aan bij de Belgische autoriteiten.

De rechter in Brussel besloot zondagavond tot hun vrijlating.
Puigdemont en de andere politici moeten wel nog in België blijven totdat de rechter zich inhoudelijk heeft gebogen over het Europese arrestatiebevel dat een Spaanse rechter vorige week uitvaardigde tegen hen. De zaak zou binnen ongeveer vijftien dagen moeten worden behandeld, melden Belgische media.

wordt vervolgd