#Wildersproces 2.0 @Geertwilderspvv toont machtsmisbruik @vvd kliek aan

Waar is Pieter Omtzigt, de Ridder van de Gerechtigheid, om zijn partijgenoot Grapperhaus lessen in rechtstatelijkheid bij te brengen??
Het verhaal achter het WildersProces 2.0 wordt steeds gekker. Het Openbaar Ministerie -het OM- complotteert. Anders kun je het niet meer noemen. Het proces tegen politicus Geert Wilders is een complot. Zoveel is iedereen momenteel duidelijk. Het Openbaar Ministerie en de VVD hebben samen bekokstoofd dat Wilders kalt gestellt moest worden. Opstelten liet het uitvoeren en het ministerie poogt dat steeds krampachtiger af te dekken. Formeel moest het maandag aanstaande opnieuw verder gaan met documenten die het ministerie van Justitie moest leveren, maar "men heeft meer tijd nodig" Dat je iets juridisch moet dichttimmeren alvorens uitspraak te doen begrijp ik, maar dat het in deze kwestie vormen heeft aangenomen waarvoor het Nederlands niet langer de juiste woorden bezit wordt een probleem. Elke keer opnieuw blijkt het erger dan voorheen. Een paar maanden geleden vergeleek ik het met de zaak tegen Willem Oltmans, die zijn hele leven moest strijden tegen onrecht hem aangedaan door politiek gekuip.
Welbeschouwd is deze zaak erger, aangezien hier niet werd gecomplotteerd tegen een politicus alleen, maar meer nog tegen diens achterban die men zo monddood trachtte te maken – hetgeen tot op heden aardig lukte, alles overziende.

Onderzoek naar beïnvloeding proces-Wilders duurt langer en dat maakt PVV-leider Wilders kwaad.
"Smerige politiek van minister Ferd Grapperhaus", noemt hij het op Twitter.


"De minister wil dus eerst een veroordeling en daarna pas open kaart spelen over beïnvloeding. Proces kan pas doorgaan NADAT onderzoeksresultaten er zijn. Anders beschouw ik het uitstel van de Minister als een oorlogsverklaring."

Verslag pas in februari
Grapperhaus zei eerder dat hij ernaar streefde het onderzoek nog voor kerstmis af te ronden. Maar de onderzoekers bleken zich over meer documenten te moeten buigen dan ze hadden verwacht. De minister houdt er rekening mee dat hij pas begin februari verslag kan uitbrengen, schrijft hij vandaag aan de Tweede Kamer.

Het proces tegen Wilders wordt volgende week bij het gerechtshof hervat. De informatie van het ministerie zal waarschijnlijk dus later komen dan de uitspraak in het hoger beroep.

RTL blijft WOBBEN en aandringen en schrijven, waarvoor HULDE !
U weet dat uit eerdere door Pieter Klein van RTL via de WOB-procedure vrijgegeven documenten is gebleken dat topambtenaren van het ministerie van Justitie zich inhoudelijk hadden bemoeid met de strafzaak tegen PVV-leider Geert Wilders. Het ministerie drong er bij het Openbaar Ministerie (OM) op aan om Wilders in de zaak over 'minder Marokkanen'-uitspraken zo stevig mogelijk aan te pakken. Daarnaast adviseerden ze het OM er juridisch met gestrekt been in te gaan.
Last Edit:3 jaren 1 maand geleden door katertje
Laatst bewerkt 3 jaren 1 maand geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Grapperhaus moet beter zoeken naar informatie over Proces Wilders

Posted 3 jaren 2 maanden geleden #55357
Beperkt
De rechtbank vindt hoe dan ook dat de minister het verzoek van RTL Nieuws ‘te beperkt heeft opgevat’. ,,De minister moet dan ook een nieuwe zoekslag maken. Hij moet nu op zoek gaan naar alle documenten die betrekking hebben op de eventuele vervolging van Wilders vanwege zijn ‘minder-Marokkanen’-uitspraak in 2014. Het gaat dan om zowel digitale als fysieke documenten. Vervolgens moet de minister beoordelen of deze documenten openbaar gemaakt kunnen worden, zoals door RTL Nieuws is gevraagd.’’

De rechtbank heeft de minister zes weken de tijd gegeven om te zoeken naar de documenten ‘en te beoordelen of zij openbaar gemaakt kunnen worden’. Punt is wel dat de zaak tegen Wilders eerder, al op 9 december, zou worden hervat. De kans is groot dat zijn advocaat en hij dan om uitstel gaan vragen. Op de website van de strafzaak tegen Wilders staat de uitspraak over de documenten al als ‘relevant’ aangemerkt, dus ook het gerechtshof zou zelf tot uitstel kunnen besluiten.

Wilders concludeert dat de rechtbank ‘nul vertrouwen’ heeft in Grapperhaus. ,,Ze vinden, terecht, dat hij niet goed heeft gezocht’’, aldus Wilders, die zegt ‘het gedraal en gemarchandeer van de VVD en het CDA spuugzat te zijn’. Hij denkt dat het ‘erg lastig’ wordt om op 9 december verder te gaan, gezien de nieuwe zoektocht. De rechtbank laat daarop weten dat de zitting gewoon door kan gaan, omdat er dan gekeken hoe het proces daarna zal verlopen.

Eerder
De vermeende politieke bemoeienis met de zaak tegen Wilders speelde al eerder en vaker een rol in het proces. Het gerechtshof heeft veel van het nadere onderzoek ernaar afgewezen, maar wees onlangs toe dat ook het Openbaar Ministerie nog eens moest naspeuren of er documenten bestaan op haar burelen die wijzen op politieke druk. De uitspraak in het proces werd daarom uitgesteld.

Ambtenaren
De vrees van politieke druk werd gevoed doordat er e-mails van ambtenaren aan het licht kwamen waarin zij zich uitdrukkelijk uitlieten over het proces. Ambtenaren e-mailen aan elkaar dat zij het slotwoord van het OM, het zogenoemde requisitoir, vooraf zouden willen ontvangen. ,,Krijgen we het requisitoir vooraf, zoals in de zaak-Martijn? (Het verbod op pedofielen-vereniging Martijn, red.) Dat zou ik verstandig vinden, dat kunnen jij en X ‘meelezen’ en waar nuttig opmerkingen doorgeven.”
In de e-mails bespraken ambtenaren ook de vervolging. De betreffende ambtenaar wijst het OM onder andere op Wilders’ repliek ‘dan gaan we dat regelen’, op de roep van zijn aanhang om ‘minder!’ Marokkanen. Daaruit zou ‘actiebereidheid/aanzet om de daad bij het woord te voegen’ blijken. En dat zou belastend zijn.
Zowel het ministerie als het OM ontkennen dat die e-mails de aanklagers hebben bereikt of beïnvloed, maar Wilders gelooft dat niet.

....en terecht!!
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Grapperhaus moet beter zoeken naar informatie over Proces Wilders

Posted 3 jaren 2 maanden geleden #55354
Rechter: Ferd Grapperhaus moet beter zoeken naar informatie over Proces Geert Wilders.

Min. Grapperhaus van Justitie en Veiligheid krijgt zes weken de tijd om opnieuw te zoeken naar documenten die betrekking hebben op de vervolging van Geert Wilders om zijn minder Marokkanen-uitspraak. De rechtbank in Utrecht heeft donderdag bepaald dat de minister te beperkt heeft gezocht en een nieuwe zoekslag moet maken.

RTL Nieuws had via een WOB-procedure om de documenten gevraagd, maar kreeg niet alle documenten boven tafel en stapte daarom naar de rechter. Aanleiding is om er achter te komen of toenmalig minister van Justitie Ivo Opstelten betrokken was bij de beslissing om Wilders te vervolgen. Dat mag een minister niet.
De huidige minister, Grapperhaus, liet weten dat er slechts één document op het ministerie werd gevonden dat onder het Wob-verzoek zou vallen. Dat document maakte hij overigens ook niet openbaar. RTL Nieuws heeft hiertegen beroep ingesteld bij de rechtbank.

Meer documenten aanwezig
Uit antwoorden op Kamervragen blijkt volgens RTL Nieuws dat er meer documenten moeten zijn dan het ene gevonden document. De minister heeft vervolgens nogmaals gezocht. In totaal zijn er 25 documenten gevonden.
In een aanvullend besluit heeft de minister aangegeven dat een aantal van deze documenten niet openbaar wordt gemaakt, een aantal wel en van een aantal heeft de minister gezegd dat zij al openbaar zijn.

Bron: RTL
Last Edit:3 jaren 2 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 3 jaren 2 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Tweede onderzoek naar beïnvloeding proces-Wilders

Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) kan niet uitsluiten dat er vanuit zijn ministerie toch druk is uitgeoefend op het proces tegen Geert Wilders. Daarom laat de minister alsnog een tweede onderzoek doen naar beïnvloeding van het proces tegen de PVV- leider om zijn minder-Marokkanen-uitspraak.

„Wellicht ten overvloede, maar ik wil er nog een keer met een goede hark doorheen laten gaan”, zegt Grapperhaus. Nog altijd spreekt hij tegen dat er druk is uitgeoefend op het Openbaar Ministerie om Wilders te vervolgen. Maar de CDA- bewindsman sluit niet uit dat er informatie over het hoofd is gezien. „Dit is een extra slag, om te kijken of er nog ergens een mogelijk relevant document is”, vertelt Grapperhaus.

Wilders heeft aanwijzingen dat toenmalig justitieminister Opstelten er bij het Openbaar Ministerie (OM) op heeft aangedrongen hem te vervolgen voor zijn uitspraken over ’minder Marokkanen’. De documenten die hij boven water heeft gehaald om dat te bewijzen, hebben ook andere partijen in de Tweede Kamer aan het twijfelen gebracht. Kamerleden van links tot rechts eisen opheldering.
Een nieuwe zoektocht moet daarvoor zorgen. CDA-bewindsman Grapperhaus geeft toe dat een tweede onderzoek uitzonderlijk is. „Er komt nog een debat over dit onderwerp en ik vind dat de Tweede Kamer er recht op heeft dat ik er nog eens doorheen heb laten kammen. Het is vijf jaar geleden, ik vind dat zorgvuldigheid.”

“Specialisten gaan op zoek naar documenten”
Het tweede onderzoekt houdt in dat ’specialisten’ op zoek gaan naar ’documenten’ die aantonen dat er druk is uitgeoefend door Justitie op het OM. Duidelijker wil Grapperhaus het nu niet maken. Binnen twee maanden krijgt de Kamer bevindingen van de onderzoekers, zegt de CDA-bewindsman. Een externe partij houdt toezicht, belooft de minister.

Volgens de bewindsman moet deze actie los worden gezien van het strafproces. Het is volgens hem dan ook niet het uitgangspunt dat de rechter op basis van de bevindingen tot een ander oordeel komt. „Ik wil juist niet in het strafproces treden.”
Die houding zorgt voor frustratie bij Wilders. Hij vreest dat het resultaat als mosterd na de maaltijd komt. „Als de resultaten pas na het vonnis bekend worden, heb ik er niks aan en is het een smerige truc. Het is een grove schande dat dit politieke proces nog steeds niet is gestopt.”
Bron:telegraaf.

> Grappenhaus gaat het allemaal weer opnieuw onderzoeken om aan te kunnen tonen dat er niks aan de hand is door een aantal documenten openbaar te maken. De werkelijke smeerlapperij wordt onder de pet gehouden. Heeft onderzoeksjournalist Pieter Klein van RTL enige weken geleden niet zijn bange vermoedens uitgesproken dat Grapperhaus samen met de Landsadvocaat het dossier Wilders aan het "opschonen" zijn, zodat er niets van bijzonders meer gevonden zal worden?
En dan komt het resultaat van het "onderzoek" na de uitspraak...zó ongeloofwaardig allemaal dat het een echt lachertje wordt. Dit is zo doorzichtig van de vrome smeerlap Grapperhaus. Smerige farizeeër ! Dit soort immorele figuren vernietigen de rechtsstaat van binnen uit en maken van Nederland een bolwerk van gewetenloze fascisten

"The Mills of God grind slowly, yet they grind exceedingly small....." .
Last Edit:3 jaren 3 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 3 jaren 3 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Gerechtshof stelt zaak Wilders uit. Rechter wil alle stukken over bemoeienis zi

Posted 3 jaren 3 maanden geleden #55224
Gerechtshof stelt zaak Geert Wilders uit – Rechter wil eerst alle stukken over bemoeienis justitie inzien
Tussentijdse overwinning voor PVV-leider

Het gerechtshof heeft de voortzetting van het hoger beroep in het ‘minder Marokkanen’-proces van Geert Wilders uitgesteld tot 9 december.

Het hof wil voor de nieuwe zitting worden geïnformeerd over “aanvullende stukken die betrekking kunnen hebben op de vervolgingsbeslissing” van de politicus. Het is nog niet duidelijk hoe de inmiddels al vijf jaar durende zaak daarna verdergaat.

Wilders en zijn advocaat hadden woensdag wederom om aanhouding van de zaak gevraagd, omdat er volgens hen steeds meer bewijs is dat toenmalig justitieminister Ivo Opstelten zich actief met de vervolging van Wilders heeft bemoeid. Dat mag niet, het Openbaar Ministerie gaat over vervolging en informeert het ministerie daarover.
Het hof heeft het OM nu opgedragen om alle stukken die te maken kunnen hebben met eventuele bemoeienis vanuit het ministerie toe te voegen aan het proces-verbaal.

Zo antwoordde de huidige justitieminister Ferd Grapperhaus deze week op Kamervragen dat er op zijn departement nog eens gezocht wordt naar informatie over de rechtszaak “die mogelijk over het hoofd is gezien”. Ook loopt er nog een WOB-procedure van onderzoeksjournalist Pieter Klein van RTL Nieuws over communicatie tussen het departement en het OM. Daar moet de rechtbank in Midden-Nederland nog uitspraak in doen, maar wanneer is niet duidelijk.

Het OM heeft altijd ontkend dat er enige bemoeienis is geweest vanuit het ministerie. “Telkens komt dit terug vanuit de verdediging, ik ben daar inmiddels enigszins boos over”, reageerde de advocaat-generaal. Na afloop van de uitstelbeslissing wilde hij niet reageren.
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Proces Wilders is een politieke afrekening

Posted 3 jaren 3 maanden geleden #55199
Het hof is wel bevoegd, het Openbaar Ministerie is ontvankelijk, er zijn gegronde redenen om Geert Wilders te veroordelen en er is geen reden op de strafzaak tegen de PVV'er aan te houden.

Dat betoogde de advocaat-generaal vrijdag tijdens haar repliek in het hoger beroep van het 'minder Marokkanen'-proces. Wilders was daarbij niet aanwezig.

Wilders en zijn advocaten vinden dat de politicus niet veroordeeld mag en kan worden, omdat het proces niet geldig zou zijn. Volgens hen staat vast dat het OM in 2014 niet zelfstandig heeft besloten Wilders te vervolgen, maar dat toenmalig minister Ivo Opstelten van Justitie daarin een grote rol heeft gespeeld. Het OM heeft dat steeds - en vrijdag opnieuw - met klem ontkend.

Op 19 maart 2014 stelde Wilders zijn publiek tijdens een bijeenkomst drie vragen: of ze meer of minder Europese Unie, Partij van de Arbeid en ten slotte Marokkanen wilden. Het publiek scandeerde steeds harder "Minder! Minder!" als antwoord op deze vragen. Hiermee zette de politicus volgens het OM aan tot haat.

De rechtbank heeft Wilders in 2016 veroordeeld, maar geen straf opgelegd. Zowel het OM als Wilders was tegen de uitspraak in beroep gegaan. In hoger beroep is 5000 euro boete tegen hem geëist. De uitspraak staat gepland voor 11 november.
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.399 seconden