Vraag Wilders Proces 2.0

Meer
1 week 3 dagen geleden - 1 week 3 dagen geleden #55501 door katertje

met dank aan GeenStijl

Als het Wildersproces maandag verder gaat, dan gaat het verder zonder Geert Wilders. "Advocaat Knoops heeft het gerechtshof laten weten volgende week niet te verschijnen voor de 'dupliek', de laatste fase in de rechtszaak. Hij had het hof gevraagd om uitstel van behandeling van de strafzaak, maar dat verzoek is afgewezen."

Knoops & Wilders vinden het een gotspe dat het onderzoek van minister Grapperhaus naar meer stukken over de bemoeienis van minister Opstelten met de strafzaak is vertraagd. Net zoals het eigenlijk ook een gotspe is dat dit proces überhaupt nog steeds doorgaat. En het een gotspe is dat de Landsadvocaat doodleuk meldt dat de Staat meer tijd nodig heeft om aan de verplichting van de rechter te voldoen in de Wob-zaak van RTL Nieuws.

> Dit land is doodziek. Geen rechtsstaat. Een totale anarchie waar criminaliteit hoogtij viert; waar politici gecorrumpeerd zijn, waar het OM is geïnfiltreerd door de onderwereld; waar de rechterlijke macht corrupt is; waar recht en rechtstaat worden verkracht; waar wetten en regels met voeten worden getreden, waar de kromme staat denkt dat als ze maar lang genoeg liegt, bedriegt, intimideert en terroriseert, ze zelfs de taaiste onschuldigen er onder krijgen...die heeft het MIS !!

Het laat duidelijk zien dat de Nederlandse rechtstaat totaal verrot is. Het OM en de rechters zijn allesbehalve integer. Voor het OM kan een fatsoenlijk mens niet anders dan minachting opbrengen, net als voor de Main Stream Media.... laffe hielenlikkers. De Nederlandse rechters mogen zich verheugen in mijn verachting omdat zij niets hebben gedaan om aan dit smerige complot van Justitie en OM tegen een politicus met een "inconveniënt truth" een einde te maken.

Grapperhaus is een totale faal, maar kan niet anders. Heeft bij zijn aantreden zijn ziel verkocht voor het afkopen van vervolging/rechtzaak tegen hem.
Justitie/VVD heeft hem bij de ballen.
----
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 week 3 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 week 5 dagen geleden - 1 week 4 dagen geleden #55488 door katertje
Waar is Pieter Omtzigt, de Ridder van de Gerechtigheid, om zijn partijgenoot Grapperhaus lessen in rechtstatelijkheid bij te brengen??
Het verhaal achter het WildersProces 2.0 wordt steeds gekker. Het Openbaar Ministerie -het OM- complotteert. Anders kun je het niet meer noemen. Het proces tegen politicus Geert Wilders is een complot. Zoveel is iedereen momenteel duidelijk. Het Openbaar Ministerie en de VVD hebben samen bekokstoofd dat Wilders kalt gestellt moest worden. Opstelten liet het uitvoeren en het ministerie poogt dat steeds krampachtiger af te dekken. Formeel moest het maandag aanstaande opnieuw verder gaan met documenten die het ministerie van Justitie moest leveren, maar "men heeft meer tijd nodig" Dat je iets juridisch moet dichttimmeren alvorens uitspraak te doen begrijp ik, maar dat het in deze kwestie vormen heeft aangenomen waarvoor het Nederlands niet langer de juiste woorden bezit wordt een probleem. Elke keer opnieuw blijkt het erger dan voorheen. Een paar maanden geleden vergeleek ik het met de zaak tegen Willem Oltmans, die zijn hele leven moest strijden tegen onrecht hem aangedaan door politiek gekuip.
Welbeschouwd is deze zaak erger, aangezien hier niet werd gecomplotteerd tegen een politicus alleen, maar meer nog tegen diens achterban die men zo monddood trachtte te maken – hetgeen tot op heden aardig lukte, alles overziende.

Onderzoek naar beïnvloeding proces-Wilders duurt langer en dat maakt PVV-leider Wilders kwaad.
"Smerige politiek van minister Ferd Grapperhaus", noemt hij het op Twitter.


"De minister wil dus eerst een veroordeling en daarna pas open kaart spelen over beïnvloeding. Proces kan pas doorgaan NADAT onderzoeksresultaten er zijn. Anders beschouw ik het uitstel van de Minister als een oorlogsverklaring."

Verslag pas in februari
Grapperhaus zei eerder dat hij ernaar streefde het onderzoek nog voor kerstmis af te ronden. Maar de onderzoekers bleken zich over meer documenten te moeten buigen dan ze hadden verwacht. De minister houdt er rekening mee dat hij pas begin februari verslag kan uitbrengen, schrijft hij vandaag aan de Tweede Kamer.

Het proces tegen Wilders wordt volgende week bij het gerechtshof hervat. De informatie van het ministerie zal waarschijnlijk dus later komen dan de uitspraak in het hoger beroep.

RTL blijft WOBBEN en aandringen en schrijven, waarvoor HULDE !
U weet dat uit eerdere door Pieter Klein van RTL via de WOB-procedure vrijgegeven documenten is gebleken dat topambtenaren van het ministerie van Justitie zich inhoudelijk hadden bemoeid met de strafzaak tegen PVV-leider Geert Wilders. Het ministerie drong er bij het Openbaar Ministerie (OM) op aan om Wilders in de zaak over 'minder Marokkanen'-uitspraken zo stevig mogelijk aan te pakken. Daarnaast adviseerden ze het OM er juridisch met gestrekt been in te gaan.
Laatst bewerkt: 1 week 4 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 maand 1 week geleden #55357 door katertje
Beperkt
De rechtbank vindt hoe dan ook dat de minister het verzoek van RTL Nieuws ‘te beperkt heeft opgevat’. ,,De minister moet dan ook een nieuwe zoekslag maken. Hij moet nu op zoek gaan naar alle documenten die betrekking hebben op de eventuele vervolging van Wilders vanwege zijn ‘minder-Marokkanen’-uitspraak in 2014. Het gaat dan om zowel digitale als fysieke documenten. Vervolgens moet de minister beoordelen of deze documenten openbaar gemaakt kunnen worden, zoals door RTL Nieuws is gevraagd.’’

De rechtbank heeft de minister zes weken de tijd gegeven om te zoeken naar de documenten ‘en te beoordelen of zij openbaar gemaakt kunnen worden’. Punt is wel dat de zaak tegen Wilders eerder, al op 9 december, zou worden hervat. De kans is groot dat zijn advocaat en hij dan om uitstel gaan vragen. Op de website van de strafzaak tegen Wilders staat de uitspraak over de documenten al als ‘relevant’ aangemerkt, dus ook het gerechtshof zou zelf tot uitstel kunnen besluiten.

Wilders concludeert dat de rechtbank ‘nul vertrouwen’ heeft in Grapperhaus. ,,Ze vinden, terecht, dat hij niet goed heeft gezocht’’, aldus Wilders, die zegt ‘het gedraal en gemarchandeer van de VVD en het CDA spuugzat te zijn’. Hij denkt dat het ‘erg lastig’ wordt om op 9 december verder te gaan, gezien de nieuwe zoektocht. De rechtbank laat daarop weten dat de zitting gewoon door kan gaan, omdat er dan gekeken hoe het proces daarna zal verlopen.

Eerder
De vermeende politieke bemoeienis met de zaak tegen Wilders speelde al eerder en vaker een rol in het proces. Het gerechtshof heeft veel van het nadere onderzoek ernaar afgewezen, maar wees onlangs toe dat ook het Openbaar Ministerie nog eens moest naspeuren of er documenten bestaan op haar burelen die wijzen op politieke druk. De uitspraak in het proces werd daarom uitgesteld.

Ambtenaren
De vrees van politieke druk werd gevoed doordat er e-mails van ambtenaren aan het licht kwamen waarin zij zich uitdrukkelijk uitlieten over het proces. Ambtenaren e-mailen aan elkaar dat zij het slotwoord van het OM, het zogenoemde requisitoir, vooraf zouden willen ontvangen. ,,Krijgen we het requisitoir vooraf, zoals in de zaak-Martijn? (Het verbod op pedofielen-vereniging Martijn, red.) Dat zou ik verstandig vinden, dat kunnen jij en X ‘meelezen’ en waar nuttig opmerkingen doorgeven.”
In de e-mails bespraken ambtenaren ook de vervolging. De betreffende ambtenaar wijst het OM onder andere op Wilders’ repliek ‘dan gaan we dat regelen’, op de roep van zijn aanhang om ‘minder!’ Marokkanen. Daaruit zou ‘actiebereidheid/aanzet om de daad bij het woord te voegen’ blijken. En dat zou belastend zijn.
Zowel het ministerie als het OM ontkennen dat die e-mails de aanklagers hebben bereikt of beïnvloed, maar Wilders gelooft dat niet.

....en terecht!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 maand 1 week geleden - 1 maand 1 week geleden #55354 door katertje
Rechter: Ferd Grapperhaus moet beter zoeken naar informatie over Proces Geert Wilders.

Min. Grapperhaus van Justitie en Veiligheid krijgt zes weken de tijd om opnieuw te zoeken naar documenten die betrekking hebben op de vervolging van Geert Wilders om zijn minder Marokkanen-uitspraak. De rechtbank in Utrecht heeft donderdag bepaald dat de minister te beperkt heeft gezocht en een nieuwe zoekslag moet maken.

RTL Nieuws had via een WOB-procedure om de documenten gevraagd, maar kreeg niet alle documenten boven tafel en stapte daarom naar de rechter. Aanleiding is om er achter te komen of toenmalig minister van Justitie Ivo Opstelten betrokken was bij de beslissing om Wilders te vervolgen. Dat mag een minister niet.
De huidige minister, Grapperhaus, liet weten dat er slechts één document op het ministerie werd gevonden dat onder het Wob-verzoek zou vallen. Dat document maakte hij overigens ook niet openbaar. RTL Nieuws heeft hiertegen beroep ingesteld bij de rechtbank.

Meer documenten aanwezig
Uit antwoorden op Kamervragen blijkt volgens RTL Nieuws dat er meer documenten moeten zijn dan het ene gevonden document. De minister heeft vervolgens nogmaals gezocht. In totaal zijn er 25 documenten gevonden.
In een aanvullend besluit heeft de minister aangegeven dat een aantal van deze documenten niet openbaar wordt gemaakt, een aantal wel en van een aantal heeft de minister gezegd dat zij al openbaar zijn.

Bron: RTL
Laatst bewerkt: 1 maand 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 maand 4 weken geleden - 1 maand 4 weken geleden #55225 door katertje
Tweede onderzoek naar beïnvloeding proces-Wilders

Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) kan niet uitsluiten dat er vanuit zijn ministerie toch druk is uitgeoefend op het proces tegen Geert Wilders. Daarom laat de minister alsnog een tweede onderzoek doen naar beïnvloeding van het proces tegen de PVV- leider om zijn minder-Marokkanen-uitspraak.

„Wellicht ten overvloede, maar ik wil er nog een keer met een goede hark doorheen laten gaan”, zegt Grapperhaus. Nog altijd spreekt hij tegen dat er druk is uitgeoefend op het Openbaar Ministerie om Wilders te vervolgen. Maar de CDA- bewindsman sluit niet uit dat er informatie over het hoofd is gezien. „Dit is een extra slag, om te kijken of er nog ergens een mogelijk relevant document is”, vertelt Grapperhaus.

Wilders heeft aanwijzingen dat toenmalig justitieminister Opstelten er bij het Openbaar Ministerie (OM) op heeft aangedrongen hem te vervolgen voor zijn uitspraken over ’minder Marokkanen’. De documenten die hij boven water heeft gehaald om dat te bewijzen, hebben ook andere partijen in de Tweede Kamer aan het twijfelen gebracht. Kamerleden van links tot rechts eisen opheldering.
Een nieuwe zoektocht moet daarvoor zorgen. CDA-bewindsman Grapperhaus geeft toe dat een tweede onderzoek uitzonderlijk is. „Er komt nog een debat over dit onderwerp en ik vind dat de Tweede Kamer er recht op heeft dat ik er nog eens doorheen heb laten kammen. Het is vijf jaar geleden, ik vind dat zorgvuldigheid.”

“Specialisten gaan op zoek naar documenten”
Het tweede onderzoekt houdt in dat ’specialisten’ op zoek gaan naar ’documenten’ die aantonen dat er druk is uitgeoefend door Justitie op het OM. Duidelijker wil Grapperhaus het nu niet maken. Binnen twee maanden krijgt de Kamer bevindingen van de onderzoekers, zegt de CDA-bewindsman. Een externe partij houdt toezicht, belooft de minister.

Volgens de bewindsman moet deze actie los worden gezien van het strafproces. Het is volgens hem dan ook niet het uitgangspunt dat de rechter op basis van de bevindingen tot een ander oordeel komt. „Ik wil juist niet in het strafproces treden.”
Die houding zorgt voor frustratie bij Wilders. Hij vreest dat het resultaat als mosterd na de maaltijd komt. „Als de resultaten pas na het vonnis bekend worden, heb ik er niks aan en is het een smerige truc. Het is een grove schande dat dit politieke proces nog steeds niet is gestopt.”
Bron:telegraaf.

> Grappenhaus gaat het allemaal weer opnieuw onderzoeken om aan te kunnen tonen dat er niks aan de hand is door een aantal documenten openbaar te maken. De werkelijke smeerlapperij wordt onder de pet gehouden. Heeft onderzoeksjournalist Pieter Klein van RTL enige weken geleden niet zijn bange vermoedens uitgesproken dat Grapperhaus samen met de Landsadvocaat het dossier Wilders aan het "opschonen" zijn, zodat er niets van bijzonders meer gevonden zal worden?
En dan komt het resultaat van het "onderzoek" na de uitspraak...zó ongeloofwaardig allemaal dat het een echt lachertje wordt. Dit is zo doorzichtig van de vrome smeerlap Grapperhaus. Smerige farizeeër ! Dit soort immorele figuren vernietigen de rechtsstaat van binnen uit en maken van Nederland een bolwerk van gewetenloze fascisten

"The Mills of God grind slowly, yet they grind exceedingly small....." .
Laatst bewerkt: 1 maand 4 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 maand 4 weken geleden #55224 door katertje
Gerechtshof stelt zaak Geert Wilders uit – Rechter wil eerst alle stukken over bemoeienis justitie inzien
Tussentijdse overwinning voor PVV-leider

Het gerechtshof heeft de voortzetting van het hoger beroep in het ‘minder Marokkanen’-proces van Geert Wilders uitgesteld tot 9 december.

Het hof wil voor de nieuwe zitting worden geïnformeerd over “aanvullende stukken die betrekking kunnen hebben op de vervolgingsbeslissing” van de politicus. Het is nog niet duidelijk hoe de inmiddels al vijf jaar durende zaak daarna verdergaat.

Wilders en zijn advocaat hadden woensdag wederom om aanhouding van de zaak gevraagd, omdat er volgens hen steeds meer bewijs is dat toenmalig justitieminister Ivo Opstelten zich actief met de vervolging van Wilders heeft bemoeid. Dat mag niet, het Openbaar Ministerie gaat over vervolging en informeert het ministerie daarover.
Het hof heeft het OM nu opgedragen om alle stukken die te maken kunnen hebben met eventuele bemoeienis vanuit het ministerie toe te voegen aan het proces-verbaal.

Zo antwoordde de huidige justitieminister Ferd Grapperhaus deze week op Kamervragen dat er op zijn departement nog eens gezocht wordt naar informatie over de rechtszaak “die mogelijk over het hoofd is gezien”. Ook loopt er nog een WOB-procedure van onderzoeksjournalist Pieter Klein van RTL Nieuws over communicatie tussen het departement en het OM. Daar moet de rechtbank in Midden-Nederland nog uitspraak in doen, maar wanneer is niet duidelijk.

Het OM heeft altijd ontkend dat er enige bemoeienis is geweest vanuit het ministerie. “Telkens komt dit terug vanuit de verdediging, ik ben daar inmiddels enigszins boos over”, reageerde de advocaat-generaal. Na afloop van de uitstelbeslissing wilde hij niet reageren.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 maanden 5 dagen geleden #55199 door katertje
Het hof is wel bevoegd, het Openbaar Ministerie is ontvankelijk, er zijn gegronde redenen om Geert Wilders te veroordelen en er is geen reden op de strafzaak tegen de PVV'er aan te houden.

Dat betoogde de advocaat-generaal vrijdag tijdens haar repliek in het hoger beroep van het 'minder Marokkanen'-proces. Wilders was daarbij niet aanwezig.

Wilders en zijn advocaten vinden dat de politicus niet veroordeeld mag en kan worden, omdat het proces niet geldig zou zijn. Volgens hen staat vast dat het OM in 2014 niet zelfstandig heeft besloten Wilders te vervolgen, maar dat toenmalig minister Ivo Opstelten van Justitie daarin een grote rol heeft gespeeld. Het OM heeft dat steeds - en vrijdag opnieuw - met klem ontkend.

Op 19 maart 2014 stelde Wilders zijn publiek tijdens een bijeenkomst drie vragen: of ze meer of minder Europese Unie, Partij van de Arbeid en ten slotte Marokkanen wilden. Het publiek scandeerde steeds harder "Minder! Minder!" als antwoord op deze vragen. Hiermee zette de politicus volgens het OM aan tot haat.

De rechtbank heeft Wilders in 2016 veroordeeld, maar geen straf opgelegd. Zowel het OM als Wilders was tegen de uitspraak in beroep gegaan. In hoger beroep is 5000 euro boete tegen hem geëist. De uitspraak staat gepland voor 11 november.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 maanden 2 weken geleden - 2 maanden 2 weken geleden #55134 door katertje
Oh oh oh, wat zijn de MSM verontwaardigd over Donald Trump die in een prettig telefoongesprek met zijn Oekraïense ambtsgenoot over tal van onderwerpen, informeert hoe het staat met het onderzoek naar de malversaties van Biden junior en de chantage van Biden senior om onderzoek tegen zijn zoon te staken op straffe van onthouding financiële hulp van 1 miljard dollar aan Oekraïne.
GOTSCHA ! We got him !! Weg met Trump, Weg met die man. Impeachment !!

In Nederland heeft een minister van Justitie opdracht gegeven om een politieke concurrent van de premier van zijn bloedgroep via een gerechtelijke veroordeling uitgeschakeld te krijgen omdat "hij ons voor de voeten loopt" en dragen willige ambtenaren van zijn departement suggesties aan om de aanklacht tegen de politieke concurrent zo zwaar mogelijk te maken, alles om de man veroordeeld te krijgen.

In de Tweede Kamer en bij de MSM heerst een doodse stilte ! Zoek de verschillen

En waar gaat dat proces helemaal over? Over iets wat te flauw is om over te praten. Wilders vraagt zijn achterban tijdens een verkiezingsbijeenkomst of we meer of minder criminele Marokkanen willen in Nederland. OMG, wat brengt die vraag in de maatschappij niet teweeg? Dat moet bestraft worden en daar moet het OM (Opstelten) op af. Helaas beweegt het OM zich op dit niveau. Een schande dat het OM hier werk van maakt. Maar het werd ertoe gedwongen door de minister van Justitie. Onnodig te zeggen dat het een regelrechte ramp is wat het OM hier aanricht en dat het iedere elementaire vorm van gerechtigheid tart. Wilders wordt veroordeeld.

Het juridisch zwakke punt in de veroordeling van Wilders is echter dat minder mensen van een bepaalde nationaliteit wensen in Nederland, volgens de letter van de wet, niet strafbaar is. De wet spreekt alleen van “ras” (art. 137c en d Sr.). En als Marokkanen een “ras” zouden vormen dan zouden Nederlanders, Russen, Belgen en Amerikanen ook een ras zijn.Marokkanen zijn geen ras, maar een nationaliteit en de wet beschermt geen nationaliteiten. Wilders heeft niet aangezet tot gewelddadig optreden. Wilders wordt niet vervolgd voor aanzetten tot geweld. De rechtbank Den Haag heeft Wilders dus veroordeeld zonder wettelijke grondslag. Dat is een ondermijning van de rechtsstaat.

Dit is een politieke afrekening !

Iedereen kan nalezen dat met name Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond toen en nu oververtegenwoordigd zijn in ons strafrecht. Nederlanders wilden allang maatregelen ter bescherming tegen die jeugdige criminelen. Het is moeilijk uit te leggen dat uitspraken van PvdA'ers Spekman ('Marokkanen die niet deugen moet je vernederen'), Samsom ('Ze hebben een etnisch monopolie op overlast') en Aboutaleb ('Rot op') niet tot een vervolging hebben geleid en de uitspraken van Wilders wel. Politieke ongelijkheid. Politieke afrekening. De kaarten waren vanaf het begin geschud. T

Tot op het hoogste niveau heeft men zich met de vervolging van Wilders bemoeit. Hij frustreerde het "beleid" en moest uitgeschakeld worden.

Hieruit spreekt steeds meer wat een vuil spel de regering en de meeste leden van de Tweede Kamer spelen. Regeren is onder Rutte een platte bedoening geworden. En vergeet hun propaganda werktuigen bij de MSM niet. Zodra iemand ook maar iets in het voordeel van Wilders zegt of schrijft, wordt die door de linkse media direct in de hoek van de fascisten geplaatst. In de regering plaatsnemen en daarna geen stelling meer nemen. Het eigen hachje voorstaan, en laten vallen als een baksteen wat jou enigszins zou kunnen schaden.

Het zou mooi zijn als politici van andere partijen dan PVV en FvD wat meer solidariteit zouden tonen met de strijd van een politicus voor de vrijheid om meningen uit te dragen. Maar het tegendeel is aan de orde; de andere partijen zitten zich te verkneukelen en gedogen zelfs nog het plotseling op poten zetten van vervolging van de klokkenluider die Opstelten had horen zeggen dat Wilders vervolgd moest worden omdat "hij ons voor de voeten loopt"...!

Het is een schande, een enorme schande, hoe immoreel, onbeschoft en hardvochtig Geert Wilders wordt behandeld door dat stel farizeeërs dat aan het bewind is. Door dat "rechtschapen Nederland" "met zijn vale klerkensmoel" . Want reken maar dat Rutte, Wilders haat.

Hebben we met dit Kafkaäanse Wilders Proces het dieptepunt in de Haagse politiek nu bereikt? Immers, lager dan dit kan de politiek niet meer zakken. Wat zou er nog kunnen komen na dit exhibitionisme van lafheid, persoonlijk gewin, machtsmisbruik, geldzucht, verraad en bedrog? Dit is loepzuivere NSB 2.0, zoals die uit de documenten en documentaires over WW-II naar voren komt.

Ik heb u deelgenoot gemaakt van mijn weerzin om een verslag te schrijven van Prinsjesdag. Omdat als ik naar de schandelijke vertoning op Prinsjesdag keek, ik alleen maar Ad Melkerts in dit kabinet zag zitten; al die tronies zijn hetzelfde: laffe zelfingenomen graaiers die het land naar de kl*te helpen

Als het OM in 2014 naar Wilders had geluisterd en - criminele - Marokkanen had uitgezet, waren er nu niet zoveel doden gevallen in het drugscircuit. En mogelijk was er geen advocaat vermoord.

Ten aanzien van de zuiverheid van het proces nog dit: Nadat we de intensieve bemoeienis van ambtenaren met het O.M. aan de weet waren gekomen via onderzoeksjournalist Pieter Klein van RTL, en de verdediging vroeg het proces te staken, kwam de rechtbank met een rare kronkel: het zou allemaal worden meegenomen in het eindoordeel. Ik wist niet wat ik hoorde ! Als een rechter iemand voor het hekje heeft staan moet mijns inziens op ieder willekeurig moment in de procesgang dat proces legitiem zijn en moet o.a. de rechtbank ontvankelijk zijn. De rechtbank is ontvankelijk of ze is het niet...maar er bestaat m.i. niets er tussenin.

Als dus in de loop van het proces de ontvankelijkheid ter discussie komt te staan, zoals hier is gebeurd, kan n.m.m. het proces niet worden voortgezet zonder dat de rechtbank terstond motiveert op welke gronden zij van mening is dat de legitimiteit nog altijd gewaarborgd is. Dat uitstellen en er aan het einde van het proces op terugkomen kan n.m.m. niet. Ieder wetenschappelijk betoog geraakt op drijfzand als op enig moment de onderbouwing niet meer voor de volle 100 procent aanwezig is. Tenzij het bewijs van legitimiteit en ontvankelijkheid alsnog meteen wordt geleverd. Dit besef lijkt bij juristen om voor mij onduidelijke redenen kennelijk niet te bestaan. Ik bedoel, als de vertrekpunten niet door de beugel kunnen, dan had dit proces nooit mogen beginnen en is de uitkomst - hoe dan ook - van generlei waarde.

Als we nog iets van gerechtigheid in onze donder hebben...laten we dan opstaan tegen deze ongekende politieke heksenjacht op Geert Wilders, en laten we hem bijstaan in zijn zware strijd om onze kostbare Vrijheid van Meningsuiting te verdedigen... Dank!
Laatst bewerkt: 2 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 maanden 3 weken geleden - 2 maanden 3 weken geleden #55124 door katertje

Geert Wilders is maandag wederom aanwezig in de extra beveiligde rechtszaal op Schiphol

PVV-leider Geert Wilders mag niet veroordeeld worden.
Dat betoogde zijn advocaat Geert-Jan Knoops maandag tijdens de afronding van zijn pleidooi in het hoger beroep van het ‘minder Marokkanen’-proces.

Volgens hem is het proces niet geldig en moet het stopgezet worden. Mocht het hof daar niet in meegaan, dan moet Wilders op alle fronten worden vrijgesproken, aldus Knoops.

De zaak heeft inmiddels flinke vertraging opgelopen, onder meer omdat Wilders en zijn advocaten meerdere keren hebben gevraagd de zaak stop te zetten. Volgens hen staat vast dat het Openbaar Ministerie in 2014 niet zelfstandig heeft besloten Wilders te vervolgen, maar dat toenmalig minister Ivo Opstelten van Justitie daarin een grote rol heeft gespeeld. Het OM heeft dat iedere keer met klem ontkend.

De uitspraak is door de vertraging verzet van 11 oktober naar 11 november.
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 2 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 maanden 3 weken geleden - 2 maanden 3 weken geleden #55112 door katertje
Hiddema vs Spong over politiek schijnproces Wilders

Laatst bewerkt: 2 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
3 maanden 1 dag geleden - 3 maanden 1 dag geleden #55087 door katertje
Uittreksels uit Wilders' interview in Telegraaf van vandaag







> Wilders, "Al moet ik via civiele procedures alsnog mijn gelijk krijgen “Niet uit wraak, maar om de waarheid boven tafel te krijgen”. Krachtig, rechtschapen, strijdbaar en niet wraakzuchtig, dat is Geert Wilders.

Dit gaat allang niet meer om Wilders. Dit kan iedereen, ook u en mij, overkomen die niet in het plaatje past van de politiek correcte kliek die al jaren aan de macht is en jaar na jaar onze belangen en verworvenheden verkwanseld voor eigenbelang.
Ik bedoel te zeggen... als ze dit al kunnen doen met Wilders, een Tweede Kamerlid, de langstzittende parlementariër en oppositieleider , wat kunnen ze dan met ons gewone burger?
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 3 maanden 1 dag geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
3 maanden 2 dagen geleden - 3 maanden 2 dagen geleden #55086 door katertje


Wat de uitspraak in het "minder Marokkanen" -proces ook zal zijn, Wilders kondigt aan dat hij de onderste steen boven wil hebben over de deze week bewezen ambtelijke bemoeienis ermee.
"Al moet ik via civiele procedures alsnog mijn gelijk krijgen"

Geert Wilders denkt dat het kabinet kan vallen over de bemoeienissen van het ministerie van Justitie met zijn vervolging voor de ’minder Marokkanen’-uitspraak. Dat zegt de PVV-leider in een interview met De Telegraaf. "Dit heeft zonder overdrijven de potentie dat het kabinet hierop valt. 100 procent. Dit raakt de kern van onze rechtsstaat."

Wilders werd naar eigen zeggen "heel boos" en "echt misselijk" toen hij de e-mails las waarin ambtenaren de zaak bespraken. Hij wil de verantwoordelijken bestraft krijgen: "Al moet ik via civiele procedures alsnog mijn gelijk krijgen: ik ga ze helemaal gek maken. Niet uit wraak, maar om de waarheid boven tafel te krijgen."

Wilders stelt in de krant dat deze zaak niet meer om hem draait. "Het gaat over de scheiding van machten, over de vierde macht van de ambtenarij die zich al dan niet op aansturen van de politiek bemoeit met parlementariërs van de oppositie.
"Er ligt nu al genoeg om het proces te stoppen", stelt Wilders. "Als dat inderdaad gebeurt, komt heel het kabinet in heel zwaar weer."

Volgens de PVV'er gaat met name minister Ferd Grapperhaus van Justitie het zwaar krijgen. "Hij heeft de Kamer op het verkeerde been gezet en eigenlijk onjuist geïnformeerd. Dat kan hem zijn kop kosten."

bron: Telegraaf
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 3 maanden 2 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.493 seconden