Saskia Belleman...onze rots in de branding als het om verslaggeving van het Wilders proces gaat
Saskia Belleman
✔
@SaskiaBelleman
Knoops blijft erbij, het hof is niet volledig geïnformeerd door het OM. Zelfs de antwoorden op de kamervragen van Grapperhaus van vandaag maken duidelijk dat de rechters om de tuin zijn geleid, zegt de verdediging. #Wilders
Saskia Belleman
✔
@SaskiaBelleman
In beide scenario’s is sprake van politieke beïnvloeding, zegt Knoops. #Wilders
3m
Saskia Belleman
✔
@SaskiaBelleman
Maar zelfs als er al een vervolgingsbeslissing is genomen, dan is het des te ernstiger dat topambtenaren van justitie en de minister zich alsnog bemoeiden met de strafzaak, zegt Knoops. #Wilders
4m
Saskia Belleman
✔
@SaskiaBelleman
Dat intern die beslissing al wel was genomen, gelooft Knoops niet. #Wilders
5m
Saskia Belleman
✔
@SaskiaBelleman
Uit dat filmpje blijkt dat de definitieve vervolgingsbeslissing niet al was genomen op 10 september, zegt Knoops. #Wilders
6m
Saskia Belleman
✔
@SaskiaBelleman
Knoops gaat een filmpje vertonen van 9 oktober 2014, dat volgens hem niet voor niets offline is gehaald. De persofficier van justitie zegt dat het onderzoek bijna rond is, dat Wilders nog moest worden gehoord, en dat daarna de definitieve vervolgingsbeslissing valt. #Wilders
Telegraaf:
Het Haagse gerechtshof beslist donderdagochtend of de strafzaak tegen Geert Wilders wordt voortgezet, of niet. Dat heeft het hof zojuist besloten.
Opstelten, Bolhaar en de 2 topambtenaren Roes en Cloo hebben volgens Knoops tijdens de verhoren door de rechter-commissaris “niet naar waarheid verklaard”. #Wilders
’Ernstige schending’
Het recht van Wilders op een eerlijk proces is volgens hem geschonden, en bovendien is sprake van een „ernstige schending van de trias politica, de scheiding van wetgevende, rechtsprekende en uitvoerende macht.”
Knoops onderbouwde zijn verzoek met weer nieuwe informatie waaruit de actieve bemoeienis van het ministerie van Justitie zou blijken met het beslissen over, en het voorbereiden van de strafzaak tegen Wilders. Het OM heeft altijd ontkend dat sprake was van politieke druk, en zegt dat het OM de beslissing om te vervolgen zelfstandig nam.
Knoops bestrijdt dat. Uit een e-mailwisseling tussen topambtenaren blijkt volgens hem dat de ambtelijke top de kans op een veroordeling van de PVV-leider als zeer groot inschatte, en dat ze de strafzaak belangrijk vonden voor de „rechtsvorming.”
Ook worden er in de mails allerlei bouwstenen aangedragen voor het OM, en werd er actief gezocht naar argumenten om het te verwachten verweer van de verdediging van Wilders te pareren. Knoops: „Daarmee is aangetoond dat het ministerie zich inhoudelijk inliet met de juridische merites van de zaak, en zich niet beperkte tot louter informatievoorziening aan de minister.”
Ook nieuw is dat toenmalig minister Opstelten zelf het initiatief nam tot een bespreking over de zaak Wilders, zegt Knoops. Tijdens zijn getuigenverhoor bij een onderzoeksrechter bleek Opstelten daarover, en over tal van andere zaken, aan „opmerkelijk geheugenverlies te lijden”, aldus Knoops. Hetzelfde gold voor toenmalig OM-topman Herman Bolhaar en twee topambtenaren.
De documenten liegen echter niet, concludeert de verdediging. Daaruit blijkt duidelijk hoe actief het departement betrokken was bij „het bouwen van de strafzaak” tegen Wilders, nog voordat het OM de beslissing om te vervolgen naar buiten bracht.
De inspanningen van de ambtenaren staan in schril contrast met de totale desinteresse op het ministerie voor de uitspraken van voormalig D66-leider Alexander Pechtold, zegt Knoops. Pechtold zei na een leugen van Halbe Zijlstra over een bezoek aan de datsja van Poetin, dat hij „de eerste Rus nog moet tegenkomen die zijn eigen fout rechtzet.” Knoops: „Maar hier geen mailwisseling, geen overleg, geen vervolging.” Het bewijst volgens het verdedigingsteam des te overtuigender dat de vervolging van Wilders een politiek gemotiveerde beslissing was.
Het Openbaar Ministerie komt om 14.00 uur met een reactie.
Saskia Belleman
✔
@SaskiaBelleman
Schorsing tot 2 uur. #Wilders
14m
Saskia Belleman
✔
@SaskiaBelleman
Volgens het OM zijn de antwoorden van minister Grapperhaus op kamervragen van #Wilders en een begeleidende brief
inmiddels binnen. Het OM wil tot 2 uur de tijd om een reactie op het betoog van Knoops voor te bereiden.
> Het OM heeft even tijd nodig om gezamenlijk de volgende trits leugens af te stemmen
Zojuist wordt bekend via RTL nieuws, pieter Klein, dat er een rits email-wisseling is geweest.
het wordt steeds moeilijker voor Ferd Grappenhaus -gekmakend- om de feiten te blijven ontkennen.
In welke bochten gaat hett @het_OM zich nog kronkelen om dit te blijve ontkennen..?
Het blijkt een fait a complis.
—-
#wildersproces
De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Het contrast had op de Nederlandse televisie niet groter kunnen zijn.
De minister die op de staatsomroep bij Jinek een uur lang mag galmen in de zendtijd voor politieke partijen, terwijl bij RTL het nieuws breekt dat de minister Opstelten zelf vraagt vier punten inhoudelijk te bespreken met het OM voordat deze een beslissing nam te vervolgen, het OM inhoudelijk wordt gesteund door het ministerie van Justitie ter voorbereiding op de verweren van Wilders en persberichten van het OM rond zijn vervolging zijn aangepast. En dat is slechts het topje van de ijsberg dat we vandaag mogen weten, schrijft Feynman in Feynman en/of Feiten op Geen Stijl.
Hier zit het kabinet vuistdiep in een vervolgingsbeslissing van de oppositie. Vuistdiep in die vervolging zelf en vuistdiep in het beeld wat over die vervolging geschapen wordt. Het OM had dit ontkend tegenover de rechtbank en ontkend tegenover het hof in het tweede Wildersproces. Het OM ontkende dit tegenover RTL nieuws, verzweeg dit in een reactie op een WOB-verzoek en komt pas na een jaren procederen mondjesmaat met de biecht.
Het ministerie van Justitie vond het niet handig in hetzelfde persbericht te melden dat Geert Wilders wel werd vervolgd, en PvdA-ers Samson en Spekman niet werden vervolgd. Het liet deze beslissing schrappen uit het persbericht, censuur..!!
Partijvoorzitter Spekman zei: “Marokkanen die niet willen deugen, moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen.”
Diederik Samson zei in 2011 als Kamerlid: "Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen." Een jaar later werd hij gepromoveerd tot fractievoorzitter. Deze uitspraken zijn niet alleen gedoogd en in een persbericht verzwegen, ze zijn zelfs beloond.
De democratie wordt gevierd terwijl Wilders voor de rechter staat.
“Nou én?”
Het OM werd aangestuurd door de VVD'er Opstelten. Wilders liep Rutte en de VVD "voor de voeten". Zou het OM zijn overgegaan tot vervolging zonder dat Opstelten hier op aangestuurd had? Mogelijk niet blijkt uit een recent vrijgegeven document in handen van RTL-nieuws. Het gaat hier om het opzetten van vervolging van een politieke tegenstander door een van de leiders van dit land. Niet iets om luchtig over te "Nou-ennen"
Het gaat erom dat een minister het OM aanstuurt om een politieke tegenstander uit te schakelen. Zelfs inhoudelijk de aanwijzingen hiervoor dirigeert. En hier vervolgens bij ondervraging onder ede over liegt
Dit is levensgevaarlijk en komt normaal gesproken alleen voor in corrupte landen. En onze rechtsstaat glijdt hiermee onherroepelijk af naar dit immorele niveau.
Men kan het oneens zijn met de standpunten van Wilders maar een politicus vervolgen om zijn mening is onwenselijk en afbraak van ons rechtssysteem. Politieke discussies worden gevoerd in de Tweede Kamer...met argumenten. Maar bij gebrek daar aan door zijn opponenten moest hij vervolgd worden. Hieruit blijkt maar weer de macht van het establishment en de krachten die achter de façade van de regering spelen.
Het is zo ontzettend frustrerend dat dit maar blijft doorgaan, de Nederlandse politiek, justitie, rechtsspraak en MSM zijn gecorrumpeerd en immoreel. Zij zijn schuldig aan de vernietiging van de rechtsstaat. Dit soort verraders sorteert enkel diepe weerzin en walging.
#Wildersproces 2.0 @Geertwilderspvv toont machtsmisbruik @vvd kliek aan
