Vraag Defensie. VN-missie Mali

Meer
7 maanden 2 weken geleden - 7 maanden 2 weken geleden #53791 door katertje
Militair jurist spreekt van een poppenkast ’Verspilling van geld bij missie Mali’ Mensen vooral bezig met rang"

Verkenners die de poort niet uitkomen, militairen die zich suf zitten te vervelen en politiemensen die bij het zwembad zitten te kaarten door een gebrek aan tolken. Voorbeelden van pure verspilling die Reinout Sterk zag tijdens de Nederlandse missie in Mali.
Het vandaag verschenen boek De missie Mali van de militair jurist schetst een inktzwart beeld van de VN-operatie waaraan ons land sinds 2014 deelneemt. Sterk kan nauwelijks geloven dat zo slordig met door de belastingbetaler betaalde middelen wordt omgegaan.
„Niemand lijkt belang te hechten aan de vraag of het eigenlijk nuttig is wat we daar doen. Mensen zijn vooral bezig met het uitvoeren van hun opdracht en het bereiken van de volgende rang”, zegt Sterk.

Militair jurist: missie Mali was ’poppenkast in de woestijn’

Militair jurist Reinout Sterk ging in 2015 op uitzending naar Mali. Hij hoopte er zijn commandant bij te staan bij het nemen van beslissingen die het verschil maken. Tussen leven en dood. En wel of geen internationale diplomatieke rel. Wat hij daadwerkelijk deed, was zich een halfjaar lang een ongeluk vervelen. „Niks meer dan een poppenkast in de woestijn waren we.”
Het is een inktzwart beeld van de VN-operatie waaraan ons land sinds 2014 deelneemt.

Het Nederlands in de hoofdstad Bamako is opvallend. Het blijken politiemensen en marechaussees te zijn die er verblijven in het kader van een politietrainingsmissie. Het probleem alleen is dat ze geen woord Frans spreken...de voertaal in Mali. En omdat er geen geld voor tolken was waren de politietrainers veroordeeld tot troosteloos en verloren zitten kaarten bij het zwembad.
Maar ja...je kon wel claimen dat Nederland bijdroeg aan het trainen van de Malinese politie, het ontwikkelen van de rechtsstaat en het hervormen van de veiligheidssector.

Hij kan nauwelijks geloven dat zo slordig met door de belastingbetaler betaalde middelen wordt omgegaan. Op het Nederlandse legerkamp Castor wachten de militair jurist Sterk nog meer voorbeelden van pure verspilling. Het inzetten van verkeerde militairen. Nederland is verantwoordelijk voor het verzamelen van inlichtingen. Dat is het domein van verkenners. Er waren verkenners in Mali beschikbaar, alleen kwamen ze de poort niet uit. Den Haag stuurde liever commando's of elitemilitairen van de mariniers op pad. Daar leg je internationaal politiek gezien meer gewicht mee in de schaal. Hoger in de pikorde en beeldvorming wint het van de rationeel beste keuze. Er waren ook niet voor alle mensen die op pad moesten/wilden jeeps. Ze waren er wel, maar in flink wat voertuigen doet de stoorzender die aanslagen met door mobiele telefoons aangestuurde bermbommen moet voorkomen het niet. Nu was de bermbomdreiging in Sterk zijn tijd er nauwelijks, maar tijdens de Afghanistan-missie ging er geen jeep de poort uit zonder werkende stoorzender en die regel gold ook voor Mali.

Reinout Sterk komt totaal gedesillusioneerd terug uit de woestijn. Dat de meesten van zijn collega's geen zicht hebben op wat hij "de poppenkast in de woestijn" noemt maakt hem depressief. "Niemand lijkt belang te hechten aan de vraag of het eigenlijk nuttig is wat we daar doen. Mensen zijn vooral bezig met het uitvoeren van hun opdracht en het bereiken van de volgende rang."
De verantwoordelijkheid voor de nutteloze missie legt de militait jurist twee niveaus hoger neer. Nederland is naar Mali gegaan om de zetel die het dit jaar had in de VN Veiligheidsraad zeker te stellen. En passant wist toenmalig PvdA-politicus en voormalig VN-gezant in Mali Bert Koenders zo een ministerspost voor zichzelf in Rutte-II veilig te stellen. Met als wisselgeld de goedkeuring van de sociaaldemocraten voor de aanschaf van de JSF (F-35). Defensie is in zijn ogen niet meer dan een uitvoeringsorganisatie van Buitenlandse Zaken.

Het ontbreekt de politiek totaal aan visie wat Defensie eigenlijk precies moet doen en waarvoor de krijgsmacht moet staan. Vandaar ook al die bezuinigingen, regeerperiode op regeerperiode.
We richten ons op de oorlog van gisteren. We gaan echt geen tankoorlog met de Russen meer uitvechten. De grootste dreigingen van onze tijd zijn klimaatverandering en cyberaanvallen. Daar is veel te weinig aandacht voor.

Defensie beschouwt het boek van Reinout Sterk "als roman" waarin de schrijver een eigen weergave geeft van zijn persoonlijke ervaringen tijdens de missie, waarbij zijn zienswijze afwijkt van die van zijn collega's. Volgens de auteur is zijn boek zeker geen fictie. Hij heeft zijn missie waarheidsgetrouw omschreven, waarbij sommige namen aangepast vanwege privacy.

> En waarom zat NL in Mali ? Ter meerdere eer en glorie van salonsocialist PvdA'er Bert Koenders, om zijn VN baantje veilig te stellen. Miljoenen belastinggeld weg en NL soldaten dood. Maar hij heeft zijn baantje. Zo rolt het partijkartel
www.telegraaf.nl/nieuws/2987934/verspill...geld-bij-missie-mali
Laatst bewerkt: 7 maanden 2 weken geleden door katertje.
Meer
1 jaar 10 maanden geleden #50309 door katertje
www.ad.nl/binnenland/commando-s-keren-zi...n-legertop~a18bb817/

Vijf commando’s uit het Nederlandse leger doen aangifte tegen hun werkgever na een fataal ongeluk met een collega vorig jaar. Ze verwijten het ministerie van Defensie dood door schuld omdat er veel mis was.

Het komt zelden voor dat militairen zo boos zijn over slechte werkomstandigheden dat ze zich tegen de militaire top keren. De frustratie zit zelfs zo hoog dat ze overwegen naar de rechter te stappen om te eisen dat de huidige missie in Irak wordt stopgezet. Hun collega's moeten er met zulke versleten en achterhaalde spullen werken, dat ze zich ernstig zorgen maken over hun veiligheid. 

Nieuwe dreun
De opmerkelijke stappen door officieren en onderofficieren van het elitekorps van het Nederlandse leger zijn een nieuwe dreun voor minister van Defensie Jeanine Hennis. Zij ligt zwaar onder vuur na een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de dood van twee militairen in Mali na een mortierongeluk. Er bleek van alles mis met de aanschaf en opslag van de munitie.
'Mali' was niet het eerste dodelijk incident deze kabinetsperiode. Het korps commandotroepen verloor vorig jaar maart eveneens een collega. In Ossendrecht werd een commando per ongeluk doodgeschoten tijdens een schietoefening. Ook toen bleek dat tal van veiligheidsvoorschriften niet waren nageleefd.

Vijf collega’s van de omgekomen commando hebben hun advocaat Michael Ruperti nu opdracht gegeven om aangifte te doen tegen hun eigen werkgever. Ze verwijten Defensie dood door schuld bij het fatale ongeluk.
De locatie bleek niet gekeurd te zijn, waardoor ze er dus helemaal niet hadden mogen oefenen. Ook zijn verzoeken om de ruimte wel geschikt te maken, zoals kogelwerende wanden in plaats van linnen doeken, steeds weer afgewezen. De commando’s wachten al jaren op de bouw van een eigen oefenruimte, maar ook dat wordt steeds weer uitgesteld.

De commando’s benadrukken dat ze hun eigen commandant Jelte Groen niets kwalijk nemen. Ook de Commandant Landstrijdkrachten, Leo Beulen, heeft het beste met het korps voor, vinden ze. De aanklacht is vooral gericht tegen wat zij noemen ‘de ambtelijke kliek en de militaire top in Den Haag’. "Daar lopen aanvragen steeds vast waardoor commando’s in gevaar worden gebracht,’’ zegt hun advocaat Ruperti.
Voor de commando’s is de maat nu echt vol. Zij willen dat deze minister aftreedt als Defensie nog geloofwaardig wil zijn. ,,Dat is ook een signaal naar de volgende minister dat het zo echt niet langer kan.’’
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Meer
1 jaar 10 maanden geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #50305 door katertje
Deze week bleek dat defensie ernstig in gebreke is gebleven voor wat betreft de zorg voor veiligheid van de uitgezonden militairen. Zo werden granaten die jaren eerder al waren afgekeurd willens en wetens door Defensie ingezet. In Mali ging het mis en kwamen twee militairen om het leven en een militair werd zwaargewond. Het belang van het personeel was ondergeschikt aan de politieke wens om mee te mogen doen aan sexy VN operaties.

Verantwoordelijk minister Hennis vindt niet dat zij moet aftreden. "Liever treedt ik op om herhaling te voorkomen."
Herhaling te voorkomen...? Dit is het derde rapport in drie jaar tijd over de tekortkomingen bij Defensie. Met eerdere rapporten is blijkbaar niets gedaan..!
De nabestaanden van de twee omgekomen militairen willen naar de rechter stappen. Hebben al een advocaat in de arm genomen.

> Er is sprake van nalatigheid, verwijtbaar handelen en misschien wel dood door schuld. Terecht dat de nabestaanden naar de rechter stappen.
En toch...niet doen lieve ouders. Niet doen. Een rechtszaak tegen de staat kost je een vermogen en je wint het NOOIT. Het geeft je enkel veel nóg meer frustratie en verbittering.

De oorzaak zou veel meer liggen in de "can do" mentaliteit bij het leger, dat niet geleerd heeft NEE te zeggen. Bedoelen ze daarmee dat onder druk vanuit de VS met het beschikbare geld veel te veel hooi op de vork wordt genomen?

Woest kan ik hier om worden. We moeten overal ter wereld bommen kunnen gooien om ten koste van miljoenen mensenlevens totalitaire regimes tot totalitaire democratieën te bombarderen. Niet één van de talloze westerse militaire ingrepen heeft geleid tot een verbetering van de situatie – integendeel we hebben er Al Qaeda en ISIS voor terug gekregen, met ongekende barbarij en stromen vluchtelingen.
Defensie klaagt over gebrek aan geld voor kwaliteit. Maar schaft zich voor miljarden vliegende Fyra's aan. Geen geld voor hospital faciliteiten in Mali, maar poen zat voor bommen om Syrië en Irak naar de middeleeuwen te bombarderen. Met zijn vloot JSF'en en bommengooierij doet het mij denken aan een Jan Modaal die een Jaguar en een Jacuzzi heeft aangeschaft en nu klaagt dat de kinderen in versleten kleren naar school moeten.


Hennis verdomde het vanmiddag om de EER aan zichzelf te houden, en kwam met het Geitenpaadje uitgevonden door Rutte: 'het onderzoek naar Het Onderzoek'. Een volk dat een 'Inlegvelletje' bij een Associatieverdrag pikt, dat slikt immers alles.

Over drie weken zijn we dit - collectief - alweer vergeten....helaas
Laatst bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 10 maanden geleden #50303 door gnor
Het is gewoon eigen schuld dikke bult van de kiezers in Nederland. men ziet de zaken al jaren afglijden en men doet er geen fuck aan. Hooguit mekkeren als een schaap dat voor de moskee wordt geslacht.

Een demissionair kabinet mag ook geen (vanuit het kabinet gepresenteerde) nieuwe wetgeving laten behandelen in de Kamers. Toch flikt men het om de stopwet eigen risico in de zorg te laten vaststellen. Dat is staatsrechtelijk zeer onbehoorlijk .
Dit los van het resultaat dat veel mensen denken 15€ winst te maken (minder verlies).
Laat dat aan de nieuwe Kamer over die recht van initiatief heeft. Het resultaat is dan hetzelfde maar staatsrechtelijk klopt het dan.
Fatsoen behoort en onfatsoen behoort afgestraft.

zie ook: www.elsevierweekblad.nl/nederland/achter...et-nakijken-105672w/
In Nederland en de EU geeft het parlement steeds meer van zijn budgetrecht weg en ondermijnt zo wezenlijk element parlementaire democratie.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
Meer
1 jaar 10 maanden geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #50302 door katertje
Weet u, ik ga steeds meer twijfelen aan de aanwezigheid van moreel besef en normaal gezond verstand bij politici. En dan heb ik het op dit moment over minister Hennis.
Hennis vindt dat zij niet hoeft af te treden, vanwege een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad waarin werd geconstateerd dat er sprake was van grove nalatigheid van het ministerie waarover zij de scepter zwaait. Hennis vindt dat zij niet moet aftreden, maar optreden.. een afschuwelijke platitude van de zoveelste gladde carrièrepoliticus zonder inhoud.
O ja, ze weet best dat ze politiek verantwoordelijk is, maar ze is er niet zeker van of aftreden iets oplost. Om vervolgens een "Teeventje" te debiteren: niet aftreden, maar optreden. Ze treedt liever op om herhaling te voorkomen. En ze meldde trots dat al veel van die maatregelen genomen zijn.
Defensie neemt de aanbevelingen van de onderzoeksraad vanzelfsprekend over, meldt Hennis. Die gaan onder meer over beter toezicht op de staat van wapens en munitie en verbetering van de acute medische zorg tijdens missies. Volgens de minister zijn er direct na het ongeval al maatregelen genomen. Zo worden de bewuste mortieren en granaten niet meer gebruikt en is de munitieopslag in Mali aangepast.

Daar hebben de twee morsdode soldaten, met hun rouwende families niks meer aan ! Toen Hennis minister werd wist zij dat er nogal wat aan de hand was bij Defensie ...dat er veel misstanden waren. Vanaf haar aantreden beloofde zij blij er alles aan te zullen doen die misstanden weg te werken. Dat "alles" is in de 5 jaar dat Hennis de baas was op dat ministerie, bedroevend weinig gebleken.

Hennis is van mening dat zij onschuldig is aan het probleem zelf en dat dat voldoende is om haar eer te redden en positie veilig te stellen. Maar Hennis weet drommels goed dat het zo niet werkt. Immers, het gaat om de ministeriële verantwoordelijkheid. Dat het probleem ernstig genoeg is om over af te treden, laat geen enkele twijfel, ook niet aan de vraag of de minister politiek verantwoordelijk is. Dus is er staatsrechtelijk gezien geen alternatief voor aftreden en dient zij op te stappen.
Dat is de basis van politieke verantwoordelijkheid. Dat is geen kwestie van je verdedigen, zoals Rutte er van maakte, dat is een kwestie van politieke zindelijkheid.
Laatst bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Meer
1 jaar 10 maanden geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #50296 door katertje
Minister Hennis zegt in een reactie dat Defensie de aanbevelingen van de onderzoeksraad overneemt.

Niet te filmen
De ouders van de omgekomen militair Henny Hoving noemen de conclusies uit het rapport schrijnend en "niet te filmen". Zijn moeder zegt dat ze lamgeslagen is, maar ze is ook razend. "Wie hiervoor verantwoordelijk is, zal moeten bloeden. Die mogen ze wat mij betreft uit een vliegtuig gooien."
"Dit is allesbehalve een bedrijfsongeval. Nu blijkt dat de mortiergranaat in de veilige modus is ontploft. In januari werd nog gezegd dat hij op scherp stond. We vinden het ongelooflijk dat defensie het leven van haar eigen militairen op het spel zet. Ze zijn gewoon vermoord", zegt ze tegen RTV Noord.

Minister van Defensie Hennis vindt niet dat ze moet aftreden vanwege het kritische rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) over de dood van twee militairen door een mortiergranaat. In het rapport staat dat Defensie ernstig tekort is geschoten bij het waarborgen van de veiligheid van Nederlandse militairen in Mali.

De minister benadrukt dat ze politiek verantwoordelijk is. "Maar ik weet niet of aftreden iets oplost", zegt ze in een reactie op het rapport. "Liever treed ik op om herhaling te voorkomen."

Premier Rutte vindt dat Hennis kan aanblijven. "Zij gaat nu zich verdedigen, dat kan ze heel goed, daar heeft ze mij niet bij nodig", aldus Rutte bij inloop van de formatiegesprekken.

Onderzoeksraad
Volgens de onderzoeksraad werden risico’s rond de missie ‘onvoldoende verkend of weggeredeneerd.’ Jarenlang zijn ‘signalen van ongeruste medewerkers niet benut’. In plaats daarvan is er door Defensie ‘een papieren werkelijkheid gecreëerd waarin de zaken op orde leken’.
Patroon
De OVV ziet een patroon waarbij Defensie wegkijkt tot het te laat is. Eerder dit jaar moesten de onderzoekers zich buigen over een dodelijk schietincident bij een oefening van het Korps Commandotroepen. De hoge druk van uitzendingen speelt volgens de OVV een rol, maar ook is er telkens ‘een weinig responsieve omgang met signalen en meldingen van gebreken’ en ‘de voortdurende bereidheid om van incidenten te leren blijft achterwege’.
In juli reageerde Hennis nog geprikkeld op berichten van RTL over gebrekkig materieel bij de commandotroepen. “Het beeld dat nu dreigt te ontstaan dat militairen de woestijn in worden gestuurd met voertuigen en spullen waarvan niks het doet, dat acht ik echt onjuist.”

De vraag doemt op of Hennis haar ministerie onder controle heeft. Er lijken twee mogelijkheden. Of de minister schetst bewust een te rooskleurig beeld over hoe zij militairen op pad stuurt, of zij is niet in staat de juiste informatie uit haar generaals te krijgen.

Ik denk dat Hennis verblindt is door de idee, en veel te gretig is om mee te mogen spelen met de "grote jongens"....
Laatst bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Meer
1 jaar 10 maanden geleden - 7 maanden 2 weken geleden #50295 door katertje
Vernietigend rapport over Defensie. Hotlips blijft

Tijdens de VN-missie in Mali is Defensie ernstig tekortgeschoten in de zorg voor de veiligheid van Nederlandse militairen. De veiligheid van de mortiergranaten en de gezondheidszorg voldeden niet, zegt de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV).

De OVV was een onderzoek gestart na een ongeluk in Mali op 6 juli 2016. Tijdens een oefening met een 60-millimetermortier ontplofte een granaat. Twee militairen kwamen om het leven en een derde raakte zwaargewond.

Zo kon het mortierongeluk in Mali gebeuren
In het eindrapport haalt de onderzoeksraad hard uit naar Defensie. Volgens de raad was het belang van munitieveiligheid en goede medische voorzieningen ondergeschikt geraakt aan de voortgang van de missie. De OVV zegt dat de hoge druk en de "can do-mentaliteit" bij Defensie ertoe leiden dat risico's worden onderschat, waardoor dingen misgaan.

Explosieve stoffen
De raad concludeert dat de mortier op de juiste manier was geladen en dat de granaat ontplofte terwijl de ontsteking in de 'veilige stand' stond. Het ging mis doordat de granaat zwakke plekken heeft in het ontwerp. Er kon daardoor vocht binnendringen in de granaat. De combinatie van dat vocht en hoge temperatuur leidde ertoe dat er zeer instabiele, schokgevoelige explosieve stoffen ontstonden in het ontstekingsmechanisme van de granaat. Door de schok van de lancering zorgden deze stoffen ervoor dat de hoofdlading van de granaat ontplofte.

Opslag
De mortiergranaten waarmee werd geoefend, werden in 2006 aangekocht voor de militaire missie in Afghanistan. Dat gebeurde volgens de OVV onder grote tijdsdruk, waardoor gebruikelijke controles en procedures niet werden gevolgd. Ook na de missie in Afghanistan zijn de granaten niet onderzocht.
Zeven jaar na aanschaf zijn de overgebleven granaten meegenomen naar Mali voor de missie daar. Ze werden in Mali niet gekoeld opgeslagen, waardoor ze aan hoge temperaturen werden blootgesteld. Tijdens de oefening lagen ze in de zon, waardoor hun temperatuur nog verder opliep.
Volgens de raad bleek tijdens het onderzoek meerdere keren dat het munitiebeheer van Defensie niet op orde was. Het was niet mogelijk om te achterhalen wanneer en hoe de mortiergranaten zijn vervoerd, gebruikt en opgeslagen.

Medische zorg
Na het ongeluk kreeg het gewonde slachtoffer goede eerste hulp, schrijft de OVV. Maar daarna werd hij naar een Togolees hospitaal gebracht, dat Nederland gebruikte voor traumabehandeling. Dat voldeed niet aan de Nederlandse militaire richtlijnen. De Togolese artsen traden volgens de raad weinig doortastend op en voerden geen goed onderzoek uit naar het letsel.

De OVV zegt dat er eerder al twijfels waren binnen Defensie over het Togolese hospitaal, maar daar werd niet goed op gereageerd. Er werd besloten om het hospitaal alleen te gebruiken in extreme gevallen, terwijl er juist dan goede medische zorg nodig is.
Ook na het ongeluk in Mali bleef Defensie bij zijn medische beleid en werd er niet opnieuw gekeken naar de mogelijkheden voor acute medische zorg.

Advies
De Onderzoeksraad voor Veiligheid zegt dat de zorg voor wapens en munitie verbeterd moet worden en dat andere landen die dit type granaat gebruiken gewaarschuwd moeten worden. Verder adviseert de raad dat de acute medische zorg bij internationale missies in de toekomst beter moet aansluiten bij de risico's die bij de missie komen kijken.Ook zegt de OVV dat organisatiestructuur en cultuur moeten veranderen bij Defensie, zodat medewerkers open komen te staan voor kritische signalen van anderen.

Laatst bewerkt: 7 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.299 seconden