taakstraf lekken in Maarssen

www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/d...en-ambtsgeheim.dhtml

Kathalijne de Kruif en Piet Ploeg hebben beiden een taakstraf gekregen voor het lekken van geheime informatie. De Kruif moet honderd uur aan het werk, Ploeg zestig. De VVD-politici uit de gemeente Stichtse Vecht bespraken geheime informatie uit de burgemeesterscommissie.
De rechtbank acht zowel Ploeg als De Kruif schuldig aan de ten laste gelegde feiten.
Ze speelden informatie uit de geheime burgemeestersbenoeming door en dat is verboden, zo oordeelt de rechter.
De Kruif was van mening dat de informatie niet vertrouwelijk was, maar daar is de rechtbank het niet mee eens. Ook het verweer dat Ploeg geen ambt had en daardoor niet gehouden was aan ambtsgeheim doet niet ter zake.
<Nergens tref je aan waarom de rechtbank die mening ventileerde.
Is hier sprake van politieke rechtspraak en wie wordt daarmee in het zonnetje gezet? De PvdA soms of D'66?
VVD-lid Ploeg had geen ambt als raadslid o.i.d. dus lijkt geen ambtsmisdrijf te kunnen plegen. Onbekend is of hij in Maarssen eerder wel een ambt bij de gemeente heeft gehad.>

=Ambtsmisdrijf: Misdrijf dat voor ambtenaren strafbaar is of waar een hogere straf op staat als een ambtenaar het pleegt. Voorbeelden: het aannemen van steekpenningen door een rechter of het meewerken aan een schijnhuwelijk door een ambtenaar van de burgerlijke stand.
Gevonden op www.encyclo.nl/lokaal/10201 =

Artikel 272 wetboek van strafrecht.
1.Hij die enig geheim waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat hij uit hoofde van ambt, beroep of wettelijk voorschrift dan wel van vroeger ambt of beroep verplicht is het te bewaren, opzettelijk schendt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie.
2.Indien dit misdrijf tegen een bepaald persoon gepleegd is, wordt het slechts vervolgd op diens klacht.

<Het OM zal alles gebaseerd hebben op art.272 lid 1. Waarom er een ten hoogste straf staat van 1 jaar is vreemd. Die wordt nooit gegeven. Het blijft meestal bij taakstrafjes die vaak ook nog weinig voorstellen.
Ploeg was wel VVD-lid, zoals er (helaas) meer zijn, maar uit niets blijkt dat hij een strafbaar feit heeft gepleegd. Dat hij info kreeg toegespeeld binnen het partijgebeuren, wil nog niet zeggen dat hij die informatie op een of andere wijze heeft gebruikt. Als ik info van Rutte krijg, kan ik die naast me neerleggen; denk maar aan zijn leugens m.b.t. het referendum.>