× de Wereldwijde schuldencrisis

Vraag Nout Wellink van De Nederlandsche Bank voor de rechter

Meer
2 maanden 2 weken geleden #55702 door katertje
De Nederlandsche Bank (DNB) heeft nooit rekening gehouden met de mogelijkheid dat informatie over de reddingsplannen en ondergang van DSB Bank gelekt zouden worden. Dat zei voormalig president van de centrale bank Nout Wellink in een getuigenverhoor bij de rechtbank in Den Haag.

Wellink moet op verzoek van DSB-oprichter Dirk Scheringa onder ede vragen beantwoorden over de ondergang van bank. Daarin draait het vooral om de vraag of DNB destijds bewust heeft gelekt naar de pers over het onder curatele plaatsen van de bank.

Naar aanleiding van een artikel in de Volkskrant in oktober 2009 ontstond een bankrun. Spaarders haalden massaal hun geld weg waardoor DSB liquiditeitsproblemen kreeg. DNB besloot destijds niet te reageren op de berichtgeving. “In principe reageren we niet op geruchten”, aldus Wellink.
Volgens hem hoefde niet iedereen een geheimhoudingsovereenkomst te ondertekenen.

“De banken waren betrokken bij het reddingsplan, die wisten ervan. Ambtenaren zijn vanuit de ambtenarenwet al verplicht geheimhouding te betrachten.” De voormalige hoogste centrale bankier zei bovendien dat bij eerdere situaties dezelfde werkwijze was gevolgd en er nooit sprake was geweest van een lek.

Noodregeling
Scheringa’s advocaat Geert-Jan Knoops wees herhaaldelijk op de grote hoeveelheid mensen die wisten van de situatie, maar Wellink vond dat verklaarbaar. Ook probeerde Knoops zijn vinger te krijgen achter het moment dat werd besloten tot een noodregeling, waarmee DSB feitelijk onder curatele van de centrale bank kwam te staan.

In de eerdere verhoren werd al duidelijk dat Scheringa niet gelooft dat die beslissing pas op het laatste moment werd genomen. Bewijs daarvoor ziet hij in de snelle beslissing tot een tweede aanvraag nadat de rechter de eerste aanvraag van DNB had afgewezen.
Wellink pareerde dat hij “nog nooit een bank had meegemaakt waarbij de situatie zo ernstig was”. Volgens de oud-president van DNB was de conclusie na de afwijzing door de rechter dat DNB een sterke zaak had, maar die niet goed had gepresenteerd.

Scheringa wijst sinds de val van zijn bank op 12 oktober 2009 met de beschuldigende vinger naar toenmalig minister Wouter Bos van Financiën en de toezichthouder, ze zouden hem onvoldoende willen hebben steunen.

Met het verhoor van Wellink is Scheringa vermoedelijk aan het einde van zijn getuigenverhoren gekomen. Daarna kan hij een civiele zaak tegen DNB en het ministerie van Financiën beginnen. “We denken te kunnen aantonen dat DNB niet aan zijn zorgvuldigheidsplicht heeft voldaan door lekken niet te voorkomen”, gaf Knoops aan.

Bron: Business Insider


Nieuws over startups, zzp'ers en het mkb volgen? Schrijf je dan in voor onze wekelijkse nieuwsbrief over ondernemen, met fiscale tips en aansprekende interviews.




Ik schrijf me in voor de nieuwsbrief en partnermailings van Business Insider
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
2 maanden 2 weken geleden #55701 door katertje
Helemaal vergeten te melden dat DSB (onder nieuwe naam Finqus) nog 40.000 klanten heeft en de afgelopen jaren meer dan 100 miljoen euro winst per jaar maakte.

DSB kent een balanstotaal van ruim 1,5 miljard euro. En er staat nog een kleine miljard euro aan schuld uit. De kosten voor curatoren/adviseurs beloopt inmiddels bijna 60 miljoen euro. Zie laatste jaarrekening DSB.

www.dsbbank.nl/media/1468/financieel-ver...018-versie-final.pdf

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
2 maanden 2 weken geleden #55700 door katertje
Nout Wellink (DNB) moet onder ede getuige over DSB lek

Voormalige topman van De Nederlandse Bank (DNB) Nout Wellink wordt vandaag, 21 januari, om 10.00 uur in de rechtbank Den Haag onder ede verhoord over zijn rol in de aanloop die leidde tot het faillissement DSB-bank.

Er zijn volgens Dirk Scheringa en zijn advocaat Geert Jan Knoops voldoende feiten en omstandigheden vastgesteld waaruit het verwijtbaar gedrag van DNB en haar topman blijkt. Concreet gaat het Scheringa om het schenden van de geheimhoudingsplicht in verband met het aanvragen van de noodregeling door DNB en ministerie waardoor het faillissement van zijn DSB-bank onvermijdelijk werd.

Faillissement DSB
DNB heeft zich volgens Dirk Scheringa en zijn advocaat Geert Jan Knoops niet als een zorgvuldig toezichthouder gedragen. Door vertrouwelijke en op dat moment feitelijk onjuiste informatie, voortijdig te delen met ongeveer 500 mensen, is bewust het risico aanvaard dat deze informatie bij het grote publiek bekend werd. Zij hebben door dit onzorgvuldig en verwijtbaar gedrag, onnodig het faillissement van DSB veroorzaakt. En zijn dus schadeplichtig aan Dirk Scheringa.

Wat ging er aan vooraf?
Uit de eerdere verhoren in deze zaak blijkt dat:
- DNB geen rekening heeft gehouden met een ander communicatie-scenario dan een noodregeling;
- DNB zo’n 500 mensen heeft voorgeïnformeerd over dit strikt vertrouwelijke voornemen (“staatsgeheim”), zonder geheimhoudingsverklaringen;
- DNB na de voor hen vernietigende gerechtelijke uitspraak, geen enkele actie heeft ondernomen om de door hen “verkeerd” geïnformeerden, op de hoogte te brengen van dit nieuwe belangrijke feit (“We zijn een biertje gaan drinken en gaan slapen”);
- DNB geen actie heeft ondernomen naar de Volkskrant die op de hoogte was gesteld van de noodregeling;
- DNB bestuurders Joanne Kellermann en Lex Hoogduin in het bewuste weekend niet op de hoogte waren dat de uitstroom van geld bij DSB tot staan was gekomen en er zelf weer geld binnenkwam;
En Nout Wellink volgens voormalig directielid Kellerman in deze zaak zelf volledig verantwoordelijk was voor de hele communicatie.

Schadeveroorzakend handelen DNB
DNB heeft het lek bewust of door zeer onprofessioneel handelen gecreëerd en heeft in ieder geval niets gedaan om het tij te keren na een gerechtelijke uitspraak die een noodregeling op dat moment niet nodig en niet legitiem achtte. Door het schadeveroorzakend handelen van DNB en het Ministerie van Financiën, met name de schending van de vertrouwelijkheid, hebben de toezichthouders het onnodige faillissement van DSB veroorzaakt. Scheringa zal na dit voorlopig getuigenverhoor een gerechtelijke procedure bij de burgerlijke rechter starten tegen DNB en het Ministerie van Financiën. Het berekende schadebedrag wordt geraamd op € 830 miljoen.
DSB heeft balans van ruim €1,5 miljard

Biflatie.nl
Gerrit Welbergen

Please Inloggen to join the conversation.