Vraag Impeachment....pres.#Trump. Obessieve Trump framing, bashing door Media

Meer
3 weken 3 dagen geleden - 3 weken 2 dagen geleden #55429 door katertje
Ukrainian MP Claims $7.4 Billion Obama-Linked Laundering, Puts Biden Group Take At $16.5 Million | Zero Hedge zerohedge.com/geopolitical/ukrainian-indictment-reveals-hunter-biden-group-made-165-million-mp…

2019 NOV 20 Ukraine Bomb Gone off; Bidens, Obama, Dems, All Tied To Ukraine Corruption, Money Trail




> Het lijkt er op dat alle impeachment en russiagate beschuldigingen naar Trump zijn gebaseerd op het verdoezelen van corruptie rondom de obama/clinton gangsters.
Dat wordt een DOJ veldslag, vele malen groter dan Watergate.
Laatst bewerkt: 3 weken 2 dagen geleden door katertje.
Meer
3 weken 3 dagen geleden - 3 weken 3 dagen geleden #55427 door katertje
Ben zeer terughoudend geweest met berichtgeving over de impeachment procedure die de Democraten zijn gestart tegen President Donald Trump, de Main Stream Media verkondigen zoveel onwaarheden, zoveel verdraaiingen, zoveel kletskoek...dat ik besloot me afzijdig te houden tot men de nek zou breken over de eigen leugens

Maar nu heeft Hannibal van Veren of Lood toch een geweldig artikel....komt ie:

USA2020 – Bingotime! Oekraïne ontrafelt Biden-connectie

Het einde van USA2020 voor Joe Biden naakt. Een Oekraïense parlementariër heeft gelekt uit het onderzoek waar president Trump eerder op aandrong, en om welke vraag de impeachment draait. Het resultaat stinkt enorm.
Het zou gaan om een witwasoperatie ter waarde van $7,4 miljard, waarbij Hunter Biden (de zoon van) als uithangbord en verbindingsman fungeerde, zodat de mensen achter hem uiteindelijk $16,5 miljoen opstreken.

According to CD Media last week former Ukrainian official Oleksandr Onyshchenko said Hunter Biden was receiving “off the books” payments from Burisma in the millions.


Persbureau Reuters meldt het iets voorzichtiger, maar ook daar begrijpt men uit welke hoek de wind gaat waaien:

Ukraine has widened its investigation into the founder of energy company Burisma to include suspicion of embezzling state funds, Prosecutor General Ruslan Ryaboshapka said on Wednesday.


Beeld en geluid van de persconferentie vindt u op Veren of Lood (Twitterdraad).

De rechtsgang in de Oekraïne wijkt licht af van die in Europa of de USA, maar onderstaande komt op hetzelfde neer als een in staat van beschuldiging stelling, wat in het Angelsaksische recht een indictment wordt genoemd. Dit is een stap die verder gaat dan alleen onderzoek, en pas genomen wordt als redelijke gronden voor een succesvol proces aanwezig blijken te zijn:

Dubinsky, the MP, says there is a “signed suspicion” at 1:19 in the video below. This has been described in Ukrainian media as an investigative step which documents allegations against an individual or individuals, similar to a criminal referral. While Dubinsky says during the press conference that “Zlochevsky was charged,” we have updated our headline and report accordingly.


De parlementariër die er nu mee naar buiten komt is Alexander Dubinsky:

A Ukrainian MP says a document leaked from the Ukraine’s Office of the Prosecutor General contains claims against Burisma owner Nikolai Zlochevsky, as well as Hunter Biden and his partners – who allegedly received $16.5 million for their ‘services’ – according to Alexander Dubinsky of the ruling Servant of the People Party.
Dubinsky made the claim in a Wednesday press conference, citing materials from an investigation into Zlochevsky and Burisma.
“Zlochevsky was charged with this new accusation by the Office of the Prosecutor General but the press ignored it,” said the MP. “It was issued on November 14.”


Met als absolute killer:
According to Interfax-Ukraine, MP Andriy Derkach announced at the same press conference that deputies have received new materials from investigative journalists alleging that the ‘family’ of ex-President Yanukovych funneled $7.4 billion through American investment firm Franklin Templeton Investments, which they claim have connections to the US Democratic party.“

Meer connecties met de regering-Obama zijn:

“The son of Templeton’s founder, John Templeton Jr., was one of President Obama’s major campaign donors. Another fund-related character is Thomas Donilon. Managing Director of BlackRock Investment Institute, shareholder Franklin Templeton Investments, which has the largest share in the fund. It is noteworthy that he previously was Obama’s national security advisor,“ Derkach added.
En passant ontstaat hiermee ook een heel ander perspectief op het telefoontje tussen Trump en de president van Oekraïne Zelensky:

Derkach then demanded “President Zelensky must pick up the phone, dial Trump, ask for help and cooperation in the fight against corruption and fly to Washington. The issue of combating international corruption in Ukraine with the participation of citizens, businessmen and U.S. officials should become a key during the meeting of the two presidents.”

Corruptie tot op het hoogste niveau. Afhankelijk van hoe dit doorgegeven wordt naar de USA gaat de familie Biden het bijzonder zwaar krijgen de komende tijd. Dat de presidentiële campagne van Joe Biden nu toast is staat echter als en paal boven water.

Verbazingwekkend blijft hoe de plotselinge bereidheid van andere Democratische ‘gematigden’- die in eerdere stadia hadden aangekondigd niet als kandidaat deel te nemen aan USA2020 – in het licht van dit nieuws moet worden geïnterpreteerd. Eerder deze week zag ik het als bescherming van de gematigde stem binnen de DNC. Op dit moment begin je je echter af te vragen of dit niet gebeurde om de DNC zelf te beschermen, en enige onbetwist achtenswaardige kandidaten in reserve te hebben.

Hannibal
Veren of Lood
Laatst bewerkt: 3 weken 3 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 maanden 1 week geleden - 2 maanden 1 week geleden #55186 door katertje
Al een tijdje circuleerden er geruchten in Washington over een document van een ‘klokkenluider’. Deze zou onomstotelijk hebben vastgesteld dat Trump in dat telefoongesprek misbruik zou hebben gemaakt van zijn presidentiële macht door Zelensky onder druk te zetten.

De Oekraïense president zou maar eens onderzoek moeten doen naar het doen en laten in de Oekraïne van Hunter Biden, de zoon van Joe Biden, vicepresident onder Obama en Democratisch presidentskandidaat in 2020. Daarbij zou Trump zelfs Amerikaanse financiële steun aan het land als hefboom hebben ingezet.

De Democratische leider van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, besloot om de druk van vooral de linkervleugel van haar partij niet langer te weerstaan en kondigde een impeachmentprocedure aan tegen de zittende president. De derde impeachment in de Amerikaanse geschiedenis. Al vanaf Trump’s inauguratie hunkeren de Democraten hevig naar dat zo begeerde moment waarop ze de verkiezingszege van Trump teniet kunnen doen.
Al die pogingen – denk aan de totaal mislukte zaak van de veronderstelde Russia Collusion – liepen tot dusver op niets uit. Ook al vonden Nederlandse commentatoren in het kielzog van beeldbepalende Amerikaanse media steeds dat het moment van die afzetting nu toch echt in zicht was. Openbaar aanklager Mueller ging uiteindelijk af door de zijdeur. Er was geen enkel bewijs gevonden dat Trump zou hebben samengespannen met de Russen.

Opgewonden media
De aankondiging op 25 september van het onderzoek naar het impeachment van de president leidde ook weer tot groteske opwinding in de Nederlandse media: komt er nu eindelijk een eind aan het presidentschap van die ‘verschrikkelijke Trump’?
Op NPO Radio1 lieten de redacties, o.a. van Stand.nl, er geen gras over groeien. Alhoewel op dat moment bijna niemand over enige achtergrondinformatie beschikte – behoudens de bekende riedel dat Trump uiteraard niet kan deugen – mocht gereageerd worden op de stelling van de dag: “Het is goed dat er een afzettingsprocedure tegen president Trump wordt gestart.”
De Amerikaanse president wil dat Oekraïne een onderzoek begint naar Joe Biden en zijn zoon Hunter. Toen Biden nog vicepresident was onder Obama, werkte Hunter Biden voor een Oekraïens energiebedrijf.’
Men valt er kennelijk over dat Trump een dergelijk verzoek bij een ander staatshoofd neerlegt. Het zou erop kunnen lijken dat hij Kiev onder druk zet om zo zijn eigen politieke vijanden te beschadigen, inderdaad niet sjiek. Inmiddels is het complete transcript van het beruchte telefoongesprek beschikbaar. Trump vraagt de Oekraiënse president Zelensky inderdaad om ‘er eens naar te kijken’. Volgens Trump hebben Jo Biden zijn zoon Hunter zich eerder met een specifieke corruptiezaak bemoeid.


Opmerkelijk genoeg vraagt geen enkele Nederlandse journalist zich af of welke corruptiezaak het gaat. Zonder die achtergrondkennis is het lastig om te beoordelen of Trump inderdaad over de schreef is gegaan. Bij deze corruptiezaak gaat het om het handelen van een zekere Mykola Zlochevski van het oliebedrijf Burisma, hier links op de foto. Wie is Mykola Zlochevski, de spil in de afzettingsprocedure tegen Donald Trump
bron: Arno Wellens.eu

Café Weltschmerz: Arno Wellens in gesprek met Adjied Bakas

vanaf 16 min.50


16.50 uur
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 2 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
2 maanden 1 week geleden #55183 door katertje
Even bijpraten over de in gang gezette Impeachmentprocedure van de President van de Verenigde Staten, Donald Trump

Op 21 april dit jaar won de komiek Volodimir Zelenski in de tweede ronde de presidentsverkiezingen in Oekraïne. Met zijn partij Sluha Narodu (‘Dienaar van het Volk’) wist hij op 21 juli ook nog de parlementsverkiezingen te winnen. Zoals gebruikelijk stuurden regeringsleiders felicitaties naar de winnaar, of ze belden hem op. Dat deed ook president Trump, op 25 juli. En dat hebben we geweten!

Klokkenluider
Al een tijdje circuleerden er geruchten in Washington over een document van een ‘klokkenluider’. Deze zou onomstotelijk hebben vastgesteld dat Trump in dat telefoongesprek misbruik zou hebben gemaakt van zijn presidentiële macht door Zelinski onder druk te zetten. De Oekraïense president zou maar eens onderzoek moeten doen naar het doen en laten in de Oekraïne van Hunter Biden, de zoon van Joe Biden, vicepresident onder Obama en Democratisch presidentskandidaat in 2020. Daarbij zou Trump zelfs Amerikaanse financiële steun aan het land als hefboom hebben ingezet.

Pelosi
De Democratische leider van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, besloot om de druk van vooral de linkervleugel van haar partij niet langer te weerstaan en kondigde een impeachmentprocedure aan tegen de zittende president. De derde impeachment in de Amerikaanse geschiedenis. Al vanaf Trump’s inauguratie hunkeren de Democraten hevig naar dat zo begeerde moment waarop ze de verkiezingszege van Trump teniet kunnen doen.
Al die pogingen – denk aan de totaal mislukte zaak van de veronderstelde Russia Collusion – liepen tot dusver op niets uit. Ook al vonden Nederlandse commentatoren in het kielzog van beeldbepalende Amerikaanse media steeds dat het moment van die afzetting nu toch echt in zicht was. Openbaar aanklager Robert Mueller ging uiteindelijk af door de zijdeur. Er was geen enkel bewijs gevonden dat Trump zou hebben samengespannen met de Russen.

Opgewonden media
De aankondiging op 25 september van het onderzoek naar het impeachment van de president leidde ook weer tot groteske opwinding in de Nederlandse media: komt er nu eindelijk een eind aan het presidentschap van die ‘verschrikkelijke Trump’? Op NPO Radio1 lieten de redacties, o.a. van Stand.nl, er geen gras over groeien. Alhoewel op dat moment bijna niemand over enige achtergrondinformatie beschikte – behoudens de bekende riedel dat Trump uiteraard niet kan deugen – mocht gereageerd worden op de stelling van de dag: “Het is goed dat er een afzettingsprocedure tegen president Trump wordt gestart.”

Dedain
Studiogast Paul Jansen, hoofdredacteur van De Telegraaf, probeerde nog wat nuchterheid te brengen in het opgewonden sfeertje. Hij vroeg zich af waarom we er ons hier zo druk over maken, de Amerikanen gaan er over, zij hebben deze president gekozen, of woorden van gelijke strekking. Maar nee hoor, allerlei onwetenden en betweters – "deskundigen’"in het Hilversumse wereldje – kregen de ruimte om hun dedain over de Amerikaanse president te spuien. Met opmerkingen als “wanneer raken we eindelijk van deze kleuter af?”, zonder overigens te laten blijken dat ze ook maar enig inzicht hadden van wat er in feite in het bewuste telefoongesprek aan de orde is gekomen.

Zegen
De aangekondigde impeachmentprocedure was natuurlijk ook een zegen voor de talkshows en zo konden we dagenlang genieten van het bekende Trump-bashen. Nancy Pelosi’s ideale schoonzoon Michael Vos kwam bij Jinek aan het woord en de verongelijkte, want tegen zijn zin teruggeroepen ex-Amerika-correspondent Eelco Bosch van Rosenthal, kreeg ruimte voor zijn in neutraliteit verpakte gekleurde uitleg.... Trump heeft Zelenski onder druk gezet, zo werd bijna eenstemmig uitgedragen. Maar klopt dat wel?

"Quid pro quo"
Tot ieders verrassing onthulde Trump kort na de aankondiging van het impeachmentonderzoek de transcriptie van het telefoongesprek met zijn Oekraïense ambtgenoot. Eerlijk gezegd: een diplomatiek nogal ongebruikelijke stap, waarover Zelenski naar het schijnt onaangenaam verrast was. Maar ondanks al die opwinding in de media valt uit die transcriptie helemaal niet op te maken dat Trump had gedreigd de financiële steun aan Oekraïne ($ 400 mln.) te bevriezen. Het onderwerp komt in het telefoongesprek niet eens ter sprake! Er was dus geen pressiemiddel, geen quid pro quo.
Sterker nog: volgens Kenneth Vogel van de New York Times hoorden ze in de Oekraïne pas een maand na het telefoongesprek dat de hulpgelden mogelijk heroverwogen zouden worden. De steun is overigens inmiddels uitgekeerd, verklaarde Trump voorafgaand aan zijn toespraak in de VN. Daar leverde hij ook kritiek op het uitblijven van de toegezegde steun van andere landen aan de Oekraïne, een thema waarover hij zich ook in het telefoongesprek uitliet.

Smoking gun
In de aanloop naar het impeachmentonderzoek werd ook de brief van de klokkenluider openbaar gemaakt. Een buitengewoon gedetailleerd document van 9 pagina’s, dat zeker opmerkelijke details bevat. Zoals het willen verbergen van de gespreksverslagen en de rol en de betrokkenheid van Trump’s persoonlijke advocaat Giuliani en van William Barr, de minister van Justitie. De brief blijkt echter uitsluitend gebaseerd te zijn op anonieme bronnen en hear say. Bovendien zou de auteur tot het anti-Trump kamp behoren. Daarmee ligt, net als met de transcriptie van het telefoongesprek, nog steeds geen smoking gun op tafel.

Corruptie onderzoek
Wat wel uit de transcriptie van het telefoongesprek blijkt, is dat Trump inderdaad Zelenski vraagt de gang van zaken na te gaan rond het ontslag van de Oekraïense openbare aanklager Shokin, die een onderzoek zou hebben verricht naar corruptie bij het oliebedrijf Burisma. Dat is het bedrijf waar Hunter Biden, de zoon van Joe Biden voor 50.000 dollar per maand een directiefunctie bekleedde, zonder overigens over de daarvoor benodigde expertise te beschikken.
Joe Biden, huidig Democratische presidentskandidaat, heeft zelf met trots toegegeven dat hij in 2016 Oekraïne met succes onder druk had gezet om Shokin te ontslaan: “I looked at them and said, ‘I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired, you’re not getting the money ( een leninggarantie van 1 mld. Dollar).’ Well, son of a bitch. He got fired.’ ”

De eerder genoemde Kenneth P. Vogel and Iuliia Mendel schreven in mei in de New York Times dat Hunter Biden en zijn Amerikaanse zakenpartners deel waren van een poging van Burisma om bekende Democraten met een groot netwerk binnen te halen. Er liepen toen namelijk anticorruptie-onderzoeken van de Oekraïense autoriteiten, maar ook van de regering-Obama.

“Hunter Biden’s work for Burisma prompted concerns among State Department officials at the time that the connection could complicate Vice President Biden’s diplomacy in Ukraine, former officials said.”


Schot in eigen voet
Het impeachmentonderzoek zal ongetwijfeld de rol van vader en zoon Biden raken en daarmee Joe Biden’s kandidatuur kunnen beschadigen. Er zijn trouwens onderzoekers die de lezing van Joe Biden over Shokin in twijfel trekken en daarmee het vooruitzicht voor hem nog troebeler kunnen maken. Er wordt gewezen op de mogelijk kwalijke rol van de inlichtingendiensten – ook rond dat document van de klokkenluider.
Bovendien bleek in mei dat drie Democratische senatoren de regering van Oekraïne hadden aangeschreven met de vraag waarom een viertal onderzoeken was afgesloten die belangrijk waren voor speciaal onderzoeker Robert Mueller in zijn Rusland-onderzoek tegen Trump. In die brief schermden zij ook met het opzeggen van Amerikaanse steun.

Politieke strategie
Een goede vriend in de V.S. en kenner van de Amerikaanse politiek schreef me:
Voor een impeachment is 50% van de stemmen nodig in het Congres, en een 2/3 meerderheid in de Senaat. Dus zal het 100% zeker niet gebeuren. Dat weet iedereen, ook de Democraten… Het is politieke strategie, waarbij de Democraten denken dat ze hiermee Trump’s kansen op herverkiezing verkleinen. Biden zal afgeschilderd worden als een van die traditionele elite-politici die hun positie misbruiken met het regelen van allerlei baantjes voor vriendjes en familieleden en daar heeft de Amerikaan een hekel aan (zie de Clintons).
Zowel Democratische als Republikeinse politici en lobbyisten hebben zich tegoed gedaan aan allerlei consultancy-opdrachten in de Oekraine. Blijkbaar is alle Amerikaanse invloed nodig om Oekraïne te beschermen tegen Rusland.

Brouwsel
In Oekraïne staat een onwelriekend brouwsel op het vuur dat de Democraten wel eens slecht zou kunnen bekomen: het kan er toe leiden dat met dit impeachmentonderzoek Biden "voor de bus wordt gegooid" en dat een getergde Trump wel eens kansrijk zou kunnen zijn tegenover Elizabeth Warren. Een impeachment in verkiezingsjaar kan tot onvoorziene gevolgen leiden. Als in dat troebele brouwsel wordt geroerd, zou er wel eens meer aan de oppervlakte kunnen komen dan wat tot nu toe aan gemakzuchtige opinies naar buiten wordt gebracht.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
2 maanden 2 weken geleden #55138 door dirko
..
..:

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, [Guzzi]
Meer
2 maanden 2 weken geleden - 2 maanden 2 weken geleden #55136 door katertje
De kogel is door de kerk: het Amerikaanse Congres heeft de procedure om Trump af te zetten in gang gezet. De grond is het telefoongesprek met de Oekrainse president Zelensky (zie vorige aflevering) waarin hij toezeggingen (nu inmiddels 400 miljoen dollar volgens MSM) zou hebben gedaan in ruil voor een corruptieonderzoek naar zijn Democratische rivaal in 2020 Joe Biden. In het Huis is een eenvoudige meerderheid voldoende. Vervolgens gaat het voorstel dan naar de Senaat (dat een Republikeinse meerderheid heeft) waar een tweederde meerderheid nodig is.

"We gaan documenten van het ministerie van Buitenlandse Zaken zien, documenten van het juridische team van Hunter Biden, sms-berichten van de eigen zakenpartner van Hunter Biden en officiële documenten van de Oekraïense regering die ze me ter plekke hebben gegeven," zei Solomon. "Al deze documenten vertellen een heel ander verhaal dan het verhaal van Joe Biden aan de Amerikaanse kiezer."
www.dailywire.com/news/new-documents-cou...-scandal-report-says


Een brief van de klokkenluider die aan de basis staat van een politieke rel in de VS, is vrijgegeven.
De anonieme klokkenluider trok aan de bel over een telefoontje dat president Trump voerde met zijn Oekraïense ambtgenoot Volodymir Zelenski. De functionaris luisterde zelf niet mee met het gesprek, maar zegt dat medewerkers van het Witte Huis hem informeerden over de inhoud. De inlichtingencommissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft het document op internet gepubliceerd."
thehill.com/homenews/administration/4631...stleblower-complaint

Over de vermeende klokkenluider is inmiddels al bekendgemaakt dat hij niet zelf bij het bewuste gesprek (waarover zo'n gedoe is) aanwezig was - dat wil zeggen, genoemde persoon was geen échte getuige van het gesprek. De functionaris beroept zich op verklaringen van anderen. In elke gerechtelijke procedure zou dit zijn "getuigenis" als "van horen zeggen" onontvankelijk maken.

Maar...het veel grotere probleem is nu dat de Amerikaanse regering en het Congres nu geconfronteerd worden met een kritieke kwestie ten aanzien van Joe Biden en zijn zoon. Dit werd destijds opzettelijk genegeerd door zowel de MSM als de toenmalige Obama-administratie - terwijl daar wel degelijk aandacht aan gegeven had moeten worden. Maar zoals bekend zijn de MSM al lange tijd op de hand van de Democratische partij en haar corrupte kliek.

Er is een lange geschiedenis van schijnbaar corrupte zakelijke transacties met Joe en zijn zoon Hunter in Oekraïne. Alsof dat nog niet erg genoeg is, er zijn ook aanwijzingen dat Biden en zijn gezin corrupte transacties met China hebben gedaan.

Joe Biden heeft destijds zijn positie als Amerikaans vicepresident misbruikt om het Oekraïens energiebedrijf Burisma te beschermen, waar zoon Hunter Biden sinds 13 mei 2014 werkzaam was, zonder kwalificaties, maar wel met een maandsalaris van 50.000 dollar. Vicepresident Biden zou in 2016 het ontslag hebben geëist van de Oekraïense openbaar aanklager die verantwoordelijk was voor een onderzoek naar het bedrijf.

In de laatste dagen van de Obama-regering reisde Joe Biden naar Oekraïne, een notoir corrupt land, waar hij als afgevaardigde van de Amerikaanse regering vaak was geweest. Aan de vooravond van deze reis kondigde het land aan dat het een strafrechtelijk onderzoek zou beëindigen naar Burisma Holding dat te maken had met het verlies van $1,8 miljard aan hulpfinanciering - een bedrijf waarvan in de raad van bestuur de zoon van Biden, Hunter, was geïnstalleerd. De omgang van de familie Biden met dit Oekraïense bedrijf hield in dat een van de meest beruchte maffia-bankiers van het land, Igor Kolomoisky, van de visumverbodlijst van de Amerikaanse overheid werd gehaald. Onder leiding van Biden ging $ 3 miljard aan hulp naar Oekraïne, en het bedrijf van zijn zoon was betrokken bij de verdwijning van $ 1,8 miljard van dat geld.

Biden heeft zijn bemoeienis met de Oekraïense overheid ook bevestigd. Biden vertelde vorig jaar op een conferentie van Council on Foreign Relations hoe hij de Oekraïense procureur-generaal de laan uit kreeg in een telefoongesprek met Oekraïense regeringsleden vlak voordat hij op het vliegtuig naar Kiev stapte. "Ik zei: we vertrekken over zes uur. Als de aanklager niet ontslagen is, krijgen jullie je geld niet" En weg was aanklager Viktor Sjokin.



De Oekraïense connectie is vooral gevaarlijk voor Joe Biden en zijn campagne, want als iets ervan bewijst en verband houdt met de zogenaamde "Russische invloed" in 2016, zal het niet Trump zijn die een zware pijp gaat roken, maar Biden die destijds vicepresident van de VS was.

In een artikel in de Volkskrant lezen we dat de meeste Republikeinen die het stuk van de klokkenluider eerder hebben gelezen, terughoudend hadden gereageerd en president Trump niet afvielen. De enige uitzondering was senator Mitt Romney, die zich sinds zijn verkiezing kritisch opstelt tegenover Trump."Mijn reactie is hetzelfde als van een paar dagen geleden, namelijk dat dit zeer zorgwekkend is", aldus Romney. Inderdaad zeer zorgwekkend, nu bekend geworden is dat de nationale veiligheidsadviseur van zijn campagne in 2012 thans in het bestuur van het Oekraïense gasbedrijf zit - inderdaad het bedrijf dat zoon Hunter Biden $ 50.000 per maand betaalde.

De MSM doen het vóórkomen dat Trump op een of andere manier "de wet heeft overtreden" of "een onaantastbaar misdrijf heeft gepleegd" door Oekraïne te vragen hoe het zit met het onderzoeken van deze corruptie.Dat is onzin!
Je kunt niet ontsnappen aan een corruptieonderzoek door eerst iets corrupts te doen en vervolgens voor de functie van president te gaan, waardoor je immuun wordt voor onderzoek naar je eerdere corrupte handelingen.
Dat Pelosi en anderen hetzelfde hebben gesuggereerd is buitengewoon schandalig, het is zelfs crimineel en aantoonbaar opruiend.
Laatst bewerkt: 2 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 maanden 2 weken geleden - 2 maanden 2 weken geleden #55133 door katertje
'Impeachment' van Trump is, zoals de vlag er nu bijhangt, kansloos.

Joe Biden maakte deel uit van de regering Obama, als vicepresident. Kort na de staatsgreep in Oekraïne onder regie van Victoria Nuland, destijds staats op MinBuZa van de Verenigde Staten, waarbij Porochenko (sinds 2006 "Our man in Kiev" van de Amerikaanse geheime diensten) aan de macht wordt gebracht, en het gekozen staatshoofd wordt afgezet, parachuteert Joe Biden zijn zoon Hunter in een gasbedrijf. Als een openbaar aanklager in dat land zich verdiept in dat bedrijf, op verdenking van corruptie, chanteert Joe Biden Porochenko. Hij eist dat die openbaar aanklager wordt ontslagen, anders krijgt Oekraïne geen $ 1 miljard hulpgeld. Dus wordt die openbaar aanklager ontslagen, en kan Hunter opgelucht ademhalen. Pappa Joe vertelt het verhaal tijdens zijn campagne alsof het een belangrijk succes was.

Obama en Biden zijn met hun partij op een zijspoor gerangeerd door de overwinning van Trump op Hillary. Joe Biden profileert zich als mogelijke uitdager van Trump, samen met een weelde aan andere kandidaten in het Democratische kamp. En in Oekraïne wordt Porochenko afgeserveerd door een televisiekomiek. De verdenkingen tegen Hunter en het gasbedrijf smeulen al die tijd verder onder de blusdeken die Joe Biden er overheen heeft gegooid, en eerder dit jaar vraagt Trump aan Zelinsky om het onderzoek naar witwaspraktijken te reactiveren. Nadat de 'Democraten' begin 2018 Porochenko hadden gevraagd 'dirt' op te graven over Trump.

Mij interesseert het nu even niks of Trump zich, volgens de Amerikaanse wet, schuldig heeft gemaakt aan een 'impeachable act'. Ik ben die hele poppenkast in de Verenigde Staten echt méér dan zat. Ik val even terug op wat ik, als mens, redelijk vind, en wat onredelijk. Waarmee ik op geen enkele wijze Trump verdedig, maar slechts kijk naar Biden en zijn zoon, en mijzelf de vraag stel of ik die te 'pruimen' vind. En Joe mag dan door Obama de Hemel ingeprezen zijn, en zijn aanhangers mogen hem een vriendelijke 'opa' vinden die geen vlieg kwaad doet, maar ik ben klaar met die man. En ook met het overgrote gedeelte van zijn partij, én de 'Republikeinen'. En waar ik ook klaar mee ben, dat is die groep commentatoren die ons voorhouden dat je moet kiezen voor het 'kleinere kwaad'.

Natuurlijk, waar gehakt wordt, vallen spaanders. Mensen maken keuzes, en sluiten compromissen. Maar waar je in Nederland al je biezen kan pakken als je via de mail contact hebt met iemand die als huurder in een huis zit waar jij de eigenaar van bent, en je niet zwicht als die huurder jou chanteert met het inschakelen van 'de pers', ( Van Haga) heb je het in het geval van Biden niet over iets waar je, in alle redelijkheid, positief over kunt oordelen om de lieve vrede te bewaren. De morele corruptie bij de media is onderdeel van het probleem. En dat zie je bij dit 'Biden-akkefietje' ook terug.

Het kost mij al onwaarschijnlijk veel moeite om de door schandalen en drugsgebruik in eigen land onmogelijk geworden Hunter Biden te zien als de 'juiste man op de juiste plek' in dat gasbedrijf, in Oekraïne. Dat de 'gasindustrie' in Oekraïne vergeven is van de corrupte oligarchen, is een gegeven. Dat dat huwelijk van Biden met die gasindustrie een explosief mengsel oplevert, verbaast mij helemaal niks. Maar steeds weer zie je in dit soort kwesties dat morele en financiële corruptie, of dat nou Epstein is, of Biden, of de Clintons, in het 'Democratische' kamp met de mantel der liefde wordt afgedekt, omdat het hun monsters zijn. En niet anders in het 'Republikeinse' kamp. Waarbij ze als 'Warparty' samen een stilzwijgende overeenkomst lijken te hebben om elkaar niet teveel voor de voeten te lopen.

Dat zo'n volkomen verrot politiek systeem jaagt op Assange, Manning, Hammond, Snowden, en al die andere 'klokkenluiders' die serieuze misstanden aan het licht hebben gebracht, terwijl 'politieke hacks' in de inlichtingendiensten, FBI en op de diverse ministeries die samenwerken met Britse en Oekraïense 'regime change' specialisten en oligarchen in de strijd om de macht in eigen land, zou iedereen met een gram rechtschapenheid in zijn donder vol walging het gezicht af moeten doen wenden. De politiek in de Verenigde Staten is al vele decennia 'smerig', in het bijzonder rond de verkiezingen. Maar dit kan écht niet meer!

bron: Jammerjoh
Laatst bewerkt: 2 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]
Meer
2 maanden 2 weken geleden - 2 maanden 2 weken geleden #55129 door katertje
Ahhh...Nancy Pelosi en co gaan ergens naar kijken en er wordt een onderzoek opgestart. Net zo iets als the Mueller investigation, en dat was legit.. toch?

Ik kan bijna niet wachten op het moment dat Trump herkozen is. Niet omdat ik hem nou een brok logica vind maar om de linkse kliek nóg een keer te zien stikken in hun ongelijk.

Intussen twittert de president dat het gewoon een gezellig belletje was.


Naast de strapatsen van Biden heeft Trump Zelensky gevraagd naar de herkomst van de hele Russia-gate hoax waarvan hij vermoed dat die z’n herkomst voor een deel heeft in de Oekraïne. Geen wonder dus dat de Democraten vol in de aanval gaan, het is eten of gegeten worden.
Link naar de transcripts:
www.zerohedge.com/geopolitical/trump-adm...s-ukraine-transcript

Een vice president liet een Officier van Justitie destijds onderzoeken en verwijderen omdat de OvJ corruptie wilde onderzoeken bij het bedrijf Burisma Holding waar zoon Biden in het bestuur zit. Hoe denkt u dat de Amerikaanse kiezer hier naar kijkt? Wie is denkt u smeriger bezig? Diegene die het wil onderzoeken of dat zuiver gegaan is (Trump) of diegene die een OvJ van een ander land laat wieberen omdat die iets te dicht op het stinkende vuur zat? Al eens afgevraagd waarom Biden sr een corruptie-vechter liet elimineren?

Dit gaat zo hard in het gezicht van de Democraten boemerangen dat Biden zich gaat terugtrekken. Sweet Dreams over impeachement. De Senaat heeft nl het laatste woord in deze, is Republikeins, en gaat nooit een POTUS tackelen voor zijn poging te achterhalen of een voormalige vicepresident daar fout bezig is geweest.

Hier op dit blog hebben we in het verleden ruime aandacht besteed aan de corruptie rond de 'Regime Change' in Oekraïne, bedacht en uitgevoerd door 'Team-Nuland', met vicepresident Joe Biden als promotor, en zijn zoon Hunter die één van degenen was die de overrijpe vruchten mocht plukken. Hoe werkt het dan in je hoofd als vier jaar na die coup die corrupte kliek (Poroshenko c.s.)wordt afgezet via de stembus, terwijl er ook in de Verenigde Staten een andere president uit de hoge hoed is komen rollen dan de 'Warparty' wilde, en die Amerikaanse president de nieuwe Oekraïense president vraagt om eens te kijken naar Joe en zijn 'niet bepaald onberispelijke' zoon? Omdat er concrete verdenkingen zijn over praktijken waarvoor Manafort onlangs nog voor vele jaren achter de tralies verdween.

Giuliani Hits Bidens With New $3 Million "Ukraine-Latvia-Cyprus" Money Laundering Accusation
www.zerohedge.com/political/giuliani-hit...aundering-accusation

Hoe een 'Impeachement'-proces de Democraten zou moeten helpen hun toch al aangeschoten kandidaat, en kansen op het terugveroveren van het presidentschap voor de 'Warparty' moet gaan helpen, is mij een eeuwigdurend raadsel.

www.politifact.com/truth-o-meter/stateme...r-biden-and-ukraine/
When Joe Biden’s son Hunter was serving as "a director to Ukraine’s largest private gas producer," the elder Biden "threatened to withhold $1 BILLION in U.S. aid to Ukraine if they didn’t fire a prosecutor looking into" the gas company.

Los van of iemand politiek opponent of niet, wat Biden heeft gedaan rechtvaardigt onderzoek van de huidige president om te toetsen wat daar gaande was. We weten dat scheel-links smacht naar impeachement, maar ook dit gaat weer stranden.! Four more years... Eat that.!
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 2 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
2 maanden 3 weken geleden #55128 door katertje
Het houdt niet op, niet vanzelf ...!

Nancy Pelosi, de voorzitter van het smaldeel Democraten in het Huis van Afgevaardigden, is een formeel onderzoek gestart om president Donald Trump af te zetten. Volgens Pelosi heeft de president, door de Oekraïense president Zelenski onder druk te zetten om zijn rivaal Joe Biden te onderzoeken, „zijn grondwettelijke verantwoordelijkheden verzaakt.”

„De president moet verantwoording afleggen. Niemand staat boven de wet”, aldus Pelosi in de persconferentie waarin ze de stap aankondigde.

Pelosi stond al weken onder zware druk nadat steeds meer partijgenoten zich voor zo’n impeachment uitspraken en er nog meer nieuws uit Oekraïne sijpelde waaruit bleek dat president Donald Trump mogelijk misbruik van zijn ambt heeft gemaakt om Joe Biden zwart te maken, schrijft de Telegraaf.

Donald Trump reageerde, uiteraard op Twitter, als door een wesp gestoken. „Ze hebben niet eens de teksten gezien. Dit is een totale heksenjacht!”, tweette hij. Gisteren zegde hij toe de volledige inhoud van zijn telefoongesprekken met president Zelenski op woensdag vrij te geven, nadat hij zich daar eerder met hand en tand tegen verzette.

Pelosi en andere Democratische prominenten waren al een tijd in overleg om een commissie op poten te zetten om de afzetting van Donald Trump op te starten. Volgens hen staat het vast dat Trump zijn ambt heeft misbruikt door Oekraïne eerst bijna 400 miljoen dollar aan militaire steun te onthouden, steun die al door het Congres was toegezegd, om vervolgens de Oekraïense president Zelenski onder druk te zetten een onderzoek in te stellen tegen Hunter Biden, de zoon van zijn grootste politieke tegenstander Joe Biden. Biden Jr. zat tot voor kort in het bestuur van een omstreden Oekraïens energiebedrijf.
Trump ontkende die beschuldigingen vandaag. De enige reden dat hij Oekraïne de toegezegde gelden onthield was om Europa onder druk te zetten ook met geld over de brug te komen, zo verklaarde hij vandaag.

Transcript
De Democraten verwierpen de beschuldigingen van de president en vragen zich af waarom de tekst van de klokkenluider van de geheime dienst, die onder meer stelde dat Trump minstens achtmaal de Oekraïense president had gevraagd Hunter Biden door te lichten, niet wordt vrijgegeven. Het Witte Huis heeft inmiddels aangekondigd het transcript van het gesprek deze week te publiceren.

De Democraten verwonderen er zich ook over dat de Republikeinen Trump grotendeels met rust laten, terwijl volgens hen de grondwet met voeten wordt getreden. Vraag is waarom Trump het risico in de Oekraïne nam nadat hij net Russiagate had doorstaan. Ook daar hebben de Democraten een verklaring voor. Joe Biden is de tegenstander die Trump het meest vreest en hij voert campagne met een ’schone handen thema’. Door Biden te linken aan corruptie neemt Trump hem dat wapen uit handen.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
3 maanden 3 weken geleden #54980 door katertje


China vraagt media om onpartijdig te berichten over uitleveringsbedrag Hongkong

Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken heeft een brief gestuurd aan tientallen buitenlandse media, waarin het hen vraagt onpartijdig en objectief verslag te doen van de demonstraties in Hongkong.

In Hongkong wordt gedemonstreerd tegen een nieuw uitleveringsverdrag, waarmee verdachten in rechtszaken naar China gestuurd kunnen worden. Demonstranten zijn bang dat China de wet zal misbruiken om politieke tegenstanders die in Hongkong wonen achter tralies te krijgen.

Volgens de Chinese regering is het verslag dat buitenlandse media van de demonstraties doen soms niet op feiten of op een selectieve keuze van de feiten gebaseerd. “Overzeese media hebben een belangrijke rol in het vormen van de misleide publieke opinie in Hongkong”, aldus de brief, die naar meer dan dertig mediabedrijven is gestuurd.

In de brief stelt het ministerie dat de demonstraties vanuit het buitenland worden aangestuurd. “Er is nogal wat bewijs dat sommige krachten in de VS direct betrokken zijn bij het plannen, organiseren en het oproepen tot gewelddadige demonstraties”, schrijft de South China Morning Post.
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
3 maanden 3 weken geleden #54979 door katertje
China slaat terug in handelsstrijd met VS

China gaat miljarden heffen op import van Amerikaanse auto’s. China gaat importheffingen instellen op 75 miljard dollar aan Amerikaanse goederen, waaronder auto's, ruwe olie en sojabonen. Dat heeft de Chinese regering aangekondigd.

Met de maatregelen slaat het Aziatische land terug voor Amerikaanse heffingen op 300 miljard dollar aan Chinese goederen. De Chinese heffingen voor de meeste goederen bedragen tussen de 5 en 10 procent, de extra tarieven op auto's worden 25 procent.

Een deel van de Chinese importheffingen, waaronder die op sojabonen en Amerikaanse ruwe olie, wordt per 1 september van kracht. Amerikaanse sojabonen zijn al een tijdje een heet hangijzer in het handelsconflict. Peking zou de Amerikaanse president Donald Trump beloofd hebben meer sojabonen te kopen, maar Trump verweet het land zich niet aan die afspraak te hebben gehouden. De sojabonen zijn belangrijk voor Trump, omdat hij Amerikaanse boeren beloftes had gedaan.

De heffingen op auto's, die van 15 procent naar 40 procent stijgen, gaan pas op 15 december in. China had de heffingen op auto's vorig jaar al eens verhoogd naar 40 procent, maar maakte die stap weer ongedaan om de onderhandelingen te ondersteunen.

Trump had al eerder aangekondigd per 1 september op 300 miljard dollar aan goederen uit China extra importheffingen in te voeren. Later stelde hij een deel van de extra heffingen uit tot in december. Dat uitstel geldt onder meer voor smartphones en computers.
Meer
6 maanden 2 weken geleden - 3 maanden 3 weken geleden #54520 door katertje
Anything you can do, I can do better....

China overweegt een exportstop voor zeldzame metalen....wat betekent dat voor Apple en Tesla?

China laat doorschemeren dat het bereid is om in de handelsoorlog met de Verenigde Staten een troefkaart te spelen: zeldzame aardmetalen die belangrijk zijn voor de technologiesector.
Als China zou stoppen om deze metalen naar de VS te exporteren, kan dat enorme gevolgen hebben voor de defensie- en maakindustrie.

De Chinese president Xi Jinping bracht vorige week een bezoek aan een fabriek die zeldzame elementen verwerkt, wat de geruchtenmachine op gang bracht. De VS is volgens persbureau Bloomberg afhankelijk van China voor 80 procent van de benodigde zeldzame elementen. De metalen zitten onder andere in batterijen, smartphones, elektrische auto’s en gevechtsvliegtuigen. Hoewel de benodigde hoeveelheden zeer klein zijn, vervullen de elementen vaak een rol die nauwelijks door andere materialen overgenomen kan worden.

China levert 90 procent van de wereldvoorraad van deze materialen.


Functionarissen in Beijing voedden het vuur deze week verder door de materialen meerdere keren te noemen in een serie artikelen en commentaren in staatsmedia. Zo stond er een interview in de staatskrant People’s Daily met de Nationale Ontwikkelings- en Hervormingscommissie. Dit orgaan overziet het economisch beleid van China. Als iemand deze materialen zou willen gebruiken om de ontwikkeling van China te stuiten, dan zouden ‘de mensen van de revolutionaire soviet-basis en alle Chinese mensen’ erg ontstemd raken, zo liet een woordvoerder optekenen.
“Een handelsoorlog kent geen winnaars.”

Dit was niet de enige aanwijzing in de staatsmedia. Ook hoofdredacteur Hu Xijin van de nationalistische Global Times deed op Twitter een duit in het zakje: “Op basis van wat ik weet, overweeg China serieus een beperking van de zeldzame metalen naar de VS. China kan mogelijk ook andere maatregelen nemen in de toekomst.”
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 3 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.454 seconden