Vraag Julian Assange, de STORY en UPDATES

Meer
6 maanden 1 week geleden - 6 maanden 1 week geleden #54538 door katertje
Julian Assange Writes a Warning Letter To The Public......What's Inside Will Send Chills Down Your Spine




Insight Vox: NSA Whistleblower Bill Binney on Surveillance, Censorship and Julian Assange



> Net op het nieuws op de Duitse zender N-tv: Julian Assange zal niet worden uitgeleverd aan Zweden.
Laatst bewerkt: 6 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
6 maanden 1 week geleden #54528 door katertje
VN-rapporteur: Assange is psychisch gemarteld
Julian Assange is door zijn tegenstanders jarenlang zodanig geïsoleerd, vernederd, geïntimideerd en belasterd, dat het neerkomt op psychische marteling. Die harde conclusie trekt speciaal VN-rapporteur Nils Melzer op eigen titel. Hij deed onderzoek naar de situatie van de oprichter van WikiLeaks, die vastzit in Londen.
Melzer bezocht Assange eerder deze maand.

De Britse rechter moet nog bepalen of de man achter de klokkenluiderswebsite wordt uitgeleverd aan de Verenigde Staten, waar hij wordt verdacht van een lange reeks spionagemisdrijven. Melzer trekt in twijfel of zijn mensenrechten, inclusief het recht op een eerlijk proces, daar gerespecteerd zullen worden. Hij oordeelt dat Assange het slachtoffer is van een ,,meedogenloze en ongebreidelde campagne''.
Melzer rapporteert aan de mensenrechtenraad van de Verenigde Naties en heeft zijn bevindingen ook opgestuurd naar de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Zweden en Ecuador.
Hij beschuldigt die landen van het 'demoniseren' van de Wikileaks-voorman en stelt dat de ''collectieve vervolging van Assange nu moet stoppen''.

Vervolgens het bericht dat Assange vanuit de gevangenis is overgebracht naar het ziekenhuis van de Belmarsh-gevangenis. Volgens zijn advocaat en volgens Wikileaks is hij ernstig ziek. Hij zou zwaar zijn afgevallen sinds hij zeven weken geleden werd gearresteerd en nauwelijks meer aanspreekbaar zijn.

Bron: Sky
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
6 maanden 3 weken geleden #54466 door katertje
UPDATE
Gisteren werd als 'fait divers' gemeld dat een Nederlandse rechtbank de uitlevering van een Britse verdachte van drugssmokkel heeft afgewezen vanwege de mogelijke 'onmenselijke behandeling' die hem in Britse gevangenissen te wachten zou staan.

Omstandigheden die 'niet passen in een ontwikkeld land in de 21ste eeuw'. In een eigen Brits inspectierapport worden die omstandigheden omschreven als 'de meest verontrustende toestanden die we ooit hebben gezien'.

In deze omstandigheden zit Julian Assange een straf van 50 weken uit wegens het breken van zijn borgtocht. Terwijl in 2010 de toenmalige Openbaar Aanklager de aanklacht van 'verkrachting' door Assange van twee Zweedse vrouwen had ingetrokken, heeft de huidige Openbaar Aanklager deze aanklacht nu opnieuw toegevoegd aan een verzoek tot uitlevering aan de Britse regering. Het 1-2-3-tje tussen Londen, Stockholm en Washington is weer van stal gehaald.

Het gevaar voor Assange is dus immens. Alleen de wereldwijde solidariteit met Assange zal hem kunnen redden. Of een val van de regering May zijn positie zou verbeteren is ongewis. Labour-leider Corbyn heeft weliswaar uitspraken gedaan die hoop geven...
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
7 maanden 1 week geleden #54383 door katertje
Free Julian Assange


Mensenrechtenexperts van de Verenigde Naties hebben vrijdag hun bezorgdheid geuit over de ‘disproportionele straf’ van Wikileaks-oprichter Julian Assange.

Assange is woensdag in Londen veroordeeld tot vijftig weken cel omdat hij zich niet aan de voorwaarden voor zijn voorwaardelijke invrijheidsstelling heeft gehouden, toen hij in juni 2012 naar de Ecuadoraanse ambassade in de Britse hoofdstad vluchtte.

Hij wordt vastgehouden in de streng bewaakte gevangenis van Belmarsh ‘alsof hij is veroordeeld voor een zwaar crimineel vergrijp’, aldus een VN-werkgroep inzake arbitraire detentie (WGAD) vandaag (vrijdag) in een verklaring.

Nog volgens de vijf leden van de werkgroep is de strafmaat ‘in strijd met de beginselen van noodzakelijkheid en evenredigheid’. Het verbreken van zijn borgvoorwaarden beschouwen zij slechts als een ‘klein misdrijf’.

De VN-werkgroep heeft al tweemaal opgeroepen tot de vrijlating van Assange, in 2016 en 2018, en doet dat nu dus nog een derde keer. ‘De WGAD herhaalt zijn aanbeveling aan de regering van het Verenigd Koninkrijk, dat het recht van de heer Assange op persoonlijke vrijheid moet worden hersteld.’

De werkgroep heeft overigens geen formele of bindende bevoegdheid.
Bijlagen:
Meer
7 maanden 1 week geleden - 7 maanden 1 week geleden #54371 door katertje
“Remember those bad old days when people were exploited by feudalism? Everything was terrible in the Middle Ages — but now we have Western civilization, the rule of law.

The rule of law has regularized and maximized the injustice that existed before the rule of law, that is what the rule of law has done. Let us start looking at the rule of law realistically, not with that metaphysical complacency with which we always examined it before.

When in all the nations of the world the rule of law is the darling of the leaders and the plague of the people, we ought to begin to recognize this.” – Howard Zinn
Laatst bewerkt: 7 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
7 maanden 1 week geleden - 7 maanden 1 week geleden #54368 door katertje
50 weken "brommen" voor het overtreden van borgtocht-voorwaarden

In Londen is WikiLeaks-oprichter Julian Assange veroordeeld tot een gevangenisstraf van 50 weken voor het overtreden van de voorwaarden van zijn borgtocht. Hij beging een strafbaar feit toen hij tijdens borgtocht onderdook in Ecuadoriaanse ambassade. Assange werd gearresteerd nadat de Ecuadoriaanse overheid zijn asiel had ingetrokken en de zwarte laarzen van de Britse overheid zich toegang verschaften tot Assange's verblijfplaats. Die arrestatie gebeurde in het kader van een mogelijke uitlevering aan de Verenigde Staten. De Britse rechtbank buigt zich donderdag over het Amerikaanse uitleveringsverzoek.

Julian Assange heeft via Wikileaks de wereld een dienst bewezen door Amerikaanse oorlogsmisdaden te onthullen, hun spionage van bondgenoten, en andere vuile geheimen van de werelds meest machtige regimes, organisaties en bedrijven.
Assanges vervolging, de vervolging van een uitgever voor het publiceren van informatie was waarachtig en duidelijk in het belang van het publiek. Het is een gevaar voor de vrijheid van pers overal, met name wanneer de VS ervan uitgaat dat ze het recht hebben om een niet-Amerikaan buiten Amerikaans grondgebied op te pakken. Het vonnis is al duidelijk: indien niet de doodstraf dan levenslang in een maximaal beveiligde gevangenis. De uitzetting van Julian Assange aan de VS zou tegelijkertijd de dood van de vrijheid van pers in het (vrije) Westen betekenen.
Maar daar komen de onbenullen nog wel achter


Het was onder protest van een twintigtal WikiLeaks-aanhangers dat de rechtbank van Southwark (Londen) Assange woensdagochtend veroordeelde tot 50 weken in een Britse cel. Die bevond de Australische klokkenluider schuldig aan ‘skipping bail’. Dat wijst op het niet verschijnen voor de rechtbank na een vrijlating op borgtocht.

Voor de Britse rechtbank waren de feiten voldoende om hem te veroordelen tot 50 weken gevangenisstraf, of bijna de maximumstraf van één jaar.

“Gedurende zeven jaar heeft u uw bevoorrechte positie misbruikt om uw minachting voor de wetten van dit land aan de wereld te tonen”, motiveert de rechter haar straf aan Assange en zijn aanhangers in de zaal. Op Twitter reageren de mensen van WikiLeaks verbolgen: “de straf is even schokkend als wraakzuchtig.”

Volgens zijn advocaat was het Ecuadoriaanse asiel een wanhoopsdaad om uitlevering aan de Verenigde Staten te vermijden. De Amerikanen beschuldigen Assange van samenzwering tot het plegen van computerinbraak. Hierop staat 5 jaar gevangenisstraf in de VS. Moest de uitlevering van de klokkenluider doorgaan, worden wel nog extra aanklachten van het Amerikaanse ministerie van Justitie verwacht.

Donderdag buigt een andere Londense rechtbank zich over het uitleveringsverzoek van de Verenigde Staten. Volgens WikiLeaks-woordvoerder Kristinn Hrafnsson begint dan pas het echte gevecht. “Het zou een kwestie van leven en dood kunnen zijn voor Assange”, klinkt het bij hem.
Assange’s organisatie WikiLeaks publiceerde honderdduizenden geheime overheidsdocumenten van de Verenigde Staten. Een ander bekend wapenfeit van de Australische klokkenluider is het verspreiden van beelden van een Amerikaanse luchtaanval in Irak. Volgens de Amerikaanse regering brachten deze en andere lekken de levens van Amerikanen in gevaar.

p.s. Rechtszaak Assange over uitlevering aan Verenigde Staten uitgesteld
De rechtszaak in Engeland over de uitlevering van Julian Assange aan de Verenigde Staten is uitgesteld tot 30 mei. Dan vindt de pro-formazitting plaats, waarin de zaak nog niet inhoudelijk behandeld wordt. Dat gebeurt op 12 juni. Het kan nog enkele maanden duren tot er een uitspraak komt.
Assdange was via een live videoverbinding vanuit een Engelse gevangenis aanwezig in de rechtszaal. Hij gaf aan niet uitgeleverd te willen worden.
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 7 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
7 maanden 1 week geleden #54364 door katertje
Weer een prachtig stuk van Paul Graig Roberts, voorm. staatssecretaris Financiën onder President Reagan over het inperken van burgerlijke vrijheden.

Het tijdperk van de tirannie is begonnen
Wanneer journalisten de waarheid vertellen over een overheid, dan worden ze vervolgd door diezelfde overheid. Nog even en alles en iedereen is gemuilkorfd, daarom bij deze nog even het geheim over hoe we onze vrijheid kunnen veroveren.
We schrijven regelmatig over wat de voormalige regeringsfunctionaris ten tijde van Reagan, Paul Craig Roberts, te vertellen heeft. Zo ook nu weer waar hij begint met te stellen dat een vis begint te rotten vanaf de kop.

En zo is de rot in de Westerse wereld begonnen in Amerika en heeft het zich inmiddels ook verspreid naar haar vazalregeringen in Europa. Een belangrijk onderdeel van dat rottingsproces is dat mensen die de waarheid brengen het zwijgen moet worden opgelegd.

Roberts schrijft daarover onder andere het volgende: De aanval van Washington op de journalistiek zoals die wordt vertolkt door de illegale arrestatie van Julian Assange heeft zich nu naar Frankrijk verspreid.
Drie journalisten daar schreven dat de regering van de Amerikaanse vazalpresident Emanuel Macron volledig op de hoogte was van het feit dat de wapens die zij verkochten aan Saoedi Arabië zouden worden gebruikt om onschuldige vrouwen en kinderen in Yemen te vermoorden. Ze sleurden daarmee volledig het officiële verhaal onderuit waarin werd gesteld dat de Fransen dan wel wapens verkochten aan de slagers uit Saoedi Arabië, maar dat ze echt niet wisten dat deze wapens zouden worden gebruikt om anderen aan te vallen in plaats van zich te verdedigen.

Deze drie journalisten moeten zich nu melden bij de politie om ondervraagd te worden. Ze zullen worden ondervraagd door de Franse Gestapo vanwege omdat ze “nationale defensiegeheimen hebben gecompromitteerd”. Met andere woorden: Als de Franse overheid liegt, dan is het een schending van de nationale defensie geheimen als je daarover bericht....!!!

Waarmee nu ook Westerse landen het voorbeeld van Amerika volgen en de journalistiek wordt gecriminaliseerd, waardoor de misdaden van overheden verborgen blijven.

Als je zoals Wikileaks de misdaden van een overheid blootlegt, ben jij degene die vervolgd zal worden door de criminele overheid omdat je de waarheid hebt verteld. We kunnen dan ook niet langer spreken van een Westerse democratie, omdat overheden niet meer ter verantwoording kunnen worden geroepen, want om dat mogelijk te maken moet er persvrijheid zijn.

De conclusie van Paul Graig Roberts is dat de “War on Terror” een vermomming was voor een frontale aanval op de vrijheden zoals burgers die volgens de grondwet horen te hebben.

En zo zegt hij: Het tijdperk van de tirannie is begonnen. Verkiezingen kunnen daar geen einde aan maken.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
7 maanden 1 week geleden - 7 maanden 1 week geleden #54361 door katertje
Na de ‘aanhouding’ van Julian Assange traden Theresa May en haar ministers naar buiten met dezelfde, ingestudeerde tekst: Dat niemand verheven is boven de wet.

Dat klinkt positief, en zelfs hoopgevend, maar het is een banale leugen. Niemand die dat beter in beeld bracht dan de Amerikaanse 'stand-up comedian' Lee Camp in deze sketch:


Het idiote is, dat zelfs de media die vochten om het gewraakte materiaal te mogen publiceren, het nu doen voorkomen dat het een overwinning is dat de overheden die betrokken zijn bij deze aanfluiting de toezegging hebben gekregen dat Assange niet eindigt voor het vuurpeloton.

Wetteloosheid
Nou moeten we ons bij toezeggingen door de Verenigde Staten en haar bondgenoten niet teveel voorstellen. Ooit zeiden ze ook toe de NAVO niet in oostelijke richting uit te zullen breiden, als de Sovjet-Unie een streep zou zetten onder het Warschau-Pact. En waar het de Verenigde Staten betreft vegen die op dit moment hun billen af met het ene na het andere verdrag, en schenden ze aan de lopende band het volledige spectrum aan internationale wet- en regelgeving. Dus dat ze er bij Wikileaks niet gerust op zijn, valt te billijken.

Ondertussen wordt Assange, die formeel slechts wordt vastgehouden omdat hij in Engeland de regels voor zijn borgtocht schond, gevangen gehouden in een Maximum Security Prison, waar hij slechts bezoek kan ontvangen van zijn advocaat. Maar een Mensenrechten-specialist van de Verenigde Naties kreeg recent ook toestemming om hem te 'horen' naar aanleiding van een klacht over privacyschending ten tijde van zijn verblijf in de ambassade van Ecuador. Dat laatste naar aanleiding van beelden van Assange in zijn privé-vertrek die te koop werden aangeboden door een Spaanse journalist. De journalist, en een groep hackers, zijn daarvoor aangehouden. Maar zij zijn vermoedelijk niet degenen die de apparatuur in de ambassade aanbrachten. Dat lijkt eerder het werk van de zittende regering in Ecuador die Assange voor $4.2 miljard verkocht. Althans, ze kregen een 'vriendelijke' lening ter hoogte van dat bedrag, waar andere landen in de regio, die zich niet prostitueren, juist worden afgeknepen met sancties en de in beslagname van tegoeden die geparkeerd staan bij Amerikaanse banken.

Craig Murray vraagt zich af waar de Zweden nou blijven, die dit hele fiasco aanzwengelden, met hun tenenkrommende aanklacht wegens 'verkrachting'. Maar wie het geheel overziet begrijpt dat wetteloosheid niet langer beschouwd kan worden als het falen van een systeem. Het is een product. En het wordt gekocht. Er zijn klanten voor. Sterker nog, het marktaandeel van de producent in ons deel van de wereld maakt die producent de grootste speler. Hoe kan dat?
www.craigmurray.org.uk/archives/2019/04/...the-swedish-warrant/
Laatst bewerkt: 7 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
7 maanden 3 weken geleden #54310 door katertje
EU, verdediger van Assange?





De omgekeerde wereld:
Mensen zijn boos op Assange in plaats van op de Amerikaanse regeringen


Een man die als een crimineel wordt behandeld omdat hij echte criminelen,die overigens allemaal vrij rondlopen, heeft helpen ontmaskeren.

> Ik vond het frappant, dat toen Obama na 7 jaar cel “gratie” verleende aan Chelsea Manning, Zweden ineens tot de bevinding kwam dat het eigenlijk geen zaak had tegen Assange, en de aanklacht introk.
Manning zit overigens sinds een paar weken ook weer in de cel, omdat ze weigert tegen Assange te getuigen. Hoor en lees je maar weinig over.
Een les die we wederom gespeld krijgen van "The Land of the Hope and the Free: Wanneer je niet precies doet en laat wat de Verenigde Staten wil dan ben je het haasje. Uit je onderkomen gesleurd en uitgeleverd op welke flinterdunne gronden dan ook. En de "bondgenoten" werken er aan mee..allemaal om de VS maar te vriend te houden.
We moeten ons diep, heel diep schamen....de geschiedenis herhaalt zich

De beroemde Australische journalist John Pilger:
consortiumnews.com/2019/04/12/assange-ar...arning-from-history/
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
8 maanden 10 uren geleden #54294 door katertje
President Trump zegt Julian Assange niet te kennen


CNN
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
8 maanden 1 dag geleden - 7 maanden 4 weken geleden #54291 door katertje
Algemeen wordt verwacht dat het Verenigd Koninkrijk de journalist zal willen uitleveren aan de Verenigde Staten, waar al een geheime aanklacht is voorbereid. Er waren ook geruchten dat een vliegtuig, dat de Amerikanen gebruiken voor het kidnappen van ‘people of interest’, al in Londen staat te wachten, maar het lijkt erop dat de Britten toch niet zo ver willen gaan hem zonder pardon op het vliegtuig te zetten. Wel hebben direct betrokken instanties duidelijk gemaakt dat de 'aanhouding' op verzoek van de Amerikanen is geschied.

Tijdens een 'impromptu' zitting voor een Britse rechter over het ontlopen van de rechtspraak in dat land nadat hij op 'borg' was vrijgelaten, noemde de Britse rechter Assange een 'narcist', en een 'paljas' ('laughable'), met een vonnis dat op 2 mei gewezen zal worden, wat Assange op 12 maanden kan komen te staan.

Ook de Zweden, die eerder afzagen van vervolging, na Assange te hebben 'gehoord' in de ambassade van Ecuador, heropenen hun strafzaak. In de Verenigde Staten draait de zaak om een poging om, samen met Chelsea Manning, die recent opnieuw werd gearresteerd na eerder gratie te hebben gekregen, en in 'eenzame opsluiting' zit, een geheim 'password' te 'kraken', waar in dat land vijf jaar celstraf op blijkt te staan, ook als die poging niet succesvol was.

In de ‘Mainstream’ media en voor wat Nederland betreft in het tv-programma M wordt Assange door Eric Smit van Follow the Money en Frits Wester weggezet als een verkrachter en querulant. En gepapegaai over gebrekkige hygiëne. Dus Karaktermoord.
Daarbij zorgvuldig vermijdend te benoemen welke onfrisse praktijken ‘Wikileaks’ de afgelopen jaren aan de kaak heeft gesteld.

en.wikipedia.org/wiki/List_of_material_published_by_WikiLeaks
Moet u weten dat beiden net klaar waren met een lofzang op de recent overleden journalist Max van Wezel. Dat Max alles durfde te publiceren. Over ernstige zaken die b.v. het radioprogramma Zembla had ontdekt en waarvan Max vond dat alles uitgezonden moest worden....

Waar Max om werd bewonderd, werd Julian Assange om verguisd ...ik begrijp dat niet
Eerlijk gezegd was ik nogal verbaasd vanwege de nogal verbeten manier waarop Eric Smit het imago van Julian Assange probeerde te beschadigen, alsof de morele rechtvaardiging van dit justitionele optreden absolute prioriteit had. Je zou verdorie bijna denken dat het om de Willem Holleeder van de journalistiek gaat.
Maar iets later begreep ik het: NRC had Assange als een querulant of "stokebrand" weggezet. Het onderstreept nog eens nadrukkelijk hoe de Mainstream pers zichzelf ziet. Geen opzien baren, en alleen rellen als de baas toestemming geeft, maar dan nog steeds binnen het systeem, met als enige risico dat het ene poppetje geruild wordt voor het andere poppetje maar verder alles bij het oude blijft. Zet je vraagtekens bij het systeem, dan kan het niet anders, of je bent in dienst van Poetin. En dus een staatsvijand, of "stokebrand". Eigen schuld als je dan achter de tralies verdwijnt, zoals al zoveel klokkenluiders in de Verenigde Staten is overkomen, als ze niet op tijd weg wisten te komen, zoals Snowden, die op het nippertje wist te ontkomen. Moskou was daarbij niet zijn reisdoel, maar hij mag zich nu gelukkig prijzen dat hij reisdoel Ecuador niet heeft gehaald.

Daarbij het feit dat Assange helemaal niet uit Zweden is gevlucht, maar na een eerste verhoor is vrijgelaten. (Zweedse Hoofdofficier van Justitie Eva Finné: “I don't think there is reason to suspect that he has committed rape.” Het arrestatiebevel werd ingetrokken. www.theguardian.com/media/2010/aug/22/wi...ies-rape-allegations )
De hoofdofficier bedacht zich toen Assange zich al in Engeland bevond
Het kan geen kwaad om nog even in herinnering te roepen waar die "Zweedse" kwestie ook alweer over ging. Twee "groupies" die Julian Assange tijdens zijn tour door Zweden het hof maakten, en bij zich in bed wisten te krijgen, of daar tenminste in toestemden, dienden achteraf een klacht in tegen hun held, omdat hij hen "verkracht" zou hebben. Uit de stukken zou blijken dat het in het ene geval ging om de beschuldiging dat hij een "lekkend condoom" had gebruikt, en in het andere geval zou hij, na een "wilde nacht" bij het ontwaken een nieuwe toenaderingspoging hebben gedaan, zonder eerst schriftelijk, en in drievoud, het in Zweden benodigde formulier te hebben ingediend om vast te leggen dat
gemeenschap "consensual" is. Althans, dat is wat ik er destijds van heb begrepen uit de publicaties, want een rechtszaak waarin de bewijzen zouden worden gepresenteerd, en getoetst, kwam er nooit van. Ook daar was er overigens de verdenking dat het niet meer was dan kwade opzet, met als enige serieuze doel Assange in de Verenigde Staten achter de tralies te krijgen.
Dat Zweden in korte tijd is getransformeerd van een land dat de "vrije liefde" bijna heeft uitgevonden, én verbeterd, samen met het "hitsige" Denemarken, tot een ‘orthodox Gereformeerd’ bolwerk van de nieuwe preutsheid, is opmerkelijk. Maar zelfs in de meest puriteinse lezing van bovenstaande incidenten zal het nog nagenoeg onmogelijk zijn om het bewijs rond te krijgen, tenzij de woningen van de dames in kwestie vol hingen met camera’s en geluidsapparatuur. Dat valt niet uit te sluiten, waar ‘Wikileaks’ meent dat Assange ook in de ambassade van Ecuador intensief werd bespioneerd.
thehill.com/policy/international/europe/...ive-spy-operation-in

Een openbaar proces tegen Assange over de onthullingen van ‘Wikileaks’ zou fascinerend zijn, en veel kunnen onthullen over de machinaties van de ‘Deep State’. De ‘Mainstream’ media zouden er niet veel interesse in hebben, valt te vrezen. Maar de ‘Alternatieve’ media wel. Of zo’n proces er ooit komt, of dat het "berechten" een wassen neus zal zijn, met een militaire "rechtbank" en achter gesloten deuren, met een "bogus"-aanklacht, dat zullen we af moeten wachten.

Op het moment van schrijven staat nog niet vast welke kant het nu verder opgaat, nu de Britse politie Assange uit de ambassade heeft gesleurd. En of het vindersloon al is overgemaakt aan Moreno. De meest elegante oplossing zou zijn dat de Britten hem gewoon vrijlaten, na het verbeurd verklaren van zijn borg toen ze hem tijdens die Zweedse aanfluiting vrijlieten, en hij de wijk nam naar de ambassade van Ecuador. Met als boodschap: ‘Zie je wel dat je paranoia was? Natuurlijk leveren wij een journalist niet uit!’ Maar gelet op de blijde geluiden die de geplaagde, aan alle kanten falende Britse ‘Brexit’-ministers naar buiten brengen, zien ze dit verraad aan het principe van een vrije pers als een reden voor een feestje. De geschiedenis zal niet mild voor hen zijn.

nog even reactie op Zerohedge:
Julian Assanges WIKILEAKS is responsible for the unmasking and revelations of Corruption involving the American Government Activity under Obama and his deep state.
Julian Assanges WIKILEAKS is responsible for the unmasking and revelations of Corruption involving the American Government Activity both within and without the United States - no one else has ever done such an honest job.
Without Wikileaks it is Doubtful that Trump could have become president. People did to get the truth out while Brennan CIA hunted them down and killed them for their efforts.
As a Journalist ASSANGE should be given the NOBEL PRIZE
Jeff Sessions is in lockstep with Hillary Clinton in her focus and hatred for Assange having exposed her nefarious evil intentions for America
The exposure of the Clinton Foundation, CIA corruption and DNC illegality were accomplished thanks to WIKILEAKS not to mention Corrupt activities by other Governments world wide exposing all the things done by their own deep states and concealed from their voting public.
How would have Donald Trump exposed the DNC corruption and Fake News without Julian Assange?
Without Assange and Wikileaks where would Trump be?
Session wants Assange arrested on DOJ warrants overseas and then killed while in British custody - nothing more. Thats why the indictments were sealed - to conceal them form Trump.
Laatst bewerkt: 7 maanden 4 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
8 maanden 1 dag geleden #54290 door katertje

Klokkenluider Assange publiceerde in 2010 met Wikileaks de video Collateral Murder. ( collateralmurder.wikileaks.org/ )





De video zorgde voor veel ophef, omdat het namelijk beelden liet zien van hoe het Amerikaanse leger het vuur opende op Iraakse burgers in de hoofdstad Bagdad. Bij deze aanval kwamen naast een aantal Irakezen ook twee journalisten van Reuters om het leven.

Wikileaks heeft de afgelopen jaren een groot aantal vertrouwelijke documenten van de Amerikaanse regering naar buiten gebracht, waarmee de hele wereld inzage kreeg in de werkwijze van de Verenigde Staten. Niet alleen kwamen er oorlogsmisdaden van de Verenigde Staten aan het licht, ook publiceerde Wikileaks tal van diplomatieke documenten. Ook kreeg Wikileaks uit andere bronnen vertrouwelijke informatie aangereikt, bijvoorbeeld over de verkiezingscampagne van Hillary Clinton.

De vraag is nu wat er met Assange gaat gebeuren. In principe levert het Verenigd Koninkrijk geen mensen uit aan landen die de doodstraf hanteren. De Britse regering heeft Assange gearresteerd vanwege ‘computergerelateerde misdrijven’, al is niet duidelijk welke straf hij daarvoor zou kunnen krijgen.
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.447 seconden