Pas op voor Frans Timmermans

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Klimaatplannen Timmermans strijdig met EU-verdrag

Posted 3 jaren 11 maanden geleden #56053
De klimaathoax vereist volgens sociaaldemocraat Frans Timmermans dat de EC onbegrensd zal kunnen ingrijpen. Het EUP voelt een bui hangen.

De klimaatplannen van de Nederlandse Eurocommissaris Frans Timmermans zijn in strijd met het verdrag van de Europese Unie. De juridische dienst van het EUP schijnt een rapport te hebben geschreven waarvan de conclusie luidt dat de plannen van de EC (i.c. Timmermans) strijdig zijn met het EU-verdrag omdat ze de EU- democratie bedreigen.
Als u nu hard gaat lachen heeft U natuurlijk gelijk,maar voor deze mensen zelf is het een heel serieus punt. Dat er een vette dot kinnesinne onder schuil gaat zal U evenmin ontgaan. Het plan luidde kort samengevat: Vanaf 2030 moet de Europese Commissie de mogelijkheid krijgen om elke vijf jaar te kijken of de EU-landen wel genoeg maatregelen hebben genomen, zodat desnoods vanuit Brussel kan worden bijgestuurd.
Tja, ever closer union, nietwaar?

Daar zit hem het bezwaar van de juridische dienst. Bij de zogenoemde gedelegeerde handeling staan lidstaten en het Europees Parlement niet buitenspel, maar de lat voor beïnvloeding wordt veel hoger gelegd: een voorstel kan alleen worden verworpen óf aangenomen. Inhoudelijk aanpassing afdwingen, via amendering, kan dan niet.
De juridische dienst concludeert dat dit een brug te ver is. De Europese Commissie mag niet zomaar ingrijpen. Dat kan alleen als er zwaarwegende redenen voor zijn, anders staan de Europese Raad (de regeringsleiders) en het Europees Parlement in de praktijk wel buitenspel, hoewel ze formeel wel de mogelijkheid hebben om maatregelen naderhand terug te draaien.

Volgens de juridische dienst zijn de belangen zo groot dat het parlement vooraf geraadpleegd moet worden in een normale procedure. De dienst baseert zich ook op uitspraken van het Europees Hof, dat ook al concludeerde dat alleen van de regels mag worden afgeweken als er een heel groot belang op het spel staat.

Buitenspel
Daar zit hem het bezwaar van de juridische dienst. Bij de zogenoemde gedelegeerde handeling staan lidstaten en het Europees Parlement niet buitenspel, maar de lat voor beïnvloeding wordt veel hoger gelegd: een voorstel kan alleen worden verworpen óf aangenomen. Inhoudelijk aanpassing afdwingen, via amendering, kan dan niet.
De juridische dienst concludeert dat dit een brug te ver is. De Europese Commissie mag niet zomaar ingrijpen. Dat kan alleen als er zwaarwegende redenen voor zijn, anders staan de Europese Raad (de regeringsleiders) en het Europees Parlement in de praktijk wel buitenspel, hoewel ze formeel wel de mogelijkheid hebben om maatregelen naderhand terug te draaien.
Volgens de juridische dienst zijn de belangen zo groot dat het parlement vooraf geraadpleegd moet worden in een normale procedure. De dienst baseert zich ook op uitspraken van het Europees Hof, dat ook al concludeerde dat alleen van de regels mag worden afgeweken als er een heel groot belang op het spel staat.

Niet handig
Na de presentatie van de plannen was er al veel kritiek. Vooral Europarlementariër Esther de Lange van het CDA maakte zich boos. Ze omschreef de plannen als een machtsgreep van de Europese Commissie. "De macht wordt in feite overgedragen aan ambtenaren en juristen. We kunnen het klimaat niet redden door de democratie uit te hollen."
En ook bij de VVD zijn ze niet tevreden. Jan Huitema vindt het niet handig van Timmermans. "Je moet juist zorgen dat je de steun hebt van burgers en bedrijven. Je moet ze verleiden en niet dwingen."
Volgens Frans Timmermans is het goed nieuws dat de kern van de klimaatwet niet wordt betwist. "We zijn op de goede weg." Hij laat verder weten dat de juridische dienst van de Europese Commissie tot een ander oordeel komt, die zeggen dat er niks mis is met zijn voorstel. Timmermans is dan ook niet van plan om het voorstel te wijzigen en wacht het debat in het parlement af.
Het parlement gaat binnenkort verder praten over de klimaatplannen van Timmermans. Wanneer is nog niet precies te zeggen; vanwege het coronavirus komen de parlementariërs onregelmatig bij elkaar.
door katertje

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Pas op voor Frans Timmermans... Marsroute EU "is coup"

Posted 4 jaren 3 weken geleden #55887
In december besloten de EU-landen (alleen Polen neemt nog wat langer de tijd) dat zij zich achter het doel van een klimaatneutrale Unie in 2050 scharen. Dat politieke gegeven is neergelegd bij de Europese Commissie, die naar aanleiding daarvan woensdag haar klimaatwet presenteerde, waarbij het einddoel ook juridisch bindend wordt vastgelegd.

En daar begint dus meteen het geharrewar. Want...waar eindigen straks de bevoegdheden van het dagelijks bestuur van de Unie en hoeveel speelruimte hebben de lidstaten nog bij het invullen van het klimaatbeleid?
Met het Urgenda-vonnis in het achterhoofd weet Nederland hoe klimaatactivisten niet schromen om naar de rechter te stappen om pijnlijke maatregelen af te dwingen.

U weet dat het Urgenda-vonnis is gebaseerd op het Mensenrechtenverdrag? En u weet inmiddels ook dat een substantieel deel van de rechters van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens helemaal geen juristen zijn, maar activisten van NGO's die gefinancierd worden door Georg Soros ? De kwaadaardige Soros-agenda zal u hoe dan ook door de strot gewrongen worden.
Eat that !


Timmermans stelt voor dat de Commissie vanaf 2030 iedere vijf jaar de tussentijdse klimaatdoelen voor 2050 kan ophogen al;s dat einddoel uit zicht lijkt te geraken. Als het nodig is moet er dus extra gas kunnen worden gegeven en Brussel wil dat kunnen afdwingen.
Het middel dat daarvoor wordt gekozen is de zogeheten gedelegeerde handeling.
Lidstaten en Europees Parlement staan niet buitenspel, maar de lat om nog iets te kunnen veranderen wordt wel heel hoog gelegd, aangezien een voorstel alleen verworpen of aangenomen kan worden....inhoudelijk aanpassen kan niet

Al gemeld dat CDA-Europarlementariër Esther de Lange verbolgen is over de gekozen marsroute en spreekt onomwonden van een "machtsgreep" en "een decreet" omdat het klimaatbeleid in haar optiek wordt weggehaald bij de politiek en wordt overgedragen aan ambtenaren en juristen.

"We kunnen niet het klimaat redden door de democratie uit te hollen", aldus De Lange
Last Edit:4 jaren 3 weken geleden door katertje
Laatst bewerkt 4 jaren 3 weken geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Pas op voor Frans Timmermans

Posted 4 jaren 3 weken geleden #55879
Is iedereen vergeten dat de nieuwe zeer fanatieke assistent van Timmermans en tevens berucht Greenpeace-activist Diederik Samsom in 2014 mocht opdraven bij de Bilderberg conferentie in Kopenhagen waar hij zijn instructies kreeg? En kunt u zich misschien nog wel herinneren dat Timmermans, na de verloren strijd om het presidentschap voor de Europese Commissie, Samsom naar Brussel haalde als zijn assistent? ( de lief van Samsom was hem al vooruitgereisd) Nou, en deze voert het vuile werk achter de schermen uit. Want Timmermans heeft nergens de ballen verstand van.
tref.eu/nl/overzicht/136-€URO-COMMISSIE/...j-de-green-deal.html


Nou, en gisteren (woensdag) krap zes maanden later, presenteert zijn politieke baas en partijgenoot Frans Timmermans – eerste vicevoorzitter van de Europese Commissie, belast met de Green Deal – de Klimaatwet. De wettelijke verankering van het hoofddoel van die Green Deal: een klimaatneutraal Europa in 2050, met daaraan gekoppeld de totale hervorming van de samenleving. ‘Als dit slaagt is, het veel groter dan de invoering van de euro’, zegt een nauw betrokken EU-ambtenaar.

Een aantal Nederlandse politici begint opeens een beetje wakker te schrikken: Bij het CDA, dat ook de uitgelekte versie van de nieuwe klimaatwet heeft gelezen, noemen ze het overdracht van macht. Europarlementariër Esther de Lange omschrijft het als "een machtstransfer".

Maar, zo klinkt het geruststellend bij de NOS:
De klimaatwet moet nog worden goedgekeurd door zowel de Europese Raad, waarin de regeringsleiders van de EU-lidstaten zitten, als het Europees Parlement. Dat zal, zo zeggen alle politici die de NOS sprak, niet zonder slag of stoot gebeuren.

> De regeringsleiders lieve kijkbuiskindertjes zullen exact doen wat hen wordt opgedragen en een Europees Parlement wat voor een groot deel is gekocht door George Soros zal ook echt geen probleem vormen.
Last Edit:4 jaren 3 weken geleden door katertje
Laatst bewerkt 4 jaren 3 weken geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Pas op voor Frans Timmermans

Posted 4 jaren 3 weken geleden #55878
De Europese Commissie krijgt de macht om het klimaatbeleid van landen aan te scherpen. De commissie mag landen die niet voldoende hun best doen om de afgesproken doelen te halen een tik op de vingers geven, schreven we eerder op basis van gelekte stukken uit de klimaatwet, die later vandaag door Timmermans wordt gepresenteerd.

Timmermans wil de mogelijkheid hebben om tussentijds in te grijpen. Hij is bang dat anders het doel om in 2050 een klimaatneutraal Europa te hebben niet gehaald wordt, zo blijkt uit de tekst.

Bijna alle Europese regeringsleiders spraken in december af dat de EU in 2030 de uitstoot van broeikasgassen met 50 tot 55 procent moet verlagen en in 2050 klimaatneutraal moet zijn, maar voor het definitieve besluit is het nodig dat alle EU-lidstaten instemmen. Polen lag toen nog dwars, omdat het land zich afvraagt of de doelen voor hen wel haalbaar zijn. Komende zomer valt het definitieve besluit.

Dwang
De plannen van Timmermans leiden tot fel verzet in het Europees Parlement. Bij het CDA, dat ook de uitgelekte versie van de nieuwe klimaatwet heeft gelezen, noemen ze het overdracht van macht. Europarlementariër Esther de Lange omschrijft het als "een machtstransfer".
Volgens de tekst uit het wetsvoorstel is de maatregel nodig om bij te sturen als het de verkeerde kant op gaat. Jan Huitema van de VVD vindt dat niet slim. "Hiermee jaag je mensen tegen je in het harnas. Je moet zorgen dat je steun hebt van burgers en bedrijven. Verleiden en niet dwingen."

Door meer macht naar de Europese Commissie over te hevelen wordt niet alleen de rol van de regeringsleiders kleiner, ze verliezen in feite hun vetorecht, schreven we in de vorige reactie reeds. Maar dat geldt ook voor het Europees Parlement. Bas Eickhout van GroenLinks baalt enorm van de discussie. Hij heeft het ook gelezen in de wetteksten. "Dit is natuurlijk een valse start van de hele 'Green Deal'. Ik wil het hebben over meer ambitie in de klimaatmaatregelen, maar in plaats daarvan gaat de discussie nu over de procedure."

De klimaatwet moet nog worden goedgekeurd door zowel de Europese Raad, waarin de regeringsleiders van de EU-lidstaten zitten, als het Europees Parlement. Dat zal, zo zeggen politici, niet zonder slag of stoot gebeuren. Als dit plan doorgaat, dan mag het Europees Parlement alleen nog ja of nee zeggen als de Europese Commissie de bevoegdheid om in te grijpen gaat gebruiken. "Dat werkt niet. Met dwang ga je er echt niet komen", zegt Huitema van VVD.

Een woordvoerder van de Europese Commissie laat weten dat het niet de bedoeling is om straffen uit te delen. "Het gaat om de klimaatneutraliteit, dat is de stip aan de horizon in 2050. We vullen alleen de weg daarnaartoe in, zoals is gevraagd door de regeringsleiders."

De verwachting is dat volgende week in Straatsburg een fel debat over het wetsvoorstel zal worden gevoerd, waarbij zelfs de mogelijkheid aanwezig is dat de klimaatwet wordt verworpen.
door katertje

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Pas op voor Frans Timmermans

Posted 4 jaren 3 weken geleden #55875
Nieuw hoofdstuk in "De ondergang van een Eurofiele Dictator"

De Europese Commissie krijgt de macht om het klimaatbeleid van landen aan te scherpen. Landen die niet hun best doen om de afgesproken doelen te halen, mogen een tik op de vingers krijgen, zo staat in de klimaatwet van Frans Timmermans.

De plannen van Timmermans leiden tot fel verzet in het Europees Parlement.

Jan Huitema van de VVD zei: “Hiermee jaag je mensen tegen je in het harnas. Je moet zorgen dat je steun hebt van burgers en bedrijven. Met dwang ga je er niet komen.”

Weg vetorecht
Door meer macht over te hevelen naar de Europese Commissie verliezen regeringsleiders in feite hun vetorecht. Dat geldt ook voor het Europees Parlement.

Op social media worden de ontwikkelingen met argusogen gevolgd.
Johan Boogaard schrijft: “En zo verandert de EU verder in een dictatoriale macht en krijgt het nóg meer zeggenschap met "groene" dictator Timmermans aan het roer, ze willen eenieder die zich niet aan hun groene deal houdt straffen. De EU is het Vierde Rijk.”

Klimaatdictatuur
Nexit-Denktank spreekt van een ‘klimaatdictatuur’.
Ongehoord Nederland twittert: “De EU-klimaatwet gaat de wetgeving van de EU-staten overrulen. Het is weer een regelrechte aanval op de natiestaat, zoals Thierry Baudet al schreef in zijn boek. Met Timmermans als de dictator. Weg democratie.”

Gevaar
“Timmerfrans draait helemaal door,” schreef Han Dorpman.
En Ginus Aalderink: “Deze man is een gevaar voor de hele Europese bevolking.”
[NOS]

> Deze machtswellusteling heeft iedereen nadrukkelijk laten zien hoe geschift hij is en bereid is voor geld ALLES te doen. Perfect geschikt voor de EU dus.Ik vind ‘m een onsterfelijk belachelijke niet noemenswaardige onbenul. Die misschien wel heel veel schade kan aanrichten....aan de andere kant denk ik weleens dat men deze rooie clown expres een plekje heeft gegeven waar hij feitelijk nooit iets zal bereiken. Dat dat ook de reden is dat hij niet werd gekozen tot hoofd van de Europese Commissie. Men houdt hem in de commissie omdat hij zo veel weet van en betrokken is bij de smerige spelletjes die de Commissie speelt. (o.a. Oekraïne, Maidan, MH-17)
Last Edit:4 jaren 3 weken geleden door katertje
Laatst bewerkt 4 jaren 3 weken geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Pas op voor Frans Timmermans

Posted 4 jaren 1 maand geleden #55737
Frans wil niet alleen die 1000 miljard euro van u om het klimaat "te veranderen" hij wil ook nog eens een hogere bijdrage van Nederland aan de meerjarenbegroting.

Want als u gedacht mocht hebben dat na 43 jaar afscheid moeten nemen van een trouw lid van de Europese familie tot enige zelfreflectie zou leiden die komt van een kouwe kermis thuis. Het leidt tot dreigementen ! Het is d'r op en d'r over bij Timmermans als hij insinueert dat Nederland problemen krijgt als we niet braaf meebetalen aan de altijd stijgende EU-begroting. Kijk, lieve kijkbuiskindertjes....dit is nu de EU !

Op 20 februari is in Brussel een speciale EU-top over het meerjarig financieel kader (mfk) zoals de Europese meerjarenbegroting officieel heet. Die gaat omhoog maar Nederland heeft daar geen zin in. Den Haag wil de begroting juist bevriezen op het huidige niveau van 1% van het bruto binnenlands product. Die houding is "onverstandig", meent Timmermans vandaag in een interview met het FD. En hij gooit er dreigende taal in.
“Ik hoop dat Nederland zich bewust is van de prijs die het straks kan betalen voor zijn houding.”

Volgens Timmermans bestaat het gevaar dat Nederland, als het ‘categorisch’ blijft weigeren water bij de wijn te doen, alleen komt te staan in het Europese begrotingsoverleg. Dat moet het kabinet-Rutte proberen te voorkomen, want anders gaan volgens hem de andere 26 EU-landen kijken hoe ze Nederland het hardste kunnen raken.

Meneer de Eurocommissaris liegt over steun voor Europese begroting
Hoe dat met die andere 26 lidstaten zit valt nog maar te bezien. Want ondanks eveneens dreigende woorden van Timmermans’ collega Johannes Hahn van begrotingszaken afgelopen week, staat Nederland niet alleen. Denemarken, Oostenrijk en Zweden zijn ook tegen een verhoging van het budget. Iets wat de Oostenrijkse bondskanselier Sebastian Kurz vandaag nog benadrukte: desnoods spreekt Wenen een veto uit over de nieuwe begroting. ( zie bericht hier onder)

Gek genoeg probeert Timmermans echter de indruk te wekken dat Nederland de enige is die bezwaar maakt.
Iets meer bescheidenheid zo daags na de Brexit zou de Brusselse sjoemelaars sieren. Maar helaas.

Sebastian Kurz zegt nee tegen Brussel: Oostenrijk gaat niet meer betalen
Wenen dreigt met veto tegen Europese begroting. De Oostenrijkse bondskanselier Sebastian Kurz dreigt de Europese meerjarenbegroting te torpederen als er geen geld vanaf gaat. Als de Europese Commissie blijft bij haar voorstel om het budget te verhogen naar 1,11 procent van het bruto binnenlands product van de Europese Unie, komt er een nee uit Wenen. “Als het voorstel in deze vorm wordt ingediend, dan komt er hier geen toestemming vandaan, en ik denk ook niet van de andere nettobetalers”, zei Kurz zaterdag tegen de Oostenrijkse radio. “Die 1,11 procent is voor ons nog steeds niet acceptabel. Er zal dus een veto van onze kant komen.”
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.197 seconden