De WRR en arbeidsmigratie

Beantwoord door katertje in topic Re: De WRR en arbeidsmigratie

Posted 10 jaren 1 maand geleden #34888
Ondernemers pleiten al zo lang ik me kan herinneren voor meer en vooral makkelijkere toevoer van buitenlandse werkkrachten. En ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat ze daardoor een soort van arbeiderswegwerpmaatschappij hebben gecreëerd. Het zal met de arbeider weer net zo gaan als in de verhalen die mijn opa me vertelde. Arme drommels die zich voor een schijntje aan loon en zonder enige rechtsbescherming moeten verhuren voor lange werkdagen. Ik denk dat migratie geen afdoende oplossing betekent voor de tekorten op de arbeidsmarkt. Ze is hoogstens een hulpmiddel. Laat staan dat de migratie, zoals opeenvolgende regeringen ons voorhouden, een oplossing kan zijn voor de vergrijzing.

Vergrijzing is normaal wanneer mensen langer leven. Aanvullen van werkkrachten door immigratie kan enkel een overgangsregeling zijn want de nieuwe burgers verouderen ook, jammer genoeg dikwijls zonder de kans te hebben gekregen of te hebben genomen een bijdrage te leveren aan het systeem. De vergrijzing wordt met immigratie dus eerder verergerd en vooruitgeschoven dan dat ze er mee wordt opgelost.

Zo las ik ergens ( weet helaas de bron niet meer) dat 50.000 migranten goed zijn voor een stijging van de werkgelegenheidsgraad met 0,25 procentpunt. Geen getal om bij te juichen.

Er zijn twee soorten van migranten: laaggeschoolde en hooggeschoolde. Van de laaggeschoolde hebben we er al voldoende. Het funeste is dat de werkloosheid die we hebben voor een groot deel bestaat uit laaggeschoolde migranten.In plaats van dat de EU ons voortdurend opzadelen met nieuwe scheepsladingen emigranten zou voorrang gegeven moeten worden aan herscholing en integratie van de werklozen die hier al zijn. Vergt wel meer inspanning maar het resultaat is duurzamer, denk ik.
Maar zolang we een aantrekkelijke en ruimhartige sociale zekerheid hebben zullen veel laaggeschoolden die uit zijn op een sociaal gesubsidieerd luilekkerlandleven, daar door aangetrokken worden. Uit onderzoek van Elsevier blijkt dat na aftrek van de baten jaarlijks de nieuwe Nederlanders 12 miljard kosten en dat was tien jaar geleden.

Mensen uit het stenentijdperk in onze hoogtechnologische maatschappij introduceren kost decennia lang integratiepijnen. En omdat de instroom niet stopt blijft de schade continu duren. Hoeveel kunnen er nog bij in Nederland??? Nog enkele miljoenen of nog veel meer? Het resultaat is armoede en een maatschappij die zijn samenhang verliest en tot gevaarlijke chaotische toestanden kan leiden.De enige reden waarom men al deze migranten wil binnenlaten is n.m.m. om een neerwaartse druk op de lonen te krijgen. Immers migranten zijn bereid om goedkoper te werken dan een Nederlandse werknemer. De enorme migrantenstromen is een doelbewust beleid om sociale verworvenheden af te breken.

Economische migratie moet zich toespitsen op het aantrekken van hooggeschoolde kenniswerkers. Maar hooggeschoolden uit het buitenland hebben een ruime keuze als ze beslissen om hun land te verlaten. Dan kiezen ze voor een land waar ze veel geld kunnen verdienen en waar ze zich snel kunnen opwerken. En op dat vlak heeft ons land een bijzonder groot probleem. Onze hoge lonen worden zwaar belast.Een topinformaticus in de VS kan een veelvoud van het salaris van hier verdienen en bovendien heel snel carriëre maken.
Last Edit:10 jaren 1 maand geleden door katertje
Laatst bewerkt 10 jaren 1 maand geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door geus in topic Re: De WRR en arbeidsmigratie

Posted 10 jaren 1 maand geleden #34885
Nu wordt te vaak gedacht dat arbeidsmigranten nodig zijn om een toekomstig gat aan werknemers in verband met de vergrijzing op te vangen.
Populisme van de Overheid; gooi het maar op vergrijzing en iedereen kletst je, bij gebrek aan kennis, na.
Ik ben zo vrij om een citaat van Katertje te plaatsen.

Omdat er zoveel immigranten in een uitkering zitten (uitholling economie) wordt er weinig tot geen premies, w.o. AOW-premie afgedragen, dus helpen de AOW betaalbaar te houden kunnen we ook vergeten.......terwijl die uitkeringstrekkers ook 65 jaar worden..........dan worden er weer blikken met immigranten opengetrokken en dat versnelt de neerwaartse spiraal.
Weinig premie-inkomsten.....veel uitkeringsgerechtigden.......weinig premie kinderbijslag afdragen Grote druk op gezondheidszorg,(weinig premie-afdracht, veel zorgtoeslag, AWBZ...... woningmarkt.veel huurtoeslag, etc.


Dat we immigranten nodig hebben om de vergrijzing tegen te gaan, is EEN groot leugen.
Ze kosten ons nu al 7.2 miljard per jaar. Dat geld vullen ze niet aan.


We worden aan alle kanten bedonderd en voorgelogen. Het lijkt wel alsof politici er een sport van hebben gemaakt van wie het beste en meeste kan liegen. BAH!
door geus
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, gnor

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Offline Onderwerp Auteur
  • Geblokkeerd
  • Geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
  • Thanks: 16868

De WRR en arbeidsmigratie werd gestart door gnor

Posted 10 jaren 1 maand geleden #34870
Arbeidsmigratie binnen Europa is niet altijd economisch voordelig. De Nederlandse overheid en de Europese Unie zouden meer oog moeten hebben voor de schaduwkanten van de arbeidsmigratie. (Nu.nl)
Dit schrijft de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) woensdag in een rapport over arbeidsmigratie.

> Hier moet je voor gestudeerd hebben om a la Veldkamp (KVP) onderzoeken te doen die zichzelf bewijzen simpelweg omdat een blinde dat kan zien.

Nu wordt te vaak gedacht dat arbeidsmigranten nodig zijn om een toekomstig gat aan werknemers in verband met de vergrijzing op te vangen.
> Populisme van de Overheid; gooi het maar op vergrijzing en iedereen kletst je, bij gebrek aan kennis, na.

Er zijn niet alleen economische voordelen aan arbeidsmigranten, zo stellen de onderzoekers. Zij wijzen op schaduwkanten van de arbeidsmigratie in Europa, zoals overlast voor lokale en regionale bevolking.
> Hoe komt men er op zou je zeggen.

> Al met al weer een afleidingsrapport waardoor de echte beslissingen (EU) uit de pers blijven danwel gedempt worden weergegeven. En Rutte, die komt niet meer bij van het lachen

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

door gnor
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, geus

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.289 seconden