Werken voor je uitkering: op naar de 1-euro jobs?

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
  • Thanks: 7659

Beantwoord door dirko in topic Werken voor je uitkering: op naar de 1-euro jobs?

Posted 9 jaren 5 maanden geleden #37369
*
Ruim 2 jaar geleden waren we het op Tref.eu al eens over de waarheden van nu..
Hoe we als een soort visionairs deze ellende hebben voorspeld leest u HIER .. (...link)

Wat pijnlijk, om niet te zeggen tamelijk 'lullig' overkomt hoe er toch steeds iedereen erover zwamt dat er 'strategisch gestemd' is.
Ik noem het simpelweg visieloos aan een rood potlood likken maar eerst -kuch- deskundig doen op de wachtstoelen bj de kapper.
Nu ja, we zijn in ieder geval nu aan de beurt om geknipt en geschoren te worden.

HOE HAD U HET GEHAD WILLEN HEBBEN, mevroi, meneer..?
Deze keer maar KORT..?

-

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!

door dirko
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, gnor

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
  • Thanks: 7659

Beantwoord door dirko in topic Werken voor je uitkering: op naar de 1-euro jobs?

Posted 9 jaren 5 maanden geleden #37365
*

In die unie moeten de sociale voorzieningen overal op het gelijke peil gaan uitkomen op den duur.

Precies..! dat is het patroon wat ik al geruime tijd in uitvoering zie.

Het krijgt steeds vastere vormen, dat men (de EU-politiek) doende is alles naar één niveau te tillen in de EUSSR.
Die Draghi heeft toch gezegd: ten KOSTE VAN ALLES..etc..?

Nu zie je al de eerste resultaten: een deel van de productie van Unilever voor de Griekse markt gaat, -jawel- ! in Ouzostan ze'lf worden geproduceerd.

1 + 1 is dus 2.

--
euhmm ehhh..

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!

door dirko
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, Jefferson Davis

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door Jefferson Davis in topic Werken voor je uitkering: op naar de 1-euro jobs?

Posted 9 jaren 5 maanden geleden #37364
Een goed stuk.

De Harz IV-banen zijn verschrikkelijk. Je werkt dan - naar ik begrijp - voor 250 euro in de maand. Dan worden wel je vaste lasten betaald door de overheid (huur, verzekeringen, gas/water/licht, etc. - geldt dit ook voor hypotheek??), maar dan mogen die lasten niet te hoog zijn. Bij een te hoge huur word je gedwongen te verhuizen naar een woning met een lagere huur.

Het idee is vrij simpel: Men wil een unie, dus dan komt er een unie. In die unie moeten de sociale voorzieningen overal op het gelijke peil gaan uitkomen op den duur. Dat betekent dus dat de voorzieningen in Nederland omlaag moeten om tot een gemiddelde te komen. (Maar geloof niet dat de lachwekkend hoge prijzen van goederen en diensten hier ook maar een cent omlaag zullen gaan!) Het welvaartsniveau moet overal gelijk zijn. Dat betekent dat het niveau van het geïndustrialiseerde Nederland gelijk moet worden aan het niveau van Roemenië, waar ze nog met paard en wagen rondrijden.

U zult daarvoor inleveren.

Vind ik dat erg? Ja, verschrikkelijk.
Maar we hebben het met z'n allen gewild door decennialang partijen als PvdA, CDA, D66 (de grootste landverraders!), VVD onze stem te geven.
En ik zie het op democratische weg níet gebeuren dat de uitholling en uitverkoop van Nederland een halt wordt toegeroepen.

Ik ben blij dat ik geen kinderen in Nederland heb.

"I have for many years advocated, as an essential attribute of state sovereignty, the right of a state to secede from the Union."
- Jefferson Davis, Washington, January 21, 1861

De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Werken voor je uitkering: op naar de 1-euro jobs?

Posted 9 jaren 5 maanden geleden #37362
Hier de overige delen :

*


Hoe durven ze: Deel 1
Elke week een bankencrisis

Hoe Durven Ze - Deel2 -
Besparen tot in de kist

Hoe Durven Ze - Deel 3 -
Het fiscale pretpark



Hoe Durven Ze - Deel 5 -
Welk Europa willen we?


*
Last Edit:9 jaren 5 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 9 jaren 5 maanden geleden doordirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door ilse in topic Werken voor je uitkering: op naar de 1-euro jobs?

Posted 9 jaren 5 maanden geleden #37361
*
Een artikel om zeker aan een ieder door te sturen, zo ook de onderstaande link is dan voor velen te bekijken:
Duitse mini jobs:

Gaat daar NL óók heen...?

*****
Last Edit:9 jaren 5 maanden geleden door ilse
Laatst bewerkt 9 jaren 5 maanden geleden doordirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Werken voor je uitkering: op naar de 1-euro jobs? werd gestart door katertje

Posted 9 jaren 5 maanden geleden #37342
Je vraagt je af wat regeringen bezielt om te volharden in een beleid dat steeds meer werklozen genereert. In grote delen van Europa pieken de werkloosheidscijfers, en voeren regeringen radicale bezuinigingsmaatregelen door. De werkloosheidsgraad in Europa heeft een recordhoogte van 12 procent bereikt.

Het lijkt er sterk op dat het beleid dat vanuit de EU wordt gedicteerd grote werkloosheid als doelstelling heeft. Het plan wat hierachter schuilgaat is vooralsnog de werkloze, of bijstandstrekker te laten werken in ruil voor zijn uitkering.Tot deze conclusie komt iedereen die leest wat in Nederland al ingevoerd is,eerst vrijblijvend en in de nabije toekomst verplicht. Het FNV heeft een zwartboek gepubliceerd met daarin tal van voorbeelden die duidelijk maken hoe het werken in ruil voor een uitkering door steden en gemeenten aangwend wordt om uitkeringsgrechtigden, onder dwang, uit te buiten en zichzelf te verrijken
(FNV, 2012: zie ook nieuwsuur.nl/video/473895-discussie-over...-in-de-bijstand.html ).

Gnor schreef vandaag, in reactie op een artikel van Jefferson Davis, dat politici bewust groepen tegen elkaar opzetten.In het onderhavige geval jongeren tegen ouderen . Maar het kabinet zet ook nog andere groepen bewust tegen elkaar op: de actieven tegen de niet-actieven. De "rechtvaardigheid" moest terug gebracht worden in het systeem dat "hardwerkende mensen" bestrafte en beloonde wie geniet van zijn/haar "afhankelijkheid.! Zo konden zij de bezuinigingsmaatregelen en de groeiende ongelijkheid beter te legitimeren. Een schaamlap om de hervorming van het sociale systeem te rechtvaardigen.
Maar wat Gnor ook al schreef: de niet-productieven zijn electoraal zo belangrijk geworden dat ze het staatsbestel continueren.

Neem de werkloosheidsuitkering. Dat is een vervangingsinkomen dat betaald wordt via de sociale zekerheid. Een uitkering is met andere woorden niet hetzelfde als een loon, maar een inkomen om een periode van tegenslag (bv. werkloosheid, ziekte, invalditeit) te overbruggen. Door mensen nu te laten werken in ruil voor een uitkering, gaat men die uitkering wél als loon beschouwen. In wezen betreft het een ontzettend laag loon -onder het minimumloon- wat dus hetzelfde is als spotgoedkope arbeid.

Mensen laten werken in ruil voor een uitkering zorgt met andere woorden voor een destabilisering van de arbeidsmarkt in het voordeel van werkgevers en in het nadeel van werknemers. Er wordt een neerwaartse druk op de lonen van ALLE werknemers georganiseerd. In feite komt het voorstel om mensen te laten werken in ruil voor een uitkering neer op een uitholling ( van het principe) van de sociale zekerheid en dus van de sociale bescherming.

Kortom: tegenover werk hoort een loon te staan en geen vervangingsinkomen. Zo niet, ontstaat er een moderne vorm van slavernij waarbij mensen spotgoedkope arbeid verrichten ten dienste van de winstmaximalisatie van werkgevers. Werken in ruil voor een uitkering heeft dus allesbehalve een positieve invloed op de eigenwaarden van uitkeringsgerechtigden - wat het kabinet u zo graag wil doen geloven - ; het betreft een moderne vorm van slavernij. Daarnaast zet het de loon- en arbeidsvoorwaarden van ALLE werknemers zwaar onder druk.

Nog maar weer even over het "Duitse model", en meer bepaald bij de befaamde één-euro-jobs, waarbij langdurig werklozen moeten werken in het kader van het algemeen belang om in aanmerking te komen voor sociale bijstand. Dit model werd ontwikkeld onder de regering Schröder, tussen 2003 en 2005, en hangt samen met radicale aanpassingen op het vlak van werkgelegenheid: de Hartz-hervormingen. Het mikt op een diepgaande herstructurering van het sociale bijstands- en werkloosheidssysteem. Door deze herstructurering van zowel de Duitse welvaartstaat als de arbeidsmarkt kunnen werklozen nu gedwongen worden een job te aanvaarden, zelfs als het loon ervan minder bedraagt dan een werkloosheidsuitkering – waardoor het aantal working poor exponentieel stijgt. Het Duitse model houdt het dus niet zomaar bij een politiek van loonmatiging. Het centrale kenmerk ervan is dat het net niet focust op de ‘vaste’ werknemers, maar op vaak mensen met een kwetsbare maatschappelijke positie – die worden tewerkgesteld naast het eigenlijke aantal werknemers, om zich in een dienst te bekwamen. Dat heeft de gehele arbeidsmarkt grondig gedestabiliseerd, zonder enige confrontatie met de sterke Duitse vakbonden en meest strijdlustige arbeidssectoren.

Deze hervormingen beperken zich niet tot Duitsland. Ze verspreiden zich overal in Europa.
Eén vraag dringt zich daarbij op: hoe verklaren we de relatief passieve reactie van vakbonden en arbeidersbewegingen op de grondige veranderingen? In Nederland stuitte de hervorming van de werkloosheidsuitkeringen nauwelijks op protest. In Duitsland werden de radicale Hartz-hervormingen zelfs grotendeels gesteund door werknemersorganisaties. Hoe kunnen we die minimale mobilisatie van de "actieve" werknemers verklaren, wanneer het lot van de "niet-actieven" op het spel staat?

Er is nu nog een verbond tussen de middenklasse enerzijds en de kapitalistische klasse anderzijds, ( de VVD vandaag in de peilingen nog steeds op 21 zetels)maar dit verbond is slechts tijdelijk van aard want wat nu al zichtbaar wordt zal ook de middenklasse de gevolgen dragen van de sociale afbraak die op de rug van de minst bedeelden werd ingezet. De stagnatie of zelfs verslechtering van loon- en arbeidsvoorwaarden in Duitsland zijn hiervan een voorbeeld: werknemers in Duitsland zijn bereid om nagenoeg alles te slikken zolang ze maar niet werkloos worden want dan komen ze in de bijstand - armoede - terecht.

John Pilger schreef onlangs: "Historici zijn het er blijkbaar over eens dat de opkomst van het fascisme in Europa vermeden had kunnen worden, als de liberale of de linkse politieke klasse de echte natuur van de vijand had doorgrond"
Nu, meer dan zeventig jaar later, nog immer niets doorgrond en liggen ze opnieuw aan de voeten van het fascisme, made in Belgium
Last Edit:9 jaren 5 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 9 jaren 5 maanden geleden doordirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, Jefferson Davis, dirko, ilse

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.320 seconden