Vraag Het lelijke Stasi gezicht van Merkel

Meer
1 week 6 dagen geleden - 1 week 5 dagen geleden #55485 door katertje
Het probleem met de vrijheid van meningsuiting zou slechts op hele kleine schaal bestaan, waren we in de westerse wereld niet gedwongen geworden tot de dodelijke massa-immigratie.

Doordat de geïmporteerde niet-westerse migranten uit een compleet andere en achterlijke cultuur hebben zullen zij nooit onze tolerantie en manier van leven kunnen accepteren. Nooit zelfreflectie. Zodra je daar iets van zegt voelen ze zich beledigt.

Vandaar dus die grens van vrijheid van meningsuiting waar Merkel over spreekt. De grens van vrijheid van meningsuiting moet verlaagd worden zodat vooral deze mensen zich niet gekwetst gaan voelen.

Maar niet de vrijheid van meningsuiting, zoals hier bewust wordt genoemd is het probleem. Het grote probleem is de intolerantie en de korte lontjes die massaal worden geïmporteerd. Met name door deze levensgevaarlijke vrouw, Angela Merkel.

Merkel stelt grenzen aan de vrijheid van meningsuiting maar houdt de landsgrenzen wagenwijd open.
Laatst bewerkt: 1 week 5 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 week 6 dagen geleden - 1 week 3 dagen geleden #55484 door katertje

Merkel tegen vrijheid van meningsuiting
Gisteren in onze Keek op Week al gewag gemaakt van de definitie van Bondskanselier Merkel van Vrijheid van Meningsuiting.
In onderstaand filmpje een fragment uit de bewuste speech van Merkel in de Bundestag.

Merkel ageerde in het Duitse parlement tegen de vrijheid van meningsuiting en verklaarde dat meningen die "de waardigheid van andere mensen beledigt, moet worden gecensureerd om een werkelijk vrije samenleving te waarborgen".
"We hebben vrijheid van meningsuiting", begon zij in een toespraak tot de Bondsdag. "Tegen allen die beweren dat zij hun mening niet langer kunnen uiten, zeg ik dit: als u een uitgesproken mening geeft, moet u leven met het feit dat u wordt tegengesproken. Het uiten van een mening kost niets!"

Daarna kwam de ware aap uit de mouw en ging ze, wild gebarend, verder. "Maar vrijheid van meningsuiting heeft zijn grenzen. Die grenzen beginnen waar haat wordt verspreid. Ze beginnen waar de waardigheid van andere mensen wordt geschonden!" "En daar zullen en moeten we wat tegen doen. Dat zullen deze mensen niet meer mogen."
"Dit land zal en moet zich verzetten tegen extreme taal. Anders zal onze samenleving niet langer de vrije samenleving zijn die ze was", concludeerde ze, enigszins tegenstrijdig.

Haat en Geweld selectief toelaatbaar?
Het is wel toelaatbaar hoe men in het Duitsland van Frau Merkel omgaat met de AfD? De partij wordt gedemoniseerd, aangeklaagd wegens haatverspreiding, kan amper een partijdag organiseren omdat niemand een aula of zaal aan hen wil verhuren.
Horeca-uitbaters wijzen hen de deur. Scheldpartijen zijn schering en inslag. Hun verkozen mandatarissen worden met de dood bedreigd. Of erger: hun kinderen.

En dan meent de linkse cultuursector ook een duit in het zakje te moeten doen. “Cultuur”. Voor zover je van gecultiveerd kan spreker bij een rapper, genaamd Tarek, van de Berlijnse hiphopgroep K.I.Z. Diens culturele bijdrage aan het politieke landschap ziet u hieronder.

Alexander Gauland wordt met een zwaard onthoofd, Alice Weidels buik opengesneden, de ingewanden vallen op de grond, Höcke krijgt een werpster (ook ninjaster genoemd) naar zijn hoofd gegooid. Op het einde ziet men Tarek met een tevreden grijns op zijn bloedbesmeurd gezicht het strijdtoneel verlaten…



Dit mag wél ? Dit is toegestaan omdat het hele Duitse politiek corrupte circus het dun door de broek loopt van angst hun macht te verliezen
Laatst bewerkt: 1 week 3 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.183 seconden