Vraag After #Brexit; de STORY en UPDATES... blijf bij !

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 8 maanden geleden #46278 door gnor
De minister herhaalde ook nog dat de Britten alleen lid kunnen worden van de EFTA als alle leden het daar unaniem over eens zijn.
Dat ze dat moet herhalen, is geen sterk punt. Het is gewoon opsomming van bestaande procedures/afspraken. Politici zijn goed in het brengen van oud nieuws.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko
Meer
2 jaren 8 maanden geleden #46277 door katertje
De nieuwe Britse premier Theresa May heeft beloofd de Brexit door te zetten met behoud van toegang tot de Europese interne markt. Maar daar dreigen de Noren nu een stokje voor te steken. Het zou namelijk logisch zijn als de Britten na de Brexit lid worden van vrijhandelsorganisatie EFTA, waar ook Noorwegen, IJsland, Liechtenstein en Zwitserland deel van uit maken. Zo blijft de Europese markt toegankelijk, maar zijn ze geen EU-lid. Alleen voelen de Noren daar weinig voor.

Voor wie EFTA nog niet kent: Het gaat hier om de "European Free Trade Association". Een economisch samenwerkingsverband tussen zoals gezegd Noorwegen, Ijsland, Zwitserland en Liechtenstein.

De EFTA krijgt, naar alle waarschijnlijkheid, binnenkort een brief toegestuurd vanuit Londen waarin het Verenigd Koninkrijk zich aanmeldt als kandidaat-lidstaat. In tijden waarin de Europese Unie op steeds meer terreinen op instorten staat, wordt de EFTA populair. De vrijhandelsassociatie brengt Europese samenwerking terug tot de kern: een vrijhandelszone.

Het is algemeen geweten dat de Britten, ook na hun Brexit, deel willen blijven uitmaken van de Europese binnenmarkt voor goederen en diensten. Momenteel zijn er al akkoorden tussen de niet-EU-lidstaten die tot de EFTA behoren en de EU-landen. Het Verenigd Koninkrijk wil inzetten op een zelfde status.Alleen, de andere EFTA-landen staan daar mogelijk niet om te springen. Noorwegen laat als eerste van zich horen. De Noorse Minister voor Europese Zaken, Elizabeth Vik Aspaker, liet weten dat Noorwegen de speciale status van het VK kan afblokken, indien dit tegen de belangen van de Noren zou ingaan.

“Het is niet zeker dat Brits lidmaatschap van de EFTA wel een goede zaak is. “Het lijkt ons niet zo’n goed idee om een groot land als Groot-Brittannië lid te laten worden van deze organisatie. Het zou het evenwicht verschuiven en dat is niet per se in het voordeel van Noorwegen,” aldus de minister in Aftenposten. Ander bezwaar is dat er opnieuw onderhandeld moet worden over talloze handelsovereenkomsten en dat gaat een lang complex proces worden.

De minister herhaalde ook nog dat de Britten alleen lid kunnen worden van de EFTA als alle leden het daar unaniem over eens zijn. Noorwegen kan dus haar vetorecht gebruiken en dan is Groot-Brittannië aangewezen op bilaterale handelsakkoorden. Geen aanbeveling, schrijft Business Insider

Bron: Business Insider
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
2 jaren 8 maanden geleden - 2 jaren 8 maanden geleden #46271 door katertje
*
Het D66 Kamerlid Van Weijenberg wil weten waarom Geert Wilders juicht om Brexit. Geert wordt nu in de schoenen geschoven dat hij juicht om banenverlies en economische achteruitgang. Misselijkmakend en zo doorzichtig om de woorden van Wilders zo te interpreteren. Bovendien.. twee weken geleden plaatste gnor een bijdrage over de eerste schatting van het Centraal Bureau voor de Statistiek dat de Britse stem voor een vertrek uit de Europese Unie de stemming onder Nederlandse producenten afgelopen maand nauwelijks heeft geraakt.

Producenten in de industrie waren in juli iets minder positief over de productie in de komende drie maanden en hun orderportefeuille. Ook het oordeel over de voorraden gereed product was een fractie minder positief dan in juni. Toch zijn er nog altijd meer ondernemers die een groeiende productie voorzien dan producenten die uitgaan van krimp.

<Het paniek zaaien van de EU-adepten was een politiek spel en had dus niets met economie te maken. Daar hebben politici trouwens over het algemeen geen inzicht in.> aldus gnor.

Maar goed, Groot Brittannië stapt uit en dat betekent voor Brussel een netto tegenvaller van 11.5 miljard. De grote vraag is wie en hoe gaat dat gat gedicht worden ? Om maar gelijk een conclusie naar voren te schuiven, u hebt toch niet de ijdele hoop, dat Brussel onmiddellijk haar uitgaven patroon gaat aanpassen aan de verminderde inkomsten, zoals dat in ieder huishouden of een bedrijf het geval is?

Het wegvallen van de Britse bijdrage betekent ongeveer 7% minder netto "inkomsten" voor de Europese Unie. Voor Duitsland zou dat betekenen dat het land ongeveer 2.5 – 3.0 miljard meer moet bijdragen om Brussel overeind te houden en voor Nederland toch altijd nog een half miljard. En dat zult u terug vinden in uw belastingen, die verhoogd moeten worden. Hoeveel ? Nauwelijks te becijferen, maar denk toch gauw aan 2 tot 3 tientjes.

En om uw geluk compleet te maken, relateren wij de netto betaling van ons land aan het BNP, dan staat ons land en ja, u raad het al….. eenzaam maar trots op plaats nummer EEN, want met een afdracht o.54 procent van het BNP laten wij Zweden,( 0.48% ) Duitsland en Groot Brittannië ( elk 0.46% )achter ons .


.
Laatst bewerkt: 2 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 8 maanden geleden - 2 jaren 8 maanden geleden #46153 door gnor
www.nu.nl/economie/4299244/brexit-raakt-...ertrouwen-niet-.html

De Britse stem voor een vertrek uit de Europese Unie heeft de stemming onder Nederlandse producenten afgelopen maand nauwelijks geraakt. Dat blijkt uit een eerste schatting die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag heeft gepubliceerd.

Producenten in de industrie waren in juli iets minder positief over de productie in de komende drie maanden en hun orderportefeuille. Ook het oordeel over de voorraden gereed product was een fractie minder positief dan in juni. Toch zijn er nog altijd meer ondernemers die een groeiende productie voorzien dan producenten die uitgaan van krimp.

<Het paniek zaaien van de EU-adepten was een politiek spel en had dus niets met economie te maken. Daar hebben politici trouwens over het algemeen geen inzicht in.>

aanv.
www.volkskrant.nl/4347418?utm_source=VK+...utm_campaign=Britten wantrouwen Franse Brexit-onderhandelaar Michel Barnier

De man die fel optrad tegen bankiersbonussen in Londen gaat nu over de Brexit onderhandelen namens Brussel. 'Een oorlogsverklaring.' Dit twitterde de politiek redacteur van The Sun.

<Kort samengevat. Hoe men het kan verklaren om een Fransman aan te wijzen als onderhandelaar. De Fransen die meer belang bij de EU hebben dan welk ander land ook. De Fransen die in principe niet zo voor de Britten zijn; denk als meest eenvoudig voorbeeld aan de Engelse taal als voertaal in de EU. De indruk gaat steeds meer ontstaan dat de EU op vele fronten aan het verliezen is en de tactiek der verschroeide aarde wil toepassen.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laatst bewerkt: 2 jaren 8 maanden geleden door gnor. Reden: aanvulling VK
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko
Meer
2 jaren 9 maanden geleden - 2 jaren 9 maanden geleden #46029 door katertje




Het is een beetje tussen de journalistieke plooien gevallen van de journalistieke aandacht, maar de echte crisis van de EU is niet de Brexit, maar de gecoördineerde aanval van de lidstaten q.q. de Europese Raad, op de Europese Commissie, de uitvoerende/wetgevende macht van de EU.

De Europese Raad heeft de dag na Brexit de onderhandelingen met de Britten opgeëist, en de Commissie stond erbij en keek ernaar.

Dit bewijst hoe zwak de Europese Commissie, het hart van de EU, staat tegenover de lidstaten. Van de zogenaamde “ever closer union” waar de Commissie, en euro-extremisten als Verhofstadt en Timmermans van dromen, is dus helemaal geen sprake. Wel integendeel.

De “putsch van de lidstaten” heeft bewezen dat de lidstaten sterker staan dan ze wel denken. En wellicht zien verschillende lidstaten hun kans nu schoon om in de toekomst een bikkelharde positie in te nemen tegenover de Commissie.

Met andere woorden: de erfenis van Juncker is er een van verdere desintegratie, en een permanente crisissfeer in Brussel. Vanaf nu kan elke Europese top, elke vergadering van de Europese Raad, leiden tot interne spanningen, en de slagkracht van eurosceptische, of zelfs anti-EU-landen aanzienlijk vergroten.

Dat is een nieuwe dynamiek waartegen de Commissie weinig, of zelfs helemaal niks kan doen. De Commissie steunt op de slinkende groep van “believer-landen”, terwijl de Europese Raad het wapen van de sceptici wordt.

En Juncker kan alleen maar slikken. Niet alleen in het Brexit-dossier. Ook in de onderhandelingen met Canada omtrent een nieuw vrijhandelsakkoord eisen de lidstaten de eerste viool op: schoorvoetend moet Juncker een vetorecht aan de nationale parlementen toestaan. Een streep door de rekening van het “post-nationale Europa”, maar men in Brussel van droomt.

Het grote zwaard van Damokles boven het hoofd van Juncker, de Commissie en finaal de EU is de sfeer van permanente opstand tegen Brussel.

Valls dreigde ermee de Europese richtlijnen omtrent outplacement te negeren om de belangen van de Franse werknemers te beschermen, als tegemoetkoming in de omstreden nieuwe aanwervings- en ontslagregeling.

De Oost-Europeanen leggen de vluchtelingenquota droogweg naast zich neer, zonder dat de Commissie haar dreigementen en sancties hard kan maken. In Polen en Budapest lacht men met eventuele sancties die in Brussel of Luxemburg worden uitgesproken.

De Italiaanse premier Renzi dreigt ermee het primair EU-verdragsrecht inzake staatssteun aan banken naast zich neer te leggen om de Italiaanse zombiebanken te “redden”. Ook hiertegenover staan Juncker en zijn kornuiten machteloos.

En dan hebben we het nog niet over de Duitse minister van Financiën Schäuble gehad, die Juncker openlijk afvalt, en openlijk dreigt met een putsch van de Raad van Europa.

Kortom: chaos is het nieuwe normaal in Europa.

beurs.com
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 2 jaren 9 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
Meer
2 jaren 9 maanden geleden - 2 jaren 9 maanden geleden #46002 door katertje
*
We hebben onze democratie gered

Laatst bewerkt: 2 jaren 9 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 9 maanden geleden #45998 door gnor
www.elsevier.nl/buitenland/achtergrond/2...levensgevaar-325357/

Reflectie na Brexit: ‘EU is in levensgevaar, meer Europa nodig’

<Klopt EU= geen Europa.>

Na het Britse vertrek uit de Unie waren de EU-lidstaten eensgezind: de komende maanden moet worden geflecteerd over de toekomst van de EU. Vanuit Brusselse hoek worden doemscenario’s geschetst, als de samenwerking niet verder wordt verdiept.

<Weer doomsday en weer verder afbrokkelen van de EU?>

Het Britse vertrek uit de EU bedreigt zelfs de vrede op het continent, betoogt Oettinger, die andermaal oproept tot méér EU. Want ‘wie de vrede wil stabiliseren in Europa, heeft de Europese Unie nodig.’ Vooral Duitsland moet zich actief inzetten om de EU verder te versterken, vindt de eurocommissaris.

<Bang voor zijn baantje>

Conclusie: zielig is wel het minst dat van de EU-adepten valt te zeggen.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 9 maanden geleden #45993 door gnor
www.volkskrant.nl/4334114/?utm_source=VK...utm_medium=email&utm

Brexitschade slaat over op Italiaanse banken, EU huivert.

De Europese financiële markten die al onrustig waren vanwege de Brexit, krijgen een nieuwe opdoffer te verduren. Een crisis bij de Italiaanse banken, die - volgens de Italianen althans - deels wordt veroorzaakt door de Brexit, stuurt de koersen verder omlaag. Zo dreigt de schade van de Brexit zich snel uit te breiden.

<Zo kun je alles aan Brexit ophangen.
Dat Italiaanse banken (en die in andere landen) door EU-gedoe over teveel slechte leningen beschikken heeft op zich niets met Brexit te maken; er is immers sprake van een voortschrijdend proces bij de banken. Het lijkt een beetje op Nederland: alles komt door de PVV.>

Dat de Britten ook de wereldeconomie en vooral die van de Europese Unie in de val zouden meenemen, was ondanks waarschuwingen van het IMF en de OESO niet voorzien. De Brexit heeft nog eens duidelijk gemaakt hoe het lot van de naties in de wereld met elkaar zijn verbonden.

<De schrijver van deze alinea laat overduidelijk blijken ten koste van alles te EU te moeten verdedigen. Hij schroomt niet om een perverse leugen te poneren. De Britten krijgen hier de schuld van verslechtering van de Wereldeconomie en ook van de nakende val van de Europese Unie.
Dat is werkelijk de domheid ten top. Appelen en peren vergelijken noemt men zoiets. Wie niet heeft voorzien dat er iets fout zou gaan, wordt niet echt duidelijk gemaakt; dat blijft zweven. Het kunnen de Britten zijn, maar ook de EU en zelfs iedere andere aanwijsbare entiteit.

Brexit zou duidelijk hebben gemaakt dat de naties in de wereld, althans hun lot, met elkaar zijn verbonden. Dat er naties zijn is duidelijk, die zijn eraltijd geweest en dat zal altijd blijven. Maar onder een EU, een politieke verbondenheid, wordt het bestaan (lot) van die naties juist opgeofferd voor een groter geheel. Hier worden door het gehele verhaal heen dus argumenten bij elkaar geschraapt die in feite non-argumenten zijn.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko
  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Afwezig
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
2 jaren 9 maanden geleden #45985 door dirko

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 9 maanden geleden #45948 door gnor
www.elsevier.nl/buitenland/achtergrond/2...its-paspoort-323895/ ?
Britse jongeren stemden massaal tegen een Brits vertrek uit de Europese Unie (EU). Daarom vindt de vicekanselier van Duitsland dat jongeren uit Groot-Brittannië recht moeten hebben op een Duits paspoort.

<Geen EU-paspoort maar een Duits paspoort. Bestaat er dan nog een gewoon Duits paspoort of zit Gabriël de aartsengel uit te hangen? Die massaliteit van de stemgerechtigde jongeren blijkt nogal mee te vallen. Juist omdat ze kennelijk te lui waren om naar de ballot-box te komen, moeten ze nu niet zeuren. Het is in de UK geen Maidan waar Gabriël als een soort Verhofstadt te hulp kan komen. Duitsers zijn nu eenmaal minder gewenst in de UK dan bijv. Nederlanders.>

Normaal gesproken hebben niet-EU-burgers in Duitsland geen recht op een dubbele nationaliteit. Sigmar Gabriel, de leider van de linkse Sociaaldemocratische Partij (SDP) en de vicekanselier van het land wil echter een uitzondering maken voor jonge Britten in Duitsland, Frankrijk en Italië, meldt The Wall Street Journal. Minder dan veertig procent van jongere kiesgerechtigden gingen echter naar de stembus, terwijl de kiesopkomst over het algemeen veel hoger lag dan normaal gesproken: bijna 70 procent van de Britten brachten hun stem uit. ‘Jongeren moeten niet gestraft worden voor deze beslissing,’ aldus Gabriel. ‘Sterker nog, het was niet hun stem, maar het besluit van de oudere generatie die ervoor zorgt dat Groot-Brittannië uit de EU zal gaan.’

<Ben zeer benieuwd hoe dit paniek zaaien nu weer op de achtergrond wordt gedrongen. Je krijgt steeds meer de indruk dat EU-adepten er alles aan doen om tweedracht te zaaien. Zie bijv. www.elsevier.nl/opinie/opinie/2016/07/ar...ging-voor-eu-324032/ ? >

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 9 maanden geleden #45944 door gnor
www.nu.nl/buitenland/4287126/honderdduiz...nanciele-crisis.html

De financiële crisis heeft liefst 427.000 Grieken bewogen hun heil in een ander land te zoeken. Sinds 2013 is de volksverhuizing verder versneld naar jaarlijks meer dan 100.000 mensen. Sinds 1907 hebben in totaal zo'n 1,8 miljoen mensen het land verlaten op zoek naar een beter leven.

Ditmaal gaat het volgens een zaterdag gepubliceerde studie van de Griekse centrale bank om een zogenaamde 'brain-drain'. Veel talent, academici en vaklui, wier opleiding de regering veel geld heeft gekost, zijn vertrokken. Wereldwijd bestaat een grote Griekse 'diaspora' met naar schatting zo'n drie miljoen mensen van Griekse afkomst die buiten het land wonen.

<Het woord diaspora wordt steeds meer gebruikt. Het betekent: verstrooiing, uitzaaiing.
M.i. wordt het hier ten onrechte gebruikt want deze mensen moeten wel willen ze niet ten onder gaan.
Er is geen "normale" oorlog in hun land die te bevechten valt. Dat ligt anders in de op dit moment lopende migratiecrisis. Daar wil men de oorlog niet bevechten en als men het wel zou willen dan wordt men door een of meer door het Westen opgeleide en gefinancierde coalities (zeg maar colalities) tegengewerkt in het terugwinnen van het eigen land. Waardoor enkel migreren lijkt over te blijven. Echter wel met achterblijven van huis en haard (familie) die later volgt.>

www.nu.nl/economie/4287039/frankrijk-wil...ieel-centrum-eu.html

Frankrijk heeft plannen om van Parijs een aantrekkelijker financieel centrum te maken, zodat de stad kan concurreren met Londen.
< Na vertrek uit de EU kan Londen natuurlijk geen financieel EU-centrum zijn, de kop klopt dus (weer) niet.
Kan het niet zo zijn dat de Fransen, wegens verlies van image en gesteund door hun duizenden ambtenaren binnen het EU-apparaat, er voor gezorgd hebben dat de Britten uiteindelijk voor Brexit hebben gekozen?
Nu wil Parijs net als Amsterdam de taken van de Londense city overnemen. Is hier soms sprake van een spel via Euronext? De gemeente Amsterdam zei eerder dat bedrijven in de aanloop naar het 'Brexit'-referendum kozen voor Amsterdam als vestigingsplaats.>

www.nu.nl/economie/4286964/dijsselbloem-...mp-wordt-europa.html

Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem denkt niet dat het Britse vertrek uit de Europese Unie een ramp wordt voor de Unie. Als je het rationeel ontleedt, weet je dat er op een gegeven moment een nieuwe verstandhouding tussen ons en het Verenigd Koninkrijk komt", zegt de minister in een interview met NRC

<Dus werd er een spel gespeeld- zie ook voorgaand m.b.t. Parijs-Londen-Amsterdam. Dat Dijsselbloem de Brexit niet zag aankomen en verdwaasd onder de douche stond, betekent dat hij net als vele van de huidige politici niet regeert i.c. vooruit ziet en rekening houdt met mogelijkheden en onmogelijkheden. Dat is de grote zwakte die er heerst.Ondanks dat Dijsselbloem vertelt zoals hiervoor staand, kan hij het liegen niet laten. Want later probeert hij het netste jongetje van de klas te zijn. Hij weet het wel maar de rest niet.>

Dijsselbloem had van tevoren al wel met collega's in Brussel gepraat over mogelijke scenario's. "De belangrijkste afspraak was om de onvermijdelijke chaos niet te verergeren. Dus niet roepen dat we nu de hele Unie moeten hervormen of dat we de Britten er stante pede uitgooien. Dat zou alleen maar meer onrust en schade aan de economie veroorzaken." Volgens Dijsselbloem heeft iedereen "aan de Europese kant" zich goed aan die instructie gehouden. De Britten niet.

<Laat het nu net andersom zijn, maar de burger heeft een klein snapperdje dus die valt eenvoudig te belazeren, denkt men in Brussel. We hoorden Juncker c.s. in tegenspraak tot wat Den Dijs beweert en als je dat nu zegt en de kennis van anders hebt dan lieg je gewoon.
Een kind wordt gestraft, politici niet.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, tukker
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 9 maanden geleden #45942 door gnor
Jaren geleden, en dan praat ik over meer dan 50 jaar geleden, werd mij voorgehouden dat de Chinezen nog eens de dienst zouden uitmaken. Als jong en onbezonnen studentikoos figuur wierp ik dat verre van mij. Dezelfde kretologie die heden ten dage wordt gebruikt door veel jongeren die nog op de platte bek moeten vallen om o.a. levenswijsheid aan te leren. Het is dus nog niet te laat en het is (gelukkig) een probleem van alle tijden. Enkel het gaat er wel om op een bepaalde tijd op de goede plek te zijn. Europa blijft vasthouden aan het korte termijn denken omdat dit veel oplevert (zeg maar stijl VS) en dat zal dit continent fors opbreken. Velen zullen in armoede vervallen maar dat willen ze nu nog niet zien. Dat geeft niet. Door ervaring wordt men wel wijzer. En diegenen die niet willen luisteren/ervaring op doen, gunnen kennelijk een ander iets waardoor ze indirect sociaal zijn (wat ze niet voorstaan). Economie is overigens niet iets voor politici en mensen die zich voordoen als economen. Die zijn vaak verblind door hun eigen gelijk. De tijd zal het ons leren wie gelijk heeft en krijgt.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, tukker
Tijd voor maken pagina: 0.409 seconden