Vraag Kan Legacymedia in VS binnenkort gaan schoffelen ?

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
5 jaren 5 maanden geleden - 5 jaren 5 maanden geleden #47988 door gnor
Nu nog een screenshot van kort voor de inauguratie van Trump. Dan zijn een aantal mensen weer gelukkig (of niet).
Maar het mag niets uitmaken hoeveel er staan. Zelfs niet als de kans aanwezig is dat die bijeenkomst (waar in pers op werd gehint) kon uitlopen op een aanslaggebied.
Wat maakt het uit hoeveel mensen daar staan te klappen dat is voor de vorm. Het gaat om de komende debatten en besluiten die vele malen belangrijker zijn dan massavertoningen waar iemand met claustrofobie niet graag komt.

Dit dan maar: geleend van GS.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Bijlagen:
Laast bewerkt: 5 jaren 5 maanden geleden door dirko. Reden: bijlage Trump-inauguratie
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 5 maanden geleden - 5 jaren 5 maanden geleden #47987 door katertje
BAM, aanpakken die Lügenpresse


Witte Huis beschuldigt media van tonen te lage cijfers bij inauguratie

President Donald Trump en het Witte Huis stellen dat de media cijfers over het aantal mensen dat bij de inauguratie aanwezig was, vertekend hebben weergegeven en te laag hebben ingeschat. Volgens Trump zag het er uit alsof er "anderhalf miljoen mensen waren". Woordvoerder van het Witte Huis, Sean Spicer, sloot zich hier later op zaterdag bij aan. Hij verweet het de media een te laag aantal te tonen. "Deze pogingen om het enthousiasme over de inauguratie te verminderen zijn schandelijk en verkeerd", sprak hij.
Spicer beschuldigde nieuwsorganisaties onder andere van het tweeten van foto's waarop grote lege plekken te zien waren op de National Mall tijdens de ceremonie vrijdag. Veelal werd daarbij een foto van de inauguratie van Barack Obama geplaatst, waarop het barst van de mensen.

Volgens het stadsbestuur van Washington was de inauguratie van Barack Obama in 2009 de drukste ooit gemeten. Ongeveer 1,8 miljoen mensen waren toen aanwezig om te zien hoe Obama beëdigd werd tot president. Luchtfoto's van Trump's inauguratie laten minder grote mensenmassa's zien dan in 2009.
Volgens Spicer, die geen vragen van journalisten beantwoordde, waren de 720.000 beschikbare plekken voor Het Capitool gevuld tijdens de beëdiging van Trump. Hij liet ook weten geen officiële cijfers te hebben. "Niemand had getallen."

Spicer: "Er is in de media veel gezegd over de verantwoordelijkheid om Donald Trump ter verantwoording te roepen. Ik ben hier om te zeggen dat het twee kanten op werkt: we gaan de pers ook verantwoordelijk houden".

> Media over de hele wereld verspreidden onderstaande foto en vergeleken de opkomst van beide presidenten met elkaar. Dit 'nepnieuws' verspreidde zich als een lopend vuurtje, maar nu blijkt er dus mogelijk weinig van het beeld te kloppen. Wat wel vast staat is dat de opkomst ruim lager was dan bij Obama het geval was, maar het verschil in de afbeelding hieronder is niet erg realistisch.

De bewuste 'foto'. Links Obama om 11:30, een half uur voor de inauguratie. Rechts Trump, nog vóór 8:43, ruim 3 uur voor de inauguratie
 

Onderstaand screenshot van de live-uitzending van CNN geeft rechtsonderaan echter het precieze tijdstip aan. 8:43 's morgens. Drie uur en 17 minuten voordat de inauguratie plaats zou vinden. Bovenstaande foto is, gezien het feit er hieronder meer mensen te zien zijn, zelfs van nog iets vroeger.

8:43 AM E.T., oftewel 8:43 's morgens, lokale tijd
Bijlagen:
Laast bewerkt: 5 jaren 5 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 5 maanden geleden - 5 jaren 5 maanden geleden #47982 door katertje
*
Inauguratie Donald Trump.

Op diverse sites concoleert men elkaar met de inauguratie van Trump. Merkwaardig toch, hoe sommigen menen dat de democratie in gevaar is, als die blijkt te werken. Zoals een Spanjaard onlangs opmerkte: "democratie is een spelletje, wie de meeste stemmen krijgt mag regeren, helaas is er bij ons een groep mensen die meent het van God gegeven recht te hebben aan de macht te blijven".(Rajoy in Spanje) Zo reageert nu ook de groep die meent dat weer iemand uit het VS politieke establishment president had moeten worden en niet Underdog Trump.
 
Verscheidene groepen zijn al maanden bezig met het voorbereiden van acties. Uiteenlopend van vreedzame demonstraties, tot welbewuste ordeverstoring. Daarbij direct, of indirect aangemoedigd door een grote schare broodschrijvers bij de Legacy Media. Direct waar journalisten en redacteuren fervente supporters zijn van wat inmiddels de Deep State is gaan heten in de Alternatieve Media. Indirect waar men ergens in de aanloop naar de dag van de verkiezingen kleur bekende, omdat men er van overtuigd raakte dat Hillary eenvoudigweg niet kón verliezen. En daardoor nu niet meer terug kan, zonder aanzienlijk gezichtsverlies.
  
Opvallend is, dat zoveel mensen die van analyseren hun broodwinning hebben gemaakt, er maar niet in slagen grip te krijgen op wat Trump hoopt te bereiken. De belangrijkste reden daarvoor is naar mijn mening, dat die analisten geen serieuze analytische vermogens hebben, en eigenlijk meer roddeljournalisten zijn, die bedreven zijn in het opvissen van sappige nieuwtjes, en voor het overige aan het infuus hangen bij deze of gene politicus die hen zo nu en dan gebruikt om "exclusief" te lekken. Met pertinente instructies over hoe ze dat "nieuws" moeten "spinnen". 
 
Trump is in nagenoeg elk opzicht transparant. En dat is iets waar de Legacy Media niet mee om kunnen gaan. En zijn politieke opponenten in de "Deep State", binnen en buiten de Verenigde Staten, ook niet. Met voorop de uiteenlopende Geheime Diensten, die uiteraard grossieren in alles wat stiekem is, en zich geen raad weten met een president die een eigen mening heeft, en die ook uitspreekt. Dit soort openheid is wat velen, binnen en buiten de Verenigde Staten, hadden verwacht van Barack Obama, die in zijn campagne transparantie had beloofd, maar na zijn aanstelling de deur dichtsmeet, en vergrendelde. Zij het dat men van Obama uiteraard wel een andere koers verwachtte, dan wat Trump voorstaat. Maar de verschillen zijn misschien wel minder groot dan de meeste commentatoren ons willen doen geloven. 

Dat zoveel mensen nauwelijks weten waar Trump voor staat, komt vooral omdat de Media, tot op de dag van vandaag, meer interesse hebben in de roddels, complot-theorieën over enge Russen, en het verdoezelen van onfrisse zaken die opborrelen via Wikileaks en soortgelijke Alternatieve Media, dan in het beleid dat de nieuwe president voorstaat. Wat hen daarbij ook schokt, is dat hij nu, na zijn verkiezing, nog steeds hetzelfde zegt als tijdens de campagne. Ze waren zo gewend aan verkiezingsretoriek, dat ze dachten dat wat Trump zei over Brexit, Merkel die de grenzen opengooide, China als focus, Rusland als bondgenoot in de strijd tegen Islamitische terreur, Obamacare, de verstikkende rol van de LegacyMedia', en Snowflakes die iets nuttigs moesten gaan doen met hun leven, niet echt gemeend was. 
 
Trump had als leus dat hij de Verenigde Staten weer "Groot" wilde maken. En dat is ook precies wat hij beoogt te doen. Wat wil zeggen dat de Internationale Oriëntatie, met de Verenigde Staten als Indispensable Nation, c.q. Politieagent in de wereld, verleden tijd is. En dat zijn prioriteit ligt bij het uitstippelen van beleid waardoor de "Deplorables", waar Hillary zo op neerkijkt, weer een beter toekomstperspectief krijgen. Maar ook dat het beleid weer meer de reflectie zal zijn van wat er leeft onder de bevolking, en niet wat deze of gene succesvolle lobbygroep van "experts" meent dat goed is voor het land. 

Het zou beter geweest zijn als Obama woord had gehouden. Het zou beter geweest zijn als we in Europa leiders zouden hebben gehad die woord hadden gehouden, waar het westen de Russen had beloofd dat eenwording van Duitsland het eindstation zou zijn voor de uitbreiding van de invloedssfeer. Niet alleen beter voor de ingezetenen van de EU, maar ook voor de 'perifere' landen, die dan hadden kunnen, en moeten mikken op economische ontwikkeling in eigen land, inplaats van via de export van arbeidskrachten naar het westelijke deel van Europa, en het binnenharken van subsidie. Dan was nu een Euraziatische-Unie, nog steeds zuiver economisch, levensvatbaar geweest. Waren de grenzen verdedigbaar gebleven. En was het niet zo puinhoop geweest in het Midden-Oosten en Noord-Afrika. 
 
Maar "as-is-verbrande-turf", en als we nu niet als de brandweer mobiliseren om te redden wat er te redden valt, is de kans groot dat het hele Europese experiment affikt, zoals Trump voorziet. Niet dat hij daar op zit te wachten. Maar hij weigert nog langer onze billen af te vegen na een toiletbezoek. Do, or Die. En ik geef hem geen ongelijk, als president van de Verenigde Staten. De brandweer is hier overigens nadrukkelijk niet dat groepje "Verlichte Zielen" dat van Europa een pretpark vol droomkastelen en avontuurlijke sprookjes wil maken, in de hoop dat Joe Biden over vier jaar Underdog Trump verslaat, en we terug kunnen keren naar de Status Quo. 
Laast bewerkt: 5 jaren 5 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
5 jaren 5 maanden geleden #47979 door gnor


Interview met Karel van Wolferen; een lange zit die het m.i. waard is.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
5 jaren 5 maanden geleden #47974 door gnor
www.volkskrant.nl/4451290?utm_source=VK+...ail&utm_campaign=Hoe machtig is de Amerikaanse president eigenlijk?

<Een verhaal dat voor het grootste deel achter de betaalmuur zit. Bij de VK is het CNN-gehalte ook 100% >

Hoe gevaarlijk is iemand die met zo'n temperament en zulke radicale ideeën zo veel macht krijgt? En die ook nog eens het bevel kan geven tot een nucleaire aanval. Arie Elshout ontleedt de macht van de Amerikaanse president als opperbevelhebber en als staatsman.

<In 1945 zat er een niet radicale president die 2 atoombommen liet afwerpen; daar heeft men het niet over. Zie verder over angst aanpraten..>

www.volkskrant.nl/kijkverder/#play:W3yCISXdxq4
Het is zover, vanaf nu heeft Donald Trump de beschikking over de nucleaire codes. Deze video legt uit wat hij moet doen om een atoombom te lanceren.
Dit moet Trump doen om een atoombom te lanceren
de Volkskrant
1.504 2.181 weergaven
Gepubliceerd op 20 jan. 2017

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
5 jaren 5 maanden geleden #47972 door dirko
.
ARD en ZDF bij de buren demoniseert gewoon door: zijn rede is voortzetting van zijn verkiezingsrethoriek...
Past denk ik bij de indoctrinatie taken van de Lügenpresse, zodat -zullen we wedden..?- Mutti Merkel weer herkozen wordt.

Morgen ook maar verder met het afbreken van de AfD..??

slaap lekker allemaal..

.

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 5 maanden geleden - 5 jaren 5 maanden geleden #47971 door katertje
Vanmiddag vond de beëdiging plaats van de 45ste President van de Verenigde Staten .

In zijn inhuldigingsspeech noemde de nieuwe president de Verenigde Staten een land dat uit elkaar valt door "de misdaad, de bendes en de drugs die zoveel levens geëist hebben". .
"‘Dat stopt hier en dat stopt nu,’" aldus Trump.
En over zijn buitenlandbeleid: "We zullen het radicale islamitische terrorisme compleet van de aarde vegen"

The change that was promised to come to America eight years ago, has just arrived this afternoon

Beëdiging en inhuldigingsspeech van president Donald Trump

Laast bewerkt: 5 jaren 5 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 5 maanden geleden #47970 door katertje
CNN volledig afgebrand na item over eventuele aanslag op Trump tijdens inauguratie

CNN heeft een bizar en verontrustend item gemaakt waarin wordt gekeken wie er president wordt als Trump en zijn vicepresident bij de inauguratie worden vermoord. Een lid van het Obama-kabinet zou dan de nieuwe president worden.

Trump verklaarde onlangs dat CNN "nepnieuws" verspreidt en weigerde een journalist van de zender te woord te staan. Het item leidde tot een storm van kritiek op social media. Veel mensen zeiden dat CNN de moord op een president probeert uit te lokken.

“Jullie suggereren hier verder helemaal niets, toch CNN?” aldus een YouTube-gebruiker. “Waarom zo veel negativiteit rond Trump?” vroeg een ander zich af.
“Ik begrijp niet dat er nog iemand naar deze zender kijkt,” zei iemand. “Het is gebeurd met CNN,” reageerde iemand anders.

De video kreeg massaal duimpjes omlaag op de videosite. Mensen gaven aan dat het item "aanzet tot geweld", wat in strijd is met de voorwaarden van YouTube.

De kosten voor de beveiliging van de inauguratie van Trump bedragen ruim 93 miljoen euro. De verwachting is dat ruim 900.000 mensen erbij aanwezig zullen zijn.

De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 5 maanden geleden - 5 jaren 5 maanden geleden #47888 door katertje
Bericht over het ontslag door Obama van het Hoofd van de Nationale Garde precies op Inauguratiedag, een check en dubbelcheck gegeven, o.a. van SgtReport, thegatewaypundit, infowars, activpost, maar het verhaal blijkt afkomstig van WAPO...de Washington Post en toch iets anders in elkaar te zitten...

WaPo Did Not Tell Whole Story on DC National Guard Chief’s Resignation (Video)

On Friday the Washington Post reported that Maj, Gen. Errol Schwartz will be removed from his post as head of the DC National Guard DURING the Trump Inauguration.
Schwartz told the Post he would “never plan to leave a mission in the middle of a battle.”

Now This…
The Trump administration told FOX News of Friday the story is a crock.
Schwartz was offered to stay on his post until after the Inauguration but decided to quit during the ceremony and then he ran to the press to complain.
According to FOX News,
“The Trump Transition team reportedly offered to let him keep his job until the ceremonies were over. Maj. Gen Schwartz refused. It appears he would rather argue his would rather argue his case though in the press.”


And there’s more…
The Washington Post completely rewrote their story since it was originally posted without any mention of an update.
Via Free Republic:
Commanding general of D.C. National Guard to be removed from post [Secretly Rewritten!!!]
Laast bewerkt: 5 jaren 5 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
5 jaren 5 maanden geleden #47881 door gnor
www.volkskrant.nl/4448557?utm_source=VK+...ail&utm_campaign=JSF waarschijnlijk voor Nederland goedkoper dankzij Trump

De JSF wordt hoogstwaarschijnlijk ook voor Nederland voordeliger, nu fabrikant Lockheed Martin onder zware druk van Donald Trump heeft beloofd dat de kosten voor het toestel flink omlaag gebracht worden.
Hoe groot het voordeel rond de opvolger van de F-16 precies wordt moet blijken als Trump eenmaal in het Witte Huis zit en de prijs wordt bepaald. De aanstaande president dreigt naar concurrent Boeing te stappen omdat de F-35 veel te duur zou worden.

<Rustig afwachten want het zijn nog steeds door Nederland betaalde testvliegtuigen GAAP ! >

www.volkskrant.nl/4448598?utm_source=VK+...l&utm_campaign=Trump valt Amerikaans burgerrechtenicoon aan na kritiek
De Amerikaanse politicus John Lewis heeft tijdens een interview verklaard dat Donald Trump het presidentschap onder meer dankt aan Russische hacks.
De afgevaardigde vervolgde dat hij niet van plan is naar de inhuldiging van de nieuwe president te gaan, dit tot grote woede van de aankomend president.

<Ik zou zeggen dan blijf je toch lekker weg.
Of heeft hij angst dat hij tussen de voorgenomen relletjes terecht komt?
Hij is in goed gezelschap van vele zich democratisch noemende artiesten die inmiddels inzien dat het voor hen onder Obama het land van milk and honey was.
Een mogelijke verandering kan hen pijn doen.>

In een interview met zender NBC zei Lewis dat hij Trump niet ziet als 'legitieme president'.
'Ik geloof in vergeving. Ik geloof in samenwerking. Het gaat heel moeilijk worden.'
Daarom zal hij ook niet aanwezig zijn bij de beëdiging van Trump, aankomende week.
Lewis mist voor het eerst in dertig jaar een inauguratie. Daarmee is hij niet de enige Democraat die de ceremonie vrijdag overslaat.

<Natrappen onder de vlag van black is beautifull.
Natuurlijk ziet hij Trump niet als legitieme president want de Democraten zijn ongelooflijk slechte verliezers. Zoiets kun je straks in Nederland ook met bijv. de PvdA krijgen.>

Trump kreeg minder stemmen van zwarte Amerikaanse kiezers dan presidenten voor hem in de afgelopen veertig jaar. De conservatieve commentator Bill Kristol was op Twitter bezorgd over de kritiek van Trump: 'Het wil wat zeggen, ben ik bang, dat Donald Trump meer respect toont voor Vladimir Poetin dan voor John Lewis.'

<Kristol gaat er gemakshalve aan voorbij dat Trump voor zijn kiezers staat en niet volledig voor mensen die het niet met hem eens zijn. Dat is normaal in een dergelijk kiesstelsel.
Overigens behoort Lewis te vallen onder Binnenlandse Zaken en valt Poetin onder Buitenlandse Zaken t.w. geopolitiek. Dat is van een geheel andere orde dan een inauguratie die door de Democraten op voorhand is aangegrepen om beroepsactivisten te mobiliseren.>

Conclusie: de wereld draait door maar het worden spannende dagen omdat er in de VS een zwarte KKK lijkt te zijn opgestaan; je ziet immers toch niet wie er onder die puntmuts zit; net als onder de boerka. Het is echt niet kabouter Spillebeen uit het kinderliedje.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 5 maanden geleden - 5 jaren 5 maanden geleden #47878 door katertje
Obama ontslaat het hoofd van de Nationale Garde precies op Inauguratiedag 12.01 uur

Gisteren ontsloeg Barack Hussein Obama generaal-majoor Errol Schwartz, het hoofd van de Nationale Garde, die op 20 januari de beveiliging van de inauguratie van de nieuwe president Donald Trump moet verzorgen. Het ontslag van Schwartz gaat in op 20 januari om 12.01`uur, precies wanneer Trump wordt ingezworen.

Chances for a “Smooth Transition” Crumbling by the Minute.
Ziet er naar uit dat Trump wel beschermingsengeltjes kan gebruiken. Obama z’n duiveltje komt uit z’n doosje, de man is zo haatdragend of bang dat hij zijn best doet om de boel te verzieken.
sgtreport.com/2017/01/alert-chances-for-...bling-by-the-minute/

Het is de duivel die tegen de Engelen vecht, De duivel Obama zal niet zonder slag of stoot verdwijnen. Laat Obama zich flink belachelijk maken, dan gaan meerderen het begrijpen dat hij een afgezant van de Duivel is, die 8 jaar lang de US heeft getiranniseerd.



Daarmee komt de Nationale Garde op het "moment suprême" zonder leiding te staan, en geeft Obama doelbewust ruimte aan de door het linkse haatkamp aangekondigde grootste en gewelddadigste rellen die Amerika ooit meegemaakt heeft.

D.C. National Guard Chief Fired Days Before Trump Inauguration: "The Timing Is Extremely Unusual"
"It doesn’t make sense to can the general in the middle of an active deployment," rages D.C. Council Chairman Phil Mendelson (D) after Maj. Gen. Errol R. Schwartz, who heads the D.C. National Guard and is an integral part of overseeing the inauguration, has been ordered removed from command effective Jan. 20, 12:01 p.m., just as Donald Trump is sworn in as president.
www.zerohedge.com/news/2017-01-13/dc-nat...ng-extremely-unusual
 
"Het slaat nergens op om een generaal midden in een actieve operatie te ontslaan," gaf Phil Mendelson, gemeenteraadslid in de hoofdstad, als commentaar.

Infowars verslaggever Kit Daniels: ‘Nou, het slaat wel ergens op als Obama probeert de Nationale Garde buitenspel te zetten, waardoor anti-Trump relschoppers de hoofdstad in puin kunnen leggen.’

Swartz zelf was eveneens verbluft, en verklaarde dat hij "nooit het plan zou kunnen bedenken om een missie nog tijdens de strijd te verlaten."
Bijlagen:
Laast bewerkt: 5 jaren 5 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
5 jaren 5 maanden geleden - 5 jaren 5 maanden geleden #47866 door gnor
www.ad.nl/buitenland/assange-geeft-zich-...g-vrijlaat~a0887d79/ ?

Wikileaks-oprichter Julian Assange stemt in met uitlevering aan de Verenigde Staten, als de Amerikaanse president Barack Obama in zijn laatste dagen als president gratie verleent aan oud-soldaat Chelsea Manning. Dat meldt Wikileaks via Twitter.

<Manning, voorheen de man Bradley thans de vrouw Chelsea die al diverse zelfmoordpogingen deed wegens eenzame opsluiting, leverde gegevens aan Assange die gepubliceerd werden op Wikileaks. Assange zit al jaren in de ambassade van Ecuador omdat hij angst heeft via Zweden, waar hij een proces wegens vermeende verkrachting kan krijgen, te worden uitgeleverd aan de VS.>

Assange is bereid tot uitlevering aan de VS 'ondanks de duidelijke ongrondwettelijkheid van het dossier van het Amerikaanse ministerie van Justitie'.

<Nederland trouw volger van de VS is net als de VS een befaamde bananenrepubliek. En maar met dat vingertje naar anderen wijzen en ondertussen met de woestijn de reedt afvegen; cactussen voor die lui.>

aanv.Elsevier.

www.elsevier.nl/buitenland/blog/2017/01/...ord-op-trump-433622/

Een hype kan zich ook keren tegen de makers ervan, constateert Afshin Ellian. CNN en Buzzfeed pakten uit met het nieuws over een zogenaamde Russische inlichtingenoperatie rond Donald Trump, zonder het verhaal te controleren.
Het bedrijf van de oud-medewerker MI6 werd aanvankelijk door Republikeinse opponenten van Trump ingeschakeld. Het doel was helder: karaktermoord.

Dat de inlichtingendiensten opdracht kregen om deze geruchten te onderzoeken, betekent geenszins dat ze waar zijn. De Amerikaanse inlichtingendiensten hadden echter nooit ruimte moeten scheppen voor dit soort onzin. Maar de vertrekkende leiders van de meeste diensten zijn ook niet erg te spreken over de aanstaande president. In de media blijkt dat CNN actief campagne heeft gevoerd voor oud-presidentskandidaat Clinton. Hun verlies hebben ze kennelijk nog niet kunnen verwerken.

<Een korte maar heldere analyse van hoe fake news door links wordt omgebouwd tot feitencomplex.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laast bewerkt: 5 jaren 5 maanden geleden door gnor. Reden: aanv.Elsevier
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.