Vraag UPDEET: Peilingen en Keek op de Week

Meer
1 jaar 9 maanden geleden #56675 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 20 september 2020

Peilingen
De peiling van deze week laat wederom kleine verschuivingen zien, maar ook na de Algemene Beschouwingen zien we geen structurele wijzigingen. De VVD blijft ruim voorop nummer 2 de PVV. De PvdA staat nu op de 3e plaats. Dan volgen er 5 partijen met onderling 3 zetels verschil. De regeringspartijen staan samen op 65 zetels. Mocht dit de verkiezingsuitslag worden dan zal een vorming van een meerderheidsregering heel lastig zijn.

Wilders sterkste oppositieleider bij Algemene Beschouwingen
Slechts 21% wil dat huidig kabinet na de verkiezingen doorgaat. De peiling van deze week laat wederom kleine verschuivingen zien, maar ook na de Algemene Beschouwingen zien we geen structurele wijzigingen. De VVD blijft ruim voorop, nummer 2 de PVV. De PvdA staat nu op de 3e plaats. Dan volgen er 5 partijen met onderling 3 zetels verschil.
De regeringspartijen staan samen op 65 zetels. Mocht dit de verkiezingsuitslag worden dan zal een vorming van een meerderheidsregering heel lastig zijn. Op de vraag wie men het goed vond doen bij de Algemene Beschouwingen zien we dat Premier Rutte dan het meest genoemd wordt. Wilders volgt als tweede en Asscher als derde. Interessant is om die uitslagen te bekijken afgezet tegen het huidig stemgedrag.
Dit alles en meer kunt u nalezen op Peil.nl

Hypocrisie
Als je van enige afstand naar Nederland kijkt, meer in het bijzonder het Nederlandse "nieuws" dan valt de gigantische hypocrisie direct op. Een bepaald probleem wordt door een redactie geïdentificeerd. Die stuurt er een "geëngageerde" journalist op af, die niet verder komt dan het bevragen van een actiegroep en een meeliftende politieke partij. Het geheel gelardeerd met wat "schande!"- commentaar van bijeengesprokkelde klagers, en tot de verbeelding sprekende grafieken, en ....gaan met die banaan. Diepgang "nul".

Alles, maar dan ook letterlijk alles rondom Corona is besmet door hypocriete verslaggeving. Maar dat geldt bij nadere beschouwing voor elk serieus onderwerp. Covid-19, Navalny, Douma, MH-17, Poetin, klimaat, China, Demmink, 9/11, Assange, Magnitsky...de media hebben maar één verhaal: dat van de overheid.

Boter op het hoofd
Voeg daar de totaal bizarre berichtgeving over belangrijke internationale ontwikkelingen bij, van de strijd in de Verenigde Staten tussen Trump en 'die Dooie', via het Novichok-debacle, over het dodelijkste gif ter wereld waaraan niemand overlijdt, en dat de ene keer in thee heeft gezeten, en dan wellicht in de buurt is geweest van een waterfles, terwijl het maar niet lukt om iets van een serieus strafrechtelijk onderzoek op te starten, tot de aanklacht van onze minister van Buitenlandse Zaken Blok, tegen Assad, wegens het "schenden van mensenrechten", terwijl ons land formeel als terroristische aangemerkte organisaties steunt, en beide ogen dichtkneep toen de Verenigde Staten middels 'extraordinary rendition' (= kidnappen), ook via ons land, naar verluidt, mensen die verdacht werden van 'extremisme' afleverde in Syrië, Egypte en Libië, met de vooropgezette bedoeling hen daar te laten martelen. Dat is vér voorbij 'boter op je hoofd'.

Ik kan mij goed voorstellen dat iemand die de hele dag wordt voorgelogen, en ook wéét dat het allemaal leugens zijn, óf knijterboos wordt en gaat schoppen, al is het maar verbaal, óf afhaakt. Vaak gaan ze met alles wat ze hebben er met twee benen gestrekt in, blijven aan het Openbaar Ministerie hangen, prevelen bij de rechtbank dat het niet zo bedoeld was, maar dat ze écht klaar zijn met Den Haag, en ze lopen naar buiten met een taakstraf, of erger. Tenzij....je de mazzel had met de Officier van Justitie in dezelfde "maatschappelijke lobbygroep" te zitten, of iemand te kennen die... u weet wel...

Mondkapjesgate
Iedereen met anderhalve hersencel wist bij het begin van Corona dat het officiële verzet vanuit de overheid zelf tegen mondkapjes en testen was ingegeven door maar één ding: We hadden ze niet, en konden ze niet krijgen. In het kort: er was geen wetenschappelijke basis om mondkapjes in de zorg te ontraden, het advies was gebaseerd op schaarste, daar was het zorgpersoneel niet van op de hoogte. In Nieuwsuur kwamen diverse experts aan het woord die van mening zijn dat de overheid aansprakelijk kan worden gehouden voor het opleggen van een "veiligheidsregel die geen veiligheidsregel bleek te zijn" Het Nieuwsuuronderzoek naar de stilletjes gewijzigde RIVM-mondkapjesregels in de zorg leidt tot hard heen en weer wijzen terwijl Jaap en zijn mensen die nu ongeveer elk uur hun verhaal wijzigen en een beroepsorganisatie voor zorgpersoneel juridische stappen overweegt.. Chaos compleet bij RIVM. Kan iemand Jaap en zijn mensen aan de beademing leggen? Het RIVM is een onderdeel van het ministerie van VWS, dus uiteindelijk gebeurt het onder verantwoordelijkheid van de minister. Rutte maakte vrijdag in zijn persco al "terugtrekkende bewegingen" en probeerde alvast om het RIVM de schuld te geven

Testen
PCR-test ? Mijns inziens is een verplichte IQ test beter op zijn plaats
Want ondertussen moddert Den Haag, geheel voorspelbaar, van het ene naar het andere fiasco, terwijl het vertrouwen in de politiek, en de media, -volgens de enquête-bureaus- een astronomische hoogte bereikt. Dat meer mensen geïnteresseerd zijn in het tweede 'droomhuwelijk' van mevrouw Meis, waarin de kern voor het derde 'droomhuwelijk' al besloten ligt, of welke geriatrische Nederlander de 'Voice' wint, zegt niet dat mensen geen oog meer hebben voor wat er allemaal mis gaat in hun wereld. Ze horen Peter R. zeggen dat je wel retestom moet zijn om in zo'n internet-oplichterstruc te stappen, en dat je het de politie niet mag verwijten dat ze duimen draaiend wachten tot een collega van Peter R., met de kijkcijfers op het netvlies, de zaak heeft opgelost, wat vervolgens leidt naar enkele "lichtgetintiërs" die vermoedelijk onlangs nog meeliepen in Amsterdam of Rotterdam met een BLM-betoging, als ze niet druk waren met hun sollicitatie bij de "groep van Taghi", of diens concurrent. Maar dat is toeval. En je mag het ook zéker niet aanvoeren als de vermoedelijke reden voor de inertie bij de politie. Alleen zien veel Nederlanders dat anders....

De enige manier om die criticasters de wind uit de zeilen te halen, is zorgen dat ze niet steeds weer gelijk krijgen. Hoe doe je dat? Door criminaliteit te bestrijden! Maar dan stort ook het GDP van Nederland in, dat drijft op de productie en doorvoer van drugs, waardoor het grote geld ons land bereikt, nu we verder niets meer produceren, behalve gebakken lucht. En als je de criminaliteit effectief bestrijdt, waar halen de media dan hun artikelen en "items" vandaan? En krijg je ook nog eens een hoop gelazer omdat je niet etnisch mag profileren als de daders geen 'witneuzen' zijn.

In Duitsland gingen ze de Coronacrisis te lijf door de BTW te verlagen, maar dat zet in ons land geen zoden aan de dijk. Want criminelen, multinationals met een brievenbus-vestiging, andere belastingontduikers, en BTW is geen goede match. Maar wij hebben een Groeifonds ! Wij trekken twintig miljard uit voor een Fonds waar vooral de katvangers tussen het Rijk en de criminelen en de belastingontduikers beter van worden. Groningen kan wachten.

En dan was er nog het paniekbericht, afgelopen week, over 700 Nederlanders die in een 'Database' van een Chinese firma stonden, die connecties met de Chinese overheid zou hebben. O boy! Grote Paniek! Een Chinese firma die hetzelfde doet als Cambridge Analytica, en nog tal van andere westerse "bedrijven". Althans, volgens een Amerikaanse spion, die via een Australische "bron" (hacker) een door hem gestolen database in de openbaarheid bracht, waarvan niemand kon zeggen of die authentiek was, en wat het bedrijf precies deed met die namen.

Twee maten
Die dief is een held, terwijl Assange wordt gemangeld, en gevierendeeld voor minder. Ironisch genoeg kwam dat nieuws via NRC, die direct daarop in de krant een 'Who-is-Who' publiceerde van "invloedrijke Chinezen". Helaas had je daar niet zoveel aan, omdat invloedrijk nogal betrekkelijk is. Net als Navalny voor zijn westerse sponsoren meer waard is als hij dood gaat of in het ziekenhuis ligt, dan wanneer hij daadwerkelijk aan verkiezingen deelneemt, geldt dat voor veel van de genoemde Chinezen ook.

Hier wilde ik het voor vandaag maar bij laten. We schenken iets lekkers in...nu het nog kan. Op uw welzijn PROOST !
U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 20 september 2020:

VVD 33(+1), PVV 23(-1), PvdA 16(+2), D66 13(-1), CDA 13, SP 12, GroenLinks 11, FvD 10, ChristenUnie 6(-1), PvdD 5(-1), SGP 4, DENK 2, 50Plus 2(+1), PvdT 0
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 9 maanden geleden - 1 jaar 9 maanden geleden #56648 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 13 september 2020

Peilingen
Blijkbaar heeft Maurice de Hond geen peilingen vandaag. Waarom weet ik niet. Geen tijd om uit te zoeken.

Tweet op Twitter
Het politieke midden..?WAAR DAN ..?Nederland A°2020..: Verlinksd, Verkokerd, Verkankerd, Verrot, VERRADEN, VERLOREN, @VVD van #liberaal naar #glibberaal, @cdavandaag van christelijk naar abnormaal
Van #banencaroussel naar #bananencaroussel, #brussel koos, niet wij, miljarden weggegooid, @hugodejonge doorgesnoven incompetente narcist, dat stond tevoren vast !


Stemmen? Demonstreren?
Petities aanvoeren die geen hond interesseren? Als het belangrijk zou zijn, was een petitie niet nodig geweest. Wat kunnen we eigenlijk nog? Schrijven uit protest? Dat doe ik al 12 jaar. Met alle gevaren van dien. De deurbel kan zomaar gaan en een paar mannen in uniform vragen je vriendelijk doch dringend mee te komen voor een “gesprek". Politieke intimidatie van het zuiverste water…in het belang van de heersende kliek en van hen die daarvan vreten.
Waarom niet op Facebook of Instagram ? Om onder de "radar" te blijven. Eerder door vrienden gewaarschuwd om niet te speechen toen een politiek kopstuk van een "tegenpartij" hier campagne voerde. De "civiele brigade" had namelijk lucht gekregen van "kwade bedoelingen". Iets met "vergiftigde leverworst" ofzo. Geweldige verkiezingscampagne gevoerd. (Grote achtertuin, goeie koffie en koel bier). Versloegen de gevestigde (kartel-)partijen, die jarenlang de dienst hadden uitgemaakt. Moesten slechts de "staatsgodsdienstige" partij SGP, laten voorgaan. Een overwinning van "magnitude proporties". Ik ben er zo trots op...maar het telt allemaal niet meer?

DDR 2.0
In mijn "darkest hours" kan ik het wel eens zijn zijn met hen die zeggen dat stemmen een overbodige daad is van naïevelingen die denken door de vrije verkiezingen in een democratie te leven. Ja, dat is het eerste beeld als je gaat vergelijken met Wit-Rusland maar wat is het echte verschil? In Nederland worden toch ook bestuurders in alle bestuurlijke gremia benoemd door de regentenkliek? Democratie? Burger- invloed? Waarom is het ( zwakke) referendum dan afgeschaft?
Van het gas af. Klimaatwet. Marrakesh-pact. Sleepwet. Corona spoedwet. Iemand iets gevraagd? Door en door gepolitiseerde rechtsmacht. Euro? En zo kunnen we oneindig door gaan. DDR 2.0.

De PVV is de enige partij die zich afzet tegen massa-immigratie en de ont-nationalisering van Nederland met als resultaat dat we een provincie van Brussel worden. Maar de PVV komt niet door het cordon sanitair. Is dat democratie? Velen vinden dat Wilders de migratie moet gaan nuanceren. Zoals zij ook vinden dat Wilders de islam moet gaan nuanceren. Maar dan zijn wij ook Wilders kwijt en dat is de enige die zijn rug recht houdt, juist door niet te nuanceren, wat de rest rijkelijk doet. De goegemeente is flink gehersenspoeld door jarenlange indoctrinatie van de MSM. Daar is veel bij ze van blijven hangen, zoals: "stem je op Wilders dan gooi je je stem weg". Dat bepaalt politiek Den Haag kennelijk. En... de continue inprenting dat de agenda's van Wilders en Baudet extreem-rechts zijn. Politiek correct om ze weg te zetten als (extreem-)rechts, dan voorkom je dat je op inhoud het debat aan moet gaan, maar buitengewoon LAF,

Degenen die Wilders een warm hart toedragen - zoals ik - hopen dat de PVV met flink meer stemmen aan de macht kan komen, maar denk eens even door hoe de toekomst van "premier" Wilders er uit zal zien. De hele structuur waarin de PVV dan moet werken is vergeven van kleingeestige saboteurs, die stuk voor stuk alle van belang zijnde zaken zullen boycotten/stagneren/in de soep laten lopen. We hoeven ons alleen maar te realiseren hoe fanatiek ambtenaren bij de #Toeslagen Belastingdient te werk gingen. Te lezen hoe ambtenaren van Jus & Vei zelfs zo ver gingen dat zij meehielpen met het opstellen van de aanklacht tegen Geert Wilders. De aanklacht zelfs zodanig redigeerden tot de gewenste zwaarte van "levenslang" bereikt was. Bovendien blijkt er nog "leven" aanwezig in het "Huis" en heeft lange tentakels. Pim Fortuyn heeft het ondervonden. De rechterlijke macht "lust Wilders niet. De EU "lust" Wilders niet. Soros "lust" Wilders niet. Vanwege zijn "Inconveniant Truth".

Hoe meer mensen conservatief rechts stemmen, hoe linkser Rutte wordt. Vandaar ook dat partijkartel. Alles wordt uit de kast gehaald om een ander geluid buiten de deur te houden. Rutte zal opnieuw een bedenkelijke coalitie vormen desnoods met partijen die niet eens gewonnen hebben. Een centrum links 5- of 6- partijen kabinet. Alles voor de macht!
We’re doomed… we’re f*cking doomed als dat gaat gebeuren.

PVV standpunten
* Van het gas af? PVV nee.
* Meer immigratie? PVV nee.
* Meer islam? PVV nee
* Meer subsidies ? PVV nee
* Meer toeslagen via de IB ? PVV nee
* Meer belastingen ? PVV nee (vliegtax, verpakkingtax, friteurtax enz)
* Minder overheidsbemoeienis ? PVV ja
* Minder ambtenarren ? PVV ja
* Nexit ? Ja , einde parlementaire EU
Op elk dossier ligt er dus winst. Dus wat nou, een stem op Wilders is een weggegooide stem.

Prestige en Macht
Kijk naar de nu weer gecreëerde crisis met asielzoekers in Griekenland. Komen er op maandag nog geen "vluchtelingen uit Griekenland in", dan zijn het er op dinsdag 100 en aan het einde van de week 2000 op voorstel van Merkel. Is de energietransitie op maandag dé "oplossing' blijkt het aan het eind van de week onmogelijk. Maar door druk van klimaatactivisten (Urgenda) en blokkades (Hemweg centrale) gaat Rutte door de knieën en zet door met het technisch onmogelijke en onbetaalbare gedrocht. Als zaken niet lopen worden ze met onnoemelijk veel subsidie doorgedrukt. Het gaat niet over nut en noodzaak, maar over prestige. Elektrische auto’s, warmte pompen en zonnepanelen. De mensen die van de regelingen gebruik maken hebben die helemaal niet nodig maar linkse clubjes zijn gek op subsidiestromen want die moet je uitvoeren en bewaken met heel veel ambtenaren. Daarna zal het model wel eindig zijn omdat ze er zo'n verschrikkelijke teringzooi van gemaakt hebben.

Maar het zal niet eindigen eerder dan nadat al onze welvaart is opgesoupeerd en er in elke straat een haathut (moskee) staat. Nederland is met 33.000 km2 en 17 miljoen inwoners erg vol. De milieuwetgevingen beperken iedereen in zijn bewegingen en leven, maar we blijven maar doorgaan met het binnenhalen van islam en gelukszoekers. Deze kortzichtigheid kan niet ongestraft blijven zoals nu al zichtbaar met de groep Marokkaantjes die zich vervelen. Het hoeft nog maar even door te gaan. Over 5 jaar hebben ze helemaal hun zin en is onze democratie verdwenen. Dan wordt onze bestuurs-elite niet meer lastig gevallen door die vervelende burgers die elke 4 jaar het recht hebben om hun baantje weg te stemmen of hun beleid te dwarsbomen.

Dat niemand verder kijkt dan zijn/haar neus lang is, is kwalijk. Het blind vertrouwen in de huidige politiek is bijna net zo erg als de
linkse propaganda in de media. Schrikbarend veel mensen kijken daar nog naar. Hapklare brokken gaan er altijd goed in. Weinigen kijken verder dan NPO/VK/Telegraaf/NRC. Bubbels voelen veilig. Net als in je broek plassen, in het begin voelt het lekker warm, maar dan..!
Pas als het te laat is zal de “welvaarts”- Nederlander dit beseffen. Welkomroepers/-zingers, islam-omarmers, eurofielen zullen mijn mening wel niet delen.

Wakker worden
De huidige macht zal coalities zoeken waardoor de demonisering van de PVV en FvD verder gaat. Men is maar met één ding bezig. De boel koste wat kost gesloten te houden voor de enige twee niet links draaiende partijen in Nederland. PVV en FvD.Daar wordt alles voor opgeofferd tot er geen Nederland meer bestaat, de middelen uitgeput zijn, er geen autochtone Nederlander meer rond loopt en de autonomie geheel aan Brussel is overgedragen. Of de Nederlanders daar de kracht voor hebben of genoegen nemen met leven onder een dictatuur? De tijd zal het leren.

Booslims willen Alcohol reclame verbieden. Volgende stap is natuurlijk alcohol verbieden
Ik neem er nog eentje, zolang het nog mag!

PROOST ! Proost! Op uw welzijn!

U krijgt van mij nog de politieke stand van het land van zondag 13 september 2020, die wegens geen peilingen gelijk is aan die van vorige week:

VVD 32, PVV 24, PvdA 14, D66 14, CDA 13, SP 12, GroenLinks 11, FvD 10, ChristenUnie 7, PvdD 6, SGP 4, DENK 2, 50Plus 1, PvdT 0
Laast bewerkt: 1 jaar 9 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 9 maanden geleden - 1 jaar 9 maanden geleden #56627 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 6 september 2020


Peilingen
PVV stijgt door naar 24 zetels
Het percentage mensen dat niet meer weet op welke partij te moeten stemmen is groeiende, maar het aantal mensen dat vertrouwen heeft in de PVV groeit ook. Stond de partij vorige week nog op 23 zetels, nu mag Geert Wilders daar een zeteltje in de plus bij optellen. De zeteldaling van de VVD lijkt voorlopig gestopt. Aan de andere kant zakt het CDA nog wat weg, en daar profiteert de VVD dus van. Opmerkelijk is het verder wegzakken van GroenLinks. Maar ook de PvdA is in de afgelopen maanden een behoorlijk deel van haar winst t.o.v. 2017 kwijt geraakt.

Schade voor minister Grapperhaus en CDA
Er is duidelijk schade voor minister Grapperhaus (en ook het CDA). Nadat het CDA tijdens de lijsttrekkersverkiezing op 19 zetels was gekomen, is het CDA aan het dalen. Nu is de score nu nog maar 13 zetels. 47% van de Nederlanders vinden dat minister Grapperhaus had moeten aftreden. Nu hij dat niet gedaan heeft is interessanter de tabel, die vergelijkt wat de Nederlanders vorige week vonden en deze week vinden over zijn geloofwaardigheid als hij het over het zich houden aan de 1,5 meter maatregelen heeft. Die geloofwaardigheid is fors gedaald.

Vorige week vond 42% hem over dat onderwerp niet meer geloofwaardig. Dat is nu 66%. Alleen bij CDA en ChristenUnie is er nog een meerderheid die hem over dat punt geloofwaardig vindt. De grote vraag is of die percentages in de komende maanden zullen gaan dalen.

Ten aanzien van de boete van 390 euro zien we grote meerderheden onder de bevolking, die van dat bedrag af willen.
Van alle Nederlanders wil 91% dat men bij het krijgen van een boete voor het niet houden van de 1,5 meter geen strafblad krijgt. Slechts 6% vindt dat die gehandhaafd moet blijven.

Proces Wilders



De wereld was geschokt na de brute moordaanslag in januari 2015 door extremistische moslims op redactieleden van het Franse satirische magazine Charlie Hebdo, wegens afbeelding van Mohammed

Stijf gearmd en met uitgestreken smoelwerk, liepen de regeringsleiders in optocht door de straten van Parijs te betogen voor de Vrijheid van Meningsuiting. Allemaal "Charlie's". Maar God hoorde ze brommen. En ja hoor, kort daarna werd Geert Wilders voor het gerecht gedaagd wegens zijn uitgeoefende recht op Vrijheid van Meningsuiting op de uitslag avond van de Gemeenteraadsverkiezingen.

Afgelopen donderdag, 4 september, deed de rechtbank uitspraak in een onzinnig, al zes jaar voortslepend politiek proces. Veroordeeld (zonder strafoplegging) voor groepsbelediging. De rechtspraak in Nederland is met de uitspraak van de rechter in het Hoger Beroep definitief bij het grof vuil gezet.

Groepsbelediging ! U leest het goed. De rechters waren het er unaniem over eens dat Wilders de tere zieltjes van Marokkanen in Nederland heeft beschadigd door aan zijn achterban te vragen of zij in hun stad of in Nederland meer of minder van hen wilde. Ik meen dat dat "delict" nog niet in het Wetboek van Strafrecht was opgenomen toen Wilders de gewraakte vraag stelde. En dat ze er dat met de haren bij gesleept hebben. Staat me iets bij van een Belg ( ene Felter? ) die er plotseling voor veroordeeld werd. Dan rijst natuurlijk onmiddellijk de vraag waarom het "zonder aanziens des persoons" en pertinent "zelfstandig" opererende Openbaar Ministerie de PvdA'er Rob Oudkerk nooit heeft vervolgd voor zijn uitspraken over KUTMAROKKANEN. Het is dus uiterst merkwaardig dat je niet mag vragen om minder Marokkanen ( zou onze samenleving er een stuk veiliger op maken), maar dat je de groep wel mag bestempelen als kutmarokkanen. Wat weegt zwaarder: KutMarokkanen of "meer of minder"

De vraag stellen is hem beantwoorden. Rob Oudkerk is van de PvdA, net als trouwens Diederik Samson en Hans Spekman.
U weet ongetwijfeld nog dat Samsom een poosje "undercover" is gegaan om onderzoek te doen naar de oorzaak naar de vele maatschappij ontwrichtende activiteiten onder jonge Marokkanen en had geconstateerd dat Marokkanen in het algemeen genetisch gezegend waren met een criminele aanleg. Zij zijn nooit vervolgd wegens "groepsbelediging" of een ander verzonnen "delict" .Want dat ging over "het gedrag van de Marokkanen". G-sus, laat dat nou net de reden zijn geweest voor Wilders om te vragen of wij van die "overlastgevers" er meer of minder van wilden hebben. Maar dat mocht niet van de rechter! Zijn maatje Spekman was van mening dat de Marokkanen die zulk een gedrag vertoonden, publiekelijk "vernederd" zouden moeten worden. Geen celstraf omdat dat enkel maar status verhogend werkt. "Hij loopt ons voor de voeten" dixit Opstelten. Hoezo dan? Nou, door Wilders wordt het volk er telkens op geattendeerd dat Rutte bij het zoveelste steekincident, bij de zoveelste aanval op hulpverleners, of de zoveelste auto die de Morocjes in de fik steken, wel blaft, maar nooit bijt...al die prachtig gedebiteerde volzinnen ten spijt, begeleid door heftig gesticulerende handen, die verontwaardiging en afkeuring moeten uitbeelden. Neemt u van mij aan dat we nog niet af zijn van het probleem met de Marokkanen., integendeel dat het alleen maar toeneemt. Want dankzij sussende woorden, vooral niet aanpakken, integendeel, bukkend en mee heulend door in uniform op de knietjes in de moskee en iftarsen, is het Marokkanen-probleem geëvolueerd in een Moroc-maffia Het Rutte-kartel kan trots zijn !

Ook onze rechters zijn niet "Charlie". De gerechtelijke "Charlie" knielt al jaren voor de islam. Niemand durft een grapje te maken of bedenkingen over de islam uit te spreken. En zeggen dat je er best wel minder van zou willen hebben komt je duur te staan. Er worden nog steeds christenen vermoord of hun kerken in brand gestoken. De dader wordt niet eens meer genoemd want over de moslims alleen het goede. Discussie bestaat niet meer die is dood. Precies zoals het bij de islam hoort. Het Westen heeft zich onderdanig aangepast aan de wetten van de islam en laat zich bezetten door steeds nieuwe slachtoffers te importeren. Mensen die ons eigenlijk niet moeten.
Geen "intelligente lockdown" aan het verder importeren van het levensgevaarlijke "islam-virus". Ik vrees dat ons allen het lachen zal vergaan

En je hoeft geen "complotgekkie" te zijn om te constateren dat het proces tegen Geert Wilders vanaf het begin een politiek proces is ...een gijzelings-tactiek om de grootste oppositieleider, die een zeer ongemakkelijke waarheid verkondigd, uit te schakelen. Ofschoon uit documenten en e-mails blijken dat toenmalig minister van justitie Ivo Opstelten zich actief met de vervolging had bemoeid, en later ook minister Grapperhaus is er volgens de rechtbank geen sprake van politieke beïnvloeding ..en geen sprake van door politie en OM georkestreerde aangifte polonaise door veelal analfabeten die voor alles wat er mis gaat in hun leven nog net Wilders kunnen stamelen.

Met Lambiek als minister van Justitie wordt dit dan wederom een slecht strip verhaal.

Gezien het bovenstaande, niets om blij over te zijn...wilde het hier dus maar bij laten. Voor wat betreft de Novitsjok, Navalny, Nordstream, Onzin, en de bijzonder kwalijke rol van Duitsland hierin....krijgt u morgen een uitgebreide Update

Rest mij nog u de gehele peiling van Maurice de Hond te geven van zondag 6 september 2020:

VVD 32(+1), PVV 24 (+1), PvdA 14(-1), D66 14, CDA 13(-1), SP 12, GroenLinks 11, FvD 10, ChristenUnie 7(+1) PvdD 6, SGP 4, DENK 2, 50Plus 1, PvdT 0
Bijlagen:
Laast bewerkt: 1 jaar 9 maanden geleden door katertje. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 9 maanden geleden - 1 jaar 9 maanden geleden #56590 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 30 augustus 2020

Peilingen
Ook uit de peiling van deze week is op te maken dat we toch in een andere fase zijn terecht gekomen electoraal gezien dan in de periode eind maart-begin augustus. De forse electorale kracht van de VVD is aan het afnemen. En bij de oppositiepartijen zien we de PVV steeds sterker worden. Door de daling van 1 bij de VVD staat die partij nu op 31 zetels en door een stijging van 2 bij de PVV staat die partij nu op 23.

Bij de regeringspartijen zien we ook dat het CDA nu teruggevallen is naar 14 zetels. Half juli was dat nog 17. Van de regeringspartijen zien we deze week alleen dat de tegenpool van de PVV, D66 2 zetels stijgt. Dat heeft o.a. tot gevolg dat de PvdA een zetel daalt.

De PVV lijkt als enige partij electoraal zich wat los te maken van de Corona-crisis. FVD heeft ook last van het aantrekken van de PVV en staat nu nog maar op 10 zetels. Bij de kleinere partijen is de Partij voor de Toekomst vrijwel geheel verdwenen en beweegt 50Plus rondom de kiesdeler.

Er is een drietal vragen gesteld n.a.v. het huwelijk van Minister Grapperhaus en het zich niet houden aan de 1,5 meter op het bordes.
Ik wilde zijn excuus en de reactie daarop van Rutte even aanstippen ! Onversneden klassenjustitie. Neenee, op andere momenten was er wel afstand gehouden hoor...eg wel! Wat kopen we daarvoor? Andere overtreders van dezelfde regels komen daar ook niet mee weg...dus waarom hij wel? Hij heeft de boete van 390 euro overgemaakt aan het Rode Kruis (of zoiets). Maar dat hele gezelschap was in overtreding ! Hoe hoog is de boete voor een horecaondernemer als zijn gasten zich niet aan de regels houden?? Precies !

Het zou Maurice de Hond niets verbazen als bij de verkiezingen van 17 maart net zoals die van de Tweede Kamer in 2017 (Turkse minister in Rotterdam) en de Provinciale Staten in 2019 (aanslag op tram in Utrecht) gebeurtenissen heel kort voor die verkiezingen een forse invloed zullen hebben op de einduitslag.
Voor de uitgebreide analyse: Peil.nl

Zullen we nog wat nakaarten over Berlijn tegen de Corona maatregelen met wat reacties van elders?

We want to break Free"
Memorabele zaterdag 29 augustus 2020 Berlijn, Londen, Polen, Frankrijk ! Wat een beelden. Wat een massa's. Wat een energie ! "It's a kind of Magic"
Het volk van Europa heeft gisteren, ondanks de repressie, een piketpaal geslagen: tot hier en niet verder. Robert Kennedy jr. kwam ook even langs in Berlijn. Kennedy in Berlijn!

Stadsbestuur en politie hadden de bijeenkomst donderdag verboden omdat ze voorzagen dat de deelnemers zich niet aan de afstandsregels zouden houden. De rechter draaide het verbod terug omdat hij ‘geen direct gevaar voor de openbare veiligheid’ zag. In hoger beroep sneuvelde het verbod opnieuw – wat een flinke inschattingsfout van het linkse Berlijnse gemeentebestuur.


De paniek bij de macht is groot. Gisteravond om 19.30 uur het RTL Journaal. Ene Jeroen Akkermans van RTL Nieuws. Het pratende hoofd van Bertelsmann AG versloeg Berlijn en er was geen touw aan zijn verhaal vast te knopen...er kwam geen zinnig woord uit zijn mond. De arme man verzoop in zijn eigen fact-fiction gezwets. Hij verkondigde het Rutte/de Jonge verhaal. Dus? Juist. De boemerang.

Nog zo'n zuur stuk van de MSM. Ik word hier zo vrolijk van
MASKING THE TRUTH
Up to 10,000 coronavirus conspiracy theorists who think pandemic is a HOAX – including David Icke – march on London
www.thesun.co.uk/news/12532373/coronavir...c-hoax-march-london/

De lakeien van de macht weten wel hoe het werkt:
The Pandemic Is Cover for a Crackdown in Hong Kong
foreignpolicy.com/2020/04/22/hong-kong-p...oronavirus-pandemic/
Maar ja, dat is Hong Kong. Als je hetzelfde schrijft over Nieuw Zeeland, Australie, Europa of Rutte...dan ben je een smerige complotdenker. Dan gaat het opeens niet meer over inhoudelijke argumenten, maar over de veronderstelde motieven, de psychologische ongesteldheid of wat dan ook van de schrijver.

Robert F. Kennedy jr.
"De Amerikaanse kranten schreven dat ik hier tegen 5000 nazi’s zou praten, begon Robert F. Kennedy jr. zijn speech tijdens het gigantische coronaprotest in Berlijn gisteren. “Ik zie hier juist het tegenovergestelde van nazisme. Ik zie mensen die houden van democratie. Mensen die leiders willen die niet tegen hen liegen.
We willen gezondheidsfunctionarissen die geen banden hebben met de farmaceutische industrie, die voor ons werken en niet voor Big Pharma. We willen politici die zich bekommeren om de gezondheid van onze kinderen in plaats van de winsten van de farmaceutische lobby.
Governments love pandemics. They love pandemics for the same reasons they love war.Because it gives them the ability to impose controls on the population that the population would otherwise NEVER accept. To create institutions and mechanisms for orchestrating and imposing obedience’
Volledige speech van Robert Kennedy op het forum

David Icke hield een iconische vrijheidsspeech in Londen.
David Icke's Speech at the Unite for Freedom Rally
banned.video/watch?id=5f4aad8c838dfb0597dad327

Wolfgang Schäuble, voorzitter Duitse parlement
Kijk, iemand in het centrum van de macht die alvast een proefballonnetje oplaat:
"De Corona-crisis is een grote kans. De weerstand tegen verandering zal in de crisis kleiner zijn. We kunnen nu de economische en financiële unie tot stand brengen die we politiek gezien nog niet hebben bereikt."
www.nw.de/nachrichten/politik/22845605_S...e-grosse-Chance.html
Begrijpt u nu waarom een groot deel van de demonstranten naar de Rijksdag wilde? "Bestormen parlement" heet het dan. Demonstranten die op de trap gaan staan om te demonstreren. Lijkt me ook een logische plek als je demonstreert tegen het overheidsbeleid.

COVID-19 = CODE for WORLD SLAVERY
Die anderhalve meter afstand die we verplicht zijn om aan te houden heeft niets te maken met een virus. Alles draait om de Face Recognition System. Track and Trace. Modern Slavery
Vaccins zijn gevaarlijk en dodelijk, worden roekeloos verspreid onder mensen door een farmaceutische industrie en regeringen die niets om mensen geven. Alles draait om BIG MONEY
“”Elon Musks ruimtebedrijf SpaceX wil met behulp van 42.000 satellieten over de hele wereld snel internet aanbieden.””. Ze zijn al bezig !! TRACK and TRACE, ik zei het al.

MinBiZa Duitsland verontwaardigd
Horst Seehofer hoogst verontwaardigd over het massale Coronaprotest in Berlijn gisteren: "Weg met de extremisten en relschoppers" Hij heeft het vandaag onaanvaardbaar genoemd dat „extremisten en relschoppers de Rijksdag bestormen, het symbolische centrum van onze democratie.” Dat „chaoten en extremisten” het pand voor hun doeleinden misbruiken is afschuwelijk, aldus de bewindsman.

Mét Hans-Georg Maassen heeft het gezonde verstand Seehofer verlaten.

Dit soort demonstraties is niet op geweld uit. Toch loopt de als RoboCop verklede politie te provoceren met camera’s om de mensen op beeld te zetten. Je verwacht dit in China, zodat je later van het bed gelicht kunt worden. Maar in een westerse democratie een zeer vreemde gang van zaken. Wat gebeurt er met die beelden??? Want als deze lockdown-crisis ons één ding heeft laten zien is dat we overheden NIET kunnen vertrouwen. Ze opereren dictatoriaal zonder correctie van het parlement. Ze schuiven de vrijheidsrechten (en daarmee de grondwet) met het grootste gemak opzij. Roepen de noodtoestand uit waar geen noodtoestand is.

Daar was ook nog Andreas Giesel die een valse typering maakte van de demonstranten. Hij wilde Berlijn niet het toneel laten worden van “Reichsbürger” (extreem rechts), rechts-extremisten en corona-ontkenners. Hij bemoeit zich dus met de inhoud van de demonstratie, maar het demonstratie-recht geldt voor iedereen. De demonstranten zijn een doorsnee van de samenleving. Het zijn geen gewelddadige activisten. Deze politicus verloochent zijn wortels niet: Was bestuurder voor de SED in de DDR. De DDR noemde alles was niet in hun ideologie paste “fascistisch”. Deze vos is kennelijk niet zijn streken verloren.

EenVandaag bijvoorbeeld zakte door de absolute ondergrens van de Propaganda, ...
"Complottheorieën verbinden extreemrechts en coronademonstranten in Berlijn"

Kijk naar de beelden uit Berlijn, zoals NOS, RTL of Bild ze je niet tonen.Die zwetsen liever over extreem rechts of andere labiele verdachtmakingen.

De systeemmedia gaan down.


ZDF
De voormalige ZDF-baas dr. Wolfgang Herles heeft vorige week in Berlijn live op de radio een boekje opengedaan over het feit dat de Duitse regering de Duitse media vertelt wat ze wel en niet moeten brengen.

Volgens Herles krijgen journalisten de opdracht over bepaalde dingen niet te schrijven en over andere dingen juist uit te wijden. Tijdens de paneldiscussie over media en persvrijheid zei hij dat de regering de nieuwsagenda bepaalt en dat burgers de media daardoor niet meer vertrouwen. De invloed van de regering noemde hij ‘een schandaal’.

Wolfgang Herles op de radio:

‘We hebben het probleem dat we als publieke staatsmedia een verbondenheid hebben met de staat. Niet alleen omdat het commentaar in lijn moet zijn met de coalitie, maar ook omdat we volledig onder invloed staan van de politieke agenda. We schrijven over de onderwerpen die door de overheid worden bepaald (…). En er zijn echt – zoals in het publieke debat besproken wordt – orders van bovenaf, ook bij de ZDF. Zoals de hoofdredacteur van de ZDF zei: ‘vrienden, we moeten op een manier berichten die Europa in een goed daglicht zet’. En dan hoefde hij er niet meer bij te zeggen: ‘bericht op een manier die mevrouw Merkel verheugt’. Deze orders bestaan en bestonden ook al in mijn tijd, als een geschreven order waarin stond dat de ZDF moest zorgen voor de eenheid en wederopbouw van Duitsland. En dat betekent anders berichten dan er daadwerkelijk gebeurt. Het was in mijn tijd bijvoorbeeld verboden iets negatiefs over de nieuwe Bundeslander te schrijven. Vandaag de dag gaat het om vluchtelingen’.


Ironisch genoeg werd er weinig ruchtbaarheid gegeven aan de uitspraken van Herles in de Duitse en internationale media. Aanvankelijk berichtten slechts Russia Today, het Amerikaanse Breitbart en de Britse Daily Mail erover.
En Welingelichte Kringen, waar ik dit bericht gelezen heb.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 30 augustus 2020:
VVD 31(-1), PVV 23(+2), PvdA 15(-1), CDA 14(-1), D66 14(+2), SP 12, GroenLinks 12, FvD 10(-1), ChristenUnie 6, PvdD 6, SGP 4(+1), DENK 2, 50Plus 1, PvdT 0(-1)
Bijlagen:
Laast bewerkt: 1 jaar 9 maanden geleden door katertje. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 10 maanden geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #56563 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 23 augustus 2020

Peilingen
Sinds lange tijd zien we een aantal duidelijke verschuivingen in de politieke voorkeur. Met name zien we het terug in de scores van de VVD en de PVV. De eerste partij daalt 3 zetels naar 32 en de tweede partij stijgt 3 zetels naar 21. Sinds begin april is het verschil tussen de VVD en de tweede partij niet zo klein geweest. Hoewel 11 zetels zeker nog wel een groot verschil is. Bij een aantal andere partijen zien we verschuivingen van 1 zetel. Alle drie andere regeringspartijen gaan er 1 naar beneden. Dus de coalitie samen daalt er 6 van 71 naar 65 zetels.

Met name lijkt dat te liggen aan de discussies rondom het salaris van de zorgmedewerkers en in wat mindere mate doordat de bevolking wat minder enthousiast is over het optreden van de regering t.a.v. de Coronacrisis.
De virtuele zetelverdeling van deze week zoals gebruikelijk aan het einde van deze column

Censuur versus Vrijheid van Meningsuiting
Gaat lekker hè, in Nederland, in de EU en de rest van de wereld met de vrijheid van meningsuiting !? Overheden die vooraf kijken wat gepubliceerd of gezegd gaat worden in de pers, op het toneel, in films of zelfs in brieven ! Als daarin dingen staan die de overheid niet "vreet" en dus schrapt of verbiedt, is dat censuur.
En waarom staat de overheid dat niet toe? Omdat zij het niet kan verdragen dat burgers kennis hebben, dan wel kennis vergaren. Want... Kennis is Macht. En je kunt alleen macht uit kennis halen, als anderen die kennis niet hebben. Machtigen weten dus iets wat wij niet weten. Door erachter te komen wat dat is krijgen wij zelf ook die kennis, en vervalt het verschil in kennis. En dus ook het machtsverschil dat eruit voortvloeit. En dat is levensgevaarlijk voor het voortbestaan van de kliek. Het is in hun optiek dus van het grootste belang dat die situatie zo blijft. Want het enige belang van machthebbers is hun macht. Eeuwenlang hebben ze die macht kunnen behouden en uitbreiden op basis van onze onderlinge verdeeldheid en onwetendheid.
Wanneer machthebbers ineens een elektronische muur om ons heen bouwen, kun je ervan uitgaan dat zij dat niet voor niets doen. Je kunt er dan van uitgaan dat zij iets weten wat wij niet weten, en daarom die elektronische muur NU bouwen. De machthebbers in deze wereld weten dus dat er binnenkort een omwenteling zal komen. Een omwenteling die (als ze nu niks doen) hun macht zal laten verdwijnen. Daarom nemen ze NU maatregelen. We kunnen daaruit dus afleiden dat de machtselite weet dat er een einde is gekomen aan onze onwetendheid. Dat is af te leiden aan hun acties....door censuur toe te passen.

Censuur
Vrijwel iedereen heeft het wel eens meegemaakt. Een post verwijderd op Facebook, een tijdelijke ban omdat je iets had gepost waar anderen over hebben geklaagd en in extremere situaties een schaduw ban op Twitter of andere sancties van door Big Tech beheerde social media platformen.

Censuur is een beknotting van de vrijheid van meningsuiting. Er zijn landen waar het overduidelijk is: bepaalde sites kunnen niet benaderd worden en/of hebben geen toegang tot deze landen – de overheid bepaalt daar wat je mag zien. Maar, hoor ik iedereen denken, daar hebben wij gelukkig geen last van. Maar klopt dat? Kunnen wij alles zien wat we willen?

Ja maarrrr...zeggen de onwetenden: bij ons is het niet de overheid die bepaalt wat we te zien krijgen maar bedrijven als Google en Facebook. Zij bepalen wat je wel en niet te zien en te lezen krijgt en waar je wel of geen geld aan mag verdienen. Laat ik u even uit de droom helpen...overheden zijn wel degelijk een drijvende kracht achter de beknotting van de vrije meningsuiting op discussiefora van de social media. De Duitse Merkel werd op heterdaad betrapt toen zij tijdens een lunch bij de Verenigde Naties (VN) Mark Zuckerberg aanspoorde om met name kritische berichten over de massa-immigratie te weren van zijn platform Facebook. Die kritiek paste namelijk niet bij de "Wir schaffen das" politiek van de voormalige DDR-Inoffiziëlle Mitarbeiter
www.tref.eu/nl/overzicht/127-bij-de-BURE...uur-op-facebook.html

Onder het mom van bestrijding van "nepnieuws" en "hate speech" (hallo Ollongren!) krijgen de sociale mediabedrijven nog meer instrumenten in handen om ongewenste meningen en nieuwsberichten van hun platforms te weren en dat te rechtvaardigen. Het lijkt dat het bestrijden van nepnieuws een afleidingsmanoeuvre is om de censuur op het internet nog wat verder op te schroeven. Politiek getinte stukken die niet in overeenstemming zijn met mainstream media richtlijnen worden verwijderd zonder een geldige reden. Er wordt continue gewezen op het feit dat men in overtreding is op wat ze bij het bedrijf noemen: Facebook’s Statement of Rights and Responsibilities.” Deze F site doet zich voor als een platform voor de bevolking, maar is dat niet.

YouTube
Hetzelfde geldt overigens voor de door Google overgenomen videodienst YouTube. Overal verschijnen alarmerende berichten over YouTube kanalen die verdwijnen en aanvallen op de advertentie-inkomsten van websites waardoor hun voortbestaan onzeker wordt. De censuur door YouTube is om bang van te worden. Daar is een heel team mensen bezig met niets anders dan het verwijderen van video’s waarbij altijd als reden wordt opgevoerd “Copyright Violations”. De videodienst maakte onlangs nog met trots bekend dat het aantal verwijderde video's is verdubbeld. En kondigde aan dat de dienst binnenkort ook andere video's van het platform zal weren. Het nieuwe censuurbeleid is bedoeld om het groeiende aantal onafhankelijke mediakanalen en critici tegen te werken. Het is censuur op de inhoud en vooral gericht tegen de alternatieve media of individuen die een mening of informatie plaatsen die niet de “norm” is.

Oude tijden herleven in Duitsland
We beginnen in Europa waar sinds vorig jaar in Duitsland een internet-censuurwet bestaat, waar machthebbers eigenaren van grote (sociale) websites kunnen dwingen inhoud te verwijderen wanneer die niet aan bepaalde voorwaarden voldoet:
Vanaf begin vorig kunnen sites die niet ‘duidelijk illegale’ berichtjes verwijderen, boetes krijgen tot 50 miljoen euro. De wet, genaamd Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG), geeft netwerken 24 uur de tijd om te reageren, nadat ze een melding hebben gekregen over materiaal dat ongepast is. De wet geldt voor alle sociale netwerken en websites met meer dan twee miljoen leden. Dat betekent dus vooral dat het vuur aan de schenen wordt gelegd van Facebook, Twitter en YouTube, maar anderen, zoals Reddit, tumblr, Vimeo en het Russische sociale netwerk VK zullen misschien ook aanpassingen moeten maken.

Geweld en censuur nemen schrikbarend toe
Coudenhove-Kalergi Plan. Het Hootonplan. De “omvolking” van Europa is geen complottheorie, het is een gepland (gewelddadig) proces dat zich voor onze ogen afspeelt, maar wanneer mensen hierover willen schrijven, slaat de censuur keihard toe. Censuur wordt het wapen waarmee waarheidszoekers zullen worden bestreden en wat dat betreft zien we nu een "leuk" voorbeeld in Zweden, waar iemand een boete krijgt voor “hate-speech” van iemand anders. George Orwell had het niet beter kunnen bedenken.
De censuur moet ook steeds strenger worden, want het loopt echt de spuigaten uit met geweldsincidenten rondom immigranten uit werelddelen die onze cultuur moeten verrijken.

Positief bekeken, zou je kunnen zeggen dat de machthebbers de hete adem van de alternatieve media in hun nek voelen en daarom nu als een wilde om zich heen beginnen te slaan. Want dat is wat er nu gebeurt. Vanuit de Europese Unie tot en met YouTube; er wordt nu met de botte bijl gehakt en het einde is nog lang niet in zicht.

Zwarte Piet
Terwijl een foto van Zwarte Piet verbannen wordt van de videosite, mogen islamitische haatprekers gewoon blijven doen waar ze voor opgeleid zijn: de wereld vergiftigen met hun Westenhaat.

Zwarte Piet, zo heet het, wordt ervaren als racistisch. Zo’n Jeffrey Afriyie - anti-pietactivist - komt uit Ghana, die heeft deze geschiedenis van christelijke symboliek niet meegemaakt. Een andere tegenwerping van de Zwarte Piethaters: de traditie wordt niet door iedereen gewaardeerd dus is niet meer ‘verbindend’. Maar dat ligt dan niet aan de traditie. Als je in een cultuur te veel mensen met een zeer afwijkende cultuur laat binnenkomen, dan geeft dat problemen. Dan moet je dat veranderen. Met andere woorden: dat onze traditie niet meer verbindt, ligt niet aan de traditie zelf maar aan de massa-immigratie die de culturele eenheid van Nederland verstoort. Vergis u niet... Zwarte Piet is niet iets kleins. Het is heel groot. Waarom haten de tegenstanders het zo fel? Waarom doen zij zo moeilijk over een kleurtje? Omdat ze uiteindelijk onze cultuur haten en die kapot willen maken. Onverzoenlijke antiracisme- marxisten bepalen wat er wel en niet gezegd en gedacht mag worden.

Islamofobie
En die haatpredikers ? Die vinden de De Europese Commissie tegen Racisme en Intolerantie (ECRI) van de Raad van Europa aan hun zijde. Raad van Europa, een volslagen nutteloze bestuurs-tussenlaag die echter wanstaltig goed betaalt. Die commissie heeft er sinds de oprichting in 1994 al een groot aantal ‘haatspraak’ wetten door weten te drukken. In een recent rapport krijgt Oostenrijk ervan langs, omdat er teveel kritische geluiden over de islam en moslimmigranten in de media te horen zouden zijn. De ECRI eist dat er strenger wordt opgetreden tegen alle mediakanalen en stemmen die op deze pijnlijke feiten wijzen, omdat dit ‘islamofobie’ zou zijn. Ook hier zien we dat de euro bureaucraten de realiteit willen ‘omvormen’ naar hun eigen Marxistische ideaalbeeld, waarbij de werkelijke feiten worden genegeerd, en tegelijkertijd kritische geluiden die dit ideaalbeeld ontkrachten, als ‘gevaarlijk’ of ‘racistisch’ worden gedemoniseerd....

Ook zo benieuwd met welke gammele redeneringen de linkse excuusprevelaars van ECRI komen voor de recente rellen in Den Haag, Utrecht en Amersfoort van hun kansenpareltjes? De Marokkaanse reljeugd die zich het slachtoffer waant van onze westerse, seculiere cultuur waarin "hun" islam met zijn groepsdenken en patriarchale dwingelandij geen aanzien geniet. Ik kan die ECRI'ers niet anders betitelen dan als landverraders...NSB'ers, die - ver weg van het Nederlandse "feestgedruis" er een lekker baantje aan hebben en er goed van vreten. Samen met al die stervensdure culturele instituties en EU-instellingen. Vijftig procent van de mensen moet zich in het zweet werken opdat de andere vijftig procent hele dagen oeverloos uit hun nek kunnen zwammen

De trend is duidelijk zichtbaar. De grote platforms gaan in toenemende mate voor ons bepalen wat de grenzen zijn waarbinnen we met elkaar mogen discussiëren. En die grenzen worden steeds verder ingeperkt, waardoor ook kritische geluiden over klimaatverandering en immigratie streng bestreden zullen worden.

Corona
Ook het Coronavirus gaat voor keiharde censuur zorgen. Ondanks alle verwoede pogingen door de MSM om mensen richting de vaccinatiespuit te duwen lukt dat niet zo erg. De reden is omdat steeds meer mensen achter de waarheid komen en die blijkt totaal anders te zijn dan de leugens en het openlijke zware bedrog van Rutte en De Jonge en het RIVM. De corona-scam is bedoeld om ons een afschuwelijke controle staat in te manoeuvreren waarin we totaal afhankelijk zijn van de staat. Waarin we zonder een vaccinpaspoort waarin gehoorzaamheidsscores worden bijgehouden, niets meer mogen...niet reizen, niet vliegen, niet winkelen.

Het vijandig offensief waarmee de mensheid momenteel geconfronteerd wordt is van een ongekende proportie en kwaadaardigheid. Nooit eerder in de geschiedenis is een gehele wereldbevolking op deze schaal aangevallen door een dergelijke vijand.
Die vijand heeft de bedoeling om ieder individu op aarde te onderwerpen aan zijn dictatuur en regime. Om de gehele wereldbevolking te onderwerpen, in totale armoede en slavernij.
De hele corona-campagne is daarbij slechts het voorgerecht. De bedoeling is het slopen van alle bestaande sociale en economische structuren. Hierdoor zal de gehele mensheid in totale armoede en ontreddering gebracht worden.

Vervolgens zal die vijand zich opwerpen als "redder" en minimale bestaansmogelijkheden aanbieden, op voorwaarde van volledige gehoorzaamheid. Dat wil zeggen dat voedsel en onderdak gerantsoeneerd (individueel toegewezen) zullen worden. Alleen wie zich volledig gehoorzaam gedraagt, en perfect doet wat hem opgedragen wordt, zal kunnen overleven op een absoluut bestaansminimum.

De corona-waanzin van dit levensgevaarlijke duo moeten we gezamenlijk aanpakken, gezamenlijk een HALT toeroepen. We moeten doorgaan met ons te verzetten tegen de maatregelen die de leugenaars ons opleggen en erover blijven schrijven. Schrijven dat het een SCAM is, een HOAX...een ordinair verdienmodel, Rutte's gewetenloze "proeve van bekwaamheid " om hogerop te komen. Net als de ramp met de MH-17
Rutte wéet donders goed dat Corona een grote LEUGEN is en toch gewoon doorgaan met zijn partijenkartel en Nederland...opgebouwd met zware belastingafdrachten van de gewone man tot een welvarend, prettig land in het economische verderf storten. Willens en Wetens...GEWETENLOOS !
Als zijn werk erop zit, als hij Nederland finaal naar de gallemiezen heeft geholpen, komt deze "fijne heer" erachter dat de bedrieger is bedrogen...ik gun het hem VAN HARTE dat hij geen rustig moment meer mag kennen. AMEN !

Deze ontwikkeling laat zien dat we niet te afhankelijk moeten zijn van deze grote wereldwijde platforms en dat kleinere alternatieve nieuwssite en online discussieplatforms heel hard nodig zijn om onze meningen te kunnen delen en inhoudelijke discussie te voeren.

"Once a government is committed to the principle of silencing the voice of opposition, it has only one way to go, and that is down the path of increasingly repressive measures, until it becomes a source of terror to all its citizens and creates a country where everyone lives in fear". Harry Truman


Doen we nog een glaasje? Schenk maar in en onderwijl geef ik u de politieke stand van het land volgens Maurice de Hond van zondag 23 augustus 2020:
VVD 32(-3), PVV 21(+3), (Proost Geert!) PvdA 16, CDA 15(-1) SP 12(+1), D66 12(-1), GroenLinks 12, FvD 11, ChristenUnie 6(-1), PvdD 6(+1), SGP 3, DENK 2(+1) PvdT 1, 50Plus1
Laast bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 10 maanden geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #56531 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 16 augustus 2020

Peilingen
Ook in de afgelopen paar weken zijn de politieke voorkeuren amper veranderd. De PVV wier topman deze week in de Tweede Kamer een glansrol vervulde is zelfs een virtuele zetel kwijtgeraakt en dat verwondert me zeer.
Maurice de Hond heeft ook gevraagd hoe men het optreden van Premier Rutte en Minister De Jonge beoordeelt tijdens deze coronacrisis. Men kon kiezen tussen Positief, Vrij positief, Neutraal, Vrij negatief, Negatief. Per partij, die men nu kiest, is die score uitgedrukt in een waarde. Positief kreeg de score 5 en Negatief de score 1.

De score van premier Rutte bij de regeringspartijen, PvdA, GroenLinks en 50PLUS blijft per saldo positief. Bij kiezers van PVV, FVD, SP en PvdD per saldo negatief. Minister De Jonge scoort gemiddeld 0,3 lager. En dat is bij vrijwel alle partijen te zien (het minst bij VVD en CDA). Opmerkelijk is wel dat Premier Rutte bij CDA-kiezers nog iets hoger scoort dan Minister De Jonge.
Onderzoeken en scores zijn, als altijd, in zijn geheel te lezen op Peil.nl

Vals-positief
Dit gaat niet over de PCR-test, maar over het beleid van Rutte. En waarom? Omdat ik dat opgelegde optimisme van die glibberaal haat, zijn jubelend-bezwerende "Jongens, we doen het goed!" Want we doen het helemaal niet goed: we zijn er collectief zelfs slecht aan toe !! Er is een aanzienlijke kans dat straks alles tegelijk gaat komen. Een vloed aan faillissementen en een onthutsende stijging van het aantal werklozen. Dan komt het aan op visie, leiderschap en daadkracht. Daar heeft het, zeker in de laatste 10 jaar, in Nederland ernstig aan ontbroken. Bij kritiek werd je van de sokken gel*ld, en de MSM deed de rest....alleluja Rutte.

De vermanende woorden van Rutte aan burgers, en vooral jongeren, die zich niet houden aan de coronaregels kwamen op mij bepaald niet over als een uiting van krachtig en beheerst crisisbeleid, maar eerder als een wanhoopsdaad van een premier die, net als op andere gebieden, de greep op het beleid kwijt is. Je gaat onderhand kwade opzet vermoeden als je leest dat recent de overheid heeft verzuimd een door het RIVM erkende bron van corona-besmettingen, ventilatiesystemen in onderwijsinstellingen en verpleeghuizen, tijdig te laten controleren. Ach, het zijn maar ouderen ! Toch?

Zorg
Wat Rutte -die eerst de zorg liet afbreken, 4 complete ziekenhuizen failliet liet gaan, het aantal IC-bedden liet halveren en zich in het verleden vooral als loopjongen van het grote geld heeft opgesteld- voor ellende heeft aangericht, vooral ook in de zorg, dringt kennelijk bij veel te weinig kiesgerechtigden door. Verzorgingshuizen werden gesloten, 77.000 zorgmedewerkers ontslagen, huishoudelijke hulp werd gehalveerd en het budget dagbesteding voor dementerende ouderen werd met 90% verminderd.
De onder de kabinetten-Rutte ontstane catastrofale tekortkomingen en personeelstekorten bij de belastingdienst, de politie, defensie, in het onderwijs en in allerlei sectoren van de zorg verdienen brevetten van onvermogen.

Onderwijs
Kinderen, jongeren zijn een waardevolle schat voor een land, zij zijn immers de toekomst. Maar in plaats van fors te investeren in onderwijs, jongeren een waardevolle geestelijke bagage mee te geven, zijn onderwijssystemen hopeloos verouderd, worden docenten door overheidsbeleid steeds meer gedemotiveerd en heeft het Nederlandse onderwijs inmiddels op de lijst van goede onderwijssystemen een plaats in een bedroevende middenmoot. Nederland is door neoliberaal wanbeleid steeds zieker geworden.

Waarom kan Rutte doen wat hij doet? Omdat wij het toestaan. Omdat burgers om uiteenlopende redenen maar steeds op Rutte en zijn "brothers in crime" blijven stemmen. Zij zijn net zo schuldig aan de ontstane hopeloze situatie als de coalitie en grote delen van de oppositie.

Corona
De situatie is zorgelijk, omdat weinigen in de gaten schijnen te hebben hoe de bevolking met open ogen wordt belazerd door een zootje ongekozen fantasten in een strak pak. Ondersteund door zo'n aarskruiper met een spatlap voor zijn gezicht, door de supermarkt lopend met een air van: "Kijk mij eens verantwoordelijk bezig zijn, en jullie met je blote gezicht gaan allemaal hartstikke dood. Dat zijn van die idioten die met een EO-blijdschap smeken om een nieuwe lockdown, om mondkapjes, anderhalve-meter-maatregel, PCR-testen, straffe Coronawet, rook- en borrelverbod. De stumpers denken echt dat ze daardoor langer zullen leven. Nou, ik kan ze uit de droom helpen...ze leven niet langer, het lijkt alleen langer.

We zijn hard op weg om in een dictatuur gedrongen te worden, willens en wetens. Het RIVM liegt zich een gecompliceerde navelbreuk en verspreidt valse informatie. Het kabinet weet dat. Maar afspraak is afspraak ! Die valse informatie is nodig voor het creëren van een rookgordijn. Bewust bedacht om het volk te kunnen misleiden (beliegen). Die leugen moet zo lang mogelijk instant worden gehouden, en is nodig voor de grote wereld-reset van het gespuis van het World Economic Forum. Banken zijn weer failliet. Totale controle over de bevolking. Daar streven ze nu naar. Gelijk China. Daarom moet dat 5G netwerk er zo snel mogelijk komen. Zonder dat... onvoldoende bandbreedte, geen controle mogelijkheid om duizenden personen te kunnen volgen. Daarom is die tweede lockdown gepland. In die tussentijd kan de benodigde 5G infrastructuur uitgerold worden.

Misschien...
Misschien is het inmiddels ook wel tijd geworden dat we vanuit daadwerkelijk wetenschappelijk bewijs moeten gaan redeneren. Dat we gerichte vragen moeten gaan stellen. Is het coronavirus al geïsoleerd? Wat meet de PCR-test precies? Op basis van welk argument worden mondkapjes ingevoerd? Waarom worden werkende, medische mondkapjes verboden, op straffe van een boete, en waarom wordt een niet medisch mondmasker (gelijk aan een oude sok) verplicht?
Ik heb een redelijk goed geheugen, maar een dergelijke gevaarlijke idioterie heb ik nog niet eerder meegemaakt in de politiek.

Wereld verandert
Het is een feit...in stilte verandert onze wereld ingrijpend. Maar het is niet een weldadige rust. De meeste veranderingen voltrekken zich in het volle licht, maar we zien de betekenis niet. Of we zien het wel, maar het levert ons hier en nu tijdelijk voordeel op...en straks zien we wel weer. Bijzaken worden hoofdzaken. En over hoofdzaken kunnen we niks zeggen, want er wordt nog op "gestudeerd" en het wachten is op het "rapport" en de "aanbevelingen". In de tijd dat we wachten op het rapport en de aanbevelingen kunnen we al wel leiders elders in de wereld adviseren om het anders te doen. Nou, en als ze niet willen luisteren, dan helpen we de oppositie en organiseren we een regime-change (Wit-Rusland) En als er dan uiteindelijk een rapport ligt en de regering kan zich buigen over de aanbevelingen, dan staan ze vol met jargon waar je alle kanten mee op kunt. U hebt geen idee wat een "consensus" en frequente "reviews"en "brainstorm-sessies" de onderzoekers uit hun toetsenbord weten te persen. En mocht er ergens een slagvaardiger regering zijn..(aanvraag registratie Corona-vaccin Rusland), dan heeft die het protocol veronachtzaamd, en kan die oplossing helaas niet worden overgenomen. Tja, jammer dan.

Covid-Vaccin
We schreven al dat als Rusland als eerste een vaccin tegen ‘Covid’ op de markt zou brengen, het onmiddellijk zou worden afgewezen. Omdat het Rusland is, en Poetin hoe dan ook niks goed kan doen. Maar ook omdat er altijd wel ergens een protocol is waar onvoldoende rekening mee is gehouden. Of een instantie heeft er nog niet naar kunnen "kijken". De Britten keurden onlangs een enorme partij mondkapjes af, omdat de elastiekjes achter de oren zaten, en ze om het hoofd moesten. Met elastiekjes achter de oren was er een risico dat iemand met flaporen onvoldoende werd beschermd...! Dan liever alle zorgmedewerkers géén mondkapje.
De wereld is niet gek, het zijn de mensen maar.

We missen jullie
Toen de scholen werden gesloten vanwege de risico’s voor de bevolking, wemelde het van de "experts" die stelden dat het een overtrokken reactie was, zoals uit hun ‘rapport’ bleek, waarin ook de ‘aanbevelingen’ stonden die de regering kennelijk over het hoofd had gezien. Iedereen ‘solidair’ met de leerlingen, die het broodnodige onderwijs moesten missen, en overal achter de ramen van de scholen: ‘We missen jullie!’ Inmiddels...ach laat ik er maar over ophouden...

Ondertussen stroomt het geld met bakken de deur uit, weten we niet of de ondernemingen die we zo aan de beademing houden wel kansen hebben om te overleven, en is het onzeker of de jongeren die terugkeren naar het onderwijs ooit nog wel werk kunnen vinden, als de behoefte aan "rapporten" en "aanbevelingen" opdroogt, omdat het geld op is. En omdat de radeloze "bestuurders", die omhoog zijn gevallen op golven van positieve discriminatie, de kwaliteiten missen om knopen door te hakken en besluiten te nemen zonder souffleurs. Het is onmacht en onkunde die ons parten spelen. Status verleend aan mensen met ‘goede bedoelingen’, de correcte kleur van hun huid, de juiste leeftijd, de passende sekse, en seksuele voorkeur, die hen eerder al aan hun ‘diploma’s’ hielpen.

Elders
Elders in de wereld raakt het geduld met ons op. We doen maar wat we niet laten kunnen. Met onze hoogmoed en verwaandheid. Ik vrees dat we onszelf in ijltempo uit de markt prijzen, en dat men elders eigen keuzes maakt, ten bate van het eigen volk. Het is al lastig genoeg om rationele oplossingen na te streven, en feiten te identificeren, omdat er nog zoveel is dat we niet kúnnen weten. Maar als er bewijs opduikt dat zegt dat een bepaalde lezing onjuist is, dan moeten al onze haren récht overeind gaan staan. Is dat bewijs gemanipuleerd? Of bewijst het dat we op de verkeerde weg zitten? Maar je kunt het niet negeren. Het is ronduit crimineel om stilte te betrachten als de feiten niet meer passen in je verhaal. (OPCW - Douma,Syrië, OPCW - Skripal) Daar komen brokken van.

En als ik dan lees in NRC dat de redactie daar warmloopt voor Europese censuur om "nepnieuws" uit de roulatie te houden, dan stemt mij dat bitter. Waar is de tijd dat "kwaliteitskranten" zich de benen uit hun lijf renden voor scoops, in plaats van het recht om voorgekauwd, maar "goedgekeurd nieuws" te mogen brengen?

"For the times, they are a-changin"

Kom, gaan we wat lekkers drinken. Op uw gezondheid en welbevinden.!! PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 16 augustus 2020:
VVD 35, PVV 18(-1), CDA 16(-1), PvdA 16(+1), D66 13(-1), GroenLinks 12, FvD 11,SP 11(+1), ChristenUnie 7, PvdD 5, SGP 3, Denk 1,PvdT 1, 50Plus 1(+1)
Laast bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 10 maanden geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #56501 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 9 augustus 2020

Peiling
Geen verse peilingen in verband met reces Tweede Kamer.
Wel een toefje verse roddel over de Toekomst van het komische duo Henk en Henk. Zijn druk met voorbereidingen voor de verkiezingscampagne. Maar een verkiezingscampagne kost geld en dat heeft het duo niet. Maar geen nood, de benodigde poen is te halen bij de vermogende kennissen van Harry Mens en Henk Otten. Die vermogende kennissen op hun beurt zijn weer helemaal stapel mesjogge van macht en willen derhalve graag een pollutiek machtsblok steunen mét een vertegenwoordiging in de Tweede Kamer. Daar kwam Krol in beeld. (politiek machtsblok...Henk Krol...zouden ze dat nou echt menen?
Femke Merel van Kooten is afgehaakt. Zonder mondkapje want weigerde zich te laten muilkorven. Heer Otten zal op de stranden in Turkije niet opvallen (tussen de kwallen). Het worden interessante verkiezingen, dat zeker.

Corona
Aan de buis gekluisterd deze week Nieuwe persco door crisismaganer Rutte. “We hoopten allemaal op een stille zomer, maar zo’n zomer is het helaas niet aan het worden,” begon Rutte met groot gevoel voor drama dat hem zo kenmerkt. Oplopende aantal "besmettingen" in Nederland. “Het virus is bezig aan een gevaarlijke opmars. De cijfers liegen er niet om,” zei hij.

Cijfers liegen niet
Hij verwijst naar cijfers van het RIVM waaruit blijkt dat er in maart 63.000 tests zijn uitgevoerd, waarvan 20 procent positief. In juni zijn er 251.000 tests gedaan. Daarvan was slechts 1,32 procent positief. En in juli: 348.000 tests, waarvan 0,82 procent positief.
Kan het zijn dat als je veel meer test, dat je dan ook meer besmettingen krijgt? Maar als je kijkt naar het percentage, dan neemt het af.

Rutte had het nu alleen nog maar over besmettingen en niet meer over zieken of ic-opnames. Op de ic’s is het nu rustig is. Cijfers liegen niet...toch? Veel besmettingen. Maar heel weinig zieken.
De overheid zegt over coronabesmettingen: “Als u zich beter voelt en 24 uur lang geen gezondheidsklachten heeft gehad, bent u genezen. Dan kunt u anderen niet meer besmetten.” RIVM-kopstuk Jaap van Dissel zei onlangs tijdens een briefing dat in Nederland ongeveer 1 miljoen mensen in aanraking zijn geweest met het coronavirus. Als een miljoen mensen het coronavirus hebben gehad, kunnen zij het dus niet meer doorgeven. Zo bouwen we immuniteit op, zei Rutte tijdens een toespraak die hij inmiddels weer vergeten is.

Precies! Wat mij betreft kunnen we stoppen met appels en peren te vergelijken: Vóór 1 juni rekenden we met ziekenhuisopnamen en ná 1 juni met "besmettingen"...gemeten met een test die op alles wat op influenza lijkt, reageert.

Maurice de Hond
"Omdat Rutte en De Jonge het weer niet over ventilatie hebben gehad, maar alleen over 1,5 meter houden, laten ze zien te behoren tot de groep timmerlieden van WHO en RIVM," zegt Maurice de Hond.
“Als je enige instrument een hamer is, dan is elk probleem een spijker". Als je alle problemen die er zijn toeschrijft aan het niet houden van 1,5 meter afstand en niet onderkent dat clusters met name door aerosolen ontstaan, kom je niet met de juiste maatregelen. Je moet ten eerste de volgende 3 dingen doen: Ventilatie, Ventilatie, Ventilatie (in openbare besloten ruimtes). Hadden ze maar het Deltaplan Ventilatie overgenomen dat ik al in juni heb voorgesteld. Nu gaan we nog meer achter de feiten aanlopen.”

Ventilatie, airconditioning en Jaap – struisvogel – van Dissel
Nou, daar heb je het gedonder al: In Maasluis, meldt de Volkskrant, dat van de 21 bewoners van een woonzorggroep 17 mensen besmet zijn geraakt waarvan 6 mensen zijn overleden. Het vermoeden bestaat dat de airco en het luchtcirculatiesysteem de oorzaak zijn want uit onderzoek is gebleken dat de filters vol met het coronavirus zitten. Uiteraard zijn zorgcentra niet de enige plekken waar airco’s en ouderwetse recirculerende ventilatiesystemen worden gebruikt. De meeste verpleeg- en verzorgingstehuizen zitten waarschijnlijk vol met die ouderwetse installaties. Wellicht zal straks blijken dat we een hoop besmettingen en slachtoffers hadden kunnen voorkomen.

Re-circulatie is vaak bedacht om energie te besparen maar eigenlijk een kwestie van geld.
De Hond verwacht dat zijn tweets later nog wel relevant worden, als blijkt dat de ventilatie in Nederlandse gebouwen toch eerder op peil had moeten worden gebracht. “Bewaartweet,” stelt hij.

Misinformatie
De golf van misinformatie die gekoppeld is aan ‘Covid’, is slechts een rimpeling in een al veel langer stijgende waterspiegel die ons nu volop parten speelt in onze strijd om een manier te vinden om te overleven. De "opwarming" van het publieke sentiment is een direct gevolg van de eindeloze oorlog die sinds het begin van deze eeuw in alle ernst het ijs doet smelten, met een tsunami aan leugens, halve waarheden, ‘spin’, ‘propaganda’ en ‘reclame’ waardoor we nu verzuipen in een feitenvrije wereld. Daarbij verwijs ik niet slechts naar de oorlogen die de militairen bezighouden, maar ook de uiteenlopende pogingen om regeringen omver te werpen, en de aanzwellende golf van handelsoorlogen, om nog maar te zwijgen van de wispelturige interventies van postmoderne actievoerders die het op zich hebben genomen elke vorm van zekerheid en historisch besef met de grond gelijk te maken.....

Boerenopstand 2019-2020
‘Nederland is Europees koploper ammoniakreductie in procenten en tonnage’
“In vergelijking met andere lidstaten staat Nederland op de eerste plaats voor wat betreft ammoniakreductie. In de periode van 1990 tot 2018 behaalde ons land een reductie van 63 procent. De gemiddelde Europese ammoniakreductie lag op 26 procent. De Nederlandse emissie ging van 350 gigagram (Gg), ofwel kiloton, in 1990 naar 129 Gg in 2018 en na aanpassing van de cijfers zelfs op 125 Gg; een verlaging van 225 Gg. Ook in de NH3-reductie van absolute kilotonnen is Nederland koploper. Geen enkele lidstaat kwam boven een reductie van 200 Gg uit.
Dat blijkt uit een rapport van de Europese Unie.” www.melkvee.nl/artikel/359647-nederland-...rocenten-en-tonnage/

Ik geef de boeren groot gelijk dat ze zich weren tegen een volslagen krankzinnig geworden overheid. Een spa mogen ze niet meer in de grond steken. Met (EU)beknellende regelgeving wordt het boeren hen ontnomen en de Franse boeren boeren op EU-subsidie. Wat ze hun beesten te eten willen geven wordt ook al door hun strot geduwd (eiwitarm).Micro-management/mierenneukerij. Minister Carola Schouten heeft de pulsvisserij om zeep gebracht en is hard op weg om de boeren (en bouwers) eenzelfde lot te laten ondergaan. D66 wil weilanden omtoveren tot bouwlocaties, dit mag dan wel. Groen Links wil er zonnecollector-weiden van maken, dat lijkt ook te mogen. Maar er een boerenbedrijf runnen, wat een significant aandeel levert in onze voedselvoorziening met landbouw, veeteelt en fruitteelt, dat mag dan weer niet! De VVD maakt het niets meer uit wat iets kost of zinvol is, ze zetten overal een handtekening onder, want de klimaatdoelstelling is heilig (een doelstelling is een streven en hoeft niet gehaald te worden en daar denkt de D66 rechter weer anders over). Ik denk dat een echte Boerenpartij goede kans van slagen heeft. En het einde inluidt voor de kartelsplintertjes CU en CDA.

Beiroet
Wat klopt er niet bij de aanslag in Beiroet? De berichten melden dat er massale protesten zijn TEGEN de regering die ineens de schuld krijgt van de ramp, maar hoe kan dat stroken met de verhalen die de ronde doen dat Isisrahel erachter zou zitten? De oplossing ligt voor de hand als je dit artikel leest: ‘Lebanese people have suffered too much’: US encourages ‘peaceful’ regime change as protests rage in blast-ravaged Beirut. The US Embassy has expressed its solidarity with anti-government protesters in Lebanon.....
Aha, die aanval moest een "vredevolle" regime-change in gang zetten !

Het is hetzelfde liedje als in Irak, Oekraïne, Libië, Syrië, Venezuela e.a. maar nu rechtstreeks bij een buur van de grootste vriend van Amerika, die enorm profijt zal trekken als een dergelijk regime op hun hand komt.

Libanon stond op het to-do-lijstje van General Wesley Clark’s lijst of the seven countries to be overthrown by the US in a five-year time span: We're going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran.

Laat me raden. De psychopaten hebben deze aanslag georganiseerd om een regime-change te bewerkstelligen en om een paar criminele zionisten - friendly to the psychopaths - in het zadel te helpen
Het genocidale maniakale regime in de Verenigde Staten wil een regime-change in Libanon omdat ze de cirkel rond willen maken voor hun geliefde alter ego: Israel. Omring het kleine landje Israël met opnieuw een andere Israël gunstig gezinde regering, zoals Jordanië...en Egypte, waaraan straks Syrië toegevoegd kan worden. De zionisten-droom van een Greater Israel is on the verge of happening

The plan is becoming clear now. First the zionazi airborne terrorists bomb Beirut, then the CIA orchestrates their usual thugs in the hope of toppling the government. A pro zionazi regie will be installed, and the zionazi annexation of Lebanon will begin.

De reden dat de VS, Frankrijk en zelfs Israël (zum kotzen) hulp hebben aangeboden is omdat de gesprekken van Libanon met China op het gebied van infrastructurele werken en hulp aan het land in een beslissende fase zitten. De keuze die Libanon moet maken is tussen China en het IMF. Dat feit maakt de crisis en protesten een beetje verdacht. Hoe dan ook...de explosie en de protesten zijn een katalysator voor meer druk van het Westen om Libanon te doen besluiten te kiezen voor Westerse belangen. That means that the US will be trying desparately for "regime-change " to secure a more compliant Lebanon for the West.
Het is daarom dat ik niet zo overtuigd ben van de onschuld en goede bedoelingen van de demonstranten.
Demonstranten aangestuurd door de VS...we hebben het al zo vaak gezien.

Lieve lezers, het zit me niet mee vandaag. De accu-aansluiting van mijn klapjap is labiel. Nee, niet te verhelpen met een nieuw netstroom-aansluitkabeltje. Het zit in de klapjap zelf..pinnetjes/tandjes die de ene keer wel, de andere keer geen contact maken. En de angst dat er binnenin wat afbreekt waardoor ik een geweldige klapjap (Sony) armer ben.

Dus als het verhaal geen vloeiende lijn vertoont, de zinnen wat dwars en horkerig overkomen, bedenk dan dat ik met één hand de kabel in een bepaalde positie moest zien te houden en met de andere hand wat letters aan elkaar moest breien.
Dank voor uw begrip...heel lief !!

In de politieke stand van het land geen verandering wegens reces derhalve
VVD 33, PVV 18, CDA 17, PvdA 15, GroenLinks 12, D66 14, FvD 12, SP 10, ChristenUnie 7, PvdD 5, SGP 4, DENK 1, 50Plus 1, Overig 1
Laast bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 10 maanden geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #56479 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 2 augustus 2020

Peilingen
Geen peilingen want het kabinet is een maand of twee met reces. Dat bewijst wel hoe rampzalig de toestand in ons land is nu we met een uitbraak van het coronavirus te stellen hebben en misschien de tweede golf al wel op komst is...niet dan?

Corona en de mondkapjesplicht
Vrijmetselaar en Bilderbergganger Aboutaleb gaat volgende week volop experimenteren in Rotterdam om te kijken hoe ver hij kan gaan met het muilkorven van de bevolking. Het nuchtere, eigenzinnige volk van Rotjeknor. Het volk van "niet lullen maar poetsen" Ik ben benieuwd. De Rotterdamse burgemeester verordonneerde de mondkapjesplicht in zijn stad door te stellen dat "als straks, wanneer de pandemie over is, hij zichzelf in de ogen moet kunnen kijken en dan weet dat hij al het mogelijke heeft gedaan ter bescherming van zijn burgers". "Tarijke onderzoeken heeft hij gelezen", zei hij in het NOS-journaal en vervolgens besloten dat alles wat kan helpen, ingezet zal worden."

Me too, me too, zei Femke Halsema. Dus Amsterdam volgt.

Tja in vergelijking met Minister de Schoenen is dit "different koek" Die heeft nog steeds niet de verantwoordelijkheid heeft genomen voor beleid dat tot hoge sterftecijfers en afschuwelijke, onmenselijke drama's in verpleeghuizen leidde. Daar werden alle hulpmiddelen ontzegd met desastreuse gevolgen. Kwam niet uit. CDA-lijsttrekkersverkiezingen. Maar NIEMAND zegt er meer iets over. De regering niet. De Tweede Kamer niet. De verpleeghuizen niet en de nabestaanden van de slachtoffers ook niet. MSM is misdadig-stil. Iedereen heeft het recht om stappen te ondernemen, maar niemand doet wat.

Veel ouderen zijn overleden door eenzaamheid en verdriet omdat ze geen contact mochten hebben met partner, kinderen en kleinkinderen en andere familie. Hulpmiddelen ontzegd. Opzet. Dat is toch dood door schuld?

En ervan geleerd heeft de ongelooflijk narcistische "Joker" ook al niet. Vorige week waarschuwde hij zelfs dat bij een tweede coronagolf het gebruik van mondmaskers in verpleeghuizen onwenselijk is. Dus juist is de groep waar het virus wél gevaarlijk voor is wordt hulp ontzegd. Het zou de schaarste alleen maar groter maken !! Schaarste...als het gaat om leven of dood.

Maar bij dit klote-kabinet telt alleen POEN! Kunnen ze bij de tollenaars in Brussel weer goede sier maken. Ga maar na, elke dooie in verpleeghuis levert een dikke 1100 euro minder AOW-uitbetaling op. De ziektekostenverzekeraars zijn verlost van enorme kostenposten en de Belastingdienst betaalt grof minder Zorgtoeslag. KASSA !
En buiten onze ouwetjes...de mensen die overleden zijn door uitgestelde behandelingen, 1,2 miljoen verwijzingen via zorgdomein zijn uitgesteld, hiervan wacht nog altijd 40% op een afspraak, hoeveel gezonde levensjaren zullen er verloren gaan juist door deze maatregelen.

Symboolpolitiek
Nog altijd is er onvoldoende bewijs dat mondkapjes überhaupt beschermen tegen verspreiding van het virus. Wel is inmiddels duidelijk dat er in de buitenlucht zelden tot nooit besmettingen plaatsvinden. Tijdens de corona-piek in april en mei was er helemaal geen sprake was van een mondkapjesplicht. "Jaap en zijn jongens" van het RIVM raadden het dragen van een mondkapje zelfs af. Schijnveiligheid, zei het RIVM. En dan zou nu de burger een niet-medisch mondkapje zou moeten dragen? Wat heeft dat voor zin? Effectieve medische mondkapjes zijn voor de gewone Nederlandse burger nog steeds verboden. Maar zo'n nutteloos ding voor je gezicht, dat zou dan weer verplicht moeten worden? Maar goed, na het veto van Van Dissel laat het kabinet regio's "experimenteren" met mondmaskers. Maar opnieuw...waarom zou je dat doen als het toch niet helpt? De fabrikant schrijft op de verpakking: "deze maskers bieden geen bescherming tegen virussen zoals Covid-19"

Wil je ze dragen prima. Wil je ze niet dragen ook prima. Maar hou asjeblief op met die doorzichtige symboolpolitiek.
Maar ze komen er wel hoor....die mondkapjes

Mondkapjes, Grondwet en Coronawet
Een uitgebreid artikel in de Telegraaf laat zien wat er gaat gebeuren. Het is een stuk waarin hoogleraar Jan Brouwer van de Rijksuniversiteit Groningen aan het woord komt die zegt dat er op dit moment totaal geen juridische basis is voor een mondkapjes verplichting. Dit, omdat het volkomen in strijd is met de grondwet en dat eventueel uitgedeelde boetes nooit stand zullen houden in de rechtszaal. Wettelijk gezien kunnen en mogen de burgemeesters namelijk helemaal geen mondkapjesplicht invoeren in hun stad of regio, meent de hoogleraar recht en samenleving.

„Artikel 10 van de Grondwet bepaalt het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer, de privacy zeg maar. Een grondrecht kan je niet zomaar inperken. En een burgemeester of een veiligheidsregio mag dat al helemaal niet. Op zich lijkt het betoog van hoogleraar Jan Brouwer een gunstige ontwikkeling, want hij wijst op het feit dat de grondwet wordt overtreden met een mondkapjes plicht.

Coronawet
Maar vergeet niet dat de Coronawet in de steigers staat ! De werkelijke adder onder het gras is de coronawet, die net voor de vakantie is ingediend en die ons leven voorgoed zal veranderen en de grondwet voor een flink deel buitenspel zet. Daar moet de aandacht op worden gericht, want dat is de kern van de zaak, waarmee ze onze vrijheden voorgoed willen afpakken.

Want het is met die coronawet dat er bepalingen worden opgenomen die de grondwet volledig buitenspel zullen zetten. Er is geen grondwet ter wereld die mensen kan verplichten op anderhalve meter van elkaar door het leven te gaan, behalve als het parlement een wet aanneemt waarbij de grondwettelijke bepaling buitenspel wordt gezet.

De volgende paragraaf is niet voor niets de laatste in het Telegraaf-artikel over Jan Brouwer. De hoogleraar benadrukt dat hij zeker geen tegenstander is van het dragen van een mondkapje. „Sterker nog: ik vind dat iedereen zijn verantwoordelijkheid moet nemen en een mondkapje moet dragen in omstandigheden die daarom vragen. Ik vind dat de overheid dat dringende advies zou moeten geven. Overtuig de samenleving van het nut. Dat zorgt voor sociale controle. Dat werkt beter dan een van bovenaf opgelegde plicht.” Brouwer vermoedt echter dat het kabinet de vingers niet aan dit onderwerp wil branden, voordat de coronawet en daarmee de wettelijke grondslag een feit is.

De tactiek is om nu de bevolking in slaap te sussen, de angst erin te houden en door te sukkelen met her en der wat maatregelen totdat de coronawet een feit is en de grondwet aan de kant kan worden geschoven. De tactiek van de overheid is nu: Don’t rock the boat, hou het gepeupel rustig totdat wij de kans hebben gehad om de coronawet erdoor te drukken.

Germany Leaked Documents and Coronavirus
Moet ik ineens denken aan die klokkenluider van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken. Weet u nog? Tref.eu heeft erover geschreven.

Hoe zat het ook weer? Een hoge Duitse ambtenaar (klokkenluider) op Binnenlandse Zaken bracht op de dag dat zijn baas verlof had genomen een rapport in de openbaarheid dat het gevestigde Corona verhaal van de federale regering weerspreekt. ( www.ichbinanderermeinung.de/Dokument93.pdf )
Enkele van de belangrijkste passages uit het verslag zijn:
- De gevaarlijkheid van Covid-19 werd overschat: waarschijnlijk ging het gevaar van het nieuwe virus op geen enkel moment verder dan het normale niveau.
- De mensen die sterven aan Corona zijn in wezen degenen die statistisch zouden sterven dit jaar, omdat ze het einde van hun leven hebben bereikt en hun verzwakte lichamen niet langer kunnen omgaan met willekeurige dagelijkse stress (met inbegrip van de ongeveer 150 virussen die momenteel in omloop).
- Wereldwijd, binnen een kwart van een jaar, is er niet meer dan 250.000 sterfgevallen van Covid-19, vergeleken met 1,5 miljoen sterfgevallen [25.100 in Duitsland] tijdens de griepgolf 2017/18.
- Het gevaar is duidelijk niet groter dan dat van vele andere virussen.
- Er is geen bewijs dat dit meer was dan een vals alarm.
- Tijdens de Corona crisis heeft de staat zich bewezen als een van de grootste producenten van Fake News.

Het vernietigende rapport werd op 9 mei door ambtenaar Stephan Kohn gelekt aan het magazine Tichys Einblick, één van de populairste alternatieve media in Duitsland. Politici en media openden vrijwel gelijk de aanval. De reactie van staatssecretaris van Binnenlandse Zaken Günter Krings was veelzeggend: “Als je dit soort papers gaat analyseren, kun je net zo goed aluhoedjes uitnodigen bij parlementaire hoorzittingen.”
Het rapport richt zich op de "vele en zware gevolgen van de Corona maatregelen" en waarschuwt dat deze "ernstig" zijn. In eerste instantie probeerde de overheid het rapport af te doen als ‘het werk van een medewerker’. Dat klopt niet, aangezien het document is opgesteld door een wetenschappelijk panel dat gevormd is door het ministerie van Binnenlandse Zaken en dat bestaat uit medisch deskundigen van diverse Duitse universiteiten.

De auteurs brachten op 11 mei een persverklaring naar buiten waarin ze de overheid bekritiseren wegens het negeren van de adviezen van experts. Ze zeiden ook dat hun patiënten veel schade ondervinden van de coronamaatregelen. Op 23 mei kopte de Duitse krant Bild: Dramatische gevolgen van coronamaatregelen: 52.000 kankeroperaties uitgesteld. Een arts waarschuwde dat ‘we de gevolgen van de coronacrisis nog jaren zullen voelen’.

De Duitse federale overheid en de MSM zijn nu druk met schadebeperking.

In Duitsland wordt al sinds begin april gedemonstreerd tegen de coronamaatregelen. De demonstraties zijn vooral gericht tegen het corona-narratief en mensen als Bill Gates. Grote betoging vond plaats in Stuttgart, waar op 9 mei tienduizenden mensen op de been waren. En gisteren, 1 augustus in Berlijn waar naar verluidt meer dan een miljoen mensen protesteerden tegen de vrijheidsbeperkende maatregelen van regering Merkel.

En toen kwam er helderheid
Na de laatste persconferentie over het coronabeleid afgelopen woensdag zou een normaal volk alle coronamaatregelen direct naast zich neerleggen. In die persconferentie wordt namelijk het ultieme bewijs geleverd dat we hier maken hebben met een enorme hoax. Twee hoofdrolspelers, de eerste is Jaap van Dissel van het RIVM en de tweede is de onlangs benoemde VVD'er Tamara van Ark, minister van Medische Zorg.

Over wat Van Dissel zegt, weet de NOS het volgende te zeggen: Wetenschappelijk bewijs ontbreekt om een landelijke mondkapjesplicht in te voeren, zei Jaap van Dissel van het RIVM op een persconferentie. Volgens Van Dissel hebben mondkapjes een "buitengewoon klein effect" bij het voorkomen van besmettingen. Maar Minister van Ark van Medische Zorg maakt heel erg duidelijk, dat hoewel er dan geen medische reden mag zijn voor het dragen van een muilkorf, er wel degelijk een argument is om deze wel te dragen en dat argument is: gedragsbeïnvloeding. Het mondkapje dragen moet uw gedrag beïnvloeden. Dat heet een psy-op, oftewel een psychologische operatie zoals die ook door instanties zoals de CIA wordt gebruikt.

Psy-ops vormen onderdeel van het normale militaire arsenaal en worden als volgt omschreven:Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.

Als het mondkapje onderdeel vormt van een psy-op, dan zullen ook de rest van de coronamaatregelen hiervan onderdeel vormen en hebben we te maken met de grootste hoax die ons land (en de rest van de wereld) ooit heeft meegemaakt. De komedie rondom de mondkapjes is niets meer dan een test om uit te vinden hoe gemakkelijk mensen "autoriteiten" gehoorzamen. Als mensen bereid zijn om zichzelf op basis van een totaal bullshit verhaal te muilkorven, dan wordt het voor autoriteiten straks een eitje om mensen coronavaccinaties te laten nemen.

En aan de politieke stand van het land is dus ook niets veranderd ..de stand is gelijk aan vorige week en de weer daarvoor, derhalve
VVD 33, PVV 18, CDA 17, PvdA 15, GroenLinks 12, D66 14, FvD 12, SP 10, ChristenUnie 7, PvdD 5, SGP 4, DENK 1, 50Plus 1, Overig 1
Laast bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 10 maanden geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #56448 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week zondag 26 juli 2020


Peilingen
Maurice de Hond meldt dat deze week in het teken stond van de onderhandelingen in Brussel over de steunmaatregelen aan de landen in het kader van de Coronacrisis en de begroting van de EU voor de komende 7 jaar plus een toenemende angst over het Coronavirus, omdat het aantal dagelijkse besmettingen toenam.

De weekpeiling liet desondanks geen verschuivingen zien. Dat is op zichzelf wel opvallend, omdat er rondom het resultaat in Brussel, ook onder de aanhang van de regeringspartijen wel wat negatieve reacties te zien zijn. Dat geeft aan dat bij de stemkeuze de gang van zaken rondom de Coronacrisis nog steeds dominant is.

Ten aanzien van het resultaat dat behaald is in Brussel zijn de reacties verdeeld. 36% is er positief over, 34% negatief, de rest is neutraal. Zowel binnen de coalitie als bij de oppositie zien we grote verschillen in het oordeel. Het meest positief zijn kiezers van D66, PvdA en Groen Links. Het meest negatief kiezers van PVV en FVD.

Als gekeken wordt hoe men de opstelling van Premier Rutte beoordeelt bij die onderhandelingen dan zien we dat 51% vindt dat hij het goed gedaan heeft zo en 39% vindt dat hij zich strenger had moeten opstellen. Slechts 10% zegt dat hij soepeler had moeten zijn.

Naast de kiezers van de regeringspartijen vinden ook de kiezers van GroenLinks, PvdA en PvdD in meerderheid dat Premier Rutte zich zo goed heeft opgesteld in Brussel. Alleen bij kiezers van PVV, FVD, SP en 50PLUS zegt een meerderheid dat hij strenger had moeten zijn.

82% is het eens met de opstelling dat om in aanmerking te komen voor steun er van de landen geeist kan worden dat men hervormingen doorvoert ten aanzien van het pensioenstelsel. 84% vindt dat ten aanzien van rechtsstaat en het functioneren van de democratie. Slechts 12% geeft aan dat nu even niet belangrijk te vinden. Dat verschilt weinig tussen de kiezers per partij.

60% van de Nederlanders denkt dat deze deal per saldo Nederland geld gaat kosten. 9% denkt dat het per saldo geld oplevert. Kiezers van D66, GroenLinks en PvdA denken voor resp. 26%, 36% en 45% dat het Nederland geld gaat kosten. Kiezers van D66 denken voor 34% dat het geld oplevert.
Bij kiezers van FVD en PVV denkt 95% dat deze deal Nederland per saldo geld gaat kosten.

Nederland pinautomaat voor Club Med
Dit is de zoveelste keer dat wanneer iets heeft plaatsgevonden wat zeer ingrijpend is op onze levens en die van generaties na ons, Maurice de Hond "geen verschuivingen" ziet. Ja hoor, m'n tante op een houtvlot. Dit kan gewoon niet kloppen. Immers, zij die de vele nieuwssites met reactie mogelijkheden lezen constateren dat er heel veel VVD'ers zijn die vinden dat Rutte met zijn uitverkoop van Nederland op de EU-top veel te ver is gaan.

Zij zijn het er met elkaar over eens dat hij Nederland heeft kapot bezuinigd, om al het uitgespaarde geld vervolgens over de klimaat-hoax-balk te smijten, verkwistende op de pof levende EU-partners te steunen, heel veel vluchtelingen binnen te halen, de vrije pers knevelt (hallo kritiek op Hongarije!) en in Brussel zo slecht heeft onderhandeld dat hij naar huis kon als grootste netto betaler per inwoner van de EU.

Tien Rutte-jaren lang heeft de Nederlandse bevolking steeds weer zaken moeten slikken waar ze faliekant op tegen waren, zoals bevoegdheden afstaan, soevereiniteit en grondwettelijke rechten afgeven. Zoveel onkunde, leugens, bedrog, maling hebben aan land en bevolking. Rutte heeft alles fout gedaan wat hij maar fout kon doen. Hij heeft Nederland definitief in een schuldenunie gemanoeuvreerd, hij heeft toegestaan dat de EU een eigen Belastingsdienst mag beginnen - eerder dan ons lief is zal een "blauwe brief" uit Brussel op de mat vallen - en heeft de Nederlandse belastingbetaler voor miljarden garant laten staan - ongeveer 30 miljard! - voor landen die het qua begrotingsdiscipline niet zo nauw nemen. Rutte heeft zich niet gehouden aan zijn eigen VVD-programma, Rutte heeft zich niet gehouden aan het Regeerakkoord, Rutte heeft zich niet gehouden aan de afspraken met de Tweede Kamer, Rutte heeft zich niet gehouden aan de Grondwet.
Rutte minacht de Nederlander. Minacht de Tweede Kamer. Dat heeft hij al al zo vaak laten blijken als hij tijdens een plenaire vergadering in vak K zat te geinen, grappen en grollen en sprekers zat uit te lachen.

Wat Rutte wél bewezen heeft is dat hij tijdens alle Vrijmetselaar-sessies en de Bilderberg conferenties goed geluisterd heeft en precies uitvoert wat hem daar opgedragen is. Dan vraag je je toch af wat voor verschrikkelijks Rutte op zijn kerfstok heeft dat hij zo ver gaat om zijn loyaliteit aan zijn opdrachtgevers te bewijzen. Waren de 300 slachtoffers van de MH-17 ramp niet voldoende voor de bloeddorstigen? Heb me al zo vaak afgevraagd wat voor verschrikkelijks ze over hem weten dat hij zo corrupt en chantabel is dat hij bereidwillig volk en vaderland verloochent.

Tien jaar Rutte, markeert de ondergang van Nederland
In die tien jaar heeft Rutte het voor mekaar gekregen dat Nederland als zelfstandig land eigenlijk niet meer bestaat. Met de afgelopen Europese top is letterlijk het laatste beetje soevereiniteit gesloopt. Hij wordt door de media bejubeld als een held die lang stand hield. Mensen die niet helemaal slapen veroordelen hem wegens verraad aan zijn eigen partij en zijn land. Formeel zijn nu de laatste stappen naar de Europese Nazistaat voltooid

Het grotere van tevoren vastgestelde plan
Je hoort er niemand over. Maar één van die mensen aan de top die exact weet wat de motieven zijn is Rutte. Lid van een zogenaamde superloge van de vrijmetselarij.

Er is zelfs een boek aan gewijd door auteur Robin de Ruiter, waarin onder andere het volgende staat:

Alle wereldbeslissingen, of het nu gaat om vluchtelingen, militaire missie´s, oorlogen, economische programma’s of wat voor crisis dan ook, worden eerst besproken en bepaald binnen besloten samenkomsten van ´ultrageheime´ transnationale vrijmetselaarsloges, waarvan zelfs vrijmetselaren van de hoogste graden geen kennis hebben. De superloges staan onder supervisie van een elitaire globale elite die gevormd wordt door zeer exclusieve familie-dynastieën. Hun einddoel is een superstaat ofwel een technocratische werelddictatuur die ´vriendelijk´ de ’Nieuwe Wereldorde´ wordt genoemd. De Europese Superstaat is een belangrijk bouwblok voor die Nieuwe Wereldorde en alle nationale belangen en bevoegdheden zullen volgens plan van tafel worden geveegd. Dit, op een zodanige manier dat de bevolking van die originele landen niet ziet wat er precies gebeurt.


Dat is de reden dat Rutte in Brussel een toneelstuk moest opvoeren, het vormde onderdeel van zijn script. En dat script is geschreven door Jean Monnet. En zeg nou zelf, als psychopaat is hij uitermate geschikt voor dit soort rollen, niet dan?
Wat er in dat script staat? Nou, bijvoorbeeld dat bij zo'n stap richting Europese Superstaat de mensen geen flauw benul moeten hebben van wat er feitelijk gebeurt, en iedere volgende stap richting die Superstaat moet worden vermomd als een economische noodzaak. Nou, dat zien we op dit moment toch gebeuren met de coronacrisis.

En de burgers staan erbij, kijken ernaar en kiezen volgend jaar ( ik vreet een bezem als het niet zo is) de psychopatische vrijmetselaar opnieuw tot hun leider voor nog veel meer van hetzelfde.

Als je er over nadenkt is het totaal gestoord. Wereldwijd sterft het van dit soort volksverlakkers die dit soort perverse spelletjes spelen. In samen werking met de MSM. Blijkbaar gaan zij er vanuit bij de 500 miljoen uitverkorenen gaan horen. Haha...bad luck! Het domme vertrouwen wat deze useful idiots in hun meesters en meesteressen hebben is eigenlijk best aandoenlijk.
Maar goed ze moeten maar zien wat ze doen, er is toch geen redden meer aan op deze manier.

Omdat Maurice de Hond, na de ellende die Rutte deze week over ons heeft afgeroepen, geen zetelpeilingen durfde uit te voeren, is de politieke stand van het land gelijk aan die van vorige week, toen het leven er nog een beetje gezellig uitzag.

VVD 33, PVV 18, CDA 17, PvdA 15, GroenLinks 12, D66 14, FvD 12, SP 10, ChristenUnie 7, PvdD 5, SGP 4, DENK 1, 50Plus 1, Overig 1
Laast bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 11 maanden geleden #56428 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 19 juli 2020

Peilingen
Dat CDA en D66 extra in het nieuws waren rondom hun lijsttrekker voor de verkiezingen van 2021, heeft de afgelopen weken voor bewegingen gezorgd bij deze twee partijen. Vanaf 14 juni is D66 aan het stijgen. Nu 2 zetels meer dan twee weken geleden, waarbij deze partij nu op 14 zetels staat. Vier zetels gewonnen in ruim 1 maand. Het CDA was per saldo 3 gestegen tussen 14 juni en 5 juli. Maar deze week zien we die partij weer 2 dalen, nu de uitslag bekend is van die lijsttrekkersverkiezing. Daarnaast zien we de PvdA dalen naar 15 (-1) en FVD stijgen naar 12 (+1).
Als we verder inzoomen op de lijsttrekkersverkiezing van het CDA dan zien we iets opmerkelijks. Drie weken geleden hadden we al vastgesteld (toen er nog 4 kandidaten waren) dat Omtzigt het onder de CDA-kiezers wat slechter deed en onder de overige kiezers beter dan De Jonge. Omtzigt zou dan een beter resultaat kunnen halen bij de verkiezingen dan De Jonge.

Dezelfde vragen zijn nu weer gesteld. En dan blijkt het gat tussen deze twee groter geworden te zijn. Omtzigt doet het nu wat beter onder alle kiezers, behalve die van het CDA. En De Jonge doet het nu wat slechter onder alle kiezers.Ook als we die vraag naar de religie van de ondervraagde uitsplitsen zien we iets wat historisch ook altijd het verschil uitmaakte bij een goed resultaat van het CDA. Hoeveel aanhang er was onder kiezers zonder religie. Lubbers en Balkenende hadden op hun hoogtepunt zeker 10% van de kiezers zonder religie, die op het CDA stemden. Daardoor haalde het CDA bij Lubbbers meer dan 50 zetels en bij Balkenende in 2006 rond de 40.

Bij de laatste verkiezingen haalde het CDA 19 zetels. Buma slaagde er toen wat beter in kiezers zonder religie aan het CDA te binden (5%) dan 4 jaar eerder (2%). Op dit moment scoort De Jonge ook maar 2% van die groep en Omtzigt 6%. Kortom: het zal een grote uitdaging vormen voor De Jonge en het CDA om in de buurt te komen van de score van 2017 (19 zetels). Terwijl met Omtzigt als lijsttrekker de electorale concurrentiekracht van het CDA beduidend groter was geweest.
Bron: Peil.nl

Opluchting
Groot was de opluchting toen Hugo de Jonge op het nippertje de lijsttrekkersverkiezingen won. Vicepremier en ‘Corona-minister’ Hugo de Jonge meende als vanzelf recht te hebben op het CDA-lijsttrekkerschap. Na de onverwachte tegenkandidatuur van Pieter Omtzigt plaatste politiek commentator Arjan Noorlander van de NPO plaatste Pieter Omtzigt in de hoek van "PVV-rechts", "Geenstijl" en "anti-establisment", schrijft Coen de Jong in Wynia's Week.
Doorspoelen dat NPO-mannetje, het misselijkmakende voorbeeld van "Wiens brood men eet, diens woord men spreekt". "Het CDA gaat voor een verantwoordelijke koers", sprak nog zo'n gesubsidieerd "licht in de duisternis", parlementair verslaggever Xander van der Wulp van de NOS.

Ongekend populair
Als gevolg van de "coronacrisis" is Rutte ongekend populair bij de bevolking. Geregisseerde televisieoptredens en persoonsverheerlijking. Gratis reclame. En -heb u hierboven al voorzichtig voorbereid- natuurlijk een heel MSM apparaat dat niet kritisch is en opschrijft wat de VVD spin doctors en Rutte hebben voorbereid. De aanpak van de "crisis" was "fenomenaal" en leverde de VVD aanvankelijk 40 van de 150 Kamerzetels op en werd daarmee verreweg de grootste. Toen het kiezersvolkje her en der ontwaakte uit hun coma daalde de virtuele kiezersgunst vervolgens met 7 zetels naar 33. De ondervraagden zijn dus helemaal content met de partij die hen hun elementaire rechten afpakt en fulltime collaboreert met het medische kartel en zich laat dirigeren door buitenlandse krachten. Dan ben je geen volkspartij, maar een partij van collaborateurs.

"Hij zou op eenzame hoogten staan en zijn werk tevreden kunnen overzien. Hij zou het staatsmanschap al voorbij zijn, deze kalme rots in de branding". Door vriend en vijand wordt hij beschreven als de populairste premier van de laatste 40 jaar. Bovendien gaat hij al tactische opmerkingen maken over zijn volgende premierschap. Hij weet nog niet zeker of hij zich voor de volgende Tweede Kamerverkiezingen weer beschikbaar stelt als lijsttrekker voor de VVD. “Het gaat toch om een beslissing voor weer ongeveer 5 jaar van mijn leven.”

Maar wat lezen we vervolgens? 87 procent Nederlanders wil dat Rutte ophoepelt!
Toch nog 13% van de Nederlanders, die het met de raaskallende media eens zijn, zou je zeggen. Waar is dat op gebaseerd? Je hebt de gecontroleerde hondsdolle media en je hebt de Nederlanders. Het één heeft met het ander niets uit te staan. De paar referenda die hier zijn gehouden hebben dat afdoende bewezen. Maar misschien wil de kampioen leugenpremier toch niet uit het collectieve geheugen verdwijnen. Van alles heeft hij beloofd, er kwam helemaal niets van. Van alles is hij vergeten en van alles lacht hij weg. In Brussel geeft hij weg, wat hij met hand en tand zou dienen te verdedigen. Het meest trieste geval van leugens, geheugenverlies, corruptie en chantage is MH-17.

De ene na de andere gefabriceerde crisis moest hij het hoofd bieden en de steeds werden de nieuwe crisis zijn grootste. CO2, klimaatfraude, stikstof, boerenverzet, de ene na de andere minister en/of staatssecretaris met eervol wachtgeld. Voortdurend in de bres voor de “kosten van zijn chef” ten paleize, liegen dat het gedrukt staat en als de leugens elkaar gaan tegenspreken, heeft hij er geen herinnering meer aan. In 10 jaar tijd heeft hij tegen de verdrukking in en dankzij gefabriceerde crises een gigantische populariteit opgebouwd, deze pathetische leugenaar.

Ook het Centraal Planbureau en het Centraal Bureau voor de Statistiek heeft hij in zijn zak.. Zij zien zelfs tijdens de diepste crisis met een in elkaar stuiterende economie, met hoogoplopende werkloosheid en failliete bedrijven, eigenlijk alleen tevreden mensen. Een enkele keer hebben die tevreden mensen wel ‘zorgen’, maar door de bril van de statistici en opiniepeilers zijn we een blij en opgeruimd volkje. Dat beeld van een blij volkje sluit op geen enkele manier aan bij het beeld dat je krijgt als je de televisie aanzet, de krant open slaat, of naar de verhitte debatten in de Tweede Kamer luistert. We hebben te maken met een allemansvriend als overheid die alle problemen "wegmasseert". Dat masseren leidt tot een hoop schipperen en non-oplossingen, omdat de compromissen voor geen van de partijen werkt, maar de lieve vrede wordt bewaard door sloten : gratis geld". Commissies, werkgroepen, platforms, denktanks, overlegorganen. Alles zonder duidelijke structuur of mandaat, zodat we elkaar steeds vaker bij de rechter treffen, die uit de brij aan wet- en regelgeving naar eigen inzicht een vonnis mag trekken, als was het een lot in de loterij. Naast grof geld vergt het masseren ook de beheersing van Haags jargon. De indruk wekken. Maar iets héél anders van plan zijn. Het ene beloven, maar het andere doen. Tja...overmacht...helaas. "Het was het hoogst haalbare binnen de coalitie...internationale wet- en regelgeving zat in de weg, of dicteerde een andere uitkomst."
Maar daarnaast moet je ook behendig diefstal kunnen verkopen als "hulp", zoals bij het verstrekken van rentedragende leningen, terwijl je zelf als overheid geld toe krijgt als je dat geld leent (aftroggelt/bijdrukt) op de "kapitaalmarkt". Aftroggelt van pensioenfondsen en bijdrukt via de Centrale Bank. Met een "markt" heeft het niets van doen, maar zo wordt het wel verkocht.

In grote gezelschappen is onze allemansvriend ontzettend populair. Hij waait met alle winden mee, heeft voor iedereen een luisterend oor en zegt "verstandige dingen" die echter niet gemeend zijn, maar bedoeld om iedereen te vriend te houden. Het gaat gruwelijk mis "when the shit hits the fan", als er een écht serieuze crisis is die alleen kan worden opgelost met doortastend en geïnformeerd handelen. Een écht serieuze crisis is iets anders dan een ‘opgeklopt verhaal’ na een groot ongeluk (MH-17)waar de uitkomst vastligt, want dood is dood, en kapot is kapot. Niets wat je nog doet kan de doden terugbrengen. Maar als je het goed ‘managet’ levert het een hoop krediet op. En zorg je ervoor dat anderen de schuld krijgen voor het gruwelijk falen dat er aan vooraf ging. Het was de schuld van Rusland,... of China.

Corona herstelfonds
EU-top over gratis geld. Op tafel ligt een voorgenomen herstelfonds om de economische klappen van de coronacrisis op te vangen, bestaande uit 750 miljard euro. Knelpunten zijn onder welke voorwaarden het geld wordt verstrekt en de verdeling tussen leningen en subsidies. Rutte wil dat het fonds voornamelijk uit leningen bestaat, maar lijkt zijn Europese collega's daar niet in mee te krijgen.
Vrijdagavond kwam het tijdens het avondeten tot een fikse discussie over de Nederlandse eis dat elk land een uitbetaling uit het fonds moet kunnen blokkeren wanneer het vindt dat er onvoldoende is voldaan aan de eis van hervormingen. Met een nieuw compromisvoorstel kwam Michel zaterdagochtend aan die bezwaren tegemoet, maar of ook andere lidstaten ermee akkoord kunnen gaan is nog verre van zeker en hangt af van allerlei andere discussies.
De NOS meldt dat het gezamenlijk overleg zondag om 17:30 nog steeds niet is hervat. De kans bestaat dat het overleg van de regeringsleiders om de lidstaten door de coronacrisis heen te loodsen gaat mislukken. De schuld daarvan zal bij Nederland worden gelegd dat door critici als “een eiland” in de Europese Unie wordt beschouwd. Net nadat dat andere eiland de Unie heeft verlaten.

Misschien dat iemand Rutte even kan helpen met het aan de Italianen en anderen voorrekenen hoeveel miljarden een serieuze heffing op de vermogens van de allerrijkste Italianen, het confisqueren van de maffia-bezittingen en het in zijn algemeenheid op orde brengen van de belastinginning in dat land meteen al oplevert. Geld dat kan worden ingezet voor broodnodige hervormingen, waardoor al die door belastingbetalers op te brengen EU-miljarden misschien niet eens nodig zijn.
Anders voorzie ik dat die EU-miljarden vliegensvlug op de verkeerde plekken verdampen, zodat we over een paar jaar opnieuw de portemonnee kunnen trekken.

Het is dus een verschil van mening tussen de ontvangende landen, die het geld willen krijgen en daar geen tegenprestatie of controle voor over hebben en de betalende landen die wel controle willen plus voorkomen dat het bij de volgende tegenslag weer op hetzelfde uitdraait.
Ik meen dat het Nederland iets van 21 miljard euro gaat kosten. Ze praten over €100 per maand van iedere Nederlander, een bedrag dat ik eigenlijk niet echt kan missen. Miljarden schenken omwille van de lieve vrede....hoe krijg je het verzonnen. Maar dát is nou de EU.

En rupsje nooit genoeg wil nog meer. Parallel aan de ‘eenmalige?’ ‘coronasteun’ wil de EU ook haar budget flink verhogen namelijk van 1,2 naar 2% van het nationaal inkomen. Dit betekent een aanzienlijke verhoging van de Nederlandse afdrage. Is dit nodig? Is dit eerlijk en terecht? Is het een normale gang van zaken om een crisis aangedikt met veel emotie te gebruiken om eindelijk een transferunie op poten te zetten? Het is nog maar af te vragen hoe ‘eenmalig’ het allemaal is.

Maar gelukkig is mijn pensioen veilig in de EU. Geen morele chantage, geen verdraaiingen van de waarheid, geen misbruik maken plus politiek slag slaan uit een wereldepidemie. De EU is een moreel zuivere club die je met een gerust hart je portemonnee kunt toevertrouwen...TOG?

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 19 juli 2020:
VVD 33, PVV 18, CDA 17(-2), PvdA 15(-1), GroenLinks 12, D66 14(+2), FvD 12(+1), SP 10, ChristenUnie 7, PvdD 5, SGP 4, DENK 1, 50Plus 1, Overig 1
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 11 maanden geleden - 1 jaar 11 maanden geleden #56403 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 12 juli 2020

Peilingen
Geen peilingen wegens vakantie Tweede Kamer.

CDA lijsttrekkersverkiezingen
Het is nog onduidelijk wie de nieuwe lijsttrekker van het CDA wordt. .Ook nadat de CDA lijsttrekkersverkiezingen moesten worden "overgedaan" wegens de mogelijkheid van inbreken in het systeem ( zijn die verdomde Russen er nou wéér? ) is er geen winnaar in de eerste ronde en moet er een tweede komen. Geen van de kandidaten heeft meer dan 50% van de stemmen gehaald en dus gaan de stembussen opnieuw open. Pieter Omtzigt is samen met Hugo de Jonge nog in de race om het leiderschap. De Jonge kreeg 48,7 % van de uitgebrachte stemmen achter zich, Pieter Omtzigt 39,7%. Mona Keijzer met iets van een procent of 12. Mona heeft zich teruggetrokken en geeft stemadvies voor Pieter Omtzigt.

Pieter Omtzigt zegt bij Nieuwsuur dat hij het controleren van de regering te belangrijk vindt om aan de oppositie over te laten..en "Als je in Den Haag nooit lastig bent, ben je een totaal perfecte diplomaat maar je krijgt dingen niet boven tafel"

Hugo de Jonge met z'n bravour is mooi zijn gezicht en een fles goede wijn kwijt...niet gekozen in de eerste ronde zoals hij verkondigde aan wie het maar wilde horen.

Wopke Hoekstra beschikbaar
En vandaag komt de Telegraaf met het bericht dat huidige MinFin Wopke Hoekstra beschikbaar is als premier (of minister) wanneer Pieter Omtzigt CDA-lijsttrekker wordt. Autch !! Slecht nieuws voor Hugo de Jonge die zelf premier wil worden. Nu Hoekstra zich bereid toont deel te nemen aan een volgend kabinet, stemmen CDA-leden met een keuze voor Omtzigt als lijsttrekker alsnog een beetje voor Hoekstra.Twee voor de prijs van één dus. Hoekstra houdt zich overigens naar eigen zeggen verre van een stellingname. Tegen de krant zegt hij: “Ik vind het niet passend één van de twee kandidaten te endorsen. Ik heb steeds gezegd dat ik straks vierkant achter de lijsttrekker ga staan, wie het ook wordt. Ik heb afgelopen jaren met beiden uitstekend samengewerkt.”

Er worden vraagtekens gezet bij de verkiezing van een nieuwe fractievoorzitter van het CDA. Bij het CDA moet iemand de leiding krijgen die VOLCONTINU propaganda maakt voor vaccinatie in opdracht van de wereldbazen in het medische kartel, meer bepaald het Kwakzalverssyndicaat van Rockefeller c.s. Daar kun je Omtzigt niet voor gebruiken, dat duurt te lang voordat die “om” is.

Perplex
Komt de VK met het verhaal van Diederik Gommers, intensivist en Nederlands meest integere man. Hij werd in maart tot zijn eigen verbazing een centrale spil in het coronabeleid van de regering. Het grootste risico op het toppunt van de corona golf was dat er meer patiënten zouden zijn dan intensive care bedden. Gommers moest met zijn mensen proberen de capaciteit uit te breiden en daar over desgevraagd liegen voor politici. Hij vertelt daarover in een (prachtig) stuk in De Volkskrant:
"Op 26 maart werd in de Tweede Kamer gedebatteerd over de coronacrisis. Kamerleden waren geïrriteerd omdat De Jonge niet kon beloven dat er aan het eind van de week genoeg ic-bedden zouden zijn.
Nog tijdens het debat werd Gommers gebeld door een ambtenaar van VWS. ‘Hugo de Jonge moet weten of er aanstaande zondag 1.600 bedden zijn. Of ik dat even wilde beloven. Ik zei: luister, ik zit toch niet in de Kamer, wat denk je zelf? Ik dacht: ik word hier in de maling genomen. Maar nee, ze moesten weten of ik dat wilde zeggen.

‘Waarom hadden zij het nodig dat Diederik Gommers zou zeggen dat er 1.600 bedden zouden zijn? Terwijl ik dat ook niet wist en geen invloed heb op beschikbare ic-bedden. Toen dacht ik: het moet dan maar. Als dat zo ongelooflijk belangrijk voor De Jonge is, dan zeg ik wel dat er zondag 1.600 bedden zijn.’ ‘Meteen daarop zeiden ze: oké, wil je dat even in een WhatsApp bevestigen?
Even later redt De Jonge tijdens het debat zijn gezicht: per 1 april kan worden opgeschaald naar 1.600 bedden. ‘Gommers heeft het bevestigd’, zegt hij." Waarmee De Jonge zijn politieke hachje kon redden. Dat was de eerste keer dat Gommers zich er echt van bewust was dat hij in ‘het spel’ zat. “Ik stond perplex.”
Bron(nen): De Volkskrant

Arrogante, irritante betweter
De Jonge is niet alleen een schoenenclown. Hij heeft geen capaciteiten om lijsttrekker te zijn. Het is een arrogante irritante betweter. Een leugenaar bovendien. Op volksgezondheid is het een drama gebleken. Hij is met Rutte en Martin van Rijn volledig verantwoordelijk voor de duizenden onnodige coronadoden in verpleeghuizen en de tallozen die nog gaan volgen door onherstelbare schade door eenzame opsluiting! En dan straks zich verschuilen achter RIVM en OMT en anderen. Lafbekken. En fout op fout stapelen. Bonus voor onze zorghelden. De Jonge = geen daden maar woorden. PGB ouders van gehandicapten worden gekort door deze Hugo. De jonge is niet thuis als ouders uitleg van hem willen. Misselijkmakende man. Wat een huichelaars. Eerst aplaudiseren en vervolgens binnen enkele weken onze helden weer laten vallen.

Omtzigt de schrik van het CDA bestuur
"Pieter Omtzigt zal het niet worden", schreef Theodor Holman in het Parool. "Omtzigt is de schrik van het CDA bestuur omdat hij kundiger is dan zij met z'n allen bij elkaar. Rechtvaardig ook, en wars van konkelarij. En dat valt bij het "politbureau" van het CDA uitermate slecht. Nee, het worden de mooie schoenen. Ook al omdat binnen het CDA nog een groot contingent oude zure mannen zit die helemaal geen vrouwen in de politiek willen. "CDA, kies toch voor de lijsttrekker met de juiste schoenen"
Oftewel: kies toch voor de multiculturalist, globalist, kosmopoliet enzovoort die Nederland in de uitverkoop gaat doen met EU-steunfondsen en Marrakesh-immigratie-pacts.

Het klinkt geweldig suf, maar ik heb grote behoefte aan een ingetogen partij met een bescheiden, zakelijk, uitvoerbaar programma, en een ’team’ dat beschikbaar is als volksvertegenwoordigers die beloven dáár de schouders onder te zullen zetten, en niet meer ‘af te bijten’ dan ze kunnen ‘kauwen’. Wars van de waan-van-de-dag, en mét een ‘grote schoonmaak’ op het gebied van de wet- en regelgeving, zodat iedereen weer weet waar hij of zij aan toe is, en we weer kunnen zeggen dat elke burger geacht wordt de wet te kennen, zonder een advocaat als souffleur, en een boekenkast vol boeken en publicaties als noodzakelijk naslagwerk, omdat zelfs de advocaat de wet niet kent zonder die referentie onder handbereik. Een ‘saaie’, volstrekt integere bestuurderspartij, waarvoor elk mensenleven telt, en het op gang houden van de economie een topprioriteit is, zonder daarvoor de geldpers roodgloeiend aan te laten lopen. En niet ‘Popi Jopi’ als lijsttrekker, maar een ‘doener’ die zijn of haar dossiers op orde heeft, en weet hoe je leiding geeft aan een ‘team’ met één duidelijk doel: De welvaart en het welzijn van alle Nederlanders naar het hoogst haalbare plan brengen, zonder frutsels en franje, en zonder lettersoep aan ’NGO’s’ die zijn of haar luisterend oor hebben.

Rotzooi van 10 jaar Mark Rutte
Met het “Coronawetje” kun je ook boeren weg pesten. Er worden vraagtekens gezet bij het vinden van “coronabesmettingen” bij nertsenfokkerijen. En de niet aflatende neurotische drang om boeren op te ruimen, omdat er nog meer migranten zitten aan te komen. En wat voor mensenhatende dingetjes de juntaleider Rutte van Kabinet-69 in het “coronawetje” wilde hebben. Tijdelijk dan dus hè?
Een minister van landbouw met boerenachtergrond die er niet om maalt wat er met de boeren gebeurt is niet zo vreemd. Anders kom je namelijk niet in de “regering”, simpel. Niet iedereen heeft de sterke rug van Geert Wilders die in 2012 te horen kreeg wat de regering waaraan hij gedoogsteun leverde, van plan was met Nederland (uitzuigen en afbreken) NEE zei en de gedoogsteun opzegde. Het is DE REDEN waarom Wilders nu al vijf jaar voor de rechter staat, namelijk voor het GEZICHTSVERLIES dat hij Rutte liet lijden, het blauwtje dat hij hem liet lopen, en die dat niet kon verkroppen. "Ik breek dat partijtje van jou af tot de laatste zetel" zei Rutte. Godfather Opstelten en zijn ambtenaren te hulp riep en de rest van het verhaal kent u.

Een knecht van een elitaire ondersoort maalt er niet om dood en verderf te zaaien “in landsbelang”. Hij wil geen blauwtje lopen, je hebt immer zo maar een mep te pakken. De nertsenfokkers worden één voor één opgeruimd. In 2024 is hun tak van sport verboden en hadden ze moeten worden uitgekocht. Nu draaien ze onder druk zichzelf de nek. “Nertsen die positief testen?” Zouden ze het zelf geloven? Met “coronawetjes” en 15 decimeter geleuter kun je ook boeren weg pesten.

Doorgesnoven, hufterige, liegende rot-aapjes zijn het. Stel ze maar ter beschikking van de “wetenschap”. En laat de aapjes maar vrij. In het verleden was voor vrijwel alle Nederlanders duidelijk dat iedere beweging van 's mans lippen in combinatie met de uitstoot van geluiden een klinkklare leugen was. Nu is de "Vader des Vaderlands" opeens als donderslag bij heldere hemel ongekend populair. Een zeer groot percentage van de Nederlanders staat achter zijn decreten, verordeningen, orders en oekazes. De enkeling die niet met hem is, is tegen het vaderland en verdient te worden opgesloten.

Dat gevoel is bij sommigen onder ons niet helemaal weg. Ook niet als zijn tot dan toe “grootste crisis sinds mensenheugenis, de “stikstofcrisis” als sneeuw voor de zon is gesmolten. Zijn oorlog tegen een onzichtbare tegenstander, het “coronavirus”, bindt alle Nederlanders, zoals de Britten onder leiding van Churchill. Het is Rutte’s finest hour, als een waar leider staat hij als een rots in de branding. Rutte had en heeft echter een kwaadaardige “oud” virus onder de leden, welke nu op bijna 100% van de Nederlanders is “overgewipt, -gesprongen, -gewaaid, -gehoest en -geproest”. Daar bedoelen we de media mee, een verzameling na-papegaaiende roeptoeters zonder geweten, die iedere correct kletsende deskundige een breed podium geven. Een “novel virus” waart niet alleen op het Binnenhof meer rond, maar is als een ware pest epidemie verspreid over Nederland. De naam van dat virus? Nederlanders hebben geen herinnering meer aan meer dan 10 jaar liegen en slap lullen, bedriegen en bedreigen, onderste stenen, 1000 euro en geen cent meer naar Griekenland. Helemaal verdrongen, want “crisis”. Gewoon keihard liegen, zeker nu. Vele Nederlanders zullen hem herinneren als The Lying Dutchman of Pinokkio, deze vader des vaderlands, die als een raket in de polls wordt gelanceerd. Die polls zijn even betrouwbaar als de cijfers en statistieken van het RIVM, het RKI of de CDC.

De WHO vaardigde een pandemie uit. Om die in stand te houden worden de cijfers vervalst – big time! Steeds meer echte artsen kunnen hun mond niet meer houden en vliegen soms tegen de muren op. Het gezever van amateur-viroloogjes alsde vermaarde dierenarts en paniekzaaier “Professor Doctor Albert Osterhaus, hoogleraar te Hannover” valt er bij in het niet, logisch. Iedere medicus weet, dat de medische wereld in twee groepen kan worden verdeeld. Zij die nog nooit een patiënt van dichtbij hebben gezien en het ook nooit zullen leren, worden weggstopt in instituten en doen onderzoekjes met een verslagje. Daar hoef je verder geen rekening mee te houden. Dat zijn de "Diederik Stapeltjes". De praktijk...! Het zal blijken, als de “intelligente lockdown” weer is opgeheven, of wij ALLE vrijheden weer terug krijgen van die Haegsche praatjesmakers en amateur-dictatortjes. Met als collateral damage een totaal verwoeste economie en een depressie zo diep als we nog nooit hebben gezien. En constant dreigen met een “nieuwe uitbraak en een gemuteerd nieuw virus”, zodat het circus nog eens kan worden opgevoerd en nog eens, en nog eens...

Een serieus kijkende Rutte, die een leven lang leugens verkoopt, waarom zouden we hem nu wél geloven?

Netherlands ‘Justice’ Is Totally Corrupt: The Malaysian MH17 Court Case against Russia

Een rechter in Nederland weigert selectief bewijsmateriaal?
Ja, zo functioneert de rechtsstaat Nederland. Op basis van een rapportje opgesteld door de Nederlandse recherche, waarin op de laatste bladzijde de dader wordt ingevuld, die politiek wenselijk is, en van waaruit dan van achter naar voor een verhaaltje wordt geplakt. Dat is de Klucht MH-17. Als het eigen team van onderzoekers kogelgaten in de wrakstukken heeft ontdekt en Rusland komt met bewijzen dat het toestel door twee Oekraïense gevechtsvliegtuigen is beschoten en neergehaald, dan besluit de “rechter” dit als niet ter zake doend af te leggen.

Het lijkt de “coronacrisis” wel.

Een constant gedram door staat en media, dat de Russen verantwoordelijk zijn, ook al zijn er talloze bewijzen die het tegendeel bewijzen. Een constant gedram door staat en media, dat COVID-19 de doodsoorzaak is, ook al zijn er talloze bewijzen dat niemand aan COVID-huppelepup is overleden.

In beide gevallen is de Grote Roerganger Rutte hoofdverdachte. Met een carrière gebouwd op leugens en bedrog, op geheugenverlies en dom gegniffel, staat dit leeghoofd nu met zijn geheimhoudingsverklaring aan de poorten van de hel, klaar om te worden geroosterd tot een eeuwige legende.

De onderste steen zal boven komen”.

Oekraïne heeft de Nederlandse regering geautoriseerd het onderzoek naar de crash te leiden. Onder voorwaarden. Nederland heeft een geheime overeenkomst getekend met Oekraïne, waarin de clausule is opgenomen, dat Oekraïne bepaalde bevindingen voor publicatie kan blokkeren. Bevindingen die er op zouden kunnen wijzen, dat Oekraïne Vlucht MH-17 heeft neergehaald.

Nederland schendt op grove wijze haar eigen wetgeving (WOB) om te voorkomen dat wat er in die overeenkomst staat op straat komt te liggen. Dat moeten we als “nabestaanden” niet willen met zijn allen, toch?

Rutte beschermt daarmee zijn eigen criminele handelingen en de vraag is waarom de “nabestaanden” deze naar onze mening(!) incompetente flapdrol niet in gijzeling nemen om hem eens een tijdje naar de onderste steen te laten zoeken….

Nederland is impliciet corrupt tot op het bot.

U krijgt van mij nog de politieke stand van het land, die gelijk is aan die van vorige week, wegens geen peilingen ivm Kamerreces
VVD 33, CDA 19, PVV 18, PvdA 16, GroenLinks 12, D66 12, FvD 11, SP 10, ChristenUnie 7, PvdD 5, SGP 4,DENK 1, 50Plus 1, PvdT 1


...
Laast bewerkt: 1 jaar 11 maanden geleden door dirko.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 11 maanden geleden #56381 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 5 juli 2020

Peilingen
Geen verschuivingen deze week. Omdat we nu aan het eind van dit parlementaire jaar zijn, vergelijkt Maurice de Hond de uitslagen van deze week met die van 1 september 2019 De conclusies die daaraan verbonden worden kunt u lezen op Peil.nl.

Bolleboosje De Jonge
Een deal gesloten met een omstreden farma reus voor honderden miljoenen coronavaccins; noemde een medicijn dat goed blijkt te werken tegen corona "kwakzalverij" en heeft een Kamerbrief met antwoorden op vragen over het coronavaccin gebombardeerd tot staatsgeheim. Bolleboosje hoor !
Volgende stap in het onteigeningsproces van uw burgerrechten: de minister voor de Volksgezondheid moet en zal toegang krijgen tot uw telefoongegevens. Een door hem voorgestelde wetswijziging verplicht telecomproviders ‘tijdelijk’ telecomgegevens te delen met het RIVM. De nieuwste updates voor smartphones bevatten zogeheten corona-trackers. Die kun je pas activeren als er vanuit de overheid een corona-app komt. En die gaat er dus komen. De corona-trackers gebruiken vervolgens bluetooth om besmettingen met het coronavirus op te sporen. Dat deze wetswijziging de privacy van iedere Nederlander in gevaar brengt, moge duidelijk zijn. Ook de voorzitter Autoriteit Persoonsgegevens, Aleid Wolfsen, waarschuwt hiervoor....onvoldoende garantie dat de gegevens die de overheid wil verzamelen anoniem blijven, waarschuwde Wolfsen in NRC. Niet in de huidige vorm invoeren, adviseert zijn organisatie. De bedoeling is dus dat het CBS uw telefoongegevens bij uw telecomprovider gaat verzamelen en vervolgens doorstuurt naar het RIVM. Aan de hand van de telecomgegevens wil het RIVM inzichtelijk krijgen hoe groepen mensen zich bewegen tussen gemeenten. Surveillance dus!
Ook bij providers leven zorgen over het wetsvoorstel. Het betekent namelijk dat providers een nieuwe database moeten aanleggen, waarin moet worden bijgehouden waar iemand elk uur in de afgelopen 30 dagen is geweest. De zorg is onder meer dat deze gegevens in handen vallen van opsporingsdiensten. Verder zetten ze hun vraagtekens bij het nut en de noodzaak van de maatregel.

Maar De Jonge wuift de bezwaren weg. “Dit is gewoon een goed idee, dat moeten we doen. Alle landen om ons heen doen dit ook.”

"Alle landen om ons heen doen dit ook"
Dat is dus de motivering van de minister van Volksgezondheid om telefoongegevens door te sturen waarvan de privacy waakhond zegt dat er geen garantie is dat ze anoniem blijven. Natuurlijk blijven die belgegevens niet anoniem. Wees verdorie niet zo naief.
[b Wat heb je aan anonieme gegevens..NAMEN EN RUGNUMMERS moeten we hebben. [/b]

Ach...De Jonge vindt het ook een goed idee om 400 miljoen coronavaccins te kopen bij een fabrikant die geplaagd wordt door rechtszaken en schandalen, en waarvan nog niet eens bewezen is dat ze werken en die momenteel worden getest op arme Zuid-Afrikanen die geen verstand hebben van vaccins. Maar een medicijn waarvan wel bewezen is dat het werkt, is volgens hem ‘kwakzalverij’. Waar zouden we zijn zonder die harlekijn? Gaat het CDA leiden. “Ik ga winnen,” zei hij.

Corona is camouflage
Het heeft even geduurd voordat de mensen eindelijk in de gaten hadden wat er allemaal in de schaduw van de Corona crisis is gebeurd. Hoe wetten buitenspel zijn gezet, hoe de mensenrechten ondergraven worden, en hoe er door de autoriteiten dag en nacht wordt gelogen. En de toekomst ziet er nog zwarter uit, want steeds opnieuw wordt er over een immuniteitspas, dwangvaccinaties en bewakingsapps gesproken. Dan is er nog het huidige hoogtepunt van de waanzin; het mondkapje, dat nu ook in Nederland deels verplicht is, nu het in ruime mate voorradig is. Zoals gezegd; het heeft even geduurd maar in veel landen begint het volk wakker te worden. Het gelooft geen woord meer van wat er door de politiek en de media wordt gezegd.

Ook het steeds opnieuw zichtbare politiegeweld maakt geen enkele verschil meer. De beelden van het geweld tegen vreedzame demonstranten zijn intussen overal op het internet te vinden. Het ging niet alleen om arrestaties, het waren gewelddadige acties van wild geworden smerissen die door hun meerderen en de hoogste leiding nog verder werden opgehitst. Hun slachtoffers waren vaak oudere mensen die er gewoon op stonden dat hun rechten werden gerespecteerd. Meer niet. Toch werkt het geweld niet, want steeds meer mensen worden actief, en de politie wordt intussen uitgemaakt voor volksverraders. Terecht natuurlijk, want het geweld komt steeds uit dezelfde hoek. Overigens kreeg de politie hier en daar wel steun van de autonome Antifa, de knokploegen van het systeem. Hun masker is nu definitief gevallen. Er is geen verschil meer tussen Antifa, de systeem partijen en de elite. De agenda, de methoden, en de geldschieters zijn hetzelfde. Dat heeft deze crisis voor eens en voor altijd bewezen. Het terrorisme leeft nog steeds, dat bewijst de autonome Antifa iedere dag opnieuw.

Vrijheid
Eigenlijk gaat het al lang niet meer om Corona of een gevaarlijk virus. Het gaat nog maar om een ding: vrijheid. Terwijl de overheid in verschillende landen praat over het “nieuwe normaal”, laten de mensen op straat zien dat ze vrijheid willen. Niet de vrijheid van voor Corona, maar een echte vrijheid waarin we allemaal wat te zeggen hebben. Waarin rechten ook echt rechten zijn, en geen papierenbeloften die zomaar in de prullenbak kunnen verdwijnen. Een vrijheid waarin we ons lot in eigen hand kunnen nemen, zonder verbodsbepalingen van de overheid. Waarin we zelf bepalen hoe onze landen er uit zien, nu en in de toekomst, zonder invloed van globalisten zonder gezicht, die allemaal maar een ding gemeen hebben; namelijk zakken vol geld die ze gebruiken om hun gevaarlijke fantasieën uit te leven. Van deze waanzin mogen wij geen slachtoffer worden, welk excuus ze ook als camouflage gebruiken.
Want Corona is camouflage, niet meer en niet minder.

Nog even terug naar het “nieuwe normaal”. Deze uitdrukking zagen we eerst in Oostenrijk, toen in Duitsland, en nu dus ook in Nederland. Hier moeten we even bij stil staan. Steeds vaker zien we dit soort zaken opdoemen, die zich vervolgens als een olievlek uitbreiden. Een nieuw bewijs dat achter dit alles een agenda zit. We moeten ons goed realiseren wat ze bedoelen met het “nieuwe normaal”. Het gaat namelijk niet om gezondheid of gezondheidszorg. Ze willen er mee zeggen dat onze manier van leven van voor Corona, nooit meer terug zal komen. Niet omdat dit niet zou kunnen, maar omdat de elite het niet zal toestaan. Ze willen onze rechten en verworvenheden, waar lang en hard voor is gevochten, voorgoed uitschakelen of op zijn minst vervormen. Dat is het “nieuwe normaal.” Je zou het ook het afglijden richting een dictatuur kunnen noemen. En dat moeten wij toestaan? Wie zijn zij dat ons dingen willen opleggen, gebaseerd op leugens en halve waarheden? Als we allemaal opstaan, hebben deze machtswellustelingen geen enkele kans. Wij hebben immers de macht, de macht van de meerderheid. We moeten alleen nog leren hoe we deze macht moeten gebruiken. Maar ook die dag komt.

Boerenprotest
Er is nogal wat protest tegen de demonstratie van de boeren die protesteren tegen de veevoedermaatregel van Landbouwminister Schouten. Ojee, ze houden geen 1,5 meter..Corona..de boeren hebben overal het schijt aan en straks zit ik met Covid-19
Wat op de Dam dus demonstratief door de verantwoordelijk burgemeester "zo voorbeeldig", zoals zo vaak vanuit de Amsterdamse Grachtengordel, aan den lande werd verdedigd met verschillende redenen (zoals een belangrijk protest en een vrees voor een agressieve reactie van een gekend deel van de demonstranten) geldt absoluut niet voor de kleine demonstraties en blokkades van de boeren, die vechten voor hun boerenbedrijf en strijden om te overleven. Ik zou niet weten waarom boerenprotesten anders beoordeeld zouden moeten worden dan de protesten van de lievelingetjes van de Groenlinkse burgemeester van Amsterdam. En waarom de politie daar op de Dam op de knieën gaat met het pathetische vuistje omhoog voor de BLM'ers, maar voor boerenprotesten Den Haag afsluiten met 10 tonners. Het leger moest zelfs worden ingezet om de boeren ervan te weerhouden om met hun tractors Den Haag binnen te dringen en de overheid letterlijk voor het blok te zetten.

We zijn nu in een dermate krankzinnige wereld beland dat de boeren hun dieren niet het juiste voedsel mogen geven omdat er anders geen huizen gebouwd kunnen worden. Zelfs George Orwell had deze niet kunnen bedenken.

Als we de politici hier onbelemmerd hun gang laten gaan, dan kunnen wij, 18,5 miljoen Nederlanders in 2030 tegen de 90% van ons voedsel importeren. Tenminste, als we dat nog kunnen betalen…..Rijst natuurlijk wel de vraag waar vandaan we het moeten importeren. Daar al eens over nagedacht?

Maar nee hoor, we zijn nog lang niet vol. Er kunnen nog miljoenen asielzoekers bij, schreef onze geliefde Prof. Smalhout in 2003 in Gesprekken in de Middag "Ze komen zelfs met rekensommen hoeveel bouwgrond er wel niet beschikbaar komt als onze hele boerenstand wordt opgeheven. En men vergeet daarbij hoe het juist de boerenstand is geweest die Nederland vorm en karakter heeft gegeven en die dorpen heeft gebouwd die tot ons cultuurbezit zijn uitgegroeid. Door zijn overbevolking heeft Nederland de komende jaren nog eens 340.000 hectare grond nodig voor het bouwen van huizen en de bijbehorende infrastructuur. Dat is een gebied zo groot als de hele provincie Zuid-Holland. En de overheid denkt dat voor elkaar te krijgen door de boerenstand praktisch uit te roeien. Ze worden dan ook door de overheid weggetreiterd via wurgende milieumaatregelen en de terroristische aanpak van politiek opgeblazen epidemieën zoals de varkenspest, de mond- en klauwzeer en de vogelpest."

"Zo vinden onze hoogste ambtenaren dat het landbouwareaal tot 2030 met minstens 300.000 hectare kan inkrimpen. Tegen die tijd, en dat is al over 27 jaar, zal bijna 20 procent van de Nederlandse bodem bebouwd en geasfalteerd zijn. Hoeveel dat is, wordt duidelijk in vergelijking met Engeland waar slechts 10 procent, met Denemarken waar slechts 9 procent en met de Verenigde Staten waar slechts één procent bebouwd blijkt te zijn!"

Boeren: Let op uw zaak! Zeker nu. Onder dekking van deze zogenaamde crisis, kunnen ze nog veel meer kunstjes flikken dan u zich voor kunt stellen, want tja, ’t is crisis, hè!

Voedsel als wapen komt uit de koker van oorlogsmisdadiger Henry Kissinger: "Controleer de olie en je controleert de naties; controleer het voedsel en je controleert de mensen". "Als gewone sterveling kan je jezelf op oorlog voorbereiden door te verhuizen naar het platteland en een boerderijtje te beginnen. Maar je zult ook wapens moeten meenemen, want horden van hongerige mensen zullen je komen belagen. De elite zal hun veilige havens en speciaal gebouwde opvangcentra opzoeken, maar ook zij moeten oppassen. Net als bij de gewone burgers kunnen hun schuilplaatsen een mikpunt worden."
(Interview Global Research, 15 februari 2013)


Controleer het voedsel en je controleert de mensen....rings a bell?

Het gevolg van dit alles is uiteraard dat de voedselketen nog verder verstoord gaat worden, bovenop al die andere moedwillige gecreëerde coronaverstoringen. Dat corona een hoax is om een andere agenda te dienen begint in rap tempo duidelijk te worden bij een groot deel van de bevolking. Dat ze zelfs niet genoeg coronadoden bij elkaar kunnen scharrelen om het aantal slachtoffers hoger te maken dan een jaarlijkse griepepidemie, is voor veel mensen toch wel een eye opener.

De verstoring van de voedselketen zal uiteindelijk leiden tot enorm stijgende voedselprijzen en zelfs tekorten. Dit is uiteraard niet alleen een probleem in ons land en op een aantal plaatsen in de wereld zal dit zelfs tot concrete hongersnoden leiden.

Omdat de overheid donders goed weet wat ze doen en waarom, omdat ze daarover zijn gebriefd tijdens Bilderbergconferenties en dergelijke, weet je dat je te maken hebt met kwade opzet. Dat ze willen dat het volk in opstand komt tegen hun psychopathische overheersers in Den Haag.

De chaos moet komen zodat er een permanente martial law kan worden ingevoerd en alle normale wetten buiten werking kunnen worden gesteld. Er moet een situatie worden gecreëerd dat burgers, vanwege hun eigen veiligheid uiteraard, moeten worden beroofd van iedere wettelijke mogelijkheid om nog ergens protest tegen aan te kunnen tekenen. Kijk hoe er nu wordt omgegaan met protesten tegen het beleid van de overheid. Ze deinzen er niet voor terug de meest zware middelen in te zetten om zichzelf te beschermen, niet het volk. Het leger dat er hoort te zijn voor onze verdediging, wordt nu gebruikt om hen te verdedigen. Politici die geacht worden onze belangen te verdedigen, dienen liever hun satanische meesters.

Het volk wordt verraden op een schaal die bijna niet is voor te stellen.

"En daarmee, geachte luisteraars, laat ik u over aan de verpozing die de radio pleegt te bieden."

Politieke stand van het land gelijk aan die van vorige week:
VVD 33, CDA 19, PVV 18, PvdA 16, GroenLinks 12, D66 12, FvD 11, SP 10, ChristenUnie 7, PvdD 5, SGP 4,DENK 1, 50Plus 1, PvdT 1
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.