Vraag UPDEET: Peilingen en Keek op de Week

Meer
1 jaar 3 weken geleden - 1 jaar 3 weken geleden #57535 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 30 mei 2021

Peiling
Ook deze week geen verschuivingen. De uitslag is nu al een paar weken hetzelfde. Maar dat houdt niet in dat onder de oppervlakte niet veel aan de hand is, schrijft Maurice de Hond.. Hij gebruikt de fase om vandaag weer eens dieper te duiken in de versplintering van ons electoraat. Bij het volgen van de politieke ontwikkelingen in Den Haag via de parlementaire pers en uitspraken in de media van politici, met nu de formatie als focuspunt, valt hem op, hoezeer het lijkt alsof er sprake is van “business as usual”. Als maar op de één of andere manier een kabinet gevormd kan worden, waarvan de partijen samen 76 zetels hebben, dan kunnen we weer “normaal” verder. En het onderwerp dat dan wel hoog op de agenda staat is de bestuurscultuur, vooral naar aanleiding van de toeslagenaffaire, met een extra dimensie door de consternatie naar aanleiding van de foto van de notities van Ollongren eind maart.
De versplintering als kanarie in de kolenmijn".
Een ander onderwerp lijkt veel minder aandacht te krijgen en is voor de politieke stabiliteit van Nederland minimaal zo belangrijk. En dat betreft de versplintering van het electoraat, zoals het zich uit in de aanhang van de verschillende partijen. Kijk maar eens naar de huidige cijfers. CDA + PvdA, die in de vorige eeuw doorgaans tussen de helft en twee derde van de stemmen kregen, staan nu op 13%. Slechts 3% meer dan de nieuwkomers JA21, Volt en BBB bij elkaar. Er zitten nu 12 partijen in de kamer met 1 tot 6% van de kiezers achter zich.

Maar ja, als na -moeizame- onderhandelingen er uiteindelijk een kabinet komt met 76 zetels achter zich, dan gaan we gewoon weer door, op naar een volgende verkiezingsuitslag, waarbij er nog meer sprake zal zijn van een verdere versplintering. Waarbij je nu al kan voorspellen dat welke regeringscombinatie het ergens in de komende maanden ook wordt een deel van de kiezers van die partijen daar niet blij mee is, omdat er een of meer partijen bij betrokken zijn, waar de achterban van die partij niet zo blij mee is (wat gaat er gebeuren met de VVD-kiezers als het een regering is met een fors links accent?).Maar de olifant in de kamer wordt niet benoemd, laat staan dat daar iets echt mee wordt gedaan. Dat ons politieke stelsel niet meer aansluit bij de ontwikkelingen in de maatschappij
Lees Maurice de Hond op Peil.nl

Pieter Omtzigt
BNN/Vara De NieuwsBV. Wij moeten niet meer over Pieter Omtzigt praten. Waarom niet? Omdat degene die propageren dat "wij" niet meer over Pieter Omtzigt moeten praten, in wezen een verborgen wens hebben om niet meer over de belastingdebacle met betrekking tot de minderheden te hoeven praten. En praten over Pieter Omtzigt in wezen steeds over de Belastingdebacle blijven praten is. Zijn opponenten blijven sodemieteren: Omtzigt zou de vorming van een kabinet Rutte willen tegenhouden. Dat is niet zo, maar dat is de uitkomst van een succesvolle framing door zijn opponenten. Omtzigt zou best gezegd kunnen hebben dat hij geen kabinet Rutte wil, maar hij heeft nergens mee gedreigd. Zij, in politiek en media, die anders beweren, laten zich meeslepen door eigen onvermogen en politieke voorkeur. Zijn opponenten zouden er een lief ding voor overhebben als Pieter Omtzigt wordt doodzwijgen. Jaloezie is een bitch!
Daarnaast leidt deze framing af van waar het werkelijk om gaat. Namelijk een voormalige minister-president die vlucht voor zijn verantwoordelijkheid door af te treden zonder zich in het parlement te verantwoorden voor falen en misleiding en die de volksvertegenwoordiging bij herhaling voorliegt.

Omtzigt heeft zijn werk als volksvertegenwoordiger voortreffelijk gedaan. Macht en tegenmacht. Hij is daarbij als volksvertegenwoordiger misleid en in het geheim tegengewerkt door het kabinet. De een zal dat een zorg zijn. Bijvoorbeeld als je democratie iets voor Dummies vindt. De ander vindt het juist een groot probleem. Ik denk dat velen van ons bij de laatste horen.
Bovendien is het niet Omtzigt die de vorming tegenhoudt, het is Hoekstra die geen beslissing durft te nemen. Weliswaar veroorzaakt door Omtzigt.

Ik las dat Rutte Kaag arrogant noemde ! Uitgerekend Rutte ! “Ik ben van een hoger moreel niveau”, zei Kaag met de nodige dedain over Rutte. Nou ja, je hoeft er echt niet veel voor te doen om van een ‘hoger moreel niveau’ te zijn dan Rutte. Toch?

Decadente zelfmutilatie van een zieke geest
Europese regeringsleiders in Brussel: "Zware economische sancties tegen Belarus zijn onvermijdelijk".

Zo, dat karretje staat op rails. De Europese Regeringsleiders kunnen niet meer terug, al zouden ze dat willen. Dus wat zijn dan de gevolgen? Hubert Smeets van 'Raam op Rusland' verkneukelt zich in NRC, en rekent ons voor dat miljarden aan exportgoederen uit dat land Nederland niet meer in zullen komen. Aardolieproducten, kunstmest, staal, maar ook landbouwproducten en consumptiegoederen zijn belangrijke exportproducten voor Belarus. We weten dat dergelijke sancties gericht zijn tegen de burgerbevolking, in de hoop dat hun misère hen zover zal brengen dat ze de witte vlag hijsen, en zich overgeven aan de NAVO-landen. Eindeloos veel voorbeelden, inmiddels. Maar eigenlijk heeft die benadering nog nergens gewerkt.

In Irak stierven miljoenen burgers bij bosjes (waaronder 500.000 kinderen) door onze snoeiharde sancties op o.m. medicamenten, gevolgd door een invasie. In de olielanden Iran en Venezuela hebben ze het loodzwaar. En de olielanden die naast sancties ook een bommentapijt en groepen Jihadisten cadeau kregen, zoals Libië en Syrië, lijken eerder in tegenovergestelde richting te bewegen. Rusland en China worden er zelfs beter van, waar ze leren alles wat ze nodig hebben zelf te maken, al zou het uiteraard beter zijn voor iedereen als de wereldhandel niet voor dit soort perfide machtsspelletjes misbruikt zou worden. Smeets ziet Belarus hierdoor ‘aankloppen’ bij Rusland. Dat is volgens mij echter een onjuiste voorstelling van zaken. Zeker, Belarus zal, als het haar producten niet meer aan ons kan verkopen, op zoek gaan naar een andere afzetmarkt. Wat betekent dat ze Rusland en China in de armen zullen vliegen, analoog aan Iran en Venezuela.

Het gaat dus niet om "hulp", of Rusland dat opdraait voor goederen die Belarus moet dumpen, maar die goederen zoeken dan hun weg naar Rusland en China, en Europa kan doodvallen. Waar nodig door Rusland en China doorverkocht, of zij gebruiken die Wit-Russische goederen voor hun eigen markt, en exporteren naar ons wat ze overhouden, zolang die landen zelf niet ook worden afgesneden van de westerse markt. Bedenk bovendien dat 90% van alle per spoor uit China in Europa aangevoerde goederen door Belarus moeten. Een vergelijkbare positie als Oekraïne had voor Russisch gas, vóór ‘Nordstream II’, wat de interesse van de Amerikanen en de Britten voor Belarus verklaart, waar ze zo hun ‘Tol-Hand’ op de ‘Belt and Road’ extensie naar Europa hebben. Waardoor Europa mooi kan betalen voor alle oorlogsuitgaven van die beide Angelsaksische egostrategen (geen tikfout). Waar Rutte wellicht hoopt langs die weg het hele Belt and Road-idee de nek om te draaien, zodat Rotterdam belangrijk blijft, en Nederland een wit voetje haalt in Washington, Londen en Brussel (NAVO), gaat dat op deze manier écht niet werken. Ja, over ons lijk.

Smeets ziet ook goed opgeleide jonge Wit Russen naar Nederland komen. Wellicht kunnen zij dan helpen met het oplossen van die Toeslagen-affaire, want D66-kanjer van Huffelen lukt het in geen duizend jaar. Als die jongeren uit hetzelfde hout gesneden zijn als Smeets’ en Cukier’s grote vriend Protasevitsj, kan het nog gezellig worden in ons land! Ik zie dat soort jongvolwassenen nog niet achter de regenboogvlag op een praam in de Amsterdamse grachten reclame maken voor die individuele keuze op Lifestyle gebied, waar ze in Oekraïne naam maken voor zichzelf als homohaters bij uitstek. Maar wellicht doet een gesubsidieerde ‘Raam op Rusland’-cursus bij Smeets’ en Cukier’s propaganda-outfit wonderen? Ik zou er geen geld op inzetten. En trouwens, zonder die handel uit Belarus zit Rutte IV (en verder) ook met een tekort aan inkomsten uit alle ‘heffingen’ op die goederen uit dat land, dus schrijf die gesubsidieerde banen ook maar vast af, dan. En dan hebben we het er nog maar niet eens over dat de export van ‘Europa’ náár Belarus groter is dan we uit dat land importeren, en neem maar van mij aan dat daar ook een dikke vette streep doorheen gaat dan. Lichtpuntje: Die ‘Agrobedrijven’ moesten toch al dicht vanwege de ‘Groene Agenda’, om ruimte te maken voor meer windmolens en fraaie 'parken' vol zonnepanelen voor al die datacenters.

Bij Shell en KLM kunnen ze ook niet terecht, want die worden voor onze ogen gesloopt door het kabinet van Rutte III en hun baas, de rechter, die ook de stekker uit de landbouw gaat trekken voordat we ons verstand terugkrijgen. Lichtpuntje: Zonder ‘Agrobedrijven’ hebben we die kunstmest uit Belarus ook niet meer nodig. De miljarden vliegen ondertussen de deur uit, nu Rutte’s baas ook besloten heeft dat de belastingbetaler miljarden extra in de ‘Jeugdzorg’ moet storten, wat niks produceert, en alleen maar kost. Smeets ziet dat Poetin moeite moet doen om de begroting van Rusland sluitend te krijgen, (Russian Economy to perform better than expected this year - World Bank. www.rt.com/business/524858-russian-economy-growth-world-bank/ )maar in het westen doen landen al niet eens meer een poging ( www.trouw.nl/nieuws/het-begrotingstekort...-historische-hoogte- )

Boven de column van Smeets stond een kaartje van het luchtruim van Belarus, en de route die werd afgelegd door een vliegtuig dat door Europa geweigerd werd, na vertrek uit Minsk. Wie bouwt er dan een muur om dat land? En met welk doel? Decadente zelfmutilatie van een zieke geest, die dringend hulp moet krijgen, voor het te laat is. Wat bezielt de mensen?

Even tussen ons gezegd en gezwegen: Volkov, die eerder onze volksvertegenwoordigers van de Commissie Buitenlandse Zaken te pakken heeft genomen, (zie elders op het forum) had eerder de grote baas van het NED ( NATIONAL ENDOWMENT FOR DEMOCRACY) te grazen:
Gerschmann legt uitgebreid uit hoe ze Belarus ondermijnen met hulp van oproerkraaiers.


Weer stof genoeg om over na te denken, in het zonnetje met een lekker drankje, waarmee ik graag drink op uw gezondheid en welbevinden. PROOST !
Laast bewerkt: 1 jaar 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 1 maand geleden - 1 jaar 1 maand geleden #57508 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 23 mei 2021

Peilingen
Er zijn deze week geen electorale verschuivingen. CDA en FVD op fors verlies, de nieuwkomers JA21, Volt en BBB op duidelijke winst. Net zoals 3 weken geleden heeft De Hond c.s. mogelijke uitkomsten van de formatie voorgelegd aan de kiezers. Met de vraag wat hun reactie daarop zou zijn. Dan blijkt dat er electoraal gezien een fors probleem ligt. Want het oordeel over een mogelijke uitkomst tussen met name de kiezers van VVD en D66 verschilt sterk.

Per combinatie zijn drie mogelijke reacties voorgelegd: Positief, Neutraal of Negatief.

Als de VVD een regering gaat vormen met daarin GroenLinks is dat voor minstens twee derde deel van de VVD-kiezers een negatieve uitkomst van de formatie (79% reageert daarop negatief). De combinatie VVD-D66-CDA-PvdA levert een beduidend lagere negatieve reactie (34%). Onder de CDA-kiezers zien we min of meer vergelijkbare cijfers.

Combinaties met JA21 of ChristenUnie laten hogere negatieve scores zien bij de D66-kiezers, terwijl die bij VVD en CDA laag zijn. Alleen een minderheidskabinet met daarin VVD, D66 en CDA laat bij de kiezers van de betrokken drie partijen een negatieve score zien van lager dan 30%.

Als we bij dit overzicht mede in beschouwing nemen dat het CDA electoraal er slecht voor staat (2 maanden na de verkiezingen scoort deze partij nog maar 11 zetels) en er ook nog sprake is van andere electorale verhoudingen in de Eerste Kamer, dan lijkt dit sterk op een Gordiaanse Knoop.

En dan heeft Maurice de Hond de mogelijke negatieve reacties van de kiezers van andere partijen dan de VVD op een continuering van Mark Rutte als premier nog niet eens meegenomen in dit overzicht. De barriere tegen hem onder D66-kiezers lijkt in de tijd gezien af te nemen, maar onder CDA-kiezers is dat minder het geval. Van die laatste groep kiezers zegt meer dan 40% dat ze zeker niet willen dat hij weer premier wordt. Dit en meer is na te lezen op Peil.nl

CDA
VVD zegde deze week de coalitie met Forum voor Democratie in Noord-Brabant op. Een uurtje later volgde Beide partijen wezen op een "groot aantal FvD-incidenten, maar bij de Brabantse CDA waren die "niet in de koude kleren gaan zitten". ook het CDA. In de verklaring schrijft het CDA: ‘Het was niet stabiel en het morele kompas was zoek.

Het CDA is ná de aankondiging van de VVD óók vol op het orgel gegaan. Ook Hoekstra vindt het allemaal heel goed dat Brabantse coalitie dood en begraven is. Er was daar te veel gebeurd. “De emmer was vol !” Instabiliteit! Chaos! Controverses!

Dit is stuitende hypocrisie. De enige reden dat het CDA en de VVD dit nu doen is dat ze de angst voor FVD momenteel verloren zijn. En dus denken ze dat ze de partij koud kunnen stellen. Dat is het !
Interessant is de wijze waarop ook het CDA dit probeert te verkopen. Partijleider-voor-zolang-dat-nog-duurt Wopke Hoekstra legt uit: “Begrijpelijk en verstandig besluit van CDA Brabant om de samenwerking met FVD op te zeggen. De emmer was vol na groot aantal incidenten,” aldus Hoekstra.

Ah ja. Incidenten. Helemaal niet leuk. Dingen die gebeurd zijn. Vreselijk allemaal. Toch?
- Het CDA, de partij die niet in staat is integere partijverkiezingen te organiseren en jarenlang een eigen Kamerlid structureel tegenwerkt en hem vervolgens wil wegpromoveren.
- Het CDA dat De Jonge handhaaft bij VWS, niet deskundig en in vele opzichten falend bij de uitvoering van de aanpak van de coronacrisis en een bedrag van maar liefst ruim 5,0 miljard euro belastinggeld er door heen jast en niet kan verantwoorden. Prominente partijleden graaien erop los en gebruiken de coronacrisis om even flink te cashen (hallo, Sywert van Lienden).
- CDA minister Bijleveld die de dood van 70 burgers verzwijgt bij een tragisch verlopen bombardement.
- CDA minister Grapperhaus die mensen uitscheldt voor aso's, zelf de coronaregels aan zijn laars lapt en als minister van justitie door middel van een generieke maatregel in staat was zijn eigen strafblad te schrappen.
- CDA dat de eigen Pieter Omtzigt keer op keer een mes in de rug steekt, met Hoekstra in de rol van Judas.
- CDA min/Fin Hoekstra die staalhard beweert dat de uitspraak van de Europese rechter geen gevolgen heeft voor de herkapitalisatie en lening voor de KLM terwijl de rechter de steun nietig heeft verklaard !
- CDA die ook al de verradersrol speelde in Rutte-I met gedoogsteun van de PVV van Geert Wilders ( die, helaas voor Rutte en CDA, te principieel en te slim was en uitstapte)
- CDA dat een premier steunt die leugen op leugen stapelt en die naar eigen zeggen desnoods de wet opzij schuift om zijn politieke doelen te bereiken.

Wanneer is voor Judas Hoekstra de emmer vol als het gaat om zijn eigen partij? Het CDA regeert al jaren met veruit de meest corrupte partij van Nederland, de VVD. Je weet wel, dat is de partij van de toeslagenaffaire, van de Demmink- en MH-17 doofpotten. Van het koud proberen te stellen van een kritisch Kamerlid die daar kritische vragen over stelt. Van een liegende en bedriegende premier die steeds weer betrapt wordt op nieuwe leugens, maar die ondanks alles gewoon doorgaat omdat zijn machtshonger schier onbeperkt is. Zelfs de VVD had een enorme appberichtjes-controverse rond haar jongerenorganisatie.

Die VVD dus! Daar mee samenwerken is voor het CDA geen enkel probleem. Oh nee. Maar samenwerken met FVD afdeling in Noord-Brabant? Nee, dat kan opeens echt niet meer.

Daar is toch niemand die daar in trapt
Wat hier aan de hand is, is heel simpel: het CDA en de VVD zijn momenteel allebei hun angst voor Forum voor Democratie kwijt. Noord-Brabant is een rechtse provincie. De provinciale afdelingen van CDA en VVD zagen de bui al hangen als ze FVD buiten de provinciale coalitie zouden houden; zij zouden de volgende keer dan mogelijk weggevaagd worden, terwijl FVD groter dan ooit zou worden. FVD zou hen leegeten. Dat was de angst, en dat was waarom de samenwerking werd aangegaan. Die samenwerking wordt nu beëindigd omdat VVD en CDA die angst verloren zijn; ze denken dat ze nu veilig van FVD af kunnen. Dat is er n.m.m. aan de hand. Meer niet. Al het andere is quasi-moralistisch gezwets van carrière politici die behalve machtshonger, geen enkele norm noch waarde hebben.

“Brabant wordt opgeofferd voor een landelijke coalitie met GroenLinks,” stelde FVD in een verklaring over het gebeuren in Den Bosch.

In tegenstelling tot de oude machtspartij CDA, staat oppositiepartij GroenLinks al maanden in de startblokken om de onderhandelingen in te gaan over regeringsdeelname. Ook de top van bestuurderspartij PvdA is klaar om de onderhandelingen te starten. Net als bij GroenLinks betekent dit niet dat het vertrouwen in VVD-leider Mark Rutte opeens hersteld is, maar de sociaal-democraten zijn wel bereid het gesprek aan te gaan. Ze realiseren zich dat ze meer kunnen bereiken in de regering dan in de oppositie. ‘Als wij aan tafel gaan doen wij dat met de intentie om eruit te komen’, zegt een prominente PvdA’er.

Rutte en Kaag maakten woensdag bekend dat ze het liefst nog vóór de zomer een nieuw kabinet op het bordes zien staan. In totaal zijn er dus vier partijen die staan te trappelen om te gaan onderhandelen. Waarom gebeurt dat dan niet? Het antwoord, vinden alle partijen, ligt bij CDA-leider Wopke Hoekstra.

Twijfelend CDA
De partij bij wie ‘meeregeren’ jarenlang in het DNA zat, twijfelt nu al twee maanden over kabinetsdeelname. ‘Vooruit met de geit’, zei Hoekstra woensdag nog. Maar van links tot rechts heeft geen enkele partij enig idee welke koers Hoekstra zal kiezen. Wil het CDA een serieuze poging doen om te formeren, of niet?

Meer tijd nodig
Het CDA koopt intussen tijd om de gelederen gesloten te krijgen. Achter de schermen benadrukt de partij dat het niet de schuld van de christen-democraten is dat de kabinetsformatie zo lang duurt. ‘Als de verkenners van VVD en D66 zorgvuldiger te werk waren gegaan, zat het CDA nu niet in deze situatie’, redeneert een partijprominent die verwijst naar de zichtbare aantekening "Omtzigt: functie elders". ‘Het is voor het CDA geen doel op zich om voor de zomer een kabinet op het bordes te zien’.

De partij wil eerst inhoudelijke gesprekken voeren, daarna pas kijken wie met wie kan regeren. Het is een strategie waar de ogen van gaan rollen bij de VVD en D66, maar waar ze bij GroenLinks en PvdA wel mee kunnen leven. Ook de achterban van deze twee partijen kunnen best nog wat tijd gebruiken om te wennen aan het idee dat ze met Mark Rutte in een kabinet willen.

Informateur Mariëtte Hamer wekt intussen de indruk dat ze alle tijd van de wereld heeft.

‘Het wordt tijd dat Hoekstra zijn partij gaat leiden. Dat betekent om te beginnen dat hij excuses aanbiedt aan Pieter Omtzigt voor de chicanes van het CDA en het zwaar gehavende vertrouwen probeert te herstellen door hem volledige vrijheid van handelen te geven en vervolgens aan je fractiegenoten vraagt of je namens hen kan onderhandelen over een regeerakkoord.’

We gaan wat lekkers drinken, waarbij ik toost op uw gezondheid en welbevinden PROOST !

U krijgt van mij nog de uitslag van de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 23 mei 2021, die gelijk is aan stand van vorige week wegens geen verschuivingen.
VVD 34, D66 23, PVV 18 CDA 11, SP 9, PvdA 9, GroenLinks 7,PvdD 7,JA21 6, ChristenUnie 5,Volt 5, FvD 4, SGP 3,DENK 3,BBB 3, Bij1 2, 50Plus O
Laast bewerkt: 1 jaar 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 1 maand geleden #57496 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 16 mei 2021

Peilingen
Bij de peiling van deze week zien we dat de aanhang van FVD halveert t.o.v. de vorige week. Het uit de fractie stappen van Van Haga en twee anderen, blijkt ook onder het electoraat van deze partij tot een duidelijke tweedeling te hebben geleid.

Naast FVD staat ook het CDA er niet gunstig voor. Die partij verliest ook 4 zetels. Dat is trouwens al een maand het geval. Die 8 zetels verlies komen vooral bij de kleinere partijen terecht. JA21 en Volt winnen er samen 5.

Daarbij zien we dat de BoerBurgerBeweging/Caroline van der Plas steeds meer aan populariteit wint en nu op 3 zetels staat. Ook BIJ1 doet het goed onder het electoraat. Na Ja21 en Volt zien we ook dat deze kleine partijen zich onder de huidige politieke omstandigheden goed in de kijker kunnen spelen.
We hebben dus inmiddels 10 partijen met 2 tot 7 zetels in deze peiling, gemiddeld met ruim drie zetels. Weer een bewijs van de verdere versplintering van het Nederlandse electoraat.

Geleidelijk zie je de weerstand tegen Mark Rutte als leider van een nieuw kabinet afnemen. Had 1 maand geleden nog 34% geen bezwaar tegen Rutte als premier van het volgende kabinet. Dat is nu 39%. Maar toch zie je buiten de VVD bij geen enkele andere partij een score van meer dan 50% van de mensen die geen bezwaar hebben als Rutte weer premier wordt.
Dit alles en meer wordt u haarfijn uit de doeken gedaan op Peil.nl

Forum voor Democratie
Thierry Baudet ligt weer onder vijandelijk vuur. Baudet heeft D66'er Paternotte een vriendschappelijk klapje op de schouder gegeven en nu is Paternotte in corona doodsnood, dat snapt u. Paternotte wil dat Kamervoorzitter Bergkamp aangifte doet tegen Baudet wegens zich niet houden aan de coronavoorschriften. Nou, dan krijgen ze het nog druk bij het OM want er zijn zoveel Kamerleden die zich niet aan de coronaregels houden en zijn daar niet voor door het OM ter verantwoording geroepen. Baudet is daar maar één van. Dus gelijke monniken, gelijke kappen.

Aangifte tegen Baudet? Maar dan ook (alsnog) tegen Grapperhaus, Bijleveld, Hoekstra, en Ollongren en Rutte. En niet alleen selectief tegen Baudet omdat hij een bepaalde politieke kleur zou hebben.

Ollongren gaat gewoon naar de Tweede Kamer terwijl ze getest is maar nog geen uitslag heeft, (mijns inziens moet je het resultaat thuis afwachten). Dan hoort ze terwijl ze in de Kamer zit te "Verkennen" dat ze positief getest is en stapt ze vervolgens positief en wel in de auto van haar chauffeur. Boete? Aangifte?
Bovendien moest Ollongren een week in quarantaine en als ze dan geen klachten had nog 24 uur binnen blijven om niet een ander te besmetten. Daarom denk ik dat ze gewoon de boel besodemieterd heeft. Een ervaren diplomaat bergt zijn papieren op in een map/omslag, dat zit gewoon in de genen. En niet bij elkaar rapen, hoe "paniekerig" je ook bent.

Schijnheilig
Bovendien, bovengenoemde uitzending werd al ruim voor het bewuste debat gestart en de Kamerleden verdrongen zich rondom de zetel van Kamervoorzitster. Het merendeel had toen geen mondkapje op en nam ook de 1,5 meter niet in acht. Pure schijnheiligheid dus. Zodra ze denken in beeld te zijn, doen ze hun kapje op. We worden massaal voor de gek gehouden door die lui.

Nieuwe Bestuursstijl van de D66'-kliek aan het werk? Baudet was net terug van een paar dagen thuis met "griep". 48 uur geen klachten heeft hij gedaan wat geadviseerd wordt, namelijk weer aan het werk gaan. Als iemand covid-19 gehad heeft is diegene niet meer besmettelijk, je mag zelfs een maand na het ziek zijn niet eens gevaccineerd worden.

En dan blijkt weer dat zo’n D66'er Paternotte, dus zelfs na al die sessies met het RIVM niets geleerd heeft maar hij alleen een politiek nummer heeft willen maken. Meneer wil héél graag minister of staats worden in Rutte4 en je moet jezelf dan wel in beeld brengen.

Afscheiding
Vervolgens was daar deze week opnieuw een afscheiding bij Forum voor Democratie. Van Haga en Hans Smolders en
Aanleiding? 5 mei poster met tekst 75 jaar. Voorwendsel, niet de echte reden. Het is nu eenmaal zwaar om taboes te doorbreken en niet iedereen heeft daarvoor de wil en het lef. Baudet heeft die in ruime mate. Gelukkig zijn er nog van dat soort mensen. Die begrijpen wat grondrechten zijn en zelfbeschikkingsrecht betekent. De covid maatregelen zijn een grove aanslag op onze vrijheid en een opmaat naar een verstikkende dictatuur. Wat mij betreft is die poster van Thierry Baudet dat we in 2020 onze vrijheid opnieuw zijn kwijtgeraakt met een verwijzing naar WO2 meer dan terecht. De krokodillentranen over dat je deze (geënsceneerde) crisis niet met de oorlog mag associëren zijn totaal hypocriet.

De poster had echt een verwijzing naar de vrijheid waarvoor gevochten is en daarom ook Bevrijdingsdag. In 2020 heeft de overheid ons onze vrijheid en onze grondrechten ontnomen op grond van leugens en bedrog. Misdaden tegen de menselijkheid. Dan kan je afvragen welke betekenis Bevrijdingsdag nog heeft want vrij zijn we niet meer. Gedwongen Corona Vaccinatie/Test Paspoort staat op de rol. Apartheid. Apartheid waar de Nederland zo zwaar op tegen was, wordt hier nu ingevoerd. Mensen zonder paspoort achterin de bus. Bordje bij bedrijven alleen toegang met een Corona Vaccinatie/Test Paspoort. Toegang verboden voor..! Jonge, jonge, wat zijn we toch VRIJ !

Niet weten is niet WILLEN WETEN, zoveel mag nu wel duidelijk zijn met deze koppige corona gelovers en vaccinatielovers. Iedereen die de capaciteit bezit om op het web informatie te vinden kan het maar velen willen het niet weten. Ouderen die die mogelijkheden niet hebben neem ik het niet kwalijk. Ieder ander is gewoon een gevaar voor zichzelf en de anderen omdat ze meewerken. Maar wordt ons opgelegd: we moeten het ook doen voor onze medemens. We moeten ons laten vergiftigen en uitmoorden voor onze medemens..!?

Als het vaccin werkt hoef ik het voor anderen niet te nemen, en als het niet werkt, hoef ik het ook niet te nemen. De tijd zal leren wat wijsheid is in deze.

Bovendien zijn de vaccins waar ze ons mee willen injecteren geen officieel erkende vaccins! Ze hebben niet de status van een consciëntieus getoetst vaccin. Dan moet je nog 8 jaar verder met deugdelijk onderzoek.

Daarom kom je coronavaccinatie ook niet standaard in het internationaal erkend vaccinatieboekje. Het zijn mRNA-DNA experimentele injecties. Geen vaccinaties. Ze beschermen niet, in tegendeel. En om juridische tegenstrijdigheid te vermijden, moeten experimentele ontvolkingsinjecties dus in een ander document/softwaresysteem.

Israel versus Palestijnen
‘Daar gaan we weer', was mijn reactie op de recente geweldsuitbarstingen in Israël en in het bezette Palestina. Eerst de gewelddadigheden in Oost-Jeruzalem. Vervolgens de vanuit Gaza afgevuurde raketten. En tenslotte de onlusten in steden in Israël zelf. ‘Weer’, omdat eens in de zoveel jaar als een soort wetmatigheid het geweld tussen Palestijnen en Joodse Israëliërs opvlamt.
Nudging !! Uitlokking !! Manipulatie. Want telkens maakt Israel weer een stuk van het grondgebied van de Palestijnen buit.

Laten we gewoon eens nagaan hoe het dit keer is kunnen mislopen, het is typerend voor het DNA van heel de kwestie: een maand geleden begon in Oost-Jeruzalem, meer bepaald de wijk Sheikh Jarrah, de uithuiszetting van Palestijnse gezinnen. Oost-Jeruzalem is, volgens de VN-constructie uit 1947, Palestijns gebied, terwijl West-Jeruzalem aan Israël toekomt. Dat ging uiteraard al met een hoop uitdrijvingen gepaard, maar sinds 1967 bezet Israël ook de Oostelijke helft van de stad. Tegen alle internationale afspraken in. Het zwaait nu met papieren uit 1875 waaruit moet blijken dat een Joodse vereniging toen al die gronden had aangekocht. Maar veel belangrijker nog: in die wijk zou het graf liggen van een Joodse hogepriester uit de derde eeuw voor Christus. Het is deze groep die steeds weer hamert op de Bijbelse bestemming van de staat Israël. Weer verre historische aanspraken dus, je zult maar wonen bovenop zo’n meer dan tweeduizend jaar oud graf. Na opstootjes rond de Al ­Aqsa-moskee en een vrij drastisch politieoptreden ging Hamas er zich mee bemoeien, met het gekende gevolg.

Het inpalmen van voorheen aan de Palestijnen toegewezen gebied is een systeem dat in de Israëlische jurisdictie zit ingebakken, onder meer via de fameuze Absentee Property Law. Eens weg, -ook indien verdreven,- vervalt voor een Palestijn onherroepelijk het eigendomsrecht. Terwijl anderzijds Joden met eeuwenoude papieren mogen afkomen. Het opent de deur voor gewelddadige toe eigening.

Zal ongetwijfeld vervolgd worden. Netanyahu binnenkort ook mag ik hopen. Deze "ongeregeldheden" komen hem zo goed uit dat je je afvraagt of hij niet de regisseur ervan is.

Kom, we gaan wat lekkers drinken. Op uw gezondheid en welbevinden PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 16 mei 2021

VVD 34, D66 23(-1), PVV 18(+1) CDA 11(-4), SP 9, PvdA 9, GroenLinks 7(-1)PvdD 7(+1),JA21 6, ChristenUnie 5,Volt 5,FvD 4(-4), SGP 3,DENK 3,BBB 3(+2)Bij1 2(+1), 50Plus O
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 1 maand geleden - 1 jaar 1 maand geleden #57483 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 9 mei 2021

Peiling
Peiling Maurice de Hond: het CDA stuitert nóg verder in elkaar
De implosie van het CDA zet zich volgens Maurice de Hond voort. Uit zijn meest recente peiling blijkt dat de christendemocraten weggevaagd zouden worden als er nu verkiezingen waren en dan slechts genoegen zouden moeten nemen met elf magere zetels.

Kiezers zien dat de partij Pieter Omtzigt feitelijk bij het grofvuil heeft gezet. Dit terwijl hij de enige CDA’er is met een heldere visie voor de agenda van de partij, de principes ervan, en voor de toekomst. En hij is ook nog eens het enige CDA-Kamerlid dat zich met hart en ziel heeft ingezet voor búrgers, inclusief tegen een doorgeslagen overheid die hen financieel en anderszins ruïneerde... dat onterecht deed... dat wist... maar daar lák aan had. Geen wonder dat kiezers het CDA massaal de rug toekeren.

Volgens De Hond zijn Volt en JA21 de grote stijgers momenteel. Maar ook de Partij voor de Dieren en BBB staan in het groen. Daarbij is het opvallend dat die laatste ook steeds vaker genoemd wordt als “potentieel” door kiezers. Het is dus op dit moment wellicht niet hun éérste keus, maar komt daar wel in aanmerking voor – nu of in de toekomst. Volgens De Hond wordt de partij van Caroline van der Plas zelfs net zo vaak genoemd “als de PvdA en GroenLinks.” Er zit dus nogal wat potentie bij BBB.

Ook dat is niet verwonderlijk, want BBB neemt het op voor de achterban die door het CDA in de steek gelaten is de afgelopen jaren: de bewoners van het platteland, met gezond verstand, die willen dat hún problemen opgelost worden en niets van doen willen hebben met allerlei linkse hobby’s.
Het CDA staat op instorten terwijl BBB juist flink aan het groeien is. Ondertussen blijft Wopke Hoekstra intern pushen voor nieuwe regeringsdeelname aan een kabinet Rutte IV.

Het "nieuwe normaal"
Het nieuwe normaal is duidelijk en is bedoeld om ons leven aangenaam te maken. We laten ons alles afpakken en worden daar buitengewoon gelukkig van. Het verleden en het oude normaal is een episode om snel te vergeten. Er is de kleine groep ongevaccineerden die de problemen maken en niet erg passen in de nieuwe samenleving waar iedereen gelukzalig uitrust van een vorig leven. Discriminatie en apartheid – het nieuwe normaal…..

In een “pandemie” waarin >99% van de mensen gezond is, moet 100% zich laten inspuiten met een experimenteel “vaccin” om niemand in gevaar te brengen… Als cadeautje krijg dan een #vaccinatiepaspoort om op vakantie te mogen.
Trombose, hersenbloedingen, hartaanvallen, gezichtsverlamming en meer: het Duitse Paul Ehrlich Instituut meldt bijna 5000 vermoedelijke ernstige bijwerkingen en 524 sterf sterfgevallen na Covid-19-vaccinaties. Autoriteiten, farmaceuten en medici blijven explosieve gevaren verbergen, met onbekende gevolgen voor de lange(re) termijn.

Ongeacht de enorme bijwerkingen en sterfgevallen bereikt de vaccinatiepropaganda in westerse landen voortdurend nieuwe hoogten. Er gaat geen programma voorbij waarin niet gesproken wordt over "vaccineren" en meestal zijn het ook nog programma's waarin mensen die daar bezwaar tegen hebben, ontbreken. Allemaal gelijkgestemden, allemaal vóór vaccinatie. Hetzelfde geld voor de gedrukte MSM.

Afgenomen grondrechten en schijnmaatregelen worden "verkocht" als oplossing voor de weg naar de "vrijheid". Mondkapjes werden eerst van de hand gewezen, was schijnbescherming. Inmiddels bijna overal verplicht. De avondklok zou vele doden schelen - het heeft geen enkel positief effect gehad. Meer dan 2 personen thuis uitnodigen mag niet, maar vele duizenden in een stadion of plein: geen probleem. Vaccins waren volkomen "veilig" maar dan toch ook weer niet: van het vaccin van Janssen wil minister de Jonge - ondanks de risico's - de door Denemarken geweigerde spuiten "overnemen". En Pfizer heeft het al over een noodzakelijke "derde" prik.

Het vaccin van Pfizer en BioNTech zal binnenkort zelfs aan kinderen van 12 en ouder worden gegeven, hoewel die bijna nooit Covid 19 krijgen. Een verwachte omzet van $ 26 miljard voor Pfizer voor dit jaar, lijkt men nog veel te laag te vinden. Daarom heeft Pfizer zich al toegelegd op een nieuwe groep proefkonijnen: kinderen vanaf een half jaar oud. Een dode meer of minder, immunologen zitten er niet mee.
Autopsie om de werkelijke doodsoorzaken van Covid patiënten te achterhalen mogen niet worden gehouden. het zou het verdienmodel schaden.

Politiek medisch schandaal
Als je kijkt naar de schade die het vaccin tot nu toe heeft veroorzaakt, lijkt het dat voor de hand liggend, maar medici, autoriteiten en farmaceuten doen er alles aan om negatieve berichten uit het nieuws te houden.
Het nieuwe 'veiligheidsrapport, gepubliceerd. op 7 mei door het Duitse Paul Ehrlich Instituut PEI is wat dat betreft een uitzondering. In de periode tot 30 april vermeld het PEI bijna 50.000 gerapporteerde vermoedelijke gevallen van relevante bijwerkingen op de Covid 19 vaccinaties. In totaal werden door het PEI bijna 5000 gevaccineerde mensen gemeld die ernstige reacties hadden opgelopen. Ongeveer elf procent van hen, 524 mensen, stierven. Het instituut registreerde het hoogste aantal bijwerkingen met het vaccin Vaxzevria van Astra.Zeneca. Het Comirnaty-vaccin van Pfizer/BioNTech had echter een recordaantal sterfgevallen op basis van toegediende vaccindoses Vaccinsterfte stijgt dit jaar dus onrustbarend ten opzichte van 2020 terwijl we nu juist vaccins moesten nemen om sterven tegen te gaan.

Experimenten van de ergste soort!
Ondanks de toename van miskramen moeten zwangere vrouwen zich laten vaccineren !!!

Het vijandig offensief waarmee de mensheid momenteel geconfronteerd wordt is van een ongekende proportie en kwaadaardigheid. Nooit eerder in de geschiedenis is een gehele wereldbevolking op deze schaal aangevallen door een dergelijke vijand. Die vijand heeft de bedoeling om ieder individu op aarde te onderwerpen aan zijn dictatuur en regime. Om de gehele wereldbevolking te onderwerpen, in totale armoede en slavernij. De corona-campagne is daarbij slechts het voorgerecht. De bedoeling is het slopen van alle bestaande sociale en economische structuren. Hierdoor zal de gehele mensheid in totale armoede en ontreddering gebracht worden.

Vervolgens zal die vijand zich opwerpen als "redder" en minimale bestaansmogelijkheden aanbieden, op voorwaarde van volledige gehoorzaamheid. Dat wil zeggen dat voedsel en onderdak gerantsoeneerd (individueel toegewezen) zullen worden. Alleen wie zich volledig gehoorzaam gedraagt, en perfect doet wat hem opgedragen wordt, zal kunnen overleven op een absoluut bestaansminimum. Voor een dergelijke situatie bestaat een woord: slavernij. Deze keer wereldwijd en voor alle mensen op aarde, behalve de vijand.

Daarnaast wil de vijand ons dwingen ons te laten inspuiten met stoffen die ons ziek, gedwee en volledig traceerbaar en bestuurbaar maken. Miljarden mensen zullen zo worden vermoord. Het zal veruit de grootste genocide aller tijden betekenen. De overgebleven populatie zal op chemische wijze dociel en bestuurbaar gemaakt zijn. Mentaal gecastreerd en als willoze robots op de digitale infrastructuur aangesloten.

Zolang we niet willen inzien dat dit is wat er op het spel staat, heeft de vijand vrij spel. Zolang we geloven dat het over corona en gezondheid gaat, en ons druk blijven maken over “besmettingen”, ziektesymptomen en cijfers, en daarom niet zien wat er werkelijk aan het gebeuren is, zal de vijand aan het langste eind trekken.

De vijand voert zijn offensief uit VIA de zittende regeringen. Regeringen die geïnfiltreerd zijn door de vijand en ermee collaboreren.

Wil de mensheid ook maar enige kans maken tegen deze vijand, zijn handlangers en zijn offensief, MOETEN we onszelf ertegen in bescherming nemen. Dat wil zeggen dat we NIET kunnen toestaan dat de aanval ons nog verder raakt. Zonder de uitvoerders van het offensief (de regeringen) staat de vijand met lege handen. Alleen en uitsluitend het massaal negeren van die regeringen, kan het tij keren. We zullen moeten beseffen dat we nu geconfronteerd worden met een ongekende kwaadaardigheid en misdaad. Maar dat die misdaad alleen gepleegd kan worden als wij ons laten blijven misleiden.

Zet uit die televisie en zeg je abonnement op de krant op. Luister niet meer naar politici en de met hen collaborerende “deskundigen” en instituties. Verwerp de terreur van de "testsamenleving" die enkele ingewijden schathemeltje rijk maakt van uw opgebrachte belastinggelden

Als de overheid het accepteren van een vaccin verplicht wil maken, of dreigt met uitsluiting bij weigering, dan moeten toch alle seinen op rood staan? . Als het weigeren van een vaccin redelijkerwijze onmogelijk wordt - bijvoorbeeld via wetgeving - dan bestaat er geen mogelijkheid meer om onszelf in bescherming te nemen tegen fouten of kwaadaardige bedoelingen.
Als wetgeving die het aanvaarden van vaccins verplicht stelt er eenmaal is, dan kunnen we niet meer terug. Dan kunnen toekomstige regeringen, overheden en fabrikanten ons letterlijk inspuiten met wat ze maar willen. En met die toekomstige instanties hebben we nog geen enkele ervaring.

Het levensgrote gevaar van verplichte vaccinaties, zit hem dus EN in de samenstelling van bestaande vaccins EN in het verdwijnen van de mogelijkheid vaccins te weigeren.

De CDC (het Amerikaanse RIVM)geeft toe dat elke test van meer dan 28 cycli niet toelaatbaar is voor een betrouwbaar resultaat. Dit alleen al maakt meer dan 90% van de vermeende Covid-infecties die worden opgespoord door het gebruik van deze foutieve test ongeldig

Naast de gebrekkige tests en frauduleuze overlijdensakten, is het “experimentele” vaccin zelf in strijd met artikel 32 van de Conventie van Genève. Volgens artikel 32 van de Geneefse Conventie IV van 1949 zijn “verminking en medische of wetenschappelijke experimenten die niet noodzakelijk zijn voor de medische behandeling van een beschermd persoon” VERBODEN. Volgens artikel 147 is het uitvoeren van biologische experimenten op beschermde personen een ernstige schending van het verdrag.

Het “experimentele vaccin” is in strijd met alle 10 de Neurenberg codes die de doodstraf opleggen voor degenen die deze internationale wetten trachten te overtreden.

Het gaat niet om gezondheid, het gaat om macht en POEN!
Steeds meer wordt duidelijk dat de vaccines geen bescherming bieden. Mensen kunnen nog steeds het virus krijgen en er aan sterven. Wat is dan het nut? En het vaccinatieproces brengt weinig verandering. Nog steeds moeten er muilkorven gedragen worden, en ook de afstand regels blijven. Veel andere regels ook trouwens. Net als altijd draait het ook in dit geval niet om de gezondheid, maar om de winsten. Met andere woorden, ook op dit vlak regeert de poen.

De hele Corona hype is een reusachtige industrie geworden, en de miljarden stromen binnen. Immers alles kost geld; de muilkorven, de PCR testen, de sneltesten, de zelftesten, en natuurlijk de vaccines. Mensen betalen als gevolg van de angst, en zelfs de dingen die gratis lijken zijn het natuurlijk niet. De overheid betaalt de vaccines met belastinggeld, dus onze centen. Door dit alles wordt een enorme schuldenberg opgebouwd die zelfs na tientallen jaren niet verdwenen zal zijn. Een mega hypotheek waar de komende generaties nog duur voor zullen betalen. De winsten die de farma industrie nu maakt zijn niet te beschrijven. En daar houdt het ook nog niet op, want kijk wat bijvoorbeeld Amazon verdient omdat steeds meer mensen via internet kopen. Deze concerns zijn de echte winnaars van Corona. Terwijl de middenstand en de kleine ondernemer naar de klote wordt geholpen, of inmiddels al is, loopt de farma maffia binnen....geheel volgens planning

Vaccinatie
De drang tot vaccinatie begint in overdrive te gaan, waardoor je op sommige plekken in de wereld nog nauwelijks iets mag doen zonder coronapaspoort.
Er is geen ziekte die CoVID-19 heet. In werkelijkheid verwijst het acroniem “CoVID-19” naar het vaccinatieprogramma dat onder dwang aan de gehele wereldbevolking zal worden opgelegd. Een vermeende gevaarlijke ziekte wordt kwaadwillig en ten onrechte gesuggereerd! En de publieke media, verspreidt deze leugens. Het doel is dat de mensen volledig kunnen worden gecontroleerd via nano-technologie en geïmplanteerde microchips. Dat gebeurt dan door een zelflerende kwantumcomputer. De cabal/illuminati zijn van plan (ja, ze bestaan echt: Gates, Soros, Rockefeller, Rothschild enz.) – onder de auspiciën van William Henry Gates III. (alias “Bill Gates”) en de farmaceutische industrie – om de hele mensheid te dwingen tot absolute onderwerping en slavernij. Vandaar de gezichtsmaskers of “gehoorzaamheidskapjes. De controle over de mensen, hun activiteiten en ontelbare andere factoren moet worden gerealiseerd via een besturingssysteem genaamd “Cerberus”, waaraan “Bill Gates” vele jaren heeft gewerkt.

Nogmaals: Het gaat goed met de moordenaars van Pfizer, want ze hebben net een lucratief contract getekend met de Europese Unie.

Farmaceuten BioNTech en Pfizer gaat de komende twee jaar nog eens 1,8 miljard coronavaccins leveren aan de lidstaten van de Europese Unie. Dat maakte voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen zaterdag bekend.

Als je dan bedenkt dat de EU 450 miljoen inwoners heeft, dan betekent dit vier prikken voor elk. Hoezo, dit is een pandemie die weg zal gaan als mensen gevaccineerd zijn? Het vaccineren wordt een permanente business met straks meerdere "top-up shots" per jaar om beschermd te zijn tegen alle mogelijke varianten die ze nog zullen verzinnen.

Dat is hetzelfde bedrijf dat al bijna 5 miljard dollar aan boetes heeft gekregen, onder andere vanwege het omkopen van alles en iedereen die een hoge omzet in de weg staat.

Nogmaals: Er is geen ziekte met de naam ‘CoVID-19’. Dit is allemaal een grote misleiding om een wereldregering te installeren in de geest van de geheime wereldregering en om onze hele planeet in feite in een communistisch concentratiekamp te veranderen!

MENSENLEVENS ZIJN IN ABSOLUUT GEVAAR ! NIET DOOR EEN NEP-VIRUS, MAAR DOOR HET BIO-WAPEN IN Het VACCIN.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 9 mei 2021:
VVD 33,, D66 23, PVV 17, CDA 11, SP 9, PvdA 9, FvD 8, GroenLinks 7, PvdD 7, JA21 6, ChristenUnie 5, Volt 5, SGP 3, DENK 3, BBB 2, 50Plus O, Bij1 1
Laast bewerkt: 1 jaar 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 1 maand geleden - 1 jaar 1 maand geleden #57460 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 2 mei 2021

Peilingen
Geen verschuivingen in politieke voorkeur deze week. Maurice de Hond heeft gekeken naar steun voor specifieke coalities die, gezien de onderlinge verhoudingen in Den Haag, mogelijk zijn. Daarbij is het oordeel van de kiezer duidelijk: geen enkele coalitie kan ook maar bijna op iets van een meerderheid steun rekenen. Uit de meest recente peiling van Maurice de Hond blijkt dat er voor geen enkele meerderheid significante steun bestaat in de samenleving. De meest populaire optie is VVD, CDA, D66 aangevuld met JA21. Maar ook die optie kan maar op steun rekenen van 20% van de bevolking, wat veel te laag is voor een serieus kabinet dat grote problemen wil aanpakken. En voor Rutte is dat het ergste misschien nog niet eens. Want uit de peiling blijkt heel duidelijk dat het met name de achterban is van D66 dat die combinatie écht niet ziet zitten. Maar 9% van de D66-kiezers zou dat oké vinden. De kans dat Sigrid Kaag daarvoor kiest is dus minimaal – zo niet, niet-bestaand.
De op één na meest “populaire optie,” of eigenlijk de op één na minst impopulaire optie, is de kernpartijen aangevuld met GroenLinks. Maar zo’n coalitie kan slechts op 17% steun rekenen.
Alles na te lezen op Peil.nl.

Politiek schandaal rijker
De kloof tussen politiek en burger wordt steeds groter. Deze week werd weer eens pijnlijk aangetoond dat dit geen cliché is, maar bittere werkelijkheid. Sinds 21 april zijn we weer een vet politiek schandaal rijker na de RTL-onthullingen uit geheime kabinetsnotulen van 2019 over de toeslagenregeling. In de giftige mix van gekonkel en elitaire verhevenheid zijn, naast de reeds van zijn voetstuk gevallen Rutte, nu ook andere hoofdrolspelers ontmaskerd. Met nieuwe leugens en gemanipuleer probeerden Rutte, Kaag en Hoekstra vooral om ´nieuwe precedenten´ te voorkomen bij Belastingdienst, UWV en andere instellingen. Politici buitelden over elkaar heen om de puinhoop van het toeslagendebat te duiden, eigen schuld weg te poetsen, het vertrouwen te hervinden dat ze zelf bij eerdere gelegenheid – in diezelfde kwestie – weg hadden geslagen. Debat van liefst vijftien uur met een diep treurig stemmende afloop. Duizenden gedupeerden kregen op dezelfde dag te horen dat de Belastingdienst tóch niet in staat is om eerder door staatssecretaris Alexandra van Huffelen, van D66 toegezegde schadevergoedingen tijdig uit te keren.

Vijftien jaar ongekend onrecht kan alleen als er keihard gewerkt wordt om tienduizenden werkende ouders volledig kapot te maken.
Als er een wil is, is er een weg. 96% van de opzet, grove schuld veroordelingen door de belastingdienst bleken zonder enig bewijs, zonder enig onderzoek en ook nog eens volledig onterecht. Bij dit soort verhoudingen zou de onschuldpresumptie moeten prevaleren, iedereen zijn geld terug en daarna de recherche inzetten om die laatste paar procent te identificeren en eindelijk eens strafrechtelijk te vervolgen.
Het kabinet verklaarde donderdag dat ze er in 2019 al alles aan deden om het op te lossen, maar gaan in 2021 vrolijk verder gezinnen met werkende ouders kapot te maken.
Het kabinet is verplicht het parlement tijdig en volledig te informeren, maar weigerde dat. Het kabinet is verplicht Kamervragen te beantwoorden, maar weigerde dat ook. Dan moet zij aftreden c.q. afgezet worden. Strafbare handelingen begaan, juridische vervolging. Speelt smerige spelletjes. Voorbeeld: De SP vroeg om een memo die “op tafel” lag en kreeg dat memo niet omdat deze niet op tafel had gelegen, maar in de hand was gedrukt. Kamerleden mochten zich de tandjes werken om dit dossier openbaar te krijgen.

Opstand
De onthullingen hebben geleid tot een kleine opstand binnen de CDA-gelederen. Twintig CDA-afdelingen en de jongerenafdeling CDJA wijzen per brief deelname van de CDA aan een nieuwe Rutte-regering af; ze staan helemaal achter Pieter Omtzigt. Even later werd bevestigd dat Hoekstra achter gesloten deuren aan Omtzigt het zwijgen probeerde op te leggen. Valt op dat er weinig (publieke) steun van het CDA is voor Omtzigt. Hij is blijkbaar niet geliefd omdat hij het "spelletje" niet meespeelt, de partijdiscipline niet volgt en voor zijn moreel mandaat van en voor de kiezer heeft gekozen.

Vrouwtje Kaag oreert er lustig op los, continue raadselachtige praatjes zonder inhoud. Mensen kunnen rare dingen doen om macht te verwerven. Ook jezelf compleet voor gek zetten schijnt dan geen probleem te zijn. "Ik spreek waarschijnlijk niet het gebruikelijke Binnenhofs, maar als ik zeg "Our ways part here" betekent dat niet dat ik afscheid neem van, maar dat ik vertrek vanaf een ander punt" (het is verdomme net of je naar de tekstschrijver van Bluf zit te luisteren: aan zijn teksten is ook geen touw aan vast te knopen). Met deze onthullingen is Kaags nieuwe politieke cultuur definitief aan gort. Ofschoon ik in de veronderstelling verkeerde dat zij, gezien haar ontslag uit diplomatieke dienst, nooit meer een openbaar ambt of gekozen functie had mogen vervullen.

Maar goed, we hebben weer naar een theaterstuk kunnen kijken met daarin zeer duur betaalde acteurs. Dat dit samenraapsel van leugenaars zich zo durven te vertonen als de zogenaamde leiders van het volk is de allergrootste gotspe. Politiek is verworden tot macht, hebzucht en oratie. Een smerig goor schouwspel.

Her Masters Voice
Sofie Hermans. Hoofdrolspeler in een absurdistisch toneelstukje. Ze had de kans om de ineens weer populaire rol van Kamerleden als "tegenmacht", als controleur en criticaster van kabinetsbeleid, waar te maken en de smet die Rutte c.s. op de affaire heeft geworpen, van haar partij, de VVD, af te werpen. Maar wat deed ze? Ze ontpopte zich tijdens haar spreektijd als hoofdrolspeler in een absurdistisch toneelstukje.

Welnee, het kabinet had, zoals uit de vrijgegeven notulen van de ministerraad bleek, helemaal geen politieke bedoelingen gehad met het eerder voor de Kamer achterhouden van informatie over het toeslagenschandaal.

Recht praten wat krom is. Een dictator als Rutte transformeren als redder des vaderlands. Een van te voren ingestudeerd en ingefluisterd toneelscript...je wordt er niet goed van !

In Vak K moet zijn gegniffeld: de grootste regeringspartij weet tenminste nog wat kadaverdiscipline is, alle mooie woorden over macht en tegenmacht ten spijt. Toch?

DENK-Kamerlid Azarkan interpelleerde droogjes: "de commissie die de affaire begin dit jaar onderzocht, zei juist van wél. Dan omarmt u niet het rapport. Want de conclusie in het rapport is namelijk glashelder. Politieke redenen.’"
Wat volgde: een ontluisterend stukje hakkelen. ‘Als ik dat nu koppel aan deze vraag zeg ik “nee”, en dan moet ik nu ook zeggen dat ik dat stukje van het rapport op een andere manier weeg.’ Dus die VVD-mevrouw legt geen verantwoording wat betreft de uitkomst van dat rapport, zij negeert dat.

Het werd erger. In de commissie waarnaar Azarkan verwees, zat Sofie's partijgenoot Jeroen van Wijngaarden, en die moest recht breien wat "Sofie my Love" (Dinner for One) krom had gemaakt.

Reporters van Nieuwsuur vroegen – want zo gaat dat in Den Haag, dat weet u – meteen wat hij daar nou van vond: dat de voorvrouw van zijn partij het diametraal tegenovergestelde beweerde van zijn bevindingen.

Was te verwachten. Ze heeft haar politieke carrière volledig te danken aan haar rol als slippendraagster van Rutte. Die rol heeft ze in het debat opnieuw ten volle waargemaakt. Geloofwaardigheid speelt hierbij in de beste tradities van haar politieke beschermheer geen rol.

Het was Wilders die haar als eerste er overtuigend op wees. Die alleen dankzij haar vader op deze plek op de lijst terecht is gekomen.(Die vader, een meester in gebakken lucht, ( de vijg valt niet ver van het paard, c.q. de appel valt niet ver van de boom) heeft trouwens tijdens zijn actieve periode binnen de VVD weinig potten kunnen breken. Te weinig tijd wegens te veel bijbanen.?)

Sofie my Love was, zoals Wilders terecht opmerkte, nog steeds de tassendragerpolitiek assistente van Rutte. Na dit debat moet zij zich afvragen of zij wel op de juiste plaats zit. Hermans heeft zich ernstig laten misbruiken. Politiek gaat niet over "communicatie", het enige dat telt is inhoud. Merkwaardig dat zij zonder echte ervaring zo hoog op de kieslijst van de VVD stond (nummer 3). Ik sluit niet uit dat Rutte met de pet op van fractievoorzitter voor haar als woordvoerder heeft gekozen in de wetenschap dat zij als trouwe vazal hem zou verdedigen.

Dit gezegd hebbende, zou het ook héél nuttig zijn wanneer die lui eens serieus aandacht gingen besteden aan dat wat Wilders door de jaren heen als pijnpunten heeft benoemd en wat inmiddels is verworden tot een chronisch lijden: de maatschappij ontwrichtende islam; de ongebreidelde instroom van asielzoekers; de klimaat hysterie met alle uitwassen van dien, armoede, slecht onderwijs; krapte in de zorg, etc.etc.

In theorie ligt de macht bij het parlement maar in de praktijk zijn het de ministers met hun ambtenaren die de gang van zaken bepalen. Is ook niet zo moeilijk wanneer je over meer informatie en faciliteiten beschikt, waarna je vervolgens informatie achter houdt.
Bij de toeslagen affaire is dat even in beeld gekomen maar hoeveel vaker is er veel verzwegen, verdonkeremaand, half, of verdraaid bekend gemaakt?? Binnenhof, het huis van leugen en bedrog. Binnenkort staan dezelfde poppetjes weer naast de koning op zijn buitentrap, waarna ze in hun nog heimelijkere achterkamertjes de kaders gaan smeden waarbinnen ze ons knechten.

Toch hebben de ministerraadnotulen een nieuwe ontwikkeling opgeleverd: wat een kritische minderheid al heel lang dacht – maar niet mocht zeggen – is nu bewezen, namelijk dat kartelpolitiek een feit is, geen complottheorie.
Kartelpolitiek is het onderling afspraken maken om de macht zo te verdelen, dat de deelnemers er maximaal van profiteren tegen een minimum aan inspanning. Dit motiveert om critici weg te werken of stil te zwijgen (Omtzigt, Wilders) en misstanden af te doen als ‘intern probleem’.zeer ontstemd is over kritiek

Wellicht is dat juist het probleem: Rutte c.s. vindt echt, dat er niks aan de hand is (?!)
Dat is wat langdurige macht met iemand doet: ARROGANTIE en BLINDHEID…van coalitieleden Lodders (VVD) en Omtzigt. Hij is notabene ironisch genoeg van mening dat beide Kamerleden het oplossen van de affaire tegenwerken. Brutaler wordt het niet.

Dit was het voor deze week. Blijf gezond, blijf genieten. PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 2 mei 2021, die gelijk is aan die van vorige week, wegens geen verschuivingen.
VVD 32, D66 22, PVV 18, CDA 12, SP 9, PvdA 9, FvD 9, GroenLinks 7, PvdD 7,JA 21 6, ChristenUnie 5, Volt 5, SGP 3, DENK 3, BBB 2, 50Plus 0, Bij1 1
Laast bewerkt: 1 jaar 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 2 maanden geleden - 1 jaar 2 maanden geleden #57434 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 25 april 2021

Peilingen
Deze week zien we dat de positie van CDA, VVD en D66 zwakker is dan op 17 maart. Nadat de VVD al op 2 zetels verlies stond en het CDA op 1, zien we nu dat CDA nog 2 zetels verder gedaald is en D66 nu ook op 2 zetels verlies staat. De twee grootste stijgers zijn JA21 (+3 sinds de verkiezingen) en VOLT (+2). Daarnaast zien we dat PVV, FVD, PvdD en BBB een zetel hoger staan dan bij de verkiezingen.
Op dit moment geeft 81% van de kiezers aan dat ze nog steeds dezelfde partijen stemmen als op 17 maart jl. Ook hier is goed te zien dat CDA het meest van haar kiezers heeft verloren. GroenLinks, ChristenUnie, en D66 scoren ook (duidelijk) onder de 80%.
Juist omdat het ernaar uitziet dat de formatie nog lang zal duren is het goed mogelijk dat het tot een verzuring zal leiden onder de aanhang van kiezers, die een prominente rol spelen bij de mogelijke vorming van het kabinet. Daardoor zouden we nog een versterking kunnen gaan zien van het proces dat we nu ook al zien. Het zijn de kleinere partijen, die hiervan profiteren. We zien nu dat de vier grootste partijen nu 6 zetels samen verliezen.

Ten aanzien van de voorkeuren voor regeringen en wie de premier moet worden, is de fragmentatie ook steeds groter. De rapportage van dit deel uit ons onderzoek hebben we deze week maar overgeslagen, omdat maandag de notulen van de Ministerraad naar buiten zullen komen met wellicht weer ingrijpende gevolgen. Wel een speciale analyse vandaag over onze “Kansrijk indicator”. Alles te lezen op Peil.nl
Samenvatting met betrekking tot nieuwe informatie inzake het Toeslagenschandaal en met name het feit dat kabinet Rutte III bewust informatie voor de Kamer achterhield, zodat u geheel beslagen ten ijs komt als deze week de debatten los branden.

Politieke doodzonde
Het inmiddels demissionaire kabinet-Rutte heeft in de toeslagenaffaire doelbewust informatie achtergehouden voor het parlement, onder meer om zo verantwoordelijke, hoge ambtenaren en politici uit de wind te houden. Blijkt uit een reconstructie van Pieter Klein, journalist van RTL Nieuws, van besprekingen in de ministerraad over het toeslagenschandaal. In kabinetsbesprekingen in 2019 werd keer op keer geklaagd over kritische Kamerleden, onder wie CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt. Ministers vonden dat zij het kabinet moesten steunen. Ook werden afspraken gemaakt om het parlement niet alle informatie te geven waar de Kamer om had gevraagd. Het ging hierbij vooral om de onrechtmatige stopzetting van toeslagen voor kinderopvang en wie hiervan op welk moment op de hoogte was.
Deze directe tegenwerking van het parlement is vastgelegd in de officiële verslagen van die vergaderingen van het kabinet, bevestigen bronnen die toegang hebben tot de notulen van de ministerraad.

'Controlerende werk Tweede Kamer serieus gehinderd'.
Geheime notulen: hoe de ministerraad steen en been klaagde over kritische Kamerleden. Dit is explosief, want de Tweede Kamer heeft sinds het begin van de toeslagenaffaire lopen trekken en sleuren om informatie boven tafel te krijgen. Dat doelbewust niet is voldaan aan de vele verzoeken van de Kamer, heeft een snelle oplossing in de weg gestaan. En erger nog, heeft het controlerende werk van de Tweede Kamer serieus gehinderd. Juist dat vertrouwen dat er hoort te zijn tussen kabinet en Tweede Kamer staat nu centraal in de kabinetsformatie.

De parlementaire ondervragingscommissie zei in december in het rapport 'Ongekend Onrecht' dat transparantie, openheid en volledigheid in de toeslagenaffaire niet leidend waren. Informatie werd gestuurd met het oog op 'gewenste juridische en politieke uitkomsten'. Informatie kwam slechts gedeeltelijk, vertraagd, of helemaal niet.

Ontkenning Rutte
Het kabinet bestreed die harde beschuldiging en sprak van een 'gebrekkige informatiehuishouding en informatieverstrekking', omdat informatie 'zeker vanuit vroegere jaren, moeilijk te ontsluiten is'. Demissionair premier Rutte ontkende in het debat over het aftreden van zijn kabinet - in januari - dat de Kamer doelbewust informatie is onthouden. "Ik plaats daar één nuance bij, omdat ik niet de bevinding deel dat het onvolledig of onjuist informeren van de Kamer is ingegeven door politieke redenen." In zijn openbare verhoor deed Rutte het spreken over Kamerleden en de omgang met het parlement af als 'achtergrondmuziek'.

Maarrrr...de notulen van de ministerraad tonen iets heel anders. Zo wordt in de kabinetsvergadering van 15 november 2019 afgesproken dat de Tweede Kamer géén "volledig feitenrelaas" zal krijgen over welke ambtenaren en politici wisten van en verantwoordelijk waren voor het "onrechtmatig" handelen van de Belastingdienst. Hier was eerder juist om gevraagd in een motie van Pieter Omtzigt (CDA), Helma Lodders (VVD) en Renske Leijten (SP), die door de Kamer was aangenomen.

Besluit informatie niet te geven
In die ministerraad van 15 november wordt openlijk betwijfeld of dit niet-volledig informeren door de beugel kan, zeker omdat de hele Kamer er om vroeg. Een minister vraagt zich hardop af of het kabinet dit ongestraft zou kunnen toen. Toch wordt dan formeel besloten de informatie níet te geven.
Afgesproken wordt dat net zal worden gedaan alsof de kabinetsreactie op het rapport van de commissie-Donner en een later onderzoek van de Auditdienst Rijk (ADR) neerkomt op hetzelfde als een precies en chronologisch feitenrelaas. De bewindslieden van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie besluiten de Kamer in het ongewisse te laten en desnoods op ramkoers te gaan. De Kamer krijgt slechts een 'stroomschema', zonder melding te maken van de kabinetsafspraak om informatie niet te geven.

Dit patroon herhaalt zich in ministerraden daarna. Regeringspartijen en oppositie blijven doorvragen na onthullingen van Trouw en RTL Nieuws. Het kabinet is bang dat er nieuwe schandalen zullen opduiken als dieper wordt gegraven, blijkt uit de notulen. De ministerraad besluit in de vergaderingen van 22 en 29 november 2019 officieel dat concept-documenten over de affaire, waaronder mails, niet aan het parlement zullen worden gegeven. Stukken waar CDA'er Pieter Omtzigt al tijden om vraagt blijven geheim, om te voorkomen dat het handelen van individuele ambtenaren voor het voetlicht komt.

Explosief memo
Maanden later zal het kabinet na aanhoudende druk alsnog een tijdlijn van de ADR geven. Die is vrijwel onleesbaar. Als de Kamer doorvraagt, komt er alsnog een leesbare versie. Tal van cruciale documenten en gebeurtenissen worden niet opgenomen, terwijl de commissie-Donner en de Auditdienst Rijk er deels wél over beschikten.

Zoals een officiële instructie bij de Belastingdienst om stukken achter te houden bij de rechter, adviezen van de Landsadvocaat, en het explosieve memo-Palmen van de jurist die al in 2017 zei dat de Belastingdienst 'laakbaar' had gehandeld en gedupeerde ouders compensatie moest geven.

Geen goede verklaring
Toen Omtzigt bleef doorvragen naar de rammelende tijdlijn en hoe het mogelijk was dat er geen volledig feitenrelaas kwam, antwoordde staatssecretaris Van Huffelen (Toeslagen) op 18 januari van dit jaar uiteindelijk: "Hier heb ik geen goede verklaring voor." Niet vermeld werd dat dit een gevolg was van de afspraken in de ministerraad van ruim een jaar daarvoor.

Rutte verwijst in een reactie naar een brief uit november 2019, waarmee toenmalig staatssecretaris Menno Snel het 'stroomschema' naar de Kamer stuurde, waarin geen melding werd gemaakt van de afspraak in de ministerraad om informatie niet te geven'. "In die brief licht staatssecretaris Snel toe op welke wijze hij op dat moment invulling geeft aan het verzoek voor het verstrekken van een feitenrelaas. De inhoud van deze brief reflecteert de gesprekken zoals destijds gevoerd."

Staatssecretaris Van Huffelen (Toeslagen) geeft geen antwoord op de vraag of zij op de hoogte was van de afspraak in de ministerraad in 2019 om géén volledige tijdlijn aan de Kamer te geven. Ze licht in een uitgebreide reactie toe op welke momenten de Kamer volgens haar is geïnformeerd.

Notulen blijven geheim
In het debat over de val van het kabinet is door demissionair premier Rutte alsnog een onderzoek toegezegd naar het wegmoffelen van het memo-Palmen, waarvan tientallen hoge ambtenaren op het ministerie van Financiën op de hoogte waren.

Na de val van het kabinet, in januari, werden veel documenten alsnog openbaar. Maar de notulen van de ministerraad bleven geheim. Op basis van de Wet Openbaarheid van Bestuur (Wob), is door RTL Nieuws gevraagd om openbaarmaking. Maar dit wordt door het ministerie van Algemene Zaken geweigerd, omdat er 'geen dusdanig bijzondere omstandigheden' zouden zijn, dat de geheimhouding moet worden opgeheven.

RTL-journalist Pieter Klein beet zich vast in de toeslagenaffaire.
Deze week berichtte hij dat in 2019 in de ministerraad was besloten cruciale informatie rond het toeslagenschandaal niet met de Kamer te delen, ondanks dat die daar bij herhaling om vroeg.Daarnaast zouden ook ministers zich hebben beklaagd over de ‘lastige’ CDA’er Pieter Omtzigt. De huidige leider van die partij Wopke Hoekstra zou getracht hebben zijn dissidente partijgenoot te ‘sensibiliseren’. Zonder succes overigens.
De notulen van die vergadering zijn gelekt naar RTL Nieuws. Hoogst uitzonderlijk, want die notulen zijn staatsgeheim en verdwijnen normaliter voor twintig jaar in een kluis. Alleen wanneer het kabinet expliciet toestemming geeft mag de inhoud ervan worden gedeeld.

Rutte maakte vrijdag bekend dat de vertrouwelijke notulen uit de ministerraad openbaar gemaakt worden. Vanaf maandag zijn de notulen in te zien. Deze week donderdag vindt in de Tweede Kamer een debat plaats over de notulen. Het mei reces wordt ervoor onderbroken.

Kaag
Voor Sigrid Kaag, die de verkiezingen won met de leus dat er "nieuw leiderschap" nodig was, dreigt schade door haar "oude politiek" waar ze deel van was. Ook zij zat bij de ministerraad waar de toeslagenaffaire besproken werd. Kaag zei dat ze niet meer precies wist of ze "op die momenten er bij was bij de ministerraad:"Ik weet niet of ik in Nederland was of in Nidzjerrrr". Deze leugen is dermate stupide aangezien één blik in haar agenda voldoende is om te weten waar ze was.
Kaags geloofwaardigheid is neergestort in Niger, schreef Elsevier. En zo is het!
Tijdens het eerder gehouden debat over de leugens van premier Rutte ten aanzien van "positie Omtzigt, functie elders" liet Kaag overigens nog weten dat ze het allemaal heel erg vond. Oh ja, ze vond het zelfs zó erg dat ze samen met CDA-leider Hoekstra een motie van afkeuring indiende tegen Rutte én liet weten dat als zij de min.pres. was, zij haar biezen had gepakt. Ja, ja, mevrouw was ver verheven boven het soort machtsspelletjes van Rutte. Zomaar een kritisch Kamerlid aan de kant willen zetten of weg willen promoveren. Bah! Zoiets zou zij nooit doen.

En met dit corrupte gezelschap, dat niets meer weet zodra het de waarheid dient te spreken moet Nederland de komende uiterst gevaarlijke tijd in. Hoe moeten alle goedgelovigen die gestemd hebben zich nu weer verantwoorden dat zij deze corrupte politici opnieuw aan de macht hebben geholpen? Ik verneem het graag van ze. De wittebroodsweken van Kaag als leider van D66 zijn definitief voorbij.

Rutte III is na notulenlek ineens een héél wankel bouwwerk. Waar zij een paar weken geleden nog de schijn kon ophouden dat ze niets te maken had met de machtsspelletjes van Mark Rutte kan ze er nu niet meer omheen: als minister was ook zij betrokken bij de brute, Machiavelliaanse machtspolitiek van de VVD-premier. En ze werkte daar actief aan mee.

Hoekstra
Datzelfde geldt natuurlijk voor CDA-leider Hoekstra die nu ineens op ramkoers is gekomen met het populairste lid van zijn eigen fractie: Pieter Omtzigt. En die als minister van Financiën in de ministerraad over partijgenoot Omtzigt had gezegd: We hebben geprobeerd de heer Omtzigt te sensibiliseren, maar dat is niet gelukt.' Oftewel: we zullen Omtzigt, die zich had vastgebeten in de affaire, proberen 'tot rede te brengen'. Dit maakt duidelijk dat Omtzigt werd tegengewerkt, ten koste van Nederlandse burgers. Wat betekent 'sensibiliseren?' Welnu, 'ontvankelijk maken voor,' in dit geval omkoping via een ministerschap.
Voor Hoekstra gold hetzelfde. Hij had het allemaal ook heel vreselijk gevonden hoe er over “ons Kamerlid, onze fractiegenoot, onze collega” Pieter Omtzigt werd gesproken. Afgrijselijk. Hoe konden ze, die verrotte VVD’ers! Vreselijk allemaal! Oké, het was niet genoeg om Rutte met pek en veren Den Haag uit te jagen, maar Hoekstra vond het echt heel naar. Afkeurenswaardig!

Nu kunnen Kaag en Hoekstra wel ophouden met die theatervoorstelling: D66-leider Kaag en CDA-voorman Hoekstra, beiden ook kabinetslid, worden nu ook in verband gebracht met de inmiddels zo verachte gesloten bestuursstijl waardoor de balans tussen macht en tegenmacht wordt verstoord. En dus hebben zij “ook wat uit te leggen.” Het is tenenkrommend te zien hoe bewindslieden hun verantwoordelijkheid proberen te ontlopen.

Bagatelliseren
Alle ministers van de vier regeringspartijen zijn medeverantwoordelijk voor de poging om het toeslagenschandaal kleiner te maken dan het is. Van Mark Rutte tot Cora van Nieuwenhuizen, van Hugo de Jonge tot Ank Bijleveld, van Wouter Koolmees tot Stientje van Veldhoven en van Carola Schouten tot Arie Slob. Voor ChristenUnie-leider Gert Jan Segers, die niet meer met de VVD-leider in een kabinet wil, moet het een klap in het gezicht zijn dat ook zijn eigen bewindslieden actief meewerkten aan de Rutte-doctrine.

'Wie die regels willens en wetens negeert - waar het kabinet nu van wordt verdacht - begaat een misdrijf.'
Die gremia moeten in alle vrijheid kunnen functioneren en dat kan alleen als iedereen zich aan de afspraken houdt. Er is ook niks mis met geheimhouding, zolang daar geen misbruik van wordt gemaakt. Maar dat is wel gebeurd, blijkt nu. Dat is een doodzonde, daarmee zet je de bijl aan de wortels van de rechtstaat.

Terwijl Tjeenk Willink probeert een kabinet te formeren, is de Kamer binnen een maand na de beëdiging alweer een D66'er kwijt die prima op zijn plaats is bij Oxfam aangezien die NGO wederom verwikkeld is in een seksschandaal en staat 50Plus opnieuw een afscheiding te wachten omdat het enige Kamerlid. Liane de Haan, het partijprogramma aan haar laars lapt. En tot overmaat van ramp raakt het demissionaire kabinet in problemen door het uitlekken van de inhoud van geheime notulen van de ministerraad. Rutte III ligt compleet in scherven.

De leiders van drie van de vier grootste partijen, tevens ministers in het kabinet-Rutte III, staan nu dus flink onder druk. Ze trillen als rietjes in de wind. Wie geeft het laatste zuchtje, opdat ze omwaaien.

Ik ga genieten van mijn glas rood en drink op uw gezondheid en welbevinden PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 25 april 2021:
VVD 32, D66 22 (-2), PVV 18(+1), CDA 12(-2), SP 9, PvdA 9, FvD 9, GroenLinks 7, PvdD 7(+1)JA 21 6(+1)ChristenUnie 5, Volt 5 (+1), SGP 3, DENK 3, BBB 2, 50Plus 0, Bij1 1
Laast bewerkt: 1 jaar 2 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 2 maanden geleden - 1 jaar 2 maanden geleden #57410 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 18 april 2021

Peilingen
Weinig veranderingen. Maurice de Hond vraagt uw aandacht voor een speciale analyse van de verkiezingsuitslag van vorige maand op niveau van de meer dan 10.000 stembureaus. Te lezen op Peil.nl.

Als we De Stemming van vandaag analyseren is op het Binnenhof alles vergeven en vergeten. Er is nog wel wat weerstand tegen Rutte als leider van een nieuw kabinet, maar men is lang niet meer zo negatief als rond 1 april. Bij de D66- en CDA-kiezers vindt circa 35% dat Rutte weer premier kan worden. Waar Gert-Jan Segers van de ChristenUnie nog het meest kritisch was op VVD’er Rutte, Segers "was helemaal klaar met de leugenpremier en zag geen toekomst meer voor hem als premier van Nederland", lijkt zijn partij langzaamaan te draaien, net als het CDA en D66. Kortom: steun van de partijen voor een nieuw kabinet Rutte lijkt te groeien. Van ‘kritische’ partijen naar opnieuw trouwe vazallen van de liegende leugenaar Rutte.
De criminele handelingen rondom de toeslagenaffaire die zoveel gezinnen in de ellende stortten; het op een achterbakse manier wegwerken van de enige echte volksvertegenwoordiger met een gewetensvolle taakopvatting, Pieter Omzigt..zand erover. Het kan allemaal in Nederland waar ruggengraatloze politici alles en iedereen verraden voor "30 zilverlingen". Een klassiek verschijnsel. Vroeger ook wel “repressieve tolerantie” genoemd. Als het volk dreigt opstandig te worden, praat je even met het volk mee totdat het gerustgesteld weer naar “boer zoekt vrouw” gaat kijken, dan wend je langzaam, langzaam de steven. Tijden veranderen mensen: wat zich toen links noemde was tegen de elite, nu volledig vóór de elite en het "gezag" (zelfs onderdeel daarvan).
Gratis Advies: Ga met de pet rond voor Gert Jan Segers voor een one way ticket Egypte, kan ie weer met bijbeltjes gaan leuren.

Hoe hangt de Covid-vlag erbij?
Gesteggel over AstraZeneca en Janssen, nu het probleem van de stollingen, waar bepaalde medische experts vooraf voor waarschuwden, hebben het vertrouwen ernstig geschaad. Met inmiddels ook onderzoek uit Oxford waarin wordt gesteld dat het risico van trombose als gevolg van een Covid-besmetting hoger is dan wanneer je Astra of Janssen injecteert, terwijl ook de risico's met een mRNA vaccin (Pfizer en Moderna) tot dertig keer hoger liggen dan bij Astra of Janssen. Alleen... Oxford is wel betrokken partij, dus ?? WC-eend. Het gaat ook om de aard van de trombose die verschillend is, zegt Oxford. Ik ben geen medicus, ik geef het alleen maar door. Naast mensen die inmiddels voor geen goud nog zo'n vaccin van die leveranciers willen, zijn er die-hard fans die staan te dringen om de plek in te mogen nemen van de weigeraars. Pfizer kondigt daarbij aan dat een derde prik nodig zal zijn.

Ondertussen bereidt de regering in Nederland een wet voor ( hoezo demissionair en alleen op de winkel passen?)waardoor het strafbaar wordt, met een boete van 435 euro, als u na uw trip naar het buitenland niet minimaal vijf dagen achter de geraniums blijft zitten. Vijf dagen van je kostbare vakantie, of na een weekendje weg, met een enkelband thuis, samen met de rest van het gezin, aangewezen op de bezorgservice. Dan zijn er nog de verplichte "testen", die het autonoom al knap duur kunnen maken als je onze postzegel in Europa wilt verlaten.

Mocht je in Nederland blijven, en je besluit de horeca te bezoeken, waar vooralsnog ook een test voor nodig is als die ergens in de toekomst weer open gaat, dan kost dat 7,50 euro per persoon, per keer, en vanaf juli mag je dat zelf betalen. De regering is nog terughoudend met het afrekenen, waar ze schrikbarend veel miljarden hebben uitgegeven namens u en mij terwijl de schatkist al leeg was, en de netto schuld aanzienlijk. Die is nu nog een stuk hoger. Hoe hoog valt lastig in te schatten, waar die schuld altijd wordt gepresenteerd als een percentage van het 'GDP'. En sinds de drugshandel en de prostitutie daar aan zijn toegevoegd is het nóg lastiger om er iets van te zeggen. Maar gelet op het geweld dat bij die drugshandel hoort gaat het daar voor de wind, en biedt de omzet daar nog wel enige verlichting, misschien.

Voor het overige is het om te janken, uiteraard. Huurachterstanden, leningen die niet worden afbetaald, bedrijven en instellingen die 'technisch' failliet zijn, waaronder een paar érg grote werkgevers, en oplopende spanningen in de wereld die de handel geen goed doen, terwijl de "pandemie" nu pas écht op stoom lijkt te komen, ondanks, of juist dankzij alle "maatregelen", met nieuwe varianten aan de horizon. Voor mensen die de "experts'" blind vertrouwden, is het even slikken.

Wat ons daarbij mede parten speelt, dat zijn de 'Perverse Prikkels'. Als de overheid goede sier kan maken met een GDP waar de handel in drugs en andere criminele activiteiten een belangrijk onderdeel van zijn, dan ga je dat niet bestrijden, anders dan voor de show, of om je vrienden in die wereld te helpen door lastige concurrenten uit te schakelen. En als je miljarden verdient aan de verkoop van vaccins, ben je gek als je de "pandemie" de kop in helpt drukken. Zo wemelt het in onze wereld over de hele linie inmiddels van gesubsidieerde activiteiten die wel varen bij het in stand houden van het kwaad dat ze geacht worden te bestrijden. En dat besef voedt dan weer de meest uiteenlopende "complot-theorieën", waarvan het NCTV meent dat het 'Borderline'-terroristen zijn, zodat ze bij die dienst ook weer voor jaren brood op de plank hebben.

Het beleid kent maar één ijkpunt, en dat is de IC-capaciteit, die inmiddels tweeduizend bedden zou moeten zijn, maar vijftienhonderd zit er al niet meer in, en als we op de helft zitten in de actualiteit is het weer Lockdown-feest, omdat "Code Zwart" in aantocht is, en maken de leuterprogramma's op de televisie overuren met toelichtingen van mensen die elkaar op de vierkante millimeter nog tegenspreken, of routekaarten presenteren die naar de afgrond leiden, maar dat blijkt later pas.

Testsamenleving
Het is niets minder dan een vorm van medische apartheid, een soort van medicalisering van de samenleving. Ontstaan door een virus dat de status “pandemie” kreeg opgespeld door de Wereld Gezondheid Organisatie.
Het betekende voor regeringen over de hele wereld dat ze drastische maatregelen mochten nemen om het coronavirus in te dammen. Na ruim een jaar is uit de verzamelde cijfers gebleken dat het uitroepen van de status ‘pandemie’ erg hoog was gegrepen. De verwachte aantallen sterfgevallen bleken mee te vallen.
Uiteraard roepen overheden dat de coronamaatregelen daar aan hebben bijgedragen. Maar dat valt nog te bezien. Gaandeweg werd duidelijk dat de meeste sterfgevallen werden geteld in gebieden met een verarmde bevolking en ongezond leefpatroon. Ook de senioren op hoge leeftijd waren een doelwit van het virus. Onder jongeren zijn nauwelijks overlijdens geregistreerd. In het verstrijken van de tijdlijn werd duidelijk op welke doelgroep de maatregelen moesten worden gericht. Een beroep op het gezond verstand had veel kunnen helpen. Een zeker risico kan nooit worden vermeden. Er overlijden dagelijks mensen aan hart- en vaatziekten en kanker, ook kunnen we rampen, oorlogen en ongelukken niet uitsluiten. Er bestaat geen leven zonder risico.

Na een jaar corona-onderdrukking is het hoog tijd voor versoepelingen van de repressieve maatregelen om de oplopende economische schade, en niet te vergeten geestelijke gezondheidsschade, terug te dringen. De noodwet, lockdown en avondklok richten onverantwoordelijk veel maatschappelijke en financiële schade aan. Veel ondernemers en hun werknemers liggen aan het overheidsinfuus en het uitgaansleven is uit de samenleving gerukt. Families en vrienden vervreemden van elkaar en nu ineens ontstaat een discussie over uitsluiting van ongevaccineerden en mensen die zich niet laten testen. Een zorgelijke ontwikkeling. De samenleving radicaliseert. Overheden steken zich tot over de oren in de schulden en centrale banken hebben met hun stimuleringsbeleid een enorme bubbel gecreëerd op de financiële markten. Beurzen en huizenprijzen gingen door het dak waardoor de inkomens- en vermogensongelijkheid enorm toeneemt. Jongeren die geen woning kunnen kopen en thuis blijven hangen gaan massaal aan de antidepressiva of aan het lachgas. Niet om te lachen maar om te ontsnappen aan hun sociale ellende. De schadelijke effecten die voortvloeien uit hun vrijheidsberoving zijn het gevolg van het regeringsbeleid.

Medische apartheid
Nu de overheid gaat versoepelen blijkt ineens dat we onze vrijheid moeten terug verdienen. Hoe bedenk je het! De maatschappelijke vrijheid is ons afgenomen "ter bescherming" van onze eigen gezondheid en nu moeten we aan voorwaarden voldoen om onze eigen vrijheid terug te winnen. We moeten bewijzen dat we gezond zijn als we weer toegang willen krijgen tot evenementen, theaters, stadions en overal waarvoor een entreebewijs nodig is. De omgekeerde wereld. Dus ik ben ziek tenzij ik het tegendeel kan bewijzen! Heel apart. Lijkt op medische apartheid. Ooit was het gebruikelijk dat we thuis bleven als we een besmettelijke infectie hadden. Nu wordt ons laatste beetje zelfvertrouwen afgenomen door ons verplicht te laten testen. Onbegrijpelijk, althans in mijn beleving. Ik weiger aan deze onderwerping mee te doen, steeds geweigerd een mondkapje te dragen en blijf vertrouwen op m’n eigen gezond verstand. Er bestaat in NL nog een recht op zelfbeschikking. Dat de overheid de gezondheidszorg als een overheidstaak ziet is prima, zo lang het gaat om organisatie en financiering.

Dat roken aan banden wordt gelegd en dat wordt gewaarschuwd voor gebruik van alcohol en drugs vinden we ook prima. Dat we dan toch een biertje drinken en/of een sigaartje roken wordt geaccepteerd mits het niet hinderlijk is voor de omgeving. Als de samenleving gevaar loopt door overlast van onder invloed verkerende personen dan zien we graag dat de overheid ingrijpt.
Deze mentaliteit is nu net het kern van het probleem dat ons gebracht heeft naar het punt waarin we nu zitten. Telkens verwachtten we van de overheid dat ze alles op zou lossen waar wij zogenaamd “last” van zouden hebben, ook als dat betekende dat de vrijheid (van bepaalde groepen) ingeperkt werd.
Toen in 2008 een rookverbod in de horeca ingevoerd werd stonden een hoop mensen te juichen, vooral zij die niet rookten en toch nooit naar de kroeg gingen. Hier zeiden we al tegen elkaar: “hier blijft het niet bij, nu is het de roker en de kroegbaas die aangepakt wordt, vroeg of later zijn wij aan de beurt”. We schreven: Als er in de kroegen werkelijk zo’n behoefte zou zijn aan dat er niet gerookt wordt, dan had men dat aan de vrije markt over kunnen laten en waren zij die een rookvrije kroeg zouden openen miljonair geweest waardoor elke kroegeigenaar hun voorbeeld zou volgen. Maar nee, we kozen ervoor om de overheid dit “probleem” aan te laten pakken met als gevolg dat de overheid de smaak te pakken heeft gekregen en gaandeweg steeds meer problemen voor ons aan begon te pakken zoals nu corona.

Verreweg de meeste mensen wuifden het weg en dachten dat de overheidstirannie hen nooit zou treffen. Ziehier het punt waarin wij nu zitten. Als ik als gezonde burger onder voorwaarden toegang mag krijgen tot evenementen dan leef ik in een dictatuur. Als de overheid mij daarvoor dwingt om mij te testen dan is het alsof ik eigendom ben van de Staat. Krijg ik dus een testuitslag op mijn mobiel en een vinkje achter mijn BSN in de computer van de Staat. Als we op deze manier onze economie moeten redden dan is de vrije markteconomie reddeloos verloren. We geraken in een technocratische dictatuur naar het Chinese model. Het social creditsysteem waarin de burger punten scoort voor zijn gedrag. Bij een lage score geen (voor)rechten.

Stichting Open Nederland
Nu is in alle haast een instelling in het leven geroepen om het testen in goede banen te leiden. En het mag wat kosten...bijna een miljard euro. Voor een particuliere stichting. De “Stichting Open Nederland” ontvangt zomaar 925 miljoen euro voor haar activiteiten. Als je goed nadenkt over de inhoud van hun activiteiten zoals we kunnen inzien bij de Kamer van Koophandel dan zou dat op z’n minst vragen moeten oproepen in de politiek, althans dat wil ik hopen....
“Het leveren van een bijdrage aan het heropenen van NL gedurende en na afloop van de COVID-19 pandemie.”
Hier blijven we jaren mee opgescheept als we massaal meedoen.

Ben heel benieuwd hoe snel de lol er weer af is. Om na zoveel plichtplegingen een test vooraf en een test na het evenement, bioscoop, theater, stadion etc, te moeten ondergaan zou best snel kunnen vervelen. Dat terwijl er bij het MKB een flinke inhaalslag moet worden gemaakt om de geleden coronaschade in te halen. Ook vraag ik mij af hoeveel mensen zich willen onderwerpen aan deze nieuwe vorm van totale controle. Doen we massaal mee dan is het slechts het begin van het Chinese social creditsysteem. Van democratie naar controlestaat. Wie had dit kunnen bedenken na 76 jaar bevrijding.

Great Reset
Wat ons in het afgelopen jaar door de zogenaamde elite opgedrongen is, is niets meer of minder dan de voorbereiding op de Great Reset, waar Klaus Schwab van het World Economic Forum al jaren mee leurt. De financiële, economische problemen zijn te groot geworden om nog opgelost te kunnen worden. Dik betaalde dames en heren die er een bende van gemaakt hebben. Creëer chaos, werkloosheid, armoede, ellende over de gehele wereld en het domme , sterk in aantal verminderde, volk zal op haar knieën de Nieuwe Wereld Orde omarmen. (Henry Kissinger)
En het ergste is dat bijna alle regeringen wereldwijd daaraan meewerken. Het volk wordt op een vreselijke manier BEDONDERD. Daarnaast nog een oorlogje met Rusland, wat al jaren broeit, en het doel van 500.000.000 wereldburgers is bereikt. Schoften zijn het. Zo jammer dat het grootste deel van dat volk dit niet wil zien. Anders was de tirannie direct afgelopen.

Nu maar hopen dat de bevolking gaat doen wat ze in dit geval moet doen: massaal niet aan mee doen aan die testsamenleving. Als niemand naar gelegenheden gaat waarvoor een testbewijs nodig is dan wordt de overheid vanzelf gedwongen om ermee te stoppen. Gaat de meerderheid van de bevolking hier wel in mee dan is het hek van de dam en weet de overheid dat ze echt alles aan de bevolking kan flikken.
De Grote Reset zal uitgevoerd worden, dat is een uitgemaakte zaak. De coronacrisis is het voorwendsel hiervoor. Met behulp van vaccinaties moet de wereldbevolking drastisch worden uitgedund. Klimaatlockdowns, gedeelde woningen, totale controle.

Maxima
Tijdens de WEF-happening van Januari 2019 was er een onderonsje van Schwab met Maxima, Rutte en Kaag. Heb me voortdurend afgevraagd wat Maxima daar te zoeken had. Gisteren de geschiedenis en achtergrond van Klaus Schwab en zijn familie in Zwitserland zitten lezen. Klaus' verborgen nazi-verleden. Veel is duidelijk geworden. Klaus' mainstream media en academische propagandisten hebben zijn nazi-verleden verborgen in een sneeuwstorm van prijzen, WEF-programma's, spookboeken, toespraken, interviews, ereprofessoraten en doctoraten van over de hele wereld. Klaus Schwab is een joodse Nazi en het WEF is niets meer dan een georganiseerde misdaadgilde voor de British Pilgrims Society.

Ze hebben de afgezette monarchieën van Europa gecoöpteerd om de "Great Reset" te steunen. In ruil daarvoor krijgen die afgezette vorsten financiële handelsinformatie met voorkennis, zodat ze hun weelderige levensstijl kunnen blijven financieren.
Klaus Schwabs Vierde Rijk zal veel van de afgezette koninklijke families nieuw leven inblazen. Het verschil deze keer is dat ze orders zullen aannemen van de bedrijfs- en bankcriminelen van de British Pilgrims Society, terwijl de Pilgrims op hun beurt hun georganiseerde misdaad verbergen achter de fascinatie van een naïef publiek met royalty's, terwijl deze bureaucraten zich in de gesloten lus van een 1%-ers club bevinden


Klaus gebruikt jezuïetentactieken van geheimhouding, net zoals Cecil J. Rhodes zo'n 118 jaar eerder dicteerde, om de gemiddelde burger onwetend te houden over hun criminele doen. Ze gebruiken de media om leugens te vertellen om het publiek voor de gek te houden en te kalmeren, en om "de publieke opinie te creëren".
gizadeathstar.com/2021/03/ernst-stavro-b...ab-a-family-history/
aim4truth.org/2021/03/16/klaus-schwab-is...of-the-fourth-reich/ […]

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 18 april 2021:
VVD 32, D66 24, PVV 17, CDA 14, SP 9, PvdA 9, FvD 9, GroenLinks 7, PvdD 6, JA21 5, ChristenUnie 5, Volt 4, SGP 3, DENK 3, BBB 2, 50+ 0, Bij1 1
Laast bewerkt: 1 jaar 2 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 2 maanden geleden - 1 jaar 2 maanden geleden #57383 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 11 april 2021

Peilingen
Het is ongelooflijk, meer dan een week geleden werd de VVD hard aangepakt in de Tweede Kamer en in de peilingen dook de partij omlaag. Maar nu 10 dagen na het formatiedebat lijken Nederlanders alweer vergeten te zijn wat de VVD fout heeft gedaan: de partij is weer aan het stijgen in de peiling van Maurice de Hond. Enig lichtpuntje: GroenLinks blijft kiezers verliezen.

Of het nu gaat om de toeslagenaffaire of de kwestie Pieter Omtzigt, het lijkt de VVD amper te schaden. Terwijl de partij het vertrouwen in de overheid keer op keer schaadt lijkt een deel van Nederland het wel prima te vinden. Vorige week verloor de partij van Rutte nog flink wat zetels in de peilingen, maar deze week krabbelt ze weer omhoog.

De VVD haalt zijn zetels weg bij het CDA, D66 én GroenLinks. Het betekent niet veel goeds om te zien dat de VVD, ondanks de vileine, minderwaardige vertoning rondom Omtzigt, nog op zo veel steun kan rekenen.
Dan vraag je je af: "Wie zijn toch die mensen". Niet dan?

De nieuwe partij BoerBurgerBeweging behoudt haar tweede virtuele zetel. Tot op heden kan BBB-leider Caroline van der Plas op flink wat sympathie rekenen. In de Tweede Kamer weet ze zich ondanks die ene zetel goed te profileren en dat wordt beloond in de peilingen.

1 april mop van de eeuw
Na op 1-4-2021 de hele dag het 2e kamer debat te hebben gevolgd over "functie elders voor Omtzigt" ben ik het laatste restje vertrouwen in onze politiek verloren. De minister president liegt, houdt mensen buiten schot/de hand boven het hoofd, weigert in te gaan op Kamervragen , weigert bronnen te noemen, heeft verder geen herinneringen, zeker geen actieve, biedt na uren zuinig excuus aan dat hij "naar eer en geweten" heeft gelogen en kan gewoon blijven zitten waar hij zit.
Behalve dat op 1-4-2021 onze democratie de laatste stuiptrekkingen vertoonde en dood neerviel vindt volgens peilingen 64% van de Nederlanders dat Rutte nu te ver is gegaan en weg moet.

Het boeit deze dictator geen moer, hij blijft gewoon zitten waar hij zit. En weer een substantieel deel van de Nederlandse kiezers gaat voor de liegende praatjesmaker. En zo koerst een groot deel van het laffe Nederlandse volk aan op de eigen ondergang.
Deze mensen kijken naar "het nieuws" en zien de volgende berichten: Nederlandse ziekenhuizen reageren "verbijsterd" op het nieuws dat het kabinet van plan is om de coronamaatregelen te versoepelen. Dat bevestigt een woordvoerder van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ). Ook verschillende OMT-experts vinden het opengooien van de terrassen nog te vroeg. ,,Onze mensen lopen op hun tandvlees nu de bezetting in de ziekenhuizen en op de ic’s blijft toenemen”, zegt NVZ-woordvoerder Wouter van der Horst.


43 IC-verpleegkundigen naar Curacao
Als de IC’s zo overbelast zijn met zoveel heel erg veel zieke coronapatiënten dan zouden we geen 43 IC-verpleegkundigen naar Curacao moeten sturen op de eerste plaats en op de tweede plaats zouden er mensen moeten overlijden, en volgens de cijfers van het RIVM gebeurt dat nauwelijks. Er is op dit moment eerder sprake van ondersterfte dan oversterfte volgens de grafiek. Ook in het vreselijke coronajaar 2020 was er geen sprake van overmatige sterfte zoals de mainstream media mensen willen doen geloven.

RIVM Corona bullshit !
Op basis van die RIVM Corona Bullshit zijn alle Nederlanders hun grondrechten kwijtgeraakt aan een liegend, frauduleus dictatoriaal bewind in Den Haag, dat niet uw belang dient maar dat van henzelf. Alles voor Macht en Poen!

En nu? Nu mogen "de mensuh" een stukje vrijheid terugverdienen door mee te doen aan krankzinnige experimenten. Ze mogen weer iets leuks doen onder voorwaarde dat ze zich laten testen. Volkomen gezonde normale mensen die zich moeten laten testen!! Zo gevaarlijk is het virus dat NIET BESTAAT dat je je moet laten testen om te zien of je ziek bent. En dan is ziek niet eens ziek, maar een verzinsel op basis van een test (de frauduleuze PCR-test van de frauduleuze Duitse meneer Drosten, die zelfs nog fraudeerde met zijn proefschrift om toch maar de doctorstitel te kunnen voeren), die helemaal niet geschikt is voor waar deze voor wordt gebruikt. Toen Mark Rutte recent werd gevraagd of hij wel eens getest was zei hij, nee, nog nooit maar dat heeft ook geen zin als je geen symptomen hebt. Hoe veel duidelijker moet de boodschap nog worden?


En dan krijg je vervolgens dit soort smerige berichten in de MSM
Eindelijk weer naar de kroeg? Of het museum? Of meezingen tijdens een concert in Tivoli Vredenburg? Dat kan, nu de samenleving mondjesmaat weer even opengaat, althans als proef. Maar hóe maak je daar als liefhebber nu deel vanuit? Waar meld je je aan? Waar haal je een sneltest en wat kost dat? Een gids voor hunkerende deelnemers aan de proefsamenleving.

In een normaal land zouden mensen zeggen: “Val dood met je medische apartheidsstaat proefsamenleving”, maar nee... niet in ons land.
Ruim een half miljoen mensen hebben geprobeerd een plekje te bemachtigen in een van de vijf cafés die volgende week meedoen aan een Fieldlab. Drieduizend gelukkigen mogen uiteindelijk meedoen. Dat liet een woordvoerder van de gemeente donderdag weten.

Mark Rutte, Sigrid Kaag, Klaus Schwab en Bill Gates komen niet meer bij van het lachen. Dat het volk dom was, dat wisten ze. Maar, dat het zó dom was hadden zelfs zij niet ingeschat.

Dit is hoe het WEF de vaccinaties wil forceren
Natuurlijk hadden ze allang bedacht bij het World Economic Forum dat er steeds meer weerstand tegen de vaccins zou komen. Het grootste gevaar voor Schwabs plannen komen ongetwijfeld uit Europa. Niet de Verenigde Staten, want die wereldmacht is op haar retour en acties van Schwab c.s.hebben er al voor gezorgd dat deze macht aan stukken zal worden gescheurd door een burgeroorlog. Dus, als jij erin slaagt om van Europa een tweede China te maken, dan ben je spekkoper, want daarmee heb je dan straks de volledige controle over dit continent en ben je al een heel eind op weg om totale wereld controle te krijgen.

Europa is de sleutel en die moet je hoe dan ook in handen krijgen om de door jou gewenste New World Order gestalte te kunnen geven.
De manier waarop vooral Europa nu zal worden omgevormd tot een maatschappij volgens Chinees model is de door het WEF geplande reset. Het uitvoerend orgaan van dit alles zal de Europese Unie worden, het monster dat met de dag groter wordt en steeds meer ons leven zal gaan bepalen.

De spin in het Nederlandse web van dit alles is Sigrid Kaag die vanuit het niets verschijnt en langzamerhand op miraculeuze wijze alle macht naar zich toe trekt.

Op Europees niveau wordt al heel lang gewerkt aan de Great Reset. Om die Great Reset in werking te stellen is de nep pandemie nodig, waarbij de griep wordt omgedoopt tot covid-19. Dit is niet zo moeilijk als je de beschikking hebt over de complete MSM (mainstream media) voor je propaganda.

Zouden die Main Stream Media er een begin van een benul van hebben waarom er een "Greed Riezet" moet komen? Zouden de Main Stream Media er een benul van hebben dat de ECB, de Europese Centrale Bank failliet is? Omdat Mario Draghi jarenlang voor Sinterklaas speelde door, zonder mandaat, honderden miljarden euro's bij te printen voor banken en multinationals, om "de inflatie aan te wakkeren" en zich volstouwde met waardeloze obligaties als onderpand , waardoor de ECB een "bad bank" werd, maar toen the shit de ventilator raakte, heeft hij de wijk genomen naar zijn thuisland Italië.
Zouden de Main Stream Media weten dat onze pensioenfondsen failliet zijn en onze pensioengelden gestolen door de Blackrocks en Vanguards, die de EU zo liefdevol heeft binnengehaald ? Daarom moeten er via vaccinaties zoveel mogelijk mensen dood opdat die enorme pensioenfraude niet aan het licht komt en wat blijft leven worden door die vaccinaties dementerende zombies..

Verdiep je daar eens in .

Na de Tweede Wereldoorlog waren we woest op de Duitsers omdat ze onder meer m.b.t. de Holocaust aanvoerden: "Wir haben es nicht gewusst". En dat klopt grotendeels. De Duitsers kregen van Hitler een radiootje met 1 zender: de propagandazender van Goebbels. Die de hele dag megalomane succesverhalen van het Hitler regime uitbraakte. Geld voor een krant was er niet en als dat er wel was, kregen de Duitsers dezelfde shit te lezen als ze op de radio al gehoord hadden.

Maar wij....ook onze staatsradio (en tv) ( met jaarlijks bijna 1 miljard euro aan overheidssubsidie mag je spreken van een staatsomroep) braakt dag dagelijks alleen maar leugens en propaganda uit. De commerciële RTL zenders zijn eigendom van nazi Bertelsmann. Onze kranten zijn eigendom van twee Belgische nazi families !!

Maar wij hebben internet en kunnen berichten en artikelen vanuit de hele wereld tot ons nemen. Wij hebben vergelijkingsmateriaal. Wij weten van de andere kant van de medaille. Wij kunnen ons verzetten tegen de megalomane plannen van opnieuw een Duitse meneer die met zijn private organisatie het World Economic Forum, de hele wereld wil gaan regeren. Wij kunnen ons dus, straks als de fuik boven ons hoofd is dichtgeklapt en de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen is vernietigd, en zij wensten nooit geboren te zijn geworden, niet beroepen op: Wir haben es nicht gewusst

Wij hadden het KUNNEN weten, hadden het MOETEN weten

Vermijd waar u kunt alle grote bedrijven. Koop er niet langer je spullen of je voedsel. Ga weer lokaal winkelen, ga naar de markt of rechtstreeks naar de boer. De manier om de macht van de WEF te breken is door nergens aan mee te werken.

Laat je niet testen, laat je nooit vaccineren, zoek een andere baan als je werkgever je wil dwingen, koop lokaal en mijd de grote bedrijven als de pest.

Ik ga genieten van mijn glaasje rode wijn en drink op uw gezondheid en welbevinden PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 11 april 2021:
VVD 31(+3), D66 24(-1), PVV 16, CDA 14(-1), SP 9, PvdA 9, FVD 9, GroenLinks 7(-1), PvdD 7, JA21 5, ChristenUnie 5,Volt 4, SGP 3, DENK 3, BBB 2, 50+ 1, Bij1 1
Laast bewerkt: 1 jaar 2 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 2 maanden geleden - 1 jaar 2 maanden geleden #57356 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 4 april 2021

Peilingen
En toen was alles anders (de electorale aardbeving van 1 april 2021)
Het debat van 1 april jl. naar aanleiding van de uitgelekte notitie van de verkenners heeft gezorgd voor ingrijpende veranderingen van opvattingen onder de kiezers. Slechts 15 dagen na de verkiezingen, waarbij de partij van premier Rutte voor de vierde keer in 11 jaar de grootste werd. Die veranderingen zullen ongetwijfeld grote gevolgen hebben voor het Nederlandse politieke landschap in de komende jaren.

Vijf weken geleden schreef Maurice de Hond in de aanloop naar de verkiezingen “Komt de lont nog in het kruitvat?”. De insteek was dat we aan de ene kant nog weinig verschuivingen zagen van week tot week, maar aan de andere kant onder de oppervlakte toch veel potentiele verschuivingen tussen partijen waarneembaar waren. In de laatste 10 dagen voor de verkiezingen won D66 nog ongeveer 10 zetels, waardoor o.a. de vier regeringspartijen hun meerderheid in de Tweede Kamer behielden.

Terwijl er bij de uitslag duidelijk sprake was van een versplintering van het politieke landschap waren er per saldo minder zetels verschoven dan bij de eerdere verkiezingen deze eeuw.
Velen verbaasden zich erover dat de toeslagenaffaire zo weinig invloed had gehad op de verkiezingsuitslag.

Door een bijzondere speling van het lot heeft de toeslagenaffaire, maar op een andere manier dan vooraf gedacht, toch nog wel een kolossaal effect op het Nederlandse electorale en politieke landschap. Want door het uitlekken van de notitie met daarop “Pieter Omtzigt; andere functie” en de wijze waarop premier Rutte en de verkenners daarmee zijn omgegaan, is het electorale en politieke landschap plotsklaps ingrijpend veranderd.

Het onderzoek van Maurice de Hond c.s., dat grotendeels gisteren liep en bijna 4000 ondervraagden betreft, gaat in op de electorale positie van de verschillende partijen, in relatie tot de ontstane situatie. Zowel voor wat betreft de aanhang van de verschillende partijen als de opvattingen rondom de vorming van het kabinet met name de positie van premier Rutte.
Lees verder op Peil.nl

Wat naar mijn mening wel klopt is dat we hier de New World Order in full swing zien. Rutte staat in dienst van hen, Kaag ook. Die moesten overleven. De rest krijgen ze wel mee. Als Nederland valt, dat wil zeggen Rutte en Kaag, krijgt de NWO een enorme klap. Zo belangrijk zijn we wereldwijd.

Maar er is iets bijzonders aan de hand, de vrouw van Omtzigt pikt het niet. En met vrouwen die zich in hun rechten aangetast voelen moet je voorzichtig zijn... deze zijn onvoorspelbaar. En vergeet niet, de dolk van het CDA in de rug van Omtzigt is wel gebeurd met 5 zetels voorkeurstemmen. Hahaha, het wordt leuk. Heb er zin an!

Maar er is nog iets bijzonders aan de hand. Rutte krijgt ineens wind tegen in de MSM !! Niets is wat het lijkt.

De Haagse Comedie
Het debat over de Omtzigt-affaire in de Tweede Kamer moet voor iedere kiezer ontluisterend zijn geweest. Een debat dat veel gelijkenissen vertoonde met de behandeling van een ordinaire strafzaak. Waarin verdachten en getuigen worden gehoord en de rol van getuigen en verdachten nogal eens door elkaar liepen.

Geen fraai schouwspel om te zien. Omdat al binnen een half uur duidelijk was dat het niet zou lukken om achter de waarheid te kunnen komen. Vanwege een uitgekiend, slim, strategisch gevoerde verdediging van de hoofdverdachte. Die gebruik kon maken van voorbewerkte getuigen uit eigen gelederen. Maar ook uit getuigen van partijen die intensief met hem hebben samengewerkt.

Er zijn nog wel wat kanttekeningen te plaatsen bij het "Omtzigt functie elders" debat van afgelopen donderdag.
Zo konden de Kamerleden pas om 9 uur 's morgens de opgevraagde stukken van de verkenners inzien, waarna zij om 10 uur alle stukken in hun bezit kregen. Maar Rutte liet zich (bewust n.m.m.) ontvallen dat hij al om half 8 's morgens was geïnformeerd. Desgevraagd weigerde hij te vertellen wie hem had geïnformeerd en dat kan behalve een een hem goedbekende ambtenaar (die inzage in de stukken had) ook Ollongren, Jorritsma, Koolmees en Van Ark geweest zijn. Allen ontkenden.

Kan ook zijn dat de "grote onbekende beller" helemaal niet bestaat! Dat Rutte verdomd goed wist dat hij te uit en te na over Omtzigt had gesproken en dat die man weg moest naar ...elders; maar deze truc erin gooide om de Kamer af te leiden en achter een nieuw stuk rood vlees, c.q. achter de identiteit van de beller, aan te laten gaan. Wat dus gelukt is..!

We weten nu dus nog steeds niet wie de inhoud van de info naar Rutte heeft gelekt. Het lek is er dus nog steeds. De Kamer heeft helaas niet doorgezaagd over wie het lek is. De Rijksrecherche heeft bekendgemaakt geen onderzoek te doen. Ofschoon hier sprake is van het overtreden van een ambtsgeheim, wat strafbaar is.

Daarnaast weten we ook nog steeds niet wie Pieter Omtzigt, functie elders heeft geschreven. Ook daar heeft de Kamer niet echt over doorgevraagd. Maar minstens twee mensen hebben de aantekeningen gemaakt en de Kamer had hun standpunten moeten kennen.
Verkenner Jorritsma stelt voor of hij misschien voorzitter Tweede Kamer moet worden. Maar er is dus niet over Omtzigt gesproken???

Het optreden van de twee eerste verkenners, Ollongren en Jorritsma leidde tot grote ergernis bij de Kamer, omdat zij de tactiek van Rutte - blijven zeggen dat er geen herinnering is - hadden overgenomen en zich opvallend veel details niet meer wisten te herinneren. Jorritsma loog aantoonbaar, hetzelfde geldt voor Ollongren en Rutte. En beiden hebben een week lang als het graf gezwegen.

Als Kaag consequent is ontvangt partijgenote Ollongren ook een enkele reis huiswaarts. Want als de wegen zich scheiden met Rutte dan scheiden die zich ook met de D66-vicepremier. Geen herinnering hebben aan, staat volgens Kaag namelijk gelijk aan liegen.

Het vinden van de hoofdschuldige aan de Omtzigt-affaire werd gaandeweg de strafzaak dan ook steeds meer door D66 en CDA ondergeschikt gemaakt aan het vinden van een juiste oplossing voor na deze strafzaak.
Het herstel van vertrouwen. Waardoor de strafzaak al snel veranderde in een ‘mediation’ traject. Waarin een strafmaatregel kon worden vervangen door een stevige waarschuwing. Een motie van afkeuring! Een passend einde bij dit vanuit rechtsstatelijk oogpunt bizar toneelstukje. Waarin het CDA en D66 te laf waren om de hoofdverdachte in de Omtzigt-affaire direct naar huis te sturen. Om daarmee de VVD als grootste partij bij de laatste verkiezingen alsnog de kans te gunnen een verantwoorde doorstart te kunnen laten maken. Met een nieuwe partijleider. Die wel in staat is om geschaad vertrouwen snel te doen herstellen. In een nog steeds ernstige crisistijd.

En die Kaag vindt - achteraf gezien - het wel prima met zulke mensen samen te werken in "volledige openheid en transparantie, wat nu eenmaal bij haar nieuwe leiderschap past? Zij heeft ons allemaal duidelijk gemaakt wat onder nieuw leiderschap moet worden verstaan. In een achterkamertje met het zo beledigde CDA snel een dealtje sluiten om de hoofdverdachte niet zelf op straat te hoeven zetten. Dat getuigt van laf nieuw leiderschap van D66. Oude wijn in nieuwe zakken!

Maar het debat toonde ook het gebrek aan van goed leiderschap bij het CDA. Als partij zo gepiepeld worden door de Omtzigt-affaire en dan evenals D66 te laf zijn om Rutte zelf naar huis te sturen, geeft blijk als partij stuurloos te zijn.

Man, man, dit was het dan. Het einde van Nederland. Wat een treurig zootje bij elkaar van incompetente labiele vrouwen, volksmenners, beroepsvragenstellers en verkenners Ollongren en Jorritsma die heel toevallig alles geestelijk hebben verdrongen. Voeg daarbij een corrupte rare snuiter met een selectief geheugen. Eentje die schijt heeft aan alles en zegt dat ie nooit over Omtzigt heeft gesproken. Mensen, vergeet de kabinet-BMW-limousines en koop een wit busje met zwaailicht en sirene. Plaats genoeg voor een hele afdeling psychiatrische patiënten.

Het opgevoerde toneelstuk over waarheidsvinding en geheugenhandicaps toont schokkende dominantie van macht boven integriteit aan

Voor de rechtsstaat was dit een uiterst donkere dag. Zeker toen de hoofdverdachte de breed gedragen motie van afkeuring naast zich neerlegde en direct meldde gewoon door te gaan.

Mijn hart krimpt als ik Omtzigt zie spreken. Wat een onrecht is deze man aangedaan. Functie elders. Bedankt voor je bewezen diensten. Wat een droefenis. Omdat zelfs het feit dat je naam is genoemd door iedereen vergeten is. Hoe beroerd is dat.....

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 4 april 2021:
VVD 28(-6), D66 25(+1), PVV 16(-1), CDA 15, SP 9, PvdA 9, FVD 9(+1), GroenLinks 8, PvdD 7(+1)JA 21 5(+2), ChristenUnie 5, Volt 4(+1) SGP 3, DENK 3, BBB 2(+1), 50+ 1, Bij1 1
Laast bewerkt: 1 jaar 2 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 2 maanden geleden - 1 jaar 2 maanden geleden #57336 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 28 maart 2021


Peilingen
Partijvoorkeuren en de positie van Pieter Omtzigt
Tien dagen na de verkiezingen en na een valse start van het formatieproces zien we op diverse manieren hoe de versplintering van het Nederlands electoraat doorzet. Waar je ook naar kijkt in de cijfers van vandaag vraag je je af hoe er nog iets kan gaan ontstaan in de komende tijd, wat de goedkeuring kan wegdragen van een meerderheid van de kiezers.

Allereest hebben we gevraagd aan de kiezers of ze als ze nu nog een keer zouden mogen stemmen, zij dezelfde partij zouden stemmen als ze vorige week hebben gedaan. 89% antwoordt dan bevestigend. Op de vraag wat ze zouden stemmen als er vandaag verkiezingen zouden dan zien we een uitslag met beperkte verschuivingen. Alleen JA21 gaat met 2 zetels vooruit. Gezien de ontwikkelingen rondom Pieter Omtzigt hebben we aan de ondervraagden de hypothetische situatie voorgelegd wat zij gedaan zouden hebben als Pieter Omtzigt met een eigen partij aan de verkiezingen had meegedaan. Dat is natuurlijk hypothetisch omdat als dit echt gebeurd zou zijn dan zou er een andere campagne geweest zijn dan nu en zou er ook sprake zijn van bepaalde andere kandidaten die ook op die lijst hadden gestaan. De vraag heeft vooral tot doel om vast te stellen hoe groot de aanhang is van Pieter Omtzigt. Dat is dus niet alleen te merken aan zijn voorkeurstemmen bij het CDA, maar ook de kiezers die aangetrokken kunnen worden uit de andere partijen. Deze hypothetische vraag levert deze lijst Pieter Omtzigt een score op van 23 zetels.
Uitvoerig verslag op Peil.nl


That Was The Week That Was
Het was een uiterst onrustige week in Den Haag door het nu al spaaklopen van de verkennende fase van het formatieproces. Een fluistercampagne van het CDA en de immer blunderende Kasja Ollongren hebben direct de politieke verhoudingen doen veranderen. De onrust in Den Haag zorgt ervoor dat het CDA opnieuw verliest.

Mocht u zich hebben afgevraagd: Wat er zal veranderen na deze verkiezingen, is het antwoord simpel; niets! Er zal helemaal niets veranderen. Het Rutte-regime gaat gewoon verder, wat de uitkomst van de formatie ook mag zijn. Of men nu met het CDA of D66 in zee gaat, het zal aan het beleid niets uitmaken. Rutte zit, net als Merkel in Duitsland, op een koers die hij zelf als alternatiefloos ziet. Daarom ook dulden dit soort figuren geen enkele afwijking van de mening die ze zelf hebben. En natuurlijk mag ook niets in de weg staan van de globalisten agenda, die alles domineert. Rutte kan ook gewoon verder met het uitbouwen van zijn Corona dictatuur. De route is al van kilometers afstand te zien. In de zomer zullen er wat kleine versoepelingen zijn, omdat het buiten het griepseizoen moeilijk is om grote getale Corona patiënten te produceren. Zelfs met testen kom je dan aan een grens. Maar men zal niet stil zitten, want het vaccinatiepaspoort wordt nu al met grote haast door de EU ontwikkeld. Een nieuwe stap dus richting de controle maatschappij.

Komt de herfst in zicht volgt er weer een lockdown die eindeloos verlengd zal worden. Als de spertijd in de zomer verdwijnt, zal hij in de herfst weer in volle omvang terugkeren. Verder natuurlijk massatests, met uitsluiting als gevolg voor diegenen die niet mee willen doen. Het intussen beruchte vaccin zal steeds meer mensen worden opgedrongen, tot men de stap durft te wagen naar een vaccinatieplicht. De muilkorf blijft natuurlijk ook, maar dan waarschijnlijk ook buiten en met gebruikmaking van de FFP2 maskers die voor veel mensen dodelijk gevaarlijk zijn. Zo neemt de dictatuur zijn volle vorm aan.

Er wordt gelijktijdig enorm aan verdiend, kijk maar naar de corruptie schandalen in Duitsland. De enigen die beter worden van de maskers, de testen en de vaccinaties zijn de producenten, de tussenpersonen (vaak politici) en de verkopers. We zeiden het al eerder; Corona gaat niet over gezondheid, maar over macht en geld, heel veel geld. Verkiezingen staan dit alles niet in de weg. De enige macht die dit alles kan blokkeren is de straat. De volkeren kunnen de globalisten en hun handlangers de voet dwars zetten.

Pieter Omtzigt
Wat hem in zijn parlementaire carrière overkomen is, is 'klassiek' te noemen: de macht probeert zich van een luis in de pels te ontdoen. Eerst binnen zijn eigen partij, door hem (bekende truc om iemand te wippen) op een onverkiesbare plaats op de kandidatenlijst te plaatsen. Door een massa voorkeurstemmen kwam hij toch in het Parlement. Zijn woordvoerderschap in MH-17 werd hem afgenomen omdat hij kritische vragen stelde en door NRC (de AIVD-"livreier") karaktermoord op hem te laten plegen. De gefraudeerde lijsttrekkersverkiezingen van het CDA verloor hij nipt van de Man met de Schoenen. Wegens overbelasting stopte die met het lijsttrekkerschap, zodat het logisch zou zijn dat de nummer 2, Pieter Omtzigt, doorschoof. Niet zo bij het door en door verrotte CDA.

Dat Omzigt een gevaar voor de macht vormt bewijst de per ongeluk uitgelekte 'functie elders' die Den Haag voor onze enige volkstribuun in petto had. Een niet eerder vertoonde opdracht aan 'verkenners' in de kabinetsformatie. Nooit maakte de plaats van 'poppetjes' deel uit van de 'verkenningen'. Duidelijk is dat het de verkiezingen verloren hebbende CDA alleen voor baantjes in de regering in aanmerking kon komen als Omzigt zou vertrekken uit de Kamer. Vandaar 'de functie elders'. Een ongekend schandaal. De Nederlandse politiek is volkomen corrupt.

Voorgekookte Rutte-doctrine mislukt
Ollongren en Jorritsma af door de zijdeur. Vermoeiend amateurtheater en een voorspelbare actie van de dames en heren psychopaten.

Van Ark en Koolmees treden aan. Het meest opmerkelijke is, dat Ollongren terugtreedt, terwijl er volgens haar opvolger en partijgenoot Koolmees, niets aan de hand zou zijn. Nog vreemder is dat ze het dossier kennelijk heeft overgedragen aan Koolmees, terwijl ze zelf de kaken stijf op elkaar houdt.
Koolmees en Van Ark maken zogezegd een nieuwe start en beginnen met het citeren van het oude. Hoe dom kan je zijn? De nieuwe verkenners fungeren hier als doorgeefluik voor de vorige verkenners, die nu doen alsof de hele wereld er al vanuit ging dat Omtzigt zou moeten wieberen.

Omtzigt..u weet wel dat prima Kamerlid dat prima Kamerlid wilde blijven en zo de macht wilde blijven controleren. Hetzelfde Kamerlid dat er zelfs een boek over heeft geschreven, waarin hij dat puntsgewijs uitlegt. Dat Kamerlid dat een rapport uitbracht waarover het kabinet struikelde en een minister moest aftreden. Nou...dát Kamerlid moest op een zijspoor worden gerangeerd. En dan is het toch volstrekt normaal en compleet geloofwaardig om zorgen over dat Kamerlid op te schrijven als ‘Omtzigt, positie elders’??? Wat een to-ta-le grap! Wat een schaam-te-loze ver-to-ning !

Omtzigt heeft als volksvertegenwoordiger een taakopvatting, die bij vele bewindspersonen in het kabinet Rutte III tot grote ergernis heeft geleid. Er zijn zelfs notulen van de ministerraad, waaruit blijkt dat in dit overleg met naam en toenaam over het lastige Kamerlid is gesproken. Dit gesprek werd nadrukkelijk ook gevoerd door zijn CDA-partijgenoten Hugo de Jonge en Wopke Hoekstra. En niet bepaald in vleiende bewoording. Pieter moest worden ‘gedempt’, vonden ook de twee ministers van zijn eigen partij, zo schreef NRC eerder.

Toen Omtzigt letterlijk recht tegenover het kabinet stond en belangrijke documenten wilde hebben op basis van artikel 68 van de Grondwet, was het CDA-bewindspersoon Raymond Knops die liet weten dat het kabinet van mening was dat de gevraagde documenten niet gegeven hoefden worden, omdat de Grondwet spreekt van "informatie" en niet van "interne documenten". Terecht ontplofte Omtzigt over deze houding van het kabinet en meer in het bijzonder partijgenoot Knops. Het Kamerlid was van mening dat de Grondwet met voeten werd getreden en dat door zijn eigen CDA. Hoogleraar staatsrecht, Wim Voermans, noemde de gang van zaken ‘ongrondwettelijk’ .

Het zaadje was dus al langer geplant en kwam de afgelopen week tot leven in de notitie die verkenner Ollongren ongewild (?) deelde met het volk

Omtzigt is totaal niet afhankelijk van de leiding van het CDA. De enige reden dat hij nog in die partij zit is dat hij denkt dat hij door zijn positie in het CDA, meer invloed heeft op de politiek – als hij uit het CDA stapt denkt hij dat het wellicht makkelijk wordt voor Rutte en co. om hem gewoon te negeren. Nu kunnen ze dat niet juist omdat hij CDA’er is en dus rotzooi kan schoppen in de coalitie, wat natuurlijk precies de reden is dat Rutte zo graag van hem af wil.

En nee, natuurlijk is er er geen mens die gelooft wat de nieuwe verkenners beweren, dat het “op een inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media” berust. Houd toch op zeg. Er stond heel duidelijk: “Positie Omtzigt, functie elders.” En dat was materiaal om te bespreken in de tweede ronde.

Omtzigt heeft nu kunnen zien – net als ieder ander – wat ze met hem van plan zijn. Hem kennende zal hem dit alleen maar sterken in zijn missie… en vanaf nu zal hij werkelijk op geen enkele manier een stap terug doen. Ook al omdat hij een enorm aantal voorkeurszetels heeft bemachtigd, 342.000 stuks !

Enfin, Ollongren en Jorritsma fantaseren er wel wat nepnieuws bij. Ollongren is daar bedreven in. Zij doen nu alsof er allerlei bronnen, (zij noemen dat "invalshoeken") zijn die iets over Omtzigt beweerden, dus eigenlijk waren zij niets meer dan de ogen en oren van de samenleving. Toch?
En de Tweede Kamer gaat die onzin geloven? Ik denk het niet. Omdat iedereen weet dat Rutte achter de bewuste notitie zit. Je herkent daar toch meteen de vileine stijl van de Judas in die zijn tegenstanders uitermate gedegen opruimt.? Maar...potverdorie, nu is er een kink in de kabel gekomen. Zelfs twee. Omtzigt blijft en Corona ook. Allebei dodelijk effectief en ze gaan tot de bodem. Corona moet nog naar een hoogtepunt derde golf, en bereidt voor juli/augustus de vierde voor; Omtzigt heeft 13 dubieuze gevallen tegen Rutte in zijn bezit, waarvan er altijd wel een strafbaar wordt en goed wordt uitvergroot.

“De onderste steen moet boven”,
Liet CDA-leider Wopke Hoekstra vechtlustig weten. En met die houding van een beoogde coalitiepartner staat er opeens heel veel op het spel. De positie van Hoekstra is ingewikkelder dan dat. Ook hij wil natuurlijk van de kwestie af, maar na afloop van het Tweede Kamerdebat met de verkenners moet Hoekstra ook nog even aan Pieter Omtzigt uitleggen hoe zijn naam in het formatiedocument terecht kwam en waarom er mensen waren die dachten dat hij op zoek zou zijn naar een andere baan.

Rot tot op het bot
Wob-specialist Roger Vleugels maakt zich boos over de manier waarop er met Omtzigt wordt omgegaan. “Wat ‘Den Haag’ met hem doet, is wat al jaren gebeurt met de ouders in de toeslagenaffaire; aardbevings- en chroom-6-slachtoffers; en met mensen die tegen de overheid hun recht willen halen, bijvoorbeeld via de Wob. De manier waarop ‘onze’ overheid met ons omgaat, is rot tot op het bot,” schrijft de juridisch expert op social media. “Zo te zien heeft een stem op VVD of D66 de rechtsstaat nog niet dichterbij gebracht,” vervolgt Vleugels. “Rutte ten voeten uit: ‘Niemand gaat hier uitleg over geven’. Kamer grijp in, of vinden jullie dat de moordaanslagen op Pieter Omtzigt, democratie en rechtsstaat door mogen gaan?”
“Niet de positie van Pieter Omtzigt, maar die van het CDA en Rutte lijkt me onhoudbaar,” benadrukt Vleugels.

Wat een wereld hè?
Kom, we gaan wat lekkers drinken waarbij ik drink op uw gezondheid en welbevinden. PROOST !


U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 28 maart 2021:
VVD 33(-1), D66 24, PVV 16(-1), CDA 14(-1), SP 9, PvdA 9, GroenLinks 7(-1), FVD 9(+1), PvdD 6, ChristenUnie 5, JA21 5(+2, Volt 4(+1), SGP 3, DENK 3, 50+ 1, BBB 1, Bij1 `1
Laast bewerkt: 1 jaar 2 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 3 maanden geleden - 1 jaar 3 maanden geleden #57319 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 21 maart 2021


Peilingen
Geen peilingen. De verkiezingen waren al rampzalig genoeg.

Hoe nu verder?
Dit artikel gaat kort worden. The days After kan ik alleen maar omschrijven als -ONGELOOF-, zoveel boze, ontevreden mensen die dan allemaal weer gaan stemmen op de pathologische leugenaar, de manipulator, de grote voorstander van lockdowns, avondklok, mondkapjes het komende vaccinatiepaspoort, en de hoofd verantwoordelijke voor het "ONGEKEND ONRECHT"

Ook nog nooit meegemaakt, -the day after- een voorlopige uitslag, de heren en dames op het stembureau zijn moe van de gehele dag met die mondkapjes op, twee ploegen is geen optie. Eens kijken waar we dit al eens eerder gezien hebben? de verkiezingen in de VS op 3 November, fraude? Rings a bell? We gaan hier vast nog meer over horen, dit boek is nog niet dicht. Deze Dark to Light verkiezingen vallen immers samen met het èènjarig jubileum van de dictatuur. Dat is te zeggen dat Nederland evenals vele andere landen onder de EU dictatuur valt, de EU die op zich weer onderdeel is, zeg maar een werkmaatschappij is van de Holding: Nieuwe Wereld Orde.
En op 17 Maart 2020 werd het allemaal in het volle licht getoond de dictatuur door een ieder zijn vrijheid te ontnemen, lockdowns, werkloosheid, faillissementen en dan nu medische terreur met verplichte vaccinaties, … euhm, vrijwillig verplicht want er is nog een klein probleempje met de Code van Neurenberg.

Ik verwacht dat u allen blij bent dat dit demissionaire kabinet, dat zowel terroristen in Syrië steunde als moest aftreden vanwege de toeslagen-affaire die gewone Nederlanders zwaar dupeerde, zijn klus kan afmaken. Na tien jaar bezuinigen onder leiding van premier Rutte, heeft u ervoor gezorgd dat deze politici, die ook nog eens verantwoordelijk zijn voor het bombarderen van Arabische burgers in het Midden-Oosten, gewoon kunnen door regeren. Gefeliciteerd. U kunt trots op u zelf zijn. Met dank aan de Nederlandse kiezers is de Great Reset met vestiging van een fascistische werelddictatuur weer een stap dichterbij gebracht .. helaas.

Ze hadden al lang in de gaten dat hun leugens nooit meer stand zouden houden en de verkiezingen verloren zouden worden. Dus het draaiboek van de VS verkiezingen werd ook hier in stelling gebracht aangepast op locale gebruiken en systeem. Stemmen per post, stemmen tellen op een andere locatie, populisten weren als controleurs op de stemlocaties en dan natuurlijk de computer software goedgekeurd door de eigen marionetten.

De uitslag stond vast: Kaag en Rutte
Er is sedert vier jaar een vrouw in ons land die met recht levensgevaarlijk genoemd kan worden: Sigrid Kaag ! Kaag is hier geparachuteerd door Klaus Schwab en de VN om Agenda 2030, the Great Reset en Build Back Better uit te voeren. Maak je borst maar nat. Totalitair fascisme van de ergste soort, waterdichte surveillance, censuur, cancel culture en You Own Nothing And You Will Be Happy.
Kaag gaat onze toekomst bepalen. Deze zeer ambitieuze Bilderberger zal gaan bepalen hoe onze toekomst eruit komt te zien. Een coalitie van VVD, D66, CDA en PvdA ligt voor de hand.

Rutte, Kaag, Hoekstra en Ploumen zijn namelijk kind aan huis bij het World Economic Forum (WEF). Allemaal Schwaffies ! Nu de pandemie volgens WEFFER, Klaus Schwab, “a rare but narrow window of opportunity” representeert om de gehele wereld te resetten moet de vaart erin blijven om binnen 10 jaar Nederland op te heffen, een ‘digital currency’ in te voeren en iedereen afhankelijk te maken van de globalistische overheid, zodat niemand enige vrijheid noch enige privacy overhoudt. Dat is het beoogde doel en de spelregels zijn nu helder dankzij D66 en VVD.

Als het daadwerkelijk zo is dat wel zoveel mensen hebben gestemd op een partij die medeverantwoordelijk is voor zoveel Ongekend Onrecht, en deze mensen ook nog eens de maatschappelijk verstorende identiteitspolitiek-agenda lopen te pushen, dan mogen deze eerst een keer in de spiegel kijken zodat ze kunnen aanschouwen hoe asociaal ze zelf in het leven staan. Dit is niet hoe je een samenleving creëert waarin het vanzelfsprekend dient te zijn dat je naar elkaar omkijkt. Bij een sociale samenleving past geen "premier" Kaag die er openlijk voor uitkomt dat ze warm loopt voor de maatschappelijk segregerende Israelische pseudo-medische dictatoriale apartheid die daar al volop gaande is en waarvoor inmiddels al strafklacht bij het Internationaal Strafhof is neergelegd en aangenomen wegens schending van de Neurenberg-Code
De opdracht aan Kaag als voormalig medewerker van de Verenigde Naties is om de Sustainable Development Goals (SDG) van diezelfde VN uit te rollen in Nederland. Om Nederland af te schaffen. Ze leeft en ademt het globalisme, wat ook haar opdracht is: Nederland reduceren tot een van de stedelijke megapolen van de wereld met 30 miljoen inwoners (samen met Vlaanderen en Nord-Rhein Westfalen.)

Correctief bindend referendum? Het correctief bindend referendum dat haar voor ogen staat is een wassen neus. Omdat zij de voorwaarde eraan wil verbinden dat EU verdragen er niet onder vallen, terwijl onder haar bewind Nederland dient te worden opgeheven ten behoeve van een ‘Verenigd Europa’.
Straks worden we nog meer gena**d door vrouwen als door mannen, ik ben voor gelijke kansen voor vrouwen.
Niet als verraad de trofee wordt van emancipatie

Als je het Nederlandse politieke spectrum nu aanschouwt, dan slaat de schrik je om het hart, omdat vele van die zogenaamde volksvertegenwoordigers meer geïnteresseerd lijken te zijn in hun politieke prestige baantje dan zich af te vragen of ze überhaupt de competenties bezitten om Nederland op een verantwoorde manier te vertegenwoordigen. Onnadenkend wauwelen ze allemaal de mondiale klimaat- en milieu agenda na en de corona- en vaccinatieagenda.

De afgelopen periode heb ik me regelmatig afgevraagd of verkiezingsfraude, manipulatie van de bevolking m.b.v. “gezagsgetrouwe” media, ongegeneerd machtsmisbruik, openlijke minachting en ridiculisering van afwijkende meningen werkelijk iets van de laatste tijd is of dat het voorheen subtieler werd aangepakt, naast het feit dat het vroeger lastiger was om bepaalde informatie te achterhalen. Enfin, zelfs wanneer we altijd al besodemieterd zijn, dan nog was het vele malen vrijer dan nu. De schaamteloosheid van de huidige “elite”….de resultaten van VVD en toch ook D66 op het Groningse platteland zijn totaal ongeloofwaardig, maar “men” flikt het gewoon. Immers, wanneer er mensen zijn die vragen stellen en de straat opgaan, is daar altijd nog de hersenloze, kritiekloze en geweldsgeile sterke arm der wet, met hun geweldsmonopolie.

De Nederlandse media hebben geen excuses meer. Overal ligt de waarheid op straat, en toch blijven ze manipuleren en liegen uit zelfbehoud, dezelfde bangmakerij herhalen van dezelfde selectie persbureaus. Het verborgene komt aan alle kanten open en bloot op straat te liggen. En dat zeg ik niet omdat ik daar zo graag in WIL geloven. Het liefste zou ik willen dat dit niet waar is. Want vanaf nu worden de verschrikkingen, onderdrukking, geweldpleging tegen weerloze mensen, de normalisatie van leugens, tirannie en uitzuiging dus enkel erger.

Ik schrijf dit alles voor alle mensen die diep teleurgesteld zijn en zelfs geschokt over het gedrag van het Nederlandse volk deze week.

"Er bestaat geen remedie tegen de onwetendheid van degenen die zichzelf verbeelden de belichaming te zijn van de rede" (prachtige quote, weet alleen niet meer van wie)

En daar zullen u en ik het mee moeten doen.

Nederlanders krijgen want ze verdienen. Droevig. Kom, we gaan een borrel drinken. Op uw gezondheid ! PROOST !

De politieke stand van het land? Hopeloos.
Zie uitslag verkiezingen
Laast bewerkt: 1 jaar 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 3 maanden geleden - 1 jaar 3 maanden geleden #57298 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 14 maart 2021

Peilingen
Uit de nieuwste peiling van Maurice de Hond blijkt dat Forum voor Democratie virtuele zetels, en dus echte steun, blijft winnen. FVD staat een paar dagen voor de verkiezingen op 6 zetels bij hem. Dat zou een verdriedubbeling zijn van het huidige zeteltal in de Tweede Kamer. Een geweldige prestatie als het lukt. Een verdriedubbeling is voor elke partij een enorme prestatie.

GroenLinks verliest ondertussen een zetel en staat daardoor op 8 zetels. Nog 8 te gaan !. DENK staat op twee virtuele zetels bij De Hond. BIJ1 op één. Houdt uw hart vast Nederland, Sylvana Simons ligt op koers om in de Tweede Kamer te komen. Brr, de rillingen lopen over je lijf. De eurofiele pubers van Volt staan zelfs op drie virtuele zetels. Of dat klopt? Geen idee. Maar ik hoor wel uit bepaalde kringen dat die Soros-club het heel goed lijkt te doen onder jongeren. Dus wie weet.

Helaas is er ook heel slecht nieuws – nieuws waar we extreem waakzaam door moeten worden.
D66 is volgens De Hond namelijk aan het oprukken. De partij van Sigrid Kaag zou in een weekje tijd opeens drie virtuele zetels erbij hebben gewonnen. Waar heeft Kaag die aan te danken? Aan de afbraak van de laatste restjes democratie en medemenselijkheid???Ik kan niks verzinnen.
Chinese clickfarm aan het werk ? Chinese kaartenbakinfiltratie bij Maurice? U hebt natuurlijk ook gelezen dat D66 Chinese clickfarm gebruikt voor likes voor hun tweets. Allemaal Turkse, Russische en Chinese Nepaccounts. Forum voor Democratie kwam erachter. (ojee, wordt weer plisiebureau Thierry!) Wie zou die likes hebben gesponsord? Mark Koek? De "onafhankelijke" controleur op het stemsysteem? Koud heeft de Kiesraad de "onafhankelijke onderzoeker" Mark Koek aangesteld om de verkiezingssoftwareveiligheid te onderzoeken, stijgt D66 met astronomische cijfers in de peilingen. Hoe zit het met de softwareveiligheid van het kiessysteem van Maurice de Hond, vraag je je dan af. Dat HackDefense bedrijf is 100% eigendom van die meneer Koek, die oud D66-fractievoorzitter, vertrouwenspersoon en raadslid is , kortom de heilige drievuldigheid van D66 is. en die ook nog eens een bedrag van 7.830 euro aan de partijkas gedoneerd heeft. Wisselgeld

Op sociale media ontstond al ophef rondom Koek. Zijn bedrijf HackDefense wordt door de Kiesraad gepresenteerd als ”onafhankelijke organisatie”. In werkelijkheid blijkt HackDefense dus 100% eigendom van D66’er Mark Koek.

Debat in het Zuiden
Tijdens het debat in Brabant was het Kaag die op haar hautaine manier - die onkunde moet verbergen - met allerlei mooie beloftes aan kwam zeilen: of het nu gaat om onderwijs of om de bouwsector. Nu weer met de prachtige belofte van betaalbare woningen. De democraten hebben gewoon niks geleverd terwijl ze vier jaar de kans hebben gehad om verbeteringen aan te brengen. Zelfs de targets van 75.000 nieuwbouwwoningen zijn niet gehaald. Waar D66 goed in is, is praten.
Maar in gelul kun je niet wonen, het houdt je niet warm en je kunt het niet eten.

Ik moest aan Kaag denken terwijl ik schreef dat we ijltempo afstevenen op een tweedeling in de maatschappij. Geen tweedeling tussen links en rechts, man en vrouw, of op basis van de kleur van onze huid, maar tussen praters en doeners. Jawel, besef heel goed dat je om iets goed te kunnen doen je wel moet kunnen praten, om dat doen te faciliteren. Maar een groeiende groep nutteloze lieden "praten" om te "praten" en eisen dat we hen daarvoor riant vergoeden. Dat gaat ons enorm opbreken.

Vrijdagochtend was Sigrid Kaag de gastpresentator bij Goedemorgen Nederland. Ze had Jacco Vonhof, voorzitter van MKB-Nederland meegenomen als haar partijgenoot. Ik heb drie kwartier gekeken, en de enige die aan het woord was, was Sigrid Kaag, op voorzetjes van een van de geïnstrueerde dames van Goedemorgen Nederland. De tweede gast bleek een Emeritus Hoogleraar "Vaccins", en die kreeg ergens aan het eind van die driekwartier de vraag voorgelegd wat hij vond van de "Vleestax" waar Kaag en haar partij fel vóór zijn. Er kwam een onsamenhangend gepreveld, hoog bejaard antwoord. Waarop Jacco Vonhof inbrak, en uitsprak dat hij tégen een Vleestax is, namens zijn MKB-achterban. Kaag glimlachte minzaam. Aan iemand die de spreekbuis is voor "doeners" heeft Kaag helemaal geen boodschap. Zij is er voor de Onderwijzers, de Leraren, Docenten en Professoren, en de Politieke Klasse, de Juristen en de Journalisten.
De "Doeners" kunnen doodvallen.

Na een monoloog van driekwartier over de ambities van Kaag, en haar plannen voor het verkrijgen van meer spreektijd voor vrouwen, vond ik het welletjes. Echt zonde van mijn tijd. Maar voordat u nu in de pen klimt en mij het verwijt maakt dat ik hier ook dagelijks vooral "Praat"....ik begrijp ook dat praten functioneel is, en zelfs als het geen verband houdt met productie, met 'Doen'. Maar verwacht dan geen 'vergoeding'. Kijken hoe lang de 'Praters' het dan nog volhouden. Maar vooralsnog bedenken ze steeds nieuwe argumenten om mensen te cancelen op grond van een mening die indruist tegen hun visie van een 'Leutermaatschappij' met 'Ausweis-priviléges' voor de 'gekwalificeerde elite'.

Een markant lid uit de Doeners-groep die dertig jaar lid was geweest van D66, Benno Baksteen die ons op de televisie zo nu en dan bijlicht over perikelen in de luchtvaart, vindt het nu ook welletjes, en heeft zijn lidmaatschap opgezegd. Maatschappelijk betrokken Doeners krijgen het knap lastig deze verkiezingen. D66 was hun natuurlijke 'thuis', maar dat is al langer niet meer het geval.

Zo verkondigt Kaag op dit moment de blijde boodschap dat ‘Wie idealen heeft, moet er staan op het moment dat het ertoe doet. Dat moment voor mij is nu.’ Waar dit in concreto toe leidt zijn uitspraken als deze: Vrouwen moeten elkaar ook steunen, dat is ook een belangrijke. Madeleine Albright zei altijd terecht: ‘De hel heeft een speciale plekje gereserveerd voor vrouwen die andere vrouwen niet steunen.’ www.rtlnieuws.nl/.../kaag-d66-plekje-hel-voor ...

Opmerkelijk
Wat is hier opmerkelijk aan? Welnu, kort samengevat: dat Kaag de nonsens van vrouwen als Madeleine Albright steunt ten koste van de moeders van de 500.000 Iraakse kinderen onder de vijf jaar die volgens de Verenigde Naties als gevolg van de door de Washington afgedwongen sancties tegen Irak om het leven kwamen. Sterker nog: op 12 mei 1996 verklaarde Albright — die een joodse achtergrond heeft zoals de Israëlische media meteen blijmoedig bekend maakten — in het bekende Amerikaanse nieuwsprogramma 60 minutes, dat de dood van de half miljoen Iraakse kinderen "de prijs waard" was geweest om de Amerikaanse politieke doelen te verwezenlijken.(olie, olie en olie) En dat, terwijl dit aantal meer is dan in Hiroshima waren vermoord, zoals de interviewster Lesley Stahl verbijsterd opmerkte. Albright, zelf moeder en grootmoeder, bleek evenwel niet onder de indruk te zijn van het argument dat het uitroeien van babies en peuters een oorlogsmisdaad is, waarvoor SS-ers na 1945 werden vervolgd, en zo nodig ter dood gebracht.


Hier zien we wederom het Westerse rationalisme zonder rede, de banaliteit van het kwaad, de criminele gedachteloosheid, de weigering om na te denken. En dat mevrouw Kaag deze genocidale politiek van ondergeschikt belang acht, getuigt van een krankzinnige houding.Hoe kan iemand die de moord op een half miljoen Iraakse babies en peuters ondergeschikt maakt aan haar eigen ambities behoren tot de categorie "fatsoenlijke mensen die de helse strijd aangaan" en daarmee getuigen "van dapperheid en hoop"? Deze houding maakt duidelijk, in elk geval mij, hoe ziek de westerse politiek is.

Zodra een vrouw oorlogsmisdaden pleegt, is dit kennelijk een te verwaarlozen detail voor haar. Waar het bij Kaag om draait is dat ‘"de hel een speciale plekje heeft gereserveerd voor vrouwen die andere vrouwen niet steunen," aldus Kaag. En zo vernietigt haar ambitie haar laatste restje humaniteit.

Naar de hel met deze Machiavellistische Narcist.

Corruptie, pedofilie, bedrog, manipulatie en Kaag…
U weet waarschijnlijk wel dat Balkenende destijds heeft getekend voor de uitvoering van de plannen van Agenda 21 van de Verenigde Naties, die dat doet in samenwerking met het WEF, de WHO en de EU.
Het is een controle agenda; u zult uiteindelijk niets meer bezitten maar wel gelukkig zijn, volgens deze in mijn ogen extreem radicale mondiale ideologie. Iedereen gelijk – afhankelijk van de wereldregering, geen privébezittingen meer (land, motor, auto enz.), geen soevereine landen, één beleid dat doorgevoerd wordt over de gehele wereld, iets wat u nu al ziet op scholen waar onze kinderen, het gebeurt in vele landen, nu al op de peuterspeelzaal geconfronteerd worden met masturbatie en het normaal maken van het knuffelen met vreemden…

Kaag, , evenals Rutte en vele andere globalistisch ingestelde politici zonder ruggengraat, zijn voorstanders van Agenda 21 en zijn zelfs al in dienst van of adviseur voor de Verenigde Naties. Zo ook Kaag die, als het aan het politieke kartel ligt, de nieuwe premier wordt.

Kaag,, die vindt dat we een voorbeeld moeten nemen aan Israël waar nu hulpkreten vanuit de Israëlische bevolking over het internet gaan en voor het Internationaal Strafhof wordt gedaagd

Kaag, , die vindt dat je alleen nog met een identificatiekaart op het internet mag, die de vrijheid van meningsuiting wil afschaffen en die voorgesteld heeft om te stemmen via de post. Net zoals in Amerika, waar veel fraude is geweest met het stemmen per post.

Kaag, die ook weet dat er gesjoemeld is met de stemcomputers in Amerika en toch met deze machines de stemming door wil laten gaan. Ze heeft ze laten “testen”, door een andere D66-er… (zie hierboven)Hoe onafhankelijk kan dat zijn? Ik vraag me dan meteen af wat er getest is? De marges die bijgesteld moeten worden gedurende de verkiezingsdagen? Krijgen we dan net zoals in Amerika miljoenen meer stemmen dan er stemgerechtigden zijn?

Het opportunisme en conformisme van de D’66 politica Sigrid Kaag is zeker niet minder dan dat van de overgrote meerderheid van de mannelijke Tweede Kamerleden.

We worden voorgelogen door politici, die geenszins van plan zijn om een andere koers te gaan varen. Die niet van plan zijn om Nederland weer op te bouwen, die geen plannen hebben om Nederland weer open te gooien, die u niet gaan vertellen dat de muilkorf die u draagt erg slecht is voor uw gezondheid, die onze ouderen langzaam reduceren door middel van eenzame opsluiting en vaccinaties.
Opdat wij niet vergeten


Mondiale belangen
We hebben gelezen dat er een mondiaal plan wordt uitgerold. Het gaat om de 17 Sustainable Development Goals (SDG) van de Verenigde Naties. Rutte, is warm pleitbezorger van deze doelen en Sigrid Kaag, heeft deze doelen in haar takenpakket. Hetzelfde geldt voor internationale handel, ontwikkelingssamenwerking en Internationaal milieu- en klimaatbeleid. Met name dat laatste onderdeel speelt op mondiaal niveau een primaire rol.

Vanwege de mondiale belangen en de ‘dreiging’ van het SARS-CoV-2 virus is het van het allergrootste belang dat de combinatie VVD + D66 doorgang blijft vinden in de regering en Tweede Kamer van ons land. Deze twee partijen in het algemeen, en Rutte en Kaag in het bijzonder, spelen een absolute en fundamentele sleutelrol in de implementatie van de SDG en de daarbij behorende economische- en klimaatdoelen.

Verkiezingen en briefstemmen
Tot slot de verkiezingen. Met briefstemmen kun je de uitslag beïnvloeden en die beïnvloeding staat ons land te gebeuren omdat het kartel het niet meer kan winnen zonder valsspelen . Als VVD en D66 deze verkiezingen winnen, dan weten wij dat we als land verloren zijn omdat deze partijen onze vrijheden, onze democratie en onze gezondheid verder om zeep zullen helpen, want dat is precies wat ze in 2020 hebben gedaan en nog steeds doorzetten.

Wanneer Rutte en Kaag het voor het zeggen krijgen zijn onze kansen na 17 maart 2021 verkeken.

Ga stemmen, stem verstandig ! Er zijn maar twee politieke partijen die voor het welbevinden van de burgers zijn en een welvarend, soeverein, democratisch Nederland: PVV en FvD

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 14 maart 2021

VVD 31(-1), PVV 24, CDA 18(+1),D66 17(+3), PvdA 11 (-1), SP 10(+1), GroenLinks 8(-1), PvdD 6(-1), Forum voor Democratie 6(+1), SGP 3, JA21 3,Volt 3(+1) DENK 2, 50Plus 1(-1),Bij1 1, Code Oranje 0
Laast bewerkt: 1 jaar 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.