Peilingen en Keek op de Week

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Keek op de Week

Posted 1 jaar 2 maanden geleden #57967
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 26 september 2021

Peilingen
De Stemming 26-9-2021: Na de Algemene beschouwingen
Het onderzoek onder de ruim 2700 respondenten is deels uitgevoerd op vrijdag en deels op zaterdag. De ontwikkelingen rondom Mona Keizer zoals die zaterdag verliepen zitten er beperkt in.

De peiling van na de Algemene Beschouwingen laten beperkte verschuivingen zien. De enige verschuiving van 2 zetels is die van het CDA. Die gaat 2 zetels naar beneden en staat nu op 5 zetels. Tien minder dan een half jaar geleden tijdens de verkiezingen. Zoals aangegeven kan niet vastgesteld worden of en in welke mate de ontwikkelingen rondom Mona Keizer daar een invloed op gehad heeft. Het CDA staat nu op de 12e plaats.

Bekijken we de verschuivingen sinds de Tweede Kamerverkiezingen dan is het dus duidelijk dat de midden-combinatie VVD, D66 en CDA samen 14 zetels hebben verloren, waarvan er 3 in de afgelopen week. Van die zetels zijn 6 bij BBB gekomen, 3 bij PvdA+GroenLinks en 3 bij Volt. Het totaal aantal zetels van PVV, FVD, JA21 en BVNL is in die periode 1 gedaald. Ten dele komt dat ook doordat deze partijen, net zoals het CDA, samen verloren hebben aan BBB. De ChristenUnie is in die periode 2 gestegen en PvdD 1.

Zowel FVD als de PVV zijn de afgelopen week iets gestegen. In combinatie met de bovenstaande cijfers laat dat zien dat fors negatieve scores bij een deel van het electoraat (in de hand gewerkt door polarisatie tijdens het debat) onder de eigen aanhang eerder positief werkt. Dat is o.a. mede te zien (hoewel de verschuivingen klein waren), dat JA21 een deel van hun originele winst, weer aan het inleveren is. (De partij stond een aantal weken geleden op 6 zetels, en nu op 4)....
Dit en nog veel meer kunt u lezen op Peil.nl

"Niet uit te leggen"
De kritiek van CDA-staatssecretaris Mona Keijzer sloeg gisteren in als een bom. Intern was er meteen weer paniek bij het CDA en ook enkele leden van het kabinet kwamen bijeen voor een spoedoverleg. Demissionair premier Rutte heeft halverwege de middag bekend gemaakt haar te ontslaan

Mona Keyzer zal ook uit het CDA worden geknikkerd, zoveel is wel duidelijk.

Een onwelgevallige mening? Iemand die tegen Rutte durft in te gaan, dan wordt de terminator wakker in Rutte Want hij lijkt zo aardig en zo joviaal, maar hij is een wolf in schaapskleren, een dictator pur sang. Spreek hem niet tegen, werk hem niet tegen, want hij weet je te treffen, waar en wanneer dan ook. Dat is narcistische psychopaten eigen.

Wat is het fijn als een bewindsvrouw alsnog haar geweten volgt. Een hele troost voor alle wappies in het land die geridiculiseerd en gemarginaliseerd worden. Want weet u, sinds Mona Keizer niet Hugo de Jonge steunde bij de frauduleuze CDA lijsttrekkersverkiezing maar Pieter Omtzigt, was ze al persona non grata bij het CDA partij bestuur en de linkse kliek binnen het CDA met farizeeër Hubert Bruls ( de aangifte aanjager tegen Wilders). Dan begrijp je ook dat Hugo de Jonge haar zo snel mogelijk kwijt wil vanwege alle blunders die hij gemaakt heeft w.o. het verbieden van mondkapjes in verpleeghuizen wat tot een groot aantal extra doden heeft geleid en talloze andere materiële en financiële fouten waarvan Mona Keijzer eerstehand wetenschap heeft. Ik hoop dat Mona Keizer en/of Omzigt in de parlementaire commissie voor onderzoek van het Coronabeleid gaat zitten want dan komen alle blunders van De Jonge boven water.

En vanzelfsprekend steunt Rutte zijn fall guy, kan hij mooi alle verantwoordelijkheid op De Jonge afschuiven en niet verantwoordelijk gehouden worden voor de uitwerking van het coronabeleid. Dat zit er bij Rutte achter: hij waakt ervoor dat Corona zijn verantwoordelijkheid wordt.

Voormalig minister van Buitenlandse Zaken en top-lobbyist CDA’er Ben Bot snapt de uitspraken van Mona Keijzer niet. Het is volgens hem politieke zelfmoord, want bij het CDA kom je niet hogerop met zulke uitspraken. De partij van Caroline van der Plas, BBB, hekelt zo’n uitspraak. Want het is zeker niet de taak van een politicus om hogerop in de partij te zien komen.

Volgens BBB slaat Bot de plank helemaal mis. Het ging Keijzer niet om een mooi baantje, maar om het feit dat ze gewoon echt niet achter de maatregel stond. Een baantje hogerop in de partij scoren was nooit haar intentie met deze uitspraken. Als ze echt een typische Haagse baantjesjager was geweest dan had ze haar mond gehouden en keurig gewacht op de kans om een plekje in de rangen te stijgen.

Dat is wat er nu precies mis is met de oude bestuurscultuur. Het draait bij de oude garde alleen maar om de mooie baantjes, waardoor ze vergeten volksvertegenwoordiger te zijn. Oud-minister Ben Bot is exemplarisch voor de oude bestuurscultuur.

Ook laat zo’n uitspraak goed zien waarom het CDA op dit moment op een luttele vijf zetels in de peilingen staat en BBB juist groter is dan de christendemocraten. Het CDA zit te vast in de oude bestuurscultuur dat politieke vernieuwing dwarsboomt. Ondertussen verliest de partij haast wekelijks een zetel in de peilingen, schrijft De Dagelijkse Standaard

Ik meen me toch echt te herinneren dat elk kamerlid daar als individu is geïnstalleerd door de Koning. Onze Grondwet kent namelijk geen politieke partijen. De Grondwet kent slechts de volksvertegenwoordiger. Hetgeen betekent dat elk Kamerlid een eigen mening uit mag dragen ongeacht of dit strookt met de partij waar hij/ zij lid van is. Weet u nog: "zonder last of ruggenspraak"? Daarom is het de vraag, of dit "ontslag", staatsrechtelijk geoorloofd is.

Strijden tegen apartheid wordt in Nederland tegenwoordig bestraft met ontslag. Behalve natuurlijk de misselijkmakende apartheid die we hebben gezien in de Toeslagenaffaire. Ik kan me niet herinneren dat voor dat fenomeen ministers ontslag hebben gekregen? Maar ja, dat was dan ook onder de "bezielende" leiding en met goedkeuring van Rutte himself

En trouwens... mevrouw Halsema kon ook straffeloos roepen "wij gaan niet controleren". En toen bleef het ook oorverdovend stil in Den Haag. Eveneens toen Sigrid Kaag in de media riep dat ze het niet eens was met de "avondklok" en die zo snel mogelijk van tafel wilde hebben.

Ik lees juichende berichten van mensen die het allemaal geweldig vinden. Ze mogen weer uit eten met hun QR-code, hun corona ausweis! Het Chinese elektronische hek waarachter iedereen moet worden opgesloten en waar veel landgenoten zo blij mee zijn. Zodra je iets doet of nalaat wat Vadertje Staat niet aanstaat veranderd je QR code in geel of rood en ben je op slag een paria geworden.

Nu nog een voor de blije landgenoten acceptabele oplossing om de dwarsliggers op te ruimen en het nieuwe normaal is compleet.

De geschiedenis herhaalt zich. Waarschuwingen en vergelijkingen over concentratiekampen, jodensterren en fascistische willekeur leiden tot (gespeelde) verontwaardiging en ridiculisering van personen.
Niets opgemerkt, niets begrepen, niets geleerd.

Vrijheid wordt definitief voorwaardelijk.


De huidige beleidsaanpak ten aanzien van Corona en niet-gevaccineerde mensen zou eigenlijk als volgt kunnen worden omschreven: "Ongeacht de individuele gezondheid (van de burger), kan slechts één methode worden gebruikt om het te beoordelen, namelijk de beoordeling ervan vanuit het oogpunt van vaccinatie." Hoewel geen enkele politicus dat op dit moment woordelijk heeft gezegd, laten de acties van de verantwoordelijken alleen de conclusie toe dat niets anders beslissend is dan de binnenkomst van de prik in de Green Pass. Het maakt niet uit of gevaccineerde mensen het virus doorgeven, evenals niet-gevaccineerde mensen. Ook het feit dat kinderen geen superspreaders zijn en dus nauwelijks bijdragen aan het infectieproces is van geen belang.

De enige focus ligt op de vraag of iemand is gevaccineerd en dus een van de goede jongens, of dat hij niet is gevaccineerd en daarom een gevaar vormt dat profylactisch moet worden geëlimineerd vanwege dit feit alleen al.

Lees Dr. Vladimir Zelenko – Het Vaccin Doodsrapport: “Wij zijn getuige van de grootste georganiseerde massamoord in de geschiedenis”

En de economie – met name het MKB – wordt opzettelijk verzwakt, en afhankelijk gemaakt van de almachtige overheid, met een meer centrale rol voor de mainstream media en een steeds strenger gereguleerd internet. Terwijl de wereld en politici steeds gekker worden van "Covid-19" ontwikkelen zich plannen om meer controlesystemen te creëren op basis van het denkbeeldige idee dat het beperken van de CO2-uitstoot de planeet kan redden.

De door de mens veroorzaakte hoax met betrekking tot klimaatverandering is een fundamenteel NWO/Agenda 2030-zwendel dat zal worden voortgezet in een poging om wereldwijde gedragsverandering te bereiken.


Vorige week werd ondertussen ook bekend dat creditcard-maatschappijen aan een systeem werken om de CO2-voetafdruk van al je aankopen centraal te registreren en ook te maximeren – zodat je geen uitgaven meer kunt doen als je je CO2-tax hebt bereikt. Zoals door het World Economic Forum voorgesteld en ondersteund door creditcard-bedrijf MasterVisa, een prominent WEF-lid.

En wist u dat men in de EU al volop aan het lobbyen is (NL bij betrokken) om van alles en nog wat aan de QR code te gaan koppelen, te beginnen met ieders medische historie? Dat heeft niets te maken met complot-denken, dat is wat momenteel gaande is .
Beseft u wat dat dan zou kunnen betekenen voor de privacy? Voor de hoogte van de (individuele) zorgpremie? Voor de premie van andere verzekeringen?
En dat is dan nog maar het begin, er zijn meer plannen aangaande verregaande toepassingen die mij ernstig zorgen baren. Die ons allen zorgen zouden moeten baren. En dat heeft niets met inenten te maken.

Het moet ook u opgevallen zijn dat veel maatregelen en ingrepen in de afgelopen decennia zo tijdelijk waren dat ze nooit meer afgeschaft zijn !!
En is het u ook opgevallen dat men, ondanks herhaald aandringen daarop in het parlement, géén datum of criterium wil geven waarop de maatregel zou moeten komen te vervallen?
Dientengevolge lijkt het mij op zijn minst vreemd dat men duizenden (!) extra boa’s gaat opleiden ter handhaving, tegen enorme kosten, als tezelfdertijd beweerd wordt dat de maatregel maar tijdelijk is?

En over 3 jaar janken hoe dit toch allemaal zomaar heeft kunnen gebeuren. Als vrijheid zó weinig waard is voor sommige mensen, dan verdienen ze misschien ook niet beter. Veel plezier met je QR-code, ik doe er niet aan mee en boycot de bedrijven die er wel aan mee doen. Voor wat het waard is.

Ik ga iets lekkers drinken en toost graag op uw gezondheid en welbevinden PROOST !

Maar niet eerder dan nadat ik u de resultaten van de peilingen van Maurice de Hond van zondag 26 september 2021 heb gegeven:
VVD 35, D66 19(-1), PVV 17 (+1)PvdA 11, SP 9 (+1), GroenLinks 9(+1), PvdD 7, CU 7, BBB 7, Volt 6, FvD 6(+1), CDA 5(-2), JA21 4(-1), SGP 3, DENK 3, Bij1 1, BVNL 1, 50Plus 0
Last Edit:1 jaar 2 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 1 jaar 2 maanden geleden doorkatertje. Reden: taalfout
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Keek op de Week

Posted 1 jaar 2 maanden geleden #57944
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 19 september 2021

Peilingen
Veel kabaal in Den Haag, weinig verschuivingen. Na (weer) een heftige week in politiek Den Haag zien we toch maar kleine electorale bewegingen. D66 stijgt nu voor de tweede week een zetel en staat nu op 4 zetels verlies (20)ten opzichte van de verkiezingsuitslag. De VVD daalt weer in de richting van de verkiezingsuitslag (-2 naar 35). Bij de overige partijen zien we verschuivingen van hooguit een zetel. Het lijkt erop dat tot er een kabinet is gevormd (of nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven) geen grote verschuivingen meer zullen plaatsvinden.

Gewenste ministers
Ten slotte zijn aan de ondervraagden twintig namen voorgelegd met de vraag of men zou willen dat die personen in het volgende kabinet zouden zitten. Omtzigt en Aboutaleb worden dan het meest genoemd. Omtzigt wordt door een meerderheid van kiezers van vrijwel alle partijen genoemd. Kiezers van VVD en D66 doen dat voor ongeveer de helft. Aboutaleb wordt naast de kiezers van linkse partijen ook veel genoemd door kiezers van VVD, D66 en CDA (in alle gevallen nog meer dan Omtzigt). Alleen bij kiezers van PVV, FVD en JA21 scoort hij lager, maar nog wel hoger dan de meeste bestaande kabinetsleden bij die kiezers.
Maurice de Hond heeft nog veel meer onderzocht en geanalyseerd. U kunt daar uitgebreid kennis van nemen via de website Peil.nl

Pff..Omtzigt en Aboutaleb...!
Kaag even uit de gratie? Even op ijs gezet? Struikelde over haar onmetelijke arrogantie? En ik begrijp het oprecht niet waarom iemand die finaal door het ijs is gezakt in het Dossier Afghanistan lof toegezwaaid krijgt als ze dat zinkende schip verlaat om zich te kunnen concentreren op het binnenslepen van méér macht in het nieuwe kabinet. U mag het mij proberen uit te leggen, maar ik kan er inmiddels eigenlijk alleen maar om lachen. Het valt allemaal niet meer uit te leggen.

Immers, de in het reservaat van de Verenigde Naties door vrouwenquota bovengedreven vrouw Kaag is gebleken kansloos te zijn in een transparante regeringsfunctie, ondanks overvloedige steun van de Staatspropaganda media en televisie. Zij is de verpersoonlijking van het door miljardairs ondersteunde en uitgebouwde globalisme, gehuld in een politiek-correcte outfit die morele superioriteit suggereert, maar een werktuig is voor een beweging die streeft naar wereldheerschappij door middel van onderdrukking en algehele controle.

Zij zegt een gelovige katholiek te zijn(wat ik ernstig waag te betwijfelen, aangezien haar man moslim is en volgens Het Boek leeft), maar blokkeert de christelijke partijen ten einde een zo progressief mogelijk kabinet te vormen voor het meest antichristelijke thema, namelijk het voltooid leven!

Progressief...! Weet u wat tegenwoordig progressief is? Progressief is tegenwoordig het 100 jaar oude marxisme weer uit de mottenballen halen door lieden met een heel foute agenda en volstrekt idiote, dan wel MK-ULTRA-programmeerde sekteleden die kennelijk niet zien wat die krankzinnigheid in 100 jaar teweeg heeft gebracht, en opnieuw teweeg wil brengen.

Over milieu-verontreiniging gesproken. Weet u wat voor gespuis de burelen van de Verenigde Naties bevuilen? Bijvoorbeeld een Hoge Commissaris voor de Mensenrechten mevrouw Michelle Bachelet. Deze communiste pur sang roept op tot "bestraffende belastingen voor blanken" en staatsgeld voor "Black Lives Matter" voor hun misdaden in het koloniale tijdperk. Crimineel en geschiedenisloos.

Socialisme blijkt opnieuw de ergste plaag van de mensheid: haar primaire doelen zijn wereldheerschappij en uitroeiing van het blanke ras. Michelle Bachelet is een erkende communist, tweevoudig ex-president van Chili en sinds augustus 2018 het huidige hoofd van Hoge Commissariaat van de VN voor Mensenrechten. Benoeming geïnitieerd door Angela Merkel. Zowel Bachelet als Merkel komen uit dezelfde ideologische stal: het communisme

"De Jood en de bank domineren nu alles: Europa en de Verlichting, de hele beschaving en het socialisme – vooral het socialisme, omdat het daardoor het christendom aan de wortel zal uitroeien en de christelijke cultuur zal vernietigen." F.M. Dostojewski 1880/81


Ach, meneer Dostojewski, de CEO’s van de big pharma gifmengers zijn ook allemaal Joden. Ze domineren nu ook over leven en dood via de gifspuit.
Johnson & Johnson: Alex Gorsky (Ashkenazi joods), AstraZeneca : Leif Johansson (Ashkenazi joods), Pfizer: Alber Bourla (Ashkenazi joods), Moderna: Stephane Bancel (Ashkenazi joods), Sputnik V: Gincburg (Ashkenazi joods)
Natuurlijk allemaal nadat ze eerst onbeschoft veel geld aan uw ellende hebben verdiend. Moral High Ground...toch?

"Sturm und Drang
De dwangmaatregelen om u te laten vaccineren lijken overal in een stroomversnelling te raken. Waarom en waarom nu? Zijn de autoriteiten bang dat er een controlegroep overblijft. Een controle groep die zo groot is dat de gezondheidsschade van de vaccinatiecampagne met het blote oog zichtbaar wordt?

Hoe is het mogelijk dat onze grondwet met voeten getreden wordt en niemand in de MSM die zich daar druk over maakt. Niemand die zich afvraagt of het juridisch en moreel aanvaardbaar is om de rechten en economische toegang van mensen te beperken om hen te dwingen zich te onderwerpen aan een experimenteel dodelijk c.q. ziekmakend "vaccin" of welke medische procedure dan ook? Niemand in de Tweede Kamer noch bij de geschreven pers die de overheid er op wijst dat zij strafbaar bezig is en met de invoering van de Covid-pas en daarmee de Grondwet buiten werking zet. Ook al is ons keer op keer beloofd dat die pas er niet zou komen. Wie kunnen we eigenlijk nog geloven? De ongrondwettelijkheid van dat besluit is onvoorstelbaar: het is een schending van het eerste en meest belangrijke grondrecht dat we hebben.

Artikel 1 Grondwet
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."


Artikel 1 geschrapt. Maar het bleef niet bij Artikel 1; ook Artikel 11 (onaantastbaarheid van het lichaam) kan bij het grofvuil. Met een grijns van sadistisch plezier maken Rutte en De Jonge, deze twee doorgedraaide machtsjunkies, gehakt van de belangrijkste garanties op welzijn die we hebben – en noemen dat ook nog ‘democratisch’. Het is niet meer te bevatten. We zijn nu dus op een punt aangekomen waarop zelfs de wetgever een groep mensen aanwijst als "die mag je buitensluiten". Aanklagen? Bad Luck! want we hebben een noodwet!
En de laffe media duikt en vertikt het te melden. Integendeel, propaganda en hetze. Alles wordt uit de kast gehaald om mensen die weigeren de gifspuit te laten zetten te dwingen een "vaccin" te nemen. Gekaufte Journalisten!

Maar laat ik die 10 tot 20 procent WEF-rangers, de Global leaders, de landverraders, de exterminators en de mediaboeren uit hun natte droom helpen. Als zij hun verwoestende werk op nationaal niveau hebben afgerond, derhalve niet meer bruikbaar zijn voor de Nazi-kopstukken die de Bilderberg, de Trilaterale Commissie, de Club van Rome, The Round Table of Foreign Affairs, The Pilgrim Society, The Vrijmetselaars en al die andere organisaties en geheime loges bevolken, worden ze even zo vrolijk "onder de bus gegooid" of "tegen de muur gezet".

Ik kan niet wachten!

Nieuws in het kort
Terwijl Joe Biden in Afghanistan, bij wijze van afscheid, het gezin van een hulpverlener opblies, en claimde dat het een leider van IS was die verantwoordelijk was voor de aanslag op de luchthaven tijdens de overhaaste vlucht van de NAVO uit dat door ons 'bevrijde' land. En die NAVO nu op scheuren staat, omdat Joe Biden en zijn 'administratie' een order ter waarde van veertig miljard voor Franse onderzeeërs van het nietige Australië wegkaapte voor de neus van Macron. Dan te bedenken hoe ze in Europa hebben gebeden om Joe Biden als president. Een mes in je rug, een nieuwe wolk vluchtelingen, en 'omstreden' Coronabeleid van lieden die zich met 'Gain-of-Function Research' hebben beziggehouden, en in het westen de lakens uitdelen.
De volgende stop: Europa dat bepaalt dat er geen gas door de zojuist voltooide pijpleiding van Nord Stream II mag, terwijl de prijzen voor energie al door het dak gaan nog voor het fris wordt. Stuur dan even een kattebelletje naar Tom van der Lee en Bas Eickhout van GroenLinks, medeondertekenaars van een manifest dat uitpuilt van het anti-Russische en pro-NAVO-sentiment, en dat tot doel heeft u te gijzelen in hun strijd tegen Rusland, en voor een 'Groen' kerkhof waar ze uw as uit kunnen strooien, nadat u als biomassa nog uw steentje heeft bijgedragen aan het opwekken van elektriciteit voor hun Tesla, of iets in die geest. Ja, dat is cynisme. Maar wat kun je nog?

Nou, bijvoorbeeld een toost uitbrengen op uw gezondheid en welbevinden PROOST ! Wij zullen handhaven!

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 19 september 2021 :
VVD 35(-2), D66 20(+1), PVV 16, PvdA 11, SP 8(-1),PvdD 7(-1), GroenLinks 9(+1), BBB 7, CDA 7(+1),CU 7(+1), Volt 5, JA21 5,FvD 5,SGP 3,DENK 3, Bij1 1, BVNL 1, 50Plus 0
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Keek op de Week

Posted 1 jaar 2 maanden geleden #57907
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 12 september 2021

Peiling
De peiling van vandaag verschilt amper van die van de vorige week. D66 ging één zetel omhoog en CDA weer één zetel omlaag. En nog steeds behoorlijk veel kiezers, die aangeven niet te weten op welke partij te stemmen. Nog maar 63% noemt op dit moment dezelfde partij van voorkeur als die ze bijna zes maanden geleden hebben gestemt.

Omdat Pieter Omtzigt deze week weer terugkeert in de Kamer is ook de vraag gesteld wat men zou stemmen als hij met een eigen partij aan de verkiezingen deelnam. In de onderstaande tabel ziet u dan de uitslag en wat de gevolgen zijn voor de andere partijen. (Vanzelfsprekend is dit een hypothetische situatie op dit moment, maar het is nog een teken van de volatiliteit van het electoraat).

Vrijwel alle partijen scoren lager als de Lijst Omtzigt mee doet. PVV, VVD, BBB en SP absoluut gezien nog het meeste. Dat het CDA dan niet verliest, is omdat het verlies van die partij t.o.v. 17 maart nu al zo groot is (9 zetels) en vooral in het licht van de breuk met Omtzigt, zodat de resterende 6 zetels gehandhaafd blijven.

Ten aanzien van de formatie zien we een interessante verschuiving t.o.v. vorige week. Toen gaf 44% aan nieuwe verkiezingen te willen, maar nu is het 54%. Bij kiezers van vrijwel alle partijen is dat percentage gestegen. Het meest bij de kiezers van CDA, PvdA en GroenLinks. Dat lijkt samen te hangen met hetgeen deze week zich heeft afgespeeld rond de lezing van Kaag. Zo is bij kiezers van D66 dit percentage van 28% aar 35% gestegen. Alleen bij de VVD is dat percentage nog rond de 20%.

Ten aanzien van de informatiepoging van Remkes is de vraag gesteld welke uitkomst men verwachtte:

6% denkt dat er toch nog een meerderheidsregering uit komt
8% denkt dat er een minderheidsregering VVD+D66 uit komt
28% verwacht een minderheidsregering VVD+CDA+D66
48% denkt dat de informatiepoging zal mislukken
10% weet het niet
Het meest optimistisch zijn de kiezers van VVD en D66 (Meer dan 65% denkt dat het zal lukken). Bij CDA-kiezers is dat 54%,

Ten slotte is gevraagd hoeveel vertrouwen men in de afzonderlijke ministers heeft. Dat is in een rangorde geplaats, waarvan u het overzicht ziet vanaf het aantreden van het kabinet in 2017. De in 2021 aangetreden ministers worden niet in dit overzicht meegenomen.
Dit is de rangorde van dit moment (de recent benoemde ministers zijn niet in deze grafiek opgenomen).

Kamerdebat agressie tegen journalisten
Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) haalde zich donderdag tijdens het debat over agressie tegen journalisten de woede van een paar collega-Kamerleden op de hals. Ineens is een aantal leden van de Tweede Kamer van de leg door een zinsnede in de speech van Van Meijeren waarin hij het handelen van onze regering met betrekking tot "corona-ongevaccineerden" vergelijkt met handelingen van de Duitse Nazi-regering ten tijde van de Tweede Wereldoorlog.

dit is er gezegd door van Meijeren: (bron Handelingen)

De heer Van Meijeren (FVD):

"Het doet mij oprecht, oprecht pijn dat ik moet constateren dat de regering zich op dit moment opstelt als vijand van de bevolking. Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog hebben we weer een regering die wetten voorbereidt op grond waarvan een staat van apartheid wordt gecreëerd en waardoor mensen worden buitengesloten van het sociaal-maatschappelijk leven. Het is noodzakelijk om niet te zwichten voor tirannen. Wij zullen niet zwichten voor tirannen. Als er regelgeving tot stand komt op grond waarvan complete bevolkingsgroepen worden gediscrimineerd, dan roep ik op om daar niet aan te gehoorzamen. Want dan is gehoorzaamheid een grotere misdaad dan ongehoorzaamheid. De verschrikkingen die de Joden zijn aangedaan in de Tweede Wereldoorlog zijn gepleegd door mensen die gehoorzaam waren en niet door mensen die ongehoorzaam waren"


reageerder:Wat moeten we toch met zo'n joker die een vergelijking maakt met coronamaatregelen en de jodenvervolging.
Schande voor wie niet beseft hoe laakbaar dat is.


Weet u, geachte reageerder, laakbaar is het om niet te willen zien dat de door de regering opgelegde vrijheidsbeperkende maatregelen voor weigeraars van absoluut onveilige experimentele vaccins, grote overeenkomsten vertoont met de vrijheidsbeperkende maatregelen, die de Joden werden opgelegd in aanloop naar en tijdens de Tweede Wereldoorlog. Dat door zulks te doen inderdaad een staat van apartheid wordt gecreëerd waardoor mensen worden buitengesloten van het sociaal-maatschappelijk leven. Dat geen enkele krant noch radio/tv het waagt te spreken over de flagrante leugens en walgelijke propaganda die met betrekking tot "corona" dag in dag uit over de bevolking wordt uitgestort.

Triest om te zien hoe zielloze stumpers bij de interruptiemicrofoon zichzelf verlagen voor de baantjescarrousel van Klaus Schwab. Hoe ze met hun fake emoties en het enge WEF/UN groepsdenken dat rechtstreeks verwijst naar een totalitaire staat die ons al meer dan anderhalf jaar gegijzeld houdt met een niet bewezen ziekte veroorzaakt door een nimmer geïsoleerd virus dat dientengevolge ook geen aantoonbare delta variant kan voortbrengen. Met een IFR van onder de 0,15% (de niet bewezen delta variant van nu zelfs maar een IFR van 0,02%). En dat alles op grond van een onbetrouwbare PCR-test die niet in staat is om aan te geven of iemand al dan niet besmet is en daar ook niet voor ontworpen is.

Doch, op grond van die test zijn alle coronamaatregelen, w.o. mondmasker, anderhalve meter afstand, quarantaine, avondklok en de lockdowns in eerste instantie op gebaseerd. Een leugen die al lang achterhaald is. Waarom vinden we die berichten niet in onze "kwaliteitskranten"? Waar zijn onze onderzoekjournalisten? Omgekocht !? De leugen regeert en wordt in stand gehouden door corrupte politiek en haar mediahoeren (m/v) Gideon van Meijeren heeft gelijk. Hij benoemt feiten. De totalitaire apartheidsstaat kan niet tegen waarheid.

Machtigingswet
De nazi's stelden de grondwet buiten werking met een machtigingswet. Met het aannemen van die machtigingswet in 1933 kregen de nazi’s absolute macht.. Rutte stelt de grondwet buiten werking met een machtigingswet voor het verwerven van eveneens absolute macht..

Klimaat
Maar de georkestreerde waanzin zal niet eindigen met de "plandemie". De messen worden al geslepen om de volgende slachting te veroorzaken met "het klimaat redden". Wie meegaat met de gevaarlijke kring uit Davos wordt betrokken bij de ondergang van de democratie en de rechtsstaat. Creatieve destructie is hun ideologie, een ideologie die al tientallen jaren actief wordt beoefend door zelfverklaarde weldoeners uit de al even zelfverklaarde elite-rangen.

De leidende figuren uit de kring van het WEF gedragen zich als goden, arrogante heersers over een domme massa, bij wie ze alle rechten kunnen ontnemen en plichten kunnen opleggen.

The Great Reset
De waarheid is dat het financiële model op klappen staat. En de oplossing die de elite daarvoor bedacht heeft is The Great Reset.
Iedereen die de artikelen over The Great Reset heeft gelezen kan niet anders concluderen dan dat het één Grote Onteigeningsoperatie is. In the Great Reset-proces worden de burgers finaal kaalgeplukt op de route naar eeuwig slaafs geluk: You'll own nothing but you'll be happy. Gestript van al onze rechten. Grondrechten. Op voorwaarden kunnen we sommige rechten weer terugkrijgen met de WEF/WHO coronapas. Uw smartphone zal een alarmerend rood kruisje vertonen als u uw zoveelste injectie niet heeft gehaald - zie wat er in Israel gebeurt. Dat gezegd hebbende, ook gevaccineerden moeten opkomen voor zichzelf en dit pertinent weigeren. Want ook gevaccineerden zijn vogelvrij, laat u niets wijsmaken. Want als het leeuwendeel van de bevolking gevaccineerd is en het is nog niet veilig, dan is dat hele vaccinatieprogramma een hoax op zich. De slaapwandelende schapen zien nog steeds niet wat er gaande is, praten nog steeds alles recht wat volledig krom is en vinden het allemaal nog steeds dikke prima.

Het is de grootste misdaad tegen de mensheid en menselijkheid ooit. In Neurenberg werden ze voor minder opgehangen.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 12 september 2021:
VVD 37, D66 19(+1), PVV 16, PvdA 11, SP 9, PvdD 8, GL 8, BBB 7,CDA 6(-1), CU 6, Volt 5, JA21 5, FvD 5, SGP 3, DENK 3, Bij1 1, BVNL 1, 50plus 0.
Last Edit:1 jaar 2 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 1 jaar 2 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Keek op de Week

Posted 1 jaar 3 maanden geleden #57870
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 5 september 2021

Peilingen
Ten opzichte van 6 weken geleden is de positie van D66 electoraal verslechterd (-4).(Ten opzichte van de Tweede Kamerverkiezingen -6.)
De VVD profiteerde daar het meest van (+2) en is nu meer dan 2 keer zo groot als de eerstvolgende partij. De grootste daler t.o.v. de verkiezingen is het CDA (-8) de ex-club van Pieter Omtzigt. In juni bleek dit ook al uit een peiling van De Hond, maar dat beeld wordt nu dus bevestigd. En hoe. Want het CDA verliest maar liefst 8 virtuele zetels. Daardoor houdt de partij er nog maar zeven over. Dat zijn er net zoveel als de BoerBurgerBeweging van Caroline van der Plas er momenteel heeft en de grootste stijger BBB (+6). PvdA, PvdDieren, Volt en Ja21 stegen er 2.

De kiezers van andere partijen dan VVD, D66 of CDA geven de voorkeur aan nieuwe verkiezingen, behoudens die van Volt. Die zijn voor een combinatie VVD en D66. Maurice de Hond heeft nog heel veel meer te vertellen onderbouwd met mooie staafdiagrammen. Op Peil.nl kunt u daar uitgebreid kennis van nemen

D66 stort in elkaar
D66 raakt weer een virtuele zetel kwijt en is dus sinds de Tweede Kamerverkiezingen 6 zetels, een kwart van haar electoraat kwijt.
Het gaat dus de goede kant op met het progressieve clubje van Sigrid Kaag. Toen zette de partij hoegenaamd een historisch resultaat neer met 24 zetels. Nou, daar zijn er nu nog maar 18 van over. Het gevolg is dat D66 nu een titanenstrijd levert met de PVV om de titel ‘tweede partij van Nederland.’
Weet u nog? Net voor de verkiezingen? Ineens was Sigrid Kaag niet meer van de buis te slaan. En druk dat de MSM het had met haar...Nederland kreeg een nieuwe koningin ! Nou ja, daar leek het wel op. Want Sigrid moest in het zadel getild worden. Opdracht van Soros en Klausewitschgg. En zoals u weet dan gelden er opeens heel andere regels. Met veel geld in de campagnekas en de media op je hand moet je in de Nederlandse politiek een heel eind kunnen komen. Sommige peilingen voorafgaand aan de verkiezingen gaven Kaag wel 38 zetels. Echt waar. Volkomen bizar natuurlijk, maar zo werkt het propaganda- en mindf*cksysteem van de elite nu eenmaal. Wat wij met de verkiezingen zagen gebeuren is geen toeval maar een goed georganiseerd politiek spel en een aanloop van Kaag naar het torentje op het Binnenhof.

Verbazing, want zo aantrekkelijk is het D66 programma en het "nieuwe leiderschap" van Kaag nu ook weer niet. En toch...werd D66 de tweede partij. Rara hoe kan dat? De kans lijkt heel reëel dat achter de schermen de Smartmatic software van de Dominion computers op volle kracht hebben gedraaid om er voor te zorgen dat de VVD van Rutte en D66 van mevrouw Sigrid Kaag de grootste en een na grootste partij zouden worden. Wattt? Gemanipuleerde verkiezingen in Nederland? Jazeker, waarom niet? Als de elite, de onzichtbare macht achter de schermen, een plan hebben dan wordt het gewoon uitgevoerd. En zo simpel is het. Zie rumble.com/vetyh9-verkiezingssoftware-onveilig.html en rumble.com/vetyzb-it-editor-over-software.html en rumble.com/vexovx-willem-engel-onthult-verkiezingsfraude.html en hier www.stopworldcontrol.com/nl/stemfraude/?...d=1&tl_target_all=1W

Zo hoorde ik dat Nederland nog zeshonderd Afghanen heeft getraceerd die wel naar Nederland willen komen. Dan denk ik, zou Kaag "het is altijd leuk om met de Taliban te praten", die zeshonderd Afghanen hebben verteld dat ze naar een land gaan waar je praktisch gedwongen wordt ingeënt met een experimentele "gen-therapie, iedereen op gezette tijden een gezichtsmasker moet dragen, huisarrest krijgt opgelegd, en met zonder "vinkje" geen contact mag hebben met zijn of haar medemens. Terwijl de overheid van dat land zich ook inspant om hun zonen en dochters te 'transformeren' als het vermoeden bestaat dat ze niet lekker in hun biologische vel zitten.
Waar de landbouwgrond wordt 'teruggegeven aan de natuur', de industrie de nek om wordt gedraaid, vliegen en varen verboden wordt, behoudens voor ongevaccineerde vluchtelingen, die in ei-volle vrachtvliegtuigen en wrakke bootjes worden aangevoerd, of... je moet je opwerken tot de elite, terwijl individueel vervoer beperkt wordt tot de capaciteit van de batterij in je op verbrande houtsnippers en bruinkool lopende voertuig. En dat er zóveel verschillende belastingen, heffingen, bijdragen, léges et cetera zijn, dat je zonder een eigen accountant en een jurist, die met een vork schrijven, geen droog brood kunt verdienen als zelfstandig ondernemer.
Maarrrr... euthanasie is legaal. Dat dan weer wel.

Geen vrijheid zonder vaccin
Vrijheid is nooit onbegrensd, zeker niet als het anderen beperkt. De vrijheid van de één moet niet de vrijheid van alle anderen de hele tijd blijven beperken, zei demissionair minister Hugo de Jonge in EenVandaag. Nou, dat vind ik dus ook. Ik vind het onbestaanbaar dat gevaccineerden via een "stempelkaart" of QR-code, toegang krijgen tot plaatsen/evenementen die voor ongevaccineerden niet toegankelijk zijn. Dus wie beperkt de vrijheid nu van wie?

In de Kamerbrief van De Jonge over de aankoop van de covid-19 vaccins, staat in een opsommingsstaatje duidelijk vermeld: dat : het feit dat met deze gentechnologie nog nooit geregistreerde vaccins zijn gemaakt een risico is.

Duidelijker kan je het niet hebben. De patenten vermelden op geen enkel moment dat dit een vaccin is, Er wordt enkel maar gesproken over EGT,s (EXPERIMENTAL GENE THERAPIE) FACT!!

“Als je nu ziet dat negen op de 10 ziekenhuispatiënten zich niet hebben laten vaccineren… Het kan toch niet waar zijn dat de zorg opnieuw met een golf te maken krijgt omdat we kennelijk niet indringend genoeg met elkaar dat gesprek over vaccinatie aan durven gaan?” vroeg hij.


Met elkaar het gesprek over vaccinatie aangaan... Waarom wordt alle kritiek op "vaccins" die geen vaccins zijn maar zoals in zijn brief aan de Kamer beschreven Experimental Gene-therapie, geweerd van de platforms?

Waarom wordt er geen woord gerept over de website van 'doctors4covidethics.org' ( doctors4covidethics.org/ )waar talloze artsen en wetenschappers van naam hun kritiek op de "vaccins" onderbouwen met zuiver wetenschappelijke argumenten, en waar recent nog een artikel aan is toegevoegd waarin de vloer aangeveegd wordt met 'vaccinatiedwang', omdat dat sinds de Tweede Wereldoorlog juist verboden werd, na de ervaringen met Mengele en consorten die er lustig op los experimenteerden. Dat is een zuiver politiek/ethisch/juridisch argument, maar de overige artikelen gaan over medische argumenten, en het gegeven dat het een experimenteel medicijn betreft, waar een noodontheffing voor is afgegeven.

Daar horen we De Jonge niet over. Die heeft het te druk met zijn hetze om gevaccineerden op te zetten tegen ongevaccineerden.

Iedereen moet zelf bepalen of hij of zij meedoet aan dat experiment. Kritische vragen stellen doen ze niet, want hoewel ze dankzij het levensreddend "vaccin" dat ze zo nodig moesten nemen ze waarschijnlijk al ten dode opgeschreven zijn, blijven ze toch steeds meer maatregelen eisen voor meer veiligheid.
.
Leg de vinger op de zere plek waar de media en "Zekere Witte Jassen" mensen in de waan hebben gelaten dat die 'vaccins' immuniseren, wat ze niet doen, en gedraag u ernaar! Dat de 'vaccins' een kans op overlijden en/of heftige, onherstelbare bijwerkingen met zich meebrengen. Ben daar eens eerlijk over !

De zoekmachines en platforms geven dit soort kritische artikelen niet meer door, als ze het kunnen voorkomen. Maar de wielen vallen van de wagen. Ook als u het niet wilt weten, weet u al dat de 'boostershots' eraan zitten te komen, dat vroeger of later het testen ook voor de gevaccineerden gaat gelden, en dat u er zelf voor mag betalen, omdat de overheid geen geld meer heeft. Die moet namelijk nog 'waarnemers' betalen die als 'waarnemer' de 'waarnemers' in de gaten houden, die de politie controleren, als die de burger controleert. En tussendoor gaat alles op vooraf niet vast te stellen data open, en weer dicht. Zijn de mondkapjes verplicht, of bij wet verboden als gelaatsbedekking, en mag je niet praten over het succes van Ivermectine in India, en Hydrochloriquine in Afrika, waar het als anti-malariamiddel wordt verstrekt. Of over de belangen van "Zekere Groepen" in de samenleving die binnenlopen dankzij Covid, en hun Groene Agenda erdoor gerealiseerd zien worden.

En dus gaat De Jonge nadenken over coronatoegangsbewijzen. Met QR-code. Stapje op weg naar vervolmaking van de dictatuur.

De film wordt al sinds begin achterstevoren afgespeeld. Digital ID en vaccinatieplicht was altijd uitgangspunt. Besmettingen, angst-dashboards, IC zwart scenario’s, alternatieve medicijnen verbod: allemaal tools geweest om ons de digitale kooi in te duwen.

Ons voorland is
Australië
Voorheen een van ’s werelds meest aantrekkelijke landen om in te leven maar verandert nu snel in een nachtmerrie voor iedereen die zich niet wil onderwerpen aan het verlangen van de staat om zijn inwoners te controleren. De onvoorstelbare maatregelen die de regering tijdens de Coronacrisis tegen de vrijheid heeft genomen, doen denken aan Berlijn in de jaren zestig van de vorige eeuw. Maatregelen als een soort test om te zien hoe een regering een bevolking kan controleren.
De deelstaat West-Australië is bereid zover te gaan dat het wetgeving heeft uitgevaardigd om de politie of andere bevoegde ambtenaren in staat te stellen personen vast te houden en, indien dat nodig wordt geacht, hun onderkleding met geweld te verwijderen om een vaccin te kunnen toedienen. De media sussen en laten de Australiërs graag geloven dat de buitengewone maatregelen niet werkelijk zullen worden genomen en dat de overheidsambtenaren proberen de bevolking gerust te stellen dat massale vaccinaties tegen Covid-19 vrijwillig zullen blijven. Deze "geruststellende" berichten rijmen echter niet goed met de manier waarop de politie haar uitgebreide bevoegdheden al gebruikt om burgers te arresteren en tegen de grond te werken die weigeren om mondkapjes op openbare plaatsen te dragen.
Vanochtend het berichtje over Australië gelezen dat de vrachtwagenchauffeurs inderdaad bezig zijn met de boel te blokkeren. Maar de communicatie is zéér slecht. Geen woord erover in de MSM. Geen woord verlaat het eiland ongecontroleerd. Alleen via familieleden die daar wonen, komt er wat informatie over vrij.

Kom, we gaan wat lekkers drinken en breng een toost uit op uw gezondheid en welbevinden PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 5 september 2021:

VVD 37(+1), D66 18(-1), PVV 16(-1), PvdA 11, SP 9, PvdD 8, GroenLinks 8(+1), BBB 7, CDA 7(+1) CU 6, Volt 5(-1), JA21 5, FvD 5, SGP 3, DENK 3, Bij1 1, BVNL1, 50Plus 0
Last Edit:1 jaar 3 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 1 jaar 3 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Keek op de Week

Posted 1 jaar 3 maanden geleden #57849
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 29 augustus 2021

Peilingen
Deze week geen peilingen van Maurice de Hond

Formatie
Links -PvdA en GL- hebben de verkiezingen verloren en worden door Rutte/VVD -pseudo-rechts- hiervoor beloond met deelname aan een kabinet dat een zeer links beleid gaat voeren!!!
Ik las op Elsevier de volgende reactie: "De werkelijke uitslag van de tweede kamer verkiezingen zien er heel anders uit. Ik heb ze echt gezien, voordat ze gemanipuleerd werden door onze grote leugenaar en die vreemde arrogante tafeldanseres. FvD zou ongeveer 45 zetels gehaald hebben en de VVD slechts 15 0f 16 en D666 slechts 6. Maar dat kon natuurlijk niet en moest op gezag van George Soros de uitslag even bijgesteld worden. En omdat noch Thierry Baudet, noch Geert Wilders het programma van het WEF, van "professor" Klaus Schwab uit zullen gaan voeren, zijn deze dus bij voorbaat kansloos. En aangezien onze MP Rutte het braafste jongetje van het Deep State klasje is, geniet hij de voorkeur. We hebben in de USA gezien hoe dat daar heeft gewerkt. Een president daar wordt niet gekozen - dat denkt wel iedereen- maar geselecteerd en zo geschiedde." Andere Elsevier-reageerders namen bovenstaande reactie niet serieus

Terug naar de formatie
Vreemd genoeg hebben de linkse verliezers PvdA en GroenLinks hun lot aan elkaar gekoppeld en daarover heeft de Politieke Ledenraad van de PvdA zaterdag, een uitspraak gedaan. De inzet van de voorstanders van deze samenwerking is duidelijk: het doel is, zoals mocht worden opgetekend, “links het spel te laten bepalen”. Sinds wanneer bepalen verliezers het spel? Als je hét ultieme bewijs wilt dat socialistische partijen – met allemaal hun verschillende nuances – nauwelijks van elkaar te onderscheiden zijn heb je nu het bewijs.

Toch leek het van tevoren spannend te gaan worden onder PvdA’ers. Intern was er namelijk kritiek op het plan om een twee-eenheid te vormen met GroenLinks. PvdA-coryfee Adri Duivesteijn noemde het plan onlangs zelfs nog “helemaal gek.” Veel helderder dan dat wordt het niet. Niet zo vreemd natuurlijk, want feitelijk plegen de twee partijen gewoon kiezersbedrog. Dat hun leden dat wel prima vinden doet daar, gezien het lage aantal leden dat ze hebben, niets aan af.

Even was de vraag nog of de leden Ploumen wel de gelegenheid wilden geven om te onderhandelen met Rutte. De achterban heeft namelijk een enorme pishekel aan hem, ook al omdat hij over alles en nog wat liegt. Roep in herinnering dat de PvdA eerder dit jaar stemde voor een motie van wantrouwen hem en beschuldigde hem van liegen over de affaire Omtzigt. Ploumen smeekte. “Wij willen dolgraag een kabinet zonder Mark Rutte, zonder de VVD,” huilde ze onoprecht. “Maar de kiezer heeft gesproken. Een kabinet zonder de VVD kan simpelweg niet worden gevormd. Maar laten we de rechtse partijen hun gang gaan of proberen we dingen voor elkaar te krijgen voor onze eigen kiezers?” Met andere woorden, we willen ook niet met Rutte, tenzij het de enige manier voor ons is om de macht te grijpen. Dán willen we het bést. Aan principes doen ze niet bij het partijkartel, en zeker niet bij de linkse leden ervan. Dus...? Gaat PvdA en GroenLinks op sociaal-economisch gebied inleveren, veel inleveren, (daar heeft Rutte doorgaans geen problemen mee) om er klimaatmaatregelen uit te slepen.

En het CDA? Ik denk niet dat Wopke Hoekstra met die twee linkse idioten gaat regeren, hij weet dat hij daarmee zijn partij om zeep helpt.Dus..lege handen.

Lees net dat demissionair minister Cora van Nieuwenhuizen uit het samenraapsel stapt dat zich regering noemt. Ze heeft zichzelf ultiem demissionair gemaakt.
Over demissionair gesproken...het is toch huiveringwekkend te zien wat een stelletje uitgerangeerde politici zich meent te kunnen permitteren? Met de demissionaire premier voorop. Ja-knikkende Kamerleden worden het kabinet ingetrokken, inclusief Pol Pot aanhangers, Rara terroristen/diefstalplegers/brandstichters en moslim broederschap leden. Toeslagenaffaires, ziekelijk liegen, visieloos geleuter kunnen niet voorkomen dat principeloze politici Rutte de kans geven Nederland uit te leveren aan ultra links dogmatisch gedachtegoed en erger! Aan een schandalig blunderende schoenenfreak in het coronabeleid en aan een holle heks in het Afghanistan beleid...het ultieme bewijs van onkunde en onverschillige luiheid. En dit stapelt zich op het aankomende klimaatdebacle. Het is ronduit stuitend dat Kaag zoveel ruimte krijgt om haar wil door te drammen. Hoewel...er signalen zijn dat haar zetel wankelt. En is het derhalve geenszins denkbeeldig dat niet alleen Ank Bijleveld straks door de Kamer wordt weggebonjourd, maar ook Kaag. Rutte nam vrijdag het woord over Afghanistan, tot duidelijk zichtbare grote ergernis van Kaag. Wat zit daar achter? Als hij nu de regie overneemt kan hij Kaag wegwerken uit zijn nabijheid (Bijleveld weg is onbelangrijke bijvangst). Gaan hun wegen toch nog scheiden, met Kaag als onderliggende partij ipv. Rutte zoals Kaag's opzet was. Rutte heeft tijdens zijn politieke leven al een flink aantal belagers weg gewerkt. Kaag is zijn volgende trofee. Ondanks dat Rutte beschadigd is en veel goodwill verspeeld heeft, zullen weinigen rouwen om het vertrek van Kaag.

Afghanistan
Er hangt inmiddels weer een inktzwarte wolk boven dit reeds éénmaal gestruikelde kabinet: de evaluatie van het afganistan-debacle zoals dat zich de laatste dagen ontwikkelde. Twee demissionaire ministers die waarschijnlijk worden weggestuurd... de een was naar de film, de ander prikt een vorkje met de nieuwe linkse vriendenkring op het moment dat ze leiding hadden moeten geven aan een noodscenario. Hopelijk pakt het parlement nu eens door.

Kaag probeert de dans te ontspringen en evacueert zichzelf naar Pakistan. Net op tijd pleite om het Afghanistan debat van 7 september te kunnen ontlopen. Dus kan Kaag haar collectie kopvodjes weer in de rolkoffer vouwen om zich te melden in "de regio Afghanistan". Langzaam begint in Nederland het besef in te dalen hoe bunkerhard Buitenlandse Zaken heeft gefaald en dat je met voorlichtersfotootjes van Haagse callcenters vol raamambtenaren geen mensen uit de klauwen van de Taliban kunt redden.

"Samen met 100 landen zullen we ons inzetten Nederlanders en Afghanen die werkzaam zijn geweest voor ons, of gevaar lopen, vrij te kunnen laten reizen naar plekken buiten Afghanistan.We verwachten van de Taliban dat zij hun garanties nakomen dat deze groepen vrij kunnen reizen. Ondanks dat iedereen al maanden wist dat de VS op 1 september weg wilde zijn uit het land en Buitenlandse Zaken al sinds juni noodoproepen uit Afghanistan ontving. Niemand thuis. Hoge Afghaanse overheidsfunctionaris moest de ambassade in Afgha maar mailen. Maar Kaag meldt op 17 augustus unverfroren "volledig verrast" te zijn door de veiligheidssituatie in Afghanistan.

Persoonlijk denk ik dat Kaag komende weken een zware politieke doodsstrijd moet gaan vechten. Zij zal daar zwaar gehavend uitkomen aangezien Rutte en Hoekstra haar vanuit het kabinet onder de bus zullen gooien. Omdat Rutte op korte termijn niet hoeft toe te geven aan links zal hij rustig wachten tot Kaag vleugellam is en het finale zetje geven in de door VVD en CDA gewenste formatierichting en zou de Afghanistanskwestie in Nederland toch nog tot een politieke doorbraak kunnen leiden.

Gretige gelukszoekers GroenLinks en de PvdA moeten maar even geduld hebben tot ze politiek asiel krijgen in Rutte IV, de formatie wacht plotseling op betere PR-tijden.

Gelukkig hebben wij onze "VRIJHEID" nog, en die gaan we delen met iedereen die vanuit de landen waar we al die oorlogen hebben ontketend hierheen willen komen. Gezellig! Alleen niks meer te eten, geen betaalbare huizen, de brandstof nadert de vijf gulden per liter, de Lithium is van de Taliban, en de olie van Iran, Rusland, Irak, Libië en Venezuela. "Afblijven!" Jullie hebben je "Fanworld!" je Regenboogvlaggen en Klaus Schwab.

Wegens geen peilingen is de politieke stand van het land per 29 augustus gelijk aan die van vorige week.

Blijf gezond !!
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Keek op de Week

Posted 1 jaar 3 maanden geleden #57827
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 22 augustus 2021

Peilingen
Meningen over de formatie op 22-8-2021
Bij kiezers van VVD en CDA is er een grote voorkeur voor een kabinet met ChristenUnie. Ongeveer 20% van die kiezers geeft de voorkeur aan een combinatie met PvdA en/of GroenLinks erbij.Bij kiezers van D66 daarentegen is er juist een sterke voorkeur voor een combinatie met PvdA en/of GroenLinks. Maar weinigen hebben als voorkeur de ChristenUnie.

Er is weinig animo voor een minderheidskabinet.

Het overgrote deel van de kiezers van PvdA en GroenLinks willen de combinatie VVD, D66, CDA, PvdA en GroenLinks
Daarnaast is er nog de situatie dat met name bij de kiezers van PvdA en GroenLinks weinig enthousiasme is voor Mark Rutte als premier. 30% van die kiezers willen hem niet en 60% geeft aan dat men pas zou moeten beslissen als de inhoudelijke afspraken van het kabinet rond zijn.

Maar 28% denkt dat er een kabinet voor 1 november is. Tussen 1 november en 1 januari 2022 denkt ook 28%. 23% denkt dat er geen kabinet komt, maar nieuwe verkiezingen.

Twee derde deel van alle kiezers vindt dat als er op 1 november nog geen kabinet is, dat er dan nieuwe verkiezingen zouden moeten komen. Alleen kiezers van VVD en D66 vinden dat in meerderheid niet.

Rond een kwart van de kiezers van PvdA en GroenLinks is tegen een fusie/samenwerking van de beide partijen. Ruim de helft van de kiezers van VVD en CDA vindt dat een samenwerking van PvdA en GroenLinks die partijen acceptabeler maken als regeringspartner. Bij de D66-kiezers is dat ruim 90%.

Juist omdat onder de kiezers er nogal wat weerstand is tegen Mark Rutte als premier is de vraag voorgelegd welke voorkeur men heeft.

Als je deze resultaten ziet dan zal het duidelijk zijn dat welk kabinet er ook komt en wie de premier ook zal zijn, het niet op al te groot enthousiasme onder grote groepen van het electoraat zal leiden. Ook van de partijen, die in de regering zullen worden vertegenwoordigd, zal een niet gering deel van de kiezers hetzij niet blij zijn met de samenstelling van die regering en/of niet blij zijn met de premier.

Dat zou wel eens de niet alleen de stabiliteit van die regering kunnen aantasten, maar ook forse gevolgen hebben voor de twee volgende verkiezingen. Waarvan de eerste al overongeveer een half jaar zal zijn: de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2022. Die van de Provinciale Staten/Eerste Kamerverkiezingen zijn een jaar later.
Peil.nl

Schaamlap voor Rutte
Voor een week in de zomervakantie valt er weer verrassend veel te bespreken, over de kabinetsformatie die nog altijd in volle gang is, of schijnt te zijn. Het mag dan ruim zeven maanden geleden zijn dat het kabinet-Rutte III viel en ruim vijf maanden sinds de Kamerverkiezingen, er is nu dan eindelijk een regeerakkoord...
Of nee, een aanzet tot een opzet van een mogelijk regeerakkoord. Of was het nou een opzet tot een aanzet...anniewee, er staan bouwstenen in, heel veel bouwstenen.

Zo lijkt Rutte een schaamlap te zoeken om 'de linkse wolk' mee af te dekken. "Absoluut niet", bezweren de partijleiders Ploumen van de PvdA en Klaver van GroenLinks. "We doen dit omdat we er zelf in geloven.’" Dat kan. Toeval bestaat. Maar het vereist wel een flinke mate van goedgelovigheid.

Al jaren praten PvdA en GroenLinks over een fusie. Al die tijd gebeurde er niks, of althans niet veel. Hoe dan ook: de twee partijen gingen niet samen. Maar zie, nu is het ineens zo ver. De twee fracties willen tijdens de kabinetsformatie als één partij opereren. Zou het een plannetje van Rutte zijn geweest? Voorvoelde hij dat slinks groen op die manier in het eigen zwaard zou sneuvelen? Sterfhuisconstructie? Of is het zo dat PvdA en GroenLinks in hun oneindige begeerte om te kunnen regeren alles uit de kast halen? Ze hadden, net zoals Kaag ‘nee’ zegt tegen CU, nee kunnen zeggen tegen de ‘eis van Rutte en Hoekstra.

Elders lees ik dat er onder het proletariaat in de achterbannen van Ploumen en Klaver al een heftig oproer is uitgebroken. Zij willen helemaal niet "samen".

De vraag is overigens of het helpt. Zullen Rutte en Hoekstra de gelegenheids-gefuseerden accepteren als gesprekspartner in de formatie? Maakt het echt verschil of er één onderhandelingsteam aan tafel zit in plaats van twee? D66 is blij uiteraard, want dat wil dolgraag met links regeren. Maar of VVD en CDA ook zo denken blijft voorlopig nog even afwachten.

Fusie van progressief
Maar, dacht ik zo, als er al gefuseerd zou moeten worden, waarom dan niet tussen de de drie partijen (D66/GL/PvdA) die zichzelf als "progressief" zien. Dus niet langer in wisselende samenstelling vanuit de oppositie of in de regering rechts VVD beleid steunen maar dan als ”progressief” blok met 1 mond praten.

Niet links, niet rechts, maar oprecht eigenbelang. Dus een goed geïsoleerde villa met subsidie, eigen zonnepanelen met subsidie, eigen windmolen met subsidie, eigen Tesla met subsidie, eigen ZZP-onderneming met subsidie, bijzonder onderwijs voor de eigen kinderen, eigen dokter voor de euthanasie, eigen dokter voor het uitbenen van de nog bruikbare menselijke onderdelen, etc. etc.

Stuk lopen
Niet ondenkbaar is een ander scenario waarin Rutte (en Hoekstra) de gesprekken bewust stuk laten lopen. Waarna ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers met een vrome glimlach uit de coulissen treedt om het stokje van links over te nemen. D66 heeft dan nauwelijks nog argumenten om niet te willen praten met de orthodoxe mannenbroeders, zodat een doorstart van de huidige coalitie de meest voor de hand liggende uitkomst is. Misschien schat ik het helemaal verkeerd in, en is Rutte niet zo doortrapt. Maar gerust ben ik er niet op.

Afghanistan
Onze militaire inlichtingen en veiligheidsdienst, MIVD, wist al jaren dat de Taliban Afghanistan snel zou overnemen na vertrek westerse troepen. Nederlandse politiek deed waar het goed in is: NIETS
Op BNR vanmorgen na 8.00 u. het bericht dat de MIVD al vanaf 2010 wist dat de Taliban uiteindelijk heel Afghanistan zou bezetten en dat in heel snel tempo zou gaan als westerse (terreur-) troepen zich terug zouden trekken.

Het is dus zeker dat de kabinetten Rutte 1, 2 en 3 op de hoogte werden gesteld van de MIVD bevindingen, omdat het hier gaat om een jaarlijkse rapportage van de MIVD, rapporten die naar mate de jaren verstreken steeds stelliger werden in de bewoordingen waarmee men een en ander aangaf en waarbij de MIVD de opvolgende regeringen waarschuwde.

Naast de huidige situatie is het duidelijk dat de militaire missies naar Afghanistan vanaf 2010 eigenlijk tegen het advies van de MIVD moeten zijn genomen, immers deze dienst gaf aan dat Afghanistan hoe dan ook in handen zou vallen van de Taliban, zo gauw de westerse troepen zouden vertrekken. Waarom dan toch missies naar dat land, missies die een enorm kapitaal hebben gekost aan door ons betaald belastinggeld?


Enduring Freedom
Laten we stoppen met de fantasie dat de VS in Afghanistan zijn geweest om vrouwen te steunen in hun strijd voor emancipatie, of om democratie op te bouwen, of om Afghaanse instellingen te versterken, of een van de andere argumenten die worden ingezet.

“We zijn niet naar Afghanistan gegaan om de bevolking te steunen, en we zijn er niet gebleven om de bevolking te steunen.” Het is verbazingwekkend, gezien wat we weten over de monsters die de VS keer op keer over de hele wereld in het zadel hebben geholpen, dat de mythe blijft bestaan dat we iets doen uit liefde voor de mensenrechten. ( foreignpolicy.com/2013/08/26/exclusive-c...m-as-he-gassed-iran/ )We zijn er naartoe gegaan en we zijn er gebleven om dezelfde reden: het Amerikaanse imperium is een kracht die eeuwig in beweging moet blijven. ..“de enigen die profiteerden van de Amerikaanse oorlog tegen Afghanistan zijn oorlogszuchtige politici en bedrijven terwijl talloze levens werden vernietigd.”

Voor iedereen die denkt dat de Afghanistan oorlog niet succesvol was.
Hij was nooit bedoeld om succesvol te zijn. Hij was bedoeld om heel lang te duren. De bedoeling was om zoveel mogelijk geld uit Amerika en Europa te trekken om dat geld aan een internationale veiligheids elite te geven.
Julian Assange


En vergeet de globalistische omvolkingsfanatici niet. Want elke Amerikaanse oorlog in Afrika of het Midden of Nabije-Oosten leidt elke keer weer tot miljoenen "vluchtelingen", die allemaal maar één kant uit willen: naar Europa. Onze oorlogszuchtige bondgenoot berokkent niet alleen onnoemelijke schade aan vreemde landen ver weg, maar vooral ook aan ons. Het moet maar eens gezegd.

Hier wilde ik het bij laten. De deadline niet gehaald, maar is nooit te laat voor een goed glas wijn waarmee ik toost op uw gezondheid en welbevinden PROOST !

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 22 augustus 2021
VVD 36(+1), D66 19(-3), PVV 17, PvdA 11(+1), SP 9, PvdD 8, GroenLinks 7, BBB 7(+1), CDA 6, ChristenUnie 6, Volt 6, JA21 5, FvD 5, SGP 3, DENK 3, Bij1 1, BVNL 1, 50Plus 0
Last Edit:1 jaar 3 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 1 jaar 3 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.368 seconden