Vraag UPDEET: Peilingen en Keek op de Week

Meer
5 jaren 1 maand geleden - 5 jaren 1 maand geleden #43340 door katertje
*
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 30 augustus 2015

De PVV blijft met 24 zetels grootste partij.

Een uitstekende prestatie van Geert Wilders, gezien alle pogingen van de media en het politiek establisment om de PVV onderuit te halen.
Daar mogen we nu - bewezen - de rechterlijke macht aan toevoegen.


Het werd Maurice de Hond een tikkie teveel. Had zijn software de hele week laten doorlopen en kwam bij het sluiten van de brievenbus tot de ontdekking dat nog meer deelnemers waren weggelopen bij de VVD , hetgeen de partij op een verlies van 3 zetels zou komen te staan en de PVV met 2 zetels was opgewaardeerd. Diverse hawk-eyes schrijven op een aantal sites: "Zo kennen we onze rode Manipulator De Hond weer. Vanaf afgelopen zondag heb ik van zijn actuele thermometer de kolommen `Laatste 24 uur` en `Laatste 7 dagen` gevolgd en bijgehouden. Daarbij verloor de VVD 3 zetels en wint de PVV er 2 zetels. Maar zie de PVV blijft net als vorige week op 24 zetels staan terwijl het minimaal 26 zetels moeten zijn. Over manipulatie gesproken."

Terug naar de "actuele peilingen". De PVV. De grootste partij. Dat feestje moest verstoord worden. Dan gaan we de populariteit van de fractievoorzitters "meten" want we weten dat Wilders bij de landverraders het slechtste scoort. Niet in de laatste plaats vanwege die spiegel die hij de politieke pareltjes voortdurend voorhoudt. En zie daar, surprise, surprise... the winner is Buma. Hij scoort het hoogste. Nou moet gezegd dat zijn CDA ook een buitengewoon b e t r o u w b a r e en b e k w â o m e partij is. Maar dat hoef ik u niet meer te vertellen, toch?

Of bent u vergeten dat het CDA-er Lubbers was die het Verdrag van Maastricht - met o.a. de euro - bekokstoofde? En CDA-er Lubbers die een mega miljarden graai in de pensioenpot van het ABP deed omdat hij geld te kort kwam? Eén van de oorzaken waarom gepensioneerden nu geld tekortkomen.

En eens effe kijken, wie kwam er toen. O ja, Balkenende natuurlijk. Van Rooms naar Gereformeerd. Allemaal één pot nat. Als het om poen en belangen gaat zijn ze allemaal van hetzelfde geloof. Vier kabinetten. En toen was het gedaan met Nederland.
"We" zaten in Afghanistan en bleven in Afghanistan.
Nederland wisselde van "missie"-vlag en etiket maar bleef de VS steunen die de Taliban hadden beloond met nog wat hectare poppy-fields, om pijpleidingen te kunnen leggen.
Door het bedrijf van Balkenende's broer. Ging JanPeter hoogst persoonlijk voor naar Bush in het Witte Huis. Om acquisitie te plegen, zeg maar.
Wisselgeld was Jaap de Hoop Scheffer. Het politiek overbodig geworden buigende knipmes. De 'rubberen ruggegraat met de perfect gespleten CDA-tong'. Die beloofde dat als hij secretaris-generaal van de NAVO zou mogen worden hij in Europa alles zou doordrukken wat de VS wilde.
Daarom zitten we nu met zo'n hoop rotzooi.

Ohh en weet u nog. Balkenende die het referendum voor de ontwerpwet voor een Europese Grondwet verloor? En niet zo zuinigjes. Met een bijna twee derde meerderheid. Die twee derde meerderheid van de bevolking voelde er geen barst voor om zich samen met hun land uit te leveren aan een vreemde mogendheid en stemde tegen.
Balkenende kwáád !
Maar bedacht een rotstreek.
Een soort van ID-fraude.
Naamswijziging. De Europese Grondwet werd Verdrag van Lissabon.
Niet meer opnieuw aan de bevolking voorgelegd. Dat kon omdat coalitiegenoot en vice-premier Wouter Bos, de Haan van de PvdA, driemaal kraaide en zijn plechtige belofte aan het volk for a fistfull of dollars in de prullenbak deponeerde.

En die mop van het gedoogkabinet? Weet u nog? Het was de partij van de heer Buma die de PVV een dolk in de rug stak. In 2010 toen de PVV toetrad tot een gedoogkabinet met VVD en CDA. Door de hand van Maxime Verhagen. Met een CDA dat nimmer van plan bleek te zijn geweest om met de PVV gemaakte afspraken over vermindering van Ontwikkelingsgelden na te komen, maar van Wilders eiste dat hij de maatregelen die de complete afbraak van een sociaal Nederland betekenden, op alle fronten zou steunen.
Dan zou Wilders ten overstaan van heel Nederland "vuile handen" maken en zijn partij ten dode opgeschreven. Dat was de achterliggende gedachte. Wilders zag het smerige spel in. En stapte uit. Waarna het CDA het gedoogkabinet liet vallen en de schuld voor de val in de schoenen van Wilders schoof.

En die van het ESM ? Was ook een goeie hè? Dat was dus net na de rotstreek van kwijlende hyena Verhagen en pukkelpop Rutte. In 2012. Het kabinet was demissionair en dat betekent dat zo'n ploeg alleen maar op de winkel mag passen en geen besluiten van enig belang mag nemen. Ik denk dat vriend en vijand het er over eens waren dat het ESM van zo'n enig belang was. 40 miljard storten en geen moer te vertellen over wat er met het geld wordt gedaan.
Geheimzinnigheid en juridische onschendbaarheid troef.
Wilders wilde dat de burgers zich over dit ESM-verdrag zouden kunnen uitspreken middels verkiezingen die al uitgeschreven waren.
De demissionaire ploeg van CDA en VVD drukte door. Wilders spande een kort geding tegen de Staat aan om uitstel te bewerkstelligen. Maar u weet inmiddels wat voor figuren er ook binnen de rechtbank zetelen.
De eis tot uitstel werd afgewezen.

En nu doet Buma (CDA) een kunstje: kijk mij nou eens tegen het kabinet zijn. Maar stemt in 94 procent van de gevallen in met de plannen van dit kabinet.
Het spijt mij dat ik het moet zeggen, maar Buma is net zo'n manipulatieve rat als Maxime Verhagen. Het CDA is rot. Politiek verziekt. Zoals ons hele politieke bestel verziekt is. Buma heeft al aangegeven dat hij niet met de PVV wil samenwerken. Ook niet bij een meerderheid van CDA-VVD-PVV. Liever helpt hij links aan een meerderheid. En die zijn allemaal vóór analfabetische vrouwen en IQ-loos nageslacht. Want met Buma verandert er totaal niets. De deuren blijven wagenwijd open en het geld blijft wegstromen naar Brussel.

Maar goed, 24 zetels voor de PVV dus. Nederland kent dus 24 zetels van ouders die hun kinderen willen beschermen. De rest lijdt aan blinde zelfdestructie. Heeft er geen problemen mee om landen in Europa te verzieken. Heeft er geen problemen mee het leven van hun kinderen en kleinkinderen op het spel te zetten om zichzelf "beter" te voelen. Beter dan PVV-ers.



Peilingen van zondag 30 augustus 2015:

VVD 21, PvdA 9, PVV 24, SP 22, CDA 23, D66 18, CU 6, GroenLinks 12, SGP 3, PvdD 5, 50Plus 5, VNL 2.
Laast bewerkt: 5 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], tukker, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 1 maand geleden - 5 jaren 1 maand geleden #43286 door katertje
-
Peilingen en Kater's Keek op de Week zondag 23 augustus 2015


PVV grootste partij
De PVV is in de peilingen van Maurice de Hond van vandaag de grootste partij met 24 zetels. En terecht want de PVV is de partij met het meeste realisme. Maar twee zetels is weinig als je bedenkt dat je al waar Wilders al jaren voor waarschuwt bewaarheid ziet worden.

Ook uit onderzoek van De Hond: Slechts 18% van alle Nederlanders wil Rutte terug als premier, maar liefst 73% wil hem nooit meer terug zien en 9% weet het nog niet. Zelfs 47% van de VVD-stemmers ziet het niet meer zitten met hun eigen VVD Pinokkio. JanKloot Juncker zal nu toch heel snel een mooi EU-baantje moeten zien te regelen voor Rutte, want in Nederland is het binnenkort echt afgelopen met de politieke carrière van pathologische leugenaar Rutte. Zijn geloofwaardigheid is definitief WEG. Niet alleen voor wat betreft zijn gebroken beloften i.v.m. Griekenland, de 1000 euro kwestie, gemorrel aan de hypotheekrente aftrek, etc.etc.
De echte deconfiture van de premier is zijn volledige medewerking aan de leugens en bedrog met betrekking tot de ramp met de MH-17.

Want het is niet omdat de leugen regeert, dat de waarheid niet gekend is !

Syriëgangers groot gevaar
Teruggekeerde Syriëstrijders zijn een groot gevaar voor de nationale veiligheid van Europese landen, bewijst de verijdelde aanslag in de Thalys. "Man die aanslag in Thalys wilde plegen was Syriëganger" De man die de aanslag wilde plegen was een Marokkaanse moslim, een teruggekeerde islamitische terrorist. Is het een verrassing? Nauwelijks.
Geert Wilders waarschuwt al jaren voor de islam uit wier naam moslims de meest ontaarde misdaden plegen. En al een paar jaar voor uit Syrië terugkerende jihadi's, die in de media ook openlijk dreigen met aanslagen tegen het "ongelovige" Westen. Maar het lijkt alsof de regering en ook de Tweede Kamer schijt hebben aan de meer dan terechte angst van burgers en onderneemt weinig om onze bevolking tegen deze terugkerende tijdbommen te beschermen.
Nou ja, ze doet wel wát hoor. B.v.het intrekken van studiefinanciering.

PVV
De leider van de PVV Geert Wilders wil dat de Tweede Kamer terugkomt van reces om deze week nog te praten over de poging tot een aanslag in een Thalys trein. Hij stelt dat er veel mis is met de aanpak van terreur en dat terroristen ieder moment ook in Nederland kunnen toeslaan. Daarom wil hij niet wachten tot de Tweede Kamer eind augustus terugkomt van vakantie. Als afgelopen vrijdag het toeval niet op onze hand was geweest, hadden we een anslag gehad met de impact van 9-11, maar dan in Europa. Mogelijk hadden we een trein vol lijken gehad.
Maar kabinet en Kamer voelen niks voor een vervroegd terugkomen en spoeddebat. Zij willen nog niet eens de schijn wekken er serieus mee bezig te zijn. Geen sprake van Europees intercollegiaal overleg om tot een gezamenlijk besluit te komen dat de Europese landsgrenzen weer dicht moeten.

Goeie bak natuurlijk van Wilders, om de vakantie van onze parlementariërs grondig te verstieren door ze op appèl te laten verschijnen. En hij heeft gelijk. "Hij stelt dat er veel mis is met de aanpak van terreur en dat terroristen ieder moment ook in Nederland kunnen toeslaan."
We komen gelukkig steeds dichter bij het moment dat een overgrote meerderheid het cordon sanitaire rond Geert Wilders niet meer pikt. Zelfs de policor media beginnen richting gezond verstand te schuiven. Het is natuurlijk te gek voor woorden dat het zichzelf verheven voelende zootje broodschrijvers/-blaters alles wat Wilders zegt saboteert en het hen geen reedT kan schelen, zelfs als dat mensenlevens kost.
Who cares?
Maar zovelen reizen geregeld met de Thalys. Het komt nu dus het wel erg dichtbij. Toch?

Niet volgens Pechtold. Het terrorisme komt helemáál niet dichterbij. De Thalys reed van Amsterdam naar Parijs. Van ons af dus euhmm ehhh..

Alarmbel
De mainstream media pakt weer eens grootschalig uit met een bericht dat ongeveer elke alarmbel doet afgaan wanneer het om valse vlaggen gaat. Een niet onbelangrijke alarmbel is wanneer Frans Timmermans die heel Nederland, Europa en de Verenigde Naties voorloog over MH-17 en daar promotie mee maakte, zaken begint te facebooken als wat een ware helden de militairen van de VS toch zijn terwijl het onderzoek nog in volle gang is wat er nu precies gebeurd is.

Veiligheidsdiensten
De terugkeer van deze strijders is een belangrijk element in de dreiging tegen het Westen, erkent ook de Nederlandse geheime dienst AIVD. Nederland kent tientallen terugkeerders. Per geval wordt bekeken of zij een gevaar vormen voor onze samenleving.
Weet u wat mij opvalt als ik zo'n pratend hoofd van de veiligheidsdiensten beluister ? Dat het is alsof het ze helemaal geen ene zier kan schelen. Van jihadi's weten ze niks maar het lijkt ze ook niet erg te interesseren. Nou ja, ze kennen hun naam, weten waar ze wonen. Maar ze houden ze niet tegen als ze uit willen reizen. Laten ze vrij als ze opgepakt zijn. En raken ze kwijt terwijl ze zeggen ze in de gaten te houden. Bij terugkomst zijn ze zomaar ineens foetsie of krijgen een VIP-behandeling met bijbehorende oorlogsbonus. Het is dat de jihadi's zichzelf zo af en toe om zeep helpen, want het lijkt alsof het enige waar de veiligheidsdiensten in geïnteresseerd zijn de kans is om dat "zichzelf om zeep helpen" te voorkomen.

Mag ik Arnold Karskens in zijn column AK47 op The Post Online aanhalen: Wil de Europese Unie opnieuw een totale oorlog? Wederom maakt de dosis het vergif.

Verenigde Arabische Emiraten, Saudie-Arabië en Marokko weigeren vluchtelingen uit het Midden-Oosten een verblijfsvergunning. Het gevaar voor terroristische infiltratie is erg groot, luidt de motivatie. Ongecontroleerd stromen honderdduizenden migranten het Europese continent binnen. Een buitenkansje voor Islamitische Staat en Al-Qaida.
Hun ‘Allahu Akbar’ is het ‘Sieg Heil’ van de 21-ste eeuw. Ooit schreeuwde Nazi-Duitsland om de totale oorlog. Een historisch blind Europese Unie knikt nu ongeïnteresseerd: ‘Ach, doe maar’. Wederom maakt de dosis het vergif.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van vandaag 23 augustus 2015:

VVD 21(-3), PvdA 9, PVV 24(+2), SP 22, CDA 23(+1), D66 18(+1),CU 6, GrL 12(-1), PvdD 5, 50Plus 5, VNL 2
Laast bewerkt: 5 jaren 1 maand geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], tukker, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 1 maand geleden - 5 jaren 1 maand geleden #43247 door katertje
*
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 16 augustus 2015


Het was me het weekje wel....


Solidair
Zo'n week waarin ik dagelijks geacht wordt solidair te zijn met van alles en nog wat.
Ik behoor solidair te zijn met economische vluchtelingen;
ik behoor solidair te zijn met mensen die binnenkort een basisuitkering krijgen zonder dat er iets tegenover staat.
Ik behoor solidair te zijn met de nieuwe miljarden aan Griekenland(banken).
Ik behoor solidair te zijn met de Franse boeren die onze transporteurs aan de bedelstaf helpen...

Ouderen
Alleen voor de ouderen geldt een uitzondering: daar hoeft niemand solidair mee te zijn. Het gesol met bejaarden Het voortdurend opzettelijke inperken van hun koopkracht. Daar kan het kabinet niks aan doen, zeggen ze.Het koopkrachtverlies voor ouderen zou zijn ontstaan door het niet indexeren van de pensioenen. Is niet zo. Als men voor de oudere de koopkrachtontwikkeling berekent alsof er een volledige indexatie geweest zou zijn, dan blijft circa de helft van het koopkrachtverlies over. Dat is dus kennelijk ontstaan door het overheidsbeleid. Zo'n vergelijking voor de werkende laat zien dat de oudere aanzienlijk zwaarder wordt getroffen door overheidsbeleid dan de werkende, en dat al sinds 2008. En ligt in het algemeen tussen de 4 en 9% ten nadele van de oudere.

Economische groei?
Zo'n week ook waarin het CBS weer aardige groeicijfers publiceerde. Riemen vast, we gaan weer groeien. Twee procent ! Gebaseerd op een flink aantrekkende wereldhandel, maar die is volgens Hans de Geus van RTL-Z dit jaar juist met ruim 3 procent gekrompen. En dat kan gevolgen hebben voor onze eigen groei. Die krimp staat in schril contrast met de aanname van 4 procent groei voor de wereldhandel die de basis vormt voor de laatste groeiprognoses van het CBS voor dit jaar. Volgens haar eigen Wereldhandelsmonitor blijft de realisering dus sterk bij die prognose achter. Sinds het begin van dit jaar is het volume van de wereldhandel tot en met de maand mei 3,4 procent kleiner geworden. Zou de daling in dit tempo doorzetten dan komt het niveau van de wereldhandel eind dit jaar zelfs 8 procent lager uit dan een jaar eerder...!!

Zo'n week ook waarin politici elkaar voor de microfoon staan te verdringen en constant vragen om opheldering wanneer er weer iets ernstigs is gebeurd. Mosterd na de maaltijd.
Zo'n week bijvoorbeeld waarop Van der Steur toegeeft een fout te hebben gemaakt bij de weigering om de kabinetsbesluiten over de MH-17 onder de pet te houden.
Zo'n week waarin de politie toegeeft een inschattingsfout te hebben gemaakt die aan een jonge vrouw het leven heeft gekost.
Zo'n week waarin de leugens staats Klijnsma inhalen omdat zij successen probeert te claimen die er niet zijn.
Zo'n week waarin Rutte zegt geen geld voor extra loon ambtenaren te willen uittrekken. Omdat het loonbod van 5,05 procent en een eenmalig bedrag van 500 euro volgens hem "echt veel", veel hoger is dan in marktsectoren en bij het huidige niveau van inflatie "ongekend".

Zo'n week waarin ook uit kwam dat Rutte c.s. liegen dat het gedrukt staat. Omdat 5,05 procent wordt gefinancierd door 2,2 procent minder pensioenpremie af te dragen, zodat het echte loonbod slechts 2,85 procent bedraagt. En 2,2 procent minder pensioenafdracht heeft als consequentie dat bijna 3 miljoen pensioendeelnemers straks 2 jaar langer zullen moeten doorwerken. Waar vooral jongeren de dupe van zullen zijn.

Kortom...


Zo'n week waarin het enige wat groeit het besef is dat we bedonderd worden.
Liegen, liegen, liegen...!



Peilingen zondag 16 augustus 2015

VVD 24, PvdA 9, PVV 22(+1), SP 22, CDA 22, D66 17, CU 6, GrLinks 13(-1), SGP 3, PvdD 5, 50Plus 5, VNL 2
Laast bewerkt: 5 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], tukker, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 1 maand geleden - 5 jaren 1 maand geleden #43222 door katertje
*
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 9 augustus 2015


Dijsselbloem
Hebt u dat nou ook? Iedere keer opnieuw die verbazing over wat je als landsbestuurder allemaal kan uithalen. En dan gewoon kan blijven zitten.
  • Onjuiste informatie over de extra naheffing voor Brussel.
  • Bonuscultuur bij ABNAmro met medeweten en goedkeuring van Zijne Excellentie.
  • Ontslag-soap rond NS-topman Huges.
Wat is dat toch met die kaste van politieke weekdieren? Ze liegen, frauderen, bedriegen en schuren langs de randen van de wet, zonder zich iets van wet of waarheid aan te trekken. Maar als ze opstappen, vrijwillig of verplicht, zal de wet volgens de door hen gekozen interpretatie tot op de leestekens worden uitgevoerd, zodat ze er met een flinke zak geld vandoor kunnen gaan.
Tja..Contract mevrouwtje
De overheid kan - als het haar zo uitkomt - bepalingen in wetgeving die gezien kunnen worden als een contract met miljoenen burgers (AOW) van de ene op de andere maand, en zelfs met terugwerkende kracht veranderen. En altijd in uw nadeel. Maar bij individuele contracten wil dat de overheid steeds maar niet lukken...! Misschien eens proberen met door de wetgever opgemaakte "aarde- en nagelvast" standaardcontracten ??
Ah joh, wat maakt het uit. Het financiële systeem loopt op haar laatste benen, dus graaien wat je graaien kunt. Pakkans? Haha..Geintje ! Want ondertussen wordt het politieke Brusselse landschap door juristen zo gevormd dat de nationale politieke poppenkast door de bomen het bos niet meer ziet. Voorwaarde is dat het voldoende ingewikkeld is gemaakt "gelijk gestructureerde producten". (U weet wel, zoals woekerpolissen, subprimetjes met rode AAA strik, schattige swapjes en meer van die lieflijke derivaten). Dan komt bij de politiek vanzelf de klik van... bekijk het maar. Op futiliteiten wordt nog gereageerd, rondom zaken die ons bezig houden blijft het angstvallig stil.

Koningslied

De vraag "die je wist dat zou komen". Staats Dekker, die wel even met de ogen knipperde toen hij het bedrag hoorde, vindt dat de publieke omroep “een goed verhaal” moet hebben om de kosten van het Koningslied (550.000 euro) te verklaren. Er zijn Kamervragen gesteld over de kosten van het Koningslied. Een van die vragen is waar het geld precies aan is besteed door de Nederlandse Publieke Omroep. Maar is dat eigenlijk niet vragen naar de bekende weg? Een publieke instelling die draait op overheidssubsidies/belastinggeld die zo'n unieke gelegenheid voorbij laat gaan en niet zal proberen er financieel uit te halen wat erin zit. Dat de Staats ruim twee jaar later via de Telegraaf hier achter komt (hoezo jaarlijkse boekencontrole)en dan op hoge poten een onderzoek eist, staat symbool voor de Haagse politiek: overal te laat en altijd achter de feiten aan lopen.


Manipulatie
Het gaat "beter" met de economie. Nee, u hebt gelijk als u zegt dat u er maar bitter weinig van merkt. Maar het was ook niet de bedoeling dat het u beter gaat. Het is de economie van de toplaag die met speculeren de zakken vult. En die, zoals u weet, werd gevoed door de monetaire verruiming (QE) van Draghi. Zij wel !
Kweenie hoor, maar hebt u ook het idee dat iedereen manipuleert? Kees de Korte van BNR zei het ook al. Je kan geen statistiek meer vertrouwen, laat staan een bank. Neem nou de Centrale Banken. Die hadden de mythe verspreid dat zij inflatie tevoorschijn konden toveren. Velen hadden de mond vol van "gelddrukken". Maar dat kan alleen maar in bananenrepublieken. Niet in ontwikkelde landen, waar echt geld "uitdelen" wettelijk verboden is. Geen parlement zou dat ooit goedkeuren. En zeker niet zo'n deskundig en kritisch parlement als het onze.
En die kwantitatieve verruiming is ook geen "printen en uitdelen". Om de sodemieter niet. Het is een activa-ruil (asset swap), die de totale geldhoeveelheid niet vergroot. Nou, zijn we eruit, dacht ik. Net als bij kaarten : Mag ik van jou schoppenboer, krijg jij van mij hartenvrouw. We ruilen wat uit zonder dat het aantal kaarten toeneemt. Zoiets. Nou, dat blijkt ook al niet te kloppen...want wat wel degelijk verandert is de samenstelling van de geldhoeveelheid. Want de Centrale Bank absorbeert op haar balans relatief illiquide obligaties ( die zijn moeilijker verhandelbaar, snapt u?) in ruil voor liquiditeitscreatie ten behoeve van het financiële systeem.
Wat dat met de samenstelling van de geldhoeveelheid te doen heeft snap ik niet. Maar dat ligt ongetwijfeld aan mij. Ik snap alleen dat als je als Centrale Bank als onderpand voor bijna gratis geld ricicovolle(re) obligaties aanneemt, je bij in gebreke blijven van de lener hartstikke "onder water" komt te staan. Iets met vlag en lading..ofzo

Maar goed, het verklaart wel het positieve effect op - met name - de aandelenmarkten. Want dat extra geld moet ergens naar toe. De voorwaarde voor een stijging van de geldhoeveelheid is kredietgroei. 95% van de geldomloop bestaat immers uit krediet. Maar in een stagnerende maatschappij met excessief krediet, veelal enkele honderden procenten als percentage van de totale economie, is er juist de neiging en de druk om krediet in te perken, waar het maar kan. Dat veroorzaakt de voortdurende daling van de omloopsnelheid van het geld, wat een deflatoir verschijnsel is. Op de pof leven heeft altijd een hoge prijs. Schuld is immers niets anders dan consumptie-verschuiving van de toekomst naar het heden, wat onvermijdelijk leidt tot minder consumptie later.
Simpel hè?

Nou snapt u zeker ook waarom die Van Mulligen van het CPB het meestal houdt bij "het gaat goed met de economie".

Verenigde Staten? "Onbeperkte politieke omkoperij"
Oligarchie. Deugt niet. En wordt door de westerse "Atlantische" pers daarom voortdurend in verband gebracht met de Russische president "Poetin". Maar zat echt te gniffelen toen ik las wat de Amerikaanse oud-president Jimmy Carter daarover te vertellen had. Hij zei: "Amerika is geen democratie, maar een oligarchie waarin de elite de macht heeft. De Verenigde Staten is niet langer een democratie vanwege "onbeperkte politieke omkoperij".
Het politieke systeem is in dienst van de grote sponsoren.

Carter betreurt het dat in 2010 het Amerikaanse Hooggerechtshof een einde maakte aan beperkingen op de hoeveelheid geld die bedrijven en vakbonden mogen investeren in verkiezingscampagnes. Daardoor is de VS volgens Carter veranderd in een ‘oligarchie’, waarin de rijke elite de macht heeft. “De VS is nu een oligarchie, waarin onbeperkte politieke omkoperij bepaalt wie presidentskandidaat of president wordt,” zei Carter. Hij zei dat de macht van het geld zich niet alleen beperkt tot het presidentschap, maar ook van toepassing is op gouverneurs, senatoren en congresleden.

“De Democraten en Republikeinen zien deze onbeperkte hoeveelheid geld vooral als groot voordeel voor zichzelf,” zei Carter. Hij zei in maart 2012 dat het oordeel van het Hooggerechtshof in 2010 "het domste besluit was dat het Hof ooit heeft genomen". In september dat jaar zei hij dat "Amerika één van de slechtste verkiezingsprocessen ter wereld heeft".

Ik zal de laatste zijn om oud-president Carter tegen te spreken. Haha..NRC huilt..!!

Democratie
Nu we het toch over de Verenigde Staten hebben. Waarom zijn moderne westerse leiders zo verbeten om ONGEVRAAGD de "democratie" tot in de verste uithoeken van de wereld te verspreiden? En waarom zien wij tezamen met die verspreiding, de algehele leefbaarheidstatus van die zelfde wereld juist afnemen? Oorlog, hongersnood, dood, werkloosheid, vluchtelingenstromen en armoede, je kunt geen plekje op de wereldkaart aanwijzen of het lijdt onder een van deze vormen van Amerikaanse democratie. En het lijkt het alleen maar van kwaad tot erger te gaan. De kans op een wereldwijde gewelddadige revolutie en/of WW-III neemt volgens velen daarom dan ook met elke nieuwe dag in een razend tempo toe.

TTIP, de dictatuur
Neem nou dat TTIP. Op het moment van schrijven is er een heuse staatsgreep gaande. Een staatsgreep die zich niet beperkt tot Nederland, maar die zich uitstrekt van de Europese Unie tot aan de Verenigde Staten. Een "nieuwe" totalitaire dictatuur is in de maak. Maar hoe kan dat als diezelfde VS een fervent brenger EN hoeder is van democratie...en de bevolking tegen dat TTIP is? Daar waar de westerse democratieën al steeds meer de kenmerken van een heuse dictatuur vertoonden, al zeker na toetreding van lidstaten tot de EU, daar zal binnenkort ook de allerlaatste schijn, het allerlaatste schimmenspel van democratie zijn verdwenen.

De schijndemocratie van vandaag die mensen, kiezers, individuen, nochtans de illusie geeft van een soort van medezeggenschap in de staatsvorming, zelfs dat, die laatste illusie zal verdwijnen. En die verdwijning valt samen met de implementatie van TTIP en CETA. Een totalitaire dictatuur, een machtsovername door de grote internationale bedrijven zal ons aller lot zijn. We zullen worden geconfronteerd met een overgang van een feitelijke staatsdictatuur onder het mom van parlementaire democratie, naar een absoluut totalitaire bedrijvendictatuur. Meer specifiek: een dictatuur van de grote internationale bedrijven (multinationals), de broodheren van ‘onze’ nationale politici, waarbij we de banken met haar internationale geldstromen, de veroorzakers van de crisis, zeker niet mogen vergeten te benoemen. Banken die derhalve liever nog gisteren dan vandaag het cashgeld zien verdwijnen, banken die we alweer om het hardst horen roepen dat de crisis is verdwenen. De multinationals zullen de macht grijpen, zonder daarbij aan iets of iemand rekenschap af te leggen. TTIP is een totale MACHTSOVERNAME door de "elite", te weten de technocratie, de multi's en het bankwezen. Zo langzamerhand wordt het allemaal duidelijk...aan u ook?

In verband met de vakantieperiode vandaag geen nieuwe peilingen van Maurice de Hond.Vorige peiling:

VVD 24, PvdA 9, Pvv 21, SP 22, CDA 22, D66 17, CU 6, GrL 14, SGP 3, PvdD 5, 50 Plus 5, VNL 2

-
Laast bewerkt: 5 jaren 1 maand geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 1 maand geleden - 5 jaren 1 maand geleden #43202 door katertje
*
Peilingen en Kater's Keek op de Week


Koningslied
Enig liedje. Vond u niet? Stukje Hollandse huisvlijt. Voor een goed doel. En voor het gevoel. Voor de Kroning van de Koning. De Moraal van het Verhaal? De rekening... die je wist dat zou komen. Iets hoger uitgevallen dan de 150.000 euro die de Omroepkoepel NPO iedereen voorloog. Vier ton hoger. De 51 artiesten zongen voor nop voor het Oranjefonds. De componist stuurde geen factuur voor zijn werk of het gebruik van de studio. De tonnen van het Nationaal Comité blijken doorgesluisd naar Hilversum. Maar de NPO wil niet vertellen waaraan het geld is uitgegeven. Om "principiële redenen", begrijpt u wel. Wat de gedachte doet postvatten dat Nederland net zo corrupt is als de eerste de beste bananenrepubliek; het is hier alleen duurder.


PangPang
Het Nederlandse leger heeft een groot tekort aan munitie en daarom zijn veel schietoefeningen afgeblazen. Bij wapentrainingen wordt niet meer met echte munitie getraind. In plaats van te schieten moeten Nederlandse militairen tijdens zo’n training "pang pang" roepen. Ik verzin het niet ! Voor training met echte munitie heeft Nederland te weinig kogels in huis. En dat komt dan weer door een vaak hoog gebruik van munitie wanneer Nederland in het buitenland op missie is. En lange levertijden hè. Dan krijg je krappe voorraden. Maar met pang pang roepen gaat het ook hoor. Zeker in Nederland waar je iedereen alles wijs kunt maken. En nou niet bijdehand worden en opmerken dat een JSF minder zoveel Ping Ping oplevert dat Pang Pang niet meer nodig is. En dat er al niets leger is dan ons leger dankzij al die leeghoofden.


Asiel
Asiel en Bijstand gaat hand in hand, las ik. Asielzoekers komen voor het merendeel in de bijstand terecht. Doet het u ook zo'n genoegen om te weten dat het geld van de respectievelijk negen en twaalf maanden later door ons te ontvangen AOW tussentijds toch goed terechtkomt? Obama stond afgelopen week in Afrika te verkondigen dat het supersnel berg opwaarts gaat met Afrika. Hoe zou het dan komen dat er nog miljoenen naar Europa en Amerika willen komen?

VN Tribunaal

Nederland is teleurgesteld dat Rusland zich niet in het pak laat naaien. Anti-Russische propaganda wordt opgedreven.

Vlucht MH-17. Vrijwel meteen nadat het bericht over de crash van de MH-17 wereldkundig werd gemaakt, wisten de media hier in Nederland al te melden dat de "daders" gezocht moesten worden bij de pro-Russische separatisten of zelfs bij de Russen zelf. Nu zijn we ruim een jaar verder en nog steeds is Nederland er niet in geslaagd om ook maar een greintje hard bewijs te leveren voor die stelling. Vreemd hoor, als je zo stellig overtuigd bent. Waar is deze hemeltergende volksverlakkerij voor nodig?

Er zijn tal van zaken die niet kloppen rond de waarheidsvinding rond de ramp met MH-17. We hebben de propaganda vanaf het begin zich in een enorm tempo kunnen zien ontwikkelen en dat was een teken aan de wand. Als één ding duidelijk is geworden, dan is het dat de 298 mensen aan boord van dit vliegtuig zijn geofferd voor een politieke agenda. De Nederlandse regering doet haar uiterste best om dit de separatisten of de Russen in de schoenen te schuiven, maar het bewijsmateriaal wijst de andere kant op. En da's een streep door de rekening.

Dit is de reden waarom men zo graag een VN-tribunaal wil en dat is tevens de reden waarom de Russen dit dwarsbomen. Voor dit tribunaal zou het officiële onderzoeksrapport als basis dienen en dat rapport is een wassen neus omdat het ontbreekt aan cruciale informatie. Het onderzoeksrapport biedt slechts een selectie van de informatie die voor handen was. Deze selectie heeft plaatsgevonden middels een geheimhoudingsverdrag tussen België, Maleisië, Australië, Oekraïne en Nederland. Elk van de landen die getekend hebben, kunnen een veto uitspreken over de te publiceren informatie. Op deze manier bestaat de mogelijkheid voor ieder land dat dit verdrag ondertekend heeft om informatie aan het rapport te onthouden. Er is dus geen sprake van een onafhankelijk onderzoek, zeker niet omdat één van de ondertekenaars een strijdende partij is in het oorlogsgebied.

In de huidige omstandigheden is het roepen om een VN-tribunaal een afleidingsmanoeuvre die moet verhullen dat er nu al een jaar "gezocht" wordt, maar de gesprekken van de verkeersleiding met de piloten zijn door de autoriteiten in Kiev in beslag genomen, de zwarte doos wil zijn geheimen ook al niet prijsgeven, enz. enz. Russische onderzoekers wordt toegang tot het onderzoek geweigerd, hoewel van de kant van Moskou van het begin af aan pertinente feiten op tafel zijn gelegd zoals radargegevens over het opereren van een of meer straaljagers in de buurt van MH17. Maar wat gebeurde er? Wat denkt u? Juist! Van tafel geveegd als zijnde "in elkaar gezet".Ook zijn verzoeken aan Kiev gedaan om bv. de logboeken van hun Buk-raketinstallaties openbaar te maken, en andere gerichte vragen die duidelijk maken dat er informatie is die het onderzoek van pas zouden kunnen komen, maar die willen we niet horen.

Van Amerikaanse zijde echter is nu al een jaar geweigerd om de eigen satellietgegevens openbaar te maken. Direct na de ramp riep een groep oudgedienden uit de Amerikaanse inlichtingenwereld de regering in Washington op dit onverwijld te doen, omdat anders een confrontatie met Rusland wordt geriskeerd die onvoorziene gevolgen kan hebben. In plaats daarvan werd door regeringswoordvoerders bij herhaling gewezen op informatie uit de sociale media (Facebook enz.), waaruit de betrokkenheid van de rebellen in de Donbass zou blijken.

Dit is een bijna niet serieus te nemen reactie van een grootmacht die op de dag des onheils naast satellieten ook nog twee Awacs-vliegtuigen in de lucht had. Vandaar dat de inlichtingenveteranen hun eis dat de data openbaar worden, na een jaar hebben herhaald, met een direct beroep op Obama om de ernst van de situatie onder ogen te zien en de zaak niet uit de hand te laten lopen omwille van een propagandavoordeel.

En dat is nu juist waar Nederland op aanstuurt. Eerst het voorstel voor een tribunaal (en dan de Russische afwijzing, die een goed gemasseerde publieke opinie alleen maar kan interpreteren als een schuldbekentenis); nu het propagandastation, dat waarschijnlijk niet veel Russen voor zich zal winnen maar vooral als een gebaar voor een Westers gehoor lijkt bedoeld. Want door dit plan voor een Russischtalig station te lanceren wordt bij ons opnieuw de gangbare opinie versterkt dat wij (de NRC, NOS, enz.) de waarheid spreken en de Russen liegen. Erg hè? Terwijl de kwaliteit van de informatie over MH17 die uit Rusland komt op een veel hoger plan staat dan wat daar vanuit het Westen tegenover wordt gesteld.

Je beschuldigt iemand van zeer ernstige feiten, je komt niet met de keiharde bewijzen, maar laat je Openbaar Ministerie zoeken naar bewijzen in een richting waarvan je bij voorbaat weet dat daar de schuldigen niet zitten. Dan komt de beschuldigde partij die vraagt wanneer nu eens eindelijk cruciale data wordt vrijgegeven. En dan voel je je geschoffeerd omdat de beschuldigde partij niet aan je misselijkmakende politieke speeltjes wil meedoen?

Hoe crimineel is Nederland door veto recht te geven aan Oekraïne, een verdachte in het onderzoek naar het neerhalen van de MH-17? Hoe crimineel is Nederland door actief mee te werken aan de veroordeling van een land zonder te beschikken over wettig en overtuigend bewijs? Hoe crimineel is Nederland door de wereldvrede in de waagschaal te stellen voor een schouderklopje van de Verenigde Staten, die buiten zichzelf van woede is omdat Rusland een zelfstandige economische en financiële koers vaart, niet naar de pijpen van de VS danst, en daarom oordeelt dat Rusland kapot gemaakt moet worden....by all means



Een dieptreurig beeld van wat ooit een rechtschapen land was!



Peilingen zondag 2 augustus 2015: Geen wijzigingen t.o.v. vorige peiling.

VVD 24, PvdA 9, PVV 21, SP 22, CDA 22, D66 17, CU 6, GrL 14, SGP 3, PvdD 5, 50Plus 5, VNL 2
Laast bewerkt: 5 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 2 maanden geleden - 5 jaren 2 maanden geleden #43183 door katertje
PVV met 28 zetels de grootste partij bij EenVandaag! sjaapooo!

Aangezien Maurice de Hond deze vakantieperiode 1 x per 14 dagen zijn kiezersonderzoeken houdt waren er afgelopen zondag geen peilingen. Maar om u niet in angstige onzekerheid te laten over de stabiliteit van onze regering, heb ik voor u het maandelijkse kiezersonderzoek De Stemming van het actualiteitenprogramma EenVandaag.

Het kabinet blijft deze maand stabiel in De Stemming, ondanks de rol van Dijsselbloem en Rutte in de Griekse crisis. Dat blijkt uit de maandelijkse politieke peiling van EenVandaag, uitgevoerd door onderzoeksbureau GfK. De VVD verliest een zetel en komt op 23, de PvdA wint een zetel en eindigt deze maand op 12. Het draagvlak voor de coalitie blijft daarmee gelijk, op 35 zetels.

En dat aantal is ongeveer hetzelfde als een half jaar geleden. Dat het kabinet al sinds het begin van dit jaar relatief constant is wat betreft zetelaantal is opvallend, omdat belangrijke kopstukken van de partijen juist zeer positief worden beoordeeld. Als we vragen welke politici het afgelopen half jaar het meest zijn opgevallen in positieve zin steekt minister Dijsselbloem (PvdA) met kop en schouders boven de rest uit. Premier Rutte (VVD) wordt tweede. Goed nieuws voor de coalitiepartijen zou je denken. Maar we zien dat waardering voor de personen zich dus niet per se vertaalt in stemgedrag. Kiezers koppelen het optreden van deze politici niet aan hun partij.

PVV grootste partij
Verder zien we dat de PVV de grootste partij is deze maand. De partij van Wilders stijgt vier zetels en komt op 28 uit. Hier speelt Griekenland wel een rol zou je denken. Maar ook hier lijkt de Griekse crisis geen al te grote electorale invloed te hebben. Slechts enkele deelnemers die eerder niet en nu wel PVV stemmen noemen Griekenland als reden voor hun stemkeuze.

GroenLinks zakt deze maand van 9 naar 5 zetels. Een verlies van 4 zetels, tijdens het reces. Hoe kunnen we dat verklaren? Wel, dat is lastig. Is het 'Jesse-effect' uitgewerkt? Toen Klaver aantrad steeg de partij in één keer met 5 zetels. Maar nu is het 'nieuwe' er wel af, en bovendien is Klaver minder in beeld. Daarnaast spreekt het standpunt van GroenLinks over Griekenland slechts weinigen aan. GroenLinks was tegen goedkeuring van het bezuinigingspakket, omdat ze het te stréng vonden. De partij wil liever een deel van de Griekse schuld kwijtschelden. Geen populaire opvatting.

Maar of deze twee punten echt de oorzaak zijn voor zulk een zetelverlies, weten we niet. Of een partij nu twee, drie of vier zetels daalt (of stijgt) in een zetelpeiling, die verandering is pas relevant als we hem ten eerste kunnen verklaren, en ten tweede: als hij structureel is. Even wachten dus, op de cijfers van eind augustus.

De virtuele zetelstand is nu als volgt:

VVD 23(-1), PvdA 12(+1), PVV 28(+4), SP 22(+1), CDA 19(-2), D66 18(-3), CU 7(+1), GL 5(-4),SPG 4 (+1), PvdD 5(+1), 50PLUS 7(+2), VNL 0(-1).
Laast bewerkt: 5 jaren 2 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 2 maanden geleden - 5 jaren 2 maanden geleden #43163 door katertje
*
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 26 juli 2015

Banen, banen, banen
De toestroom van asielzoekers is goed voor de werkgelegenheid. Sinds het voorjaar van 2014 is het aantal banen bij de opvang en afhandeling van asielprocedures met 60 procent toegenomen. En kwamen er duizend fulltime arbeidsplaatsen bij. Allemaal volgens de Volkskrant, die cijfers heeft opgevraagd bij het Min. van Veiligheid en Justitie.

Ik dacht, verrek ! Is de propagandazender van Bert Koenders al operationeel? Lees dit stukje onversneden Nederlandse propaganda nog eens..."De toestroom van asielzoekers is goed voor de werkgelegenheid"

Over 2014 zijn er volgens officiële cijfers 24.000 asielzoekers naar Nederland gekomen en dat heeft geresulteerd in 1000 fulltime banen. Rekensommetje. Komt u ook tot de conclusie dat we 23.000 werklozen erbij hebben gecreëerd? En die duizend banen, dat zijn banen bij de opvang en afhandeling van asielprocedures. Specifieke banen. Ambtenarenbanen. Betaalt met belastinggeld. Geld wat onttrokken wordt aan de economie. Hetgeen betekent dat er een nog groter deel van de economische koek wordt opgeëist door de overheid. De kosten van het afgelopen jaar per asielzoeker waren 36.000 euro. Er kwamen rond de 24.000 asielzoekers binnen. 24.000 X 36.000 = ....
De tranen van geluk springen spontaan in onze ogen.

Sancties
Een ander voorbeeld van hoe doordacht de beslissingen van onze politici zijn is het Europese sanctiebeleid t.o. Rusland. Nou ja, het was niet helemaal een Europees idee, maar een Amerikaans. Maar goed. Als altijd loopt Europa hersenloos achter de VS aan. Volgens het Oostenrijkse onderzoeksinstituut voor Economie Wifo staan in Europa meer dan 2 miljoen banen op de tocht en loopt de economische schade mogelijk op tot 100 miljard euro. De Europese sancties tegen Rusland en de reactie uit Moskou daarop, spelen een doorslaggevende rol in de dieper wordende crisis, zeggen economen. "Verandert de situatie niet drastisch dan zal een bijzonder pessimistisch scenario dat we hebben opgesteld werkelijkheid worden", stelt Wifo in een rapport opgesteld voor Europese kranten.

Voor Baltische staten als Estland kunnen voortdurende exportsancties desastreuze gevolgen hebben. Het land, dat voor handel zeer afhankelijk is van zijn grote buur, kan wel tot bijna 16 procent van zijn BBP verliezen. De blootstelling van Finland en Polen is weliswaar minder groot maar toch ook aanzienlijk met respectievelijk 1,65 en 1,64 procent van het BBP.

De schade voor Duitsland kan oplopen tot 1,12 procent van het BBP. Ook worden bij een onveranderde situatie op den duur bij onze oosterburen 465.000 banen bedreigd. In Polen zijn dat er 335.000, in Italië 215.000, in Spanje 160.000 en in Frankrijk 145.000 banen.

Ha, dat zal Rusland leren. Niet dan?


Dijsselbloem
De Brusselse naheffing: Dijsselbloem staat in zijn hemd.
De man die bij zijn aantreden nogal streng zei niet aan "politieke spelletjes" te doen, en zijn partijgenoten aan het verstand bracht dat politici altijd het eerlijke verhaal moeten vertellen, heeft inmiddels de bedenkelijke reputatie van onbetrouwbare draaikont. Kan hij zich wat leugens en om de tuin leiden betreft meten met Mark Rutte. Zo loog hij glashard over bezuinigingsplannen van D66 en CDA. Die zouden 13 miljard bedragen. Bewering onjuist. Het correcte bedrag was 1 miljard. Een maand later kraakte hij publiekelijk de topbeloningen bij ABNAmro. "Een kwestie van moraliteit", preekte dominee Dijs. Bewering onjuist. Binnenskamers was hij allang akkoord gegaan met de opslag en had beloofd die te zullen verdedigen. Toen dat uitkwam, wees hij eerst naar de bankiers - het moest van hen doorgaan - en daarna naar de Tweede Kamer; die had het ook al maanden geweten en geen kik gegeven ! Enfin, toen kregen we het ontslag van topman Huges bij de NS. Die zou geen cent meekrijgen. Bewering onjuist. Want natuurlijk zat het weer anders dan Dijsselbloem publiekelijk verklaarde.

Arrogante machtspolitiek
Tja, en dan het theaterstuk van de naheffingsgate natuurlijk. Staaltje onversneden arrogante machtspolitiek. Als ik niet wil dat Tweede Kamerleden iets aan de weet komen, nou dan komen ze niks aan de weet. De Telegraaf stapte naar de rechter en was succesvol om relevante correspondentie over de Brusselse naheffing van 642 miljoen euro op tafel te krijgen. En ja hoor ! Het probleem zat niet in Brussel, maar bij Dijsselbloem. Die had gewoon geen zin in democratische spelregels van transparantie en openheid . 642 miljoen euro. Ontieglijk veel geld voor zo'n kneus als Den Dijs.


Verhofstadt
Nog zo'n stuk verdriet. "Of de euro moet beter, of we gaan terug naar de nationale munten", dreigde de homo corrupticus bij Nieuwsuur. "Of we gaan naar een voldragen muntunie met een politieke unie of we gaan terug naar de nationale munten." Het ligt in de lijn van zijn eerdere verklaringen op 11 juli 2015 in de Belgische krant De Standaard: 'We gaan toch niet voortdoen met een systeem waarbij elke lidstaat om de zes maanden kan zeggen: "Minuutje, ik wil geld en zal een referendum organiseren"? Zo'n muntunie is ten dode opgeschreven. Als we dit nog twee of drie keer meemaken, ontploft de hele boel.'

In dezelfde uitzending van Nieuwsuur opperde de Franse hoogleraar Dominique Moïsi: "De Europeanen geloven steeds minder in Europa." De Europese elite begint te vrezen voor het EU-project. De euro moest nochtans leiden naar de politieke eenheid van Europa, maar de droom ontaardt stilaan in een nachtmerrie.

Nigel Lawson, Brits minister van Financiën onder Margaret Thatcher, vertelde in volle eurocrisis in 2012 aan de BBC: 'Er is geen monetaire unie mogelijk zonder fiscale unie. Je hebt geen fiscale unie zonder een minister van Financiën. Daarvoor heb je een politieke unie nodig. Maar dat kan alleen wanneer de bevolking het daar mee eens is, en dat is niet het geval. Men heeft toen een arrogante beslissing genomen, omdat men het democratische veto gewoon naast zich neerlegde.'

Dit citaat bevestigt niet alleen Verhofstadt, het verwijst ook onder meer naar de referenda die Verhofstadt onlangs in De Standaard verfoeide.

In 1998 oreerde hij nochtans vol vuur aan een VLD-congres: "Onze schijndemocratie moet omgevormd worden tot een echte democratie, een burgerdemocratie, waarbij de mensen het eerste en laatste woord krijgen over de manier waarop hun samenleving ingericht wordt. Dat kan onder meer door het afschaffen van de opkomstplicht, het neutraliseren van de lijststem, het rechtstreeks verkiezen van regering en burgemeester en door het invoeren van bindende referenda op alle niveaus."

Alle niveaus, dus ook het Europese?

"Het zijn de dromers die Europa om zeep helpen",
schreef econoom en Nobelprijswinnaar Paul Krugman in De Morgen op 22 november 2012. "Laten we beginnen met de invoering van de euro. Als u dacht dat achter dat project zorgvuldige berekeningen van de kosten en baten schuilgingen, dan bent u slecht geïnformeerd. De waarheid is dat de mars van Europa richting een eenheidsmunt van het begin een dubieuze onderneming was volgens objectieve economische analyses. De economieën van dat continent zijn te verscheiden om zich probleemloos te schikken in een uniform monetair beleid, met als gevolg dat "asymmetrische schokken", waarbij sommige landen zouden zwalpen en andere zouden floreren, meer dan waarschijnlijk waren." De Europese Unie, een dictatuur van zelfbenoemde hersenloze Zonnekoningen.

Ottomaanse Rijk
Maar er is gelukkig nog hoop nu Erdogan in een toespraak herhaald heeft dat het Ottomaanse Rijk in 2023 hersteld wordt. Nou, daar slaap je toch een stuk beter op.

Global Warming
En niet alleen in het Ottomaanse Rijk in heroprichting zal het er heet aan toe gaan. Het gaat op de hele planeet de verkeerde kant uit met de opwarming. Desastreus ! Zo erg dat in het Canadese noordelijke poolgebied een onderzoek naar de opwarming van de aarde uitgesteld moest worden vanwege...ijs! Een ijsbreker die zou worden gebruikt voor onderzoek naar wereldwijde opwarming moest acuut worden ingezet om vastgelopen schepen uit het ijs te redden.

En da's goed knudde. Want voor het einde van dit jaar moeten er nogal wat klimaatverdragen door geramd worden. Net nu het heel snel kouder zal gaan worden en het zelfs voor de beroepsleugenaars dan niet meer te verkopen is dat er zogenaamd een wereldwijde opwarming plaatsvindt veroorzaakt door de mens. Het zorgvuldig opgebouwde scenario dat moet leiden naar de éénwereldregering (NWO) zou in elkaar storten.


In verband met vakantieperiode deze week geen peilingen. Volgende week weer.

+
Laast bewerkt: 5 jaren 2 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 2 maanden geleden - 5 jaren 2 maanden geleden #43126 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week

Raar volk die Ollanders
De peilingen van vandaag geven aan dat het electoraat negatiever over Rutte is na akkoord met de Grieken. Het kost de VVD 2 blauwe stoeltjes. De PVV, de enige partij waarop vertrouwd kan worden dat die absoluut tegen de EU is heeft er vandaag een zetel bijgekregen. Uit onderzoek van Een Vandaag blijkt dat een meerderheid van de ondervraagden, 62%, de EU maar niks vindt. Onderdeel na onderdeel van de EU wordt gefileerd of op zijn minst bekritiseerd. Dan snap ik niet dat in de top 3 van de peilingen van deze week, twee partijen staan die compleet eurofiel zijn. Men wil van de EU af maar blijft vrolijk achter partijen staan die ons de dictatuur van de Heilstaat in ritselen.

Griekenland
Kijk wat Oiropa met Griekenland heeft geflikt. Een gekozen politiek leider werd onder de voet gelopen door ongekozen leiders, een niet-bestaande groep (niet in verdragen geregeld) en twee bankierskartels. De bevolking uit- en afgeperst. Er was nooit daadwerkelijk sprake van onderhandelen met de democratisch gekozen Griekse afvaardiging. De voorstellen waren en bleven dodelijk. Gaandeweg zelfs dodelijker. Tijd rekken. Om Griekse tekorten te laten groeien. Sluiting banken. Kapitaalsrestricties. De EU en het bankierskartel zagen met satanisch genoegen toe hoe Tsipras gewaterboard werd tot hij instemde met alles wat de EU op tafel legde. Met z'n allen tegen één. Het wachten is op de volgende...Ook gij Brutus.

Varoufakis
Of zoals Varoufakis zei: De EU heeft een agenda, macht grijpen (politieke integratie) door zoveel pijn te creëren als daarvoor is benodigd. Daarin past uiteraard geen probleem oplossend vermogen. Daarin past geen zelfstandig denken. Daarin past geen onderhandelingen. Daarin past geen referenda, geen inspraak, geen soevereiniteit, geen verkiezingen, geen democratische keuze. Fijn! Dus ministers hoeven tegenwoordig helemaal niet na te denken, ministers van financiën hebben geen financiële of economische kennis meer nodig, ze moeten gewoon doen wat ze gezegd is. Dat wil zeggen: Sociale pijn, schulden en politieke integratie brengen. Soevereiniteit, welvaart, inspraak en democratie wegnemen. Heel eenvoudig.

De EU maakt meer kapot dan ons lief is
Nou, genoeg voor nu. Het mag duidelijk zijn dat Griekenland geen enkele kans heeft gekregen. De verkiezingen en het referendum bleken nutteloos. Dit alles geldt ook voor Nederland. U heeft geen inspraak meer, uw stem wordt niet gehoord, er wordt geen verantwoording afgelegd, uw toekomst ligt in de handen van ongekozen bankiers en Duitse ministers. En er resteert in de EU geen enkel alternatief. Lees het interview met Varoufakis zelf eens op NewStatesman.

IMF
Grotendeels een Amerikaanse bank, ligt openlijk krom van het lachen nu de eigen vette winsten zijn veiliggesteld en Oiropa en de Oiro in een forse crisis verzeild zijn geraakt. Nu moeten we dus gaan "kwijtschelden". En omdat via het ESM alle gebakken-lucht-schulden op alle Europeanen is afgewenteld kunnen we naar ons eigen geld fluiten.Want alles wat er in Griekenland aan opblaasgeld gedumpt is en nog gaat worden, komt via die omweg direkt uit onze eigen portemonnee. Verder moet ik nog zien wat de Grieken gaan doen.Straks komen ze zowaar met een verrassing.

Berichten van de plank

Practice what you preach
Binnenkort strijkt de Europese Unie ook in Noord-Afrika, het Midden-Oosten en de Kaukasus neer. Nee, echt waar! Er is namelijk een European Neighbourhood Policy: een soort subsidiebeleid voor omringende niet-EU-landen, en met name bedoeld om die landen democratischer (het staat er echt hoor) te maken. Associatieverdragen heten ze en ze hebben ook iets van doen met economische samenwerking. Waarschijnlijk als voorportaal voor lidmaatschap EU.
Verhofstadt wil ze er allemaal bij...Oekraïne, Moldavië, Georgië, Azerbeijan.
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig. In de EU lastenverzwaringen en harde bezuinigingen doorvoeren en honderden miljarden verschepen van noord naar zuid om politiek en economisch zwakkere landen te steunen, en tegelijkertijd bakken aan subsidies voor autoritaire landen aan de Europese periferie? Niets geleerd van de miljoenen die naar Egypte gingen. Nog geen bedankje van Morsi. Fraternité...het zou wat.

De EU spoort niet
Afgelopen week gelezen dat de EU mee gaat betalen aan een spoorlijnverbetering in Turkije. De Turkse regering legt 39 miljoen euro in de pot en de EU... maar liefst 5,6 keer zoveel !! Om precies te zijn 220 miljoen euro.
Het gaat om een upgrade van de 370 km lange Sivas-Samsun spoorlijn. Traject met veel scherpe bochten. Flauwer maken zodat er sneller gereden kan worden en geschikt voor hogesnelheidslijn. Het project moet ergens in 2018 gereed zijn. Waarom betaalt de EU, van ons belastinggeld, een spoorlijn in een niet-EU land?
Fijn hè? zo'n "democratische" EU. Aan de top van de geldroverij en doet wat haar goeddunkt. Dat Rutte nu een grote waffel opzet.

"Afgodisch" kapitalisme
Tjemig, de paus haalt in Paraquay uit naar "afgodisch" kapitalisme! Omdat mannen die geloven in alom aanwezige entiteiten in de hemel, en die rare hoedjes dragen, heel veel verstand hebben van economie. En natuurlijk omdat het Vaticaan symbool staat voor armoede (sarcasme alert) waarmee zij solidariteit tonen met de arme medemens.

Babbeltruc
Als criminelen die op straat ouderen met babbeltrucs van hun geld en sieraden afhelpen strenger gestraft gaan worden, wat kunnen Knot en Rutte dan wel niet tegemoet zien als zij door hun "rekenrente babbeltruc" alle Nederlandse bejaarden van hun zelfgespaarde pensioencentjes beroven?

Water
Vond u het ook zo fijn om te horen dat men op 5 miljard kilometer van de aarde op Pluto water heeft gevonden? Wat een vernuft. De techniek staat voor niets. Misschien is het ook een idee om op 5000 kilometer van Nederland water te zoeken in Afrika?

That's all Folks

Peilingen zondag 19 juli 2015:

VVD 24(-2), PvdA 9, PVV 21(+1), SP 22(-1), CDA 22, D66 17, CU 6, GrL 14(+1), SGP 3, PvdD 5, 50Plus 5(+1) VNL 2
Laast bewerkt: 5 jaren 2 maanden geleden door katertje. Reden: taalfout
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 2 maanden geleden #43095 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week zondag 12 juli 2015

Griekenland

Het land waar momenteel zoveel negatiefs van gezegd wordt dat ik er simpelweg verkrampt van begin te worden. Als ik "elite" ballen keer op keer hoor zeggen dat de Griekse voorstellen niet toereikend zijn. Ze met een satanisch genoegen nieuwe wurgcontracten en voorwaarden opstellen die ze de Griekse regering opnieuw probeert op te leggen. Wetend dat zij daartoe het recht niet hebben, dan zou ik het wel uit willen gillen. Waar halen we, met onze gehersenspoelde "Lugenpress" voorop het gore lef vandaan om op een dergelijke neerbuigende, beledigende, zieke manier over een regering te spreken waarover we wel meteen onze mening klaar hebben maar geen idee hebben wat die regering tracht voor haar bevolking te herstellen wat door die "elite" ballen opzettelijk is vernietigd. Maar wacht tot we zelf aan de beurt zijn. Griekenland dient voor de "elite" als proeftuin om te kijken hoever ze kunnen gaan met het uitzuigen van Europese bevolkingen en ontnemen van rechten aan de burgers.

Capitulatie?

De Griekse Regering heeft op 9 juli een reeks finale voorstellen aan de Trojka overgemaakt. Meteen schreeuwde de pers over de hele Unie het woord “capitulatie”. Enkele nuances zijn op hun plaats. Het geschreeuw over “capitulatie” is al vanaf februari een constante in de berichtgeving. Merkwaardig toch dat er ondanks die eindeloze reeks Griekse “capitulaties” en “knievallen” van Tsipras nog steeds geen akkoord is?

Vriend en vijand van Syriza lijken het erover eens dat de voorstellen die nu op tafel liggen als twee druppels water lijken op de voorstellen die een week geleden nog zo overtuigend werden afgewezen in een Grieks referendum. Maar dat is een misvatting. Want los van de aanwijsbare verschillen tussen het ultimatum van de Trojka en de voorstellen die nu door de Grieken op tafel zijn gelegd, waar het de looptijd van de regeling betreft, en de details van de hervormingen die door de Trijka worden geëist, zijn er twee cruciale doorbraken gerealiseerd door het uitroepen van een referendum.

Ten eerste heeft het binnen de Europese Unie de discussie nieuw leven ingeblazen over de noodzaak van een meer sociaal en democratischer "Europa". En ten tweede, en voor Tsipras en de zijnen vermoedelijk het doorslaggevende punt, staat nu nadrukkelijk de afschrijving van de schulden zelf op de agenda. Iets waar de Trojka hoegenaamd geen boodschap aan had, vóór het uitschrijven van dat referendum. De mededeling van het IMF, dat de schuldenlast onhoudbaar is, kwam ná de afkondiging van het referendum.

Het hele Griekse drama heeft weinig, of niks te maken met economie. Het is, op diverse niveaus, primair een machtsspel.

They are killing us

Zijn de Grieken boos op Syriza omwille wat in de mainstream media "capitulatie" wordt genoemd? Nee, zij hadden geen illusies. "Als je te maken hebt met kapitalisten, dan moet je weten - en bij Syriza weten ze dat - dat dit de ergste soort mensen is die je kan tegenkomen. Het ergste wat de natuur heeft voortgebracht. Die kapitalist zal geen stap terugzetten, hij zal geen medelijden voelen, zal niet proberen je te helpen. Integendeel, hij zal trachten je te verpletteren en alles af te nemen."

Omdat de media falen...

De Griekse Schulden - Het Echte Verhaal.

Het zal u niet ontgaan zijn, de EU, de ECB en het IMF drijven de "Griekse" schuldencrisis op tot voorbij het kookpunt. Hel en Verdoemenis. Ze moeten d'r uit, zou Schäuble gezegd hebben. Een Grexit voor 5 jaar, volgens de Telegraaf. Zag de Duitse MinFin net in Nieuwsuur. Die man stikt nog eens in zijn eigen gif. Het vervloeken en vernederen van Tsipras. Waarom? Omdat die het gewaagd had tegen het machtige Duitsland op te staan? Het gewaagd had onderzoek te laten uitvoeren naar het ontstaan van de Griekse schuldenberg in 2010 en naar de legitimiteit van de "reddingspakketten"?

Die luie Grieken ook met hun onverantwoorde gedrag, toch? De waarheid blijkt echter anders. Heel anders. DeWereldMorgen komt het met verhaal van achter de schermen. Hier is het smerige verhaal hoe de Griekse burger geslachtofferd werd voor voor Franse, Duitse en Nederlandse private banken.

Griekenland, het land van goden en helden, werd in januari 2001 met door Goldman Sachs listig opgesierde cijfers de eurozone ingerommeld. Of Eurostat nu zat te slapen of bewust een oogje dichtkneep of niet, Griekenland werd op grond van onjuiste cijfers toegelaten. Goldman Sachs was dienstbaar en verdiende er lekker aan.
In 2010, dus twee jaar na de bankencrisis, was de Griekse soevereine (overheids)schuld houdbaar, gegroeid door de crisis van 2008, maar niet extreem. Tussen 2001 en 2009 echter, was de private schuld in Griekenland wel verzevenvoudigd, uiteraard verstrekt door voornamelijk Duitse, Franse en Nederlandse banken. De financiële sector stond echter nog steeds flink te klapperen van de crisis in 2008 en om de Noord Europese banken opnieuw te redden van hun eigen schulden, startte een bijzonder vuil spel.

Men besloot Griekse statistieken te gaan vervalsen. In plaats van 3,7 procent overheidstekorten werd verteld dat Griekenland 15,6 procent aan tekorten had. In plaats van een private bankenschuldencrisis werd gezegd dat er een onhoudbare soevereine schuldencrisis was.
(vergelijk..alsof Nederlandse staat alle uitstaande hypotheken van Rabo en ING voor haar rekening neemt)

Probleem kunstmatig gecreëerd, de “oplossing” opgedrongen

Toen kwam de EU, de ECB en IMF met “de oplossing”. Een 800 pagina’s tellend memorandum dat in 24 uur door de Griekse overheid en parlement goedgekeurd moest worden, of anders… Wat volgde was lelijk. Honderden miljarden nieuwe schulden (leningen) werden gecreëerd op naam van de Griekse belastingbetalers, waarvan het geld direct (zelfs zonder de Griekse overheid ooit te bereiken!) door gestuurd werden naar Franse, Duitse en Nederlandse private banken. Zo kwam de huidige Griekse staatsschuld tot stand.

Opzettelijke en herhaalde misleiding en chantage, machtsmisbruik op het hoogste niveau, kwaadaardige discriminatie, bedrog, afpersing, rente woeker, loan sharking met vastgoed, geheim Noord-Europees overheidsoverleg met private bankiers, verplichte privatisering voor een habbekrats, grootschalige desinformatie, plundering van pensioenfondsen (50%+) en vooral zeer heftige bezuinigingen op het volk en de sociale zekerheid. De ECB en de EU speelde zeer vuile spelletjes (aantoonbaar illegale handelingen) met Griekenland en dat alles voor en namens private bankiers.

U weet nu wat er met uw geld gebeurd is. Het betroffen cadeautjes voor misdadige bankiers.
Mede namens ING, ABN, Deutsche Bank, BNP Paribas, Crédit Agricole, etc....dank voor uw gulle gaven.



Lees het echte verhaal op DeWereldMorgen.
www.dewereldmorgen.be/artikel/2015/06/19...ht-willen-informeren


"Schuld Griekse sores bij Goldman Sachs"
Volgens voormalig bankier Jaber George Jabbour overweegt Griekenland de financiële verliezen deels te verhalen op Goldman Sachs. Die zakenbank zou voor de huidige problemen moeten opdraaien omdat door talloze, zeer complexe swapconstructies de enorme "staatsschuld" van Griekenland niet volledige zichtbaar werd in de boeken. Het bedrag in de boeken vertegenwoordigde maar een deel van het risico dat Griekenland werkelijk was aangegaan, waardoor het land veel meer risico liep dan het dacht, suggereert Jabbour

Via de rechter zou Goldman Sachs daartoe gedwongen kunnen worden, omdat de zakenbank al die jaren verweven zou zijn geweest in overeenkomst tussen landen en financiële instellingen. Jabbour heeft enige reputatie opgebouwd door gewonnen zaken van landen die conflicten uitvochten met de grote zakenbanken.


Peilingen zondag 12 juli 2015: geen peilingen wegens vakantie
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 2 maanden geleden - 5 jaren 2 maanden geleden #43044 door katertje
*
Peilingen en Kater's Keek op de Week


De Griekse Elegie
De Griekse bevolking heeft enkele kapitale fouten gemaakt die in de EU niet getolereerd worden. Ze heeft een linkse regering aan de macht gebracht, die wil breken met de neoliberale afbraakpolitiek en zo vermetel is om een volksraadpleging te willen organiseren. Voor die zonden moet ze gestraft worden.

Referendum
Vandaag mogen de Grieken zich uitspreken voor vrijheid of voor slavernij. Vandaag hebben ze de kans om nee te zeggen tegen een verdere onderwerping aan de immer uitdijende moloch die de EU is geworden. Vandaag spreken ze zich uit voor of tegen dat wat in hun land ontworpen is: de democratie. Wordt het vandaag een historische dag en luidt het het begin van het einde in van de EU? Of wordt het gewoon een nieuw hoofdstuk in de tragedie en het fiasco dat de ooit Europese Economische gemeenschap geworden is?

De regering heeft zijn lot verbonden aan dit referendum. Bij een “ja” voor verdere inlijving zal de regering zijn ontslag indienen. Bij een “nee” zal het schip van de EU flinke averij oplopen die kan leiden tot de uiteenrafeling van dit roversnest, de onheilige alliantie van bankiers en ongekozen politici.

Of is het hele gebeuren om te beginnen al doorgestoken kaart?

De Amerikaans-Duitse auteur en onderzoeksjournalist F. William Engdahl ziet daar tal van sterke aanwijzingen voor. Dat de zogenaamd extreem-linkse MinFin Yanis Varoufakis in werkelijkheid fungeert als een "Trojaans Paard" van de Troika en de internationale banken, bedoeld om de complete eurozone te onderwerpen en alle resterende soevereiniteit van de lidstaten te vernietigen.

De Syriza-boyzz ingezet als jokers om de politieke unie er door te drukken...Hmm...kweenie.

Dan de vraag of de uitslag van het referendum al niet bij voorbaat vast staat. Want zoals u weet is het niet belangrijk wat iemand stemt, maar wie de stemmen telt. En dat blijkt in het geval van dit Griekse referendum het IT-bedrijf Singular Logic te zijn. Doet dit werk in Griekenland al 11 jaar. In opdracht van de Griekse regering. Gefinancierd door de EU. Met instemming van de VS, met mensen van de VS...

Toen het duidelijk werd dat Syriza de verkiezingen zou gaan winnen, kwam Singular Logic in december 2014 in handen van het Amerikaanse "private equity" en vastgoed investeringsfonds KKR (Kohlberg Kravis Roberts). Niks van bijzonders zult u zeggen, ware het niet dat ene David Petraeus, de vorige directeur van de CIA, in het management van dat KKR zit. En da's nog niet alles. Hij is ook nog eens voorzitter van het KKR Global Institute, en geldt als belangrijke schakel met de beruchte vampierinktvisbank Goldman Sachs. Nou over de reputatie van Goldman Sachs hoef ik u niets meer te vertellen, die is de bank wijd vooruit gesneld,"doing the work of God" .

Manipulatie ?
Maakt een JA of NEE nog iets uit? Ik ben bang dat we moeten vrezen voor een nipte overwinning voor de JA stemmers. De trojka heeft in de propaganda oorlog naar het referendum toe geen middel onbenut gelaten en zal er voor zorgen dat Singular Logic haar de "juiste" uitkomst levert. En aangezien Syriza haar politieke lot verbonden heeft aan een NEE overwinning, neemt Varoufakis Route 66. Met op de buddysit Tsipras en in zijspan de rest van de regering.

Volgens Udo Ulfkotte, jarenlang verbonden aan Frankfurter Algemeine Zeitung en auteur van het boek Gekaufte Journalisten, kan er echter ook een nog vuiler spel worden gespeeld. Dan laat het Troika-CIA blok de ‘NEE’ stemmers winnen en neemt het daarna drastische stappen om Griekenland binnen de eurozone te houden. Die extreme maatregelen zullen de opmaat zijn voor wat straks de hele EU staat te wachten, namelijk een geforceerde overdracht van alle economische, financiële en uiteindelijk ook politieke macht van de lidstaten naar een totalitaire dictatuur in Brussel, die permanent een einde zal maken aan de laatste restjes onafhankelijkheid, zelfbeschikkingsrecht en democratie.

Het gaat om macht
Want het gaat allang niet meer om de centen. Het gaat om macht. Wie bepaalt welk soort economische politiek er in de EU gevoerd wordt. Neo-liberaal. Dat is wat Draghi, Schäuble, Lagarde en Dijsselbloem als beleidslijn hebben. Sociaal-democratisch zegt de Griekse Syriza regering.

Het geweeklaag over het geld gaat er aan voorbij dat de eisen van de EU en het IMF tot nu toe de economische situatie hebben verergerd. En dit zal waarschijnlijk ook het gevolg zijn van de huidige voorwaarden die aan een referendum worden onderworpen. De arrogante betweterij van Schäuble en Dijsselbloem komt neer op een roekeloos omgaan met de problemen in Griekenland, en vervolgens verontwaardigd zijn als het slachtoffer verzet aantekent.

Eerder kwam er nog een heftiger waarschuwing aan de Griekse regering van Paul Graig Roberts, econoom en voormalig assistent secretaris van Financiën in de VS onder Ronald Reagan, en voormalig redacteur en columnist voor de Wall Street Journal, Business Week, en Scripps Howard News Service: hij waarschuwde dat het Griekse parlement "may be assassinated in this crisis if they pivot East to stop worldwar 3." Klinkt lekker hoopvol! Verder stelde hij: “Het enige wat de Griekse overheid moet doen, als het Griekse volk achter de regering staat, is het in gebreke blijven voor wat betreft de leningen, weg uit de EU en de NAVO, en de deal aannemen die de Russen hen hebben aangeboden.
De Russen begrijpen dat Griekenland is geplunderd door het westen en hebben de leider van Griekenland een deal aangeboden. Ze zeiden "wij financieren jullie, maar niet om de Duitse, Franse en de Nederlandse banken, the NY hedge funds of het IMF af te kopen."

In een eerder interview in februari zei hij: “Er spelen veel meer belangen hier met Griekenland dan alleen de belangen van de crediteuren, die nog steeds 100 cent voor de dollar terugbetaald willen zien. Er is een ander sterk belang en dat is het belang van het centraliseren van de EU-regering en het belang van de ECB als de beleidsmaker voor al deze landen. Dus ze gebruiken de Griekse crisis om hun machtsstructuur te verkrijgen. Dat maakt het moeilijk om een overeenkomst te sluiten met de nieuwe Griekse regering om de omstandigheden in Griekenland te verbeteren. Dus dat maakt de EU onbuigzaam. Die inflexibiliteit geeft Griekenland de troef om te zeggen: ‘wij spelen niet mee in je spel, we gaan een ander spel spelen en accepteren het voorstel van Rusland’. Maar de Trojka zal niet toestaan dat ze de EU en de NAVO verlaten en een deal met de Russen maken. Het zou me niet verbazen als hen simpelweg is verteld: je maakt er iets goeds van, maar als jullie de EU verlaten ben je dood“.

Geen sociaaldemocratie

Het komt er dus op neer dat een links-sociaaldemocratisch beleid in een lidstaat niet wordt getolereerd door de EU, en dat een regering van een lidstaat bijgevolg ook niet anders kan dan de main-stream-neoliberale politiek te volgen. Op straffe van stopzetting van de mogelijkheid tot lenen, of...op straffe van uithongering? Dit neoliberalisme staat gebeiteld in het EU-verdrag van Lissabon, maar het zit eveneens totaal ingebakken in de analyses, beleidslijnen en praktijk van de nationale leiders in elke lidstaat, van welke strekking die ook mogen wezen: christendemocraat, sociaaldemocraat, liberaal, conservatief, nationalistisch.


Commentaren als 'het einde van de speeltijd is aangebroken' spreken boekdelen over het hautaine superioriteitsgevoel van heel wat functionarissen, politieke leiders en gezagsdragers.
Het lijkt me dat er zich de laatste weken een bijkomende lijn is beginnen te ontwikkelen: een die op 'regime change' in Griekenland uit is. De troïka wil helemaal geen akkoord met de regering Tsipras, zo lijk het wel, ze is er op uit de linkse regering tegen de muur te zetten in functie van een machtswissel. Je voelt het ook aan de toon van de journaals, van artikelen die beschrijven hoe de linkerzijde van Syriza van mening is dat premier Tsipras te veel toegevingen doet; of hoe men naar de pro-EU-betogingen in Athene kijkt.
Tegelijkertijd zien we Samaris zich warm lopen. Zijn lobbywerk bij de EU-instellingen, zijn aanbod om een grotecoalitieregering te maken viel zo goed bij de Europese Commissie dat het de Griekse oppositie mee aan de onderhandelingstafel uitnodigde.

Terwijl de Griekse regering vergaderde, zaten EC-er Moscovici en EC-vicevoorzitter Katainen in een zaaltje ernaast rond de tafel met de top van de Griekse oppositiepartijen To Potami, PASOK en Nea Demokratia...!!!


Mag ik het hier bij laten...er zijn grenzen aan wat een mens kan verdragen..

Peilingen zondag 5 juli 2015:

VVD 26, PvdA 9, PVV 20, SP 23, CDA 21, D66 17, CU 6, GroenL 14, SGP 3, PvdD 5, 50Plus 4, VNL 2
Laast bewerkt: 5 jaren 2 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 3 maanden geleden - 5 jaren 3 maanden geleden #42999 door katertje
*
Peilingen en Kater's Keek op de Week


Vandaag heeft Maurice de Hond geen veranderingen kunnen optekenen in het stemgedrag van Nederlanders voor wat betreft de waardering voor onze eigen regering. Vandaar dat hij wat is gaan rondpeilen hoe zijn kaartenbakkies denken over Griekenland en een eventuele "Grexit". Het blijkt dat er in "Nederland" meer voor- dan tegenstanders van zo'n uittreden zijn: 45% is voor, 38% tegen. In die 45% vóór stemmers zitten kiezers van VVD, PVV, SP en CDA. In die 38% PvdA-ers en D66-ers.

Griekenland
In Brussel lopen inmiddels functionarissen van de "instituties" rond met rode agitatievlekken en zakt bij Christine Lagarde van "sjaggerijn" de botox spontaan uit de wangetjes over het door Tsipras aangekondigde referendum. Want sinds het aantreden van de Syriza-boyzz, door Brussel liefkozend "populisten" genoemd, is het onuitgesproken doel van de Europese "instituties" dat Syriza op de knieën moet.
De ruggengraat moet worden gebroken. Oh, die turbulente Grieken !
Dat is de houding die je "ruikt" als IMF's Christine Lagarde de Syriza overheid kleineert voor niet "volwassen" genoeg zijn. Dat is wat de Duitse pers toestemming geeft om de Griekse MinFin Varoufakis, te portretteren als "psychiatrische hulp" behoevend. <...!....>

Dit -mede- omdat het Spaanse electoraat er tegen elke prijs van moet worden overtuigd dat er in de eurozone geen alternatief bestaat voor permanente uitmergeling door de economisch onzindelijke eis van begrotingsevenwicht, die onder het mom van redden van de Euro wordt doorgedrukt.

Geschokt
De Griekse regering gaat het Griekse VOLK vragen of het akkoord gaat met het ultimatum van de schuldeisers! Echt ongehoord! Waar halen ze het lef vandaan?!? Noemen ze dat regeren?!? In een moderne democratie laat je dat soort beslissingen niet over aan de burgers. Die mogen meepraten over "LGBT-kwesties". Mits ze overigens maar wel de lijn volgen die "Brussel" of "Washington" op dat punt uitzet anders zijn ze zo uitgepraat.

De "zingende Obama" leek enkele weken geleden nog op het punt te staan om Europa tot de orde te roepen, omdat een Grexit gewoon vreselijk slecht uitkomt, nu de Amerikaanse economie weer tegen een recessie aanleunt, met de rente op nul. Maar het was uitgerekend "zijn" IMF dat vorige week de knuppel in het hoenderhok gooide. De "Europeanen" en "Wallstreet" waren optimistisch toen de Grieken met nieuwe serieuze plannen kwam. Algemeen werd gesteld dat Tsipras daarmee zijn nek in de strop hing, omdat hij daarmee verder ging dan zijn achterban wenste.
Maar voor het IMF ging het nog niet ver genoeg.

Zoals Tref.eu een jaar of wat geleden al schreef, heeft het er alle schijn van dat Griekenland voor het IMF, en met die organisatie heulende financiële instellingen en regeringen, een "testcase", een "proeftuin" is. De pensioenen moeten drastisch omlaag, en de BTW moet omhoog, anders gaan "Washington" en "Berlijn" niet akkoord. Die blauwdruk voor de toekomst vertelt ons veel over de plannen die het dievengilde heeft: de afbraak van Europa.

καλημέρα Athens, may we have your votes please!
Ja, en toen ineens was het was over en uit voor de Grieken. De wakkere krant van Nederland schreef dat de leden van de Eurogroep eindelijk ballen hadden getoond en de Grieken de deur hebben gewezen. Bericht later op de avond van een ietwat timide Dijsselbloem ("is niet boos maar verdrietig") dat de deur voor de Grieken open blijft.
Ik vermoed dat iemand de ballen van de Eurogroupies gevonden heeft.

Dijsselbloem
Ach ja, Dijsselbloem (PvdA). U zult toch met me eens zijn dat een blaaskaak als Dijsselbloem zelfs niet in de schaduw kan staan van zijn Griekse “tegenhanger ” Varoufakis ? Niet qua onderhandelingsbehendigheid en niet qua kennis en kunde. Laten wij niet vergeten dat hij zijn baantje te danken heeft niet aan zijn capaciteiten, maar omdat er een gewillig meelopende rode Teckel gevonden moest worden in het Euro spel. En zoals vaker in de politiek telt uitsluitend dat laatste en niet vakmanschap.

Epiloog
Iedereen heeft de mond vol over het "bankroet" van Griekenland. In wezen gaat het om veel meer: het gaat om het bankroet van systeem "Europa". De "instituties" van ongekozen technocraten leggen het bij de eerste de beste test af tegen de wil van een klein, maar volhardend volk.
"Wir sind das Volk"
De financiële en politieke wereld staat versteld. Pappen en nathouden, uitstellen, vooruitschuiven, misleiden: het gaat niet meer. Ze moeten met de billen bloot. Het is afrekenen...NU !

Moeten wij daarom deze twee Grieken niet dankbaar zijn ?

Peilingen zondag 28 juni 2015

VVD 26, PvdA 9, PVV 20, SP 23, CDA 21, D66 17, CU 6, GrLinks 14, SGP 3, PvdD 5, 50Plus 4, VNL 2
Laast bewerkt: 5 jaren 3 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], tukker, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 3 maanden geleden - 5 jaren 3 maanden geleden #42951 door katertje
*
Peilingen en Kater's Keek op de Week


Belastingplan

Hoera, ieder gezin gaat er 800 euro per jaar op vooruit stelt premier Rutte. Tegelijk wordt het lage BTW tarief verhoogd, wat de Staat 5 miljard denkt op te leveren. Als we 5 miljard delen door het aantal gezinnen in Nederland, kost dat ongeveer € 780 per gezin per jaar. Wat zal iedereen blij zijn.
Hoeveel doen dode mussen tegenwoordig ?

Geheim
Trouwens, geen wonder dat men het belastingplan in achterkamertjes wilde behandelen. Het barst van de cijfers! Typisch iets voor Rutte en( K)Wiebes. Geen ideeën, geen visie, geen woorden, alleen cijfertjes! De hoeveelheid cijfers blijkt iets met getallen te maken te hebben, die dan weer een bepaalde bedragen weergeven. Die bepaalde bedragen hebben dan weer een waarde die overeenkomt met de cijfers van de getallen van die bepaalde bedragen. Bent u er nog?
Lastige kwestie. Ik heb ontzettend mijn best gedaan om u te kunnen bedienen. Ik heb vermenigvuldigd, opgeteld, afgetrokken en gedeeld en kan geen andere uitkomst voorspellen dan:
We gaan allemaal meer betalen.


Waarzeggen
Over voorspellen gesproken..hoe goed bent u eigenlijk in het voorspellen van de toekomst? Wordt het niet eens tijd dat u zich meldt bij het UWV in Rotterdam om u te bekwamen in het edele vak van "waarzegger" ? Het volgen van zo'n opleiding leidt tot betaald werk. Daardoor kan er weer een uitkering komen te vervallen. Daar kunnen we nu wel lacherig over doen, maar het is per saldo goed nieuws voor de belastingbetaler. En het levert werkgelegenheid op. Tenminste zolang we opgescheept zitten met het huidige sociale stelsel. Ook het "rellen" over dit onderwerp levert werkgelegenheid en dus inkomen op voor journalisten, dag- en weekbladuitgevers, "talkshow" presentatoren. Dus, economisch gezien, binnen het "model" dat gangbaar is in ons deel van de wereld, een gouden greep van het UWV...

Dat burgers systematisch op het verkeerde been worden gezet waar het de berichtgeving over het wereldnieuws en de economische ontwikkelingen betreft, is niet zonder gevaar. In bepaalde kringen is men al veel langer van mening dat je burgers niet moet vragen zich over dat soort complexe zaken een mening te vormen. Dat is een specialisme, en zonder een cursus van het UWV kun je geen "specialist" zijn………..


Journaalkaper
Dat vond journaalkaper Tarik Z. ook. De man wilde Nederlanders wijzen op "grootschalige manipulatie door de NOS"
In een verklaring die hij in de rechtszaal aflegde vertelde hij, het Nederlandse volk te willen wijzen op de manipulatie door de NOS. En waarschuwen voor de "fundamenten van het huidige monetaire systeem". Volgens hem worden "de inhumane gevolgen" daarvan door de media in de doofpot gestopt. Z. wilde mensen ook wijzen op "de grootschalige manipulatie door de NOS". Het achtuurjournaal vond hij een goede keuze omdat dat de plek is waar volgens hem zoveel leugens worden verteld. Hij koos voor een live-uitzending omdat hij bang was voor censuur van de mediabedrijven.
Kreeg geloof ik 3 jaar.

Waandenkbeelden
Volgens de "deskundologen" heeft Tarik Z. waandenkbeelden. Maar weet u wat dan zo leuk is? Dat lopende het proces bewijzen binnenlopen voor de stellingen van Tarik Z. Bijvoorbeeld manipulatie met het uitzenden van een PVV-spotje. Wilders had voor de in de door de PVV gekochte zendtijd een filmpje aangeboden met Mohammed cartoons. U weet wel, de cartoons waar bij Wilders bezoek in Amerika eren aanslag om werd gepleegd. Maar al wat op de buis kwam..geen Mohammed cartoons maar een gewoon PVV spotje. Bleek een vergissing. Echt waar! Wél waar !!
Niet van NOS/NPO maar van de een of andere "onderaannemer" die de DVD'tjes klaarlegt...zei NOS/NPO. Kijk, en dat vind ik nou zo laf. Als je zo flink wilt zijn om manipulatieve rotstreken uit te halen en je wordt betrapt, wees dan ook zo flink om er rond voor uit te komen en verschuil je niet achter iets of iemand anders.


Griekenland
Van de verslaggeving rond Griekenland word je niet veel wijzer. Uit het kamp van de Trojka regent het dreigementen en eisen. Meer in het bijzonder dient Athene de pensioenen verder te verlagen, en het BTW-tarief verder op te krikken. Het is een mantra, waarbij slechts weinigen zich afvragen wat nou precies het probleem is?

Syriza is een taboe voor Europese beleidsmakers omdat het ideologisch failliet van haar monetaristisch denken elke dag meer duidelijk wordt. Het zijn ironisch genoeg niet meer de financiële markten die de Griekse economie dwingen om verdere leningen aan te gaan. Het gaat louter om extra-economische dwang. Meer specifiek, het is een doelgerichte politieke dwang door andere lidstaten om Griekenland te verplichten verdere nodeloze leningen aan te gaan.
Het taboe maakt dat Griekenland zich niet bevindt op een economisch mijnenveld, maar op een economisch-politiek slagveld. Het is een crisis die aansleept door politieke motieven.

De reden dat de Trojka het hard speelt, is omdat ze een voorbeeld willen stellen. Bij voorkeur waarschijnlijk via een totale overgave van Tsipras en de zijnen, zonder dat er een schot wordt gelost. De facto, of daadwerkelijk, een regime change, die Tsipras degradeert tot een pratende pop. Of een Maidan-coup, of verkiezingen die de vrienden van Merkel weer in het zadel helpen. Maar als het moet, mag er ook bloed van onschuldige Grieken vloeien, op weg naar de "zoete zegen". Dus mét een vertrek van Griekenland uit de euro, en wellicht zelfs (tijdelijk) uit de EU. Maar dan moet het wel absoluut zeker zijn dat het een slachtpartij wordt.
De Grieken moeten dan wel bij bosjes creperen.
En wat zeker NIET mag gebeuren, is dat Griekenland gered wordt door Rusland (BRICS).

G1 + 6
De G7 is vast aan het voorsorteren, door Rusland te dreigen met nog méér sancties als de vijandelijkheden in het oosten van Oekraïne niet ophouden. Ook al is het Kiev dat sinds april aan de lopende band de akkoorden van Minsk schendt, en op geen enkele wijze invulling heeft gegeven aan de bepalingen in dat akkoord. Daarbij zweeft boven de partijen de schuld van Kiev aan Rusland, waarvan Kiev stelt dat het dat geld niet hoeft terug te betalen. Ironisch genoeg omdat de democratisch gekozen regering van president Janoekovitch een "dictatuur" geweest zou zijn, snappu? Een situatie die gerectificeerd werd door de gewelddadige coup van februari vorig jaar, die "Team-Nuland" (Fucktoria EU Nuland) zonder verkiezingen aan de macht bracht.
Wat daarna werd bestendigd met partiële verkiezingen in betrouwbare regio's, na systematische marginalisering van wat er nog restte van de oppositie, waarvan menige politicus ijskoud werd geliquideerd.

Afschrikking
Het dossier Griekenland is dus aanzienlijk groter dan wat ons nu wordt voorgeschoteld. En de uitkomst is ongewis. Het is de vraag of alle spelers zich realiseren wat er op het spel staat. Neem de volgende kop boven een artikel in NRC, maandag: "Rusland overweegt stationering van zware wapens in Mexico en op Cuba" "Afschrikking"
"Door permanent wapens te plaatsen in Midden-Amerika en het Caraïbisch gebied wil het Kremlin de Verenigde Staten van verdere militaire avonturen afhouden".

Geintje ! Dat stond er dus niet. Het bericht had betrekking op het voornemen van de VS om zware wapens in Oost-Europa te plaatsen. Tegen de grens met Rusland. In de onlangs aan het Amerikaanse/"Atlantische" bezit toegevoegde voormalige landen van het Warschau-Pact. Zoals een hond tegen een boom pist om zijn territorium af te bakenen. Maar wat gebeurt er nu, als Moskou van de havenstad Piraeus een uitvalsbasis maakt voor haar vloot, die nu nog opgesloten zit in de Zwarte Zee, en daar constant wordt bedreigd door NAVO-eenheden? Een lucratieve deal voor de om cash verlegen zittende gekozen Griekse premier, Tsipras.
Terwijl Griekenland tegelijkertijd ophoudt "gastland" te zijn voor de eindeloze stroom vluchtelingen uit Syrië, die het gevolg zijn van het NAVO-beleid in die regio? En de vluchtelingen doorverwijst naar de grens met Slovenië, Italië en Oostenrijk?
Omdat daar de EU, het "Beloofde Land" begint?

Handelspartners
De belangrijkste handelspartners van Griekenland zijn nu al Turkije en Rusland. En Rusland overweegt voor Griekenland, Cyprus en Hongarije ook een uitzondering te maken waar het de tegen-sancties betreft, die bedoeld zijn de EU-landen te treffen die het Rusland moeilijk willen maken.

Maar de Trojka wil niet van Griekenland af. Ze willen Griekenland alleen "voor het front van de troepen" kunnen fusilleren wegens insubordinatie. Om een voorbeeld te stellen. En dat gaat niet lukken als Griekenland overloopt naar het kamp van de BRICS, en het overleeft. Daar is meer voor nodig dan de overtuiging dat de westerse banken niet pardoes zullen worden meegesleurd bij een "Grexit" of "Graccident". Of dat de "fall-out" de complete EU aan flarden scheurt, en bijgevolg ook de tegenstellingen binnen de NAVO als overkoepelend orgaan, in het volle daglicht komen.

Henry Kissinger:
"The Greek people are anarchic and difficult to tame. For this reason we must strike deep into their cultural roots: Perhaps then we can force them to conform.
I mean, of course, to strike at their language, their religion, their cultural and historical reserves, so that we can neutralize their ability to develop, to distinguish themselves, or to prevail; thereby removing them as an obstacle to our strategically vital plans in the Balkans, the Mediterranean, and the Middle East".

Een andere uitspraak van Kissinger om ter harte te nemen is het thema Bilderberg Conferentie 2009 in Athene. Ook onder leiding van Henry Kissinger. Het thema voor EU was:

Controlled Depression - beheersbare armoede. !!!!

En zie: In Nederland heerst een enorme sociale ellende. De werkloosheid stijgt naar recordhoogten, huisuitzettingen zijn aan de orde van de dag, de banken en overheid graaien als losgeslagen blinde bezetenen om zich heen, deurwaarders rennen zich helemaal suf, verplichte ziektekostenverzekeringen voor velen onbetaalbaar, het CJIB vermoordt mensen financieel om het laatste beetje geld dat ze nog hebben óók af te pakken, belastingen worden steeds hoger en u krijgt er steeds minder voor terug.

Controlled Depression. Werk in Uitvoering dus.

De hele sociaal-democratie in Europa wordt afgebouwd in naam van de crisis. Een crisis die voorgesteld wordt als een schuldencrisis van de soevereine staten maar die in feite een financiële crisis is van een systeem dat volkomen kleptocratisch en crimineel is. Een crisis veroorzaakt door een gedereguleerd, bandeloos financieel kapitaal dat speculeert met de miserie van de mensen. Hoe meer landen er bankroet gaan, hoe meer dit systeem zich verrijkt.

Mijn complimenten voor de Grieken want die gaan niet buigen of plooien ze hebben 100% gelijk.


Dank U God voor Griekenland want dat is de escape voor ons allen uit en van de EU



Peilingen zondag 21 juni 2015:

VVD 26 (+1), PvdA 9(-1), PVV 20(-1), SP 23, CDA 21(-1), D66 17, CU 6, GrL 14, SGP 3, PvdD 5(+1), 50+ 4, VNL 2(+1)
Laast bewerkt: 5 jaren 3 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], tukker, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.